維基百科:互助客棧/求助/存檔/2020年5月
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
請教:「草稿:陶博吾」構成侵權嗎?
我是今天註冊維基百科的新用戶。我想問一下。當天可以發布新的詞條嗎?真誠請教。求幫助!
--CHILIXIN(留言) 2020年4月30日 (四) 10:13 (UTC)
- 可以呢。但是這邊建議你先閱讀一下WP:NOT以及WP:KNOW以及WP:42。--1=0,歡迎加入WP:維基百科維護專題 2020年4月30日 (四) 10:50 (UTC)
中國大陸是否有部分地區可以直接使用維基百科?
我現在在中國大陸粵東地區,可以無阻礙訪問維基百科,不需要掛VPN或修改網絡。YouTube可以訪問但加載不出任何圖片或視頻。谷歌打不開。我用匿名編輯,發現我的IP在香港,但是我直接用百度查IP卻是在我當前的地區。這是為什麼?有沒有和我一樣的?—以上未簽名的留言由幺於(對話|貢獻)在2020年3月29日 (日) 10:47 (UTC)加入。
- 我在上海,不可以。必須要搭梯子。--AndyPKU(留言) 2020年3月31日 (二) 06:17 (UTC)
- 建議參閱中國大陸對維基媒體的封鎖和幫助:如何訪問維基百科。--Borschts Talk 2020年3月31日 (二) 07:29 (UTC)
- 我也發現了,是從昨天下午開始的(中文、英文、日文可以,不過泰文版仍然還是打不開)。這次能打開是個奇蹟,會不會是V的緩存原因?——Thyj (คุย) 2020年3月31日 (二) 13:04 (UTC)
- 我問一下朋友看看。港九自由嘻嘻嘻(留言) 2020年3月31日 (二) 13:34 (UTC)
- 朋友說訪問不了呢。港九自由嘻嘻嘻(留言) 2020年4月8日 (三) 16:17 (UTC)
- 這是不定期的,有時候會成功訪問得到--Kitabc12345 海南 打卡 2020年4月1日 (三) 10:34 (UTC)
- 好像如果不是解析到 198.35.26.96 且SNI不是 wikipedia.org 就可以成功連上--182.155.43.149(留言) 2020年4月3日 (五) 06:09 (UTC)
- 如果有關注Help:如何訪問維基百科的話,我感覺你說的就是廢話。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2020年4月3日 (五) 07:08 (UTC)
- 可能GFW有疏忽,建議向網信辦反饋一下
(滑稽)FANminiworld(留言) 2020年4月11日 (六) 09:10 (UTC) - @幺于:如果您發現「我用匿名編輯,發現我的IP在香港,但是我直接用百度查IP卻是在我當前的地區」這樣的情況,那麼也可能是您的網絡被諸如朋友、室友或房東之類的人部署了可以根據網站自動選擇訪問信道(俗稱「分流」)的翻牆工具。--虹易(留言) 2020年4月13日 (一) 17:43 (UTC)
- 有可能,就是路由器上的透明代理。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2020年4月16日 (四) 10:31 (UTC)
- 不可以,我在安徽使用一種簡易的瀏覽器插件編輯維基百科(關鍵是免費的)。--Xavier Ariad#簽名 2020年4月16日 (四) 10:15 (UTC)
- 我在山東,不能直接訪問維基百科。我的手機瀏覽器可以,電腦需要藉助一個插件。張峰碩(留言)
- 鄙人在佛山,不能直接訪問維基百科,電腦需要藉助VPN插件。--👻Cryberghost 2020年4月26日 (日) 13:37 (UTC)
我可以無障礙訪問谷歌和維基百科,但是打不開YouTube。。。——text from user:落花有意12138 2020年4月29日 (三) 06:44 (UTC)
- 我也是,,,好巧啊850710247liu(留言) 2020年5月1日 (五) 09:23 (UTC)
【萌新求教】針對引用{{special:最近更改}}的問題
使用{{special:最近更改|namespace=0}}可以只顯示主條目的更改,如果還想加入討論頁的更改即namespace=1的界面,加逗號並不起作用,請問腫麼才能做到???--850710247liu(留言) 2020年5月1日 (五) 09:40 (UTC)
- @850710247liu:
{{Special:RecentChanges|namespace=0;1}}
--Sun00217(SPA for Sunny00217) 2020年5月1日 (五) 15:36 (UTC)
- 原來是分號啊。。。太感謝大佬了--850710247liu(留言)
如何設定姊妹計畫元維基和維基共享中文頁面的默認用字模式
如何設定姊妹計畫元維基和維基共享中文頁面的默認用字模式?我每次進中文頁面它們都是不轉換,想讓它們默認轉換成繁體,該怎麼做? KONNO Yumeto 肺炎退散 2020年4月27日 (一) 10:37 (UTC)
- 我都有相同問題--Kitabc12345 討論 海南 打卡 2020年5月1日 (五) 07:58 (UTC)
- 這應該是技術板的問題,原味雞之前說要搞讓中文使用者不會再被這困擾,結果呢?沒有!phab:T224701--Sun00217(SPA for Sunny00217) 2020年5月1日 (五) 15:41 (UTC)
如何上傳同一個圖片的不同版本?
重複--Sun00217(SPA for Sunny00217) 2020年5月2日 (六) 03:32 (UTC)
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
比如用不同語言標註的同一個圖片—以上未簽名的留言由一把水果刀(對話|貢獻)於2020年5月2日 (六) 02:19 (UTC)加入。
- 本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
通訊資源
如果想從這裡往外連繫,應該使用甚麼通訊資源?--Ktsquare 留言 2020年5月3日 (日) 01:54 (UTC)
- @Ktsquare:我沒能理解您的問題。您說的「從這裡往外連繫」是指什麼?「通訊資源」又是指什麼?Help:外部連結能否解答您的問題?--虹易(留言) 2020年5月4日 (一) 07:43 (UTC)
- 我指如Wikipedia:維基簡訊、Wikipedia:郵件列表等有保存與可供大眾查閱的通訊。Telegram群、IRC是即時、內容在道理上是不要私自公開IRC的聊天記錄,這會侵犯私隱。我原本問:當下有常用、可保存與可供大眾查閱的通訊的「通訊資源」嗎?--Ktsquare 留言 2020年5月4日 (一) 20:20 (UTC)
如何上傳同一個圖片的不同版本,比如不同語言的版本?
如標題—以上未簽名的留言由一把水果刀(對話|貢獻)於2020年5月2日 (六) 02:16 (UTC)加入。
- 分別上傳,並在每個圖片文件的描述欄增加其他版本的鏈接,可參考File:GZMetro-1-CNS-Antilovsky.svg。--Tim Wu(留言) 2020年5月5日 (二) 02:46 (UTC)
條目名中的-
現在的標準是「墨累-大令盆地」還是「墨累-達令盆地」?--淺藍雪❉ 2020年5月3日 (日) 10:44 (UTC)
- @淺藍雪:根據WP:DASH,我認為此情況名稱應為後者(屬「複合名詞中起連接作用」)。其實我覺得有時候要判斷是連接還是起止蠻困難的--Suaveness(對話.貢獻) 2020年5月4日 (一) 13:38 (UTC)
- @Suaveness: 囧rz...--淺藍雪❉ 2020年5月5日 (二) 04:08 (UTC)
2020年5月5日Ansonbsl的草稿
Draft:陳思銘 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)--Ansonbsl(留言) 2020年5月5日 (二) 02:42 (UTC)
- 您的問題是什麼。--RuiyuShen〇 2020年5月5日 (二) 04:31 (UTC)
我是今天新建的賬號,但是在嘗試編輯詞條的時候卻顯示我的IP地址是某人的傀儡,被封禁了
我在編輯「阿神」詞條的時候,系統顯示我的IP地址是他人的傀儡IP,並且違反了傀儡條約,但是我此前並沒有使用過維基百科,請問一下這是什麼情況 —以上未簽名的留言由亦枝法棍(對話|貢獻)於2020年5月4日 (一) 14:43加入。
- @亦枝法棍:可能是由於其它編者曾使用和您一樣或相近的IP地址。請參照WP:IPBE、Wikipedia:封禁申訴#如何要求解除封禁或者直接由此提出申訴。--虹易(留言) 2020年5月4日 (一) 07:41 (UTC)
- 他的賬號沒被封禁,應該用第一個鏈接。Itcfangye(留言) 2020年5月4日 (一) 16:57 (UTC)
- WP:IPEC顯示此種情況下適用Wikipedia:封禁申訴(「……怎樣申請—申請IP封禁例外是解封要求的一部份……」)。--虹易(留言) 2020年5月5日 (二) 07:16 (UTC)
- 他的賬號沒被封禁,應該用第一個鏈接。Itcfangye(留言) 2020年5月4日 (一) 16:57 (UTC)
版權問題
是不是我找到的圖片都不能發布呢,那麼公司logo有的是不是侵權,我要怎麼加上去logo--XindefXP(留言) 2020年5月7日 (四) 04:26 (UTC)
- 如果是從該公司官方網站下載的logo圖片,可以依照維基百科:合理使用上傳至維基百科。-- Matt Zhuang哪一個國家拒絕承認中華民國護照而且沒有替代簽證可以申請,形同禁止中華民國公民入境或轉境該國? (按「此」留言) 2020年5月7日 (四) 04:46 (UTC)
「馮錦堂」與「香港粵語配音員」因為懷疑有用戶破壞頁面頁面而無法提交編輯,請求解封。 —以上未加入日期時間的留言是於2020年5月6日 (三) 16:14 (UTC)之前加入的。
近年來眾多電視劇角色遭某位IP君鬼祟破壞而乏人維護
如題,123.195.61.210封了幾天又搗亂風水世家角色列表,少年四大名捕 (2015年電視劇)遭添加本劇終極超級大歹角類似這種無意義文字或是劇情可能受竄改,先前醫館笑傳即是、千金女賊等亦有本劇超級大歹角,已改過自新等文字,受影響的劇很多,新蕭十一郎還個甚麼本劇本期極烈超級大反派,台灣阿誠本劇極烈無敵頭號大反派本人實在撤不完,也找不完,希望有人幫忙盤點撤銷--IMJENRY ✆留言 2020年4月27日 (一) 15:38 (UTC)
- SCP-2000 2020年4月27日 (一) 15:53 (UTC) 已全數回退。--
@SCP-2000: 感謝,但並沒有改善,像千金女賊等亦有本劇超級大歹角類似句子,台灣阿誠那些也都在,西遊記(貳)也看的到相關句子,IP鬼祟多年,原本應其他IP,影響可能甚至"近百條"。IMJENRY ✆留言 2020年4月27日 (一) 23:39 (UTC)
- 無法制止某位IP君的超級大反派[1]。--IMJENRY ✆留言 2020年5月7日 (四) 13:50 (UTC)
- 已協助代為移除相關字詞,不過發現還有死敵字眼。 Willy1018(留言) 2020年5月7日 (四) 14:42 (UTC)
我在維基百科中看中文內容,上方只有大陸簡體,沒有其他如香港繁體等其他選項
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
你好,我在維基百科中看中文內容,上方只有大陸簡體,沒有其他如香港繁體等其他選項,請幫忙--Szkjc(留言) 2020年5月8日 (五) 08:26 (UTC)
- 本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
2020年5月5日(UTC+8)發現Help:差異的格式改變了,字體變得和之前不一樣了,請問各位維基人是怎麼回事,本人參數設置為「大陸簡體」。另外自2020年5月7日(UTC+8)開始在「大陸簡體」模式下,左上角只有大陸簡體一個選項,其他幾個字體選項均消失,請問各位維基人這是什麼問題。——Zzhtju(留言) 2020年5月7日 (四) 12:50 (UTC)
- (~)補充第一個字體指的是字型字體,第二個問題的字體指不同的漢字書寫體系。——Zzhtju(留言) 2020年5月7日 (四) 12:58 (UTC)
- @Zzhtju:第一個在Wikipedia:互助客棧/技術#差異視圖的字體,第二個在Wikipedia:互助客棧/技術#左上方的繁簡轉換按鈕壞了。--Sun00217(SPA for Sunny00217) 2020年5月7日 (四) 13:49 (UTC)
- @Sunny00217: 謝謝您,另外請問有辦法改回去嗎?眼都要看瞎了。——Zzhtju(留言) 2020年5月7日 (四) 17:57 (UTC)
- 我反而就覺得以前比現在更瞎(以前字與字之間太擁擠了,現在等寬字體就是解決了這個問題)....--百無一用是書生 (☎) 2020年5月9日 (六) 02:33 (UTC)
有關跨語言鏈接懸浮窗的問題
用戶Iron Daruma 堅持在藝人增加居住地,而居住地詳細公開藝人住址,這有否侵犯私隱,及應否刪除?
用戶Iron Daruma 堅持在藝人如黎振燁、朱智賢、謝東閔 (香港)條目增加居住地,而居住地詳細公開藝人住址,這有否侵犯私隱,及應否刪除?
用戶Iron Daruma 堅稱因有來源所以不可刪除。但維基可容許用戶公開他人住址嗎? ドラえ(留言) 2020年5月9日 (六) 12:14 (UTC)
@ドラえ: 現時版本並無侵犯私隱,「居住地」欄位屬「Template:藝人」設定之一,只要用戶提供足夠佐證來源均可填寫。另外,多次為闡釋個人看法而限制其他用戶(如 Jasonloi1997、使用)編輯,已構成擾亂而可被提報破壞。 -- Iron Daruma(留言) 2020年5月9日 (六) 12:23 (UTC)
@Iron Daruma: 你於黎振燁編輯已侵犯藝人私隱仍再於朱智賢及謝東閔條目再犯。而且你跟縱本人編輯已可被提報。ドラえ(留言) 2020年5月9日 (六) 12:29 (UTC)
@ドラえ: 閣下亦如是,包括對 Jasonloi1997、使用 兩位用戶。 -- Iron Daruma(留言) 2020年5月9日 (六) 12:31 (UTC)
Iron Daruma認有跟縱本人編輯,如再犯令本人感不安不會再單單警告了。ドラえ(留言) 2020年5月9日 (六) 12:39 (UTC)
@ドラえ: 既然閣下先跟蹤三位用戶就無謂多言,「如再犯令本人感不安不會再單單警告了」屬不文明行為。新用戶宜多瀏覽守則,別向其他貢獻用戶引發爭議。 -- Iron Daruma(留言) 2020年5月9日 (六) 13:55 (UTC)
Iron Daruma無證據屈本人跟縱屬不文明行為。而Iron Daruma不打自招認有跟縱本人就正正是證據屬 騷擾,包括維基跟蹤、欺凌、人身或法律威脅、張貼個人資料、頻繁地發電郵或於用戶空間留言。請Iron Daruma熟讀守則。ドラえ(留言) 2020年5月9日 (六) 14:03 (UTC)
- 有可靠來源的話,那沒必要刪除,除非當事人公開表示不願意披露相關資訊,那可能就再作考量,不然添加公開資訊不能說成是侵犯私隱,而且也是大概地址而已,不是詳細到哪一棟哪一層,因此我認為可以接受。—AT2020年5月9日 (六) 14:16 (UTC)
Iron Daruma原本編輯藝人住址由a搬到b,更詳細指明哪個屋邨,過度詳細,讀者根本無必要知道詳細的住址過程,如大概地址如香港、屯門的確有商量餘地,但Iron Daruma只公開出軌果三位相關人士的住址,而非公開所有藝人住址,確實容易令人懷疑其目的。ドラえ(留言) 2020年5月9日 (六) 14:23 (UTC)
- 如果您認為是過度詳細,那您應該循這個方向展開討論,看看有沒有其他的解決方法,但是這與侵犯私隱無關。至於公開對象,如果有可靠來源和共識,其他藝人您也可以比照處理,逐一加上也沒有問題,他可能只是剛好找到這幾位的住址而已,況且轉載公開資訊也不會達到什麼目的,因此請保持WP:AGF。謝謝。—AT2020年5月9日 (六) 14:35 (UTC)
因為本人每次編輯完黎振燁、朱智賢、謝東閔、甚至梁裕恆後,Iron Daruma隨即一日內於本人編輯後再編輯,大部分回退本人編輯,有維基跟蹤之嫌。ドラえ(留言) 2020年5月9日 (六) 14:38 (UTC)
- 也許是因為他有監視相關條目,而且都是就住址問題作出編輯,與其說是追蹤,那不如說他是在做同樣的事罷了。—AT2020年5月9日 (六) 14:45 (UTC)
@ドラえ: 又不善意推定用戶?那就要再警告。既然找到可靠佐證來源証明「三位相關人士」的居住地,固然可以填寫。維基百科是開放給全球人士參與的計劃,若閣下找到其他(居住地)的話,都可自行選填。前提是來源可靠,以及遵守禮儀。 -- Iron Daruma(留言) 2020年5月9日 (六) 14:49 (UTC)
- 不單止只是住址問題,自出軌事件後,Iron Daruma於上述4個條目在本人編輯後隨即一日內於本人編輯後再編輯,我也希望Iron Daruma沒有跟蹤本人,但Iron Daruma對本人態度不友善不善意推定用戶,因此很難相信Iron Daruma沒有維基跟蹤本人之嫌。而且Iron Daruma有不打自招在此認自己跟蹤本人。ドラえ(留言) 2020年5月9日 (六) 14:56 (UTC)
@ドラえ: 這麼快忘記了自己一開首就無故亂發警告 [2],已經不善意推定用戶,接著又與 Jasonloi1997、使用 引起爭議 …… 維基百科不是屬於閣下的,還是遵守禮儀較好。 -- Iron Daruma(留言) 2020年5月9日 (六) 15:05 (UTC)
@AT:我與其他用戶有爭議關Iron Daruma甚麼事? Iron Daruma明顯在跟蹤本人。ドラえ(留言) 2020年5月9日 (六) 15:08 (UTC)
- 請您明白跟蹤是一個很嚴重的指控,單純互相編輯幾篇條目,而且他早在您之前便有編輯過這些條目,實在難以談得上跟蹤什麼的。希望大家能夠先聚焦問題,就算「指控」成功也不會解決到任何問題,還望注意。—AT2020年5月9日 (六) 15:21 (UTC)
@ドラえ: 閣下只加入了4個月,沒有經常參與站務或瀏覽社群運作,自然不會知道發生何事。另外,透過近期變更可以知道其他條目的更新狀況,「針對」是解決不了問題;更何況黎振燁、梁裕恆兩個條目是由本用戶建立,設定為「監視此頁面」屬正常舉動,而朱智賢(自《3日2夜》成名後)、謝東閔(知道條目欠缺基本背景)都是本用戶協助整理出來,還可以說「跟蹤」? -- Iron Daruma(留言) 2020年5月9日 (六) 15:24 (UTC)
- 詳細情形見[3],其此次編緝[4]中的發言有跟蹤本人編緝[5]之嫌。Jasonloi1997(留言) 2020年5月9日 (六) 21:54 (UTC)
@AT:文匯報是否維基認可的有效來源? ドラえ(留言) 2020年5月11日 (一) 10:54 (UTC)
@AT: Iron Daruma仍於黎振燁居住地講述多個住址,即搬屋過程,過度詳細侵犯藝人私隱,已在此區討論完但Iron Daruma仍固執不聽取其他用戶意見。ドラえ(留言) 2020年5月11日 (一) 12:11 (UTC)
- 文匯報是維基接受的來源。住址問題上面已經說過,不再重覆。—AT2020年5月11日 (一) 12:53 (UTC)
@AT: 如住址與來源的住址不符,是否可刪除? ドラえ(留言) 2020年5月11日 (一) 12:56 (UTC)
新增中華車會新條目
請問想新增條目中有關鍵字「中華」是否會被列為黑名單, 是否有方法可以成功申請? —以上未加入日期時間的留言是於2020年5月6日 (三) 08:14 (UTC)之前加入的。
- 您好,可以先建立草稿,然後提交時由管理員移動至主名字空間就可以了。--RuiyuShen〇 2020年5月12日 (二) 07:41 (UTC)
結構式討論無法開啟
已經在設置中開了很久了,還是沒反應。--嘉欣的羊(留言) 2020年5月12日 (二) 05:04 (UTC)
- 建議反覆開關,只會在開關的那一刻有反應。--曾晉哲(留言·Q61655160) 2020年5月13日 (三) 03:16 (UTC)
遭遇人身攻擊請問如何處理
對於沒有依照維基方針與指引編輯對他人提出建言(Talk:Joy_(Red_Velvet)),希望不要再造成編輯戰,卻遭遇挑釁與謾罵(Topic:Vl5cl5epyc02nz66),對方也試圖透過用戶與IP切換不斷重新編輯。請問該如何處理?-孤獨なSmile 2020年4月25日 (六) 04:41 (UTC)
- WP:RRD,管理員已經刪除;相關用戶如果繼續進行人身攻擊,您可以將其舉報至WP:VIP。祝好。--傘木 霙留言 2020年4月25日 (六) 05:16 (UTC) 已經對攻擊內容進行隱藏,並提報至
- 發言含挑撥內容如何處理?--Ktsquare 留言 2020年5月3日 (日) 01:49 (UTC)
如何提出將鏈接加入垃圾鏈接黑名單的請求?
Hchen2018(對話頁 | 使用者貢獻)、Wilsonliufpz(對話頁 | 使用者貢獻)等多個疑似有償編輯的用戶在2019年下旬至近期在多個條目以隱蔽方式散發「 https://utimecloud.com 」、「 https://ucarer.tw 」網站中的鏈接及相應宣傳。其中部分鏈接雖與條目相關,但其文章含有大量與公司相關的宣傳性內容,可靠性未知,作爲條目來源不當。其時間跨度較長,且可預見地僅封禁數個賬號對解決問題作用不大,因此我認爲將其列入黑名單較爲合適。我找到MediaWiki_talk:Spam-whitelist可提出解除黑白單請求,但未能找到何處可提出加入垃圾鏈接黑名單請求。--虹易(留言) 2020年5月13日 (三) 03:29 (UTC)
- 先去WP:RSN討論,討論出類似農場網站就會封鎖了吧?-- Matt Zhuang哪一個國家拒絕承認中華民國護照而且沒有替代簽證可以申請,形同禁止中華民國公民入境或轉境該國? (按「此」留言) 2020年5月13日 (三) 04:33 (UTC)
毛血旺
Wikipedia:互助客棧/方針#有關COVID-19相關條目的討論現在討論到哪一步了?
截至2020年5月13日16:00,按word字數統計,該議題已經寫了25,843字。 而2019冠狀病毒病條目正文部分(不包含reference),僅僅6,566字。 查看和討論已經極為吃力,現在討論到哪一步了?是否會再開一個方針定案的討論?--Hikaruangeel(留言) 2020年5月13日 (三) 08:26 (UTC) 截至2020年5月14日, 12:40分,按word字數統計,該議題已經寫了30,627字。增加約5000字,已經達到了起點網絡文學一天兩次更新章節的水平。——Hikaruangeel(留言) 2020年5月14日 (四) 04:42 (UTC)
- 恐怕不太可能。爭議性的討論參與者很多,討論時間長、內容多是很正常的。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月13日 (三) 15:10 (UTC)
只能用代理訪問的怎麼編輯wikidata?
現在gfw太厲害了,我完全只能用代理訪問而且還經常連不上,就算連得上也只能是這裡編輯,wikidata和英語那邊就沒辦法了,英語那邊我申請ip封禁例外但一直沒反應,wikidata就連申請的地方都沒找着,請問有什麼辦法嗎?我經常建立新條目新分類,不能連那裡的話真要命啊。 --7(留言) 2020年5月14日 (四) 07:46 (UTC)
- @Jarodalien:你可以去元維基申請一下gipbe。--RuiyuShen〇 2020年5月14日 (四) 08:06 (UTC)
- 我都不知道元維基在哪兒,gipbe又是什麼,在哪申請啊。--7(留言) 2020年5月14日 (四) 08:38 (UTC)
- meta:SRIPBE(元維基的全域IP封禁豁免),建議申請D區的LIPE(d:Wikidata:Requests_for_permissions/Other_rights#IPBE)。介紹:Wikipedia:IP封禁例外。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2020年5月14日 (四) 08:52 (UTC)
- wikidata現在根本沒有辦法編輯,只能先試試第一個。--7(留言) 2020年5月14日 (四) 10:04 (UTC)
- meta:SRIPBE(元維基的全域IP封禁豁免),建議申請D區的LIPE(d:Wikidata:Requests_for_permissions/Other_rights#IPBE)。介紹:Wikipedia:IP封禁例外。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2020年5月14日 (四) 08:52 (UTC)
- 我都不知道元維基在哪兒,gipbe又是什麼,在哪申請啊。--7(留言) 2020年5月14日 (四) 08:38 (UTC)
草稿沒有提交審核按鈕
在下在剛剛寫了一個新的草稿條目,但是卻沒有發現提交審核按鈕。昨天寫完一個新的草稿條目後是有的,這是為什麼呢? --Tangentwiki(留言) 2020年5月14日 (四) 08:17 (UTC)
- @Tangentwiki:在頂部輸入{{subst:AFC submission}}就行了。--RuiyuShen〇 2020年5月14日 (四) 10:23 (UTC)
怎麼搜索RoughTranslation的頁面
--Puriora(留言) 2020年5月13日 (三) 21:04 (UTC) 如題,我想翻譯
- @Puriora:, Category:粗劣翻譯 <--您好,你可以先從這個頁面着手。——Hikaruangeel(留言) 2020年5月14日 (四) 04:34 (UTC)
- 可以改成[[:Category:粗劣翻译]]成為Category:粗劣翻譯,確保只連結不被錯誤加入分類。-- Matt Zhuang哪一個國家拒絕承認中華民國護照而且沒有替代簽證可以申請,形同禁止中華民國公民入境或轉境該國? (按「此」留言) 2020年5月14日 (四) 04:49 (UTC)
- 已解決,謝謝Puriora(留言) 2020年5月14日 (四) 22:53 (UTC)
Valve的翻譯問題
由於2018年11朱晨麗參演的劇集經常被改動劇集排名,建議永久半保護《兄弟》及所有
後朱晨麗參演所有劇集條目以免被「朱粉」破壞。--Ryan Wong 99(留言) 2020年5月16日 (六) 13:53 (UTC)
無需要,我翻查了有朱晨麗一些出演劇集的修改紀錄,除了你所說的兄弟被故意改過2、3次外,其他並沒有用戶太刻意調前朱晨麗,若單純因個別破壞而永久半保護,會令一些真正貢獻的用戶無法編輯,而且也不止「朱粉」會破壞並將自己偶像調前,我們看到更正便可,無需要去到永久半保護。反而覺得你有D只是針對朱晨麗。--Amy0803(留言) 2020年5月16日 (六) 15:06 (UTC)
關於2019冠狀病毒病在非疫情相關條目的命名問題
目前維基百科已經有討論,在疫情相關條目裡面已經幾乎沒有武漢肺炎字樣,但是目前有部分非疫情相關條目下(如對電視廣播有限公司的爭議及李綺雯)都是用了武漢肺炎字樣。目前是否需要在非疫情相關條目下一併統一對2019冠狀病毒病的命名呢?--Gangzai(留言) 2020年5月7日 (四) 10:17 (UTC)
- 非疫情條目里我記得目前是先到先得。Itcfangye(留言) 2020年5月7日 (四) 17:20 (UTC)
- 仿照「台灣」或「臺灣」處理模式,先到先得--L H T S攜手前行 齊心抗疫 2020年5月17日 (日) 05:50 (UTC)
關於機器人代碼的問題
萌新想求個能專門給特定分類下的條目開頭加入特定模板的js代碼(已是管理員),請求大佬幫助_(:з」∠)_--850710247liu(留言) 2020年5月17日 (日) 11:05 (UTC)
- 隨便問一下,你想在條目開頭加什麼呢?--Air7538(留言) 2020年5月17日 (日) 23:10 (UTC)
- 模板啊,不是在這個維基--850710247liu(留言) 2020年5月18日 (一) 00:14 (UTC)
頁面編輯點擊預覽後變為未登錄狀態
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
如題,當在撰寫頁面並刷新後會進入未登錄狀態,無法記入個人賬號名下。本人使用 Edge 瀏覽器,懇請各位大佬前來相助。--45.144.242.157(留言) 2020年5月18日 (一) 04:54 (UTC)
問題已解決,稍後刪除此章節。--Tsoul19(留言) 2020年5月18日 (一) 04:59 (UTC)
- 本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
在編輯中遇到的問題
- 請問要怎麼改變字體的大小呢?這語法行的通嗎?
<div style="font-size:percentage;">文字</div>
- 再請教{{Collapsible list}}是否不能與span或div混用?
Alien Waletti(留言) 2020年5月10日 (日) 4:02 (UTC)
如果加粗可以用 粗體 '''粗体''' 你最好看一下Wikipedia:新手入門/維基文本 Luisleee(留言) 2020年5月18日 (一) 05:38 (UTC)
編輯請求 2020-05-07
可否請管理員幫忙處理 編輯請求 2020-05-07,謝謝。--A.K. 留言※簽名 2020年5月18日 (一) 07:00 (UTC)
很抱歉!由於有IP用戶或新用戶對該等頁面做出破壞,類似的編輯行為已被禁止,如果您的編輯不是破壞,請至Wikipedia:互助客棧/求助向其他人請求協助。
新增名為「李成蔭」的條目。從第一次開始編輯即這個狀態,幾位人員不同IP位置嘗試都無法解決,幾次也來互助客棧爬文,似乎都無法解決,現求解決辦法,感謝。--Ray3691215(留言) 2020年5月14日 (四) 08:50 (UTC)
你可以試找管理員( --Tangentwiki(留言) 2020年5月14日 (四) 08:55 (UTC)
- 目前查詢到您的操作由於符合 Abuse Filter 276 因此無法送出編輯。此過濾器是由於過去有部分匿名用戶在類似的頁面進行了破壞,因此新增了這個過濾器,而您的編輯恰巧符合了這些規則。礙於該過濾器並未公開,因此無法對您解釋無法送出編輯的原因。如仍有問題,請直接至Wikipedia:防濫用過濾器/錯誤報告報告即可,其他管理員會進行判斷。--Suaveness(對話.貢獻) 2020年5月14日 (四) 11:04 (UTC)
名偵探柯南:緋色的彈丸中的肺炎疫情編輯戰
避免浪費時間,陷入無意義的編輯戰,互相舉報也無聊的要死。柯南電影延期 引證 說的是因「新型コロナウイルスの感染拡大を受けて、」延遲。有部分編輯者不顧 引證內容,強行篡改--Hikaruangeel(留言) 2020年5月20日 (三) 00:53 (UTC)
曼島TT賽頁面中,編輯者作為華人為何要在這裡使用「武漢肺炎」被世界衛生組織明令禁止的稱呼
--AI Robot Ninja(留言) 2020年5月19日 (二) 21:51 (UTC) 實在沒想到騎士也搞歧視,請大家幫忙看怎麼改成官方名稱英文「COVID-19」,謝謝
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9B%BC%E5%B3%B6TT%E8%B3%BD
2020年2月11日,世界衛生組織正式宣布將此疾病定名為「2019冠狀病毒病」(Coronavirus disease 2019,COVID-19),表示在定名時有刻意避免在名稱中使用地域(如中國、武漢等)、種族、動物物種等,以避免造成污名化的問題[116][117]。
美國疾病控制與預防中心(CDC)則同時以「冠狀病毒(Coronavirus)」或「2019冠狀病毒病(COVID-19)」作為稱呼。美國CDC指出,COVID-19是一種由此前尚未在人體中發現的新型(或新的)冠狀病毒引起的新疾病。此疾病名稱根據世界衛生組織(WHO)新型人類傳染病命名最佳實踐而定[118][119]。
華人為何要自己歧視自己,我認識的老外都有嘲笑說華人臉自己叫武漢病毒
https://zh.wikipedia.org/zh-cn/2019%E5%86%A0%E7%8A%B6%E7%97%85%E6%AF%92%E7%97%85
1月30日,世界衛生組織緊急委員會發表聲明,建議所有國家注意《國際衛生條例》第3條的原則,世衛組織表示,「武漢肺炎」等說法是「加劇污名或歧視」。
2月7日,世界衛生組織表示,原則上對疾病的命名,不應包含特定地理位置、某一動物、人名或者特定人群,同時還要易於發音,並於2月11日宣布正式命名為「2019冠狀病毒病」[65][66],英文名稱「COVID-19」
- 見WP:CONCOVID-19,認為武漢肺炎是歧視的只是部份觀點。-KRF(留言) 2020年5月19日 (二) 23:25 (UTC)
- 維基百科不是WHO的下屬,足夠反駁上面的觀點了。就這麼簡單。如果沒有新觀點。可以結題。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年5月20日 (三) 08:17 (UTC)
- 中維無法也沒可能形成「世界衛生組織的聲明對中維有指導作用」這一共識,就像中維沒可能形成「恐怖主義是邪惡的」這一共識一樣。Itcfangye(留言) 2020年5月20日 (三) 08:31 (UTC)
- @AI Robot Ninja:,歡迎到Wikipedia:互助客棧/方針#有關COVID-19相關條目的討論進行友善的討論。事情是這樣的,中華人民共和國和中華民國互為淪陷區。一部分維基百科編輯認為WHO從2015年陳馮富珍起,就被中共控制了,而眾所周知,中華人民共和國是聯合國五大常任理事國,WHO是聯合國下三大組織之一,習川之間又互稱朋友,所以他們好像說的也沒錯,中共控制世界,控制WHO,比猶太-共濟會陰謀論控制世界靠譜多了。反觀台灣既不是聯合國成員,也不是WHO成員。WHO既管不到維基百科,也管不到台灣。最後,歡迎您到方針區提出您寶貴的意見。——Hikaruangeel(留言) 2020年5月20日 (三) 08:50 (UTC)
要求停止刪除上傳多年的非自由圖片的檔案
在今年1月時,多個用戶以《非自由內容使用準則方針》第10條c項為由,向Wikipedia:檔案存廢討論/無版權訊息或檔案來源提報了極為大量的圖片。考慮到部分圖片上傳時間較早,文件頁面沒有完善的理據,故懇請社群關注這一問題,完善一部分非自由圖片的理據(例如相當部分圖片欠缺的是「被主張合理使用該文件的每篇條目的名稱」,但一部分圖片的使用確實沒有方針或共識予以支持)。其實英文版維基的模板要求,根本不需要寫檔案來源,為何中文版卻要呢?而目前還有至少百多個圖片還沒有人處理,希望有機械人能夠幫手。
用戶Taiwania Justo打算做三件事情:
- 將非自由著作權標籤全部實裝「image has rationale」參數,並且完全搬完各類合理使用依據模板。
- 提議修改上傳精靈,將各類合理使用依據模板納入精靈當中。
- 提議廢除上傳自由授權檔案時還要附加GFDL,只以CC授權行之。
而早前用戶約克客提出檢討CSD F章節,但是沒有什麼反應
檢討CSD F章節
- 姑且草擬表單如下:
條文序號 | 適用內容 | 檢討意見 |
---|---|---|
F3 | 提報後超過5天仍來源不明的檔案 | 顧及維基長期歷史實際而言,相當違規檔案的上載人,以假定善意下考慮,提供、申報來源等未滿足程序要求,或許有當時的編輯疏忽,並受到時間限制、回溯限制等客觀因素影響;而不同編輯均有各自忙碌而參與短暫,未必長時間參與兼留意站務變動,還考慮WP:CSD體系處於頻密提修、多變時期,導致對應審查程序變幻,而與之相應的重審程序等諸項,對於潛在影響檔案與關聯不同編輯的實際,均未有充分適當的顧及,不能反映出對社群友善包容等的維基精神。長久亦可令維基站務等陷入WP:CENSORED、WP:BURO等所應當避免出現的境況。 |
F4 | 提報後超過5天仍未知版權或版權無法被查證的檔案 | |
F6 | 提報後超過5天的沒有被條目使用的非自由版權檔案 | 未有充分考慮潛在專題採編,對於潛在影響檔案與關聯不同編輯的實際,均未有充分適當的顧及,不能反映出對社群友善包容等的維基精神。 |
F8 | 提報超過5天的明顯侵權之檔案 | 指示的兩種情況定義有模糊、空泛等的空間,可引致WP:CENSORED、WP:BURO等所應當避免出現的境況。同時可能未充分考慮潛在專題採編,未充分顧及潛在影響檔案與關聯不同編輯的個案實際。 |
F9 | 提報超過5天的沒有填寫任何合理使用依據的非自由版權檔案 | 同對F3、F4的意見。 |
--Wpcpey(留言) 2020年4月21日 (二) 02:19 (UTC)
- 首先回應「其實英文版維基的模板要求,根本不需要寫檔案來源,為何中文版卻要呢?」,這個說法根本是錯誤的。根據en:WP:NFCC#10a方針,圖片必須提供來源信息,另外en:WP:NFC#Sourcing的指引對於一些類型的非自由媒體的來源信息提出了更詳細的要求,例如對於影視畫面截圖,需要額外提供著作權持有者以及截圖在影片中出現的大致時間等信息。--Wcam(留言) 2020年4月21日 (二) 02:36 (UTC)
- 對於上方表格內容的回應,為什麼維基百科要對版權如此嚴格,可以參見Wikipedia:合理使用/草稿#背景,尤其注意「對世界寬厚,有時也意味着對自己苛刻。請理解,這些規則不是武斷的,它們是我們的核心使命。」--Wcam(留言) 2020年4月21日 (二) 02:41 (UTC)
- 對於部分使用{{Information}}作為版權標示的,實際上版權合理信息仍然存在,可能只需要轉寫則可。對於其他的完全沒有或缺失的,可能需要個案性決定。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2020年4月21日 (二) 12:17 (UTC)
- 但是Wcam還是舉報多個10多年前上載的檔案,能不能盡快有一個bot幫手,那麼不用人手花大量時間去改?--Wpcpey(留言) 2020年4月27日 (一) 02:05 (UTC)
- @Wcam:還是沒有理會我的問題,繼續刪去已經結業多年的公司標誌,事隔多年如何找到來源呢?--Wpcpey(留言) 2020年5月3日 (日) 16:03 (UTC)
- @Wpcpey:如果僅是圖片來源,網際網路檔案館可尋獲。--人人🎗平等向廣志聲優致敬🕯 2020年5月3日 (日) 16:12 (UTC)
- 不是每一個檔案可以在這裡找到。--Wpcpey(留言) 2020年5月3日 (日) 16:14 (UTC)
- 我知道,這僅是針對您前個留言所提供的檔案。--人人🎗平等向廣志聲優致敬🕯 2020年5月3日 (日) 16:16 (UTC)
- @Wpcpey:訂立CSD F9時,沒有確立類似這樣的祖父條款(F4的祖父條款後來也被廢除),因此圖片無論何時上傳,都應遵照執行。WP:NFCC方針明確規定,「維基百科條目和其他地方都不會自動擁有使用非自由內容的資格」,因此非自由圖片上傳得早不代表可以不遵守方針規定。--Wcam(留言) 2020年5月3日 (日) 18:02 (UTC)
- 不是每一個檔案可以在這裡找到。--Wpcpey(留言) 2020年5月3日 (日) 16:14 (UTC)
- CSD開頭就粗體寫着「提案或刪除前,請考慮是否可以改進、合併、重定向、回退等處理」,可惜很多人根本就毫無改進的意識,花幾秒鐘(真的還就是幾秒鐘)就能解決的問題,一刪了之,倒是痛快。反過來還要問創建者你看幹嘛不一開始自己花幾秒鐘寫好,對於這種人我真是無話可說。倒不如把這條改成「請必須考慮...」,否則以破壞論處得了。一丁點的協作精神沒有。淺藍雪❉ 2020年5月4日 (一) 06:23 (UTC)
- WP:NFCCE規定得明明白白:「認為圖像應當獲得保留的一方,而非認為圖像應當被刪除的一方承擔舉證的責任」。可惜很多人根本就視而不見,對於這種人我真是無話可說,那還要方針做什麼用。--Wcam(留言) 2020年5月4日 (一) 12:24 (UTC)
- CSD的「提案或刪除前,請考慮是否可以改進、合併、重定向、回退等處理」這句話本身就和WP:NFCCE舉證倒置規定衝突,這倆都是方針要求嗷,你說到底要遵守那個???。影之詩 2020年5月10日 (日) 11:06 (UTC)
- 但是我見到圖片就算有pdf來源,也因來源不明而被提出刪去,這樣是合理嗎?--Wpcpey(留言) 2020年5月14日 (四) 03:19 (UTC)
- 本來沒衝突,CSD的意思是先自己考慮一下能否改進,有些圖片來源隨便一搜就有,有些人根本就沒搜過,這跟舉不舉證根本就沒關係。考慮過能否改進後,發現沒法改進或者很難改進,然後提刪,這時候才是舉證的時候,此時需要上傳圖片的人證明有來源,而不是要提刪的人證明沒來源。這是個時間先後問題,他們只是直接越過了改進這一步而已。--淺藍雪❉ 2020年5月20日 (三) 12:49 (UTC)
2020年5月20日Marslin7的草稿
Draft:王以亮 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
請問這樣改可以嗎?Marslin--Marslin7(留言) 2020年5月20日 (三) 14:55 (UTC)
謝謝貢獻。容我冒昧,以下是一些小建議:
- 請使用段落格式描述人物生平。
- 閣下引用文獻時可以使用cite book、cite web等模板,不用使用外部連結。
- 首段中,傳主名字「王以亮」應為粗體,不用加上外部連結。此外,提出他英文姓名和出生年份時可用lang-en和bd模板。--Yolopertz of Tuen Mun(HKSOS|連儂牆) 2020年5月20日 (三) 15:18 (UTC)
台灣風雲
--肥達(留言) 2020年5月20日 (三) 14:09 (UTC)請問如果有人會創立的話 那如果有關台灣風雲的報導的話就好 可是我有些演員知道 有些不知道所以我不知道怎麼辦
閣下你好像是為了演員才建立戲劇條目,你不如到演員們維基新增戲劇作品,你條目是台灣風雲而不是台灣風雲演員列表,戲劇條目是介紹戲劇為主,角色演員為輔,也要有足夠來源和關注度 2001:B011:E00B:34A3:2585:6308:BA94:9781(留言) 2020年5月20日 (三) 15:32 (UTC)
事實上達到效果。相關討論串已經變成該頁最早開始的討論串了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月20日 (三) 15:33 (UTC)
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
如題,置於頂端,可以讓更多關心和編輯的wiki用戶參與該條目名稱共識的討論。——Hikaruangeel(留言) 2020年5月14日 (四) 05:06 (UTC)
- 本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
翻譯頁面
請問我頁面完全翻譯好了,不過發不出去,是怎麼回事?--|ニコラス\說說話? 2020年5月21日 (四) 02:47 (UTC)
- 看來是內容翻譯,退出去重新進入,然後快速點發布就好了。--RuiyuShen〇 2020年5月21日 (四) 04:51 (UTC)
能不能一次性將大量的條目申請頁面存廢討論?
我看到一些條目,主題也比較相關,但是基本都是毫無參考來源。所以我打算將這些條目一併提報頁面存廢討論,我該怎麼做呢?一個一個掛存廢模板太麻煩了,而且這些條目加起來可能有上百個。--紅渡廚(留言) 2020年5月20日 (三) 13:13 (UTC)
- 單純沒有參考來源不足以提刪。—AT2020年5月20日 (三) 13:21 (UTC)
- @AT:不僅是沒有參考來源,原創研究也有很多。不過刪除理由什麼的等提刪的時候再說吧,我現在就想問問中文維基怎麼樣才能一次性提刪大量條目。--紅渡廚(留言) 2020年5月20日 (三) 13:31 (UTC)
- 如果是同類型條目都有問題的話,可以考慮以提刪共通分類來代替一下,或是提刪某幾個條目,然後再存廢討論裡補上其餘條目。可以請問一下您所說的上百個條目是大約有那些?能夠勞煩您舉幾個例子嗎?謝謝。—AT2020年5月20日 (三) 14:02 (UTC)
- 比如超級戰隊系列,寫的內容很多,沒有任何參考資料,原創研究也占了相當大的比例。以及一些相關的條目,問題都差不多,我打算等我有時間了一併提交存廢討論。然後您說的「提刪共通分類」,我不是太明白,可以提供一下相關鏈接嗎,謝謝。--紅渡廚(留言) 2020年5月20日 (三) 14:15 (UTC)
- 既然超級戰隊系列是日本的電視戲劇系列,你最好可以參考下日文維基百科去補充資料來源。提刪是改善不成下的最後選擇。如果要提刪有共同的理由,你可以參考下Wikipedia:頁面存廢討論/記錄的提刪格式(有時會有批量提刪)-- Matt Zhuang哪一個國家拒絕承認中華民國護照而且沒有替代簽證可以申請,形同禁止中華民國公民入境或轉境該國? (按「此」留言) 2020年5月20日 (三) 14:30 (UTC)
- 感謝您的提醒,您如果看下我的日語維基百科編輯記錄可以知道,日語那邊我編輯了大量的特攝相關條目,正是因為我覺得中文這邊的條目實在沒法改善了,才打算一併提刪。也感謝您的鏈接。--紅渡廚(留言) 2020年5月20日 (三) 14:38 (UTC)
- 既然超級戰隊系列是日本的電視戲劇系列,你最好可以參考下日文維基百科去補充資料來源。提刪是改善不成下的最後選擇。如果要提刪有共同的理由,你可以參考下Wikipedia:頁面存廢討論/記錄的提刪格式(有時會有批量提刪)-- Matt Zhuang哪一個國家拒絕承認中華民國護照而且沒有替代簽證可以申請,形同禁止中華民國公民入境或轉境該國? (按「此」留言) 2020年5月20日 (三) 14:30 (UTC)
- 比如超級戰隊系列,寫的內容很多,沒有任何參考資料,原創研究也占了相當大的比例。以及一些相關的條目,問題都差不多,我打算等我有時間了一併提交存廢討論。然後您說的「提刪共通分類」,我不是太明白,可以提供一下相關鏈接嗎,謝謝。--紅渡廚(留言) 2020年5月20日 (三) 14:15 (UTC)
- 如果是同類型條目都有問題的話,可以考慮以提刪共通分類來代替一下,或是提刪某幾個條目,然後再存廢討論裡補上其餘條目。可以請問一下您所說的上百個條目是大約有那些?能夠勞煩您舉幾個例子嗎?謝謝。—AT2020年5月20日 (三) 14:02 (UTC)
- @AT:不僅是沒有參考來源,原創研究也有很多。不過刪除理由什麼的等提刪的時候再說吧,我現在就想問問中文維基怎麼樣才能一次性提刪大量條目。--紅渡廚(留言) 2020年5月20日 (三) 13:31 (UTC)
看了看,好像是好多年的條目了,有沒有關注度?如果有的話可否考慮移除原創研究內容。如果真的是實在改善不了的話就提刪吧。--RuiyuShen〇 2020年5月20日 (三) 15:10 (UTC)
- 超級戰隊系列日語版底下有一大堆參考資料,英維也有少量,可用作改善之用,極端來說如有原創研究問題的話,只刪剩下首段都足夠保留了,而且亦有關注度,恐怕刪除成功的可能性幾乎為零。—AT2020年5月20日 (三) 15:21 (UTC)
- (-)反對:要提刪就一個個慢慢來,反對一次性大量提刪。不少送存廢討論的條目經Google或其他途徑檢索後都能找到符合關注度的來源。一下子提交幾十條上百條條目存廢要耗費大量時間找來源,會增大條目被刪的可能性--Googol19980904(留言) 2020年5月20日 (三) 23:08 (UTC)
- 維基百科是大眾編輯百科,不是全對百科。無來源的內容海了去了,都刪了,就散架了。只能慢慢修改。——Hikaruangeel(留言) 2020年5月21日 (四) 00:41 (UTC)
@AT:@Hikaruangeel:您的觀點恕我不能同意,慢慢修改要等到猴年馬月才能修改好,而且據我個人的觀察,這些條目好多年都是這個樣子沒有改善,我不認為過個幾年這些條目就能改善得好的。如果放任這些條目存在,那維基百科跟百度百科有什麼區別?而且我上面也說了,並不只是沒有來源的問題,還有大量的原創研究,不然我也沒興趣把這些全刪了。--紅渡廚(留言) 2020年5月21日 (四) 09:50 (UTC)
- 這種是老大難問題(老條目或高情境性條目沒來源)。如果一次過提刪,只怕激起其他編輯的抱怨。建議逐漸修改。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2020年5月21日 (四) 01:00 (UTC)
行,感謝各位的建議,那只能麻煩點,我一個一個去提刪吧。另外我的觀點也不是說刪完就完了,我是想建議刪完以後按照可靠來源重建這些條目。--紅渡廚(留言) 2020年5月21日 (四) 08:49 (UTC)
2020年5月21日Lamfish的草稿
Draft:施家殷 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
全篇文章所有內容都已有引用來源(有些沒有加引用的小point是因為有多個小point的來源一樣,所以落在章節標題) 請問還有甚麼需要改善的地方??--Lamfish(留言) 2020年5月21日 (四) 09:12 (UTC)
- Lamfish您好,這篇文章宣傳意味太濃了,閣下最好認真寫出人物生平等讀者更加關心的內容,不要通篇寫榮譽與職位,難道您所寫作之人有如此多的榮譽卻沒有一個生平嗎。還有最好不要把來源加在標題上。我可以幫您改改格式,但務必修改至足夠充實再作提交,不要急於發表。記得要看一看其他的傳記,看看別人是怎麼寫的。而且我於您所提供的來源中看到了不少生平。補充的時候務必不要抄、改改句序,要完全用自己的話來寫,不然會被判定侵權。--RuiyuShen〇 2020年5月21日 (四) 11:26 (UTC)
請幫忙鏈接一下外語版本
請將瀋陽沙俄東正教堂條目同俄語版ru:Храм-памятник Христа Спасителя (Шэньян)鏈接,謝謝--安眠3(留言) 2020年5月22日 (五) 16:39 (UTC)
新手創立詞條找不到方向
--Wjbk715(留言) 2020年5月23日 (六) 09:45 (UTC) 請問 一個英文版詞條,沒有中文版,如何創立中文版詞條,看了好多界面,找不到創立詞條界面。
- 您可以使用Wikipedia:建立條目精靈協助您建立條目。--【和平至上】避免不必要外出·同心抗疫!💬 2020年5月23日 (六) 11:47 (UTC)
- 用「內容翻譯」吧,系統會可推薦一些條目給您翻譯,而且確保不會和現有條目重複。-蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年5月23日 (六) 11:59 (UTC)
國籍問題
來源問題
歌手林憶蓮、李玟、杜麗莎、莫文蔚,擁有雙重國籍。但有用戶認為已經獲得另一個國籍的人物,該寫一個就足夠。而我認為,如果沒公佈宣佈放棄國籍,否則根據地區法侓依照寫上。(香港、加拿大、美國、英國,皆屬於屬地主義地區。)--特特(留言) 2020年5月19日 (二) 13:45 (UTC)
- (※)注意:非「該寫一個就足夠」,而是有來源就填,沒來源就不寫。還請你不要再說什麼「出身香港就擁有中國國籍」的謬誤了,我已經多次糾正閣下的說法。出身香港只會有永久居留權,不會自動擁有國籍。Jasonloi1997(留言) 2020年5月19日 (二) 13:55 (UTC)
- 出身香港就當然擁有中國國籍,因為香港是屬於屬地主義。請閣下看清楚。特特(留言) 2020年5月19日 (二) 13:59 (UTC)
- 非中國籍人士在香港出身並不具有中國國籍,只有永久居留權。[6],訴諸法律還望先了解法律。Jasonloi1997(留言) 2020年5月19日 (二) 14:08 (UTC)
- 永久居留權#香港及澳門這裡已經寫得很清楚。
香港和澳門於1997年和1999年主權移交至中華人民共和國後,實施了新的制度。於原殖民地「華裔人士」的居留權,被《香港基本法》、《澳門基本法》確認,從而所有華裔人士或土生葡人不論意願均被賦予中國國籍。
特特(留言) 2020年5月19日 (二) 14:12 (UTC)
- 華裔,你怎麼證明他是華裔?你又怎麼證明他有沒有退出?所以又回到他現在有沒有的問題,你有來源當然可以寫,沒有你填上去就是沒有來源。其實要找人物是否擁有中國籍很簡單,中國文化局會申請批文會公開國籍,比如衛蘭。Jasonloi1997(留言) 2020年5月19日 (二) 14:18 (UTC)
- 照你這個寫法,也代表作人物有可能放棄原先國籍,再入籍7年後獲得永久居留權的可能性。中間的放棄,再擁有怎麼證明?故此,沒公開宣佈放棄國籍,就應該保留。屬地主義優先。[來源請求]
華裔這個人物條目已經說明是哪裡人,李玟的條目分類也是寫美籍華裔歌手。林憶蓮的父母也是中國國籍。特特(留言) 2020年5月19日 (二) 14:21 (UTC)
- 所以呢?這誰都可以更改,沒有來源都是空談。不要把你「你覺得」什麼優先就是優先,你竟然認定他有中國國籍,肯定有來源支撐,我就搞不懂你有時間重複我已經反駁的話,為什麼不去找來源?Jasonloi1997(留言) 2020年5月19日 (二) 14:30 (UTC)
- 所以我就回答了你的問題。因為香港是屬於屬地主義所以自動獲得中國國籍,而其餘的條件、限制並不受影響。來源並非一切,法侓是承認雙重國籍的,早前已經提及。特特(留言) 2020年5月19日 (二) 14:36 (UTC)
- 林憶蓮是香港籍,文章裡已經說了。特特(留言) 2020年5月19日 (二) 14:41 (UTC)
你到底有沒有看清楚相關法律?「香港是屬於屬地主義所以自動獲得中國國籍」?少數族裔在香港出生也有中國國籍?[7],衛蘭是中國籍?簡直謬誤,訴諸法律還是先了解法律吧,香港籍就是中國籍?Jasonloi1997(留言) 2020年5月19日 (二) 14:44 (UTC) :https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/entertainment/20140624/bkn-20140624193245260-0624_00862_001.html 影片中2:40李玟也澄清了被誤解為台灣或者美國籍華人,這點已經承認了並無美國國籍,而是香港的。特特(留言) 2020年5月19日 (二) 14:47 (UTC)
- 所以有來源就可以改呀,這麼簡單為什麼說不懂?沒有來源都是空談。Jasonloi1997(留言) 2020年5月19日 (二) 14:59 (UTC)
- 那只是新聞用詞錯誤。「香港是屬於屬地主義所以自動獲得中國國籍」,那個請你看看先前的討論,已經說了屬地主義是一出生就賦予國籍。條目已經說得清楚。特特(留言) 2020年5月19日 (二) 14:51 (UTC)
- 先解釋:
- 一、少數族裔在香港出生也有中國國籍?
- 二、少數族裔沒有中國籍何來證實「香港是屬於屬地主義所以自動獲得中國國籍」?
- 其次,這條目本身就缺乏來源誰都可以更改,沒有來源都是空談。,何況條目已經說明香港是有限制的屬地主義,你根本以偏概全。Jasonloi1997(留言) 2020年5月19日 (二) 14:57 (UTC)
- 先解釋:
- 沒有來源就不應該寫。即使他出生時有中國籍,如果他後來放棄了呢?編者在任何情況下均不應該自行臆測某人持有的國籍。--【和平至上】避免不必要外出·同心抗疫!💬 2020年5月20日 (三) 04:27 (UTC)
- 以下部分的討論原來在「國籍問題」標題下,現在被移動至此,針對「刪除國籍欄」詳細討論。Jasonloi1997(留言) 2020年5月21日 (四) 12:39 (UTC)
刪除國籍欄
簡單的結論:不應填寫國籍(下刪千字解釋)。--Clithering(MMXX) 2020年5月20日 (三) 16:38 (UTC)
- 當然傾向於此,但這是另外一個討論。而目前現狀就應該沒有來源就不應該寫Jasonloi1997(留言) 2020年5月20日 (三) 16:54 (UTC)
- 我對這個原則也有保留。就算有來源指某君擁有XX國籍,但仍無從確認他是否或曾否擁有其他國籍。若因此而結論某君從來或目前只有XX國籍,則可能構成違反中立甚至失實的陳述。--Clithering(MMXX) 2020年5月20日 (三) 17:03 (UTC)
- 基於來源填寫才是保持中立,在國籍欄上填上有來源支持的信息不代表得出任何結論。信息是更新的,而信息是基於來源的。好比某人的名字、出生日期等信息,公布的信息也未必是「真實」的,這不代表任何結論,只代表可靠信息的呈現。Jasonloi1997(留言) 2020年5月20日 (三) 17:25 (UTC)
- 展示片面的事實,其實就不是事實,不論所謂的來源有多可靠亦然。更遑論現今是處於資訊泛濫,人人可以製造來源的年代。無論如何,來源說他是甚麼國籍,不代表等如他沒有其他國籍。如此片面地交代國籍,就算你的動機是好的、出於「訊息的呈現」,但讀者始終存在被誤導的風險,或作出其他不同且錯誤的詮釋。這不單構成違反中立、失實陳述,更有違百科追求嚴謹的原則。因此,刪去國籍一欄為佳。--Clithering(MMXX) 2020年5月20日 (三) 17:41 (UTC)
- 這𥚃沒有和你在討論「刪去國籍一欄」,而是討論「刪除沒有來源信息」。若閣下想討論「刪去國籍一欄」,請尋找其他用戶得到共識作修改。沒有來源的信息不寫當然比寫好,而你選擇「不呈現(一些)事實 」其實已經剝奪讀者的知情權,除此之外,國籍欄呈現的信息不是「只有」而是「包括不限於」,如果填寫沒有來源的信息才是誤導。Jasonloi1997(留言) 2020年5月20日 (三) 18:45 (UTC)
- 展示片面的事實,其實就不是事實,不論所謂的來源有多可靠亦然。更遑論現今是處於資訊泛濫,人人可以製造來源的年代。無論如何,來源說他是甚麼國籍,不代表等如他沒有其他國籍。如此片面地交代國籍,就算你的動機是好的、出於「訊息的呈現」,但讀者始終存在被誤導的風險,或作出其他不同且錯誤的詮釋。這不單構成違反中立、失實陳述,更有違百科追求嚴謹的原則。因此,刪去國籍一欄為佳。--Clithering(MMXX) 2020年5月20日 (三) 17:41 (UTC)
- 基於來源填寫才是保持中立,在國籍欄上填上有來源支持的信息不代表得出任何結論。信息是更新的,而信息是基於來源的。好比某人的名字、出生日期等信息,公布的信息也未必是「真實」的,這不代表任何結論,只代表可靠信息的呈現。Jasonloi1997(留言) 2020年5月20日 (三) 17:25 (UTC)
- 有別於生卒日期、生卒地方等人物訊息,國籍在很多情形下沒有唯一的答案,強行填寫實在是庸人自擾。事實上,國籍如此相對敏感的話題,我相信你我也或許不知道對方是、或對方擁有那些國籍。--Clithering(MMXX) 2020年5月20日 (三) 17:06 (UTC)
- 生卒日期、生卒地方這些也未必如你說的有唯一的答案。加入沒有來源支持的信息才是強行填寫,有來源的信息才能保證不會失實的陳述。Jasonloi1997(留言) 2020年5月20日 (三) 17:25 (UTC)
- 你有點偷換概念,一個人的出生日期和出生地當然可以有很多個後世爭論的版本,但真正的出生日期和出生地只會有一個(不可能有人出生兩次或分別在兩地出生),所以這種對真確性的爭論是可理解的。一個人可以有多個國籍(正如你自己的用戶頁所示),這有根本性的分別。--Clithering(MMXX) 2020年5月20日 (三) 17:45 (UTC)
- 沒有。你一直認為「片面的信息會誤導讀者」,所以我舉例「人物公布(與事實不符)的出生日期和出生地其實也存在誤導」,所以「事實」有時也不是「事實」,你舉的例子根本會出現「國籍欄」的情況,一樣存在所謂的「誤導」。讀者使用維基百科的目的是希望了解信息,編輯條目就應該基於「可靠來源」。煩請閣下無需就「刪除國籍欄」一事與我在此討論,我們現在是討論「刪除沒有來源信息」的問題,若閣下有意討論此問題,請就「刪除沒有來源信息」發表意見。若想就「刪除國籍欄」一事,可以另開分項或另開討論。感謝。Jasonloi1997(留言) 2020年5月20日 (三) 18:45 (UTC)
- 提供一個錯的出生日期,和提供片面的國籍資料,是兩件不相干的問題。既然國籍資料是否有來源支持都並不理想,在此提出不填國籍資料是理所當然的,不須另闢討論。--Clithering(MMXX) 2020年5月21日 (四) 12:15 (UTC)
- 這是另外一個論點,已經另開分項。若閣下有意討論「刪除沒有來源信息」之問題,請在上列分項發表意見。Jasonloi1997(留言) 2020年5月21日 (四) 12:32 (UTC)
- 人物自己故意「提供一個錯的出生日期」,與真實的情況也不符合,與「提供片面的國籍資料」一樣存在你所謂的「誤導」。Jasonloi1997(留言) 2020年5月21日 (四) 12:47 (UTC)
- 這是不同的,故意提供一個錯誤的出生日期,可以參考其他資料驗證真偽。故意提供一個錯誤的國籍,可以參考其他資料去否定,但不一定可以就此確認他擁有的一個或以上國籍。--Clithering(MMXX) 2020年5月21日 (四) 19:04 (UTC)
- 例子,如某一來源指出某中共高幹家人擁有美籍,那麼該名家人的條目是否在人物訊息框的國籍一欄填中國籍和美國籍?如何判定來源所謂的可靠性?必須強調的是,在內文交代國籍消息,相比在人物訊息框內指明人物的國籍,解讀上可以有很大的差異。--Clithering(MMXX) 2020年5月21日 (四) 12:15 (UTC)
- 政府公文就足以判定來源的可靠性,我一向添加此類來源。在內文描述抑或國籍欄上填寫內容,都是基於可靠來源。Jasonloi1997(留言) 2020年5月21日 (四) 12:47 (UTC)
- 所以你一直強調的可靠來源原來是政府公文?如是,恕我更不能應同。沒有人說政府資料一定就是中立可靠,中國政府一句「首先是中國人」近年就已經引起天大的爭論了。--Clithering(MMXX) 2020年5月21日 (四) 19:01 (UTC)
- 還是煩請你先了解一下中國文化及旅遊局對「藝人」申請演出批文之公文的內容,其會顯示申請人的國籍,無謂中國籍還是其他國籍。比如莫文蔚曾用英國護照申請演出簽證,因此批文會顯示其為「英國」歌手,從中得知其擁有英國國籍,其後她也曾使用「香港身分」申請批文,在這一批文上她則被表述為「香港」歌手。中國政府的「首先是中國人」論述,是針對沒有退出中國國籍之雙重國籍人士,在其法律背景下,中國政府不承認其除中國國籍外的其他國籍,比如桂民海,這同時也提供其擁有中國國籍之來源。你不認同部份來源的可靠性,可以針對其發起討論,取得共識,這又是另外一個討論問題。Jasonloi1997(留言) 2020年5月21日 (四) 19:31 (UTC)
- 不成立,這種方式取用來源無疑是中國觀點,有違NPOV方針。對於1997年前在香港出生藝人,難道中國政府不提,就等如現在或以前沒有BDTC/BNO國籍?我倒想看看其他人的看法。--Clithering(MMXX) 2020年5月21日 (四) 19:44 (UTC)
- 天啊,我拜託你不要潛建我的表述。我的意思是桂民海的國籍問題可以借中國政府的法律與論述得出其擁有中國國籍之來源,何況他的判決書已經表明他擁有中國國籍。當然你也可以質疑中國政府的可靠程度,不過這就有歧視成分了。你竟然可以因為我採取了某一方面的觀點發展到不承認BNO與BDTC,卻對我認為人物多重國籍呈現就是採取多方來源的結果的論述視而不見。Jasonloi1997(留言) 2020年5月21日 (四) 20:35 (UTC)
- 你的看法令人深感惶恐。如果編輯善於搜集以中國政府立場出發的中國政府資料,而忽略其他國家國籍的資料,會否做成資料向中國政府一方傾斜?不在人物訊息框顯示國籍資料是穩妥的做法,除非「國籍」一欄改為「報稱國籍」。我不反對在條文內文交代報稱擁有的國籍。--Clithering(MMXX) 2020年5月23日 (六) 18:06 (UTC)
- 天啊,我拜託你不要潛建我的表述。我的意思是桂民海的國籍問題可以借中國政府的法律與論述得出其擁有中國國籍之來源,何況他的判決書已經表明他擁有中國國籍。當然你也可以質疑中國政府的可靠程度,不過這就有歧視成分了。你竟然可以因為我採取了某一方面的觀點發展到不承認BNO與BDTC,卻對我認為人物多重國籍呈現就是採取多方來源的結果的論述視而不見。Jasonloi1997(留言) 2020年5月21日 (四) 20:35 (UTC)
- 不成立,這種方式取用來源無疑是中國觀點,有違NPOV方針。對於1997年前在香港出生藝人,難道中國政府不提,就等如現在或以前沒有BDTC/BNO國籍?我倒想看看其他人的看法。--Clithering(MMXX) 2020年5月21日 (四) 19:44 (UTC)
- 還是煩請你先了解一下中國文化及旅遊局對「藝人」申請演出批文之公文的內容,其會顯示申請人的國籍,無謂中國籍還是其他國籍。比如莫文蔚曾用英國護照申請演出簽證,因此批文會顯示其為「英國」歌手,從中得知其擁有英國國籍,其後她也曾使用「香港身分」申請批文,在這一批文上她則被表述為「香港」歌手。中國政府的「首先是中國人」論述,是針對沒有退出中國國籍之雙重國籍人士,在其法律背景下,中國政府不承認其除中國國籍外的其他國籍,比如桂民海,這同時也提供其擁有中國國籍之來源。你不認同部份來源的可靠性,可以針對其發起討論,取得共識,這又是另外一個討論問題。Jasonloi1997(留言) 2020年5月21日 (四) 19:31 (UTC)
- 所以你一直強調的可靠來源原來是政府公文?如是,恕我更不能應同。沒有人說政府資料一定就是中立可靠,中國政府一句「首先是中國人」近年就已經引起天大的爭論了。--Clithering(MMXX) 2020年5月21日 (四) 19:01 (UTC)
- 政府公文就足以判定來源的可靠性,我一向添加此類來源。在內文描述抑或國籍欄上填寫內容,都是基於可靠來源。Jasonloi1997(留言) 2020年5月21日 (四) 12:47 (UTC)
- 提供一個錯的出生日期,和提供片面的國籍資料,是兩件不相干的問題。既然國籍資料是否有來源支持都並不理想,在此提出不填國籍資料是理所當然的,不須另闢討論。--Clithering(MMXX) 2020年5月21日 (四) 12:15 (UTC)
- 沒有。你一直認為「片面的信息會誤導讀者」,所以我舉例「人物公布(與事實不符)的出生日期和出生地其實也存在誤導」,所以「事實」有時也不是「事實」,你舉的例子根本會出現「國籍欄」的情況,一樣存在所謂的「誤導」。讀者使用維基百科的目的是希望了解信息,編輯條目就應該基於「可靠來源」。煩請閣下無需就「刪除國籍欄」一事與我在此討論,我們現在是討論「刪除沒有來源信息」的問題,若閣下有意討論此問題,請就「刪除沒有來源信息」發表意見。若想就「刪除國籍欄」一事,可以另開分項或另開討論。感謝。Jasonloi1997(留言) 2020年5月20日 (三) 18:45 (UTC)
- 你有點偷換概念,一個人的出生日期和出生地當然可以有很多個後世爭論的版本,但真正的出生日期和出生地只會有一個(不可能有人出生兩次或分別在兩地出生),所以這種對真確性的爭論是可理解的。一個人可以有多個國籍(正如你自己的用戶頁所示),這有根本性的分別。--Clithering(MMXX) 2020年5月20日 (三) 17:45 (UTC)
- 生卒日期、生卒地方這些也未必如你說的有唯一的答案。加入沒有來源支持的信息才是強行填寫,有來源的信息才能保證不會失實的陳述。Jasonloi1997(留言) 2020年5月20日 (三) 17:25 (UTC)
- 我對這個原則也有保留。就算有來源指某君擁有XX國籍,但仍無從確認他是否或曾否擁有其他國籍。若因此而結論某君從來或目前只有XX國籍,則可能構成違反中立甚至失實的陳述。--Clithering(MMXX) 2020年5月20日 (三) 17:03 (UTC)
- 當然傾向於此,但這是另外一個討論。而目前現狀就應該沒有來源就不應該寫Jasonloi1997(留言) 2020年5月20日 (三) 16:54 (UTC)
- 請等一下,「某君擁有XX國籍」如何能合理推論「某君從來或目前只有XX國籍」?「某君擁有XX國籍」的意思是並且僅是「某君擁有XX國籍」好嗎?維基百科不需為讀者自己錯誤的過度推論負責。-游蛇脫殼/克勞棣 2020年5月21日 (四) 17:30 (UTC)
- 你這樣一說,問題就更大了。按你的說法,個人訊息框列出的配偶和子女資料,也是否要被假定為不完整的資料?如果讀者理解個人訊息框的時候,心中原來要有兩套解讀,我想這很令讀者無所適從。--Clithering(MMXX)
- 「維基百科不需為讀者自己錯誤的過度推論負責。」又再次回答了你Jasonloi1997(留言) 2020年5月21日 (四) 19:37 (UTC)
- 這是把錯誤推諉於讀者的態度。我不知這在維基現在是否普遍,但這從來不是我編寫條目採納的方針。這句免責條款也恐怕會令讀者感到震驚。--Clithering(MMXX) 2020年5月21日 (四) 19:44 (UTC)
- 一千個人的眼𥚃有一千個哈姆雷特,接受多方面的來源,將可靠信息盡可能呈現恰恰是對讀者的負責。Jasonloi1997(留言) 2020年5月21日 (四) 20:31 (UTC)
- 這是把錯誤推諉於讀者的態度。我不知這在維基現在是否普遍,但這從來不是我編寫條目採納的方針。這句免責條款也恐怕會令讀者感到震驚。--Clithering(MMXX) 2020年5月21日 (四) 19:44 (UTC)
- @Clithering君:您幾乎完全誤解我的意思了吧?在下沒有提到什麼「假定為不完整的資料」。在下是說,「某君擁有XX國籍」邏輯上根本不能推論「某君從來或目前只有XX國籍」,維基明明寫的是前者,偏偏有讀者腦補成後者,這能怪維基百科嗎?-游蛇脫殼/克勞棣 2020年5月22日 (五) 11:06 (UTC)
- 另外,在下依然認為「維基百科不需為讀者自己錯誤的過度推論負責。」沒有什麼不對,請注意我說的是「錯誤的過度推論」。-游蛇脫殼/克勞棣 2020年5月22日 (五) 11:16 (UTC)
- 這是一個很明顯的問題(莫非因為我是香港人,受香港的歷史背景影響所致?)。「某君擁有XX國籍」可以解讀為「He has」(現在式)或「He had」(過去式),那「某君擁有XX國籍」即是包不包括曾經擁有的國籍?一個在1997年前出生的香港人,大部份除了可憑中國血統獲中國籍,也可憑英國殖民地身份獲英籍,不少在八九十年代又因為移民潮取得美加澳紐國籍,部份與澳門有關的或可獲葡籍。我身邊不少朋友都有雙重甚至以上的國籍,即使是一些香港特區問責高官雖然就任時宣佈放棄外國國籍,但會否在卸任後恢復外國國籍,往往不得而知。在香港人物的訊息框註明國籍,不單敏感,也很易填錯、填漏,嚴重的話可造成在世個人名聲受損和誹謗法律風險,實在是應該避免填寫。如果讀者錯誤的推論某程度上是條目訊息框的設計問題造成,那好應該修正這個錯誤避免讀者的誤讀和被誤導。--Clithering(MMXX) 2020年5月23日 (六) 18:23 (UTC)
- 「維基百科不需為讀者自己錯誤的過度推論負責。」又再次回答了你Jasonloi1997(留言) 2020年5月21日 (四) 19:37 (UTC)
- 你這樣一說,問題就更大了。按你的說法,個人訊息框列出的配偶和子女資料,也是否要被假定為不完整的資料?如果讀者理解個人訊息框的時候,心中原來要有兩套解讀,我想這很令讀者無所適從。--Clithering(MMXX)
- 對於雙重國籍的嫌疑,我認為刪除會比較好。那選擇移民後的國籍來寫,你也沒有確保放棄與否的嫌疑。單寫一邊也不可。特特(留言) 2020年6月6日 (六) 12:04 (UTC)
2020年5月20日Chihunglu83的草稿
User:Chihunglu83/Alenka Jensterle Doležal (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
您好。想請問此頁面為何無法通過呢?因為此頁面主要是參考斯洛維尼亞文翻譯過來的,也以附上綜合性連結了,請問哪裡還缺嗎?謝謝chihunglu83Chihunglu83(留言) 2020年5月20日 (三) 13:02 (UTC)
「來台」、「來港」等是否應全部改為「前往____」?
「來」是從當地角度的描述,應該算違反中立觀點?我查了一下似乎有上千條目中出現這樣的用詞,雖然其中有一部份是出現在引用來源中,仍不可能手動改完。只能放著不理、見一個改一個嗎?--Yel D'ohan(留言) 2020年5月14日 (四) 01:18 (UTC)
- 沒有違反NPOV,WP:BIAS倒是問題。理論上應該全數改作前往,來訪、來臨、來到之類的也應該作出相應調整。—AT2020年5月14日 (四) 12:12 (UTC)
- 那方向相反的「赴美」、「赴中」、「赴台」、「赴日」.....是否也要調整?我沒查過這類的詞有多少,只是看到這個話題就想到「赴」這個動詞,所以徵詢一下大家。-游蛇脫殼/克勞棣 2020年5月20日 (三) 14:49 (UTC)
- 「來台」為地域中心,應該改為「前往」或者「去」。「赴台」則可以,因為「赴」=「前往」。--dqwyy (talk) 落憶歸海楓音鄉 2020年5月26日 (二) 03:24 (UTC)
- 那方向相反的「赴美」、「赴中」、「赴台」、「赴日」.....是否也要調整?我沒查過這類的詞有多少,只是看到這個話題就想到「赴」這個動詞,所以徵詢一下大家。-游蛇脫殼/克勞棣 2020年5月20日 (三) 14:49 (UTC)
請問編輯「浙江元一家居用品集團有限公司」為什麼會封禁
你好,我想創建「浙江元一家居用品集團有限公司」,但是本頁已被禁止創建和編輯。因為該標題和本地或全域黑名單.*家.*[居具]*autoconfirmed配合。請問為什麼會有黑名單?如何才能解禁,進行詞條的編輯?
- 閱讀維基百科:如何介紹自己的公司 PS百科條目不是詞條~ƒ(1)^ρ~ 2020年5月26日 (二) 16:13 (UTC)
編輯請求
中國國家女子籃球隊條目中{{FIBA roster header|team=中國國家女子籃球隊}}
年齡 - 出生日期 欄位顯示有錯誤,請修正
--Adyu(留言) 2020年5月26日 (二) 22:04 (UTC)
- 好像是LINT錯誤維護的問題?要改一下模板,@User:-Zest您有沒有辦法修正一下?--RuiyuShen〇 2020年5月27日 (三) 04:52 (UTC)
- 生日模板前不能用其他語法,已修改模板。-Zest 2020年5月27日 (三) 05:13 (UTC)
創立新條目發佈不了?
--Portal PLP(留言) 2020年5月27日 (三) 07:55 (UTC) 創立新條目發佈不了, 落入草稿箱內, 如何可以發佈新條目?
- @Portal PLP那就落入草稿吧,沒有經驗就編寫很有可能會被提請刪除甚至快速刪除。--RuiyuShen〇 2020年5月27日 (三) 15:17 (UTC)
頁面主題(新聞動態)修改
未修改:受到2019冠狀病毒病疫情的影響,南美洲最大航空公司南美航空集團在美國聲請破產保護。 修改:受到2019冠狀病毒病疫情的影響,南美洲最大航空公司(的)南美航空集團在美國(申)請破產保護 —以上未加入日期時間的留言是於2020年5月29日 (五) 08:14 (UTC)之前加入的。
從英文頁面翻譯至中文後原表格中圖片不能顯示
嗨! 原維基百科頁面: https://en.wikipedia.org/wiki/Normal_People_(TV_series) 翻譯頁面: https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%99%AE%E9%80%9A%E4%BA%BA%EF%BC%88%E7%94%B5%E8%A7%86%E5%89%A7%EF%BC%89&oldid=59886181
感謝幫助!—以上未簽名的留言由Jessamineforever21(對話|貢獻)於2020年5月30日 (六) 19:15 (UTC)加入。
- @Jessamineforever21:原圖片是在英維上傳的,故不能在中維顯示。Itcfangye(留言) 2020年5月31日 (日) 00:04 (UTC)