維基百科:條目質量提升計劃/基礎條目攻堅戰
![]() | 此頁面目前處於閒置狀態,僅供歷史參考而保留。 此頁面最後更新於2024年1月28日 (日) 14:19 (UTC)。此頁面的內容可能已無明確的共識支持,或是不再與討論的主題相關。若您希望重啟討論,請至互助客棧尋求更廣泛的意見。 |
基礎條目攻堅戰
編輯協作項目 |
---|
條目質量提升計劃 |
其他 |
|
任務簡報
編輯![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d4/Nuvola_apps_kworldclock.svg/512px-Nuvola_apps_kworldclock.svg.png)
- 說明:基礎條目是百科全書中最為重要的條目,也是讀者最需要的條目。完善它們,對中文維基百科品質的提升有很大的幫助
- 發起人:尖尖的鹿角 (留言) 2011年11月20日 (日) 09:04 (UTC)
- 主持人:
- 時程:
- 發起日期:2011年11月20日
- 開始日期:不限
- 存檔日期:2015年7月15日
- 活動目的:
- 基礎條目是百科全書之靈魂,也是讀者最有迫切實際需要的條目,然而相當多最為基礎的條目,受到編者的忽視,到如今還是小作品的程度。
- 我以為被稱為基礎的條目,要比維基上五花八門的某動漫人物、某街道信息,甚至一些火爆的時事或流行文化的徵象,都遠為重要,這話雖然聽起來可能政治不正確,但相信大多數讀者應當能夠領會。
- 基礎條目的內容,大多數人都或有所知,不需要非是某個領域的專家才能貢獻,當然,如果往深層次里寫要另說,但僅僅通過個人的知識,以及查閱各種資料,是足以把條目發展成新薦的水準的。
- 計畫型態:我提議,有相關興趣、擅長某領域的維基人,可以在下面報名認領一個類的條目,然後通過私下的聯繫,確定一個具體條目以及其內容框架,之後更可以分工搜集資料,然後匯集在一起。也可以翻譯其他語種中較好的條目。這樣可能比在分散的質量提升計劃中單打獨鬥,負擔要稍小一些。
- 相關專題:Wikipedia:基礎條目專題維基興趣小組是一個很好的主意,但現在似乎不活躍。
- 相關主題或條目:基礎條目
- 模範條目:基礎條目列表中的典範條目/優良條目
參與者票選
編輯![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/85/Presa_de_decissions.png/50px-Presa_de_decissions.png)
- 注意事項
- 在此提出「」的票選與報名,{{支持}}表示您支持參與的主題提升質量計畫之意願;注意的是,在此票選支持也就是主題開始後的參與者(若僅為純支持請至正式報到處簽到即可)。
- 為了確認並落實計畫小組成員之間參與協作意願,若於子計畫活動期間必須因故展開維基假期並持續至計畫結束,請您在參與者票選處提出公告或通知主持人。
- 參與者也不代表一定非要擴充大量位元組,解決問題維護模板、提供參考文獻、擴充某小段落等也是參與方式,提出改善建議或修正小錯誤、錯別字、標點符號、段落章節排版也是另外一種輕鬆的條目提升的方式,若是報名後即對計畫置之不理,也不與其他維基人一同交流討論,就失去的參與的意義。
- 可多加使用{{subst:QA/邀請}}(自動生成標題與簽名)散發《邀請帖》,請大家多加利用此便利功能。
- (+)支持--Wolfch (留言) 2011年11月22日 (二) 15:54 (UTC)
- (+)支持,現在比較忙,大概只能做小修改,關注地理方面的條目。--Alexchris (留言) 2011年11月30日 (三) 14:05 (UTC)
- (+)支持,--B2322858 (留言) 2012年1月30日 (一) 13:16 (UTC)
- (+)支持,加入。--安可(與我對話 ☺) 2013年4月26日 (五) 11:52 (UTC)
- (+)支持,非常贊同,這些條目正是百科全書的「基礎」!--Mikepanhu(留言) 2013年6月10日 (一) 09:59 (UTC)
- (+)支持--CaseyLeung(打我) 2013年7月23日 (二) 03:14 (UTC)
- (+)支持,最近打算重寫一部分軍事方面的基礎條目。--USS伯克利(留言) 2013年8月15日 (四) 09:14 (UTC)
- (+)支持,物理基礎條目。老陳(留言) 2013年8月21日 (三) 04:37 (UTC)
- (+)支持,最近剛好有時間了,我會努力在地理專題條目的。不樂雨(留言) 2014年1月11日 (三) 11:27 (UTC)
- (+)支持. 努力! Bluedeck 2014年1月15日 (三) 09:51 (UTC)
- (+)支持--如沐西風(留言) 2014年4月10日 (四) 07:42 (UTC)
- (+)支持,人物傳記類基礎條目,尤其是外國歷史人物可以幫上忙。百戰天蟲(留言) 2014年4月30日 (三) 23:10 (UTC)
- (+)支持,歷史基礎條目。--LC The Great 2014年5月27日 (二) 10:14 (UTC)
- (+)支持,希望能在美術,宗教,世界名著等方面貢獻出自己的一份力Tommyren(留言) 2015年3月1日 (日) 19:07 (UTC)Tommyren
交流與討論
編輯![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ae/Crystal_Clear_app_kteatime.png/50px-Crystal_Clear_app_kteatime.png)
- 說明:請注意文明禮儀。
- 請各位在下方交流↓
- 很高興看到有維基人想要提昇基礎條目,一起努力吧,現在正在擴充量度--Wolfch (留言) 2011年11月22日 (二) 15:54 (UTC)
- 基礎條目確實是百科的靈魂,衝瀏覽紀錄也要靠它。--B2322858 (留言) 2011年11月26日 (六) 03:15 (UTC)
- 其實維基百科曾有一個有關基礎條目的專題「基礎條目專題」,其短期目標「在Wikipedia:基礎條目內標簽條目篇幅和質量」已完成,但中期目標「所有基礎條目的篇幅擴充至不少於10KB」目前仍在進行中,目前已有60%以上的條目大於10KB(或者已是優良或特色條目),個人認為初期目標也許可以定為「將小條目基礎條目的篇幅擴充至不少於10KB」,先從減少小條目的方向著手。
- 另外,基礎條目的列表內容會隨元維基的m:List of articles every Wikipedia should have而變動,因此也有可能有一些條目,在參與者擴充前仍為基礎條目,在參與者擴充後已不是基礎條目,在下建議在參與者擴充前仍為基礎條目的條目,仍算在此計劃的擴充範圍中,這類條目的討論頁都會有一個{{prev-vital}}模版,說明此條目曾經是基礎條目,很好識別--Wolfch (留言) 2011年11月26日 (六) 07:59 (UTC)
- 可以從維基百科基礎條目質量列表取得每個月的擴充成果。--Alexchris (留言) 2011年11月26日 (六) 12:21 (UTC)
- 剛剛發現Alexchris已經提昇了一些內容(在Special:鏈出更改/Wikipedia:基礎條目/靜態版本可以看到基礎條目的更新),也許還是在這裡列一下大家各自要做的內容,一起努力^__^--Wolfch (留言) 2011年11月26日 (六) 13:39 (UTC)
- 也許可以再定一個短期目標「所有基礎條目的篇幅擴充至不少於3KB」。--Wolfch (留言) 2012年1月12日 (四) 04:34 (UTC)
最近將基礎條目擴展地理類轉為中文,期待基礎條目擴展的其他類別有維基人能協助翻譯,感謝。並將內容加入於Template:基礎條目擴展。
|
--Alexchris (留言) 2012年2月6日 (一) 05:39 (UTC)
- 上述模版的en連結是連結到en:Wikipedia:Vital_articles/Expanded/Geography,是英文版擴充基礎條目的地理部份,不過英文版基礎條目(及擴充基礎條目)不對應m:List of articles every Wikipedia should have,也許可以考慮將上述連結連結到m:List_of_articles_every_Wikipedia_should_have/Expanded#Geography--Wolfch (留言) 2012年2月6日 (一) 14:40 (UTC)
- 現在擴展版本好像還不穩定,不過希望具備重要性的條目都能獲得關注。--Alexchris (留言) 2012年2月13日 (一) 10:26 (UTC)
- 此計劃目前還沒有主持人,我願意協助條目審核,自己的條目則依是否通過新條目推薦為準--Wolfch (留言) 2013年2月6日 (三) 08:36 (UTC)
- 另外,在大家的努力下,已在2012/8/6達成「所有基礎條目的篇幅均不少於3KB」的目標--Wolfch (留言) 2013年2月6日 (三) 08:46 (UTC)
- 不過因為2013年3月起導入維基數據,許多跨語言連結都移到維基資料,因此有些條目少於3KB,到4月26日起,還有家族條目小於3KB,(另外,目前長度計算是加權長度為準,是條目中文及英文,數字總字元數的3.7倍)--Wolfch (留言) 2013年4月26日 (五) 12:09 (UTC)
依維基百科基礎條目質量列表,較接近30K的作品
編輯條目(2014年2月6日更新) | 加權長度(字元數的3.7倍) |
---|---|
肌肉 | 38,880(已超過30K) |
結核 | 44(已超過30K) |
體育 | 237 |
運輸 | 40,330 |
玉米 | 48,241 |
泰米爾語 | 40,589(已超過30K) |
信息 | 48,178 |
南冰洋 | 42,424(已超過30K) |
生物 | 43,016(已超過30K) |
瘧疾 | 440,333(已超過30K) |
果汁 | 44 |
巴拿馬運河 | 184,982(已超過30K) |
魚 | 75,151(已超過30K) |
政治 | 38,376 |
乾酪 | 60,928(已超過30K) |
坐標系 | 40,208 |
小說 | 25,056 |
帖木兒 | 56,595(已開始擴充) |
雞 | 61,616(已超過30K) |
瑜伽 | 41,906 |
老子 | 118,348 |
西里爾字母 | 100,721(已超過30K) |
長度小於10K的小作品
編輯- 依m:維基百科基礎條目質量列表的長度計算方式下,7/23時,所有條目的長度均已大於10K,謝謝大家一起的努力--Wolfch (留言)-歡迎參與第十一次動員令 2013年7月22日 (一) 21:03 (UTC)
- 另外亦有Wikipedia:中文領域基礎條目、Wikipedia:基礎條目/擴展可作為擴充參考。--安可(留言 ) 2013年6月14日 (五) 14:47 (UTC)
基礎條目攻堅戰是否仍要繼續
編輯基礎條目攻堅戰從2011年11月開始到現在,已有約二年多的時間。當時小於10K(加權長度,下同)的條目有233個,10K到30K的條目有374個,現在已沒有條目小於10K,10K到30K的條目有305個,這都是因為有大家的參與才有這樣的成績。
在二年來,基礎條目已有相當程度的成長。不知大家認為此一條目提昇計劃是否仍要繼續?或是需要告一段落?歡迎大家提出寶貴的意見!謝謝--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年3月26日 (三) 10:38 (UTC)
- 當然要繼續的啦,在這個過程中我們自身會學到不少東西,雖然沒有多少人關注
囧rz……--學有機化學,品人生百味 2014年3月26日 (三) 15:11 (UTC)
- 其實我想提的第二點是若大家認為要繼續,不知大家認為此計劃有什麼需修改之處。
若單純以條目篇幅的增加來看,這段時間擴充了不少條目的篇幅,而且擴充速度應該也有變快,此計劃以及Wikipedia:基礎條目專題想必都有一定的幫助。
只是若比照計劃型態來說:「......有相關興趣、擅長某領域的維基人,可以在下面報名認領一個類的條目,......之後更可以分工搜集資料,然後彙集在一起。」這部份非我所長,目前此提昇計劃在協作上的進展有限。而且隨著基礎條目的逐漸擴充,大家也會將心力放在其他領域(沒辦法,中文維基百科待擴充的地方太多了),因此才會提出此計劃是否要繼續或是先休息的討論。
我相信計劃的影響及貢獻是不會消失的,只是天下沒有不散的宴席,而計劃本身,也是可以因需要而作調整的(不好意思一下寫了一大堆:p)--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年3月26日 (三) 16:11 (UTC)
- 其實我想提的第二點是若大家認為要繼續,不知大家認為此計劃有什麼需修改之處。
- 這是個很有意義的計畫,應該給予極大的肯定與鼓勵。我現在正在提升光學領域的基礎條目。經過我的努力,偏振條目已達到
等級。另外,量子力學領域的8個條目中,已有4個達到
等級。在化學元素方面,經過鋼琴小子的努力,化學元素領域的132個條目已具有相當規模。建議未來是否可以在數量方面想個點子提升基礎條目,例如,將所有紅扳手條目提升至黃扳手條目?--老陳(留言) 2014年3月27日 (四) 00:34 (UTC)
- @老陳:所以依您之見,應該是將範圍擴展到擴展基礎條目,在相關條目上繼續擴充內容--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年3月27日 (四) 00:47 (UTC)
- @Wolfch、老陳、Htmlzycq:在下也是認為不僅是要繼續,而且更要多加推廣擴充這些重要度較高的條目,目前第三級內容篇幅大致上皆已足夠,因此也同意要將範圍擴展至第四級,並且結合舉辦的Wiki聚、工作坊 等聚會進行推廣,屆時有賴各位一起協作、評審或推廣。--安可 ♪(留言 ) 2014年3月27日 (四) 01:10 (UTC)
- 我覺得這計畫很值得加以發揮,假若各位認為我提出的小點子不錯,我們可以朝這方向發展,集思廣益,周詳設計。至於Wiki聚、工作坊等聚會的推廣,我不清楚應該怎樣將這些連結在一起,請安可 ♪多多指教。--老陳(留言) 2014年3月27日 (四) 05:25 (UTC)
- 無論有否所謂的「攻堅戰」或「專題」,中文維基在這方面的內容還有很大的改善空間,基礎條目上的工作還是要繼續努力的,所以我在此支持一下。至於是否要特意召集人手,我沒有強烈的意見,因為自己個人無論如何都會(而且已經在)幫手。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年3月27日 (四) 05:44 (UTC)
- 我覺得這計畫很值得加以發揮,假若各位認為我提出的小點子不錯,我們可以朝這方向發展,集思廣益,周詳設計。至於Wiki聚、工作坊等聚會的推廣,我不清楚應該怎樣將這些連結在一起,請安可 ♪多多指教。--老陳(留言) 2014年3月27日 (四) 05:25 (UTC)
- @Wolfch、老陳、Htmlzycq:在下也是認為不僅是要繼續,而且更要多加推廣擴充這些重要度較高的條目,目前第三級內容篇幅大致上皆已足夠,因此也同意要將範圍擴展至第四級,並且結合舉辦的Wiki聚、工作坊 等聚會進行推廣,屆時有賴各位一起協作、評審或推廣。--安可 ♪(留言 ) 2014年3月27日 (四) 01:10 (UTC)
- @老陳:所以依您之見,應該是將範圍擴展到擴展基礎條目,在相關條目上繼續擴充內容--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年3月27日 (四) 00:47 (UTC)
另外提出一個問題,為了實現上述大家提到的想法,有人願意擔任這個計劃的主持人嗎?--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年3月28日 (五) 22:46 (UTC)
- 近兩年來,Wolfch把基礎條目攻堅戰辦得有聲有色,這是眾目共睹的事實。請Wolfch繼續主持這計畫,使得中文維基百科能夠給出更多重要基礎內容。--老陳(留言) 2014年3月31日 (一) 05:49 (UTC)
- 支持Wolfch繼續主持--向端粒,向酶解,投上冷冷的一眼,騎士呵,向前! 2014年3月31日 (一) 11:21 (UTC)
- 謝謝大家的支持及鼓勵,只是個人可以做的部份有限,例如協作推廣部份就非我所長。接下來我還是會擴充基礎條目及擴展基礎條目,不過可能沒辦法像以往一樣定期更新此計劃的內容,不好意思--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年3月31日 (一) 13:17 (UTC)
有關基礎條目頁面的圖示
編輯一些語言版本維基百科的基礎條目圖示是類似特色條目、優良條目的標示方式,標示在條目的右上角,我在Wikipedia talk:基礎條目/存檔1#基礎條目頁面的圖示有相關說明,歡迎大家在該討論頁提供意見,謝謝--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年4月15日 (二) 00:02 (UTC)
有關基礎條目攻堅戰後續情形,以及是否有人願意擔任主持人
編輯有關基礎條目攻堅戰是否要繼續的議題,去年曾討論過一次,在這一年的時間,此頁面的變化不大,因此我想重新再提一次:
- 是否可以先將「基礎條目攻堅戰」結束,若大家之後有意願再開始類似的質量提升計劃,再重新啟動?
- 若大家認為「基礎條目攻堅戰」現階段不要結束,仍要繼續,那是否有人願意擔任基礎條目攻堅戰的主持人?(若我可以繼續擔任主持人或類似的工作,就不會提類似的問題了,所以我先說明一下,我接下來無法擔任類似的工作)
--Wolfch (留言) 2015年3月17日 (二) 12:36 (UTC)
- Wolfch 您好,首先感謝您對基礎條目的貢獻。從長度來看,基礎條目如今已經做的不錯。對於本攻堅戰,個人認為目前已缺乏關注度,不如先結束攻堅戰。等時機成熟,可以考慮再開展一個基礎條目第三級(可能的話以及第四級)的新的攻堅戰。不知大家意見如何Daiquping(留言) 2015年7月8日 (三) 14:57 (UTC)
互助協作
編輯![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6a/Nuvola_apps_edu_miscellaneous.svg/50px-Nuvola_apps_edu_miscellaneous.svg.png)
- 各位義工可在此協調分工、提出建議。分工包括:找文獻、擴充、校稿、提出改善意見等。
- 我剛剛擴充老子到一半,突然不知要如何擴充此條目了,歡迎大家繼續擴充此條目--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年1月20日 (一) 14:39 (UTC)
- 要不要提IEG案,找台北台中等市的公立及宗教圖書館辦活動,基本上台北市圖每一館都有主題館,辦個活動一個週末就攻一兩個,查書寫維基百科是最好的,而各圖書館常有場地,所以IEG案的話就可以估場地費。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月27日 (四) 02:32 (UTC)
貢獻提報
編輯- 參與者在此提報對條目的貢獻
- 達標條目說明
- 創建或擴充條目需超過3,000位元組以上(脫離小作品之最低標準)。
- 添增內容內容亦務必符合中立觀點、可供查證及非原創研究三大方針。
參與者 | 達標條目 | 新條目推薦 | 優良條目 | 特色條目 |
---|---|---|---|---|
user:Wolfch |
|
|
| |
user:alexchris |
「歷史」一段有「需要補充更多來源」的模板,
|
| ||
user:B2322858 |
|
|
| |
user:hanteng |
|
|
| |
user:CaseyLeung |
|
| ||
安可 ♪(留言 ) |
|
|
| |
user:老陳 |
|
| ||
user:百戰天蟲 |
|
|
|
- 請自行添加您所更新的條目至列表並添加{{QA/art}}標記,並由主持人審核你所列出的條目。
- 主持人更新: