维基百科:条目质量提升计划/基础条目攻坚战
![]() | 此页面目前处于闲置状态,仅供历史参考而保留。 此页面最后更新于2024年1月28日 (日) 14:19 (UTC)。此页面的内容可能已无明确的共识支持,或是不再与讨论的主题相关。若您希望重启讨论,请至互助客栈寻求更广泛的意见。 |
基础条目攻坚战
编辑协作项目 |
---|
条目质量提升计划 |
其他 |
|
任务简报
编辑![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d4/Nuvola_apps_kworldclock.svg/512px-Nuvola_apps_kworldclock.svg.png)
- 说明:基础条目是百科全书中最为重要的条目,也是读者最需要的条目。完善它们,对中文维基百科品质的提升有很大的帮助
- 发起人:尖尖的鹿角 (留言) 2011年11月20日 (日) 09:04 (UTC)
- 主持人:
- 时程:
- 发起日期:2011年11月20日
- 开始日期:不限
- 存档日期:2015年7月15日
- 活动目的:
- 基础条目是百科全书之灵魂,也是读者最有迫切实际需要的条目,然而相当多最为基础的条目,受到编者的忽视,到如今还是小作品的程度。
- 我以为被称为基础的条目,要比维基上五花八门的某动漫人物、某街道信息,甚至一些火爆的时事或流行文化的征象,都远为重要,这话虽然听起来可能政治不正确,但相信大多数读者应当能够领会。
- 基础条目的内容,大多数人都或有所知,不需要非是某个领域的专家才能贡献,当然,如果往深层次里写要另说,但仅仅通过个人的知识,以及查阅各种资料,是足以把条目发展成新荐的水准的。
- 计划型态:我提议,有相关兴趣、擅长某领域的维基人,可以在下面报名认领一个类的条目,然后通过私下的联系,确定一个具体条目以及其内容框架,之后更可以分工搜集资料,然后汇集在一起。也可以翻译其他语种中较好的条目。这样可能比在分散的质量提升计划中单打独斗,负担要稍小一些。
- 相关专题:Wikipedia:基础条目专题维基兴趣小组是一个很好的主意,但现在似乎不活跃。
- 相关主题或条目:基础条目
- 模范条目:基础条目列表中的典范条目/优良条目
参与者票选
编辑![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/85/Presa_de_decissions.png/50px-Presa_de_decissions.png)
- 注意事项
- 在此提出“”的票选与报名,{{支持}}表示您支持参与的主题提升质量计划之意愿;注意的是,在此票选支持也就是主题开始后的参与者(若仅为纯支持请至正式报到处签到即可)。
- 为了确认并落实计划小组成员之间参与协作意愿,若于子计划活动期间必须因故展开维基假期并持续至计划结束,请您在参与者票选处提出公告或通知主持人。
- 参与者也不代表一定非要扩充大量字节,解决问题维护模板、提供参考文献、扩充某小段落等也是参与方式,提出改善建议或修正小错误、错别字、标点符号、段落章节排版也是另外一种轻松的条目提升的方式,若是报名后即对计划置之不理,也不与其他维基人一同交流讨论,就失去的参与的意义。
- 可多加使用{{subst:QA/邀請}}(自动生成标题与签名)散发《邀请帖》,请大家多加利用此便利功能。
- (+)支持--Wolfch (留言) 2011年11月22日 (二) 15:54 (UTC)
- (+)支持,现在比较忙,大概只能做小修改,关注地理方面的条目。--Alexchris (留言) 2011年11月30日 (三) 14:05 (UTC)
- (+)支持,--B2322858 (留言) 2012年1月30日 (一) 13:16 (UTC)
- (+)支持,加入。--安可(与我对话 ☺) 2013年4月26日 (五) 11:52 (UTC)
- (+)支持,非常赞同,这些条目正是百科全书的“基础”!--Mikepanhu(留言) 2013年6月10日 (一) 09:59 (UTC)
- (+)支持--CaseyLeung(打我) 2013年7月23日 (二) 03:14 (UTC)
- (+)支持,最近打算重写一部分军事方面的基础条目。--USS伯克利(留言) 2013年8月15日 (四) 09:14 (UTC)
- (+)支持,物理基础条目。老陈(留言) 2013年8月21日 (三) 04:37 (UTC)
- (+)支持,最近刚好有时间了,我会努力在地理专题条目的。不乐雨(留言) 2014年1月11日 (三) 11:27 (UTC)
- (+)支持. 努力! Bluedeck 2014年1月15日 (三) 09:51 (UTC)
- (+)支持--如沐西风(留言) 2014年4月10日 (四) 07:42 (UTC)
- (+)支持,人物传记类基础条目,尤其是外国历史人物可以帮上忙。百战天虫(留言) 2014年4月30日 (三) 23:10 (UTC)
- (+)支持,历史基础条目。--LC The Great 2014年5月27日 (二) 10:14 (UTC)
- (+)支持,希望能在美术,宗教,世界名著等方面贡献出自己的一份力Tommyren(留言) 2015年3月1日 (日) 19:07 (UTC)Tommyren
交流与讨论
编辑![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ae/Crystal_Clear_app_kteatime.png/50px-Crystal_Clear_app_kteatime.png)
- 说明:请注意文明礼仪。
- 请各位在下方交流↓
- 很高兴看到有维基人想要提升基础条目,一起努力吧,现在正在扩充量度--Wolfch (留言) 2011年11月22日 (二) 15:54 (UTC)
- 基础条目确实是百科的灵魂,冲浏览纪录也要靠它。--B2322858 (留言) 2011年11月26日 (六) 03:15 (UTC)
- 其实维基百科曾有一个有关基础条目的专题“基础条目专题”,其短期目标“在Wikipedia:基础条目内标签条目篇幅和质量”已完成,但中期目标“所有基础条目的篇幅扩充至不少于10KB”目前仍在进行中,目前已有60%以上的条目大于10KB(或者已是优良或特色条目),个人认为初期目标也许可以定为“将小条目基础条目的篇幅扩充至不少于10KB”,先从减少小条目的方向着手。
- 另外,基础条目的列表内容会随元维基的m:List of articles every Wikipedia should have而变动,因此也有可能有一些条目,在参与者扩充前仍为基础条目,在参与者扩充后已不是基础条目,在下建议在参与者扩充前仍为基础条目的条目,仍算在此计划的扩充范围中,这类条目的讨论页都会有一个{{prev-vital}}模版,说明此条目曾经是基础条目,很好识别--Wolfch (留言) 2011年11月26日 (六) 07:59 (UTC)
- 可以从维基百科基础条目质量列表取得每个月的扩充成果。--Alexchris (留言) 2011年11月26日 (六) 12:21 (UTC)
- 刚刚发现Alexchris已经提升了一些内容(在Special:链出更改/Wikipedia:基础条目/静态版本可以看到基础条目的更新),也许还是在这里列一下大家各自要做的内容,一起努力^__^--Wolfch (留言) 2011年11月26日 (六) 13:39 (UTC)
- 也许可以再定一个短期目标“所有基础条目的篇幅扩充至不少于3KB”。--Wolfch (留言) 2012年1月12日 (四) 04:34 (UTC)
最近将基础条目扩展地理类转为中文,期待基础条目扩展的其他类别有维基人能协助翻译,感谢。并将内容加入于Template:基础条目扩展。
|
--Alexchris (留言) 2012年2月6日 (一) 05:39 (UTC)
- 上述模版的en连结是连结到en:Wikipedia:Vital_articles/Expanded/Geography,是英文版扩充基础条目的地理部分,不过英文版基础条目(及扩充基础条目)不对应m:List of articles every Wikipedia should have,也许可以考虑将上述连结连结到m:List_of_articles_every_Wikipedia_should_have/Expanded#Geography--Wolfch (留言) 2012年2月6日 (一) 14:40 (UTC)
- 现在扩展版本好像还不稳定,不过希望具备重要性的条目都能获得关注。--Alexchris (留言) 2012年2月13日 (一) 10:26 (UTC)
- 此计划目前还没有主持人,我愿意协助条目审核,自己的条目则依是否通过新条目推荐为准--Wolfch (留言) 2013年2月6日 (三) 08:36 (UTC)
- 另外,在大家的努力下,已在2012/8/6达成“所有基础条目的篇幅均不少于3KB”的目标--Wolfch (留言) 2013年2月6日 (三) 08:46 (UTC)
- 不过因为2013年3月起导入维基数据,许多跨语言链接都移到维基资料,因此有些条目少于3KB,到4月26日起,还有家族条目小于3KB,(另外,目前长度计算是加权长度为准,是条目中文及英文,数字总字元数的3.7倍)--Wolfch (留言) 2013年4月26日 (五) 12:09 (UTC)
依维基百科基础条目质量列表,较接近30K的作品
编辑条目(2014年2月6日更新) | 加权长度(字元数的3.7倍) |
---|---|
肌肉 | 38,880(已超过30K) |
结核 | 44(已超过30K) |
体育 | 237 |
运输 | 40,330 |
玉米 | 48,241 |
淡米尔语 | 40,589(已超过30K) |
信息 | 48,178 |
南冰洋 | 42,424(已超过30K) |
生物 | 43,016(已超过30K) |
疟疾 | 440,333(已超过30K) |
果汁 | 44 |
巴拿马运河 | 184,982(已超过30K) |
鱼 | 75,151(已超过30K) |
政治 | 38,376 |
干酪 | 60,928(已超过30K) |
坐标系 | 40,208 |
小说 | 25,056 |
帖木儿 | 56,595(已开始扩充) |
鸡 | 61,616(已超过30K) |
瑜伽 | 41,906 |
老子 | 118,348 |
西里尔字母 | 100,721(已超过30K) |
长度小于10K的小作品
编辑- 依m:维基百科基础条目质量列表的长度计算方式下,7/23时,所有条目的长度均已大于10K,谢谢大家一起的努力--Wolfch (留言)-欢迎参与第十一次动员令 2013年7月22日 (一) 21:03 (UTC)
- 另外亦有Wikipedia:中文领域基础条目、Wikipedia:基础条目/扩展可作为扩充参考。--安可(留言 ) 2013年6月14日 (五) 14:47 (UTC)
基础条目攻坚战是否仍要继续
编辑基础条目攻坚战从2011年11月开始到现在,已有约二年多的时间。当时小于10K(加权长度,下同)的条目有233个,10K到30K的条目有374个,现在已没有条目小于10K,10K到30K的条目有305个,这都是因为有大家的参与才有这样的成绩。
在二年来,基础条目已有相当程度的成长。不知大家认为此一条目提升计划是否仍要继续?或是需要告一段落?欢迎大家提出宝贵的意见!谢谢--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2014年3月26日 (三) 10:38 (UTC)
- 当然要继续的啦,在这个过程中我们自身会学到不少东西,虽然没有多少人关注
囧rz……--学有机化学,品人生百味 2014年3月26日 (三) 15:11 (UTC)
- 其实我想提的第二点是若大家认为要继续,不知大家认为此计划有什么需修改之处。
若单纯以条目篇幅的增加来看,这段时间扩充了不少条目的篇幅,而且扩充速度应该也有变快,此计划以及Wikipedia:基础条目专题想必都有一定的帮助。
只是若比照计划型态来说:“......有相关兴趣、擅长某领域的维基人,可以在下面报名认领一个类的条目,......之后更可以分工搜集资料,然后汇集在一起。”这部分非我所长,目前此提升计划在协作上的进展有限。而且随着基础条目的逐渐扩充,大家也会将心力放在其他领域(没办法,中文维基百科待扩充的地方太多了),因此才会提出此计划是否要继续或是先休息的讨论。
我相信计划的影响及贡献是不会消失的,只是天下没有不散的宴席,而计划本身,也是可以因需要而作调整的(不好意思一下写了一大堆:p)--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2014年3月26日 (三) 16:11 (UTC)
- 其实我想提的第二点是若大家认为要继续,不知大家认为此计划有什么需修改之处。
- 这是个很有意义的计划,应该给予极大的肯定与鼓励。我现在正在提升光学领域的基础条目。经过我的努力,偏振条目已达到
等级。另外,量子力学领域的8个条目中,已有4个达到
等级。在化学元素方面,经过钢琴小子的努力,化学元素领域的132个条目已具有相当规模。建议未来是否可以在数量方面想个点子提升基础条目,例如,将所有红扳手条目提升至黄扳手条目?--老陈(留言) 2014年3月27日 (四) 00:34 (UTC)
- @老陳:所以依您之见,应该是将范围扩展到扩展基础条目,在相关条目上继续扩充内容--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2014年3月27日 (四) 00:47 (UTC)
- @Wolfch、老陳、Htmlzycq:在下也是认为不仅是要继续,而且更要多加推广扩充这些重要度较高的条目,目前第三级内容篇幅大致上皆已足够,因此也同意要将范围扩展至第四级,并且结合举办的Wiki聚、工作坊 等聚会进行推广,届时有赖各位一起协作、评审或推广。--安可 ♪(留言 ) 2014年3月27日 (四) 01:10 (UTC)
- 我觉得这计划很值得加以发挥,假若各位认为我提出的小点子不错,我们可以朝这方向发展,集思广益,周详设计。至于Wiki聚、工作坊等聚会的推广,我不清楚应该怎样将这些连结在一起,请安可 ♪多多指教。--老陈(留言) 2014年3月27日 (四) 05:25 (UTC)
- 无论有否所谓的“攻坚战”或“专题”,中文维基在这方面的内容还有很大的改善空间,基础条目上的工作还是要继续努力的,所以我在此支持一下。至于是否要特意召集人手,我没有强烈的意见,因为自己个人无论如何都会(而且已经在)帮手。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年3月27日 (四) 05:44 (UTC)
- 我觉得这计划很值得加以发挥,假若各位认为我提出的小点子不错,我们可以朝这方向发展,集思广益,周详设计。至于Wiki聚、工作坊等聚会的推广,我不清楚应该怎样将这些连结在一起,请安可 ♪多多指教。--老陈(留言) 2014年3月27日 (四) 05:25 (UTC)
- @Wolfch、老陳、Htmlzycq:在下也是认为不仅是要继续,而且更要多加推广扩充这些重要度较高的条目,目前第三级内容篇幅大致上皆已足够,因此也同意要将范围扩展至第四级,并且结合举办的Wiki聚、工作坊 等聚会进行推广,届时有赖各位一起协作、评审或推广。--安可 ♪(留言 ) 2014年3月27日 (四) 01:10 (UTC)
- @老陳:所以依您之见,应该是将范围扩展到扩展基础条目,在相关条目上继续扩充内容--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2014年3月27日 (四) 00:47 (UTC)
另外提出一个问题,为了实现上述大家提到的想法,有人愿意担任这个计划的主持人吗?--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2014年3月28日 (五) 22:46 (UTC)
- 近两年来,Wolfch把基础条目攻坚战办得有声有色,这是众目共睹的事实。请Wolfch继续主持这计划,使得中文维基百科能够给出更多重要基础内容。--老陈(留言) 2014年3月31日 (一) 05:49 (UTC)
- 支持Wolfch继续主持--向端粒,向酶解,投上冷冷的一眼,骑士呵,向前! 2014年3月31日 (一) 11:21 (UTC)
- 谢谢大家的支持及鼓励,只是个人可以做的部分有限,例如协作推广部分就非我所长。接下来我还是会扩充基础条目及扩展基础条目,不过可能没办法像以往一样定期更新此计划的内容,不好意思--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2014年3月31日 (一) 13:17 (UTC)
有关基础条目页面的图示
编辑一些语言版本维基百科的基础条目图示是类似特色条目、优良条目的标示方式,标示在条目的右上角,我在Wikipedia talk:基础条目/存档1#基础条目页面的图示有相关说明,欢迎大家在该讨论页提供意见,谢谢--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2014年4月15日 (二) 00:02 (UTC)
有关基础条目攻坚战后续情形,以及是否有人愿意担任主持人
编辑有关基础条目攻坚战是否要继续的议题,去年曾讨论过一次,在这一年的时间,此页面的变化不大,因此我想重新再提一次:
- 是否可以先将“基础条目攻坚战”结束,若大家之后有意愿再开始类似的质量提升计划,再重新启动?
- 若大家认为“基础条目攻坚战”现阶段不要结束,仍要继续,那是否有人愿意担任基础条目攻坚战的主持人?(若我可以继续担任主持人或类似的工作,就不会提类似的问题了,所以我先说明一下,我接下来无法担任类似的工作)
--Wolfch (留言) 2015年3月17日 (二) 12:36 (UTC)
- Wolfch 您好,首先感谢您对基础条目的贡献。从长度来看,基础条目如今已经做的不错。对于本攻坚战,个人认为目前已缺乏关注度,不如先结束攻坚战。等时机成熟,可以考虑再开展一个基础条目第三级(可能的话以及第四级)的新的攻坚战。不知大家意见如何Daiquping(留言) 2015年7月8日 (三) 14:57 (UTC)
互助协作
编辑![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6a/Nuvola_apps_edu_miscellaneous.svg/50px-Nuvola_apps_edu_miscellaneous.svg.png)
- 各位义工可在此协调分工、提出建议。分工包括:找文献、扩充、校稿、提出改善意见等。
- 我刚刚扩充老子到一半,突然不知要如何扩充此条目了,欢迎大家继续扩充此条目--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2014年1月20日 (一) 14:39 (UTC)
- 要不要提IEG案,找台北台中等市的公立及宗教图书馆办活动,基本上台北市图每一馆都有主题馆,办个活动一个周末就攻一两个,查书写维基百科是最好的,而各图书馆常有场地,所以IEG案的话就可以估场地费。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年3月27日 (四) 02:32 (UTC)
贡献提报
编辑- 参与者在此提报对条目的贡献
- 达标条目说明
- 创建或扩充条目需超过3,000字节以上(脱离小作品之最低标准)。
- 添增内容内容亦务必符合中立观点、可供查证及非原创研究三大方针。
参与者 | 达标条目 | 新条目推荐 | 优良条目 | 特色条目 |
---|---|---|---|---|
user:Wolfch |
|
|
| |
user:alexchris |
“历史”一段有“需要补充更多来源”的模板,
|
| ||
user:B2322858 |
|
|
| |
user:hanteng |
|
|
| |
user:CaseyLeung |
|
| ||
安可 ♪(留言 ) |
|
|
| |
user:老陈 |
|
| ||
user:百战天虫 |
|
|
|
- 请自行添加您所更新的条目至列表并添加{{QA/art}}标记,并由主持人审核你所列出的条目。
- 主持人更新: