用戶:ClayM300/維基百科與百度百科似乎沒什麼區別
|
這是維基百科用戶頁。 此頁面不是百科全書條目,也不是條目的討論頁。若您在中文維基百科(網域名稱為zh.wikipedia.org)以外的地方看到此頁面,那麼代表您可能正在瀏覽鏡像網站。在此情況下,頁面可能尚未即時更新,且其涉及的用戶可能與維基百科以外的網站沒有任何關聯。若欲造訪原始頁,請點擊這裏。 |
本用戶頁因幽默而保留,請不要當真。 |
自從圍觀了部分中文維基百科的討論頁(特別是某些歷史版本),腰不酸了,腿不疼了,能一口氣爬上五樓了,多年的抑鬱症也治好了,臉上露出了久違的笑容。
——ClayM300,User:ClayM300
1
編輯六年前註冊過賬號並且參與編輯了些許條目,但是賬號密碼全忘了,具體編輯了什麼條目想不起來了,這倒無所謂,我一直不怎麼熱衷於參與中文維基百科的編輯,因為有時候英文版的更客觀,同步速度一些,維基百科不能解決的問題論壇博客可以。吉米·威爾士曾經曰過維基百科既自由又中立,歷史證明這只是他為了推廣維基百科喊出來的一廂情願罷的口號罷了。另外,我一直認為參與中文維基百科編輯的大多是一群無處釋放荷爾蒙生活無憂的未成年人(不論是生理上還是心理上的未成年 )(提示:不滿三歲的嬰兒應該可以算作未成年,就像「婦女」這個概念也包括十幾歲的女性一樣 )[開玩笑的] 。哦對了,最近觀察了一下好幾個條目的討論頁,發現加上了 [開玩笑的] 這個標籤的言論不代表真的開玩笑,哈,維基百科最精彩的不是「人人皆可編輯」,而是人人皆可利用規則黨同伐異甚至人身攻擊。從這一點上看,中文維基百科與上升期(2010-2015)的百度百科似乎沒有什麼區別;幸運的是百科類網站早已不流行了,各個百科都在走下坡路。
如果讀者——特別是老用戶——對此感到冒犯,那你就當我是在夢遊中臉滾鍵盤敲出來的字符吧。✅
2
編輯這標題說起來可能會冒犯到兩頭的用戶。
在中國大陸的網民目前有一個共識,百度的搜索結果,第一頁是絕對不能看的——除了害人的推廣以外,還有低質量的百家號,剩下為數不多的網站裏,多數沒有幾個用心的,倒是憑藉羅列關鍵詞SEO優化上去的不少。
百度百科呢,比百度貼吧差遠了,奄奄一息,有些內容經過認證或許靠譜點,但是涉及到本科課程設計的內容,您還是看課本吧,這專家裏也有濫竽充數的。 剩下那些沒有「專家鑑定」的內容,我的建議是關掉!關掉!一定要關掉!再不關掉百度百科詞條……
維基百科的用戶也別高興太早,我懷疑大多數華人是分不清觀點(英語:Opinion)與事實(英語:Fact)的,更不用說事實也有不一樣的闡述方式。另外有不少分得清的人能把生活過好就不錯了,沒有閒心思管這麼多。更不必說有的人是有目的故意搞事情的。
也是因此,中國大陸一直以來是封鎖中文維基百科的,但是英文維基百科很長時間以來可以照常訪問。主管名單的人自己清楚,雖然盎格魯撒克遜人對遙遠的東方那個造瓷器的民族不怎麼了解甚至還有偏見,英文版社群相對正常些說得過去,射正條目比中文版要正常太多了,所以只要照顧一下重點條目剩下的內容其實是隨便看的,沒人管。
不過後來特朗普來了,那個不隸屬於建制派的男人說要美國優先,全世界搞破壞,發動民粹,之後終於有一天英文版也打不開了。
如果有一天我的孩子(如果有的話)識字了,我絕不會讓自己的孩子上網;中文互聯網,特別是可以由用戶編輯的部分,似乎是發泄戾氣與假扮成功人士滿足成就感的好地方。當然我自己是不會發泄戾氣與假扮成功人士的,所以與我交流不用擔心網絡暴力,至於向我輸出網絡暴力……我不會理這種人的,最多勸一勸。
3
編輯「海納百川,有容乃大」,維基百科是人人可編輯的自由百科全書,不過百度百科曾經也是如此。曾經在百度百科就出現過有人為了宣揚個人觀念破壞內容造成的編輯戰[註 1]。這則新聞的標題是:「網友自由編輯 真理能戰勝謬誤嗎」,我想那位擬標題的人似乎就像很多隨心所欲修改詞條、條目的人一樣,誤以為自由就是沒有邊界的自由自在。至於別人如何?與我何干?
這有點像自由與秩序,本不對立,但現實是常有衝突。還是育碧略微聰明,架空一個世界,讓人們進去思考[註 2]。
「那麼,古爾丹,代價是什麼呢?[2]」免費的東西往往是最貴的,這就是代價。
註釋
編輯Ref
編輯- ^ “PX毒性之争”追踪:网友自由编辑 真理能战胜谬误吗?. 中國中央電視台. 2014-04-09.
- ^ 那么,古尔丹,代价是什么呢. 小鸡百科. 2019.