施琅
施琅(閩南語:Si Lông,英語:Sego、Secoe[1];1621年3月7日—1696年4月22日),本名施郎,降清後改名「施琅」,字尊侯,號琢公,福建泉州府晉江縣(今晉江市龍湖鎮衙口村)人[2],祖籍河南固始。明末清初軍事家,武術家,明鄭降清將領,封三等靖海侯,諡襄莊,贈太子太傅,清代閩南、臺灣施琅部下尊稱為施將軍、施侯爺。其次子施世綸曾任漕運總督,六子施世驃統領清兵到臺灣平定朱一貴。
三等靖海侯 施琅 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() 施琅 | |||||||||||
光祿大夫、太子少保、內大臣、靖海將軍 | |||||||||||
姓 | 施 | ||||||||||
名 | 琅 | ||||||||||
字 | 尊侯 | ||||||||||
號 | 琢公 | ||||||||||
封爵 | 三等靖海侯 | ||||||||||
出生 | 天啟元年二月十五日(1621年3月7日) | ||||||||||
逝世 | 康熙三十五年三月二十一日 (1696年4月22日 (75歲)) | ||||||||||
諡號 | 襄莊 | ||||||||||
| |||||||||||
著作 | |||||||||||
靖海記事 | |||||||||||
施琅 | |||||||||||||
漢語 | 施琅 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
生平
編輯家世
編輯施琅先祖施炳,南宋高宗朝評事官,於隆興元年(1163年)自光州固始縣施大莊(今郭陸灘鎮青峰村)南渡入閩,為潯海施氏始祖。[3]
施琅生於明天啟元年(1621年)二月十五日。
降清與反清
編輯早年武藝超群,是鄭芝龍的頭號猛將,順治三年(1646年)隨鄭芝龍降清。然其反清之志尚在。永曆元年(1647年)與弟施顯加入鄭成功的抗清義旅,同期投靠鄭成功者有甘輝等人。[4]成為鄭成功的得力助手、明鄭軍的重要將領。永曆四年(1650年)八月,鄭成功奪取廈門。還曾經奉獻策略幫助鄭成功殺族叔鄭聯(一說族兄)奪取廈門,也積極參與海上起兵反清。
永曆五年(1651年)四月,鄭成功南下勤王。清軍將領馬得功趁機襲擊廈門,當時度假閒員的施琅率部下數十人反撲馬得功,搶救廈門。為此鄭成功曾因施琅卓著功勳,賞銀二百兩。
再降清
編輯施琅富有韜略,然而也恃才而驕,在鄭軍內部先是與陳斌不睦,與黃廷產生衝突。[5]鄭成功手下曾德一度得罪施琅,施琅藉故殺了曾德,因而得罪了鄭成功,鄭成功立即誅殺施琅全家,施琅逃走,父親與弟弟被殺。由於親人被鄭成功族滅的大恨,施琅再次降清。施琅先後擔任清朝副將、總兵、水師提督,參與清軍對鄭軍的進攻和招撫。[6]
施琅甫投清營二次領軍征臺遇風不順,後調北京任內大臣期間,甚為貧苦,依靠妻子在北京當女紅裁縫貼補家用所需。期間鄭成功在台灣病逝、鄭經繼為延平郡王;鄭經主政期間,明鄭內部派系鬥爭日趨激烈,群臣分以支持鄭經二子克臧、克塽為名,結黨爭權,國事日非。
攻取台灣
編輯1681年,鄭經薨逝,明鄭權臣馮錫範與宗室鄭聰等,發動「東寧之變」,殺鄭克臧,改立先王幼子鄭克塽。七月,清廷大學士李光地上書認為攻台條件成熟,光地為福建省泉州府安溪人,並推薦泉州同鄉施琅。康熙帝採納了李光地的意見,授施琅福建水師提督,加太子少保銜,命其 「相機進取」;施琅遂得積極進行攻討明鄭的部署準備,時年六十一歲。
1682年,康熙排除朝廷中反對意見,決定攻台,命福建總督姚啟聖「統轄福建全省兵馬,同提督施琅,進取澎湖、臺灣」,授萬正色為步兵提督領軍12萬進駐福建,接應水師提督大將軍施琅,俱受姚啟聖節制。
1683年六月,施琅指揮清軍水師,在澎湖海戰中大勝明鄭水師,迫使鄭克塽率臣民降清。他還反駁當時清廷內部有人提出「宜遷其人,宜棄其地」的意見,上疏籲請清廷在台灣屯兵鎮守、設府管理,力主保留臺灣、守衛臺灣。施琅因功授靖海將軍,封「靖海侯」。澎湖因此設置施琅生祠,即「施將軍廟」。
臺灣歸還荷蘭之議
編輯「三藩之亂」期間,福建主政者耿精忠,與廣東主政者尚之信均鼓勵手下商人,前往日本與東南亞貿易,以支應財政開銷。臺灣主政者鄭經也佔領福建海澄、廣東南頭(珠江口東北面)水域,以經營對大陸的貿易。
1680年代起,在清廷逐步掌握閩、粵兩省後,開始整肅耿、尚兩藩下的外貿商。以沈上達為首的廣東外貿商,遭受到全面壓制;而福建外貿商,則在總督姚啟聖「籌備征台軍需」的藉口下,得以苟延殘喘。
鄭氏勢力在撤出中國沿岸後,因清廷對閩、廣外貿商之整肅,以及臺灣天災、暹羅洋米漲價等因素之影響,發生了軍餉與軍糧周轉不靈的現象。
1683年夏季,清軍水師在施琅率領下,於澎湖擊敗鄭軍。明鄭政權決定投降清廷「舉國歸命」[7],以免因洋米被截,導致飢荒。
施琅在與英、荷兩國滯台人員接觸後,計劃以「臺灣歸還荷蘭」等方式,誘引英、荷兩國人前往福建或臺灣貿易,並以「外國貪涎」為由,力促清廷維持海禁,以達成讓福建外貿商壟斷清朝外貿的目標。然施琅此一企圖,並未獲得荷蘭當局支持。
遂於1684年,在康熙帝堅持「開海」,以及福建、兩廣總督不予配合的多重因素下破滅。[8]
管理台灣
編輯施琅攻佔台灣後,雖鄭成功殺施琅父弟,施琅仍親至當時葬於台南的延平郡王墓前,跪拜磕頭痛哭,喃喃自語,大意為「忠孝不能兩全,初芝龍公提攜施氏父子有恩,並且佩服鄭國姓忠於明朝鞠躬盡瘁,惟施琅也揹負父弟大仇;今之如此,各為其主,天意使然,四十年國仇家恨,糾葛至此,感傷不已」云云,左右聞之動容。[9]
清軍克台後,清廷對於是否加以經營,朝議未決;施琅上《恭陳臺灣棄留疏》,力陳保有台灣之重要性。由於李光地說服康熙皇帝,終使康熙皇帝決定繼續經營臺灣。[10]
施琅治下,對於漢人,頒佈渡臺禁令,規定「赴台者不許攜眷。琅以惠、潮之民多通海,特禁往來。」(連雅堂《台灣通史》)首先嚴禁粵東人渡台,表面上的理由是許多海盜出自此地,但實際原因是「惠潮之民多與鄭氏相通」,也因使得客家人大幅落後同時遷往台灣的泉州人及漳州人,而在日後分類械鬥中失利並退出平原。對其他地區的平民渡台也嚴加限制,並規定渡台人員不得攜帶家眷,也就是說不許老百姓在台灣扎根,這一政策後來導致台灣婦女奇缺。首任巡台御史黃叔璥《台海使槎錄》引《理台末議》的記載說:「終將軍施琅之世,嚴禁粵中惠、潮之民,不許渡台。蓋惡惠、潮之地素為海盜淵藪,而積習未忘也。琅歿,漸弛其禁,惠、潮之民乃得越渡。」,因此施琅對台灣的管理構成當時兩岸往來的最大障礙,此政策在雍正時放寬海禁後才得以緩解。此外施琅還霸佔了鄭氏在台灣的經營,侵吞台灣貢銀,作為其後勤與舉薦的姚啟聖也有貪污的記載,但康熙帝以「念其功勞,免之」。此外,亦有文獻提及施琅在台設立機構,以鞏固本家在台灣勢力。[11]
後事
編輯施琅卒於康熙三十五年(1696年),享壽75歲,賜諡襄莊,贈太子少傅銜。施琅死後與其妻王氏、黃氏合葬。
遺跡
編輯泉州城內釋雅山南麓有施琅故宅,在衙口有靖海侯府和施氏大宗祠,泉州市豐澤區華大街道法華美村有施琅神道碑,施琅墓位於福建省惠安縣黃塘鎮虎窟村西北500米的坡地,均已列為全國重點文物保護單位。
評價
編輯清朝
編輯康熙帝:「粗魯武夫,未嘗學問,度量偏淺,恃功驕縱」;「將軍施琅,諳熟海島,凡事必與之共議!」 「如施琅者,立如此奇勳,必令永秉節鉞,榮華以終其身!」 「施琅之功甚大。」。在其死後,「贈太子少傅,賜祭葬,諡襄壯」。
基於當時儒學圍繞一家一姓的「忠」「奸」價值觀,施琅因為與鄭成功之父鄭芝龍反覆於明清兩朝,以及攻打鄭氏公報私仇,為清人所不齒,在鎮壓台灣抗清勢力的二十功臣像沒有位置。[11][12][13]由滿清遺老在民國年間編纂的《清史稿》則評價:「台灣平,瑯專其功。然啟聖、興祚經營規劃,戡定諸郡縣。及金、廈既下,鄭氏僅有台澎,遂聚而殲。先事之勞,何可泯也?」 並不承認其平台首功。
中國大陸
編輯以往中華人民共和國政府往往宣傳鄭成功「收復台灣」的功績,稱其為民族英雄,大陸民間也往往讚許其「反清復明」的「民族氣節」[13],但對其偏安一方的割據行為罕有提及。施琅作為傳統上侍奉兩朝的「貳臣」,被歷代史家貶低,官方對施琅也鮮有着墨,只在提及鄭成功時才略帶說明。
1990年代,中華人民共和國為宣揚「中國統一」官方大規模宣傳施琅收服台灣的事跡,施琅的負面形象也開始逆轉[14],與鄭成功的「台獨」相對成為維護「中國統一」的英雄[15]。2006年,電視劇《施琅大將軍》在大陸上映,由於其對於施琅反傳統的完全正面設定,施琅的「民族英雄」和「漢奸」定位大受爭議[16][17]。獨立中文筆會的黃大川則評價電視劇篡改歷史,對施琅的評論爭議則是「相對較為模糊的民族主義者和新儒家之間展開的」爭論[11]。
2011年,在給中國第一艘航空母艦命名的一次網上投票中,「施琅號」在投票中位列第一[18]。
臺灣
編輯由於民間同情鄭家,遂將施琅視為與吳三桂相同的國賊叛將。(因背叛鄭成功,還攻下臺灣)
台灣獨立運動裏有些人把鄭成功的東寧王國作為「台灣第一王國」[19],對施琅視之「賣台賊」,並視中國大陸方面宣傳施琅的行為為統戰[20]。
個人評價
編輯連雅堂在《臺灣通史·施琅列傳》中評論稱:「施琅為鄭氏部將,得罪歸清,遂藉滿人以覆明社,忍矣!琅有伍員之怨,而為滅楚之謀,吾又何誅?獨惜臺無申胥,不能為復楚之舉也。悲夫!」[21]連橫並未堅持他一貫的明鄭立場對施琅加以譴責,反而將他比喻為伍子胥,從人子復仇之議寄予同情。
趙爾巽:臺灣平,琅專其功。然啟聖、興祚經營規劃,戡定諸郡縣。及金、廈既下,鄭氏僅有台澎,遂聚而殲。先事之勞,何可泯也?及琅出師,啟聖、興祚欲與同進,琅遽疏言未奉督撫同進之命。上命啟聖同琅進取,止興祚毋行。既克,啟聖告捷疏後琅至,賞不及,鬱鬱發病卒。功名之際,有難言之矣。大敵在前,將帥內相競,審擇堅任,一戰而克。非聖祖善馭群材,曷能有此哉?[22]
中國大陸歷史研究員吳伯婭:施琅力主留台守台,鞏固邊防,維護統一,防止外來侵略,作出了極其重大的貢獻。他的遠見卓識造福後人,流芳百世。[22]
中國哲學家李澤厚依據其一貫堅持的倫理絕對主義信念,認為文天祥、史可法、鄭成功等保鄉衛國,重視氣節,才是值得推崇的對象。相反,若認為任何人有助於「疆土擴大」而無原則地改換效忠對象,則可能導致同意汪精衛、吳三桂的危險,即未來有人支持美國征服中國也可能受到正面評價。李澤厚進一步認為,滿清政權比之明代更為閉鎖,對文化之壓制更甚,如若李自成擊敗清廷,中國之發展有可能較好。所以如此觀之,施琅投效清廷,也不利於中國的經濟和文化發展。從歷史、道德兩面來看,施琅都是負面人物。
施琅與媽祖
編輯施琅底定全台,上奏清廷建議奉台灣民間信仰的媽祖「天妃」賜晉「天后」,康熙二十三年(1684年)清廷准奏,且進頒「護國庇民妙靈昭應仁慈天后」敕號,改台南寧靖王府為大天后宮,派滿族大臣禮部侍郎(三品)雅虎致祭。雍正四年,皇帝又御書「神昭海表」匾,由台灣鎮總兵林亮迎至天后宮敬懸,乾隆時期清廷又頒旨改官祀,天后宮之名稱逐漸普及至今。
當時施琅從湄洲島湄洲媽祖祖廟帶來的古媽祖「黑面二媽」,目前安置奉祀在鹿港天后宮,供眾信徒膜拜,此尊神像已有一千年的歷史,目前全世界僅存一尊,中國大陸本有兩尊開基媽,但都毀於「文化大革命」。
相關作品
編輯2001年中國中央電視台第一套頻道於黃金時段播出電視劇《康熙王朝》,由侯永生飾演。劇中即大篇幅改編描述施琅謀畫攻打明鄭,鄭經兵敗自刎的段落。但根據《明史》、《清史稿》和《台灣通史》、《府城縣誌》等記載,鄭經和其父鄭森(鄭成功)一樣都是病逝,並未有鄭經自刎之記載,因此引得鄭成功的後人對此段落深表憤怒[來源請求]。
三十七集電視劇《施琅大將軍》,由吳京安飾演。是國家廣電總局重大歷史題材。該劇籌備拍攝歷時兩年,投資兩千多萬元,由福建電影製片廠攝製,在中央電視台一套黃金檔播出。 2007年,臺灣公共電視紀錄片《打拚——台灣人民的歷史》;演員:乾德門。
相關研究書目
編輯(按照作者與出版年份順序排列)
- 周雪玉,1978年,施琅之研究。文化大學史學研究所碩士論文。
- 施偉青著,1987年,施琅評傳。廈門:廈門大學出版社。
- 陳芳明,1996年,鄭成功與施琅:台灣歷史人物評價的反思,見張炎憲、李筱峰、戴寶村編,台灣史論文精選(上),台北 :玉山社。
- 施偉青著,1998年7月,施琅年譜考略,湖南嶽麓出版社出版。
- 賀幼玲,1998年,《臺灣外記》之人物與思想研究。國立中山大學中國文學系碩士論文。
- 施偉青主編,2000年,施琅研究。廈門:廈門大學出版社。
- 李祖基,2000年,施琅與清初的大陸移民渡臺政策。歷史月刊。
- 許在全、吳幼雄編,2001年,施琅研究。北京市:中國社會科學出版社。
- 石萬壽,2002年,臺灣棄留議新探。臺灣文獻。
- 施偉青主編,2003年,《施琅研究》國際文化出版公司出版。
- 謝碧蓮,2004年,施琅攻臺灣。臺南市:臺南縣文化局。
- 謝英從,2005年,施琅租業新發現:大潭底莊、椰樹腳莊、史椰腳莊位置考。臺灣文獻。
- 李世偉,2005年,「媽祖加封天后」新探。海洋文化學刊。
- 施偉青著,2006年1月《施琅將軍傳》湖南嶽麓出版社出版。
- 施性山主編,2006年,8月《施琅研究》(第一卷);香港人民出版社。
- 施性山主編,2007年,5月《施琅研究》(第二卷);香港人民出版社。
- 施性山主編,2008年,5月《施琅研究》(第三卷);文化藝術出版社。
- 施性山主編,2009年,5月《施琅研究》(第四卷);中華詩詞出版社。
參考文獻
編輯引用
編輯- ^ 賴永祥. 台灣鄭氏與英國的通商關係史 (PDF). 《台灣文獻》第十六卷第二期. 1965年. (原始內容 (PDF)存檔於2020-04-02).
- ^ 泉州市地方志編纂委員會編. 第一章 人物传. 泉州市志. 北京: 中國社會科學出版社. 2000 [2009-02-03]. ISBN 7-5004-2700-X. (原始內容存檔於2009-09-15).
- ^ 固始历史名人. 固始縣政府網站. [2012-07-26]. (原始內容存檔於2020-06-05).
- ^ 《臺灣鄭氏始末》
- ^ 金成前,〈施琅黃梧降清對明鄭之影響〉。《臺灣文獻》第十七卷第三期,1966年9月。
- ^ 顧誠. 南明史. 第十四章 鄭成功在閩粵沿海地區的軍事活動 (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館)
- ^ 東寧王國 (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館), 臺灣大百科全書, 中華民國文化部
- ^ 〈施琅「臺灣歸還荷蘭」密議〉 (PDF). [2021-03-22]. (原始內容存檔 (PDF)於2021-11-18) (中文(臺灣)).見鄭維中,〈施琅「臺灣歸還荷蘭」密議〉。《臺灣文獻》第六十一卷第三期。
- ^ 周雪玉著,《施琅攻台的功與過》,台北,台原出版社,1990年2月
- ^ 駱芬美. 《被誤解的臺灣史:1553-1860之史實未必是事實》. 台北市: 時報. 2013: 191. ISBN 9789571357287.
- ^ 11.0 11.1 11.2 黄大川:笔削、编造、篡改历史何时休?——观电视剧《施琅大将军》. 獨立中文筆會. 2016-10-17 [2018-03-31]. (原始內容存檔於2020-08-13) (中文(中國大陸)).
- ^ 施琅帮助康熙平定台湾,为何乾隆却鄙视他?. www.sohu.com. 2017-08-23 [2018-03-31]. (原始內容存檔於2020-08-13).
- ^ 13.0 13.1 發自日本, 威克 Bbc中文網記者. 台湾讲古:多个政权眼中的“ 民族英雄 ”. BBC 中文網. [2018-03-31]. (原始內容存檔於2020-08-13) (中文(簡體)).
- ^ 江澤民棄施琅就鄭成功. 蘋果日報. [2018-03-31]. (原始內容存檔於2020-12-15) (中文(臺灣)).
- ^ 郑成功与施琅:台独与统一之争?. 德國之聲. 2006-03-31 [2018-03-31] (中文).
- ^ 胡文辉,《古典今情中的施琅》,人民網,2006年04月20日. [2012年6月16日]. (原始內容存檔於2018年4月1日).
- ^ 从对施琅评价的争议看中国的历史观--理论--人民网. theory.people.com.cn. [2018-03-31]. (原始內容存檔於2018-04-01).
- ^ 衝著台灣來…中國航母擬命名「施琅號」 - 政治 - 自由時報電子報. [2018-03-31]. (原始內容存檔於2020-08-13).
- ^ 台灣意識的探索(上). 台灣獨立建國聯盟. [2018-03-31]. (原始內容存檔於2020-11-10) (美國英語).
- ^ 搞統戰 中國再炒施琅熱 | 蘋果日報. 蘋果日報. [2018-03-31]. (原始內容存檔於2020-06-24) (中文(臺灣)).
- ^ 清史稿,卷二百六十 列传四十七,姚启圣子仪 吴兴祚 施琅朱天贵. [2015-06-28]. (原始內容存檔於2020-11-10).
- ^ 22.0 22.1 吳伯婭,《施琅對清朝統一台灣的貢獻》,中華文史網,2005-03-29[永久失效連結]
- ^ 古典今情中的施琅. 騰訊網. [2006年4月20日]. (原始內容存檔於2018年4月1日) (中文(中國大陸)).
「施大人本來是台灣國姓爺部下的大將,回過頭來打死台灣的兵將,死了的冤鬼自然心中不服……」,「施琅默語,心下甚是恚怒。他是福建晉江人,台灣鄭王的部屬十之八九也都是福建人,尤以閩南人為多。他打平台灣後,曾聽到不少風言風語,罵他是漢奸、閩奸,更有人匿名寫了文章做了詩來斥罵他諷刺他的。他本就內心有愧,只是如此當面公然譏刺,韋小寶卻是第一人」
來源
編輯- 書籍
- 《入侵台灣》,盧建榮,麥田出版,ISBN 978-957-708-916-8
- 《清一統志臺灣府》