優良條目刻晴因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2022年8月20日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2022年2月13日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
  • 2022年2月13日:哪一個角色米哈遊開發的遊戲《原神》中擔當「璃月七星」中的玉衡星,有「霆霓快雨」的雅號?
          本條目頁依照頁面評級標準評為優良級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
電子遊戲專題 獲評優良級低重要度
本條目頁屬於電子遊戲專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科電子遊戲內容。您若有意參與,歡迎瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務
 優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁獲評優良級
   根據專題重要度評級標準,本條目頁已評為低重要度
原神

本條目頁由原神工作組提供支援。

虛構角色專題 (獲評優良級
本條目頁屬於虛構角色專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科虛構角色類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據品質評級標準,本條目頁已評為優良級


新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

優良條目評選

編輯
刻晴編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:傳播媒體—虛構角色,提名人:Sieats macedonia留言2022年8月13日 (六) 14:44 (UTC)回覆
投票期:2022年8月13日 (六) 14:44 (UTC)至2022年8月20日 (六) 14:44 (UTC)
下次可提名時間:2022年9月19日 (一) 14:45 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
通知主編@Nostalgiacn。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年8月14日 (日) 05:24 (UTC)回覆
好的。--Sieats macedonia留言2022年8月14日 (日) 05:54 (UTC)回覆
以個人標準來說是還不夠的。很多內容想寫,但是缺乏來源描述。這角色出身太早了,當時對角色的報導不夠現在豐富。--Nostalgiacn留言2022年8月14日 (日) 06:05 (UTC)回覆
我覺得應該完全可以入選了。--Sieats macedonia留言2022年8月14日 (日) 14:03 (UTC)回覆
可以入選了。@BlackShadowG--Sieats macedonia留言2022年8月14日 (日) 16:15 (UTC)回覆
等評選結束後存檔。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年8月15日 (一) 08:12 (UTC)回覆
請Sieats macedonia別那麼的猴急,如果想評一個條目是GA的話,一定要評選時間結束後再確認結果。--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2022年8月15日 (一) 10:34 (UTC)回覆
@Sieats macedonia:閣下提前關閉評選是不合規操作,請注意:GA沒有4天初步7天延伸之分,請務必等待結束後在關閉、存檔、寫介紹、放首頁...——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月18日 (四) 05:21 (UTC)回覆
(!)意見反響及評價是否應該分一下段增加一下標題?個人感覺過長了--JackyHe398留言2022年8月20日 (六) 08:48 (UTC)回覆
我覺得還是不需要,等評選GA後再做決定。--Sieats macedonia留言2022年8月20日 (六) 12:06 (UTC)回覆
分段的話,第一段是反響,第二段是遊戲媒體對角色評價,第三段是相關商品。--Nostalgiacn留言2022年8月20日 (六) 12:44 (UTC)回覆

 :9票  符合優良條目標準,0票  不符合優良條目標準,入選。--銀の死神走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年8月20日 (六) 14:45 (UTC)回覆

刻晴條目能否收錄用刻晴悼念李克強的事情?

編輯

有可靠來源[3][4]

原本有人將這個寫進刻晴這個條目里,但是卻被另一個人以「關聯性不大」為由移除了[5]。--Sprt98留言2024年4月26日 (五) 10:20 (UTC)回覆

如果沒有持續影響,傾向不要吧。--YFdyh000留言2024年4月26日 (五) 11:06 (UTC)回覆
我同意可以寫兩句,不同意寫出一個小節。--MilkyDefer 2024年4月26日 (五) 11:31 (UTC)回覆
「維基百科所收錄的資訊,都應該經過查核、篩選。某事百分百正確不代表就適合收進百科全書。」(WP:NOTIINFO)。這些內容也就是WP:VG提到「瑣碎資料不應一味羅列,有百科價值的內容應整合至相應章節,不適合維基百科的內容應當刪除」。這些內容不符合角色條目的格式要求。--Nostalgiacn留言2024年4月26日 (五) 12:54 (UTC)回覆
對啊,所以整合到相應章節唄。要我我肯定就寫進去了。--MilkyDefer 2024年4月26日 (五) 13:27 (UTC)回覆
我相信悼念李克強的行為有很多,也不可能只限於借用刻晴這個角色。事件的主體是悼念李克強,而不是刻晴形象被借用,借用物可以是任何東西。這件事無法反應角色任何內容,也無法併入角色格式「創作與設計」、「登場」、「評價」等章節,只能算是「雜項」瑣碎內容。
就像2022年中國反夏日祭事件有cos成雷電將軍的人被刺,被刺事件是主體,事件中coser可以扮演成任何角色。只是恰巧她是cos雷電將軍,這個被刺事件是「反夏日祭」的一個例子,但是對角色條目本身沒有任何作用。--Nostalgiacn留言2024年4月27日 (六) 03:32 (UTC)回覆
這些內容與刻晴這一角色本身缺乏關聯,不宜寫進此條目中。即使要寫,也應當寫在李克強之死條目中。--CuSO4 · 龍年大吉 2024年4月27日 (六) 16:19 (UTC)回覆
沒看出有什麼值得收錄的地方。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年4月27日 (六) 17:48 (UTC)回覆

@Sprt98YFdyh000MilkyDeferNostalgiacnCopperSulfateEricliu1912見這裏已經有7天沒有新留言,我大膽提出總結:建議將用刻晴悼念李克強的內容寫進李克強之死條目,不知大家意見如何?--Cmsth11126a02 (留言) 按照偉大光榮正確傅崐萁總召,國民黨的正確名稱是大陸國民黨2024年5月5日 (日) 10:00 (UTC)回覆

我的態度是,皮卡丘/比卡超能和李家超連在一起,那麼刻晴也能和李克強連在一起。--MilkyDefer 2024年5月5日 (日) 13:11 (UTC)回覆
關聯度和持續影響力不一樣。--YFdyh000留言2024年5月5日 (日) 15:31 (UTC)回覆
不當類比,只有一個個案,最多只是花邊新聞,除非日後該角色長期代指李克強,我覺得才有記錄的必要。
而且這些花邊,不如台灣網友看到黑色鮑伯頭加上戴眼鏡的女性就說是「蔡英文」。《艦C》的長門號也經常被這個調侃,我也不見得在「蔡英文」有相關內容([6])。而且現在更是鮑伯頭什麼顏色不重要。--Nostalgiacn留言2024年5月6日 (一) 02:14 (UTC)回覆
?—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年5月5日 (日) 15:39 (UTC)回覆
大家好像沒有共識,我不勉強介入了。--Cmsth11126a02 (留言) 按照偉大光榮正確傅崐萁總召,國民黨的正確名稱是大陸國民黨2024年5月13日 (一) 14:35 (UTC)回覆
關聯不大,不要過度聯想吧(即所謂「你不要害大家玩不了原神」)此外關於某個遊戲任務聯想出來的鍵政(政治隱喻)討論也不應該被放在角色裏面,正如你不能看到凝光就想到主席,看到夜蘭就想到國安部。--是可愛的鼠寶寶 | 我要留言,我現在就要留言 2024年5月18日 (六) 09:16 (UTC)回覆
不建議--Dnaimfz留言2024年5月23日 (四) 03:30 (UTC)回覆
返回 "刻晴" 頁面。