維基百科

討論:2018年國際足協世界盃決賽

由Z7504在話題優良條目評選（第二次）上作出的最新留言：5 年前
了解關於此頁面的更多內容
優良條目落選2018年國際足協世界盃決賽曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2018年8月5日優良條目評選落選
2018年11月22日優良條目評選落選
新條目推薦
本條目曾於2018年7月29日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
當前狀態：優良條目落選
          本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
體育專題 （獲評乙級、高重要度）
本條目頁屬於體育專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科體育運動類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
 高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
足球專題 （獲評乙級、高重要度）
本條目頁屬於足球專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科足球類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
 高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
俄羅斯專題 （獲評乙級、中重要度）
本條目頁屬於俄羅斯專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科俄羅斯類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
法國專題 （獲評乙級、低重要度）
本條目頁屬於法國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科法國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

請問悶和是什麼意思？

編輯
最新留言：6 年前8則留言6個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2018年7月28日 (六) 16:42 (UTC)。回覆

2018年國際足協世界盃決賽：他們最近一次對賽是2011年3月29日的友誼賽，法國在主場與克羅地亞0-0悶和。 請問悶和是什麼意思？-游蛇脫殼/克勞棣 2018年7月17日 (二) 00:14 (UTC)回覆

從字面來看，一場沒有激情和看點的平局（和局），保守戰術。沒找到來源解釋。--YFdyh000（留言） 2018年7月17日 (二) 01:48 (UTC)回覆
（中文維基百科僅可以使用現代漢語書面語。） --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年7月17日 (二) 02:29 (UTC)回覆
粵語來的。悶就是沉悶、無聊的意思，和就是和局。無入球的球賽很無聊，所以稱作悶和。改成打成平手比較好。—AT 2018年7月17日 (二) 05:41 (UTC)回覆
一場球賽是否沉悶很容易帶有主觀成份，個人認為不太適宜直接在條目使用「悶和」。（其實無入球的球賽也不一定是「悶和」，假設兩隊都在狂攻，而兩隊守門員又發揮出色救盡所有射球，賽成0:0，雖是和局但應該不會沉悶的說）--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2018年7月17日 (二) 14:51 (UTC)回覆
信息框、表格等表述結果的中性位置不適合用，敘述則可以依照來源使用以豐富內涵。--YFdyh000（留言） 2018年7月18日 (三) 09:28 (UTC)回覆
只要不對理解造成障礙就行。 --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年7月18日 (三) 13:33 (UTC)回覆

新條目推薦討論

最新留言：6 年前6則留言6個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

優良條目評選

編輯
最新留言：6 年前9則留言5個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月5日 (日) 10:30 (UTC)回覆

2018年國際足協世界盃決賽（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：體育運動－體育比賽，提名人：凡（留言） 2018年7月29日 (日) 09:10 (UTC)回覆
投票期：2018年7月29日 (日) 09:10 (UTC) 至 2018年8月5日 (日) 09:10 (UTC)
(＝)中立，
  1. 被罰球那段的敘述是法國隊抗議造成，然後裁判才觀看VR視頻，建議改成「取得進球的克羅地亞隊被法國隊抗議手球，裁判...。」
  2. 曼祖基是想搶法國守門員的球，而不是射門。那分是守門員失誤讓球自動進了己方球門。
  3. 這篇是從英語維基翻譯過來的吧？那討論頁需加上{{Translated page}}，然後註明翻譯者，譯自何時。--貝塔洛曼※外交公務箱－本月驚悚熱映 2018年7月30日 (一) 21:02 (UTC)回覆
  4. 為什麼最年輕的球員要說19歲零207天？一般都直稱19歲，搜狐體育的文章語法錯誤，不符合一般的用詞習慣。

--貝塔洛曼※外交公務箱－本月驚悚熱映 2018年7月30日 (一) 20:45 (UTC)回覆

  1. VAR不是根本球員投訴而作出裁判的，而是觀看VAR的裁判助理告訴球證來裁定的。
  2. 當然不是！守門員沒有把球踢進自己龍門，是他持球不穩然後被曼祖基搶去球然後攻門的。
  3. 只是幾節是翻譯的，大部份內容都是原創的。
  4. Dragoon17cc已作解釋。--凡（留言） 2018年8月2日 (四) 08:30 (UTC)回覆
  • (！)意見：我在看比賽綜述一節，發現有多處跟我在看線上直播時有些許差異（本人是直接看愛爾達直播），以下是我列出有差異的部分
  1. 佩里希奇在開賽3分鐘帶球從左路進入法國禁區沒多久就被清出去了，沒有任何射門動作出現。
  2. 第12分鐘那段，姆巴佩停球後準備帶球時就被清出去，沒看到他有要傳球給格里茲曼的意圖。參考的文字轉播「A dozen minutes in and Mbappé’s only touch has been on defense. Griezmann may not have touched it at all yet.」也看不出來是指姆巴佩嘗試傳球給格里茲曼。
  3. 維達在第21分鐘的頭槌是直接頂飛，沒有正中球門內，後來判法國球門球。
  4. 第42分鐘那段（從視頻來看比較接近第40分鐘），沒看到佩里希奇的鏟球動作。
  5. 「進入補時階段，盧卡·莫德里奇再次開出自由球，伊萬·佩里希奇接應後射門但未能打中目標。」這段敘述，我在視頻看到顯示的時間接近43分鐘，不是在傷停補時階段。
  6. 「一分鐘後，奧利弗·吉魯於對方禁區回傳安東尼·格里茲曼，後者的射門被門將達尼耶爾·蘇巴西奇救出」這段我在視頻看到顯示的時間是第46分鐘，不是在48分鐘雷比奇攻門以後。
  7. 博格巴在第59分鐘的射門其實有嘗試2次，第一次是打在克羅地亞的防守球員上反彈，第二次換左腳射門才進網，這段過程可以補進去。
  8. 參考的文字轉播顯示第81分嘗試接長傳球的是馬克·皮亞卡，不是佩里希奇。
  9. 「19歲零207天」的語法有點怪，(＆)建議改成「19歲又207天」。（在計算年齡時，天數不會算到第4位數。）

因為文章很長，我沒全部看完，先暫投(＝)中立票---User:Dksh1412（留言）2018年8月2日 (四) 17:11 (UTC)回覆

1支持：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月5日 (日) 10:14 (UTC)回覆

優良條目評選（第二次）

編輯
最新留言：5 年前7則留言5個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年11月22日 (四) 16:29 (UTC)回覆

2018年國際足協世界盃決賽（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：體育運動 - 體育比賽，提名人：百戰天蟲（留言） 2018年11月15日 (四) 16:08 (UTC)回覆
投票期：2018年11月15日 (四) 16:08 (UTC) 至 2018年11月22日 (四) 16:08 (UTC)
下次可提名時間：2018年12月22日 (六) 16:09 (UTC)起
4支持：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年11月22日 (四) 16:27 (UTC)回覆
新增話題
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:2018年國際足協世界盃決賽&oldid=81658062"
返回 "2018年國際足協世界盃決賽" 頁面。