用戶討論:Kaguya-Taketori/存檔4

RE:

編輯

您好,在下想指出的是這一句(下面)。僅供您參考,還有希望您能減少您在您用戶頁的 「個人圖片」,因為方針中亦有該方面規定。在下並非在故意挑您的刺,因為在下希望每位維基人能不被因不瞭解一部分方針而被封禁,祝維基愉快!有點生氣的是,在我們之間的討論尚未結束,您在幾小時內即刻存檔了該討論,在下認為該行為是不尊重留言的人,如果您真的希望繼續討論,在下個人希望您可以恢復之前的留言,感激不盡。順便問問什麼時候可以再一起玩WOT,好像很久沒一起玩了耶...祝安,謹上。--ZLC.lclc 2014年7月12日 (六) 11:37 (UTC)回覆

我沒說你刪了留言,上文明確說明是存盤。--ZLC.lclc 2014年7月14日 (一) 05:57 (UTC)回覆

  友善星章
感謝您的贈送,無論價值觀我們都是為一個更加公平中立的維基百科而奮鬥 ☭解放的高加索Talk 2014年7月12日 (六) 13:24 (UTC)回覆

觀音寺站

編輯

只是中途儲存一下,仍在編寫中。謝關心!--Foamposite留言2014年7月12日 (六) 13:35 (UTC)回覆

Re:已將閣下所撰「印度-塞舌爾關係」提名到DYK

編輯

呃,那不是我編的條目。那是User:Carrotkit的。-Choihei留言2014年7月12日 (六) 13:40 (UTC)回覆

RE:已將閣下所撰「印度-塞舌爾關係」提名到DYK

編輯

非常感謝閣下提名本人的條目!日後本人會多提名條目的了,謝謝!--打擊破壞者2014年7月12日 (六) 13:50 (UTC)回覆

Re:疑問

編輯

不可以,他開玩笑開過頭了。--Lanwi1(留言) 2014年7月13日 (日) 02:00 (UTC)回覆

Re

編輯
  我聽1981年鄧麗君在十億個掌聲演唱會上大陸被河蟹掉的《中華民國頌》的時候,閣下還沒出生呢。我在給89年8X8那些遊行的大學生Support的時候,閣下還沒出生呢。還是那句話,等過幾年你長大如果你還能回憶其維基上的這段插曲,閣下定會感慨。相信數年以後您會是閣下在維基的接班人的。  深圳羅湖東  霸氣仙湖  2014年7月13日 (日) 02:06 (UTC)回覆
就是你剛剛回復我的那句話,我也和比我年紀大的人說過,那時候我大一。總之閣下好自為之吧,建議馬上高三還是以學業為重,不要太在意維基。祝您好運!-- 深圳羅湖東  霸氣仙湖  2014年7月13日 (日) 02:20 (UTC)回覆

致歉

編輯

先前對DYKN的誤操作純粹是無心之失,請見諒。--A. S 2014年7月13日 (日) 12:53 (UTC)回覆

誠邀您參加特色條目評選

編輯

您好!由本人優化的紅印花加蓋暫作郵票 ‎條目正在參加特色條目評選,若您有空,誠邀您移步Wikipedia:特色條目評選/紅印花加蓋暫作郵票 ‎發表寶貴意見。謝謝您!H.C. Cheng留言2014年7月15日 (二) 01:04 (UTC)回覆

起司漢堡送給您!

編輯
  233 Qazwsaedx留言2014年7月17日 (四) 03:18 (UTC)回覆

給您的星章!

編輯
  真幽默星章
233 Qazwsaedx留言2014年7月17日 (四) 11:01 (UTC)回覆

荷式鬆餅送給您!

編輯
  hgfh Qazwsaedx留言2014年7月19日 (六) 10:38 (UTC)回覆

回覆:布萊克韋爾

編輯

目前英文已被消除了。但您應該明白,一個條目的寫作不是一蹴而就的。我並不贊成只要出現一個條目都同英文條目比長度。一些次要的條目,我覺得沒必要完整翻譯。而中文維基百科上沒什麼人在寫條目,每個寫手被迫要消除很多的紅字。給新條目加模板,這樣的事情幾年以前我就在做了。可現在我覺得這沒有什麼建設性。如果您自己沒有完善條目的計劃,加上模板是根本不會有人理的。當然,由於這位統計學家有一定重要性,如果我不退出維基百科的話,可能會來擴充(而不是單純翻譯),寫到超越英文維基的水平。但我不能打包票,中文維基的氣氛令我極其氣餒。許多人在討論頁寫下的東西比條目創作還多。最後,感謝您對條目質量的關心--綜合症與一萬年留言2014年7月19日 (六) 11:21 (UTC)回覆

起司漢堡送給您!

編輯
  中文維基外賣員上 Qazwsaedx留言2014年7月19日 (六) 11:56 (UTC)回覆

回復:怎麼回事

編輯

-_-#……鄙人幾天前就注意到了。一方面我們放在用戶頁的文字互相傳遞也無妨,另一方面維基上有更多朋友的觀點近似、也是好事。所以此君借鑒就借鑒了,沒神馬的~--Kou Dou 2014年7月19日 (六) 15:50 (UTC)回覆

  囧rz……--Qazwsaedx留言2014年7月19日 (六) 15:55 (UTC)回覆

RE:給閣下的提示

編輯

了解!--☭解放的高加索Talk 2014年7月20日 (日) 01:43 (UTC)回覆

有關您的警告

編輯

很遺憾您提請的刪除,但在進行了存廢覆核後,管理員恢復了詞條,所以請您注意您的警告是不恰當的。另外現在詞條的刪除理由是「曾經根據頁面存廢討論、侵權審核或檔案存廢討論結果刪除後又重新創建的內容,而有關內容與已刪除版本相同或非常相似,無論標題是否相同。」煩請您移除。另外個人來說,我認為最好的解決辦法是在可以溝通的情況下不要給予最後警告,如果不理解請進行溝通,而對您的這種行為可能會對維基新人進行打擊的行為,希望您能先進行核查,對這樣的行為有些失望。 http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:DRV#.E6.B0.B8.E4.B9.85.E5.B0.81.E6.9D.80UP.E4.B8.BB12dora.E4.BA.8B.E4.BB.B6Yt1117留言2014年7月20日 (日) 13:36 (UTC)回覆

一杯涼茶

編輯
  降火用。上WP前,先把意識形態丟到就好。 路過圍觀的Sakamotosan 2014年7月21日 (一) 01:28 (UTC)回覆

警告:陳良宇條目

編輯

移除的是來源不符文字,請勿隨意回退。另,陳良宇先生深受廣大上海市民尊敬[1][2]。陳良宇條目為受到上海市民密切關注的條目[3],若閣下胡亂篡改,可能導致閣下現實生活受到不便(之前有人因為不明情況胡亂篡改生者傳記條目導致現實中遭到他人的警告甚至控訴,在下不希望這種可能性與您扯上,故善意提醒),之前有維基人因為在條目中抹黑陳良宇而遭到諸多上海市民嚴正警告。建議您在不了解事實情況下不要隨便亂寫敏感政治(人物)條目。祝好。

關於陳良宇案情況,請見此,復旦大學張炎夏教授(陳家電腦教師)撰文:十年大事回顧之六——陳良宇案 上海復活  傳奇再現  2014年7月21日 (一) 01:55 (UTC)回覆

優良條目評審

編輯

我推薦了「歐陽修」參與維基百科:優良條目評選,不知閣下是否有興趣參與評審?謝謝。Queensroad留言2014年7月21日 (一) 03:56 (UTC)回覆

小小徽章送給您

編輯
 這個用戶享受咬新手和破壞者

Yt1117留言2014年7月21日 (一) 13:56 (UTC)回覆

一瓶汽水送給您!

編輯
  可口可樂
閣下可以去忙別的,這一事件還需大家商討。多數維基人的觀點與您一致,不必上火。祝編安~ Kou Dou 2014年7月21日 (一) 14:16 (UTC)回覆

回覆:清空頁面

編輯

如題:Talk:鍾會之亂......飛賊燕子留言2014年7月22日 (二) 01:28 (UTC)回覆

給您一個星章!

編輯
  護衛星章
嘛,好幾次了。。。漸漸就習慣了2333 Azunyan(留言) 2014年7月23日 (三) 04:53 (UTC)回覆

Re:極緻形象音樂小禮堂

編輯

在下以小人之心度君子之腹,斗膽認為您在質疑本人巡查不負責任?本人並未如閣下所說「掛上一些模板完事」,事實上添加的唯一一個模板是疑似廣告,個人希望留下這個模板能夠讓條目得到關注,不論是能夠有所改進還是像現在一樣G11皆可。天氣炎熱,請您務必降火。 2thuriel留言2014年7月23日 (三) 09:13 (UTC)回覆

互助客棧

編輯

有使用者篡改了您的留言,見[4]。已由鄙人更正,請警惕。--Kou Dou 2014年7月24日 (四) 04:02 (UTC)回覆

修正不當標題的先例

編輯

會使人誤導的標題應當修正,有先例在此[5]。在下並未亂掛模板,從討論的情況看,「亂掛模板」的確是閣下「個人認為」。 上海復活  傳奇再現  2014年7月24日 (四) 04:34 (UTC)回覆

2014年7月

編輯

  請在與其他編者交流時牢記假定善意。謝謝您的合作!-- 上海復活  傳奇再現  2014年7月24日 (四) 04:40 (UTC)回覆

我說了很多次,我是你這個年紀過來的人,理解你,所以一直沒有惡意對待過閣下。閣下捫心自問,是否一直想要把我逐走或者封禁?江澤民條目,相信任何人一看就知道有問題,我移除的內容的根本不是河蟹,而是違反方針和刻意抹黑的內容,有些是重複多次的負面消息,有的是不可靠來源,有的是曲解來源,有的是自我總結後進行原創研究。 上海復活  傳奇再現  2014年7月24日 (四) 08:45 (UTC)回覆

Special:diff/31998483

編輯

希望您能看一下。--廣雅 范 2014年7月24日 (四) 11:36 (UTC)回覆

果仁蜜餅送給您!

編輯
  7 Qazwsaedx留言2014年7月25日 (五) 04:56 (UTC)回覆

特色條目評選

編輯

本人提名了條目「歐陽修」參與維基百科:特色條目評選,不知閣下是否有空加以評審?這是我第一次提名作品參選FA,希望閣下多加批評,多加指正,謝謝!—以上未簽名的留言由Queensroad對話貢獻)於2014/103-7-26加入。

給您的星章!

編輯
  勤奮星章
哈哈是的,下午不知道怎麼回事有了大修用戶頁的衝動。在這方面還得向閣下學習~ Kou Dou 2014年7月26日 (六) 13:00 (UTC)回覆

杯形餅送給您!

編輯
  。。是的 Azunyan(留言) 2014年7月26日 (六) 15:35 (UTC)回覆

聯絡

編輯

關於閣下最近遇到的問題,介意我們在QQ商談嗎?在下QQ號可在用戶頁中找到。--春卷柯南夫子 ( ) 2014年7月26日 (六) 15:38 (UTC)回覆

餡餅送給您!

編輯
  維基什麼都好,就是餡多。望據理力爭。(吃撐了可以找Qazwsaedx君要點消食片~) Kou Dou 2014年7月27日 (日) 07:53 (UTC)回覆

一隻小貓送給您!

編輯
 

要不養只貓玩玩?

Azunyan(留言) 2014年7月27日 (日) 14:24 (UTC)回覆

給您的星章!

編輯
  不倦星章
挫折是可以用來思考的,別放棄。 ❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年7月28日 (一) 20:07 (UTC)回覆

一盒藥片送給您!

編輯
  健胃消食片
辛苦了。--Qazwsaedx留言2014年7月29日 (二) 04:57 (UTC) 回覆

請補充檔案File:New Hope Logo.png的版權或來源信息

編輯

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:New Hope Logo.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 () 2014年7月29日 (二) 06:17 (UTC)回覆

re

編輯

封禁被解除並非因為封禁不合理,而是因為距離編輯戰已經有較長時間。封禁本身沒有任何不當之處,希望你下次不要再犯,勿辜負他人給予的善意推定。--♥VC XC 2014年7月29日 (二) 06:52 (UTC)回覆

請便。--♥VC XC 2014年7月29日 (二) 06:55 (UTC)回覆

請勿濫用G11

編輯

只有明顯廣告無法補救才使用G11。請下次注意。--♥VC XC 2014年7月29日 (二) 09:11 (UTC)回覆

請補充檔案File:Macau-Guangdong Union Logo.png的版權或來源信息

編輯

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Macau-Guangdong Union Logo.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 () 2014年7月30日 (三) 00:46 (UTC)回覆

請補充檔案File:New Hope Logo.png的版權或來源信息

編輯

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:New Hope Logo.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 () 2014年7月30日 (三) 00:46 (UTC)回覆

請留意你對武器編號的翻譯

編輯

有編號就留編號,Mk不需要翻譯,這個問題很多年前就有討論過,共識也是保留。如果Mk要改掉,請問,F-14你要怎麼翻譯。所以,請不要原創。謝謝。-cobrachen留言2014年7月30日 (三) 14:43 (UTC)回覆

麻煩一下,起碼找個軍事雜誌做為參考來源,或者是一篇有關聯的軍事文章。不專業的翻譯書是做不得準的。而且,中文翻譯裏面,很多英國二戰的戰車都是直接給名字(邱吉爾,彗星),美軍的編號和英軍的不能混為一談。-cobrachen留言2014年7月30日 (三) 15:46 (UTC)回覆
只要你的修改是最後一項,直接退回去就好,不會影響到其他人的修改。參考資料還是找專門的來源較好,美國海軍系統,目前以張明德寫的最多,也最詳細,其次可能是范仁志,FLAK偶爾可能會寫海軍的東西。張文或者是梅復興的也是很好的來源。-cobrachen留言2014年7月30日 (三) 15:57 (UTC)回覆

回復:麻煩幫忙

編輯

已暫時恢復到您在4月18日編輯的版本。最近幾個月您都在編輯該模板,所以不確定要回退到哪一個版本。剩下的問題會在稍後處理。祝編安。--Kou Dou 2014年7月31日 (四) 05:29 (UTC)回覆

基本上好了,還請複查一下?--Kou Dou 2014年7月31日 (四) 05:32 (UTC)回覆
好的,請稍後。--Kou Dou 2014年7月31日 (四) 05:45 (UTC)回覆
鄙人也回退不了,原因不清楚。正在手工移動一些條目,剩下的有些原本就有重定向,可能必須刪除重定向才能移動。--Kou Dou 2014年7月31日 (四) 05:48 (UTC)回覆
差不多了。您看看是否可以請求快速刪除自己創建的Mk.VII領主輕型坦克重定向,以便移動領主式七型輕型坦克。--Kou Dou 2014年7月31日 (四) 05:56 (UTC)回覆

起司漢堡送給您!

編輯
  Nokia XL Qazwsaedx留言2014年7月31日 (四) 05:58 (UTC)回覆

RE:克里斯蒂坦克優良條目評選

編輯
  1. 導演部分是不是需要再擴充下?
  2. 參考資料不放在段末引用而分拆在每段話中間是不是更好點?

以上--Azunyan(留言) 2014年8月1日 (五) 06:28 (UTC)回覆

借個地方。已投,加油~ —Kou Dou 2014年8月1日 (五) 09:11 (UTC)回覆

Re:謝謝您的邀請

編輯

十分感謝閣下邀請我去為優良條目投票,在此也邀請您前往WP:新條目推薦/候選參與在下推薦的條目結合能的投票。因為是7月30日推薦的,可能找起來有點困難,麻煩閣下了  囧rz……。--Tigerzeng留言2014年8月1日 (五) 08:26 (UTC)回覆

閣下……竟然是學生?!而且是競賽黨?!還有白磷也……?!--Tigerzeng留言2014年8月1日 (五) 10:47 (UTC)回覆

RE

編輯

恕本人孤陋寡聞,才疏學淺,無法參與條目評選。--打擊破壞者!IP用戶不是人! 2014年8月1日 (五) 12:43 (UTC)回覆

RE:克里斯蒂坦克優良條目評選

編輯

您好,多謝邀請,只是因關於該領域的了解有限,無法參與條目評選,不好意思--Wolfch (留言)-DC12, 基礎條目 2014年8月1日 (五) 16:12 (UTC)回覆

反戰車自走砲

編輯

Panzer VI-II閣下,如果單從字面上的轉換,敝人同意閣下的說法「自行反坦克炮」(簡)應該寫成「反戰車自走砲」(正)。例如「犀牛式自行反坦克炮」(簡)就應該寫成「犀牛式反戰車自走砲」(正)。不過亦建議在編輯條目時,應該先弄清楚將要寫的是一件怎樣的兵器。例如閣下先前所寫的一號驅逐戰車就應該寫成「一號反戰車自走砲」,原因是其原名是「Panzerjäger I」(Panzerjäger/反戰車自走砲(正)或戰車驅逐車(正))而不是「Jagdpanzer I」(Jagdpanzer/驅逐戰車(正))。--武蔵留言2014年8月2日 (六) 02:39 (UTC)回覆

回覆

編輯

一般是用在槍炮彈藥的口徑上,如果你可以給一個段落,比較容易判斷。-cobrachen留言2014年8月3日 (日) 14:33 (UTC)回覆

關於中州韻白話文條目的參考文獻

編輯

1 百度百科中州韻、韻白、國音、白話文條目(沒有抄寫,是看完後用自己的話解釋的)

2 http://blog.sina.com.cn/s/blog_8fc165850101leqf.html 中山大學的黃伯榮老師最後一次訪談(原文被刪,只有中山大學吧的「遺蹟」,是中山大學學生會主持的一次訪談)

3 http://view.news.qq.com/a/20070110/000017_2.htm 鄭張尚芳訪談

4 兩篇文獻 (1)丁治民 .從《韻會定正》論《洪武正韻》的得失——兼論明太祖「中原雅音」的性質 :語言科學 ,2009 . (2)謝魯 .京劇「韻白」的「聲」、「韻」、「調」 :戲劇之家 ,2002 .

希望通過詞條,這樣的話,中國古代的四大白話的介紹都全了。 韻白是不可缺少的,影響力比蘇白、廣白大多了。

趙紫陽

編輯

在下是趙時代過來的人,也認為他總體是個正面人物,只是目前條目的內容的確不符合GA,這不是意識形態什麼的。你如果有時間,可否修繕一下條目?

  • 舉例:引文中的一段如下:
    • 由於趙紫陽在六四事件中的立場與態度,以及他在事後面對黨內保守勢力聲討時堅持己見為自己辯護所表現出的風骨,中國官方對其評價直至其逝世仍然以加諸在他身上的「六四錯誤」為重點。而他大刀闊斧推進經濟改革的作為、主張建立現代化政治體制的觀點、響應社會各界民主訴求和反對武力鎮壓學生的言行以及至死不屈服於外加其罪的品格,獲得了中共黨內開明人士和海內外認同普世價值的團體或個人的廣泛支持與讚譽,是現代中國民主運動的標誌性人物之一,也是中共歷史上少有的特立獨行的領袖人物之一。一批改革事業的親歷者指出,趙紫陽於改革開放時期擔任國務院總理的貢獻及經濟決策,實為當之無愧的改革開放總設計師[6][7],當時亦被世人稱為中國改革開放的總工程師[8][9][10]。
  • 這樣子寫明顯是宣傳的語調,不中立的,閣下若有時間,修繕下條目。修繕完成後,你可以把我那張反對票改成支持票,祝好!-- 上海復活  傳奇再現  2014年8月6日 (三) 06:59 (UTC)回覆
也希望您也能妥善考慮您那個坦克GAN中在下的意見,要上首頁的東西,還是希望盡善盡美。 上海復活  傳奇再現  2014年8月6日 (三) 09:16 (UTC)回覆

T3克里斯蒂坦克

編輯

你的回應我一早看到,可是本人因為閱讀文件、處理條目編撰等等事宜,無暇應洽,所以到現在還沒回應。這樣催促人可能是一種滋擾,就好像你的某個「盟友」不斷送甜點,配以胡言亂語;或是濫用提名功能一樣。請閣下以後不要這樣做。--春卷柯南夫子 ( ) 2014年8月6日 (三) 10:57 (UTC)回覆

求指教

編輯
  中華人民共和國的手機業 Qazwsaedx留言2014年8月6日 (三) 11:29 (UTC)回覆

本人在澳門,不用改吧,非常感謝閣下--Qazwsaedx留言2014年8月6日 (三) 15:57 (UTC)回覆

翻譯--Qazwsaedx留言2014年8月6日 (三) 16:02 (UTC)回覆

您有新郵件!

編輯
 
您好,Kaguya-Taketori。您有一封新的電子郵件!
此信息在2014年8月8日 (五) 08:33 (UTC)發出,你可以在任何時候通過移除{{You've got mail}}或{{YGM}}來移除本通知

 上海復活  傳奇再現  2014年8月8日 (五) 08:33 (UTC)回覆

郵件估計傳送不暢,其實就是想問問你,那位台灣人被封了,你有什麼想法不?希望你能放下對在下立場的誤會(郵件中有解釋我用那樣子刺眼的用戶頁的原因),共同應對目前維基被少數人把控的困局,祝生活愉快! 上海復活  傳奇再現  2014年8月12日 (二) 08:25 (UTC)回覆

Re:2000年澳大利亞大獎賽

編輯

感謝提醒,已修正--  IvyӪxjc   2014年8月9日 (六) 06:50 (UTC)回覆

好搞

編輯

那個中華愛國陣線不下10次的在習近平中加入對自貿區的評價,真是太執着了!--Gabhksw留言2014年8月9日 (六) 11:48 (UTC)回覆

請您關注Talk:新傳之聲網絡電台

編輯

^.^HAPPY^.^ N*I*K*I*T*A contributions 2014年8月10日 (日) 16:44 (UTC)回覆

回復:悉請垂注T92自走炮10TP骨架坦克的DYK投票

編輯

噢,明白。只是看着各種西文紅鏈有些扎眼,故有此言XD—Kou Dou 2014年8月11日 (一) 08:44 (UTC)回覆

P.S.閣下寫條目這麼猛,目測DYK突破100指日可待啊hhhh—Kou Dou 2014年8月11日 (一) 08:45 (UTC)回覆
這樣啊……那就畢業了再補回來吧~ —Kou Dou 2014年8月11日 (一) 08:49 (UTC)回覆

濮康安

編輯

您好,我稍微改善了此條目,我認為這不是G11,是否我能把這模板刪去?謝謝。--Outlookxp留言2014年8月11日 (一) 09:57 (UTC)回覆

謝謝您自行刪去。最近我心情很憂鬱,不只是台灣的事情,還包括維基上的爭紛、管理員的濫權。我替此條目濮康安改的目的,是希望作個好示範,而不是官樣放模板、未先確告就禁封。--Outlookxp留言2014年8月11日 (一) 13:09 (UTC)回覆

北平和平解放

編輯

那個NOT模板就留着吧,以後消除紅鏈。--Fxqf留言2014年8月11日 (一) 12:20 (UTC)回覆

2014年8月

編輯

  您好,您可能還不了解,當您在所有討論頁或開頭是「Wikipedia:」的頁面中「參與討論」時,例如Panzer_VI-II,您應該在您的留言結尾加入四個波浪號標記(~~~~,可使用 按鈕)來簽名,以使得系統自動將您的用戶名或IP位址以及發表評論的時間加入到頁面中。這些信息在參與討論時對其他維基人尤為有用。謝謝合作。 -- 9shi 2014年8月11日 (一) 15:04 (UTC)回覆

8701

編輯

想煩請閣下到維基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/08/08#8701劃個票,關注度沒問題且已由在下大幅擴充,我想移掉提刪模板再擴充報個動員令,感謝!另外提醒閣下什麼東西是不能當提刪理由的......--..令12 2014年8月12日 (二) 16:27 (UTC)回覆

姓氏

編輯

廖姓中的那段內容不是User:Wendarliao加的,你可以利用修訂歷史中的搜索編輯歷史作檢查。還有創建俞姓User:Yew也無辜中槍了,現在他的對話頁有點尷尬   囧rz…… -578985s留言2014年8月13日 (三) 01:34 (UTC)回覆

關於侵權提報

編輯

提報侵權流程中有「條目有未侵權的歷史版本時」——1.回退頁面到未侵權的版本。 --JuneAugustRe: 2014年8月14日 (四) 09:10 (UTC)回覆

有關姓氏條目

編輯

昨日收到您在互助客棧的提及、號召對姓氏條目進行排查,但不知可有詳細計劃和分工?鄙人抽空倒著看了幾個Template:中國首一百個姓氏中的條目,暫時未發現問題。—Kou Dou 2014年8月14日 (四) 13:19 (UTC)回覆

您有新郵件!

編輯
 
您好,Kaguya-Taketori。您有一封新的電子郵件!
此信息在2014年8月15日 (五) 01:11 (UTC)發出,你可以在任何時候通過移除{{You've got mail}}或{{YGM}}來移除本通知

這次總收到了吧?再不收到我要懷疑電郵功能是不是壞了?-- 上海復活  傳奇再現  2014年8月15日 (五) 01:11 (UTC)回覆

RE:

編輯

這麼晚回復你着實抱歉……但本人已於6月30日離職,已經無法幫您處理該詞條,抱歉。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2014年8月15日 (五) 08:35 (UTC)回覆

先生提刪得好快阿(汗)

編輯

大部分的話我已經在存廢頁面說了,國立臺中教育大學圖書館我現在盡量擴充內容、添加來源,話說你也先掛個關注度模板嗎,一開始就出重手真是嚇到我了,還有國立臺灣大學圖書館(台灣最大圖書館)看起來更像自傳呢而且寫得亂七八糟。其實我是看到臺中市圖書館列表才想寫的,本來就有預料到關注度的問題,但是既然市立的區圖書館這種社區圖書館都有條目,姑且寫寫看。話說台灣的大學圖書館幾乎都沒有條目阿,其他的圖書館也是沒什麼條目。--全無尊嚴先生留言2014年8月15日 (五) 13:58 (UTC)回覆

誠邀您參加新條目推薦投票

編輯

您好!斯圖爾特·施拉姆條目正在參加新條目推薦評選,如不嫌棄,誠邀您移步維基百科:新條目推薦/候選發表意見,參與投票。謝謝您!--歡顏展卷留言2014年8月16日 (六) 16:38 (UTC)回覆

關於temple:人造語言

編輯

抱歉,造成您的麻煩,是我將template寫成temple! 請將頁面刪除。--User: welly891108 2014年8月18日 (一) 10:57(UTC)

請留意User:開封王可能在您的條目上濫用模版

編輯

您好!閣下發現有一用戶不斷對您建立的條目掛不恰當(或者誇大)的模版,在管理員介入處理前請留意該用戶對條目可能產生的影響。--南瓜留言 | 貢獻2014年8月18日 (一) 13:35 (UTC)回覆

我認為條目多多少少存在問題,巡查的時候是否掛模版是根據問題的嚴重程度。很多條目都存在需要擴充之類的問題,但並不是一定需要掛上模版。我認為User:開封王的找茬並不能說明閣下的條目存在問題,只不過是有些人為了出氣而報復的行為罷了。--南瓜留言 | 貢獻2014年8月18日 (一) 14:01 (UTC)回覆

關注度過期

編輯

閣下曾掛關注度模板之條目 張閎 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年8月20日 (三) 04:49 (UTC)回覆

2014年8月

編輯

  請在與其他編者交流時牢記假定善意,而不是如你在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/08/20的編輯。謝謝您的合作!--Jimmy Xu 2014年8月20日 (三) 12:06 (UTC)回覆

還有簽名能不能改小點?~--Jimmy Xu 2014年8月20日 (三) 12:17 (UTC)回覆

AFD又不是條目評選,那種小錯誤有時間去一個一個找倒不如開着編輯窗口順便修了。--Jimmy Xu 2014年8月20日 (三) 12:46 (UTC)回覆

中華人民共和國電子遊戲審查制度

編輯

您好,在下注意到您將中華人民共和國遊戲管理制度/temp直接重定向到了您新建的頁面,這樣會丟失編輯歷史。此外,原文存在一些有用的內容,您這樣也會使得這些部分消失,建議您在原文基礎上編輯,必要時考慮移動條目。—Chiefwei - - - 2014年8月21日 (四) 06:52 (UTC)回覆

原文雖然很凌亂,但提到了網絡遊戲和實體遊戲在審批上的不同分工、上海自貿區遊戲審批方式這些重要內容,還是有可取之處的。—Chiefwei - - - 2014年8月21日 (四) 06:58 (UTC)回覆
已合併編輯歷史。—Chiefwei - - - 2014年8月21日 (四) 07:04 (UTC)回覆
返回到 "Kaguya-Taketori/存檔4" 的使用者頁面。