维基百科讨论:申请成为管理员/2022年9月

投票权人名单

检查投票权名单的相关更改

• Wikipedia_talk:申请成为管理员/Stang/第2次
• Wikipedia_talk:申请成为管理员/Lanwi1/第5次
• Wikipedia_talk:申请成为管理员/卡达
• Wikipedia_talk:申请成为管理员/Ericliu1912
• Wikipedia_talk:申请成为管理员/Sidishandsome/第2次
• Wikipedia_talk:申请成为管理员/Koala0090/第2次
• Wikipedia_talk:申请成为管理员/SCP-2000
• Wikipedia_talk:申请成为管理员/HTinC23
• Wikipedia_talk:申请成为管理员/S8321414
• Wikipedia_talk:申请成为管理员/A Chinese user

--Xiplus#Talk 2022年10月5日 (三) 02:19 (UTC)

管理人员选举

于Phabricator查看
编号T318147的任务

Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2022年9月#关于接下来的管理员投票议案已经通过，想问一下有没有人要自荐？要是没有我就推点人出来选了。Ghren🐦🕑 2022年9月13日 (二) 06:26 (UTC)

我愿意参选，主要从事反破坏工作，从去年的基金会行动后最有经验的管理员都没了。--Lanwi1(留言) 2022年9月13日 (二) 12:58 (UTC)

题外话：今天乃基金会行动一周年纪念日。——咏梅阁—WMLO（留言） 2022年9月13日 (二) 14:31 (UTC)

我主张先让那些被除权但未被封禁的前管理员进行复职选举。--🎋🍣 2022年9月14日 (三) 05:25 (UTC)

现行政策没有，也不应该给予他们比较优先的地位。当然社群可以讨论给他们特别待遇，但个人认为是没什么必要，直接走一般申请程序不就好了？有能力、受社群信任者，无论是用什么形式都可以取得（取回）他们应得的权限。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年9月14日 (三) 05:52 (UTC)

(＋)支持让他们先进行复职选举--飞马（闪亮飞月） 2022年9月18日 (日) 02:23 (UTC)

支持让之前未封禁的除权管理员复职--叶又嘉（留言） 2022年9月19日 (一) 04:50 (UTC)

参选者是不是应该用上次的格式提名？ ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年9月15日 (四) 04:18 (UTC)

一般而言应当是如此，不过我还是认为，但凡中维有能力且活跃的维基人确实足够多，也会出现一些勤奋能干且有能力的管理员。如果这个问题得不到解决，那么接下来的RFA纯粹就是痴人说梦。--绍💓煦^集思广益 2022年9月15日 (四) 07:50 (UTC)

我愿意参选，虽然我自知基本上是陪跑，但是自从基金会行动以后，我认为参与是有意义的。--有困扰的话，就让魔女用魔法帮你排忧吧！ 2022年9月17日 (六) 13:48 (UTC)

@不慎言行非法师魔女 怎么跑了（） ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年9月19日 (一) 13:40 (UTC)

(＊)提醒：请尽量按照上一次预提名的格式进行提名。--Steven Sun（留言） 2022年9月18日 (日) 00:46 (UTC)

我不支持优先进行复职选举，但不反对按一般程序进行复职选举（实际上的效果如同一般选举）。要是大家真打算提名被除权者的话，在考虑实际活跃度的前提下，我感觉Outlookxp是明显值得获得提名的，Lanwi1与Stang也可以考虑。Sanmosa _{Királyunk s a közhazát} 2022年9月18日 (日) 14:38 (UTC)

我也觉得走一般流程选举就好，没必要另外再弄一个复职专用的。--冥王欧西里斯（留言） 2022年9月19日 (一) 07:10 (UTC)

ghrenghren、Ericliu1912要不要参选？桐生ここ★[讨论] 2022年9月19日 (一) 03:06 (UTC)

还是是免了，多少感觉脑子对维基事务还是不太清晰。--Ghren🐦🕓 2022年9月20日 (二) 09:52 (UTC)

• 希望，@ Outlookxp：回来复职管理员--叶又嘉（留言） 2022年9月19日 (一) 04:53 (UTC)

题外话，基金会在说明把CU权重新下放本地的其中一个条件就是任期制（2年1选）和使用SecurePoll。--1233 （T / C） 2022年9月19日 (一) 07:11 (UTC)

其实自从维基媒体基金会加了“不接受居住在中国大陆或其他封锁维基媒体专案的国家或地区且被基金会以外的第三方知悉确实居住地方的用户签署非公开资讯保密协定”这个bar以后，把CU权重新下放本地的风险已经明显变小，而且在RFA已经在用SecurePoll的情况下，RFC不用SecurePoll反而不妥当，因此我感觉只要社群对于CUer任期制的具体实行方式有共识的话，CU权重新下放本地应该不是遥远的事情。Sanmosa _{Királyunk s a közhazát} 2022年9月19日 (一) 12:22 (UTC)

已建立相关Phabricator的页面（T318147）。--1233 （T / C） 2022年9月20日 (二) 10:47 (UTC)

如果只开一张投票表单，所有参选者可能无法对其他参选者表达支持、反对等意见。这是否阻碍当事人合法行使权利？—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年9月20日 (二) 16:11 (UTC)

确实存在这方面的问题，或许可以给每个候选人单独开一个投票。--Yining Chen（留言|签名页） 2022年9月21日 (三) 11:44 (UTC)

@AT、Ffaarr、Jimmy Xu、Kegns、Shizhao、Wing、Wong128hk：请诸位行政员在有闲暇之时尽速确认获得足够联署者之提名，感谢！—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年9月22日 (四) 08:51 (UTC)

Stang

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

---

自荐，这算是场信任投票。咱个人认为咱依旧符合标准，并有兴趣处理一些站务。

相关链接：RfA (第1次)、RfB、OA2021是什么、相关邮件、本地选举是否需要告知T&S

三个问题的回答

联署区

1. (＋)支持，毕竟我上面也同意Stang参选，我就来做第一个联署人吧。Sanmosa _{Királyunk s a közhazát} 2022年9月19日 (一) 05:10 (UTC)
2. (＋)支持，希望Stang再度为维基贡献--叶又嘉（留言） 2022年9月19日 (一) 05:19 (UTC)
3. (＋)支持，相信两位能力都还在，欢迎回来。 --砜中嘌呤的白磷_{萃取 打谱} 2022年9月19日 (一) 05:47 (UTC)
4. (＋)支持。--东风（留言） 2022年9月19日 (一) 08:40 (UTC)
5. 不是应该是使用(＋)联署吗 囧rz……--SunAfterRain 2022年9月19日 (一) 09:33 (UTC)

   @SunAfterRain：其实理论上就算完全不用任何投票模板也是有效联署。Sanmosa _{Királyunk s a közhazát} 2022年9月19日 (一) 12:08 (UTC)

   纯抱怨而已（--SunAfterRain 2022年9月19日 (一) 15:03 (UTC)

6. (＋)联署-- $_{29}^{64}Cu$$\rightarrow$$_{29}^{\ ?}Cu$$\ +\$$e$$^{\pm }$ 2022年9月19日 (一) 12:12 (UTC)
7. (＋)支持，贡献有目共睹。 ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年9月19日 (一) 13:27 (UTC)
8. (＋)联署同上各位。--在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2022年9月19日 (一) 14:13 (UTC)
9. (＋)支持. --Yining Chen（留言|签名页） 2022年9月20日 (二) 03:30 (UTC)
10. (＋)支持，过去贡献良多。--A1Cafel（留言） 2022年9月20日 (二) 06:12 (UTC)

结果

符合资格，联署有效，预提名结束。可以另建专页，开展提问及讨论环节。--J.Wong 2022年9月20日 (二) 18:37 (UTC)

已经协助开设个人选举页面。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年9月20日 (二) 19:31 (UTC)

---

本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

Lanwi1

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

---

自荐，我目前的状态可以复职，我这个闲着没事的主要从事反破坏工作。

三个问题的回答

联署区

1. (＋)支持，毕竟我上面也同意Lanwi1参选（而且Lanwi1被除权我个人是比较不理解的），我就来做第一个联署人吧。Sanmosa _{Királyunk s a közhazát} 2022年9月19日 (一) 05:11 (UTC)
2. (＋)支持，回复除权--叶又嘉（留言） 2022年9月19日 (一) 05:21 (UTC)
3. (＋)支持，相信两位能力都还在，欢迎回来。 --砜中嘌呤的白磷_{萃取 打谱} 2022年9月19日 (一) 05:47 (UTC)
4. (＋)支持，--🎋🍣 2022年9月19日 (一) 07:07 (UTC)
5. (＋)支持。--东风（留言） 2022年9月19日 (一) 08:41 (UTC)
6. (＋)支持，我认为Lanwi1有这个能力和责任心。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年9月19日 (一) 08:56 (UTC)
7. (＋)支持。--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2022年9月19日 (一) 11:58 (UTC)
8. (＋)支持. --Yining Chen（留言|签名页） 2022年9月20日 (二) 03:29 (UTC)
9. (＋)支持，过去贡献良多。--A1Cafel（留言） 2022年9月20日 (二) 06:12 (UTC)
10. (＋)支持：反破坏的老战友。—Outlookxp（留言） 2022年9月20日 (二) 09:30 (UTC)

结果

虽然我知道这里原则上应该是行政员写的，但作为自荐者的Lanwi1应已符合“回答（前述）三个基本问题”与“得到七位具人事任免投票资格之使用者联署支持”的要件，这里就是让行政员参考一下，看看能不能让行政员省些工作量。Sanmosa _{Királyunk s a közhazát} 2022年9月19日 (一) 12:14 (UTC)

• 符合资格，联署有效，预提名结束。可以另建专页，开展提问及讨论环节。--J.Wong 2022年9月20日 (二) 18:46 (UTC)

  已经协助开设个人选举页面。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年9月20日 (二) 19:31 (UTC)

---

本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

A Chinese user

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

---

自荐。如Sidishandsome所言，尽自己能力便行。另一方面，如果诸君认为在下还远不够，也希望能提一些意见，以作后续改新。

三个问题的回答

联署区

(＋)支持：热心助人。--飞马（闪亮飞月） 2022年9月21日 (三) 12:28 (UTC)

↑该用户不符合人事任免投票资格，所以投票无效，但意见仍可供参考。🎋🍣 2022年9月23日 (五) 03:26 (UTC)

1. (＋)联署，后起之秀，值得信赖。——BlackShadowG 沉痛哀悼女王陛下 2022年9月21日 (三) 14:37 (UTC)

   (＋)联署：经常见到活跃--诚挚的 ZhaoFJx^{（论•编）} 2022年9月21日 (三) 15:26 (UTC)

   ↑该用户不符合人事任免投票资格，所以投票无效，但意见仍可供参考。--AT 2022年9月23日 (五) 03:29 (UTC)

2. (＋)联署：勉哉。--🎋🍣 2022年9月22日 (四) 02:05 (UTC)
3. 鼓励票。--MCC214（Sign | Contributions） 2022年9月22日 (四) 05:20 (UTC)
4. (＋)联署：该选几位值得的管理了。——咏梅阁—WMLO（留言） 2022年9月22日 (四) 21:24 (UTC)
5. (＋)联署：~~Sid~~ 2022年9月23日 (五) 03:00 (UTC)
6. (＋)联署：-- ★WPTO★ 2022年9月23日 (五) 08:45 (UTC)

   (＋)联署：ACU在我来看是一位比较有能力的，也很有潜力的用户，希望TA能够在日后继续进步。—- Xi ying 2022年9月23日 (五) 10:23 (UTC)

   ↑该用户不符合人事任免投票资格，所以投票无效，但意见仍可供参考。--AT 2022年9月23日 (五) 11:30 (UTC)

7. (＋)联署：加油不确定有无资格投票XD--Mafalda4144（留言） 2022年9月24日 (六) 08:59 (UTC)

   你应该有AT。--Ghren🐦🕚 2022年9月24日 (六) 15:28 (UTC)

   您有符合编辑条目至少1500次--SunAfterRain 2022年9月24日 (六) 15:34 (UTC)

结果

• 作为行政员确认这次预提名有效，劳烦其他用户跟进处理。谢谢。—AT 2022年9月25日 (日) 04:34 (UTC)
  • 已自行开立个人选举页面。-- $_{29}^{64}Cu$$\rightarrow$$_{29}^{\ ?}Cu$$\ +\$$e$$^{\pm }$ 2022年9月25日 (日) 06:33 (UTC)

---

本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

卡达

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

---

自荐。算是站务比较生的面孔吧，但愿意竭尽所能，为中文维基百科做出近一步的贡献，也希望可以为社群带来不同的声音。

三个问题的回答

联署区

1. (＋)支持：足够可信。加油。-Peacearth（留言） 2022年9月19日 (一) 13:58 (UTC)
2. (＋)支持：同地球~~Sid~~ 2022年9月19日 (一) 14:10 (UTC)
3. (＋)支持：加油。--冥王欧西里斯（留言） 2022年9月19日 (一) 14:14 (UTC)
4. 看好卡达的能力，望再接再厉。--绍💓煦^集思广益 2022年9月19日 (一) 14:28 (UTC)
5. --Jonathan5566（留言） 2022年9月19日 (一) 14:30 (UTC)
6. (＋)联署-- $_{29}^{64}Cu$$\rightarrow$$_{29}^{\ ?}Cu$$\ +\$$e$$^{\pm }$ 2022年9月19日 (一) 14:32 (UTC)
7. 加油。 ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年9月19日 (一) 14:32 (UTC)

   --真如其名 2022年9月19日 (一) 14:44 (UTC)

   ↑该用户不符合人事任免投票资格，所以投票无效，但意见仍可供参考。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年9月19日 (一) 17:15 (UTC)

8. (＋)联署--SunAfterRain 2022年9月19日 (一) 15:03 (UTC)
9. (＋)联署---Koala0090（留言） 2022年9月19日 (一) 18:11 (UTC)
10. (＋)支持--叶又嘉（留言） 2022年9月20日 (二) 05:58 (UTC)
11. (＋)支持，相信其能力。--A1Cafel（留言） 2022年9月20日 (二) 06:13 (UTC)

结果

符合资格，联署有效，预提名结束。可以另建专页，开展提问及讨论环节。--J.Wong 2022年9月20日 (二) 18:54 (UTC)

已经协助开设个人选举页面。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年9月20日 (二) 19:31 (UTC)

---

本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

Ericliu1912

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

---

自荐。我希望能襄理站务，促进本站之进步。虽然成功几率渺茫，但或不失为一次经验。

三个问题的回答

联署区

1. (＋)支持：加油。~~Sid~~ 2022年9月19日 (一) 14:58 (UTC)
2. (＋)联署-- $_{29}^{64}Cu$$\rightarrow$$_{29}^{\ ?}Cu$$\ +\$$e$$^{\pm }$ 2022年9月19日 (一) 14:59 (UTC)
3. (＋)联署--SunAfterRain 2022年9月19日 (一) 15:03 (UTC)
4. (＋)支持:热心参与各类事务。--Ephemeral Days（留言） 2022年9月19日 (一) 15:05 (UTC)
5. (＋)支持：加油！ ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年9月19日 (一) 15:06 (UTC)
6. 在RFA上我很看好Eric Liu。—绍💓煦^集思广益 2022年9月19日 (一) 15:14 (UTC)
7. (＋)联署---Koala0090（留言） 2022年9月19日 (一) 18:11 (UTC)
8. (＋)支持：足够可信。加油。-Peacearth（留言） 2022年9月20日 (二) 00:51 (UTC)
9. (＋)联署。确为可信用户，期待未来表现。--NHC、才不是NPC呢哼！｡:.ﾟ(*`･ω･)ゞ:｡ 2022年9月20日 (二) 02:24 (UTC)
10. (＋)支持--叶又嘉（留言） 2022年9月20日 (二) 05:59 (UTC)
11. (＋)支持--A1Cafel（留言） 2022年9月20日 (二) 06:13 (UTC)
12. (＋)联署。--Cookai饼块🍪_{（💬留言）} 2022年9月20日 (二) 07:08 (UTC)
13. (＋)支持：为人理性且关心站务。--Outlookxp（留言） 2022年9月20日 (二) 11:02 (UTC)
14. (＋)联署 必然支持。--在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2022年9月20日 (二) 11:21 (UTC)
15. (＋)联署。--🍫巧克力～✿ 2022年9月20日 (二) 12:11 (UTC)

结果

符合资格，联署有效，预提名结束。可以另建专页，开展提问及讨论环节。--J.Wong 2022年9月20日 (二) 19:00 (UTC)

已经协助开设个人选举页面。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年9月20日 (二) 19:31 (UTC)

---

本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

HTinC23

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

---

HTinC23平时经常参与站务，说理充分，有礼有节，而且活跃度足够，特别是在维基百科讨论:傀儡调查/案件/Q28的分析令人眼前一亮。推荐已获其本人同意。--日期20220626（留言） 2022年9月20日 (二) 01:23 (UTC)

感谢提名，愿为社群执起地拖（以及打扫所需的开门锁匙）。谨补上三条必答题。——$\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2022年9月20日 (二) 22:07 (UTC)

三个问题的回答

联署区

1. HTinC23君为Wikipedia:维基百科不是词典现今版本的翻译创作者，未拘泥于英文原文而能深究背后之理。其所参与站务，亦在说理方面给我深刻印象。--Lt2818（留言） 2022年9月20日 (二) 02:59 (UTC)
2. (＋)联署：忘记联署了。—日期20220626（留言） 2022年9月20日 (二) 03:32 (UTC)
3. (＋)联署-- $_{29}^{64}Cu$$\rightarrow$$_{29}^{\ ?}Cu$$\ +\$$e$$^{\pm }$ 2022年9月20日 (二) 03:33 (UTC)
4. (＋)联署：可以试试。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年9月20日 (二) 03:50 (UTC)
5. 印象不错，应当可以胜任管理员。—绍💓煦^集思广益 2022年9月20日 (二) 08:27 (UTC)

   (＋)联署--飞马（闪亮飞月） 2022年9月21日 (三) 13:08 (UTC)

   ↑该用户不符合人事任免投票资格，所以投票无效，但意见仍可供参考。--AT 2022年9月22日 (四) 18:04 (UTC)

6. 鼓励票。--MCC214（Sign | Contributions） 2022年9月22日 (四) 05:19 (UTC)
7. (＋)联署加油——咏梅阁—WMLO（留言） 2022年9月22日 (四) 21:25 (UTC)

结果

• 作为行政员确认这次预提名有效，劳烦其他用户跟进处理。谢谢。—AT 2022年9月22日 (四) 11:11 (UTC)

• 已协助开设选举页面~~Sid~~ 2022年9月22日 (四) 11:20 (UTC)

(？)疑问：在下所见U:闪亮飞月阁下第500次编辑是在本年6月18日，距今不足120日，而总编辑数约2500，条目空间编辑数约700，如此似乎不合WP:人事任免投票资格？盼AT阁下或其他编者澄清，感谢。——$\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2022年9月22日 (四) 17:36 (UTC)

所言属实，暂时撤回。抱歉造成打扰。—AT 2022年9月22日 (四) 18:04 (UTC)

已满足要求，重新确认是次预提名有效。—AT 2022年9月23日 (五) 02:26 (UTC)

---

本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

~~Sid~~

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

---

Sidishandsome君热心站务，反破坏经验丰富，巡查看了大概没什么问题。相信能利用管理员工具更好地维护本站。 ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年9月20日 (二) 03:26 (UTC)

同意提名，也感谢魔琴及下方参于联署的人对本人的信任。--~~Sid~~ 2022年9月20日 (二) 07:23 (UTC)

三个问题的回答

联署区

1. (＋)联署：加油。--冥王欧西里斯（留言） 2022年9月20日 (二) 03:30 (UTC)
2. (＋)联署-- $_{29}^{64}Cu$$\rightarrow$$_{29}^{\ ?}Cu$$\ +\$$e$$^{\pm }$ 2022年9月20日 (二) 03:31 (UTC)
3. (＋)支持：足够可信。加油。-Peacearth（留言） 2022年9月20日 (二) 03:50 (UTC)
4. (＋)联署--SunAfterRain 2022年9月20日 (二) 04:11 (UTC)
5. (＋)支持--叶又嘉（留言） 2022年9月20日 (二) 09:19 (UTC)
6. 作为提名人(＋)支持。 ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年9月20日 (二) 09:48 (UTC)
7. (＋)联署。--🍫巧克力～✿ 2022年9月20日 (二) 11:51 (UTC)
8. (＋)联署。--春卷柯南－发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2022年9月21日 (三) 11:45 (UTC)

结果

• 作为行政员确认这次预提名有效，劳烦其他用户跟进处理。谢谢。—AT 2022年9月22日 (四) 11:12 (UTC)

• 已协助开设选举页面。~~Sid~~ 2022年9月22日 (四) 11:25 (UTC)

---

本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

S8321414

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

---

自荐。目前专注于反破坏，但希望能为站务做进一步的贡献。

三个问题的回答

联署区

1. (＋)支持：加油。~~Sid~~ 2022年9月20日 (二) 08:05 (UTC)
2. (＋)十卜：感谢一直以来的贡献。Ghren🐦🕓 2022年9月20日 (二) 09:58 (UTC)
3. (＋)联署--SunAfterRain 2022年9月20日 (二) 10:18 (UTC)
4. (＋)支持：足够可信。加油。-Peacearth（留言） 2022年9月20日 (二) 10:56 (UTC)
5. (＋)联署。--🍫巧克力～✿ 2022年9月20日 (二) 11:49 (UTC)
6. (＋)联署-- $_{29}^{64}Cu$$\rightarrow$$_{29}^{\ ?}Cu$$\ +\$$e$$^{\pm }$ 2022年9月23日 (五) 02:24 (UTC)
7. (＋)联署-- ★WPTO★ 2022年9月23日 (五) 08:45 (UTC)

结果

• 作为行政员确认这次预提名有效，劳烦其他用户跟进处理。谢谢。—AT 2022年9月23日 (五) 11:31 (UTC)
  • 已协助开设选举页面。Ghren🐦🕘 2022年9月23日 (五) 13:46 (UTC)

---

本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

SCP-2000

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

---

我提名SCP-2000为管理员。他具备足够之站务经验，相信堪当重任。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年9月21日 (三) 03:19 (UTC)

接受提名。感谢 Ericliu1912 君提名以及各位的信任。由于现实因素，三个问题稍后才回答。--SCP-0000（留言） 2022年9月21日 (三) 14:08 (UTC)

三个问题的回答

联署区

1. (＋)联署。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年9月21日 (三) 03:19 (UTC)
2. (＋)支持：足够可信。加油。-Peacearth（留言） 2022年9月21日 (三) 05:14 (UTC)
3. (＋)滋磁。--🍫巧克力～✿ 2022年9月21日 (三) 05:20 (UTC)
4. (＋)联署：加油。--冥王欧西里斯（留言） 2022年9月21日 (三) 06:51 (UTC)
5. (＋)联署，经常参与跨维基工作的可信用户。——BlackShadowG 沉痛哀悼女王陛下 2022年9月21日 (三) 13:20 (UTC)
6. (＋)支持：加油。~~Sid~~ 2022年9月21日 (三) 13:23 (UTC)
7. 支持车万/ Stang^★ 2022年9月21日 (三) 13:25 (UTC)
8. (＋)联署--SunAfterRain 2022年9月21日 (三) 22:27 (UTC)
9. (＋)联署 --砜中嘌呤的白磷_{萃取 打谱} 2022年9月22日 (四) 16:01 (UTC)

结果

• 作为行政员确认这次预提名有效，劳烦其他用户跟进处理。谢谢。—AT 2022年9月23日 (五) 02:27 (UTC)

• 已协助开设选举页面。~~Sid~~ 2022年9月23日 (五) 02:57 (UTC)

---

本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

Koala0090

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

---

提名无尾熊，其活络于医学、生物等条目专题，对于非专业人士翻译、撰写条目给予帮助，且在社群之间活动给予许多意见与协助，相信其个人特质能就任管理员，为站务做出贡献。--🍫巧克力～✿ 2022年9月21日 (三) 05:06 (UTC)

三个问题的回答

联署区

1. (＋)联署。-- 🍫巧克力～✿ 2022年9月21日 (三) 05:06 (UTC)
2. (＋)支持：足够可信。加油。-Peacearth（留言） 2022年9月21日 (三) 05:14 (UTC)
3. (＋)联署：加油。--冥王欧西里斯（留言） 2022年9月21日 (三) 05:22 (UTC)
4. (＋)支持。--Ephemeral Days（留言） 2022年9月21日 (三) 07:55 (UTC)
5. Lt2818（留言） 2022年9月21日 (三) 10:14 (UTC)

   (＋)联署：加油！--飞马（闪亮飞月） 2022年9月21日 (三) 12:30 (UTC)

   ↑该用户不符合人事任免投票资格，所以投票无效，但意见仍可供参考。--AT 2022年9月23日 (五) 03:34 (UTC)

6. (＋)联署，中维难得的医学专业用户，很高兴看到阁下愿意处理更多站务。——BlackShadowG 沉痛哀悼女王陛下 2022年9月21日 (三) 13:18 (UTC)
7. (＋)联署--SunAfterRain 2022年9月21日 (三) 22:26 (UTC)
8. (＋)联署：此前我多次推荐自己主编的生物学条目参与评选，Koala君都给出了很认真且细致的建议，相信其能够胜任，且其本人已接受提名，故表示支持。——🦝英特浣熊耐尔 ^{就一定要实现}_{（留言・贡献）} 2022年9月22日 (四) 02:08 (UTC)

结果

• 作为行政员确认这次预提名有效，劳烦其他用户跟进处理。谢谢。—AT 2022年9月22日 (四) 11:12 (UTC)

• 已协助开设选举页面~~Sid~~ 2022年9月22日 (四) 11:30 (UTC)

---

本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

结果

本次管理员申请之预提名作业已经结束，共有Stang、Lanwi1、卡达、Ericliu1912、Sidishandsome、Koala0090、HTinC23、SCP-2000、S8321414及A Chinese user等十人经行政员确认获得正式提名，皆已设置个人选举页面，欢迎各位踊跃参与并发表意见。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年9月25日 (日) 17:04 (UTC)

话说有ㄧ部分的候选人的提问期已经结束了（。--冥王欧西里斯（留言） 2022年10月5日 (三) 02:15 (UTC)

也许应该等待全部结束再统一开始分别投票。）-- $_{29}^{64}{\text{Cu}}$（☎|♼） 2022年10月5日 (三) 13:01 (UTC)

下面有建议的投票日期了，阁下可以去看看？--冥王欧西里斯（留言） 2022年10月5日 (三) 13:05 (UTC)

Wikipedia:申请成为管理员/2022年9月？

大家好，为何这个页面会被建立？正常Wikipedia:申请成为管理员的子页面应是用户名而非时间。请问是否可移动到其他名称，例如Wikipedia:申请成为管理人员/2022年9月（Wikipedia:申请成为管理人员的子页面）？132.234.229.136（留言） 2022年9月26日 (一) 03:00 (UTC)

可能是新规则的适配。因为这次是多个候选人提名通过后，再统一提交到一次过安全投票上做最终确认，这个页面相当于汇总？——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年9月26日 (一) 03:11 (UTC)

新规则并没有指出可以建立有关页面。我并不反对建立一个汇总页面，但我认为不应是Wikipedia:申请成为管理员的子页面，因为其子页面都是用户名。而且可能在将来有人注册“2022年9月”然后在一段时间后申请成为管理员。--132.234.229.93（留言） 2022年9月26日 (一) 04:02 (UTC)

User:2022年9月。但确实这样做很诡异，会引发强迫症不适（） ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年9月26日 (一) 14:24 (UTC)

这样是不是以后每次有预提名通过的RfA都要这样做（--冥王欧西里斯（留言） 2022年9月26日 (一) 23:06 (UTC)

撞名不太可能发生，但可考虑用专门子页面名称，如Wikipedia:申请成为管理员/批次/2022年9月（或者“汇总”等），同时方便前缀索引等搜索。--YFdyh000（留言） 2022年9月26日 (一) 23:29 (UTC)

User:批次--——🦝英特浣熊耐尔 ^{就一定要实现}_{（留言・贡献）} 2022年9月28日 (三) 01:56 (UTC)

其实我也认为没有必要。不过讨论的存档姑且算是个问题。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年9月27日 (二) 01:46 (UTC)

作为创建者解释一下这个页面是干什么的：安全投票配置之中需要用到一个叫做intro的字段，这个字段的内容会显示在投票的问题之上。为了不让这个字段内容过长（如果不创建这个页面，需要将本次选举中10位候选人的链接均体现在里面），咱创建了这个页面来维护者本次选举中每个候选人的子页面。不过目前的暂定方案是每个候选人拥有一个独立的投票，这个页面就没太多必要了，用途也就方便存档以及列出名单了。 Stang^★ 2022年9月27日 (二) 23:21 (UTC)

投票方案

本次投票需要订一个方案出来，具体来说就是对每名候选人设立分开的投票表单，还是10名候选人使用同一个投票表单。分开设立的好处在于可以针对性的给每个用户留下附言，候选人给其他候选人投票无需特殊处理；缺点在于配置和计票相对非常繁琐，给投票者带来疲劳感使得某些候选人可能投票数量上不够。合并设立相较而言配置和计票均比较简单，投票者也可以通过一个表单来给全部候选人投票；缺点在于候选者给同期其他候选人投票，在计票时需要进行一些特殊处理，同时可能让投票附言过于冗长。希望听听其他候选人以及计票人的意见。 Stang^★ 2022年9月28日 (三) 16:13 (UTC)

Lanwi1、​A Chinese user、​卡达、​Ericliu1912、​HTinC23、​Sidishandsome、​S8321414、​Koala0090、​Wong128hk和Jimmy Xu 副知候选人及计票人。--SCP-0000（留言） 2022年9月28日 (三) 16:21 (UTC)

个人认为选择方案时应考虑4个因素（因素的考虑优先程度为顺序）：整体技术上的可行性、计票及处理投票附言的可行性及效率、选举的公平性、对选民的便利性。首两个因素将影响到是次选举能否顺利举行，故应优先考虑。

假设两个方案均可行，就公平性而言，既能确保不会带来上述提及的“疲劳感”及可能对某些候选人造成不公，也同时就便利性而言，可稍微节省选民投票所需的时间。故此，个人倾向同意合并设立之方案。

然而，如果合并方案反而为计票员带来过量的负担，致影响计票的效率以及结果公布的时间（如延误至1个月才公布），个人认为应选择分拆之方案。

谢谢。--SCP-0000（留言） 2022年9月28日 (三) 16:44 (UTC)

应考虑分开投票，尊重申请者之独立性。如果以前用传统投票方式的时候一次来了十人申请，也会是这个样子。不过，个人亦不反对在确保所有群体权益之情况下合并投票。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年9月28日 (三) 17:49 (UTC)

以往传统投票若在同一页面，会导致页面冗长且发生计票困难，与安全投票不一样，本次采用安全投票自然应该考虑适合安全投票的做法。桐生ここ★[讨论] 2022年9月29日 (四) 06:08 (UTC)

问题就在于，合并投票是否“最适合”？个人倒是不这么认为。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年9月29日 (四) 16:12 (UTC)

个人认为应优先使用分开投票，并在公告中明确指出这一点，但若合并投票可以解决掉阁下提到的特殊计票方式等问题的话，也是可以接受的。--冥王欧西里斯（留言） 2022年9月28日 (三) 23:27 (UTC)

(＋)支持此意见。-- $_{29}^{64}{\text{Cu}}$$\longrightarrow$$_{29}^{?}{\text{Cu}}$$\ +\$$e$$^{\pm }$ 2022年9月29日 (四) 01:32 (UTC)

意见(▲)同上。--🍫巧克力～✿ 2022年9月29日 (四) 01:23 (UTC)

应参考其他使用安全投票进行管理员选举的维基的投票方式。也可参考最近的理事会选举，分别有个人页面，但合并投票。桐生ここ★[讨论] 2022年9月29日 (四) 05:59 (UTC)

理事会选举采用的是可转移单票制，与本站是次的投票方式并不相同。谢谢。--SCP-0000（留言） 2022年9月29日 (四) 06:04 (UTC)

投票附言可不可以设置十个（） ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年9月29日 (四) 07:32 (UTC)

• 投票一向是分开投的，我支持分开。--Temp3600（留言） 2022年10月2日 (日) 13:36 (UTC)

观乎上列诸位意见，似乎是以分开投票为主。不过，始终十人选举，工作量不少，故而建议分开至少两批，逐星期开始。未知诸位意下如何？--J.Wong 2022年10月2日 (日) 08:26 (UTC)

副知其他申请者@Stang、Lanwi1、卡達、Sidishandsome、Koala0090、SCP-2000、HTinC23、S8321414、A Chinese user。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年10月2日 (日) 11:10 (UTC)

投票时间为一周还是两周？优先选谁？--Lanwi1(留言) 2022年10月2日 (日) 11:24 (UTC)

支持。-- $_{29}^{64}{\text{Cu}}$（☎|♼） 2022年10月3日 (一) 06:25 (UTC)

若如此投票，或许需统一时间公开全体候选人的选举结果。否则先进行选举的候选人的结果很可能对后进行选举的候选人的结果产生影响。--Yining Chen（留言|签名页） 2022年10月2日 (日) 11:26 (UTC)

有个问题是，若要分多批投票的话，安全投票服务器未必能让我们占用那么久。--冥王欧西里斯（留言） 2022年10月2日 (日) 11:44 (UTC)

Lanwi1君︰投票时间维持两周；按预提名序。

冥王欧西里斯君︰正在询问技术人员。

Yining Chen君︰有点保留。就算是按旧制，也有机会有先后参选之情况。

以上。--J.Wong 2022年10月2日 (日) 12:12 (UTC)

不过这里若真强制分开投票，本是刻意为之，而非预期如此。我个人建议可以考虑统一公布投票结果。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年10月3日 (一) 13:27 (UTC)

技术人员已回复，技术可行。档期亦属可以，唯实亦紧张，故而会建议分为两期。五人一组。逐星期开始。按预提名序。结果统一公布。

技术人员审视档期后，给予以下时段︰第一批︰十月十号开始；第二批︰十月十七日开始。

如无其他意见，建议按上列设定开展表决。以上。--J.Wong 2022年10月5日 (三) 12:00 (UTC)

看起来可行。--冥王欧西里斯（留言） 2022年10月5日 (三) 12:17 (UTC)

不反对。--SCP-0000（留言） 2022年10月5日 (三) 12:21 (UTC)

行。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年10月5日 (三) 14:07 (UTC)

(？)疑问：“投票权人名单”是否基于各候选人预提名提出之时？《安全投票暂行规定》〈预提名〉一节规定：“在第一位候选人预提名提出之时，为期七天的预提名程序即开始。”而下文〈投票〉一节规定：“在预提名开始时具人事任免投票资格[...]的用户可以投[...]票。”并没有指出是“该候选人”的“预提名”还是整个“预提名程序”，而下文的规定“在被提名者经行政员确认获得正式提名之时未被……”中强调了“被提名者”。所以此处到底是指哪个？这里ping@Yining Chen、Xiplus 看看要怎么解释这条规定。 ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年10月6日 (四) 09:04 (UTC)

因为另一个基准时间是因候选人而异，所以这个基准时间我认为也是因候选人而异。--Xiplus#Talk 2022年10月6日 (四) 09:12 (UTC)

个人认为此处“预提名”指的是“每个候选人的预提名”。--Yining Chen（留言|签名页） 2022年10月6日 (四) 12:57 (UTC)

好的，既然拟定者都这样说。希望如果还有下次的话要更明确“预提名”一词指的是哪个。 ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年10月7日 (五) 17:24 (UTC)

不如现在先来提修正案吧？--冥王欧西里斯（留言） 2022年10月10日 (一) 23:52 (UTC)

这次选举还没结束，下一次选举又还不知道将要采取怎样的形式。不妨等待此次选举结束后再进行后续讨论。--Yining Chen（留言|签名页） 2022年10月11日 (二) 03:38 (UTC)

可以啊--~~Sid~~ 2022年10月8日 (六) 06:42 (UTC)