维基百科:权限申请/申请巡查权/存档/2024年
最新留言:Jackyming在15天前发布
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
- 状态: 提请人撤回
- 申请者/获提名者:Jackyming()
- 我想取得维基百科的巡查权是因为我想优化维基百科的条目,我知道我是刚刚好合符资格申请权限的,但希望可以给一次机会我 我会在我了解的领域 添加更多准确的内容,我刚刚看了有人9000次编辑纪录也会被拒绝 只怪我没有看过过去申请者的申请纪录 ,但我也想试一次,虽然机会很低 我现在只有“自动确认用户”、“IP封锁豁免”权限,但我预计可在1月取得“延伸确认用户”权限
- 我是一个愿意编辑别人嫌麻烦不想编辑的维基人--Jackyming(jmtw9250). 2024年11月12日 (二) 08:57 (UTC)
- 请提供您的巡查记录?--自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月12日 (二) 08:58 (UTC)
- 你是管理员?你应该可以看到吧 不是说了管理员会自行查询,我不需要提供--Jackyming(jmtw9250). 2024年11月12日 (二) 09:05 (UTC)
- 本人决定撤销申请--Jackyming(jmtw9250). 2024年11月12日 (二) 13:27 (UTC)
- 请提供您的巡查记录?--自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月12日 (二) 08:58 (UTC)
根据这笔编辑,提请人撤回。——自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月12日 (二) 11:46 (UTC)
- 状态: 完成
- 申请者/获提名者:自由雨日()
- 经常巡查最近编辑,偶尔巡查新页面,希望有标记巡查的功能。另见AFD日志、CSD日志。--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年11月5日 (二) 03:34 (UTC)
- 倾向授权。虽曾被封禁,唯仍在仲裁委员会中获荐任,相信是社群所信的。可视作特殊案例授权。作为巡检管理员,认为他属可信。@shizhao、ericliu1912-千村狐兔(留言) 2024年11月5日 (二) 14:23 (UTC)
- (+)支持。--提斯切里(留言) 2024年11月5日 (二) 15:10 (UTC)
- (+)支持。--Kenny023(留言) 2024年11月5日 (二) 19:09 (UTC)
- 完成--百無一用是書生 (☎) 2024年11月6日 (三) 11:09 (UTC)
- 状态: 完成
- 申请者/获提名者:Jonathan5566()
- 熟悉相关巡查作业,可以协助。--Jonathan5566(留言) 2024年11月5日 (二) 14:33 (UTC)
- 欢迎回来, 完成--千村狐兔(留言) 2024年11月5日 (二) 14:55 (UTC)
- 状态: 完成
- 申请者/获提名者:Iming()
- 近期参与了一些巡查工作,希望能够进一步参与新页面巡查,并在挂RTRC的时候能巡查编辑,故申请此权限。我有一些巡查记录可以参考我的贡献记录,我也创建过一些条目可以证明我对方针的理解。同时我也希望使用巡查权所带的“移动不留重定向”功能,多谢。--Yiming / Praise and glory be to the Machine God! 2024年11月3日 (日) 11:12 (UTC)
- 活跃, 完成--千村狐兔(留言) 2024年11月4日 (一) 00:16 (UTC)
- 状态: 完成
- 申请者/获提名者:HanTsî()
- 巡查体育条目--HanTsî(留言) 2024年10月30日 (三) 07:40 (UTC)
- 完成--AT 2024年10月30日 (三) 15:35 (UTC)
- 状态: 完成
- 申请者/获提名者:Crystal-bot()
- 重新活跃及被维护,申请恢复旧有权限。任务。-- Stang★ 2024年10月24日 (四) 13:26 (UTC)
- 完成--千村狐兔(留言) 2024年10月24日 (四) 13:58 (UTC)
- 状态: 完成
- 申请者/获提名者:Feyan Li()
- 提名Feyan_Li,经查Special:日志/Feyan_Li后发现此用户需要移动不留重定向,故提出申请。-- (☎)dt 2024年10月18日 (五) 18:50 (UTC)
- 感谢阁下,我接受提名,部分巡查记录可见用户:Feyan Li/Patrol--feyan(•◡•) 留言 2024年10月18日 (五) 19:38 (UTC)
- 近期活跃。 完成--千村狐兔(留言) 2024年10月18日 (五) 23:24 (UTC)
- 谢谢信任!如果我的巡查有错误也请通知我--feyan(•◡•) 留言 2024年10月19日 (六) 04:47 (UTC)
- 状态: 完成
- 申请者/获提名者:糯米花()
- 见Yushi、殷若昕、铃木通夫、和田昌哉。--糯米花(留言) 2024年9月24日 (二) 11:37 (UTC)
- 您好,因见阁下大多在清理消歧义连结,除了提出的这几个条目外,最近有试着多查看新页面的第一页吗?分享一点个人经验,Yushi快速删除会更为适合,和田昌哉关注度指引是对的,不过都整理了可以整理到小作品及添加来源更为合适,铃木通夫是小作品,格式也还能再调整。建立页面的使用者是从姐妹维基翻译过来,可以在讨论页放上{{Translated page}},殷若昕的来源搜寻一下还不少,关注度指引可能不大合适了。--提斯切里(留言) 2024年9月24日 (二) 16:45 (UTC)
- 新页面我是会看的,可能因为消歧义编辑比较多被淹没了。至于模板这里我确实是没想到,感谢提醒。--糯米花(留言) 2024年9月25日 (三) 01:43 (UTC)
- Draft:唐政(被TimWu007移动至草稿)(CSD G11)。--糯米花(留言) 2024年9月25日 (三) 08:09 (UTC)
- 里见民部、灵芝醇A 、 过早 (CSD A1)、 玄秘塔碑铭 、 激赞网红,这样子?--糯米花(留言) 2024年9月25日 (三) 13:27 (UTC)
- 青禾华德福(CSD G11)、OpenAPI规格、钟万信、惊奇玩起来_AmazingTalker_Show。--糯米花(留言) 2024年9月26日 (四) 14:22 (UTC)
- @糯米花:如惊奇玩起来_AmazingTalker_Show中,还可参见WP:NAP处理条目分类和格式问题。另外,建议从Special:最新页面的底部(较早创建的)开始巡查。感谢贡献。--HeihaHeihaHa-麻瓜了……(留言) 2024年9月26日 (四) 15:13 (UTC)
- 感谢提醒。--糯米花(留言) 2024年9月26日 (四) 15:48 (UTC)
- 联邦快递630号班机事故(G13)、佳偶天成 (2025年电视剧) 、犹太教、基督教和印度宗教研究(G13)、 春人诗社(侵权)--糯米花(留言) 2024年9月27日 (五) 05:02 (UTC)
- @糯米花:如惊奇玩起来_AmazingTalker_Show中,还可参见WP:NAP处理条目分类和格式问题。另外,建议从Special:最新页面的底部(较早创建的)开始巡查。感谢贡献。--HeihaHeihaHa-麻瓜了……(留言) 2024年9月26日 (四) 15:13 (UTC)
- 青禾华德福(CSD G11)、OpenAPI规格、钟万信、惊奇玩起来_AmazingTalker_Show。--糯米花(留言) 2024年9月26日 (四) 14:22 (UTC)
- 里见民部、灵芝醇A 、 过早 (CSD A1)、 玄秘塔碑铭 、 激赞网红,这样子?--糯米花(留言) 2024年9月25日 (三) 13:27 (UTC)
- 我认为需要再历练一下,虽然声请人会审阅新页面,但使用维护性模板的水平仍需加强(Special:diff//84347819、Special:diff//84347814),还有条目的导言部分要注意一下,不应该无故移除导言内容(Special:diff//84347800,可以参照WP:LAY)。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年9月25日 (三) 08:50 (UTC)
- 感谢提醒。--糯米花(留言) 2024年9月25日 (三) 08:52 (UTC)
- 程天斗、陆人龙、杨用霖、尹维峻,这样应该没问题了?--糯米花(留言) 2024年9月25日 (三) 09:55 (UTC)
- 导言那个情况的话,您可以去Wikipedia:互助客栈/条目探讨#为什么有的中国大陆人物条目会这样开头?参加讨论。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年9月25日 (三) 11:00 (UTC)
- 可以的,我看看--糯米花(留言) 2024年9月25日 (三) 13:23 (UTC)
- (!)意见:我个人倒是觉得提案人可以多方的学习累积实务经验,也可以使用TW小工具的内建功能做实际巡查/反破坏应用,待经过一段时日,倘若阁下仍对巡查有兴趣,再欢迎您来申请相关权限。--薏仁将🍀 2024年9月27日 (五) 01:00 (UTC)
- 可以的,我看看--糯米花(留言) 2024年9月25日 (三) 13:23 (UTC)
- 感谢提醒。--糯米花(留言) 2024年9月25日 (三) 08:52 (UTC)
- 您好,因见阁下大多在清理消歧义连结,除了提出的这几个条目外,最近有试着多查看新页面的第一页吗?分享一点个人经验,Yushi快速删除会更为适合,和田昌哉关注度指引是对的,不过都整理了可以整理到小作品及添加来源更为合适,铃木通夫是小作品,格式也还能再调整。建立页面的使用者是从姐妹维基翻译过来,可以在讨论页放上{{Translated page}},殷若昕的来源搜寻一下还不少,关注度指引可能不大合适了。--提斯切里(留言) 2024年9月24日 (二) 16:45 (UTC)
- 虽不足,但鼓励新血,决定授予一个月临时权限。请谨慎使用。@ 糯米花:-千村狐兔(留言) 2024年9月29日 (日) 00:10 (UTC)
- @Manchiu:感谢,但若一个月后想续任,是应当如何操作呢?--糯米花(留言) 2024年9月29日 (日) 04:38 (UTC)
- @糯米花 在此页面申请--HeihaHeihaHa-麻瓜了……(留言) 2024年9月29日 (日) 05:03 (UTC)
- @Manchiu:感谢,但若一个月后想续任,是应当如何操作呢?--糯米花(留言) 2024年9月29日 (日) 04:38 (UTC)
- 虽不足,但鼓励新血,决定授予一个月临时权限。请谨慎使用。@ 糯米花:-千村狐兔(留言) 2024年9月29日 (日) 00:10 (UTC)
- 状态: 完成
- 申请者/获提名者:Evesiesta()
- 符合申请的基本要求,熟悉各项方针,乐意巡查并改善新条目(维基化或维护模板等),可以结合回退员的经验巡查历史编辑。--EvesiestaDie Gedanken sind frei! 2024年8月25日 (日) 12:16 (UTC)
- 完成--千村狐兔(留言) 2024年8月26日 (一) 13:40 (UTC)
- 状态: 未完成
- 申请者/获提名者:TedWiki123()
- 为了能更好地为社区服务,在此申请成为巡查员。
- 工作经历:我对中国和西方流行音乐的发展历程比较熟悉,目前致力于“中国大陆地区流行音乐史”领域的拓荒,计划建立和完善中国大陆地区音乐人和音乐作品的相关词条。在过去的一个月里,我进行了600多次编辑,建立了39个页面,贡献了16个词条。基于这些编辑经历,我已被授予了“维基助理编辑”的荣誉。
- 申请动机:我发现以上领域的许多条目存在内容单薄、来源缺乏、表述主观等诸多问题。自己在新手阶段也经常犯这些错误,导致编辑的条目质量较差。因此我希望能在自己建立、编辑词条的同时,还能参与新页面面巡查,全方位地在熟悉领域里为维基百科做出自己的贡献。
- 到岗准备:我认真学习了新页面巡查的方针,并已知晓巡查员的工作职责和工作内容。
- 资格自查:经自查,除“封锁状态”一项“不通过”,其余均为“通过”。2024/07/03被确实被封锁过一次,但不久即被解封,并被告知是由系统误判所致。这一点还麻烦您查明。
祝您生活愉快~!--TedWiki123(留言) 2024年8月2日 (五) 02:04 (UTC)
- (!)意见:首先,巡查不是挂模版,如您对Ae! group的“巡查”显然不规范;另外,您对T:More footnotes needed的理解有误,仅有蒋大为是正确使用情形,请阅读H:脚注。另外,似乎未曾参与过WP:CSD或WP:AFD,还请您继续累积经验。祝好。--伞木 霙留言 2024年8月2日 (五) 14:43 (UTC)
- 您好,谢谢您的回复。我会继续学习和积累经验。
- 我看到很多回退的理由是我在“有脚注”的情况下挂了{{More footnotes needed}}标记。是有脚注没错,但是有些关键信息是没有脚注的,比如:刘欢条目中,“生平”的第二段、“音乐会”的全部内容、“作品”的全部内容、“个人生活”的第二段,都没有脚注。
- 这不就是“因为文内引用不足,部分字句的来源仍然不明”的情况吗?
- 祝好。--TedWiki123(留言) 2024年8月2日 (五) 17:38 (UTC)
- 此外,有关对Ae! group的巡查我挂了{{Rough translation}}标记,是因为翻译有很多问题。
- 比如“结成”并非汉语,应该翻译为“成立”;“入社”并非汉语,应该翻译为“加入公司”;“读做”应该为“读作”;“出演”一词在日语和汉语中意思有差异,日语的“出演”后边可以接各种各样的演艺活动(参见https://ja.wikipedia.org/wiki/A%E3%81%87!_group),而中文的“出演”,是出演电视剧或者某个角色,因此文中“出演”一项翻译成“演艺活动”更合理;“作词・作曲”中的“・”也并非汉语用法,应该用“、”;此外,“事务所”在指演艺经纪公司的情况下能否翻译为“事务所”也有待商榷,个人认为最好翻译成“公司”而非汉语的“事务所”(参考星达拓娱乐、SMILE-UP.条目)。--TedWiki123(留言) 2024年8月2日 (五) 18:22 (UTC)
- (:)回应:Template:More footnotes needed:“此模板用来标记来源充足,但是内文的引注还不够帮助阅读理解的条目”,如刘欢应使用T:BLPsources或在相应段落适用T:Unreferencedsect。也许是我个人对翻译质量的容忍程度较高,在我看来这种翻译才是真正“品质不佳”。--伞木 霙留言 2024年8月3日 (六) 06:06 (UTC)
- 好的,感谢指导~!我再学习学习。
- 祝好。--TedWiki123(留言) 2024年8月3日 (六) 06:23 (UTC)
- (-)倾向反对:巡查经验略嫌不足,可能对于相关巡查事务仍有些不理解,可能请申请者再多累积经验后再申请也不迟。
- 阁下您好,感觉得到您很有心要为维基百科贡献一己之力,但您在巡查的时候,可能还要再稍微注意,例如:Special:Diff/83647780,这些模板比较不适用于消歧义的页面上,阁下可以参考消歧义的相关页面介绍也许可知道相关内容,嗯,脚注的方面上方用户有提示过,这里稍微说一下,一般来说脚注是摆在参考资料章节的里面,从条目内容章节可以看到,它与外部链接是不太相同,外部链接仅摆放相关的官方网站或者fb与ig的连结,这有兴趣可以在您执行巡查工作时探索,在周智慧这个Special:Diff/83647901编辑描述中,该条目在您尚未巡查前就已存在脚注(参考来源)所以这表示您必须再仔细查看是否您所摆放的维护模板是适当的呈现这个条目的问题,这点很重要喔,最后谈谈编辑摘要吧,我发现阁下在颜扎氏的这一笔Special:Diff/83647881编辑摘要叙述,我个人再回头看来一下参考资料,该条目的建立者并没有引述维基百科的其他条目作为参考文献喔(维护模板是摆对了,但是摘要叙述有误),想成为巡查员很不容易,需要细心和耐性,我比较建议您再多累积一些经验后,如果之后对巡查工作有兴趣,欢迎您再来申请。薏仁将🍀 2024年8月6日 (二) 08:55 (UTC)
- 感谢您的宝贵意见,我再学习学习~!--TedWiki123(留言) 2024年8月6日 (二) 11:59 (UTC)
- (:)回应:Template:More footnotes needed:“此模板用来标记来源充足,但是内文的引注还不够帮助阅读理解的条目”,如刘欢应使用T:BLPsources或在相应段落适用T:Unreferencedsect。也许是我个人对翻译质量的容忍程度较高,在我看来这种翻译才是真正“品质不佳”。--伞木 霙留言 2024年8月3日 (六) 06:06 (UTC)
- 搁置。-千村狐兔(留言) 2024年8月8日 (四) 03:40 (UTC)
- 状态: 未完成
- 申请者/获提名者:Wolfch()
- 提名Wolfch阁下为中文维基百科巡查员。Wolfch君加入中文维基百科已近二十年,经验极为丰富,2010年—2022年间一直为巡查员、回退员。目前看到Wolfch君经常参与巡查、草稿审阅、存废讨论等站务,我想您重获巡查权限可更有效率地进行工作。--—自由雨日(留言|贡献) 2024年7月27日 (六) 20:55 (UTC)
- @自由雨日:, 谢谢您的邀请,但我能投入维基百科的时间有限,因此婉拒巡查权的提名,不好意思。--Wolfch (留言) 2024年7月28日 (日) 07:19 (UTC)
- 未完成(非管理员关闭)--SunAfterRain 2024年7月28日 (日) 09:37 (UTC)
- 状态: 未完成
- 申请者/获提名者:两斤勘吉()
- 频繁编辑维基有数个月了,自认对维基的规则已足够了解,现想加入各位大大的行列,与大家一起维护维基百科。--两斤勘吉(留言) 2024年7月12日 (五) 21:40 (UTC)
- @兩斤勘吉:能否提供部分巡查新条目纪录以供参考?-千村狐兔(留言) 2024年7月13日 (六) 00:01 (UTC)
- 好的,想请问没有巡查权,但是有在Special:最新页面巡查,只有挂上维护模版才会被记到巡查日志吗?我+小作品和分类都没有被纪录…O_O--两斤勘吉(留言) 2024年7月13日 (六) 11:28 (UTC)
- 您也可以用TW工具尝试巡查(如CSD处理)。或可参考其他巡查员做法。--千村狐兔(留言) 2024年7月13日 (六) 11:34 (UTC)
- 好的,谢谢,我先巡查一阵子累积经验后再申请⁽⁽ ◟(∗ ˊωˋ ∗)◞ ⁾⁾--两斤勘吉(留言) 2024年7月13日 (六) 12:24 (UTC)
- 您也可以用TW工具尝试巡查(如CSD处理)。或可参考其他巡查员做法。--千村狐兔(留言) 2024年7月13日 (六) 11:34 (UTC)
- 好的,想请问没有巡查权,但是有在Special:最新页面巡查,只有挂上维护模版才会被记到巡查日志吗?我+小作品和分类都没有被纪录…O_O--两斤勘吉(留言) 2024年7月13日 (六) 11:28 (UTC)
- 状态: 完成
- 申请者/获提名者:Tisscherry()
- 该用户足够可信,拥有足够新页面巡查经验。另ping@Tisscherry:-Azure(T--C) 2024年7月13日 (六) 08:36 (UTC)
- 万分感谢提名及信任。但我似有资格不合,建立账号后迟至5月才较有积极参与。--提斯切里(留言) 2024年7月13日 (六) 08:44 (UTC)
- 您最近3个月平均每日编辑:2794/92=30.36956522,已经达标。
- 同时您也已经编辑250次以上,参加时间已超30日。个人认为您有条件也有能力胜任巡查一职,就看管理员们怎么处理了。--Azure(T--C) 2024年7月13日 (六) 09:01 (UTC)
- 您可参考巡查员的工作流程,谨慎使用权限便可。我倾向授权。--千村狐兔(留言) 2024年7月13日 (六) 09:17 (UTC)
- 谢谢信任,研读过后愿意试看看,希望能更多协助到社群,会更谨慎小心的。如有任何错误也请务必跟我说。--提斯切里(留言) 2024年7月13日 (六) 10:07 (UTC)
- 万分感谢提名及信任。但我似有资格不合,建立账号后迟至5月才较有积极参与。--提斯切里(留言) 2024年7月13日 (六) 08:44 (UTC)
- 完成--千村狐兔(留言) 2024年7月13日 (六) 10:16 (UTC)
- 状态: 完成
- 申请者/获提名者:Summerize()
- 曾担任临时巡查员,现申请永久权限。--夏冰 2024年7月7日 (日) 23:32 (UTC)
- 完成--千村狐兔(留言) 2024年7月7日 (日) 23:37 (UTC)
- 状态: 完成
- 申请者/获提名者:射命丸()
- 已是回退员,经常巡查最近更改,且有充足的条目撰写经验。--射命丸 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2024年7月4日 (四) 07:46 (UTC)
- 完成--千村狐兔(留言) 2024年7月4日 (四) 15:46 (UTC)
- 状态: 完成
- 申请者/获提名者:微肿头龙()
- 本人偶尔于Special:最新页面巡查,未来应该也会于Special:最近更改巡查。希望可以获此权限方便工作。--微肿头龙(留言) 2024年7月3日 (三) 11:59 (UTC)
- 可信,经常看到。 完成--千村狐兔(留言) 2024年7月3日 (三) 12:08 (UTC)
- 状态: 未完成
- 申请者/获提名者:Lyuzhe326()
- 刚刚放暑假,希望利用空余时间为中文维基做贡献--Lyuzhe326(留言) 2024年6月30日 (日) 05:29 (UTC)
- (!)意见,建议您可提交一些新页面巡查记录。-千村狐兔(留言) 2024年6月30日 (日) 06:12 (UTC)
- (※)注意:不满足活跃程度标准,且无页面创建记录与TW使用记录。--伞木 霙留言 2024年6月30日 (日) 09:48 (UTC)
- 未完成:申请者未达最低活跃标准,且似乎无巡查纪录。(非管理员关闭)-雨朝Talk#なんで春日影やったの!? 2024年6月30日 (日) 15:14 (UTC)
- 状态: 完成
- 申请者/获提名者:Flyinet()
- 一个月临时权限即将临期,现申请永久权限。--Sinet(讨论) 2024年6月21日 (五) 19:27 (UTC)
- 已授权。-千村狐兔(留言) 2024年6月21日 (五) 23:18 (UTC)
- 状态: 未完成
- 申请者/获提名者:WiiUf()
- 希望能够通过此职位了解更多维基百科的方针及事务,也希望能对维基百科做一点贡献,让条目的质量得到进一步改善。如果我能获得此权限,我会主要巡查自然科学类有关条目。谢谢!--WiiUf ——青龙出世,傲视苍穹 2024年6月20日 (四) 05:40 (UTC)
- (-)反对:“
希望能够通过此职位了解更多维基百科的方针及事务
”不符合申请条件,应“充分了解方针”才可申请。此外,未见足够巡查经验,未见合格新条目(甚至没有创立过新条目)。--自由雨日(留言) 2024年6月20日 (四) 09:37 (UTC)- (:)回应:我已经充分了解巡查方针,而且阁下为何说要“足够巡查经验”?创立新条目也不是巡查员的必要标准。--WiiUf ——青龙出世,傲视苍穹 2024年6月20日 (四) 09:45 (UTC)
- 未完成,经查贡献未有足够的经验,建议充分了解新页面巡查方针、内容方针、删除方针,使用WP:TW等工具并至Special:最新页面参与巡查工作一段时间后再来申请。--Xiplus#Talk 2024年6月20日 (四) 13:38 (UTC)
- 看了一下移动日志,所有援引Wikipedia:命名常规的移动没一个是正确的,建议重新阅读一次相关方针指引。--Xiplus#Talk 2024年6月20日 (四) 13:39 (UTC)
- (-)反对:“
- 状态: 完成
- 申请者/获提名者:ChiuHsiao1221()
- 希望能够为中文维基社群做出一点贡献。--Chiu Hsiao (✉️Message) 2024年6月19日 (三) 15:49 (UTC)
- 千村狐兔(留言) 2024年6月19日 (三) 16:06 (UTC)
- (:)回应:希望能通过成为巡查员后协助提高部分新建条目更快地符合维基百科的门槛标准,同时也会协助部分新建条目进行扩展,充实中文维基的内容。--Chiu Hsiao (✉️Message) 2024年6月20日 (四) 01:50 (UTC)
可否详述申请理由,或按惯例举些例子,谢谢您。- - 完成--千村狐兔(留言) 2024年6月20日 (四) 13:16 (UTC)
- 状态: 完成
- 申请者/获提名者:Summerize()
- 有意愿担任巡查员。--夏冰 2024年6月1日 (六) 09:29 (UTC)
- 完成--Mys_721tx(留言) 2024年6月7日 (五) 16:42 (UTC)
- 状态: 未完成
- 申请者/获提名者:Akari Zhang()
- 申请成为巡查员,为维基百科做贡献--Akari Zhang(留言) 2024年5月24日 (五) 02:44 (UTC)
- (-)反对:未见有足够的巡查经验,以及未有过Twinkle工具的使用记录--人间百态,独尊变态(讨论) 2024年5月24日 (五) 14:15 (UTC)
- (-)反对不太行,同上,另外写的条目也不太够巡查标准。--在下荷花,请多指教(欢迎签到) 2024年5月24日 (五) 14:38 (UTC)
- 未完成--百無一用是書生 (☎) 2024年6月7日 (五) 12:03 (UTC)
- 状态: 完成
- 申请者/获提名者:闪亮飞月()
- 曾担任过一个月的巡查员,现想申请永久权限。--飞马(闪亮飞月) 2024年5月21日 (二) 14:39 (UTC)
- 完成--百無一用是書生 (☎) 2024年5月29日 (三) 13:00 (UTC)
- 状态: 完成
- 申请者/获提名者:Flyinet()
- 目前时间空闲,有意参与巡查工作;已有多年维基编辑经验并保持日常维护各条目与巡查新条目习惯。--Sinet(留言) 2024年5月18日 (六) 15:08 (UTC)
- 完成,授予1个月临时权限--百無一用是書生 (☎) 2024年5月29日 (三) 12:58 (UTC)
- 状态: 未完成
- 申请者/获提名者:拉姆达大哥()
- 想成为巡查员,继续建设维基百科!--点击创建新的标签页(留言) 2024年5月17日 (五) 22:49 (UTC)
- (?)疑问:@拉姆达大哥:您能否解释您在侯国玉中加入侵权内容和移除巡查员添加的关注度模板的原因?--Heihaheihaha麻瓜了……(留言) 2024年5月19日 (日) 14:09 (UTC)
- (-)反对:未见巡查经验。--伞木 霙留言 2024年5月19日 (日) 13:52 (UTC)
- (-)反对:同上。--雨朝Talk#なんで春日影やったの!? 2024年5月21日 (二) 01:42 (UTC)
- 未完成--百無一用是書生 (☎) 2024年5月29日 (三) 12:57 (UTC)
- 状态: 未完成
- 申请者/获提名者:Gongxiang01()
- 反破坏,有时可以进行新页面巡查。--GX01(留言) 2024年5月27日 (一) 05:52 (UTC)
- (-)反对:该用户在其他数个wiki式平台被长期封禁(参看这里),加入维基百科以来,行为非常怪异(参看其他不当行为中的提报,和我的补充说明),是否能为维基百科作出贡献尚且未明,更遑论巡查权。--自由雨日(留言) 2024年5月27日 (一) 05:56 (UTC)
- 请提供您的巡查记录 ——魔琴[身份声明 留言 贡献 新手2023] 2024年5月27日 (一) 06:49 (UTC)
- (~)补充:该用户已被不限期封禁。--自由雨日(留言) 2024年5月27日 (一) 20:06 (UTC)
- 状态: 未完成
- 申请者/获提名者:Akishima Yuka()
- 我想继续使用IP信息,现在好像必须是巡查员才能看了。巡查工作看情况做。--Akishima Yuka(留言) 2024年5月14日 (二) 19:21 (UTC)
- @Akishima Yuka:ip信息和巡查员无关哦,你可以看看权限总览,巡查员主要功能是检查新条目。--E.D.(留言) 2024年5月15日 (三) 01:33 (UTC)
- 但是我看到设置的测试功能中描述是“IP信息工具旨在为巡查员提供有关IP地址的重要信息,以帮助其履行职责”。现在除了IP版本之外其他都是“无权访问”,以前可以看到的。--Akishima Yuka(留言) 2024年5月15日 (三) 03:27 (UTC)
- 还没开始隐藏IP信息。——暁月凛奈 (留言) 2024年5月15日 (三) 01:34 (UTC)
- (-)强烈反对:不断监视各个维百用户有没有求闻百科账号,然后在他人用户页随意骚扰的人也有资格当巡查员?您创建的条目不到10篇,内容写不出来几个字,在维基百科只专注于极其狭窄的内容领域,以及骚扰有求闻百科账号的用户(哪怕我之前从未与您有过任何编辑争议甚至任何对话,只因为天天没事干查用户查出我有求闻百科账号,您就恨不得让我滚出维基百科。)您想要巡查权履行什么职责??您来维百是为了建设百科全书,还是为了宣传你自己的立场+迫害看不顺眼的人?维基百科需要这样的巡查员吗???--自由雨日(留言) 2024年5月17日 (五) 05:58 (UTC)
- 您好,我理解您很生气,但是在维基百科需要假定善意与文明。虽然你认为这个人人品不好,但是这对对方有极大的心理伤害。请您减少一些不文明的语气,谢谢。--GX01(留言) 2024年5月18日 (六) 15:37 (UTC)
- 您好,该用户监视、审查他人有无求闻百科账号,在他人用户页直接骚扰参与求闻的维基人,在维基百科的活动明显并不是在建设百科全书,没有被封禁已经应该庆幸,却还在这里申请巡查权。您不去评价他行为的善意与文明,却来这里指责我,实在是颠倒黑白、是非不分。--自由雨日(留言) 2024年5月18日 (六) 15:44 (UTC)
- 您好,我理解您很生气,但是在维基百科需要假定善意与文明。虽然你认为这个人人品不好,但是这对对方有极大的心理伤害。请您减少一些不文明的语气,谢谢。--GX01(留言) 2024年5月18日 (六) 15:37 (UTC)
- @Akishima Yuka:ip信息和巡查员无关哦,你可以看看权限总览,巡查员主要功能是检查新条目。--E.D.(留言) 2024年5月15日 (三) 01:33 (UTC)
- 撤回请求。--Akishima Yuka(留言) 2024年5月17日 (五) 08:19 (UTC)
- 状态: 完成
- 申请者/获提名者:Python6345()
- 之前申请获3个月临时权限,现权限到期申请永久权限。--Python6345(留言) 2024年5月8日 (三) 06:11 (UTC)
- 完成--百無一用是書生 (☎) 2024年5月13日 (一) 13:45 (UTC)
- 状态: 完成
- 申请者/获提名者:Tokisaki Kurumi()
- 好像巡查过不少条目了,但是一直没申请过巡查员,姑且申请一下。--ときさき くるみ 2024年5月1日 (三) 11:29 (UTC)
- 完成--百無一用是書生 (☎) 2024年5月10日 (五) 06:39 (UTC)
- @Shizhao:谢谢书生。--ときさき くるみ 2024年5月10日 (五) 07:52 (UTC)
- 状态: 未完成
- 申请者/获提名者:Carrot2333()
- 希望能帮助维基百科巡查。--mije meli carrot_233 -- 讨论 2024年4月11日 (四) 05:39 (UTC)
- @Carrot2333:请问阁下可以提供一些巡查实例吗?如果可以的话,建议您用自己的语言阐述一下巡查员应当如何做好条目巡查工作。或者假如您作为一个巡查员,如何让一个不符合维基百科标准的条目(您可以举一个例子)变得符合维基百科标准。--绍🌟煦·集思广益 2024年4月22日 (一) 07:32 (UTC)
- (!)意见:我看到阁下在这个条目当中加上了G11快删模板,请问阁下从哪里看出来这个条目符合G11标准?--绍🌟煦·集思广益 2024年4月22日 (一) 07:38 (UTC)
- (-)反对,诸多巡查例子明显不达标。例如看到冷门地名条目只有一个来源。也要挂上需要更多来源模板,更甚至连条目都还没建立满2分钟,就直接挂模板,请问为何要这么急着给条目判刑?--雨朝☎️#🌟STAR ALLIANCE🌟 2024年4月22日 (一) 18:43 (UTC)
- 未完成:待累积更多经验以后可再来申请。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2024年4月28日 (日) 08:51 (UTC)
- 状态: 未完成
- 申请者/获提名者:Gaolezhe()
- 熟练使用WP:TW,参与了一段时间的巡查工作,了解维基百科各项方针与指引,希望获取巡查权限贡献维基百科--Gaolezhe(留言) 2024年4月19日 (五) 11:25 (UTC)
- (?)疑问您能解释一下您在法轮功条目添加的这几个模版的理由吗?夏洛特·威尔特夏✒️ ✉️ 2024年4月19日 (五) 12:12 (UTC)
- 该词条在描述中国共产党时,大多使用了“迫害”等非中立词汇。描述中国内部对其看法时也引用的是非中华人民共和国媒体。--Gaolezhe(留言) 2024年4月20日 (六) 07:26 (UTC)
- (-)反对,近期编辑给明显有关注度的条目挂关注度模板,且在客栈有匪夷所思的提议。另外似乎 不合要求,近三个月(1月19日至今)只有55笔编辑,平均每日编辑次数应该不足一次。——Aggie Dewadipper 2024年4月19日 (五) 15:15 (UTC)
- (?)疑问您能解释一下您在法轮功条目添加的这几个模版的理由吗?夏洛特·威尔特夏✒️ ✉️ 2024年4月19日 (五) 12:12 (UTC)
- 雪球关闭,活跃程度不符资格。(非管理员关闭)--雨朝☎️#🌟STAR ALLIANCE🌟 2024年4月27日 (六) 14:52 (UTC)
- 状态: 完成
- 申请者/获提名者:Liao 509()
- 本人的试担任维基巡查员已结束(2024/4/1)本次试担任巡查超过30个页面 其中也有一些协助拯救免于删除的条目 使用TW工具经验十足 希望本次能正式成为巡查员的一员 巡查的内容都有根据行政程序做处理 基本上是没有什么太大的问题 如果有地方没做好 也欢迎多多指点--Liao_509 ☄️Fighting!签名🖋 2024年3月23日 (六) 01:29 (UTC)
- 新加坡最高法院、塞凯伊自由日、波兰葡萄酒、多伦多联合医疗系统、渥太华医院、公共政策网络参与平台、纳米比亚护照、伦敦大学学院数学与物理科学学院
- 以上是我认为本月巡查的精华 管理员也可以查看编辑纪录的历史 个人是协助蛮多的--Liao_509 ☄️Fighting!签名🖋 2024年3月23日 (六) 01:33 (UTC)
- 完成--百無一用是書生 (☎) 2024年4月1日 (一) 14:01 (UTC)
- 想问一下喔“patrol”模板是要你们加吗?还是可以自己加?--Liao_509 ☄️Fighting!签名🖋 2024年4月1日 (一) 14:59 (UTC)
- 想问一下喔“patrol”模板是要你们加吗?还是可以自己加?--Liao_509 ☄️Fighting!签名🖋 2024年4月1日 (一) 14:59 (UTC)
已申请获得巡查权的用户,请于用户页加入{{patrol}}以作标示。
- 见WP:NAP,您自己加一下?(虽然上面👆说是由授予者添加)--Heihaheihaha麻瓜了……(留言) 2024年4月1日 (一) 15:12 (UTC)
- 状态: 完成
- 申请者/获提名者:姆汗费焰()
- 希望可以藉巡查新页面来帮助维基百科。--Freyam Muhan 2024年3月3日 (日) 12:53 (UTC)
- 完成--百無一用是書生 (☎) 2024年3月25日 (一) 09:57 (UTC)
- 状态: 完成
- 申请者/获提名者:Mylittleairpod()
- 希望能帮助提高条目质量--Mylittleairpod饮茶倾计·签名🖊️ 2024年3月10日 (日) 05:40 (UTC)
- 完成--百無一用是書生 (☎) 2024年3月25日 (一) 09:57 (UTC)
- 状态: 给予1个月临时权限
- 申请者/获提名者:Liao 509()
- 想为大家一起努力贡献的维基百科尽一份心力 希望能担任巡查员跟大家一起工作跟努力 大家一起加油!--Liao_509 ☄️Fighting!签名🖋 2024年2月25日 (日) 09:27 (UTC)
- @Liao 509 首先感谢您的贡献,我看过您创建的很多页面,希望我的弱反对不会浇灭您编辑的热情。一些建议:
- 见 分类:小作品 不要直接在文章中加入
{{stub}}
或{{小作品}}
。对于某一分类的小作品,应该加入相应的中文或者英文标示,例如{{艺术小作品}}
或{{art-stub}}
,所有的小作品种类位于Category:小作品类别中。如您在Special:PermaLink/81640914,Special:PermaLink/81640783,Special:PermaLink/81641014,Special:PermaLink/81638952中所做的 - 翻译腔的处理,我和您的交互主要在您翻译的几个啄木鸟有关条目上,如我在草稿化Draft:苏禄侏儒啄木鸟时和您提出的问题依然在Aggie Dewadipper阁下审阅时草稿存在。这或许不是很令人愉快(我无意指责您,毕竟谁都会忘事)。
- 见WP:NAP,建议从记录的第一页底部开始巡查新页面。这可以让创建条目的人在巡查前有足够的时间来改善页面,特别是在巡查员将条目标记为快速删除之前。
- 见 分类:小作品 不要直接在文章中加入
- 祝编安!
- --Heihaheihaha麻瓜了……(留言) 2024年2月25日 (日) 13:56 (UTC)
- 好的 感谢大佬的建议 以后我会多加注意的--Liao_509 ☄️Fighting!签名🖋 2024年2月25日 (日) 14:03 (UTC)
- 我只是麻瓜一个,您过誉了 囧rz……--Heihaheihaha麻瓜了……(留言) 2024年2月25日 (日) 14:44 (UTC)
- 好的 感谢大佬的建议 以后我会多加注意的--Liao_509 ☄️Fighting!签名🖋 2024年2月25日 (日) 14:03 (UTC)
- @Liao 509 首先感谢您的贡献,我看过您创建的很多页面,希望我的弱反对不会浇灭您编辑的热情。一些建议:
- @Liao 509:烦请稍列举一些新页面的维护记录,谢谢。--クオン·千の海を越えて·愛おしき欠片 2024年2月29日 (四) 15:36 (UTC)
- 小弟致力于给新页面添增相对应的小作品模板 让新用户能去修改他们的文章 Special:Diff/81712537 Special:Diff/81712567 Special:Diff/81716479 Special:Diff/81716487 Special:Diff/81716493
Special:Diff/81724077 Special:Diff/81724104 Special:Diff/81724116 Special:Diff/81724125 等等…… 并且也有提删没有来源的劣质条目 Special:Diff/81639593 其实有提其他的将近十个 只不过后来有志愿者增添来源 所以没有删除 也有增添标记的页面 Special:Diff/81724791 Special:PermaLink/81734874 Special:PermaLink/81734944 Special:Diff/81724979 (虽然没有来源 但给出一些时间 看有没有人增加来源) 虽然没办法一次给出所有审查的纪录 但本人累积了一部分的审查经验 希望获得管理员的赏识与栽培 一起为维基百科加油❤️🔥--Liao_509 ☄️Fighting!签名🖋 2024年2月29日 (四) 23:52 (UTC)
- 按惯例给予1个月临时权限。到期后视期间临时情况再作定夺。希望申请人这期间能够熟悉各项方针指引,审慎处理新页面的巡查。--クオン·千の海を越えて·愛おしき欠片 2024年3月1日 (五) 12:18 (UTC)
- 非常感谢 我会认真做事的 Fighting!--Liao_509 ☄️Fighting!签名🖋 2024年3月1日 (五) 12:25 (UTC)
- 状态: 授予临时权限
- 申请者/获提名者:PaintWoodSt()
- 希望能参与巡查工作,了解熟悉站务,为Wikipedia作出贡献--PaintWoodSt邀请你了解你的家乡是否出版过《民国日报》并欢迎补充:) 2024年2月14日 (三) 06:17 (UTC)
- (-)反对:经AFCH审核的条目基本已初步由审核人员审核,其品质有一定保障,根本是乱巡查一通。且TW使用经验过少,宜累积经验再来申请。--雨朝Talk#YOU LOOK SUSඞ 2024年2月14日 (三) 14:15 (UTC)
- 请问具体是指什么“乱巡查一通”?你指代具体事项是?有没有具体的编辑记录可以提及?--PaintWoodSt邀请你了解你的家乡是否出版过《民国日报》并欢迎补充:) 2024年2月16日 (五) 14:49 (UTC)
- @PaintWoodSt雨朝阁下看的应该是TW贡献--Heihaheihaha麻瓜了……(留言) 2024年2月16日 (五) 14:57 (UTC)
- 但那篇文章缺乏链入是一个不争的事实。审核人员并未充分考虑罢了。--PaintWoodSt邀请你了解你的家乡是否出版过《民国日报》并欢迎补充:) 2024年2月16日 (五) 16:04 (UTC)
- (!)意见:其实我不太清楚后续你有无留意其他用户针对于你编辑上的问题有后续回复(如Special:Diff/80689464、Special:Diff/80689377编辑摘要叙述),当然您热心协助条目内容的改善,挂上维护模板,其热心不能否定掉,但是还是需要请您留意,您心目中的巡查员到底是什么呢?我会建议您可以阅览新页面巡查、维基百科:巡查不是什么以及避免维护模板的滥用,前述这些章节内容资讯都是相关联性的,请您拨冗多看看,有益无害,还有请多使用Twinkle工具参与实际巡查、反破坏,多方累积经验,透过经验累积,知道相关的操作流程,经过一段时间后,届时您如果仍对巡查职务有兴趣,那么再欢迎您来申请,目前来说,阁下的实务经验,似乎过少了。--薏仁将🍀 2024年2月17日 (六) 01:59 (UTC)
- “这种本来就很难链入,同为精神科医师的陈胜英也没有链入”这样的话,并不能代表没有链入是一件对的事情吧。倒有些像小朋友被老师抓到作业没做好,喊着:“谁谁谁也没做,老师你没发现,老师你偏心!”正确的方法是另外的页面也加强链入,而不是觉得别人没做好,我也不需要做好。既然孤立条目在“新页面巡查”方针中是一个明确的议题,那就应该得到尊重和遵守。--PaintWoodSt邀请你了解你的家乡是否出版过《民国日报》并欢迎补充:) 2024年2月17日 (六) 18:17 (UTC)
- 我不能说阁下的论述是完全错误,但,有些时候过于专业或者过于冷门的条目,非得要强制统一遵守某些操作指引,可能有时候在实务操作会真的“强人所难”,我的意思是:可能要视条目实际情况和可以被预期的改善成效做一个衡量,而不是所谓“一刀切”、“齐头式平等”,这可能会引起争议;那诚如反对用户的说法建立条目/协助脚本专案,基本上是透过多个志愿者做一个初步的审核作业,可另见建立条目专案章节内部介绍及申请者参与说明,品质上,是具有某些程度的水平,故您也不能说“审稿人员没有充分考虑”,这种说法似乎也不是那么适当…--薏仁将🍀 2024年2月18日 (日) 00:17 (UTC)
- “这种本来就很难链入,同为精神科医师的陈胜英也没有链入”这样的话,并不能代表没有链入是一件对的事情吧。倒有些像小朋友被老师抓到作业没做好,喊着:“谁谁谁也没做,老师你没发现,老师你偏心!”正确的方法是另外的页面也加强链入,而不是觉得别人没做好,我也不需要做好。既然孤立条目在“新页面巡查”方针中是一个明确的议题,那就应该得到尊重和遵守。--PaintWoodSt邀请你了解你的家乡是否出版过《民国日报》并欢迎补充:) 2024年2月17日 (六) 18:17 (UTC)
- (!)意见:其实我不太清楚后续你有无留意其他用户针对于你编辑上的问题有后续回复(如Special:Diff/80689464、Special:Diff/80689377编辑摘要叙述),当然您热心协助条目内容的改善,挂上维护模板,其热心不能否定掉,但是还是需要请您留意,您心目中的巡查员到底是什么呢?我会建议您可以阅览新页面巡查、维基百科:巡查不是什么以及避免维护模板的滥用,前述这些章节内容资讯都是相关联性的,请您拨冗多看看,有益无害,还有请多使用Twinkle工具参与实际巡查、反破坏,多方累积经验,透过经验累积,知道相关的操作流程,经过一段时间后,届时您如果仍对巡查职务有兴趣,那么再欢迎您来申请,目前来说,阁下的实务经验,似乎过少了。--薏仁将🍀 2024年2月17日 (六) 01:59 (UTC)
- 但那篇文章缺乏链入是一个不争的事实。审核人员并未充分考虑罢了。--PaintWoodSt邀请你了解你的家乡是否出版过《民国日报》并欢迎补充:) 2024年2月16日 (五) 16:04 (UTC)
- @PaintWoodSt雨朝阁下看的应该是TW贡献--Heihaheihaha麻瓜了……(留言) 2024年2月16日 (五) 14:57 (UTC)
- 请问具体是指什么“乱巡查一通”?你指代具体事项是?有没有具体的编辑记录可以提及?--PaintWoodSt邀请你了解你的家乡是否出版过《民国日报》并欢迎补充:) 2024年2月16日 (五) 14:49 (UTC)
- 其实阁下也可以先考虑申请巡查豁免权?单就豁免巡查而言肯定是达标的。当然在此之上,个人也倾向认为可以授予巡查权。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2024年2月18日 (日) 06:48 (UTC)
- (-)反对:经AFCH审核的条目基本已初步由审核人员审核,其品质有一定保障,根本是乱巡查一通。且TW使用经验过少,宜累积经验再来申请。--雨朝Talk#YOU LOOK SUSඞ 2024年2月14日 (三) 14:15 (UTC)
- 有一些争议,不过个人认为目前巡查员相对缺乏,基于培育新生的考量,这里先给予一周临时权限,届时就具体的巡查情况再决定是否给予长期权限。希望@PaintWoodSt在这期间多参考一些过去的文章,并对新条目进行审慎处理。--クオン·千の海を越えて·愛おしき欠片 2024年2月29日 (四) 15:39 (UTC)
- 状态: 未完成
- 申请者/获提名者:Ivan0115()
- 我想让维基百科变得更好--Ivan0115(留言) 2024年2月23日 (五) 11:25 (UTC)
时机未到,不符申请资格。只有7次编辑。-千村狐兔(留言) 2024年2月23日 (五) 11:33 (UTC)
- 近期亦有莫名其妙的草稿提交。—-Aggie Dewadipper 2024年2月23日 (五) 18:30 (UTC)
- 驳回:明显不符申请资格[1]。--クオン·千の海を越えて·愛おしき欠片 2024年2月24日 (六) 01:32 (UTC)
- 状态: 未完成
- 申请者/获提名者:一只苦力怕()
- 希望维基百科变得更好。--一只苦力怕(留言) 2024年2月6日 (二) 16:29 (UTC)
- (-)反对,几乎无TW贡献。——Aggie Dewadipper 2024年2月6日 (二) 17:25 (UTC)
- (-)倾向反对:申请人使用Twinkle的工具做相关实务操作次数过少,虽说此并非唯一判断标准,但仍是建议申请人多使用TW工具累积实务经验一段时间后,届时再申请也不迟。--薏仁将🍀 2024年2月12日 (一) 00:09 (UTC)
- 未完成:建议累积更多经验以后再来申请。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2024年2月18日 (日) 06:48 (UTC)
- 感谢您的提醒和建议。--一只苦力怕(留言) 2024年2月20日 (二) 20:52 (UTC)
- 状态: 未完成
- 申请者/获提名者:BureibuNeko()
- 原有权限因不活跃而被移除,申请复权。--BureibuNeko 2024年2月15日 (四) 14:42 (UTC)
- 未完成,未符基本资格;另您需要重新参与相关工作以展现您确实仍然需要该权限。--Xiplus#Talk 2024年2月18日 (日) 06:20 (UTC)
- 状态: 完成
- 申请者/获提名者:Heihaheihaha()
- 希望能协助巡查,改进维基百科。--Heihaheihaha麻瓜了……(留言) 2024年2月2日 (五) 06:57 (UTC)
- 相关维护记录:
- Special:PermaLink/80719527;Special:PermaLink/80761399;Special:PermaLink/80712245;Special:PermaLink/80766121;
- G3:卢希·敦克沃克;
- G13:乳头被盖束;乙醚成瘾;睡眠障碍国际分类(已删后重建)
- Merge:Medicare (澳大利亚)
- 错误的关注度模板(已修正):Special:PermaLink/80656776
- 提删和条目讨论:[[2]]
- CV:被我弄丢的你
- 参与存废讨论就不挂这了--Heihaheihaha麻瓜了……(留言) 2024年2月3日 (六) 05:04 (UTC)
- @Heihaheihaha,感谢阁下对维基百科的贡献,不过我依然发现阁下的条目巡查工作还是有一些美中不足的地方。比如Special:Diff/80759637/80761399,一般不建议在标题内嵌入模板,详见en:MOS:HEAD。如果您发现某一章节没有任何来源的话,那么您可以在这一章节内添加{{Unreferenced_section}}模板以提醒其余编者为其补充可靠的来源;还有Special:Diff/80764915/80766121。请问阁下从哪里看出来这一条目疑似是广告宣传了,我实在有点不理解您为什么要挂{{advert}}模板。而且这一条目的所有来源都是典型的第一手来源,都是北大和北师大的个人简介。然而您并没有给这一条目挂上{{Primarysources}}模板。所以阁下还是先积累一些巡查经验再来申请巡查员吧。--绍🌟煦·集思广益 2024年2月6日 (二) 23:17 (UTC)
- 关于您提到的Special:Diff/80759637/80761399接受您的建议,因为我确实没想起来{{Unreferenced_section}}模版,中维的维基百科:格式手册/章节标题也未提及这一点。关于挂{{advert}}模版确实是因为来源,我在查看其来源后认为以个人宣传性质为主故挂{{advert}}。感谢您的建议,我多会了解一些模版。--Heihaheihaha麻瓜了……(留言) 2024年2月7日 (三) 03:01 (UTC)
- @Heihaheihaha:要不要挂这个模板中维确实没有明确的规定。英维的许多方针指引本来就比中维要更加准确和详细,所以在中维有许多方针指引都不够详尽的情况下,参照英维对应的方针指引就是一种最佳的办法了。--绍🌟煦·集思广益 2024年2月7日 (三) 10:24 (UTC)
- 好的,我去了解一下--Heihaheihaha麻瓜了……(留言) 2024年2月7日 (三) 12:37 (UTC)
- @Heihaheihaha:要不要挂这个模板中维确实没有明确的规定。英维的许多方针指引本来就比中维要更加准确和详细,所以在中维有许多方针指引都不够详尽的情况下,参照英维对应的方针指引就是一种最佳的办法了。--绍🌟煦·集思广益 2024年2月7日 (三) 10:24 (UTC)
- 关于您提到的Special:Diff/80759637/80761399接受您的建议,因为我确实没想起来{{Unreferenced_section}}模版,中维的维基百科:格式手册/章节标题也未提及这一点。关于挂{{advert}}模版确实是因为来源,我在查看其来源后认为以个人宣传性质为主故挂{{advert}}。感谢您的建议,我多会了解一些模版。--Heihaheihaha麻瓜了……(留言) 2024年2月7日 (三) 03:01 (UTC)
- @Heihaheihaha,感谢阁下对维基百科的贡献,不过我依然发现阁下的条目巡查工作还是有一些美中不足的地方。比如Special:Diff/80759637/80761399,一般不建议在标题内嵌入模板,详见en:MOS:HEAD。如果您发现某一章节没有任何来源的话,那么您可以在这一章节内添加{{Unreferenced_section}}模板以提醒其余编者为其补充可靠的来源;还有Special:Diff/80764915/80766121。请问阁下从哪里看出来这一条目疑似是广告宣传了,我实在有点不理解您为什么要挂{{advert}}模板。而且这一条目的所有来源都是典型的第一手来源,都是北大和北师大的个人简介。然而您并没有给这一条目挂上{{Primarysources}}模板。所以阁下还是先积累一些巡查经验再来申请巡查员吧。--绍🌟煦·集思广益 2024年2月6日 (二) 23:17 (UTC)
- 完成--百無一用是書生 (☎) 2024年2月7日 (三) 13:10 (UTC)
- @Shizhao:请问这种情况还能授予永久权限吗?申请人的巡查工作明显是有瑕疵的。--绍🌟煦·集思广益 2024年2月8日 (四) 02:35 (UTC)
- 谁没有瑕疵呢。而且Heihaheihaha的解释我也很认可--百無一用是書生 (☎) 2024年2月8日 (四) 03:29 (UTC)
- @Shizhao:是否授予申请人巡查员权限首先不应该看看他够不够资格吗?每个人固然都有瑕疵,但把申请人对巡查员所需要理解的方针指引并不完全理解说成是申请人自己的瑕疵,而且这种瑕疵还很正常的话。那这就不是瑕疵了,而是没有达到申请条件。--绍🌟煦·集思广益 2024年2月8日 (四) 14:02 (UTC)
- 请问基本资格中哪个条件没有达到?--广雅 范★ 2024年2月8日 (四) 14:06 (UTC)
- 你不会看上面的对话吗,从上面的对话可以看出申请人对巡查员所需要理解的方针指引仍有不足之处(比如没有挂该挂的模板、挂错模板等等)。所以我的意见是应当给申请人临时权限,而非永久。--绍🌟煦·集思广益 2024年2月8日 (四) 14:12 (UTC)
- 我会,我看了,但没看出这和不符合资格有何关系。申请巡查员所需的资格只有四条,你说的“方针指引理解有不足之处”不在此列,请勿擅自为申请权限增加隐性规则,如认为现存资格要求不足以体现巡查员申请时的素质,请于客栈开启相关讨论。所有巡查员所做之更改均非最终更改,都有被其他编者修改及更正的机会,过于对每一条巡查吹毛求疵力求完全正确并无益处。你维对一个巡查员都能增加隐性要求还必须要方针理解不能有任何错误,怪不得管理员难产。--广雅 范★ 2024年2月8日 (四) 14:21 (UTC)
- 但作为一个巡查员不应当对一些对应需要理解的方针指引需要有足够的理解吗?这不是顺理成章的常识吗?没有对这些对应需要理解的方针指引有足够的理解还能叫巡查员吗?--绍🌟煦·集思广益 2024年2月8日 (四) 14:29 (UTC)
- 其一,重申一次,现有的申请条件并没有此类要求,你的这些隐性要求只会增加申请人的困惑。要么去客栈开讨论列出来,要么就不用;其二,你在此申请案中所展现出来对申请人的要求并不只是单单的“一些需要理解”,而更像是“需要理解全部的”,尤其是申请人有多个维护例子而你只挑出两个就认为申请人“不合资格”;其三,你的“一些需要理解”因没有明确是哪些,从而导致类似于“法律法规所规定的其它情形”一样;其四,挂维护模板并不完全有一个明确的标准,不同的人看同一个条目可能也会有不同的看法。以你自己的标准去衡量别人的成果并得出“不适合”的结论明显你的结论更不合适。此类衡量应尽用于判断用户是否有重大判断过错(如给一个明显广告宣传的条目标记为以巡查),而不应该用于模板化规范化别人的巡查成果。--广雅 范★ 2024年2月8日 (四) 15:07 (UTC)
- 原谅我所说的“一些方针指引”指代不明。那我再重申一次好了,您所说的巡查员所需的四个资格固然存在,但申请人本身只需要达到这四个资格就可以成为巡查员未免过于违背常理。成为巡查员当然还需要对维基百科WP:NAP、内容方针、删除方针需要有一定的了解,这当然不是我的主管要求。否则你连这些方针都不了解,你还成为什么巡查员呢?巡查员当然需要按照方针行事,按照方针行事的前提条件就是了解那些方针。这难道不是很合理吗?--绍🌟煦·集思广益 2024年2月8日 (四) 21:35 (UTC)
- 第三次了,请去客栈开讨论,否则不应作为强制要求。--广雅 范★ 2024年2月9日 (五) 18:16 (UTC)
- 原谅我所说的“一些方针指引”指代不明。那我再重申一次好了,您所说的巡查员所需的四个资格固然存在,但申请人本身只需要达到这四个资格就可以成为巡查员未免过于违背常理。成为巡查员当然还需要对维基百科WP:NAP、内容方针、删除方针需要有一定的了解,这当然不是我的主管要求。否则你连这些方针都不了解,你还成为什么巡查员呢?巡查员当然需要按照方针行事,按照方针行事的前提条件就是了解那些方针。这难道不是很合理吗?--绍🌟煦·集思广益 2024年2月8日 (四) 21:35 (UTC)
- 其一,重申一次,现有的申请条件并没有此类要求,你的这些隐性要求只会增加申请人的困惑。要么去客栈开讨论列出来,要么就不用;其二,你在此申请案中所展现出来对申请人的要求并不只是单单的“一些需要理解”,而更像是“需要理解全部的”,尤其是申请人有多个维护例子而你只挑出两个就认为申请人“不合资格”;其三,你的“一些需要理解”因没有明确是哪些,从而导致类似于“法律法规所规定的其它情形”一样;其四,挂维护模板并不完全有一个明确的标准,不同的人看同一个条目可能也会有不同的看法。以你自己的标准去衡量别人的成果并得出“不适合”的结论明显你的结论更不合适。此类衡量应尽用于判断用户是否有重大判断过错(如给一个明显广告宣传的条目标记为以巡查),而不应该用于模板化规范化别人的巡查成果。--广雅 范★ 2024年2月8日 (四) 15:07 (UTC)
- 但作为一个巡查员不应当对一些对应需要理解的方针指引需要有足够的理解吗?这不是顺理成章的常识吗?没有对这些对应需要理解的方针指引有足够的理解还能叫巡查员吗?--绍🌟煦·集思广益 2024年2月8日 (四) 14:29 (UTC)
- 我会,我看了,但没看出这和不符合资格有何关系。申请巡查员所需的资格只有四条,你说的“方针指引理解有不足之处”不在此列,请勿擅自为申请权限增加隐性规则,如认为现存资格要求不足以体现巡查员申请时的素质,请于客栈开启相关讨论。所有巡查员所做之更改均非最终更改,都有被其他编者修改及更正的机会,过于对每一条巡查吹毛求疵力求完全正确并无益处。你维对一个巡查员都能增加隐性要求还必须要方针理解不能有任何错误,怪不得管理员难产。--广雅 范★ 2024年2月8日 (四) 14:21 (UTC)
- 你不会看上面的对话吗,从上面的对话可以看出申请人对巡查员所需要理解的方针指引仍有不足之处(比如没有挂该挂的模板、挂错模板等等)。所以我的意见是应当给申请人临时权限,而非永久。--绍🌟煦·集思广益 2024年2月8日 (四) 14:12 (UTC)
- 请问基本资格中哪个条件没有达到?--广雅 范★ 2024年2月8日 (四) 14:06 (UTC)
- @Shizhao:是否授予申请人巡查员权限首先不应该看看他够不够资格吗?每个人固然都有瑕疵,但把申请人对巡查员所需要理解的方针指引并不完全理解说成是申请人自己的瑕疵,而且这种瑕疵还很正常的话。那这就不是瑕疵了,而是没有达到申请条件。--绍🌟煦·集思广益 2024年2月8日 (四) 14:02 (UTC)
- 谁没有瑕疵呢。而且Heihaheihaha的解释我也很认可--百無一用是書生 (☎) 2024年2月8日 (四) 03:29 (UTC)
- @Shizhao:请问这种情况还能授予永久权限吗?申请人的巡查工作明显是有瑕疵的。--绍🌟煦·集思广益 2024年2月8日 (四) 02:35 (UTC)
- 状态: 完成
- 申请者/获提名者:Python6345()
- 近期在Special:最近更改巡查中发现一些我可以确认没有问题的编辑,希望可以将其标记为已巡查。虽然暂未达到资格,但我认为我已有足够经验。如该申请被拒绝,希望得到未达到资格之外我可以改进的地方,比如指出我在贡献中犯下的错误。--Python6345(留言) 2024年2月7日 (三) 06:49 (UTC)
- 似乎 不合要求,未满250笔编辑。——Aggie Dewadipper 2024年2月7日 (三) 07:29 (UTC)
- 我的申请部分基于WP:IAR,要求编辑次数主要目的是出于编者经验,但我认为我大多数编辑都是最近更改巡查,可以达到此要求之目的的标准。如管理员最终因经验不足而拒绝我的申请,我会在进行几个月的新页面巡查后再次申请。Python6345(留言) 2024年2月7日 (三) 17:00 (UTC)
- @Python6345:请问阁下有什么巡查实例吗?巡查员的工作当然不只是最近更改巡查,还有新条目的巡查哦。--绍🌟煦·集思广益 2024年2月7日 (三) 18:45 (UTC)
- 我的申请部分基于WP:IAR,要求编辑次数主要目的是出于编者经验,但我认为我大多数编辑都是最近更改巡查,可以达到此要求之目的的标准。如管理员最终因经验不足而拒绝我的申请,我会在进行几个月的新页面巡查后再次申请。Python6345(留言) 2024年2月7日 (三) 17:00 (UTC)
- 似乎 不合要求,未满250笔编辑。——Aggie Dewadipper 2024年2月7日 (三) 07:29 (UTC)
- 完成,授予3个月临时权限--百無一用是書生 (☎) 2024年2月8日 (四) 03:30 (UTC)
- 状态: 未完成
- 申请者/获提名者:Evan12138()
- 符合要求--Evan12138(留言) 2024年1月12日 (五) 03:32 (UTC)
- 未完成 ,不符合“3个月内或注册以来(92天)平均每日1编辑”--百無一用是書生 (☎) 2024年1月12日 (五) 14:36 (UTC)