使用者討論:Alexander Misel/存檔1
給您的星章！
編輯
|
原星章 |
| 感謝每週翻譯的不倦創作，而且每個禮拜居然都有你...... －第十四任博士到同行評審的捷徑動員令 2013年8月19日 (一) 08:16 (UTC) |
邀請您參與條目質量提升活動
編輯
為了提升中文維基百科的條目數量及品質，條目質量提升計畫已經重新啟動並已大幅改版，成為多元化型態子計畫方式展開，相信您的支持，將有可能會成為維基成長的重要助益，若您對於一些條目品質現況感到不滿，或者對於某些主題條目需要關注提升，竭誠歡迎您參與子計畫之協作條目，或者至計畫發起處 發起子計畫。若您支持該計畫請先至此 簽名，或至討論頁提出一些建議或問題。總之，這是可自由發起條目補強協作的相關平台，歡迎任何人（包含IP用戶）在該計畫提出協作請求或者幫忙協作，這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。根據過去經驗，計畫的成敗關鍵在於消息是否散佈開來，請將此消息繼續推介給你您認識的維基人，若要發邀請函，可以使用以下代碼：{{subst:QA/邀請}}張貼在對方的對話頁中，感謝您的義舉。
邀請人：RekishiEJ（留言） 2013年8月20日 (二) 08:51 (UTC)
目前票選中的主題：武俠小說提升計劃 - 人文提升計畫 - 新聞相關 -南極地理條目提升計劃 -颶風主題計劃 -哈利波特條目提升計劃
目前進行中的主題：
（更多候選主題）
目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十個）的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上，如en:Robert Bork、en:Soul food、en:1973–74 stock market crash、en:An American Life、en:Sanjugo Naoki、en:Post-war consensus、en:Mike Rossman、en:Michael Rossmann、en:Alain LeRoy Locke、en:Black church、en:A. Philip Randolph、en:Cornelia Cole Fairbanks、en:Red Summer (1919)，希望您能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:Genna crime family、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu、en:Image stitching、en:Google Chrome Frame、en:Cloud gaming、en:Thaification、en:Socialism (Marxism)、en:Crony capitalism、en:Historiography and nationalism、en:Michael P. Fay、en:Yamazaki Ansai、en:Yoshinogari site、en:Shinbutsu bunri、en:Independent bookstore、en:alt.religion.scientology、en:Control message、en:Malaysian Malaysia、en:ESPN Radio、en:Bulbous plant、en:Houston Museum of Natural Science、en:Military of Austria-Hungary、en:Visual music、en:Lee Kwon Mu、en:Generation Kill、en:Private defense agency、en:Private intelligence agency、en:Navy Yard, Washington, D.C.、en:River Tone、en:Canoe River train crash、en:Site-specific browser、en:Newspaper theft、en:Christianised sites、en:Tableless web design、en:George B. Post、en:File viewer、en:4DOS、en:Coconut doughnut、en:Artificial scarcity、en:Kurt Chew-Een Lee、en:McMartin preschool trial、en:Day-care sex-abuse hysteria、en:Press Association、en:Eric Eldred、en:Collier's Weekly、en:Linguistic Society of America、en:Diary of a Camper、en:Armed Forces & Society、en:Mary Ellen Wilson、en:Aceh War、en:Thomas Dixon, Jr.、en:Gregg v. Georgia、en:Intel 440BX、en:iLoo等），而TOTW就是每週各語文版本維基百科翻譯一個條目（2010年第8周以前是一個條目，之後改為二個，2013年第1周後又恢復為一個）以擴充各語文維基百科收錄範圍的計劃，這類條目的落選對不少語文版本維基百科是大憾事，我不希望類似案例重演。--RekishiEJ（留言） 2013年8月20日 (二) 08:51 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「2/1 進局逼叫」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Kou Dou 2014年7月1日 (二) 16:35 (UTC)
您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}，並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通或者至存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道-- 9shi 2014年8月27日 (三) 06:22 (UTC)
您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}，並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通或者至存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Pokman817 2014年9月16日 (二) 12:01 (UTC)
請巡查員不要總對我新建的頁面提出刪除申請了
編輯請巡查員不要總對我新建的頁面提出刪除申請了，我所選擇添加的新頁面一般是中文維基百科所欠缺的內容，即使暫時沒有內容，也不建議提出刪除申請，而應該幫助添加協作編寫或者從外文翻譯之類的標籤。我一般習慣先建了頁面，再往裡面補東西。我會在建頁面的那次的備註上面說明建頁面的用途。請不要過快提出刪除，也許我在兩個小時之內就可以補上內容，添加這種標籤有些增加我的煩惱。雖然，我一次不可能把整個頁面翻譯完，或者是編輯完，但我一般會提前前往Wikidata的資料庫連結上其他語言版本(尤其是英語)的頁面。有時間的話我還會把未翻譯的部分設為不顯示放在頁面的源碼裡面，希望有時間可以補上。我希望中文的維基百科可以像英文的一樣，「有些權威」。絕不和「百度百科」等沒品位的商業百科看齊，既要自由，又要全面。另外還有，希望對某些方面專業詞彙用法不甚熟悉的朋友，不要標記那種「Rough Translation」，也許我們就是應該那麼用呢（比如有些縮寫不作翻譯）~ 晚安，維基百科。早睡。
2014年9月
編輯
您好，您可能還不了解，當您在所有討論頁或開頭是「Wikipedia:」的頁面中「參與討論」時，例如Talk:漂移電流，您應該在您的留言結尾加入四個波浪號標記（~~~~，可使用
按鈕）來簽名，以使得系統自動將您的用戶名或IP位址以及發表評論的時間加入到頁面中。這些信息在參與討論時對其他維基人尤為有用。謝謝合作。 --南瓜（留言 | 貢獻） 2014年9月23日 (二) 15:43 (UTC)
請使用標準漢語溝通
您好，當您參與討論時，例如Talk:逼叫性無將。您應該使用現代標準漢語和其他用戶進行溝通。如果您使用了現代標準漢語以外的其他語言發言，其他用戶可能因為看不懂您的發言而導致溝通不暢。如果您無法使用中文，請到這裡發言，謝謝。
You have posted comments to the page Talk:逼叫性無將 in a language other than Modern Chinese. Please always use Chinese to communicate, no matter to whom you address your comments. This is so that comments may be comprehensible to the community at large. If the use of another language is unavoidable, please provide a translation of the comments. If you do not write Chinese but need to contact zh-wikipedia, you can leave your message here. Thank You.
--南瓜（留言 | 貢獻） 2014年9月23日 (二) 15:45 (UTC)
P-code machine
編輯Hi，只要是我創建過的條目，通常都會一直維護下去。我會繼續完成它，不過我的進度不快，大部份都是想到才會再翻譯幾段，如果閣下有興趣，可以一起來寫。謝謝。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年2月4日 (三) 15:34 (UTC)
RE:負反饋放大器
編輯沒問題，我會幫忙看一下的，也謝謝你們的貢獻，祝編安--Wolfch (留言) 2015年2月12日 (四) 14:52 (UTC)
- 已經看了一部份，不過我的電路學很不熟，剩下的大概是看不完了，不好意思略為修改了一點其中的內容，維基百科的條目中較少看到「我們」，因此也有修改，祝編安--Wolfch (留言) 2015年2月12日 (四) 15:10 (UTC)
re:re:你是怎麼進行翻譯工作的呢？
編輯看到你在問答的留言，說道你將MediaWiki文檔下載到本地之類的，我並不明白那是怎麼一回事呢。另外想知道你是怎麼翻譯維基百科的。 --Vedacode 2015年2月24日 (二) 05:11 (UTC)
- 編輯日文維基的時候有什麼感覺好的地方？--Vedacode 2015年2月24日 (二) 12:08 (UTC)
- 我有上傳到譯者工具包，還沒有開始翻譯。還有就是覺得，不知道別人翻譯的進度，不清楚如何協作。
- 我也明白你說的.我說的是,我怕大家有人翻譯好了一些部分,只是沒有更新上去罷了.大家並不知道別人的工作進度.你在譯者工具包裡面翻譯整個文檔,別人也可能在翻譯.
授予維基助理編輯(A)榮譽
編輯恭喜！您現在已經符合維基助理編輯(A)的最低要求；透過申請榮譽審核後現在授予 閣下：
|
感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您維基助理編輯(A)榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。 |
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到維基百科:維基榮譽與獎勵/申請與變更申請。
感謝您的時間心力，尤其是您對臺灣相關條目之編輯、創建、與維護，歡迎您持續參與！為避免影響您用戶頁排版之寬窄，我在榮譽模板下方加了{{clear}}參數，但您可自行調整。
授予人：--天天 (留言) 2015年3月5日 (四) 20:37 (UTC)
您好！「electrical engineering」在中國的確大多數翻譯為電氣工程學，是否可以直接將「电机」改為「电气」，而不是從簡體改為繁體？這樣就不會讓別人認為是繁簡破壞了。祝編安！--老陳（留言）
我記得在繁簡轉換中可以使用單向轉換的功能，但建議您不要過度使用繁簡轉換，有些科學術語兩岸學人都看得懂，不需要轉換，不需要在這方面下太多功夫，例如，「激光」與「雷射」都對應於「laser」。不懂得話稍微學一下就懂了。--老陳（留言） 2015年3月17日 (二) 22:42 (UTC)
那是那本書抄的維基百科--百無一用是書生 (☎) 2015年3月23日 (一) 02:11 (UTC)
- 真的是那本書抄的維基百科。當時出版的時候翻過，不止抄了這一個條目。至於時間問題，12月31日和1月1日不可能是出版時間的，一般出版時間只精確到月。之所以出現12月31日和1月1日的情況，是圖書網站的問題（默認日期），而不是真實時間。千真萬確是這本書抄的維基百科....--百無一用是書生 (☎) 2015年3月23日 (一) 03:05 (UTC)
- 說句不好聽的，如果不是維基百科有內容開放這個條目，恐怕方興東寫書的時候都不知道有這個概念呢--百無一用是書生 (☎) 2015年3月23日 (一) 03:07 (UTC)
- 我找到了版權頁[1]，出版日期是2003年8月--百無一用是書生 (☎) 2015年3月23日 (一) 03:20 (UTC)
- 條目是翻譯自其他語言的wiki，創建者的用戶頁上也有寫。一個條目差點莫名其妙的就被幹掉了(ﾟ∀ﾟ)--36.233.164.63（留言） 2015年3月23日 (一) 13:43 (UTC)
- @Shizhao、36.233.164.63：所以我真的覺得翻譯的頁面最好在討論頁有{{translated page}}模板，最好再加上oldid的參數，十分方便查證。此條目應該可以認定是對維基百科的侵權了。
- 條目是翻譯自其他語言的wiki，創建者的用戶頁上也有寫。一個條目差點莫名其妙的就被幹掉了(ﾟ∀ﾟ)--36.233.164.63（留言） 2015年3月23日 (一) 13:43 (UTC)
移動存檔
編輯可以看我怎麼操作，連結需要給出存檔頁面的而不是客棧首頁（點了也找不到內容）。
使用說明見T:移動至和T:移動存檔。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年3月28日 (六) 19:25 (UTC)
回復通告
編輯
您好，Alexander Misel。您在Wikipedia talk:免責聲明有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2015年4月7日 (二) 01:10 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
Re：我創建的 Draft:Wikipedia:免責聲明/33519153 不應被刪除
編輯已恢復，我搞不懂Jimmy-bot……--Lanwi1(留言) 2015年4月7日 (二) 11:16 (UTC)
Re:求共同完成
編輯怎麼說呢……感覺我能理解其想表達什麼但是無法很好地翻譯出來……--廣雅 范★ 2015年4月7日 (二) 15:34 (UTC)
- 您當時在客棧開了討論串，因此想等您決定好再處理來著……然後就被JimmyXu拒絕掉了。--廣雅 范★ 2015年4月9日 (四) 12:59 (UTC)
- 這是您開的討論串哦，您來決定--廣雅 范★ 2015年4月9日 (四) 13:12 (UTC)
Re:對 Wikipedia:免責聲明 的再修訂
編輯您好，您在羥醛反應重審中有提到「我也希望圖片能夠居中、無框，但只是建議，另外如果能製作成矢量圖就更好了？」，是否可以說明這和特色條目之間的關係？另外，我已在Wikipedia:互助客棧/條目探討#有關羥醛反應的特色條目重審, 想知道不成為特色條目的原因提出相同的討論，祝編安--Wolfch (留言) 2015年4月11日 (六) 14:16 (UTC)
re:Wikipedia:互助客棧/方針#對特色條目評選中重審的流程表示不太滿意
編輯不好意思，有關此議題，我昨天提出了一點意見。不過後來想想，我目前沒有特別想參與特色條目評選及優秀條目評選的事務。某程度上，在該議題起了頭，問了問題，但後來又說不想參與討論，有一點沒有禮貌，只是我在維基百科還有其他的任務待進行，暫時不太想參與特色條目及優秀條目的評選。
我在討論頁上有提「懇辭優良條目或特色條目的評選邀請。」，這是最近一兩年加的，某一程度是因為自己尚未創建過「特色條目」及「優秀條目」，好像不一定有能力判斷條目是否達標。這次的羥醛反應重審也是如何，我提意見，進行部份的修改，但沒有投票。
我想我接下來可能暫時還不會參與特色條目及優秀條目的評選或是重審，所以針對相關議題，我想我不再發表意見。我在Wikipedia:互助客棧/條目探討中提出的問題，若沒有新的回答，我也就不再提意見了。
不好意思，祝編安--Wolfch (留言) 2015年4月12日 (日) 14:50 (UTC)
RE：歡迎參與這裡的討論
編輯感謝閣下的邀請。也歡迎閣下參與這裡的討論。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年4月14日 (二) 02:16 (UTC)
- 另外也邀請閣下參與Wikipedia:互助客棧/方針#DYKC增加新規則的討論，現在這裡討論的人有點少。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年5月8日 (五) 06:28 (UTC)
特色條目評選
編輯您好，本人主編的正在進行特色條目評選的條目恩維爾·霍查，在閣下意見指正下，已作出較大修改，希望閣下能抽空重審。--AsharaDayne（留言） 2015年4月17日 (五) 09:53 (UTC)
給您的星章！
編輯
|
不倦星章 |
| 作者：Alexander Misel（IP：）
迴響： 沙發~ 9shi-Happy Easter 您要新留言 ? （留言） 2015年4月21日 (二) 15:13 (UTC) |
感謝您的邀請
編輯謝謝您邀請我編寫電子工程的條目！不過我最近時間不太多，因此不能協助您還望諒解
囧rz…… AndyHe829（留言） 2015年4月23日 (四) 15:43 (UTC)
感謝您的邀請
編輯謝謝您邀請我合作編寫最近鄰居法與Draft:最近鄰居法的條目！我已添加一些新的翻譯和編輯。請你Review和繼續編寫。--Joeinwiki（留言） 2015年4月26日 (日) 03:29 (UTC)
馬克士威方程組
編輯您好！謝謝您關注這條目。五年前，我用了將近兩個半月時間編譯這條目，後來又多次修改與添加內容。因此，自覺這條目的品質比英文條目優良很多。如果您認為這條目的品質仍有提升空間，請不要猶疑，您可立刻進行修改。最後，給您一個小提醒，基礎物理條目品質評估頁面顯示出有很多條目更需要您的關注，更值得您加以提升品質。--老陳（留言） 2015年4月29日 (三) 05:18 (UTC)
re:給您一個星章！
編輯草稿:電磁場的介面條件
編輯我覺得這篇文章編寫的很好。我做了以下兩點更改：
- 區分兩種磁場的稱呼為B場與H場。
- 刪除重複的符號定義部分。
祝編安！--老陳（留言） 2015年4月29日 (三) 22:59 (UTC)
皮博迪獎
編輯您好，問句已修改[2]，條目內容亦有其他用戶參與改善。若得空，敬邀您再次評價。若不便、或仍不滿意，亦無妨。謝謝指教參與！假日愉快Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年5月2日 (六) 02:56 (UTC)
一起合作！
編輯我也是參與Draft:SQL的編輯者之一哦~在這裡能見到各種願意為知識普及做出貢獻的人我感到非常喜悅。
就在不久之前我寫完其"查詢"模塊的翻譯的時候，我驚奇地發現您已經把它翻譯好了！
鑑於每個人的翻譯各有優劣，我直接覆蓋掉你的翻譯顯然是不妥當的，所以我就把我的簡陋翻譯放在這裡，煩請您費時瀏覽，僅供參考！
FROM語句指定了選擇的數據表的範圍。FROM語句也可以包含JOIN子語句來為數據表的加入設置規則。WHERE語句後接一個比較謂詞以限制返回的條目。WHERE語句僅保留返回結果里使得比較謂詞的值為True的條目。GROUP BY語句用於將若干含有相同值的條目合併。GROUP BY通常與SQL聚合函數連用，或者用於清除重複信息。GROUP BY語句要用在WHERE語句之後。HAVING語句後接一個謂詞來過濾從GROUP BY語句中獲得的結果，由於其作用於GROUP BY語句之上，所以聚合函數也可以放到其謂詞中。ORDER BY語句指明將哪個欄位用作排序關鍵字，以及排序順序(升序/降序)，如果無此語句，那麼返回結果的順序不能保證有序。
如果您認為其中若有零星亮點，歡迎採納~
此外，為了提高編輯效率，防止類似此類的重複勞動出現，請一定要多多交流啊！XD
Re: 關於最近鄰居法
編輯修好了，新名字空間沒有更新配置，所有從草稿里讀的東西都會寫到主空間……Liangent（留言） 2015年5月2日 (六) 03:10 (UTC)
Re: Wikipedia:完美條目
編輯前兩天改配置後沒有重啟這個檢查新頁面的腳本，於是它還是用了舊配置，讀draft寫到沒有draft前綴的頁面……繁簡混用也是這個問題。Liangent（留言） 2015年5月4日 (一) 13:27 (UTC)
- 產生的別的問題好像大部分被User:Iokseng處理了就是沒跟我說，要說了我早就解決了。Liangent（留言） 2015年5月4日 (一) 13:35 (UTC)
給您的泡沫紅茶！
編輯
|
提了這麼多建議，也辛苦了，來杯茶潤潤嗓子吧:) -- 碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2015年5月5日 (二) 13:43 (UTC) |
Re: 希望管理員看下幾個編輯請求
編輯處理了Template talk:Imdb title，引用模塊改一次得改一大堆地方，等有空再弄吧。Liangent（留言） 2015年5月6日 (三) 06:14 (UTC)
PING
編輯閣下好像誤解我的意思了。Template_talk:Reply_to#關於ping模版失靈之研究、Wikipedia:互助客棧/其他/存檔/2015年1月#把對話頁相關討論存檔時，是否會ping到原留言用戶？和User talk:Carrotkit/國際關係需創建各個國名排序的連結以方便讀者搜索中有敘述了很多ping模板失效的狀況。其中似乎同次編輯多於2個ping模板，它就會失效（在裡面好像沒看到，但個人經驗是如此）。詳細狀況或可詢問User:Carrotkit。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年5月6日 (三) 14:59 (UTC)
解決DYK濫投票問題
編輯我已經投過了。--俠刀行（留言） 2015年5月6日 (三) 22:33 (UTC)
re:邀請編輯
編輯您好，謝謝您的邀請，我會試著編輯部份拉普拉斯變換的內容，只是因為目前忙於維基百科:基礎條目的擴充，而在User:Wolfch/Sandbox7也有不少之前自己創建，仍需要再擴充的條目，可能無法分太多時間編輯拉普拉斯變換，不好意思--Wolfch (留言) 2015年5月7日 (四) 16:14 (UTC)
- 另外，此條目的英文版有6個例子，我覺得6個例子真的多了一些，有點像教科書了--Wolfch (留言) 2015年5月7日 (四) 16:17 (UTC)
給您的星章！
編輯
|
好主意星章 |
| 感謝閣下針對中文維基百科的許多問題提出了有條理且易於實行的解決方案。 - 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年5月8日 (五) 06:38 (UTC) |
給您一個星章！
編輯
|
勤奮星章 |
| 感謝閣下孜孜不倦的編輯！ V (1984) 2015年5月8日 (五) 15:51 (UTC) |
Re:請求管理員幫助
編輯決定投票共識及結論貌似是行政員的任務（或權限）？--廣雅 范★ 2015年5月11日 (一) 13:38 (UTC)
- 您可以試著發一封電子郵件給較活躍的行政員。--廣雅 范★ 2015年5月11日 (一) 13:44 (UTC)
- 行政員只處理用戶權限相關的事務--百無一用是書生 (☎) 2015年5月12日 (二) 00:58 (UTC)
不好意思忘了及時回復。我是資歷最淺的行政員，Shizhao的說法我基本認同，歷史上，除了對管理員投票結果爭議進行權威裁決外，幾乎沒決定過其他什麼事務。我的建議是：在明確共識的前提下，可依照WP:BOLD自行推動相關進程，遇到困難或他人阻礙時再進行溝通及求助，謝謝關注--Kegns（留言） 2015年5月18日 (一) 07:29 (UTC)
電磁學
編輯您好！我覺得這篇敘言翻譯的很好，但如果由我來做合併工作，那在貢獻頁面會顯示出這是我翻譯出來的，而不是您，所以，我覺得還是應該由您來做合併工作。另外，從物理基礎條目頁面，可以看到，電磁學基礎條目的內容相當豐富，相比之下，凝聚態物理學與電漿在英文維基的對應條目都是優良條目，品質相當好，如果能夠將這些條目稍微用心翻譯出來，達到優良等級應該不難。--老陳（留言） 2015年5月13日 (三) 21:55 (UTC)
您好！很高興您對物理條目表示興趣。亥姆霍茲方程與坡印廷向量都是相當有意思的條目，在美國大三才會碰到這方面的問題。早先我也想將這些條目翻譯出來，但一直抽不出時間。不知您在哪處碰到困難？您可以先翻譯一部分，暫時擱置剩餘內容，等以後學到相關知識時，再繼續翻譯。我現在正在把大爆炸與物理學史這兩個條目裡的紅字連結改成格式，等我做完這些工作後，我們可以再研究相關問題。您也可以在物理興趣小組廣邀成員編輯物理條目。祝編安！--老陳（留言） 2015年5月23日 (六) 04:55 (UTC)
您好，我仔細思考了一下亥姆霍茲方程的編輯問題，我覺得最好還是由您自己完成這條目，因為每個人的翻譯速度與格式不同，在相互配合方面不是很容易。您編輯完這條目後，可以通知我檢查一遍，看是否有甚麼問題。我現在正在翻譯條目愛因斯坦，翻譯完畢後，也會請您幫助斧正。祝編安！--老陳（留言） 2015年5月27日 (三) 05:43 (UTC)
您好，已閱讀完畢條目坡印廷向量，我覺得您翻譯得很好，簡雅順暢、易讀易懂，祝編安！--老陳（留言） 2015年5月31日 (日) 21:45 (UTC)
每個人的翻譯格式不同，翻譯速度也有所差異，因此在相互配合方面不是很容易，為了避免整體工作有所拖延，仍舊覺得最好還是由您自己完成這條目，或者在物理興趣小組廣邀成員編輯物理條目。我現在還在處理坡印廷向量的後續工作（這裡）。等您完成翻譯條目色散關係後，我可以再仔細查閱一遍，希望能對條目品質的提升有所幫助。--老陳（留言） 2015年6月5日 (五) 22:28 (UTC)
re:數學基礎條目擴展
編輯不好意思，我不太清楚哪些數學愛好者還活躍著，也許可以看看Wikipedia:數學專題/成員及[3]，祝編安--Wolfch (留言) 2015年5月14日 (四) 16:19 (UTC)
化學專業術語投票
編輯請參與投票、提案、或討論：Wikipedia:互助客棧/條目探討#化學專業術語投票、Wikipedia:互助客棧/條目探討#辭海IUPAC比一比--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2015年5月16日 (六) 10:12 (UTC)
- Wikipedia:互助客棧/條目探討#新來源證據推倒蘇州的方案的基本論點，已要求SzMithrandir 蘇州宇文宙武 撤回其投票案，在此通知。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2015年5月16日 (六) 12:25 (UTC)
RE:條目提升怎麼才好
編輯Alexander Misel您好，不好意思，在下對於規劃活動、號召大家參與的事還真的不太在行，不過每年一次的動員令，也到了要開始討論的時候了，不然我幫忙問一下好了，祝編安--Wolfch (留言) 2015年5月16日 (六) 23:28 (UTC)
- 已在Wikipedia:互助客棧/其他問大家的想法，去年動員令的情形，可以參考維基百科討論:動員令/第十二次動員令，祝編安--Wolfch (留言) 2015年5月16日 (六) 23:49 (UTC)
- 另外，想問一下Alexander Misel，您是否會想擔任今年動員令的主持人？--Wolfch (留言) 2015年5月17日 (日) 18:05 (UTC)
RE：你好Joeinwiki
編輯您好，Alexander Misel。我的興趣一般不固定，常常是看到什麼有趣內容就讀一讀寫一寫。有時，看到某些英文維基評分優秀的內容而中文維基缺乏的部分，就抽空隨手翻譯拿來充實中文內容。例如，機器人學等。另外，我佩服你的編輯工作，也想更加了解閣下的興趣。祝你早日達成改善內容的願望。祝編安。-- Joeinwiki（留言） 2015年5月17日 (日) 21:57 (UTC)
有關我在Wikipedia:基礎條目/擴展/自然科學/化學的修改
編輯Alexander Misel您好，我為了讓Wikipedia:基礎條目/擴展/自然科學/化學中的修改, 可以同步在Wikipedia:基礎條目/擴展/自然科學中顯示, 作了以下的修改
- 將Wikipedia:基礎條目/擴展/自然科學中的化學段落, 改為直接內嵌Wikipedia:基礎條目/擴展/自然科學/化學的內容, 避免有二處的化學條目列表, 需同步維護的問題, 若更改Wikipedia:基礎條目/擴展/自然科學中化學部份的內容, 會直接對應到內嵌的Wikipedia:基礎條目/擴展/自然科學/化學
- 因為條目篇幅的資訊，在Wikipedia:基礎條目/擴展/自然科學中不會顯示，因此在Wikipedia:基礎條目/擴展/自然科學/化學中的{{va2}}模版改為{{/vae2}}模版。
- 在Wikipedia:基礎條目/擴展/自然科學中會對應Wikipedia:基礎條目/擴展/自然科學/vae2，只會顯示條目，不會顯示任何模版
- 在Wikipedia:基礎條目/擴展/自然科學/化學中會對應Wikipedia:基礎條目/擴展/自然科學/化學/vae2，對應模版仍會顯示，以達到條目篇幅資訊不在Wikipedia:基礎條目/擴展/自然科學顯示的效果。
- 因為優良條目,特色條目的資訊，在Wikipedia:基礎條目/擴展/自然科學中不會顯示，因此在Wikipedia:基礎條目/擴展/自然科學/化學中的優秀,特色條目改用{{vae2|條目|fa}}模版及{{vae2|條目|ga}}模版，以達到優良條目,特色條目資訊不在Wikipedia:基礎條目/擴展/自然科學顯示的效果。
祝編安--Wolfch (留言) 2015年5月18日 (一) 01:52 (UTC)
- 不好意思，在和你討論以前，就進行了上述的修改，若有問題或不理解之處，請再告訴我，謝謝--Wolfch (留言) 2015年5月18日 (一) 02:01 (UTC)
您好
編輯我目前在中國大陸的湖北武漢市，半個小時前加密和非加密連接都不可用，現在https加密連接正常了。在我這裡ping不通zh.wikipedia.org，但其他語言可以ping通。 我也嘗試過修改hosts訪問維基百科，是正常的呀，看不出來gfw封了很多IP。
關於更新DYK規則與流程
編輯您好，根據以往慣例，任何重大規則修改都會給予緩衝期，以確保更多人在正式執行前有所知曉，故敝人將新規則延後至6月1日才正式執行。不便之處，敬希見諒。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2015年5月20日 (三) 09:52 (UTC)
Re: 更新DYK規則與流程的問題
編輯大概看了一下，主要更改內容只涉及某條目或者某投票是否合資格，所以好像對我的機器人沒有影響，設計時是留給管理員進行相關判斷，後來Jimmy-abot做了我留給管理員的事。看看Jimmy的處理吧，如果Jimmy-abot沒法及時更改應該可以暫時退回手動標記通過。Liangent（留言） 2015年5月20日 (三) 14:19 (UTC)
- 原來你已經想過機器人幫倒忙的問題了，我還想去問呢...--Temp3600（留言） 2015年6月7日 (日) 15:52 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「外陰陰道健康」被認為與他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。
請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。維基百科只能接受公有領域或兼容創用CC 署名-相同方式共享3.0協議的內容，若要繼續保留該內容在維基百科，您可：
謝謝合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --AT 2015年5月21日 (四) 11:31 (UTC)
通知一下
編輯[4]--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2015年5月21日 (四) 12:28 (UTC)
re.
編輯已回退，打擾了。抱歉。—AT 2015年5月21日 (四) 13:33 (UTC)
Draft:坡印廷向量
編輯感謝您的邀約參加Draft:坡印廷向量的編輯。在下有意願參加，惟目前生活較忙碌，編輯速度可能會有較慢情形，請您海涵！敬祝編安！--春日クリス 敲敲 2015年5月23日 (六) 07:54 (UTC)
- 收到您的訊息。過去未有使用Draft經驗，如果編輯完成移動有遇到問題再請教您。敬祝編安！--春日クリス 敲敲 2015年5月27日 (三) 18:50 (UTC)
- 剛剛注意到您已翻譯完最後一段，那就靜候管理員協助移動。--春日クリス 敲敲 2015年5月27日 (三) 18:52 (UTC)
蘇州就化學元素條目首段格式問題致中文維基社群的公開信
編輯首先，本人就該問題造成互助客棧條目探討版嚴重擁堵並有可能涉及擾亂和破壞禮儀而致歉，但本人聲明這並非本人的初衷，如有打擾還請社群的各位海涵。本人認為有必要將此問題的來龍去脈向大家說明，並提出本人的個人看法，供社群就解決此問題作為參考。
該問題本來不應該成為問題，緣起本人與User:Alfredo ougaowen君關於Doctrina條目的一場爭議，雙方爭議的焦點在於標題到底是使用拉丁文源詞還是英文，或者使用其中一個中文意思作為標題。在該問題還未解決的情況下，本人突然發現本人使用的Chrome瀏覽器來源於化學元素鉻的英（法）文名，點開鉻，發現其首段外文名Chromium未標註語言名稱，想起看到過家中的1999年版《辭海》附錄《國際原子量表》中各元素除了列出化學符號外就只列出了拉丁文名稱，其中鉻的拉丁文名貌似就是Chromium，而且本人雖然不是化學本科出身，但對於化學一向很感興趣，初中時化學是全班第一，中考全市第一（99分，無100分），高中時為班級化學課代表，本人很清楚地記得老師說過元素的化學符號就來源於拉丁文名，而當初元素周期表草創時期，拉丁文也是國際科技通用語文（類似地，在生物學界學名也是用拉丁文）。因此，本人很自然地在鉻條目首段的Chromium前加了拉丁文。然後就受到了Alfredo ougaowen的跟蹤，他質疑並回退了本人的編輯，他認為Chromium不是拉丁文，本人就又找出最新的《辭海》的pdf版給出來源，但他還是半信半疑。本人發現很多元素的條目都在首段加入英文，這不符合元素符號來源於拉丁文的常識，就想乾脆在所有元素條目首段加入拉丁文和《辭海》來源並刪除英文，又在氧等條目執行加入拉丁文的想法，但一直受到Alfredo ougaowen的跟蹤和質疑。Alfredo ougaowen持續地將問題反應到Wikipedia:互助客棧/條目探討，本人每改一個元素他就加一個討論，還不停地@本人，讓人不勝其擾。之後User:Hanteng等人加入討論，對我加拉丁文的行為口誅筆伐，本人也予以還擊，並提出了投票解決的方案，該問題遂演變成現在這個局面。
這位始作俑者User:Alfredo ougaowen是個標準的加英文派，常常在編輯的一些條目中加入不必要的英文，如在義大利半島、亞得里亞海、雲豹、奈梅亨、東方狍等與英文或英語國家沒有半毛錢關係的條目加入英文，屢教不改。他還創建了標準藏語、原始漢藏語、文藝復興拉丁語等語言類條目，也都是與英文無關的，他偏偏要加入英文。對於鉻的首段，他堅持Chromium是英文，卻對本人拿出的《辭海》來源證明Chromium是拉丁文一再懷疑。因為該問題一再擴大，才形成了今天這個局面。Alfredo ougaowen加入英文的理由很簡單，說加入英文有助於讀者閱讀，對於本人刪除他所加英文的舉動，他認為是妨礙編輯的行為而一再回退。對於他的行為，本人還是一句話，要看英文的請去英文維基，這裡是中文維基，不是英文維基中文版，沒有必要在與英文或英語國家無關的條目中加入英文。對於是否加英文的問題，在Wikipedia:互助客棧/方針#關於在非英語條目添加英語名已基本討論完畢達成共識，基本上參與編輯的資深編輯和多數管理員都認可沒有必要在與英文或英語國家無關的條目中加入英文，但是Alfredo ougaowen的行為與此認可是背道而馳的。其實Alfredo ougaowen等加英文派的理由十分牽強，要說加英文便於閱讀和編輯，那為何不加德文、法文、西班牙文等其他大語種呢？如果一定要加英文才能便於閱讀和編輯的話，乾脆在每個條目的中文正文下加上英文譯文，這樣就完全能「便於閱讀和編輯」，豈不更好？那樣的話，中文維基幹脆改名英漢或者漢英維基得了。所以在這個問題上不應該有任何討論的餘地，而應該堅決對加英文派說不。
至於該問題所涉及的另一位維基人User:Hanteng君，想必大家對於本人與他的恩恩怨怨並不陌生。在這個問題發酵初期，Hanteng與本人在獨裁政體條目是否存在中立性問題這個問題上又發生了爭執。眾所周知，我們兩人的政治立場大相逕庭，爭議是難免的，而Hanteng一向什麼事都愛插一腳，對於本人的任何看法從來都是反對的。既然Hanteng重新開始活躍，那麼他反對本人在化學元素條目首段格式問題的立場也是非常正常的。Hanteng的長處在於找資料，但他的短處是不會長話短說，而且喜歡長篇大論，到處口誅筆伐，重複話題（我戲稱為「祥林嫂」式的抱怨，以及「貼大字報」），他一下子開了N個（本人沒數）相關話題對本進行「討伐」，以至於管理員User:Shizhao也看不下去，對他進行了警告（請集中在一個章節討論，不要到處開新章節。再這樣下去，應該算是擾亂維基百科了--百無一用是書生 (☎) 2015年5月20日 (三) 01:57 (UTC)）。都說太長不看，加上本人處於畢業答辯的最後關鍵時期，難以一一予以回應，但這樣反而給大家一個印象——Hanteng比本人更有道理。實際上，在這個問題上，我們兩人都有道理，完全不是Hanteng單方面宣稱的那樣本人的討論都是「誤導」和「謊言」，甚至是「無知」和「反智」。
Hanteng一再宣稱的本人有關「貝采利烏斯用拉丁文名統一元素的名稱」是「原創研究」，然而本人確實提供了來源，並且在此來源可能不足以證明「貝采利烏斯用拉丁文名統一元素的名稱」的情況下修改了本人所提的方案的格式，即使貝采利烏斯並未用拉丁文名統一元素的名稱，本人也沒有「原創研究」。Hanteng也一再宣稱IUPAC對於元素的規定命名不局限於英文，然而根據IUPAC自己的官方文件第46－47頁關於元素命名的問題，IUPAC規定的就是元素的英文名而非其他語文的名稱。而它在表I（第248頁）中列出的是批准的在化合物組成的各原子的英文名稱，但它只是建議其他語言中所用的原子的名稱儘量與表中的英文名稱相似，同樣承認過去的非英文命名且與英文名稱相差較大的其他語言中的原子名稱，也就是說它並不規定元素一定要用英文，更沒有規定非英語國家和地區的元素也要以英文為標準或者使用英文名稱，所以使用英文是說不過去的。該表I不過列出了元素的英文名而已，沒有強制對元素進行自己的命名，因為這個組織主要是規範化合物命名的，要規範化合物的英文命名自然要先列出化合物組成各元素的英文名，不過也就僅此而已，它的這個表也不具有約束力，在英文國家和地區以外的國家和地區未必會用英文名。舉個很簡單的例子鎢，在德國等德語國家和地區，就不會用IUPAC的英文命名Tungsten，而會用德文Wolfram。同樣的例子有金、銀、銅、鐵、錫、鉛、鉀等，其他元素也有很多在非英語國家有著與英文不同的詞語形式，如此多的元素在非英語國家並未使用IUPAC的英文命名，這與Hanteng等IUPAC英文名支持者所稱IUPAC英文名是世界通用的情況完全不同。還是老話，英語只在英語國家是正式的通用語言，而在全世界它只不過是通用語的一種（儘管可能是最為流行的），但其他通用語還有法語、西班牙語、阿拉伯語等，所以為什麼一定要加英文呢？
對於Hanteng宣稱的本人使用大陸版《辭海》作為來源是「地域中心」，本人已經修改方案，允許加入其他可靠來源來證明這元素的拉丁文是正確的，而且《辭海》也曾在香港出版，所以根本沒有所謂「地域中心」的問題。至於Hanteng所宣稱的本人排擠IUPAC的英文名，也是無中生有的，本人的方案一開始就允許在正文部分加入元素在各種語言中的形式，當然包括了IUPAC的英文名。而且，現在元素的基本信息框內只列出元素的英文名（也就是IUPAC規定的英文名），已經涉嫌英文中心主義，再在首段首句列出，豈不重複而且過分？而Hanteng在搜集一系列資料試圖「討伐」我後，同樣得出了結論，那就是貝采利烏斯採用的元素的化學符號都來源於元素的拉丁文名且沿用至今，那麼在首段化學符號之後加入拉丁文名以示讀者這個化學符號是來源於哪個拉丁文，這應該是相當正常的，為什麼要反對呢？
綜上所述，本人支持任何全球視野的可靠來源，從來沒有只用《辭海》來源而造成所謂的」地域中心「，也從來未排擠IUPAC規定的元素的英文名，但一則英文名並非強制在全世界通用，二則現在元素的信息框已經有英文名了，所以沒有必要再在首段首句加入英文名，當然本人也不反對在正文加入英文名及其詞源。既然元素的化學符號都來源於其拉丁文名，那麼在首段首句加入拉丁文名是有必要的。本人一向為中文維基前途著想，不想因此問題而導致社群的混亂，故而在共識難以達成開投票以求最終解決問題，完全是為了中文維基好，希望大家不要因為本人的政治立場而反對本人（本人知道本人的政治立場在這裡不討喜）。因為本問題涉及的討論很長，本人的回應也相對較長，如有打擾，還望海涵，也請大家至Wikipedia:互助客棧/條目探討#化學專業術語投票發表自己的看法或者投票，謝謝！PS：因為User:和平奮鬥救地球君已經四處拉票，為公平起見，本人也只好拉票，還請見諒。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年5月23日 (六) 17:14 (UTC)
hanteng：請就事論事
編輯不能期待你喜歡我這個人，但請就事論事考慮以下兩位的意見（一位站外專家，一位譯編過40個元素條目的維基人）：
- 北京大學王教授：若本人主編一本讀者設定在非化學專業大學知識水平的化學專業術語的字典或百科全書，「採用IUPAC/IUPAP的建議名稱就行，沒必要用拉丁文。」元素歷史介紹如涉及到拉丁文，那介紹一下拉丁文無妨。（詳見Wikipedia:互助客棧/條目探討#教授回信內容摘要）
- 維基人鋼琴小子：「tl;dr：應在首段標註擁有特殊地位的IUPAC英文命名，這是公正、客觀的標準，不存在英文中心的問題。」（詳見Wikipedia:互助客棧/條目探討#化學專業術語投票）
若您對我或蘇的方案有疑問，關鍵在此：我的提案不禁止拉丁文出現在首句，但蘇的方案禁止IUPAC的名稱出現在首句。 若您想參與投票，建議您看一看在兩方案的投票人所發表的意見和理據作參考。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2015年5月23日 (六) 19:40 (UTC)
- 有關Hanteng去信和專家的意見，以及Hanteng對本人所謂「禁止IUPAC名」的無端指責，請見Wikipedia:互助客棧/條目探討#對於Hanteng去信和專家意見的回應及其他一明真相。如有打擾，還望海涵。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年5月26日 (二) 09:01 (UTC)
Re：我的移動請求
編輯已完成移動。--Lanwi1(留言) 2015年5月29日 (五) 05:28 (UTC)
- 如果把樸素貝葉斯分類器的內容替換為User:Alexander_Misel/沙盒的內容的話處理會更方便。--Lanwi1(留言) 2015年5月30日 (六) 07:17 (UTC)
- 已完成處理。--Lanwi1(留言) 2015年5月30日 (六) 07:55 (UTC)
re:邀請編輯
編輯您好，謝謝您邀請編輯Z轉換，我也會注意到之前的你邀請的拉普拉斯變換，我只翻譯了一點點的內容，我會試著分配一下時間的，謝謝--Wolfch (留言) 2015年6月3日 (三) 16:52 (UTC)
- 您好，謝謝您的邀請編輯，我在Z轉換部份都還沒什麼參與呢，我想先幫忙Z轉換的部份，謝謝，祝編安--Wolfch (留言) 2015年6月18日 (四) 23:23 (UTC)
Draft:色散關係
編輯謝謝您邀請參與翻譯編輯Draft:色散關係，在下最近時間比上次還緊，進度上預期會緩慢許多，敬請見諒。也樂見其他編者的參與。敬祝編安--春日クリス 敲敲 2015年6月4日 (四) 16:54 (UTC)