Talk:锫
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
![]() | 锫因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||||||||||||||
|
![]() |
锫属于维基百科自然科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页依照页面评级標準評為优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本條目有内容譯自英語維基百科页面“Berkelium”(原作者列于其历史记录页)。546061004 |
新条目推荐讨论
- 哪種放射性元素是以發現地美國加州伯克利城命名的?
- 锫条目由Yinweichen(讨论 | 貢獻)提名,其作者为Yinweichen(讨论 | 貢獻),属于“化學元素”类型,提名于2013年3月18日 03:01 (UTC)。
- (+)支持--chaus(留言) 2013年3月18日 (一) 09:23 (UTC)
- (+)支持——探索人生 2013年3月18日 (一) 13:07 (UTC)
- (+)支持相當完備。僅有一處小建議:“...而該同位素會釋放高能量的α粒子,十分危險”。α粒子是電離輻射中貫穿性最弱的。除非攝入,應該不難防護。究竟有多危險?可考慮改寫一下。玄明子@討論 2013年3月18日 (一) 14:05 (UTC)
- (:)回應:查α粒子:“它的穿透能力虽然弱,但由于它的电离能力很强,所以它对生物所造成的危害并不下于其他辐射。”确实危险。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年3月18日 (一) 16:08 (UTC)
- (:)回應我是說有個程度問題。同文中還有“人類的皮膚或一張紙已能隔阻α粒子。”只要不攝入,人穿的衣服足以防護α粒子。相對而言,β、γ射線更爲險些。玄明子@討論 2013年3月18日 (一) 17:39 (UTC)
- 既然没有比较其他粒子,应该也是可以的吧。反正放射性元素都很危险。。。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年3月19日 (二) 15:59 (UTC)
- (:)回應我是說有個程度問題。同文中還有“人類的皮膚或一張紙已能隔阻α粒子。”只要不攝入,人穿的衣服足以防護α粒子。相對而言,β、γ射線更爲險些。玄明子@討論 2013年3月18日 (一) 17:39 (UTC)
- (:)回應:查α粒子:“它的穿透能力虽然弱,但由于它的电离能力很强,所以它对生物所造成的危害并不下于其他辐射。”确实危险。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年3月18日 (一) 16:08 (UTC)
- (+)支持--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年3月18日 (一) 14:59 (UTC)
- (+)支持——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年3月18日 (一) 16:08 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2013年3月19日 (二) 08:55 (UTC)
- (+)支持--爛銀虎頭鈎↔鑌鐵判官筆 2013年3月20日 (三) 14:18 (UTC)
- (+)支持--Walter Grassroot (♬) 2013年3月21日 (四) 02:18 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年3月21日 (四) 16:52 (UTC)
優良條目候選
编辑錇(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:化學元素,提名人:鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2013年5月19日 (日) 15:35 (UTC)
- 投票期:2013年5月19日 (日) 15:35 (UTC) 至 2013年5月26日 (日) 15:35 (UTC)
- (+)支持:提名人票。非常完整的重元素條目,翻譯自英文優良條目、德文特色條目,具充分的來源資料。--鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2013年5月19日 (日) 15:35 (UTC)
- (+)支持:来源充足。--Labstore(留言) 2013年5月20日 (一) 14:03 (UTC)
- (+)支持:期待進一步提升至特色條目之水準。--冥王歐西里斯(留言) 2013年5月21日 (二) 07:15 (UTC)
- (+)支持:支持化学类基础性的条目。守望者爱孟(留言) 2013年5月22日 (三) 04:32 (UTC)
- (+)支持:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2013年5月22日 (三) 09:38 (UTC)
- (+)支持:翻譯順暢、內容豐富。--老陳(留言) 2013年5月22日 (三) 21:22 (UTC)
- (+)支持,完整详细。--Huandy618(留言) 2013年5月23日 (四) 06:37 (UTC)
- (+)支持:内容充足,可查证。Topliuchao(留言) 2013年5月23日 (四) 12:37 (UTC)
- (+)支持:--黑雪姬(留言) 2013年5月25日 (六) 23:48 (UTC)
↑投票者没有注明理由,所以本票無效,请投票者补充理由。
- (-)反对:已经在条目锔中指出,这个条目有一样的问题,锔我已经给你改了,只是请你自己对照修改一下本条目,但也一直没有回应。看起来应该是通过了,不过还是投下反对票表明一下立场。--ALIEN(留言) 2013年5月26日 (日) 06:27 (UTC)
- 入選:8支持,1反對。--晃晃(留言) 2013年5月27日 (一) 10:31 (UTC)
同行评审(第一次)
编辑外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了锫中的5个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.osti.gov/bridge/purl.cover.jsp?purl=%2F932812-Rk9Mcq%2F 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110818120230/http://www.osti.gov/bridge/purl.cover.jsp?purl=%2F932812-Rk9Mcq%2F
- 向 http://www.nndc.bnl.gov/amdc/nubase/Nubase2003.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080923135135/http://www.nndc.bnl.gov/amdc/nubase/Nubase2003.pdf
- 向 http://radchem.nevada.edu/classes/rdch710/files/berkelium.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100717153832/http://radchem.nevada.edu/classes/rdch710/files/berkelium.pdf
- 向 http://radchem.nevada.edu/classes/rdch710/files/einsteinium.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100717154427/http://radchem.nevada.edu/classes/rdch710/files/einsteinium.pdf
- 向 http://radchem.nevada.edu/classes/rdch710/files/californium.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100717154045/http://radchem.nevada.edu/classes/rdch710/files/californium.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。