User talk:Sdee/2008II
存檔 | ||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
WMHK一週年活動邀請
编辑
新條目推薦撤銷
编辑- ~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂)
- 澳門唯一一個匯集豪華住宅、酒店以及娛樂場於一身是哪個物業項目?(重大擴建)--Eu sou AG0ST1NH0 (留言) 2008年7月9日 (三) 03:53 (UTC)
- (+)支持—J.Wong 2008年7月9日 (三) 05:37 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2008年7月9日 (三) 06:36 (UTC)
- (+)支持—建燁 (留言) 2008年7月9日 (三) 18:17 (UTC)
- (+)支持—Baycrest (作客) 2008年7月10日 (四) 14:57 (UTC)
- 已取消,5天內的擴充不足2000位元組(該條目在擴充前(7月3日的版本)有1689位元組,在7月7日開始擴寫至現時版本(7月10日的版本)有3206位元組,擴充節數共1517位元組,不符資格)。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年7月10日 (四) 17:31 (UTC)
- 撤銷理由:不合推薦規則,推薦無效
- ~移動完畢~—天上的雲彩 雲端對話 2008年7月11日 (五) 00:11 (UTC)
請跟進參考資料中「金國平〈新口岸歷史〉」,可參考Wikipedia:列明来源列明詳情--18164 (留言) 2008年7月11日 (五) 03:57 (UTC)
澳門第四次聚會
编辑來吧,Wikipedia talk:聚會/2008年澳門第四次聚會籌備中。--18164 (留言) 2008年7月15日 (二) 07:13 (UTC)
Re: 富押械劫案
编辑我幫User:Cdip150加上去的是今年五月的推薦條目「興富押械劫案」,請見Talk:興富押械劫案,而不是如您所言的富押械劫案,差一個字差很多,挑人家的錯誤前,請先查明事實,另外,留言請記得簽名,不然誰知道您是誰?—天上的雲彩 雲端對話 2008年7月16日 (三) 06:32 (UTC)
Wikipedia talk:聚會/2008年香港夏聚/邀請討論
编辑- 邀請您的維基人是:
邀請出席2008年香港夏聚
编辑
香港2008考察團
编辑第一次考察團討論頁面面正進行提議及修正,我聽你說在8月中在港,希望你能為這個這擬定在8月中的考察團提供意見-- 黑武士仲尼 (留言) 2008年7月24日 (四) 14:51 (UTC)
模板
编辑本人邀請您把
聖芳濟SFXS | 這個用戶是荃灣聖芳濟中學的老師、校友或學生。 |
加入至閣下個人模板中。—Sfs031317 (留言) 2008年7月24日 (四) 17:01 (UTC)
年會事宜
编辑若蒙君臨本港,能否一見以諮商相關事宜?-- ※ JéRRy ~ 雨雨 ※ 2008年7月26日 (六) 14:45 (UTC)
合作﹕北京奧運
编辑你好!記得多哈亞運的條目能成為優良條目是由於有你的協助。北京奧運將至,未知你能否再與我們合作將北京奧運成為特色條目?--兩主一副 (留言) 2008年7月27日 (日) 15:14 (UTC)
2008香港秋聚前聚會討論
编辑- 邀請你的維基人是:Ws227 (留言) 2008年7月31日 (四) 15:20 (UTC)
Rr: 【最新】澳門正式申辦2009年中文維基年會主辦權
编辑謝謝您的通知。^_^ Guests (留言) 2008年8月1日 (五) 07:00 (UTC)
请不要泄密
编辑我不知道你怎么得知的奥运圣火点燃仪式,但请不要提前泄密,好不好?--一葉知秋→切磋 2008年8月2日 (六) 12:38 (UTC)
避免编辑战
编辑你好,关于北京奥运开幕式具体时刻的问题,我修正为晚8时整,具体理由已经写在Talk:2008年夏季奥林匹克运动会开幕式,如有异议欢迎继续讨论。--啊吧啦咕@维基食用菌协会 2008年8月2日 (六) 12:58 (UTC)
香港先生朱允祟頁面
编辑你好,有關今屆香港先生朱允祟的維基頁面內容,本人經考究歷屆香港先生的頁面後,認為朱允祟勝出的內容無須過於詳細,如得分票數之類的內容,因此作出了回復,望見諒,謝謝合作。纪年轩辕刺 2008年8月3日 (日) 16:38 (UTC)
出席2008年夏季奧林匹克運動會開幕式的国家元首
编辑如果一一列出的话会使条目过于冗长,另开主条目展示如何?—Quarty 2008年8月9日 (六) 08:41 (UTC)
- 不知道“變得好多細節”是什么意思?条目过长时进行分拆是一贯做法。—Quarty 2008年8月9日 (六) 08:48 (UTC)
- 什么?我想讨论的就是您正在编辑的内容的去留问题啊。(如果讨论结果是删除的话您岂不是白费心机?)—Quarty 2008年8月9日 (六) 08:55 (UTC)
- 有意进行讨论的话,请到条目讨论页,谢谢。—Quarty 2008年8月9日 (六) 09:09 (UTC)
- 请问我上面的哪一句话让您感到有“恶意”?如果您确实是善意的话,怎么首先就要假定我就是在对您“威胁”、“挑衅”?—Quarty 2008年8月9日 (六) 09:18 (UTC)
- 如果您感到受威胁的话,我向您道歉。从头到尾我都是从理性角度出发进行讨论的,没有丝毫恶意,但您竟然可以从中推导出我对数千万人进行挑衅,我实在无话可说了。口水战就此打住,干实事才有意义。—Quarty 2008年8月9日 (六) 09:48 (UTC)
- 请问我上面的哪一句话让您感到有“恶意”?如果您确实是善意的话,怎么首先就要假定我就是在对您“威胁”、“挑衅”?—Quarty 2008年8月9日 (六) 09:18 (UTC)
- 有意进行讨论的话,请到条目讨论页,谢谢。—Quarty 2008年8月9日 (六) 09:09 (UTC)
- 什么?我想讨论的就是您正在编辑的内容的去留问题啊。(如果讨论结果是删除的话您岂不是白费心机?)—Quarty 2008年8月9日 (六) 08:55 (UTC)
新條目推薦不通過
编辑- ~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂)
- 哪場火災是繼嘉利大廈火災後的引致香港消防處升為五級的火警?(自創、自薦,大部分完成了,希望推薦可以改進條目)—尼泊爾奧委會名譽成員 AG0ST1NH0 (留言) 2008年8月10日 (日) 08:46 (UTC)
- (-)反对--還在發展--~Jacky~ (留言) 2008年8月10日 (日) 08:57 (UTC)
- (:)回應:話雖如此,但規則並無寫明一定要以該條目在完全完成後才可申選為新條目。另一方面,這場火災已經被熄滅了。火災完結了,即表示最重要的一部分已經寫好了。又另一方面,如若以「還在發展」為由,那有很多條目例如人物、球隊等等均不可申選了。—尼泊爾奧委會名譽成員 AG0ST1NH0 (留言) 2008年8月10日 (日) 09:36 (UTC)
- (+)支持,抵銷原先的反對票,火災早已完結,而且無規則條目要在事態完全完成後才可申選為新條目推荐。—Iflwlou [ M { 2008年8月10日 (日) 09:57 (UTC)
- (:)回應:此謝閣下公正及明暸本人之意。—尼泊爾奧委會名譽成員 AG0ST1NH0 (留言) 2008年8月10日 (日) 10:52 (UTC)
(=)中立︰雖然火災已經完結,而且內容亦頗詳盡,但本人相信「災後調查」一段仍有擴充空間。所以現且中立,繼續觀望再作決定。—J.Wong 2008年8月10日 (日) 10:03 (UTC)- (:)回應:這和「還在發展」有何異?—尼泊爾奧委會名譽成員 AG0ST1NH0 (留言) 2008年8月10日 (日) 10:52 (UTC)
- (:)回應︰既此事仍在調查中,即條目內容現時未穩定。暫轉為
(-)反对。—J.Wong 2008年8月10日 (日) 11:02 (UTC)- (:)回應:重申一次,這和「還在發展」有何異?每件事情都會發展的,而每個人物、建築物也會因時間而有變化。災後一定會有調查的,到時也可以加進去的。現在我並不是說一定要申選成功,但要以「還在發展」為由而不能申選,我覺得有問題了。另一方面,現時是對條目是否可以達標而定,而非因為因為事件的進展的完結而而定,而且這個條目是描述嘉禾大廈火災,而火災已經完結了。—尼泊爾奧委會名譽副主席 AG0ST1NH0 (留言) 2008年8月10日 (日) 11:12 (UTC)
- 誠此非由矣,既改善,而已符合資格,現易票(+)支持且繼續觀望。望條目質素繼續上升。—J.Wong 2008年8月10日 (日) 14:48 (UTC)
- (:)回應:重申一次,這和「還在發展」有何異?每件事情都會發展的,而每個人物、建築物也會因時間而有變化。災後一定會有調查的,到時也可以加進去的。現在我並不是說一定要申選成功,但要以「還在發展」為由而不能申選,我覺得有問題了。另一方面,現時是對條目是否可以達標而定,而非因為因為事件的進展的完結而而定,而且這個條目是描述嘉禾大廈火災,而火災已經完結了。—尼泊爾奧委會名譽副主席 AG0ST1NH0 (留言) 2008年8月10日 (日) 11:12 (UTC)
- (:)回應︰既此事仍在調查中,即條目內容現時未穩定。暫轉為
- (:)回應:這和「還在發展」有何異?—尼泊爾奧委會名譽成員 AG0ST1NH0 (留言) 2008年8月10日 (日) 10:52 (UTC)
- (-)反对 - 「影響及措施」、「流行文化」兩節略嫌過長及瑣碎,「網民批評」有如「路人甲說」,不適宜納入條目內。--Mewaqua 2008年8月10日 (日) 10:09 (UTC)
- (:)回應:這個不是我編寫的,所以我並不清楚。但我也改善了有關的字眼。—尼泊爾奧委會名譽成員 AG0ST1NH0 (留言) 2008年8月10日 (日) 10:52 (UTC)
- (=)中立,內容倒很充實的,但有些地方過份瑣細,例如「影響及措施」,資訊欠缺維基化。而「流行文化」的一段……坦白說,內容文不對題。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年8月10日 (日) 10:10 (UTC)
- (:)回應:已經作了維基化的工作(也要多謝其他維基編輯人士的協助);而「流行文化」已改為「花絮」。—尼泊爾奧委會名譽成員 AG0ST1NH0 (留言) 2008年8月10日 (日) 10:52 (UTC)
- 看來閣下不太明白在下的意思,我本意是,這節充斥非百科內容而要維基化,需要適量的移除,如改道措施、熱線……(參見維基百科不應該提供突發新聞消息),「花絮」亦然。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年8月10日 (日) 11:05 (UTC)
- (:)回應:「花絮」已被他的編輯人士改善了,此謝。而改道措施、熱線會繼續跟進。—尼泊爾奧委會名譽副主席 AG0ST1NH0 (留言) 2008年8月10日 (日) 11:12 (UTC)
- 看來閣下不太明白在下的意思,我本意是,這節充斥非百科內容而要維基化,需要適量的移除,如改道措施、熱線……(參見維基百科不應該提供突發新聞消息),「花絮」亦然。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年8月10日 (日) 11:05 (UTC)
- (:)回應:已經作了維基化的工作(也要多謝其他維基編輯人士的協助);而「流行文化」已改為「花絮」。—尼泊爾奧委會名譽成員 AG0ST1NH0 (留言) 2008年8月10日 (日) 10:52 (UTC)
- (+)支持,已符合標準。-黑暗魔君 2008年8月10日 (日) 11:02 (UTC)
- (-)反对,看不出重要性,請將維基百科與維基新聞分清楚—天上的雲彩 雲端對話 2008年8月10日 (日) 11:13 (UTC)
- (:)回應:重要性很強了;一、上次引致香港消防處升為五級的火警已經是12年前的事;二、香港的五級火不多(參見香港火警分級制度#五級火警#歷年的五級火警);三、事件導致兩名消防員殉職;四、火災期關導致九龍區交通嚴重影響等。—尼泊爾奧委會名譽副主席 AG0ST1NH0 (留言) 2008年8月10日 (日) 11:29 (UTC)
- 補充(:)回應:我今早已經開始注意此聞是否應以條目記錄,到了是為五級火時我仍在考慮及參考有關的資料。當無線電視以《特別新聞報道》的形式報道及在別的節目上採用流動欄報道事件,我認為有這個需要性。因為在香港對上一次以流動欄報道突然事件是在2005年年底發生的反對世貿遊行衝突—尼泊爾奧委會名譽副主席 AG0ST1NH0 (留言) 2008年8月10日 (日) 11:36 (UTC)
- (!)意見:五級火警的次數、死傷人數、影響等等不能作為知名度依據,而應該以關注程度而定,就事件而言這個已經達標了,至少澳門也有報導。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年8月10日 (日) 11:44 (UTC)
- (:)回應:User:Cloudcolors說的是重要性,而非知名度。—尼泊爾奧委會名譽副主席 AG0ST1NH0 (留言) 2008年8月10日 (日) 11:53 (UTC)
- (!)意見:五級火警的次數、死傷人數、影響等等不能作為知名度依據,而應該以關注程度而定,就事件而言這個已經達標了,至少澳門也有報導。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年8月10日 (日) 11:44 (UTC)
- (-)反对事件今天才發生,現在推薦是否太急?-- 坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年8月10日 (日) 12:23 (UTC)
- (:)回應:雖然今日發生,但已經結束了。消息也是歷史了。—尼泊爾奧委會名譽副主席 AG0ST1NH0 (留言) 2008年8月10日 (日) 15:38 (UTC)
- (=)中立--維基百科與維基新聞性質有別,宜待翌日新聞媒體有更多詳細的文字報導,再作整理。德廣 >.< 維基態度 (留言) 2008年8月10日 (日) 16:34 (UTC)
- (+)支持︰意見同德廣,本想投中立票,但考慮到此火警的嚴重性且廣受關注,加上條目已有足夠長度及可供查證內容,現予以支持,推薦給有緣的讀者。上面有管理員再次以重要性為部分理由反對,在我而言與莫須有無甚分別。—Baycrest (作客) 2008年8月10日 (日) 17:14 (UTC)
- (+)支持:以新條目推薦的標準,這個條目已經滿足了。-Hargau (留言) 2008年8月11日 (一) 08:24 (UTC)
- (+)支持重要。窗簾布王子 (留言) 2008年8月11日 (一) 09:52 (UTC)
- 請撐呵!還差兩票支持呵~ —尼泊爾奧委會名譽副主席 AG0ST1NH0 (留言) 2008年8月11日 (一) 15:31 (UTC)
- (+)支持—hose'neru(Talk) 2008年8月11日 (一) 19:40 (UTC)
- (-)反对--還在發展--~Jacky~ (留言) 2008年8月10日 (日) 08:57 (UTC)
- ~移動完畢~—天上的雲彩 雲端對話 2008年8月12日 (二) 00:15 (UTC)
新條目推薦不通過
编辑- ~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂)
- 哪家百貨公司是澳門現時唯一一間百貨公司?(Kennyieong擴建,尼泊爾奧委會名譽副主席 AG0ST1NO推薦)—尼泊爾奧委會名譽副主席 AG0ST1NH0 (留言) 2008年8月13日 (三) 15:47 (UTC)
- (!)意見,請按決議刪除交通路線一段,並看看資料是否符合推荐規定。—2008,重新出發! (留言) 2008年8月13日 (三) 15:52 (UTC)
- (:)回應及(!)意見;我的用意就是決定性的處理這個問題,因為交通路線一段根本不合規則,因為無一巴士路線經過。請各位見諒本人以此條目為「試點」。—尼泊爾奧委會名譽副主席 AG0ST1NH0 (留言) 2008年8月13日 (三) 16:05 (UTC)
(-)反对,缺參考資料-黑暗魔君 2008年8月13日 (三) 16:09 (UTC)- (!)意見,不過這樣的試驗好像犯了Wikipedia:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科…… —街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年8月13日 (三) 23:33 (UTC)
- (-)反对,比較像廣告傳單—天上的雲彩 雲端對話 2008年8月14日 (四) 00:24 (UTC)
- (!)意見,當自己都有懷疑時,就不用「試」了。已刪除了交通一段。--18164 (留言) 2008年8月14日 (四) 01:09 (UTC)
- (!)意見 無必要把各樓層是賣什麼也陳述吧。另外,新店的介紹用詞和澳門日報的報導也避免太相似。 -- message to b.cx 2008年8月14日 (四) 06:22 (UTC)
- 大樓方面...--Jacky~奧運狂迷之中國加油衝擊50金 (留言) 2008年8月14日 (四) 06:30 (UTC)
- (!)意見,請按決議刪除交通路線一段,並看看資料是否符合推荐規定。—2008,重新出發! (留言) 2008年8月13日 (三) 15:52 (UTC)
- ~移動完畢~—天上的雲彩 雲端對話 2008年8月15日 (五) 08:12 (UTC)
告知
编辑閣下製作的其中幾張圖片正被提刪(但提刪人似乎無通知閣下,又沒有在被提刪圖像頁面掛上提刪模板),特此告知。 --Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2008年8月15日 (五) 17:35 (UTC)
邀請出席2008香港第一次秋聚
编辑新條目推薦不通過
编辑- ~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂)
- 哪件事件導致泰國總理沙瑪在2008年9月2日宣布曼谷進入緊急狀態?(創建、自薦)—尼泊爾奧委會名譽副主席 AG0ST1NH0 (留言) 2008年9月2日 (二) 12:03 (UTC)
- (+)支持,民主暴力!--兩主一副 (留言) 2008年9月2日 (二) 13:41 (UTC)
- (+)支持,非也,是不以民主體制解決事件,反濫用人民力量的悲劇。—Iflwlou [ M { 2008年9月2日 (二) 14:50 (UTC)
- (-)反对,排版混亂(引言及部份段落長短極度不均),而且新聞稿式內容太氾濫(如部份發言應以間接描述式表示而不是直接描述式),部份所謂「泰語」也只是英文譯成而未用正式的泰文;所謂的「國際反應」也只是叫人盡量不要去泰國,而不是各國對事件的表態。另(!)意見:事情還尚在發展,不宜太急推薦。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年9月2日 (二) 15:04 (UTC)
- (:)回應;如果排版混亂呢?如果新聞稿式內容太氾濫呢?採用直接描述方式是完全表達發言人的情緒等。「泰語」問題已改回。〈國際反應〉一段中是國際間的反應,是基於該國對泰國局勢向國民的呼籲,是該國的反應之一,因此是完全正確的。事件雖然發展中,但已經付合有關的規定了,因而非為反對的理據。—尼泊爾奧委會名譽副主席 AG0ST1NH0 (留言) 2008年9月2日 (二) 17:05 (UTC)
- (:)回應:
- 排版混亂問題:有必要為逐天開章節嗎?如果示威持續一個月豈不是要開30個段落?持續一年豈不是要開365個?!現在這樣已導致各個段落長度太過參差。
- 新聞稿式內容問題:「完全表達發言人的情緒」有必要嗎?這裏是百科,不是講臺,故不應帶有語氣情調,而且強調某種情緒很容易造成不中立。還有什麼「一批手持利刀、槍、鐵棒、高爾夫球球棍的示威者……」,可以把這些「武器」組合成一個詞嗎?這裏不是報紙可以把這些東西逐件列出。還有更多問題多得不能一一枚舉。
- 泰語問題我還是看到英文,而不是泰文原文。
- 「國際反應」問題:那麼這只是「呼籲」,而不是對事件的「回應」,還有閣下不覺得每一下子都有三兩個「不要前往旅遊」、「特別注意安全」會很重複的嗎?
- 另請注意「某事百分百正確不代表就適合收進百科全書」。
—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年9月2日 (二) 18:04 (UTC)
- (:)回應:
- (:)回應;如果排版混亂呢?如果新聞稿式內容太氾濫呢?採用直接描述方式是完全表達發言人的情緒等。「泰語」問題已改回。〈國際反應〉一段中是國際間的反應,是基於該國對泰國局勢向國民的呼籲,是該國的反應之一,因此是完全正確的。事件雖然發展中,但已經付合有關的規定了,因而非為反對的理據。—尼泊爾奧委會名譽副主席 AG0ST1NH0 (留言) 2008年9月2日 (二) 17:05 (UTC)
- (-)反对,事件仍在發展中,且條目內容都是引述新聞說法,只是在看報紙寫條目,不完全是此次事項的全部樣貌(本人略懂泰文、我的同學是中央社駐泰國記者)—天上的雲彩 雲端對話 2008年9月3日 (三) 00:00 (UTC)
- (!)意見:如果等到事情有個段落後稍微整理一下內容,個人願意支持。不過不希望某幾天事件資料來源只有蘋果日報或其他單一香港媒體。—User:Orion-留言 2008年9月3日 (三) 02:19 (UTC)
- (-)反对,說句實話,我一進入條目便覺得很有User:Sdee的風格,就是把每天的局勢發展詳盡的從新聞網站裡刪減出來,沒有整理,一句開一新段,和歐文龍貪污案差不多,讀起來似新聞多於百科。另外,事件正在發展,過早推薦沒有意思。 -- message to b.cx 2008年9月3日 (三) 04:42 (UTC)
- 另外發現,全部的資料來源都是香港媒體,這很明顯會出現地域中心問題。 -- message to b.cx 2008年9月4日 (四) 05:21 (UTC)
- ~移動完畢~—天上的雲彩 雲端對話 2008年9月4日 (四) 08:20 (UTC)
檔案存廢討論:通知
编辑您好。您上传的文件Image:Florence Loi.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中,具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊,如是者請盡快補充,否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您,维基百科極為注重著作權,请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢!--Wing (留言) 2008年9月7日 (日) 18:54 (UTC)
檔案存廢討論:通知
编辑您好。您上传的文件Image:Ana Kuan Barroso.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中,具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊,如是者請盡快補充,否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您,维基百科極為注重著作權,请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢!--Wing (留言) 2008年9月7日 (日) 19:14 (UTC)
澳門小姐圖片
编辑澳门旅游局的网页上注明版权所有,因此假如来自澳门旅游局的话属于侵权。--Wing (留言) 2008年9月7日 (日) 19:20 (UTC)
- 那请先生先去上告旅游局犯法,假如先生胜诉则可以上传。--Wing (留言) 2008年9月7日 (日) 19:25 (UTC)
檔案存廢討論:通知
编辑您好。您上传的文件Image:Cherry Ng.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中,具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊,如是者請盡快補充,否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您,维基百科極為注重著作權,请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢!--Wing (留言) 2008年9月7日 (日) 19:21 (UTC)
新條目推薦不通過
编辑- ~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂)
- 2008年9月6日,哪個綜合運動會的開幕式在北京國家體育場進行?(自創,大篇幅擴張,自薦)—尼泊爾奧委會名譽副主席 AG0ST1NH0 (留言) 2008年9月6日 (六) 19:18 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2008年9月6日 (六) 20:34 (UTC)
- (-)反对,又是上次的問題,部份段落過短,內容亦過份繁瑣,以及直述式問題。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年9月6日 (六) 21:03 (UTC)
- (:)回應:每一個人的中文水平都有差異,本人認為若有口語化的問題,爾可改之,這是維基的真正目的之一。見趴街不幫手還要指著來取笑,是維基的不幸。內容中是短是長,這個是編輯人士的問題,但歸於事實的話,這個很明顯是有針對及成見之為。說是「又是上次的問題」,爾倒不如說是「莫雖有」好過了;倒不如我說閣下老是不讓本人的申選成功。說本人是直述,是否要本人曲述呢?此管理員言多,但本人覺得非為善意,本人對此感到無奈、無助、失望。—尼泊爾奧委會名譽副主席 AG0ST1NH0 (留言) 2008年9月7日 (日) 07:49 (UTC)
- (:)回應:如此回應讓小弟感到閣下很不負責任,沒錯大家都有權修改,但不要忘記這裏的評選是授獎的,小小修改還可以,但問題是現在要大改,我不直接修改是給你機會自己改,我幫你大改了只會導致一個後果:條目可以如常上首頁,但你的授獎資格會被褫奪;那您認為我應不應該這樣做?而我指「上次」的問題就是你上次推選泰國示威的問題,差不多的錯誤都犯下了,「直述」不是指什麼路直路曲,是直接間接的問題,之前說過了我不再重複。你話「內容中是短是長,這個是編輯人士的問題」,那麼這個模板有什麼用?沒錯「每一個人的中文水平都有差異」,那麼你是不是應該在推薦之前找人幫助檢查和校對一下呢?你應該學習一下User:9old9,他寫好條目後都會找一兩個人幫他校對,校對好才拿出來推薦,而不像你現在那般寫好條目不足半個鐘就匆匆忙忙地推薦,到頭來才挖出一大堆錯誤。更甚的是,閣下在回應中指本人特意反對你,那我懇請閣下翻審你以往的推薦是不是每一條我都反對,閣下找不到辯駁理據就還詆投票者專登針對和不善意,還在回應中動用粗語,如今本人覺得閣下的言論是非常魯莽、不智和不文明,深感遺憾。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年9月7日 (日) 10:45 (UTC)
- (:)回應;聲明:本人並沒有對街燈電箱150號及任何人在回應中動用粗語!由於被指在回應中動用粗語,本人若非得到當事人的道歉,否則不矛回應任何的指點。—尼泊爾奧委會名譽副主席 AG0ST1NH0 (留言) 2008年9月7日 (日) 11:08 (UTC)
- (:)回應,「趴街」不是粗語?在學校裏說一下給老師聽到,不是給缺點也會寫手冊,電視節目有「趴街」這個詞出現都要「PG家長指引:涉及不雅用語」。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年9月7日 (日) 11:14 (UTC)
- (:)回應:「趴街」,意指某人不小心跌在地上的一種情況表示。我明白你所指的粗語該是「仆街」,而非我寫的「趴街」。「見趴街不幫手還要指著來取笑」是指見到有人不小心跌在地上而身邊的人不幫手扶起他,還要取笑跌到的人。本人希望街燈電箱150號不要獨自斷章取意。—尼泊爾奧委會名譽副主席 AG0ST1NH0 (留言) 2008年9月7日 (日) 11:24 (UTC)
- (:)回應,「趴街」不是粗語?在學校裏說一下給老師聽到,不是給缺點也會寫手冊,電視節目有「趴街」這個詞出現都要「PG家長指引:涉及不雅用語」。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年9月7日 (日) 11:14 (UTC)
- (:)回應:每一個人的中文水平都有差異,本人認為若有口語化的問題,爾可改之,這是維基的真正目的之一。見趴街不幫手還要指著來取笑,是維基的不幸。內容中是短是長,這個是編輯人士的問題,但歸於事實的話,這個很明顯是有針對及成見之為。說是「又是上次的問題」,爾倒不如說是「莫雖有」好過了;倒不如我說閣下老是不讓本人的申選成功。說本人是直述,是否要本人曲述呢?此管理員言多,但本人覺得非為善意,本人對此感到無奈、無助、失望。—尼泊爾奧委會名譽副主席 AG0ST1NH0 (留言) 2008年9月7日 (日) 07:49 (UTC)
- (!)意見:言辞琐碎,可读性不高。另外建议加上残奥会相关图片或标识,参考2008年夏季残奥会这个条目里的。—火星蜥蜴★TALK★BLOG 2008年9月7日 (日) 01:39 (UTC)
- (!)意見:内容繁琐了点,许多字眼完全可以不用使用,比较口语化,希望能改的比较书面语一些—Alexbear (留言) 2008年9月7日 (日) 01:57 (UTC)
- (:)回應:連可讀性的高低也要拿出來,我真的不知道說這是對維基是好是害了!條目是真實的描述,而且是殘奧會的開幕,難道奧運大於殘奧嗎?—尼泊爾奧委會名譽副主席 AG0ST1NH0 (留言) 2008年9月7日 (日) 07:49 (UTC)
- (:)回應主要是某些字眼完全可以不用 ,例如:
- 致词及宣布揭幕 完全可以不用“随后” “他表示”这些词,当然因为只是新条目并没有一定苛责要到如何,所以我也只是提(!)意見。—Alexbear (留言) 2008年9月7日 (日) 08:44 (UTC)
- (:)回應:已改善。—尼泊爾奧委會名譽副主席 AG0ST1NH0 (留言) 2008年9月7日 (日) 09:54 (UTC)
- (:)回應主要是某些字眼完全可以不用 ,例如:
- (:)回應:連可讀性的高低也要拿出來,我真的不知道說這是對維基是好是害了!條目是真實的描述,而且是殘奧會的開幕,難道奧運大於殘奧嗎?—尼泊爾奧委會名譽副主席 AG0ST1NH0 (留言) 2008年9月7日 (日) 07:49 (UTC)
- (!)意見:圖片稍嫌不足,首段太短。—香港達人(有話直說)(警報單) 2008年9月7日 (日) 05:48 (UTC)
- (:)回應:我沒有圖片;如要的話,本人只有電視攝圖而已。—尼泊爾奧委會名譽副主席 AG0ST1NH0 (留言) 2008年9月7日 (日) 07:49 (UTC)
- (:)回應:首段的編輯問題已經改善。—尼泊爾奧委會名譽副主席 AG0ST1NH0 (留言) 2008年9月7日 (日) 08:23 (UTC)
- (+)支持--兩主一副 (留言) 2008年9月7日 (日) 07:05 (UTC)
- (+)支持:其實如果你對自己的修正編輯有信心的話,應該移除那些改善模板。畢竟上首頁推薦的條目是不應該有這些模板的。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月7日 (日) 08:28 (UTC)
- (:)回應:我有信心才會放在這裡的,不過假若移除那些改善模板後,被他或他人說我發動編輯戰、不友善、控我這個那樣…我到時如何是好呢?—尼泊爾奧委會名譽副主席 AG0ST1NH0 (留言) 2008年9月7日 (日) 09:54 (UTC)
- (+)支持窗簾布 (留言) 2008年9月7日 (日) 08:52 (UTC)
- (-)反对,正文滥用国旗模板。—长夜无风(风过耳) 2008年9月7日 (日) 09:50 (UTC)
- (:)回應;本人想以列表的方式展示,但由於未得到出場序的資料,因而臨時性地這樣編輯。—尼泊爾奧委會名譽副主席 AG0ST1NH0 (留言) 2008年9月7日 (日) 09:56 (UTC)
- (:)回應:已改善;並以列表方式展示。—尼泊爾奧委會名譽副主席 AG0ST1NH0 (留言) 2008年9月7日 (日) 10:22 (UTC)
- (-)反对,剪報內容—天上的雲彩 雲端對話 2008年9月7日 (日) 10:45 (UTC)
- (:)回應:又一次「莫雖有」!本人是親自編寫的,試問如何「剪報內容」呢?若有「剪報內容」,請列明。—尼泊爾奧委會名譽副主席 AG0ST1NH0 (留言) 2008年9月7日 (日) 11:08 (UTC)
- (!)意見,另外,文中不少直接引用演講詞和對白,有可能造成侵權。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年9月7日 (日) 11:43 (UTC)
- (!)意見,真的替Sdee不值,閉幕式的條目自然講述當中的過程,在未有籌備過程的資料公報下,只有這止內容,也無可避免地如報章一樣,畢竟這與國家或科學等條目不一。--兩主一副 (留言) 2008年9月7日 (日) 12:18 (UTC)
- (+)支持,票是給Sdee的創建和小的作出的修改,當然,Sdee的文筆是有改善的空間,因為我們不是像維基新聞一樣在說故事吧。—未來港三丁目 (留言) 2008年9月7日 (日) 16:56 (UTC)
- (=)中立:最低限度要完善或刪除那個不完整的代表團列表,如果是選擇性列出那選擇性的標準在哪呢?也至少要說明一下,否則有不中立之感。--治癒系的小琛兒(探病去)(病歷表) 2008年9月7日 (日) 17:29 (UTC)
- (=)中立 我認為內容還是可以的,很詳細的描述了整個過程,只是文筆始終太過新聞且瑣碎,建議合併段落。另外我覺得無必要把嘉賓每一句說話都引用出來。至於那不完整的國家列表,如果有時間則加入全部國家,否則還是移除較好。 -- message to b.cx 2008年9月7日 (日) 20:01 (UTC)
- ~移動完畢~—天上的雲彩 雲端對話 2008年9月8日 (一) 00:02 (UTC)
澳門小姐的國籍問題
编辑- 你好。何以見得呂蓉茵和伍家怡的國籍一定是中華人民共和國? 而關安娜就一定是葡籍? 難道華人就不能擁有葡籍? 土生葡人就不會有其他國籍? 國籍和族裔是兩種不同的概念。由於他們的國籍皆沒有資料來源,我已替閣下移除之。謝謝。 -- message to b.cx 2008年9月8日 (一) 08:18 (UTC)
泰国前总理他信
编辑看到你删除了他信的华语姓名。请问基于甚麽依据?—Zhxy 519(联系) 2008年9月9日 (二) 14:48 (UTC)
新條目推薦撤銷
编辑- ~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂)
- 北京國家體育場在2008年9月6日晚上進行了哪個綜合運動會的開幕式?(自創及擴張【感謝協助修改的編輯人士】,自薦)—尼泊爾奧委會名譽副主席 AG0ST1NH0 (留言) 2008年9月12日 (五) 16:16 (UTC)
- (+)支持-Prinz回来了 (留言) 2008年9月12日 (五) 17:27 (UTC)
- (+)支持--Maxwell's demon (留言) 2008年9月12日 (五) 17:51 (UTC)
- (!)意見,可能不符合資格,最後擴充不足2/3(擴充前10400位元組,應擴充至17333位元組才合資格,現存版本只有15326位元組,如果算法正確的話)。況且,內文有相當部份已經給User:MM21等人和敝人重新校對過(差異),即使符合資格並中選也不能加任何薦數。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年9月12日 (五) 21:11 (UTC)
理由:不符推薦規定
- ~移動完畢~—天上的雲彩 雲端對話 2008年9月13日 (六) 01:44 (UTC)
Re: 澳門小姐相片
编辑hi~ 沒關係,當然要他們同意才可以放上維基吧。但未知他們有否收藏選美時的相片呢? -- message to b.cx 2008年9月14日 (日) 19:17 (UTC)
- hi! 真是好消息。未知可否詢問他們可否提供一張比賽當晚的歷史照? 隨便一張就可以,因為真的太難找! 謝謝你! -- message to b.cx 2008年9月15日 (一) 14:39 (UTC)
- Thanks a lot! -- message to b.cx 2008年9月16日 (二) 04:58 (UTC)
可以找你的「朋友」幫忙,完善澳門小姐內得獎及參賽佳麗名錄嗎—18164 (留言) 2008年9月18日 (四) 07:48 (UTC)
- 當然是指前任澳門小姐—18164 (留言) 2008年9月18日 (四) 13:57 (UTC)
- 所以曾得獎人士或許有她的辦法/資料來源。—18164 (留言) 2008年9月19日 (五) 01:23 (UTC)
邀請討論2008年香港第二次秋聚
编辑- 邀請你的維基人是:—費勒姆 費話連篇 2008年9月15日 (一) 02:27 (UTC)
新條目推薦不通過
编辑- ~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂)
- 哪條韓國電視頻道主要播放無線電視的電視劇集呢?(自創、條目擴張)【在此感謝user:Ws227在翻譯上的協助】—大專生 AG0ST1NH0, H.V.P. (留言) 2008年9月26日 (五) 15:58 (UTC)
- (!)意見,倒不如把條目名稱改成「TVB Korea頻道劇集列表」,現在只是列出有什麼劇集播出,但是對頻道本身的介紹卻非常貧乏。還有,模板中的「收看方法」是空的??我想韓國人是通過什麼制式什麼寬帶去收看此頻道都應該有吧。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年9月26日 (五) 17:26 (UTC)
- (:)回應:這又一阻攔動作,真令我心淡。第一、條目是TVB Korea頻道,而非劇集列表,對於有關節目是作介紹;第二、模板中並沒有「收看方法」一欄,但另一方面在模版中有寫明是以標清廣播,不過我也會以內文寫好。至於「我想韓國人是通過什麼制式什麼寬帶去收看此頻道都應該有吧」是韓國居民的問題,我們只要簡易地寫清楚是何制式已經夠了,因為韓國在2000年實行全標清或高清廣播了。--大專生 AG0ST1NH0, H.V.P. (留言) 2008年9月27日 (六) 08:31 (UTC)
- (:)回應:模板中最底藍色一欄不是「收看方法」嗎?請看英國廣播公司第一台條目,也有寫英國人是如何接收頻道。另既然TVB Korea是一條頻道,也理應對頻道本身歷史做多些介紹,而不是單單着重於介紹其節目。還有我可沒有投(-)反对,何以又一阻攔動作?—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年9月27日 (六) 08:49 (UTC)
- (:)回應:「收看方法」是可寫、不可寫,現時是作加上資料,而非提交報告、論文。--大專生 AG0ST1NH0, H.V.P. (留言) 2008年9月27日 (六) 09:13 (UTC)
- 補充(:)回應:在官方網頁內有寫明有關的「收看方法」,但全都是韓文,如果你懂得韓文的話,請編輯之。--大專生 AG0ST1NH0, H.V.P. (留言) 2008年9月27日 (六) 09:22 (UTC)
- (:)回應 既然看不會韓文,又何以要選一個韓文頻道來寫?又何必要急著推荐? 何不到先有人替你翻譯再推荐?-- message to b.cx 2008年9月27日 (六) 11:33 (UTC)
- (:)回應:模板設定了要顯示的項目您必須要填寫,正如劉吳惠蘭條目,她是無政黨的,但在政黨一欄也不能留空,這是同一原理。「收看方法」與報告、論文有何關連?還有很抱歉我不懂韓文,愛莫能助,這裏有很多懂韓文的用戶,請勞煩您自己找人幫您完成。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年9月27日 (六) 11:46 (UTC)
- (:)回應:模板中最底藍色一欄不是「收看方法」嗎?請看英國廣播公司第一台條目,也有寫英國人是如何接收頻道。另既然TVB Korea是一條頻道,也理應對頻道本身歷史做多些介紹,而不是單單着重於介紹其節目。還有我可沒有投(-)反对,何以又一阻攔動作?—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年9月27日 (六) 08:49 (UTC)
- (:)回應:這又一阻攔動作,真令我心淡。第一、條目是TVB Korea頻道,而非劇集列表,對於有關節目是作介紹;第二、模板中並沒有「收看方法」一欄,但另一方面在模版中有寫明是以標清廣播,不過我也會以內文寫好。至於「我想韓國人是通過什麼制式什麼寬帶去收看此頻道都應該有吧」是韓國居民的問題,我們只要簡易地寫清楚是何制式已經夠了,因為韓國在2000年實行全標清或高清廣播了。--大專生 AG0ST1NH0, H.V.P. (留言) 2008年9月27日 (六) 08:31 (UTC)
- (-)反对同上。窗簾布 (留言) 2008年9月27日 (六) 01:48 (UTC)
- (-)反对 資料來源全是香港新聞,連官網連結也沒有。 -- message to b.cx 2008年9月27日 (六) 02:03 (UTC)
- (:)回應:你管得資料是來自何處,只要有關資料是正確、確實則可了,這和是來自香港的新聞有何連呢?TVB Korea頻道是TVBI,有香港的新聞是實屬正常。另外,TVB Korea頻道是有官方網頁,而且在閣下留言前已經寫明了,請不要空口說大話。--大專生 AG0ST1NH0, H.V.P. (留言) 2008年9月27日 (六) 08:31 (UTC)
- (:)回應 好的。你上次在這條推荐條目的投票中,說別人是中國地域性。現在你不是香港地域性嗎?這是韓國的頻道,何以沒有來自韓國的資料? 這不是阻攔動作,而是閣下寫的條目質數未達標,寫得好一定有人支持,問題在於最近寫的不是新聞則是列表,根本沒有百科內容可言。最後,我說是你沒有把其官方網頁連結,不是該頻道沒有官網,請閣下留言前先看清楚,請不要空口指責人。 -- message to b.cx 2008年9月27日 (六) 11:25 (UTC)
- (:)回應:你管得資料是來自何處,只要有關資料是正確、確實則可了,這和是來自香港的新聞有何連呢?TVB Korea頻道是TVBI,有香港的新聞是實屬正常。另外,TVB Korea頻道是有官方網頁,而且在閣下留言前已經寫明了,請不要空口說大話。--大專生 AG0ST1NH0, H.V.P. (留言) 2008年9月27日 (六) 08:31 (UTC)
- (-)反对,理由同以上--Teekkari (留言) 2008年9月27日 (六) 03:11 (UTC)
- (-)反对,內容仍未充實(掛小作品模板,且未詳細交待該頻道歷史及醜聞)。--RekishiEJ (留言) 2008年9月27日 (六) 09:05 (UTC)
- (:)回應:已清楚寫明有關歷史。另外,有何醜聞?--大專生 AG0ST1NH0, H.V.P. (留言) 2008年9月27日 (六) 09:13 (UTC)
- (-)反对,反對,內容空泛—天上的雲彩 雲端對話 2008年9月27日 (六) 10:15 (UTC)
- (-)反对同上Tlrmq (留言) 2008年9月27日 (六) 12:16 (UTC)
- (-)反对,内容略显单薄,希望可以继续完善。--Ludwigqin (留言) 2008年9月27日 (六) 12:56 (UTC)
- (=)中立,太多反對票,我無謂插多刀,強烈建議推荐人認真考慮其他維基人的意見,可以完善就完善,可以修補就修補,很多推荐人在這情況下仍然可以把反對票逆轉過來。—Iflwlou [ M { 2008年9月27日 (六) 13:14 (UTC)
- (:)回應:其實本人在一個不懂得韓文以及有限資料下而編輯到此已經是我的上限了。對於是否成功,我並不期望。--大專生 AG0ST1NH0, H.V.P. (留言) 2008年9月27日 (六) 15:34 (UTC)
- (=)中立--內容實在簡短了些—Jacky~回答我~無聊IQ題~哪個西甲球員最兇猛? 2008年9月27日 (六) 14:13 (UTC)
- (!)意見,倒不如把條目名稱改成「TVB Korea頻道劇集列表」,現在只是列出有什麼劇集播出,但是對頻道本身的介紹卻非常貧乏。還有,模板中的「收看方法」是空的??我想韓國人是通過什麼制式什麼寬帶去收看此頻道都應該有吧。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年9月26日 (五) 17:26 (UTC)
- ~移動完畢~—天上的雲彩 雲端對話 2008年9月28日 (日) 09:38 (UTC)
邀請出席2008年香港第二次秋聚
编辑- 期待再跟你碰面。Stewart~惡龍 2008年9月28日 (日) 19:52 (UTC)
秋聚2的最新安排
编辑您好,先謝謝您報名參加2008年香港第二次秋聚,我是這次聚會的聯絡人之一Stewart(惡龍)。由於聚會當日香港很可能受到颱風的影響,因此特此提醒閣下密切留意最新的天氣狀況及聚會的有關安排。假如對如何前往集合地點或需晚一點方能出席聚會,請盡可能聯絡我或任何一位當日出席的維基人,我的聯絡電話是6431 4609。(也可以Msn Messenger、email、Skype等方式找我)謝謝!Stewart~惡龍 2008年10月3日 (五) 06:59 (UTC)
第六令動員令討論
编辑現就第六令動員令展開討論,歡迎參與Wikipedia talk:動員令/第六次動員令-- 坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年10月19日 (日) 04:28 (UTC)
新條目推薦不通過
编辑- ~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂)
- 亞洲區內首家擁有足球及籃球博彩彩票專營權的彩票公司是哪家彩票公司?(自薦)--大專生 AG0ST1NH0, H.V.P. (留言) 2008年10月18日 (六) 07:30 (UTC)
- (+)支持:—未來港三丁目 (留言) 2008年10月18日 (六) 08:56 (UTC)
- (+)支持—Prinz回来了 (留言) 2008年10月18日 (六) 09:22 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2008年10月18日 (六) 12:38 (UTC)
- 暫且(-)反对,有些地方要補一補來源,諸如「1986年又推出……澳門居民的大規模投入」、「同年7月13日……現金投注中心售賣」全段在列出的來源中沒有找到,我嘗試在google找了一下也找不到相關的東西補上。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年10月18日 (六) 11:12 (UTC)
- (:)回應:其實這個我是在澳門博彩業#彩票中找到的。--大專生 AG0ST1NH0, H.V.P. (留言) 2008年10月18日 (六) 15:44 (UTC)
- 嗯……,但澳門博彩業#彩票也是沒有來源的,看來要去去中央圖書館走一趟找找好了……—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年10月18日 (六) 15:47 (UTC)
- (:)回應;既然是這樣,只有刪去了有關的問題。現時並沒有這個問題了。有望反對票改為贊成票了。--大專生 AG0ST1NH0, H.V.P. (留言) 2008年10月19日 (日) 19:09 (UTC)
- 嗯……,但澳門博彩業#彩票也是沒有來源的,看來要去去中央圖書館走一趟找找好了……—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年10月18日 (六) 15:47 (UTC)
- (:)回應:其實這個我是在澳門博彩業#彩票中找到的。--大專生 AG0ST1NH0, H.V.P. (留言) 2008年10月18日 (六) 15:44 (UTC)
- (=)中立--同上—Jacky~無聊IQ題~哪支西甲球會是假貨? 2008年10月18日 (六) 12:51 (UTC)
- (-)反对,同上—天上的雲彩 雲端對話 2008年10月19日 (日) 03:01 (UTC)
- (=)中立同上。窗簾布 (留言) 2008年10月19日 (日) 03:49 (UTC)
- ~移動完畢~—天上的雲彩 雲端對話 2008年10月21日 (二) 00:16 (UTC)
蒂埃里·亨利
编辑您好。我最新翻譯的蒂埃里·亨利已完成,現正參選特色条目评选,如認為沒問題,希望可支持一下。或給一點意見,謝謝。—Jacky~無聊IQ題~哪支西甲球會是假貨? 2008年10月21日 (二) 14:31 (UTC)
建議設立「拓荒特別貢獻」獎
编辑本人正建議設立「拓荒特別貢獻」獎,請到Wikipedia:維基榮譽/申請設立榮譽及獎項發表你的意見—18164 (留言) 2008年10月21日 (二) 15:55 (UTC)
被删的图像
编辑图像没有授权标志。请参看wikipedia:图像版权标志,另外,他人授权使用,请提供授权证明--百無一用是書生 (☎) 2008年10月22日 (三) 12:09 (UTC)
新條目推薦不通過
编辑- ~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂)
- 亞洲區內首家擁有足球及籃球博彩彩票專營批給合同的彩票公司是哪家彩票公司?(經修改後第二次自薦)--大專生 AG0ST1NH0, H.V.P. (留言) 2008年10月21日 (二) 04:13 (UTC)
- (=)中立,页面大小3900+达到标准,不过感觉长度还是有点短,暂时中立。—Ben.MQЖ留言Ж 2008年10月21日 (二) 09:50 (UTC)
- (!)意見;這個是有主觀成份的投票,是達標就是達標,否則則否。--大專生 AG0ST1NH0, H.V.P. (留言) 2008年10月21日 (二) 10:44 (UTC)
- (=)中立:正文(不計相關條目、參考資料、外部連結),只有2,748位元組(見沙盒測試)。YunHuBuXi 2008年10月21日 (二) 11:34 (UTC)
- (!)意見;有這個規定的嗎?如是,莫須有之疑於吾也。--大專生 AG0ST1NH0, H.V.P. (留言) 2008年10月21日 (二) 12:16 (UTC)
- (+)支持,當然再充實些會更好—18164 (留言) 2008年10月21日 (二) 16:12 (UTC)
- 順道擴充了一些資料,貢獻400K+!--18164 (留言) 2008年10月22日 (三) 04:20 (UTC)
- (:)回應;假若有相關資料,本人當然會修改之以及加上資料的。--大專生 AG0ST1NH0, H.V.P. (留言) 2008年10月22日 (三) 10:54 (UTC)
- (!)意見,我想票我先不投了,小弟上一次答應過會去圖書館幫您找來源擴充,但在此等完善未進行前又走去推薦,為何要太急呢?以條目來說,本人並不否認此條目的「質」;但至於「量」,未敢定奪。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年10月21日 (二) 16:27 (UTC)
- (:)回應;對於閣下表示會為本人查找來源以作補充,但本人不知閣下用意之處。第一,當查找來源以作補充完成時,那時未能達標時,是錯失了一個機會;第二、找到來源後,有關的編輯是閣下處理,而不會用本人名義以作申選,閣下用意是否真心還是為他日鋪路呢?這個舉動真可以令人反思閣下的用意。--大專生 AG0ST1NH0, H.V.P. (留言) 2008年10月22日 (三) 10:54 (UTC)
- (:)回應,不太明白第一點的意思為何:「補充完成時,那時未能達標時」,補充後不能達到基本要求??第二點我想應該不可能發生,我只是為這個版本的移除內容補回來源請求,我想補來源不會佔很多字節吧,這應不會對名義上有影響。另外,閣下為何要那麼着重「名義」?如果真的只是為了條目上首頁,根本不用談上任何誰人的名義,只有在加推薦數授獎時這個名義才重要,莫非「加推薦數授獎」對閣下來說是很重要嗎?幫您補充還指本人另有用意,「一片好心着雷劈」,閣下倒不如自己先反思一下所做的有何未妥。單憑閣下如斯觀點,我唯有投下(-)反对以讓閣下一再反省,並以讓條目有足夠時間再擴充(將不遲於五天)。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年10月22日 (三) 11:45 (UTC)
- (:)回應;對於閣下表示會為本人查找來源以作補充,但本人不知閣下用意之處。第一,當查找來源以作補充完成時,那時未能達標時,是錯失了一個機會;第二、找到來源後,有關的編輯是閣下處理,而不會用本人名義以作申選,閣下用意是否真心還是為他日鋪路呢?這個舉動真可以令人反思閣下的用意。--大專生 AG0ST1NH0, H.V.P. (留言) 2008年10月22日 (三) 10:54 (UTC)
- 另外(!)意見,見上面有中立票以「達標」去形容3900+,在此希望大家先搞清楚這裡的「標準」是什麼,上面明文的#獲選標準是支持票x4,所以這條目達不達標準其實還是未知數。經常所說的「5天內」、「3KB」等等是叫做「基本資格」而不是「獲選標準」,故達到「基本資格」≠達到「獲選標準」,這點要留意。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年10月21日 (二) 20:07 (UTC)
- (!)意見,本人清楚有關的規定,但已經達標就是達標。--大專生 AG0ST1NH0, H.V.P. (留言) 2008年10月22日 (三) 10:54 (UTC)
- (+)支持再擴充更佳。窗簾布 (留言) 2008年10月22日 (三) 00:54 (UTC)
- (+)支持+(!)意見 -- 既然連古時的標誌也能找到,何以不加入現在的標誌? 另外如果加入博彩站的相片更佳。現時的內容的確是簡短了一點,但是在有限資料下已經不錯。其實我真是很想延遲推薦,因為街燈兄說會有更多資料,不然讀者就會錯失了那些資料。 -- message to b.cx
- (:)回應;古時的標誌是在澳門政府部門——印務局網頁找到的。而新的商號也有,但相對較細少,因而新的商號要進行編輯後才可以上載於此。--大專生 AG0ST1NH0, H.V.P. (留言) 2008年10月22日 (三) 10:54 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2008年10月22日 (三) 06:18 (UTC)
- (-)反对再次推薦後仍是單薄,未見改善。—天上的雲彩 雲端對話 2008年10月22日 (三) 08:53 (UTC)
- (:)回應;在該條目已經描述了有關的歷史了,可以說是有資料而不單薄。另一方面,是否有意阻擋這個條目成功申選呢?這個要問道閣下了。因此本人不會對閣下的反對而作出回應。--大專生 AG0ST1NH0, H.V.P. (留言) 2008年10月22日 (三) 10:54 (UTC)
- (!)意見既然還有東西可以再擴充,那應該等到擴充完成以後再推薦,要不然就好像User:Iidxplus所說會讓現在的讀者錯失應該有的資料,個人認為此推薦應該先取消,待擴充完成後再來--128.241.88.36 (留言) 2008年10月22日 (三) 10:15 (UTC)
- (+)支持,单凭肉眼的淡薄不符合推新规则。—Prinz回来了 (留言) 2008年10月22日 (三) 20:19 (UTC)
- (=)中立,页面大小3900+达到标准,不过感觉长度还是有点短,暂时中立。—Ben.MQЖ留言Ж 2008年10月21日 (二) 09:50 (UTC)
- ~移動完畢~—天上的雲彩 雲端對話 2008年10月23日 (四) 09:55 (UTC)
关于条目保护
编辑你好,保护条目请移步这里提出请求,不要擅自加上模板,谢谢合作。--kegns (留言) 2008年11月9日 (日) 18:19 (UTC)
第六次動員令
编辑第六次动员令将在12月15日开始,1月15日结束,欢迎各位維基人参加。
本次动员令是大动员令+小动员令的模式,3个主题的小动员令分别是:消灭外文动员令、經濟、金融動員令和日本动员令。规制与前次大致相同。
“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的40个条目中选择条目,完成翻译。
详细规定参见Wikipedia:动员令/第六次动员令
请收到此邀请函的維基人,将此邀请函发给其他维基人,大家一起合力才能提高维基的品质。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一。
新條目推薦不通過
编辑- ~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂)
- 哪個項目計劃是信德集團顆拍朱美拉集團在澳門的項目呢?(自創)—大專生 AG0ST1NH0, H.V.P. (留言) 2008年12月5日 (五) 17:12 (UTC)
- (-)反对,我很懷疑一點,究竟應該是「夥拍」還是「顆拍」,以我所知「夥」才是正確的,不過我在條目改了以後您又改回去。另外那張logo我在官方網站未能找到,可以提供這圖的來源地址嗎?還有,先撇開條目長度不談,內容有着不少不詳格,真的適合用作推薦?—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年12月5日 (五) 18:06 (UTC)
- (-)反对正文太短了。窗簾布 (留言) 2008年12月6日 (六) 03:06 (UTC)
- (=)中立,現階段資料實在極有限,想協助擴充亦幫不了。正文太短……--18164 (留言) 2008年12月6日 (六) 03:40 (UTC)
- (-)反对:正文過短。—ACM 2008年12月6日 (六) 05:18 (UTC)
- (-)反对-『Skjackey tse』 2008年12月7日 (日) 13:46 (UTC)
- ~移動完畢~—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月8日 (一) 00:08 (UTC)
特色條目
编辑事出突然 冬聚邀請
编辑香港維基人冬聚現暫定於本週末(12月20日)假下午二時正(可早點赴會)於中大利黃瑤碧樓 306室舉行,詳情可聯絡黑武士仲尼: 67510577
報名及發表意見可看看這頁。 ---『Skjackey tse』 2008年12月19日 (五) 01:12 (UTC)
澳門第9次聚會會議記錄
编辑請安排時間update一下, 謝謝--18164 (留言) 2008年12月23日 (二) 06:04 (UTC)
澳門電視廣播
编辑我正籌備創建澳門電視廣播條目,但是有些問題我是不清楚的,故此想向閣下請教。請問第一個對澳門進行廣播的電視台是澳廣視,還是香港的電視台?希望您能給我一個好解答。—春卷柯南夫子 ( 茶寮對話 | 土木記 ) 2008年12月27日 (六) 07:34 (UTC)
歡迎參與維基百科。您所上載的圖片Image:Macau 2009 Candidate Report (Simplisied Chinese).pdf由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,已經作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的圖像版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。 Wing (留言) 2008年12月31日 (三) 14:23 (UTC)
歡迎參與維基百科。您所上載的圖片Image:Macau 2009 Candidate Report (Traditioal Chinese).pdf由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,已經作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的圖像版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。 Wing (留言) 2008年12月31日 (三) 14:48 (UTC)