讨论:世越号沉没事故
![]() | 世越号沉没事故因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||
| ||||||||||
![]() | 新条目推荐的题目为:
|
![]() | 世越号沉没事故曾于
| ![]() |
![]() | 本条目有内容译自: |
![]() |
本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
条目名称
编辑建议采用“韩国岁月号客轮翻覆事故”(已有重定向页面),此名让读者一目了然。AFHCO.AlanLin(留言) 2014年4月16日 (三) 08:09 (UTC)A900040a900040
- ( ✓ )同意:现在才4月,谁能担保韩国于2014年内没有第二或第三次的客轮沉没事故,到时要消歧义就麻烦了。同一艘船沉没两次的机会率应该会小一点。--Qui cherche trouve 2014年4月16日 (三) 08:11 (UTC)
- “翻覆”应否换作“翻侧”?--Qui cherche trouve 2014年4月16日 (三) 08:16 (UTC)
- 这个可能需要有中文学术背景的维基人来下定义了...AFHCO.AlanLin(留言) 2014年4月16日 (三) 15:01 (UTC)A900040a900040
- 其实用“韩国岁月号客轮沉没事故”就行,大多数中文媒体都使用“沉没”一词,而英文媒体也多用sink,至于事故原因和经过在内文细表即可。128.62.29.248(留言) 2014年4月16日 (三) 17:23 (UTC)
- (&)建议:提醒将国家名简称改为全称“大韩民国”更为妥帖吧。标记该轮船的国籍为大韩民国(这样可以避免简称导致的大陆和港澳台称谓问题)--挪威の挪蓝 请给我电报哦 2014年4月16日 (三) 21:15 (UTC)
- (&)建议或者亦可以仿照韩文版维基百科的形式,直接冠以“岁月号轮船沉没事故”。因为轮船所属为韩国,船上乘客大多也是韩国人,事发水域也是韩国实际控制的--挪威の挪蓝 请给我电报哦 2014年4月16日 (三) 22:03 (UTC)
- 直接岁月号沉没事故就行了,哪里用得着加南韩?铁达尼也没要说是英国铁达尼。--唐吉诃德的剑(风车之战)十步杀一人 低头思故乡 2014年4月17日 (四) 00:39 (UTC)
- 已经(►)移动至“岁月号客轮沉没事故”。--Qui cherche trouve 2014年4月17日 (四) 01:18 (UTC)
- 己参照韩语维基百科移至“岁月号沉没事故”--Gakmo(留言) 2014年4月17日 (四) 18:21 (UTC)
- 应该以中文界最常用的名字命名,Google搜索“岁月号沉没”[1]约 2,150,000 项搜寻结果 (0.27 秒) ,搜索“岁月号倾覆”[2]约 3,710,000 项搜寻结果 (0.35 秒),而且根据新闻网站来看实为“倾覆”而非“沉没”。--脳補。◕‿◕。讨论 2014年4月20日 (日) 10:05 (UTC)
- 前后不加" "的搜寻结果数是无意义的。--Mewaqua(留言) 2014年4月21日 (一) 14:55 (UTC)
- 应该以中文界最常用的名字命名,Google搜索“岁月号沉没”[1]约 2,150,000 项搜寻结果 (0.27 秒) ,搜索“岁月号倾覆”[2]约 3,710,000 项搜寻结果 (0.35 秒),而且根据新闻网站来看实为“倾覆”而非“沉没”。--脳補。◕‿◕。讨论 2014年4月20日 (日) 10:05 (UTC)
- 己参照韩语维基百科移至“岁月号沉没事故”--Gakmo(留言) 2014年4月17日 (四) 18:21 (UTC)
本条目内容自相矛盾
编辑由于现在仍在营救船上的乘客,每过一段时间会更新下人数统计,所以人数会有自相矛盾。-- By LNDDYL.(留言) 2014年4月16日 (三) 11:26 (UTC)
加入坐标
编辑时间与时区
编辑请勿把UTC+8时间与UTC+9时间混在一起,必要时需标注时区。-- By LNDDYL.(留言) 2014年4月17日 (四) 05:41 (UTC)
台湾使用之长度单位
编辑台湾于长度单位使用的是“米”、“公分”非米以及厘米,请勿将noteTA部分移除,谢谢。AFHCO.AlanLin(留言) 2014年4月18日 (五) 10:35 (UTC)A900040a900040
自杀者
编辑要求查证ref52/53两项,个人看法,是为同一人。目前见到的说法(大陆)有 副校长/教务主任/校监,由于提到了是被救起,所以可以肯定是同一人,至于用词,个人倾向校监比较好。--我是火星の石榴(留言) 2014年4月19日 (六) 15:51 (UTC)
- 感谢指出,已挂{{Verify source}}模板,查证中。--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月19日 (六) 16:07 (UTC)
- (!)意见:我是说 需查证该句“4月17日,檀园高级学校副校长在家属等候的珍岛体育馆后山上死亡,被怀疑因此次毕业旅行中大量师生罹难而内疚,致使其上吊自杀。”我认为与下面一句所指同一人,自由的ref可以合并,一日的时差么,本来UTC+9与+8有一小时时差,不难解释,先改了去。--我是火星の石榴(留言) 2014年4月20日 (日) 08:01 (UTC)
- (:)回应:额……明白您的意思。在下只加了模板,句子可能是其他用户改动的,见编辑历史。--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月20日 (日) 12:17 (UTC)
删除理由
编辑在岁月号沉没事故的回应,user:Fxqf以“台湾这个毫无重要性,韩文版没有收录中华民国的表态,中文版也不应收录。”为删除理由,持续删除中华民国的回应[3][4][5]。这种理由是否妥当吗?--Outlookxp(留言) 2014年4月22日 (二) 13:45 (UTC)
- 妥当,各位可参考韩文、英文、日文版本,都没有提到中华民国的表态。(提醒)维基百科不是什么?不是乱七八糟的什么东西都收录,MH370条目的前车之鉴(乱、多、杂)(新闻垃圾场)大家应该还记忆犹新吧?我非常赞成英文版的做法,一句话说清楚,哪些重要的国家领导人做出了表态,连国旗都不用,简单明了。不用说什么主席深切哀悼、深表痛心,随时提供帮助。这些都是套话、废话、官话,维基百科似乎非常有必要开个条目(官场语言、外交语言,好像英文版就有外交语言),专门收录这些废话。我的意思这些一套一套的大话和条目核心(事故)并无多大联系,也不是读者想知道的,(大家)编辑时不要失(去)焦(点)了。这次岁月号事件在极快的时间翻译了韩文、英文版,这很好,我们既然做不到最好,就直接拿来吧,何不做的彻底点,把那些(无关紧要的)官话也压缩一下吧。--Fxqf(留言) 2014年4月22日 (二) 14:04 (UTC)
- Fxqf这样的解释很好,比“用其他版本没有”来作删除妥当多了,删除与否不是比较其他语言。那些没有实际行动的客套官话等于废话,我赞成删除台湾与其他国家地区的客套话。---Outlookxp(留言)
- 关于中华民国回应,这几天好像都被删来删去。我不喜欢编辑战,无论是那段话是被放上去还是被Fxqf君撤下来,都没有什么删改的欲望。但是,既然都吵的这里来了,鄙人就斗胆说两句。我个人理解是,维基百科的用户来自世界各地华语区而不是某一个特定国家或政治实体,所以需要尽可能照顾到他们当中多数(或者说超过半数)人的态度。这不是偏袒台湾什么的,因为我觉得即便是香港、澳门对此事有什么回应,放上去也是应该的,又不占地方。再者说,我不喜欢中共,但还是加了中华人民共和国那一段。韩文、英文、日文没有中华民国的回应,是因为那不是华语国家(或者华人占主体的国家)的百科。韩文那边甚至连越南和新加坡的回应都没有,那我们这边该不该删呢。仅探讨条目本身,望互相体谅、莫伤了和气。实在谈不妥的,投票吧。如果这里没有关注度、喊几位过来也行(不知道会不会涉及真人傀儡?)。不过目测最后只会演变成新一轮政治立场与意识形态大战。-_-#--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月22日 (二) 14:21 (UTC)
- 我认为可学习Fxqf的说明,对这类事情立个标准,如只有客套话的发言,无论是各国各地区各团体就不要收录,不然有完没完。--Outlookxp(留言) 2014年4月22日 (二) 14:35 (UTC)
- 印象中我有看到过N个条目都有类似于各种回应的废话……--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月22日 (二) 14:51 (UTC)
- 台湾表态别删吧,我承认我偏激了点,我承认喊了帮手(不过这个帮手的意见和我不太统一啊, 囧rz……)。Outlookxp君 是个很好的人。--Fxqf(留言) 2014年4月22日 (二) 14:41 (UTC)
- 汗,喊人什么的不是指您。争论能有和平的结局是我们都愿意看到的:D--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月22日 (二) 14:51 (UTC)
- 话说开了就好,免得造成误会,害的我记恨你,哈哈。好吧我只看半句,你指的是投票的事啊。Kou Dou君说得是对的,大家别伤了和气。--Fxqf(留言) 2014年4月22日 (二) 14:58 (UTC)
- 我已经简化各方反应,并且删除台湾反应。--Fxqf(留言) 2014年4月24日 (四) 02:13 (UTC)
- 这些您随意,我觉得更不忍直视的是“岁月”和“世越”为何又在改来改去……标题改了内文又改,讨论页一直被无视?--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月24日 (四) 03:50 (UTC)
- 《朝鲜日报》已说船名的中文是“世越”,与“岁月”没有关系(同音而已)。--Outlookxp(留言) 2014年4月24日 (四) 06:16 (UTC)
- 明白了。只是之前看到世越一名已定后仍被改成岁月,故有此言。感谢阁下更正。--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月24日 (四) 08:05 (UTC)
- 我没有改来改去,我只是把全部岁月号改为世越号,后面改来改去不是我所为。--Fxqf(留言) 2014年4月24日 (四) 11:14 (UTC)
- 说的就是其他用户啦,编辑历史里可以看到不是您……--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月24日 (四) 11:40 (UTC)
- 我没有改来改去,我只是把全部岁月号改为世越号,后面改来改去不是我所为。--Fxqf(留言) 2014年4月24日 (四) 11:14 (UTC)
- 明白了。只是之前看到世越一名已定后仍被改成岁月,故有此言。感谢阁下更正。--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月24日 (四) 08:05 (UTC)
- 《朝鲜日报》已说船名的中文是“世越”,与“岁月”没有关系(同音而已)。--Outlookxp(留言) 2014年4月24日 (四) 06:16 (UTC)
- 这些您随意,我觉得更不忍直视的是“岁月”和“世越”为何又在改来改去……标题改了内文又改,讨论页一直被无视?--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月24日 (四) 03:50 (UTC)
- 我已经简化各方反应,并且删除台湾反应。--Fxqf(留言) 2014年4月24日 (四) 02:13 (UTC)
- 话说开了就好,免得造成误会,害的我记恨你,哈哈。好吧我只看半句,你指的是投票的事啊。Kou Dou君说得是对的,大家别伤了和气。--Fxqf(留言) 2014年4月22日 (二) 14:58 (UTC)
- 汗,喊人什么的不是指您。争论能有和平的结局是我们都愿意看到的:D--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月22日 (二) 14:51 (UTC)
- 我认为可学习Fxqf的说明,对这类事情立个标准,如只有客套话的发言,无论是各国各地区各团体就不要收录,不然有完没完。--Outlookxp(留言) 2014年4月22日 (二) 14:35 (UTC)
世越号在大陆政府官方和公众媒体一般称之为岁月号
编辑(!)意见世越号在大陆政府官方和公众媒体一般称之为岁月号[6]--萌动の心 请给我电报哦 2014年4月23日 (三) 19:53 (UTC)
- (!)意见,维基百科可以先改,估计过几天中国官方也改称世越号。--Fxqf(留言) 2014年4月24日 (四) 01:50 (UTC)
- 《朝鲜日报》在今日已提出澄清,该船中文名是“世越”,不是同音的“岁月”,名随主人,中文媒体也陆续改了[7]。--Outlookxp(留言) 2014年4月24日 (四) 06:17 (UTC)
- (!)意见,维基百科可以先改,估计过几天中国官方也改称世越号。--Fxqf(留言) 2014年4月24日 (四) 01:50 (UTC)
(!)意见谢谢上一段的以及这段的以上诸位,阁下说得是我吗?我也没改啊,只是在标题的公共组加上了大陆地区至今还称之为的“岁月”号,港台地区的媒体都称之为世越号了吗?如果要说这首船的中文名字,韩联社中文网之类依旧称之为“岁月”号吧[8]以及中文媒体[9]。
中立性,在中文地区,大多数使用都习惯性的称谓不就是其中之一吗?允许韩文转译为中文为“世越号”,但也更加要考虑大多数人阅读之习惯吧。很多人进来看“世越号沉没”第一反应会是什么呢?点错了,还是维基出错了?。当然,在大多数中文使用者都改称之后,就没有再存在“岁月号”之必要但目前,“岁月”号还是更符合大陆地区多数性并且通用性之习惯吧。这就如同“汉城”一样,除非在大韩民国官方宣称,否则大陆的中文称谓应该按照使用地区大多数通用性而称谓之吧。--萌动の心 请给我电报哦 2014年4月24日 (四) 15:44 (UTC)
- (!)意见所以,是“岁月”号还是世越号在这里并不是唯一定性的。在目前阶段,在使用中文的是认为“岁月”号也罢,是世越号也罢,并不是看在这里的使用,而是公众媒体以及官方,目前阶段大陆地区依旧认为是“岁月”号的。--萌动の心 请给我电报哦 2014年4月24日 (四) 16:08 (UTC)
- 我没有说你改来改去,我只是说我没有改。我认为既然韩国媒体已经澄清了,就相当于官方宣称了,我们就应该跟从韩国的更正。至于足下怕读者以为维基百科错了,可以在首段加入船名更正的信息。--Fxqf(留言) 2014年4月24日 (四) 22:44 (UTC)
- 足下在括号里注释港台新马翻译成世越号,其实是错误,可以看看港台新马的报纸,现在都还是叫岁月号。只是韩国方面更正了。--Fxqf(留言) 2014年4月24日 (四) 22:58 (UTC)
- 是,感谢阁下,不过,在多数媒体还未修正之前,公众理解的名字应该也是一种习惯上的称谓。
如同“奥巴马”“欧巴马”等都存在一样。其实我也没去改,只是加了在大陆地区译作“岁月”号等等称谓--萌动の心 请给我电报哦 2014年4月25日 (五) 09:21 (UTC)
- 是,感谢阁下,不过,在多数媒体还未修正之前,公众理解的名字应该也是一种习惯上的称谓。
- 足下在括号里注释港台新马翻译成世越号,其实是错误,可以看看港台新马的报纸,现在都还是叫岁月号。只是韩国方面更正了。--Fxqf(留言) 2014年4月24日 (四) 22:58 (UTC)
- 我没有说你改来改去,我只是说我没有改。我认为既然韩国媒体已经澄清了,就相当于官方宣称了,我们就应该跟从韩国的更正。至于足下怕读者以为维基百科错了,可以在首段加入船名更正的信息。--Fxqf(留言) 2014年4月24日 (四) 22:44 (UTC)
- (!)意见关于诸如本条目的命名问题及相关处理方式,可参考中文维基百科方针WP:NC#命名冲突部分之内容。
然而事件刚发生不久,如各地媒体有迹象显示会进行正名,相信社会上也会较容易重新进行认知。个人认为可考虑保持目前“世越号沉没事故”之命名,而后临时以Template:noteTA模板调用zh-cn地区词转换,待事件进展或各方达成共识后再行移除。--ssantochowT 2014年4月25日 (五) 09:45 (UTC)
- (!)意见谢谢阁下,本人并未否认不使用世越号,只是在大陆,“岁月”号更为常用,且其他中文地区也并非全部都依据世越号为常用之名称,且本条目本身就是新闻动态,必要的随时更新。所以,本人只是将该条目的大陆简体方面在noteTA模板使用“岁月”号而已,待一切全部确定为世越号之后,随即删除大陆之地区词也可。--萌动の心 请给我电报哦 2014年4月25日 (五) 10:11 (UTC)
请注意中立的观点,现阶段,在中文的官方和媒体有部分(比例不少于一半)都采用“岁月”号之称谓。所以,“岁月”号依旧有存在之必要。--萌动の心 请给我电报哦 2014年4月25日 (五) 10:16 (UTC)
- @lyliylytl:
足下可以参考一下Wikipedia:命名常规/中文译名具争议条目命名。我认为目前“岁月”“世越”和“汉城”“首尔”颇有相似之处。韩国人已经改了名字,或者说正了名字,但中国媒体却死守着原名不改,可能是为了中国读者易懂,我不相信中国媒体没看到朝鲜日报的改正消息。可是咱维基百科不能将错就错,如果它是英文名字,咱可以说看不懂,翻译都一样,可韩国人给出了汉字名称。现在我不会打编辑战了,先待它两日,如果中文媒体还是叫岁月号(现在看来都是,没一个更正)
暂时还是叫“岁月号”吧,我想到一个可能,有可能是新华社译名室规定了这个译名,因为我在百度新闻搜索没一个叫世越号的事故报道。现在除非韩国方面要求新华社译名室更正,中国大陆的媒体不可能自己改为世越号。这和汉城、首尔的情况很像。嗯,我暂时不会改了,不过要在首段说明,首段也要简化简化了,不能被个名字占去那么大段地方。--Fxqf(留言) 2014年4月25日 (五) 10:48 (UTC)
- @lyliylytl:“岁月”用引号很好,因为中文虽然还在用,却是是的错误的名称。--Fxqf(留言) 2014年4月25日 (五) 10:51 (UTC)
- @lyliylytl:还有个办法,直接新华社译名室打电话,告诉他们,“你们翻译错了,应该是世越号,请你们改过来。”嗯,谁有他们的电话?--Fxqf(留言) 2014年4月25日 (五) 10:58 (UTC)
- 译名室没找到,只有这个新华社的联系连结:http://www.xinhuanet.com/contactus.htm ,有用吗?--ssantochowT 2014年4月25日 (五) 11:33 (UTC)
- @lyliylytl:还有个标题相似的问题,“檀园高等学校”在大陆官方的翻译是“檀园高中”,是不是也要更正?--Fxqf(留言) 2014年4月26日 (六) 12:55 (UTC)
- @ssantochow:,我不习惯打电话,没找到新华社的电邮,我直接给cctv写了封电邮。不知道有没回音,等一两天吧。--Fxqf(留言) 2014年4月26日 (六) 13:10 (UTC)
- @lyliylytl:还有个标题相似的问题,“檀园高等学校”在大陆官方的翻译是“檀园高中”,是不是也要更正?--Fxqf(留言) 2014年4月26日 (六) 12:55 (UTC)
- 译名室没找到,只有这个新华社的联系连结:http://www.xinhuanet.com/contactus.htm ,有用吗?--ssantochowT 2014年4月25日 (五) 11:33 (UTC)
- @lyliylytl:还有个办法,直接新华社译名室打电话,告诉他们,“你们翻译错了,应该是世越号,请你们改过来。”嗯,谁有他们的电话?--Fxqf(留言) 2014年4月25日 (五) 10:58 (UTC)
- @lyliylytl:“岁月”用引号很好,因为中文虽然还在用,却是是的错误的名称。--Fxqf(留言) 2014年4月25日 (五) 10:51 (UTC)
- “幼儿园/幼稚园/托儿所”(유치원/幼稚園);
- “小学”(초등학교/初等學校);
- “初中/中学”(중학교/中學校);
- “高中”(고등학교/高等學校);
- “大学”(대학교/大學校);
- “星期日”(일요일/日曜日)……
除韩文外,日文(日本汉字)、越南文(汉喃)等都存在相似的情况。--ssantochowT 2014年4月26日 (六) 16:53 (UTC)
- @ssantochow: 谢谢您阁下的解释。--Fxqf(留言) 2014年4月27日 (日) 14:20 (UTC)
(:)回应@Fxqf:阁下,您好,请不要误会,我并没有要修改这个条目或者修改这个世越号。只是说,这个船只的名称在大陆地区在现阶段就是“岁月”号。则可以是一种地区词而存在,最起码在现阶段,最起码在大陆地区多数媒体都称该船只为“岁月”号的时候。
而且我也没有去把这个条目改成“岁月”号沉没事故,而只是认为在大陆,在多数媒体还未得到官方的确认之前,在正式将船只名称修改为世越号之前,大陆地区还是叫作“岁月”号更为符合该地区使用者习惯。再者,并非只有大陆媒体才称之为“岁月”号,韩联社中文版也一直都是称之为“岁月号”的。所以,以Template:noteTA模板使用zh-cn地区词转换,等待大陆多数媒体确认之后,再行修正noteTA模板可以吗?--萌动の心 请给我电报哦 2014年4月26日 (六) 15:15 (UTC)
- @lyliylytl:,我没有说你不对啊,我们是在联系央视啊。--Fxqf(留言) 2014年4月27日 (日) 09:08 (UTC)
- @Fxqf:,嗯,不过,这也不光是CCAV或者新华社的问题,我一直都在关注韩联社中文对此报道的提法,27日的新闻依旧是“岁月号”[10]。还有,看来User:ssantochow阁下说的蛮不错的--萌动の心 请给我电报哦 2014年4月27日 (日) 14:45 (UTC)
- @lyliylytl:,我没有说你不对啊,我们是在联系央视啊。--Fxqf(留言) 2014年4月27日 (日) 09:08 (UTC)
(*)提醒韩联社中文网已经在5月7日的新闻稿中修正了船名。在下在月前坚持使用“地区用语”仅仅只是依据实际存在,既然韩联社中文已与5月7日。在下遵从这家官方通讯社的意见。--萌动の心π≈3.141592653589793238请留言于共和国64周年即 2014年5月16日 (五) 17:21 (UTC)
新条目推荐讨论
- 2014年韩国发生的哪一次伤亡严重的渡轮沉没事故中,船长率先弃船而逃?
- (+)支持在这艘船沉没的时候,船长以及主要船员们纷纷抢先逃命,这是导致这次事故有这么多人伤亡(以及失踪)的诸多(目前可能的)原因中最为明显的。--萌动の心 请给我电报哦 2014年4月26日 (六) 18:34 (UTC)
- (!)意见:都挂着改善模板了,这样不行吧。--ILMRT(留言) 2014年4月27日 (日) 03:49 (UTC)
- (:)回应看来这个条目需要适当修正才行。--萌动の心 请给我电报哦 2014年4月27日 (日) 15:09 (UTC)
- (+)支持--宇帆(留言‧联络) 2014年4月27日 (日) 22:06 (UTC)
- (?)疑问:这艘船到底叫什么名字?世越号?岁月号?--南风先生(留言) 2014年4月28日 (一) 06:00 (UTC)
- (:)回应:从原名含义来看,应该是世越号吧。--Howard61313(留言) 2014年4月28日 (一) 07:37 (UTC)
- (:)回应:关于这艘船的名字,一般按照韩文叫做世越号,但是大陆地区多数媒体依旧称为岁月号。--萌动の心 请给我电报哦 2014年4月28日 (一) 16:54 (UTC)
- (:)回应:从原名含义来看,应该是世越号吧。--Howard61313(留言) 2014年4月28日 (一) 07:37 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年4月28日 (一) 12:57 (UTC)
- (+)支持,还算符合标准。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言于民国103年暨 2014年5月1日 (四) 07:02 (UTC)
讹译?!
编辑在没有汉字名的情况下,使用暂译或音译是很常见的情况,在未知的情况下不用意译真的能称讹译而不是暂译吗?--60.246.75.201(留言) 2014年5月4日 (日) 17:44 (UTC)
译名投票
编辑发起投票的理由
编辑世越号是韩国官方的汉字名称,而维基百科大陆版现在跟从的是大陆的误译“岁月号”。误译的原因是因为最早韩国媒体搞错了,后来轮渡公司更正了。这一过程在维基百科英文、韩文版可以看到。中国大陆媒体一直还是叫岁月号,所以有维基百科人认为大陆简体不应该改。而我觉得中文维基百科应该跟从韩国渡轮公司的更正。--Fxqf(留言) 2014年5月5日 (一) 12:05 (UTC)
讨论区
编辑(!)意见,大陆版名称更改为世越号。--Fxqf(留言) 2014年5月5日 (一) 12:05 (UTC)
投票期限
编辑2014年5月5日-2014年5月12日
投票规则
编辑支持 或 反对 大陆简体版名称更改为世越号沉没事故,删除地区转换。
投票区
编辑支持
编辑- (+)支持,如上所述。--Fxqf(留言) 2014年5月5日 (一) 12:05 (UTC)
- (+)支持,注明误译即可。更正名字又不是我们干的,以船主为准。如果大陆媒体一直不改,条目也不应错下去。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月5日 (一) 12:41 (UTC)
- (~)补充:韩语条目正文中,“岁月”一词已经彻底消失了,唯有一条参考可见该词:[서울신문] “구원파 교리 뜻 담아 세월호 이름지었다” 의혹…세월(岁月)호 아닌 세월(世越)호?, 서울신문, 2014년 4월 24일”。不懂谚文,但目测是就名称一事澄清。既然韩语称世越,中文称岁月未免牵强。(P.S.一直用不转换的我压根没发现zh-cn还叫岁月,偷笑)--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月5日 (一) 12:45 (UTC)
- 在未有正式中文名称前称暂译/音译/意译比较适合,跟韩文不同,中文不是故意的误译。--60.246.163.242(留言) 2014年5月9日 (五) 17:09 (UTC)
- (+)支持:错误的就不要再用。--Outlookxp(留言) 2014年5月5日 (一) 13:24 (UTC)
- (+)支持:正文已清楚阐明有此误译情况,根据中文维基百科命名方针“当一个事物的名称符合‘名从主人’的命名原则,但只在某一个或多个中文使用地区为常用,而在其它的中文使用地区并不常用时,应当使用符合‘名从主人’命名原则确立的名称,而不应当继续使用‘时间优先’命名原则确立的首个常用名称。”,个人认为目前已无必要再作地区词转换。--ssantochowT 2014年5月10日 (六) 15:05 (UTC)
- (+)支持:同上。-- By LNDDYL.(留言) 2014年5月13日 (二) 11:08 (UTC)
反对
编辑投票结果
编辑- 4票支持,0票反对。通过。删除地区字词转换模板,更正为世越号。--Fxqf(留言) 2014年5月14日 (三) 05:31 (UTC)
法庭否定了检方提出的杀人指控
编辑本身故意杀人罪的指控就是韩检方暴走般的强加罪名,根本经不了法律推敲。现在法庭给了船长和其他船员长年有期徒刑的重判,但否决了杀人罪名的指控。在首段言之凿凿地出现杀人二字非常不妥。--唐吉诃德的剑(风车之战)十步杀一人 低头思故乡 2014年11月25日 (二) 18:07 (UTC)
- 更新一下,2015年的终审宣布杀人罪成立,判无期 - Cygnusx523(留言) 2018年5月15日 (二) 10:52 (UTC)
日期排列的子章节?
编辑我在条目世越号沉没事故#幸存与罹难者章节看到多个以日期排列的子章节,这一种格式对维基百科而言是好还是不好? -- 愚蠢的人类(留言) 2017年1月21日 (六) 08:31 (UTC)
- (!)意见,个人感觉不好--叶又嘉(留言) 2017年1月21日 (六) 12:29 (UTC)
- 算是罗列的新闻和琐碎的内容,比如:有很多“截至目前”、“今天”、“今年”的字眼要重新整理,疑似从新闻网站复制剪贴。--O-ring(留言) 2017年1月23日 (一) 16:55 (UTC)“其中一名男生在简讯中告诉妈妈:“妈,我爱你,以后可能没有办法再这么说了。”母亲回传,“我也爱你,儿子”,但妈妈当时并不清楚客轮正迅速沉没,而她的儿子正在生死之间挣扎。幸好,这位儿子是世越号翻覆沉没前幸运获救的179人之一,终与母亲再次团圆。”——4月17日
- 算是罗列的新闻和琐碎的内容,比如:
- 感觉像是现在进行时。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|欢迎参与升级授权协议的讨论) 2017年1月23日 (一) 17:44 (UTC)
- 那“很多个由日期组成的章节标题”这是否可接纳呢? -- 愚蠢的人类(留言) 2017年1月26日 (四) 11:15 (UTC)
- 感觉不太有必要,数据可以整合成表格,“7月22日,发现俞炳彦尸体,估计他畏罪自杀,逃避审判。”、“7月25日,俞大均围捕”、“11月11日,搜索终止。”整合只有一句话,也不是适合“幸存与罹难者”这一章节之下的内容,可以放入其他章节。--O-ring(留言) 2017年2月7日 (二) 12:07 (UTC)
打捞工作
编辑- 2014年4月16日 世越号沉没
- 2015年4月22日 通过打捞“世越号”船体的议案(沉没1年后)
- 2017年3月10日 韩国宪法法院以8票全数通过裁定,朴槿惠弹劾成立,2017年3月12日晚间约19时30分朴槿惠搬离总统府青瓦台抵江南区三成洞的私人寓所。
- 2017年3月19日 试行打捞(沉没3年后,通过打捞议案2年后)
通过打捞议案1年后开始打捞合理,2年后才开始打捞,有点诡异,
感觉是朴槿惠与邪教密友崔顺实失势,被赶出青瓦台,才能开始打捞。--kurolen 2017年3月29日 (三) 23:49 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了世越号沉没事故中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://news.hankooki.com/lpage/society/201404/h2014041803354621950.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140417205841/http://news.hankooki.com/lpage/society/201404/h2014041803354621950.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了世越号沉没事故中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://cnnews.chosun.com/site/data/html_dir/2014/04/24/20140424000009.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160131090101/http://cnnews.chosun.com/site/data/html_dir/2014/04/24/20140424000009.html
- 向 http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001983613 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140424044908/http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001983613
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了世越号沉没事故中的6个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2014-04/17/nw.D110000renmrb_20140417_2-21.htm 中加入存档链接 https://archive.is/20140417040020/http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2014-04/17/nw.D110000renmrb_20140417_2-21.htm
- 向 http://origin-realtime.zaobao.com.sg/news/singapore/story20140418-333564 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140418220954/http://origin-realtime.zaobao.com.sg/news/singapore/story20140418-333564
- 向 http://cnnews.chosun.com/site/data/html_dir/2014/04/18/20140418000008.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140418233652/http://cnnews.chosun.com/site/data/html_dir/2014/04/18/20140418000008.html
- 向 http://kcna.co.jp/calendar/2014/05/05-05/2014-0505-007.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140517115115/http://kcna.co.jp/calendar/2014/05/05-05/2014-0505-007.html
- 向 http://news.ebc.net.tw/apps/newsList.aspx?id=1400491031 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140528010831/http://news.ebc.net.tw/apps/newsList.aspx?id=1400491031
- 向 https://hk.news.yahoo.com/world/ferrysink/?desktop_view_default=true 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140421064836/https://hk.news.yahoo.com/world/ferrysink/?desktop_view_default=true
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
世越 or 岁月?
编辑似乎文内所引朝鲜日报的报道在 2015 年 3 月 19 日再次修正了。其第 8 条
8. 유병언 전 회장 작명 관련 보도에 대하여
일부 언론이 보도한 것과 달리 ‘세월호’의 이름은 세상을 초월한다는 의미의 ‘세월(世越)’이 아닌 ‘흘러가는 시간’을 뜻하는 세월(岁月)이며, 유병언 전 회장의 작가명인 ‘아해’는 ‘야훼’가 아닌 어린아이를 뜻하며 기업명인 ‘세모’는 삼각형을 뜻하고, 안성의 ‘금수원’은 ‘짐승’을 뜻하는 ‘금수’가 아닌 ‘금수강산’에서 인용한 ‘비단 금, 수놓을 수’의 뜻인 것으로 확인되었습니다.
据 Matthew Um 的翻译,其意似乎以“岁月”为正名。
我不懂朝鲜语,希望有识得的编者协助辨认。假若 Matthew Um de 译义无误,鉴于原有改名理由已变动,是否需要再发起一次改名投票?—以上未签名的留言由Flycici(对话|贡献)于2018年3月6日 (二) 11:01 (UTC)加入。
- 韩国那边不是已经正名了,现在中文媒体也都是用世越 - Cygnusx523(留言) 2018年5月16日 (三) 10:35 (UTC)
条目需要全部重写
编辑由于中、台、韩三国媒体和记者都有指出事发后许多假消息被当成新闻报出,稍微检查一下条目,已经发现有几个来源也是沿用假消息,例如1号来源[11],已经会误导读者,而且许多内容是在当时资讯混乱的情况更新,并未再进行维护,所以条目需要全部重写 - Cygnusx523(留言) 2018年5月16日 (三) 10:35 (UTC)
- 已完成重写 - Cygnusx523(留言) 2018年5月19日 (六) 07:33 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪一起2014年韩国船难因政府应对不力,导致304人罹难,引发韩国民众对政府的不信任?
- 世越号沉没事故条目由Cygnusx523(讨论 | 贡献)提名,其作者为Cygnusx523(讨论 | 贡献),属于“event”类型,提名于2018年5月20日 17:50 (UTC)。
- 说明:因原版本杂乱,所以全部重写(83,808个字节 → 206,601个字节),让大家再认识这起悲剧到底有多少人为问题。 - Cygnusx523(留言) 2018年5月20日 (日) 17:49 (UTC)
- (+)支持:符合标准,感谢贡献。很强。--河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年5月20日 (日) 21:21 (UTC)
- (+)支持:符合标准!--暗中观察的RabbitMeow ∞ 与兔喵对话 回复请Ping我~ 2018年5月21日 (一) 00:34 (UTC)
- (+)支持:比原先版本好太多了。--No1lovesu(留言) 2018年5月21日 (一) 00:50 (UTC)
- (+)支持:老条目翻新,符合标准。——by 小林林“何それ?意味はかない。”全速前进 ヨーソロー 2018年5月21日 (一) 01:43 (UTC)
- (+)支持:符合标准,同时可以考虑PR和GA--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年5月21日 (一) 01:57 (UTC)
- (+)支持:符合标准。SeGoodman(留言) 2018年5月21日 (一) 02:35 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。 --🐕🎈(维基百科不是一言堂,是零言堂)※自我禁制,6月前不在DYK投反对票 2018年5月21日 (一) 03:23 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--门可罗雀的雾岛诊所从头来过继续奋斗神社的羽毛飘啊飘 2018年5月21日 (一) 03:34 (UTC)
- (+)支持,内容非常充足。2018年2月去首尔旅行之际路经光化门的罹难者纪念馆,感到一片惨然,想不到一个如此发达的国家竟能发生第三国家才会出现的人祸。--凡(留言) 2018年5月21日 (一) 06:27 (UTC)
- 在DYK这边加个图片或许会好一点哦w —Mısaka ደ Mikøto™ 2018年5月21日 (一) 7:09 (UTC)
- 已帮加。--H2226(留言) 2018年5月21日 (一) 08:00 (UTC)
- (+)支持:内容和来源均符合DYK标准。看过《谎言》一书,真的很震惊,除了感叹韩国政府当时的混乱无能,也充分了解到潜水员的辛劳。—Mısaka ደ Mikøto™ 2018年5月21日 (一) 13:59 (UTC)
- 已帮加。--H2226(留言) 2018年5月21日 (一) 08:00 (UTC)
- (+)支持,(+)强烈支持:符合标准,感谢贡献!中二西奥多B 地震 | 吉林 2018年5月21日 (一) 11:26 (UTC)
- (+)支持,符合标准。Walter Grassroot(留言) 2018年5月21日 (一) 13:04 (UTC)
- (!)意见:既然开头用了{{UTC+9}}模板,为何还有4处地方标注韩国标准时呢?不是{{UTC+9}}模板该移除,就是韩国标准时该移除,不然就失去使用{{UTC+9}}模板的意义而显得累赘了。-游蛇脱壳/克劳棣 2018年5月21日 (一) 15:09 (UTC)
- (:)回应:已删除韩国标准时。 - Cygnusx523(留言) 2018年5月21日 (一) 15:32 (UTC)
- (+)支持:远远符合标准--S叔 2018年5月22日 (二) 02:35 (UTC)
- (+)支持:大幅改善,符合标准。之前我去韩国开会时,在2015年5月1日当天,有去光化门看,见到一名中年汉子用韩语叫我签名支持,当时广场还有两名男子,其中一名中年男子瘫坐在地看着遗像,另一名老年人在吹横笛哀吊,让我心感觉很凄凉,因怕妨碍隐私而没有拍照。--Outlookxp(留言) 2018年5月22日 (二) 06:10 (UTC)
- (+)支持:符合标准,感谢贡献。包括我在内,不少人常常嘲笑盲目的爱,热血和坚持,但有时这也是我们缺少的可贵品质。-- Hal 2018年5月22日 (二) 07:24 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--You are my everything(留言) 2018年5月22日 (二) 09:12 (UTC)
- (+)支持:符合标准,感谢贡献。-Wetrace欢迎参与人权专题 2018年5月23日 (三) 01:52 (UTC)
优良条目评选
编辑- 投票期:2018年5月21日 (一) 03:03 (UTC) 至 2018年5月28日 (一) 03:03 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。由@Cygnusx523翻新,内容详尽,来源充足,符合GA标准。———by 小林林“何それ?意味はかない。”全速前进 ヨーソロー 2018年5月21日 (一) 03:03 (UTC)
- 符合优良条目标准:基本符合标准,赏个支持票--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年5月21日 (一) 03:25 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。--You are my everything(留言) 2018年5月22日 (二) 09:17 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充实、来源丰富,符合标准。XINJUNGWU(留言) 2018年5月22日 (二) 12:40 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合GA标准。--H2226(留言) 2018年5月22日 (二) 12:42 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准--云间守望 2018年5月24日 (四) 16:01 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。--世界如此美好我却如此暴躁,这样不好不好 2018年5月25日 (五) 07:12 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容相当充实,有可靠来源,支持。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2018年5月25日 (五) 12:54 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准,直接挑战特色条目吧。--凡(留言) 2018年5月26日 (六) 02:25 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。同意鲁班的意见,可以冲击FA了。昔年染指逐元祐,今日焚屋作道光。惟愿小鹰不上岛,东风卷进太平洋(留言) 2018年5月26日 (六) 09:01 (UTC)
- 10支持:符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年5月28日 (一) 03:04 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了世越号沉没事故中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.businesskorea.co.kr/article/4251/teenage-legacies-sns-messages-become-precious-clues-korean-ferry-disaster 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141004150219/http://www.businesskorea.co.kr/article/4251/teenage-legacies-sns-messages-become-precious-clues-korean-ferry-disaster
- 向 https://www.npr.org/2014/04/18/304317291/transcript-shows-ferry-captain-delayed-evacuation 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140420111621/http://www.npr.org/2014/04/18/304317291/transcript-shows-ferry-captain-delayed-evacuation
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
五周年
编辑在此向事故罹难者表示哀悼,愿真相早日大白。 个人觉得本条目可从英文维基百科中补充更多图片。 LEE3Lithium(留言) 2019年4月16日 (二) 09:46 (UTC)
- 哀悼八周年。--水餃喵与他的讨论页诚招好友中 2022年4月16日 (六) 08:59 (UTC)
- 十周年🕯️。—— 桁霁 晚来天欲雪,能饮一杯无 ↹ 苦辛 🇹🇱 2024年4月17日 (三) 07:14 (UTC)