讨论:澳大利亚皇家空军第38中队
Z7504在话题“优良条目评选”中的最新留言:3年前
![]() | 澳大利亚皇家空军第38中队因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||
| ||||||||||
![]() | 新条目推荐的题目为:
|
新条目推荐讨论
- 澳大利亚皇家空军哪个中队在二战期间成立后持续运作75年才在2018年解散,创下该国空军服役时长纪录?
- 澳大利亚皇家空军第38中队条目由Jarodalien(讨论 | 贡献)提名,其作者为jarodalien(讨论 | 贡献),属于“military unit”类型,提名于2021年3月22日 09:43 (UTC)。
- (+)支持。-- 约翰同志-条目裱糊匠(留言) 2021年3月22日 (一) 09:53 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年3月22日 (一) 10:52 (UTC)
- (+)支持--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2021年3月22日 (一) 12:13 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2021年3月22日 (一) 14:02 (UTC)
- (+)支持--Ted410011(留言) 2021年3月26日 (五) 07:35 (UTC)
- (+)支持--摩卡·贺昇 2021年3月23日 (二) 07:00 (UTC)
优良条目评选
编辑澳大利亚皇家空军第38中队(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:战争 - 军事编制,提名人:7(留言) 2021年3月22日 (一) 10:32 (UTC)
- 投票期:2021年3月22日 (一) 10:32 (UTC) 至 2021年3月29日 (一) 10:32 (UTC)
下次可提名时间:2021年4月28日 (三) 10:33 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英语典范条目,个人认为应该符合标准,为澳大利亚皇家空军第91大队和澳大利亚皇家空军第90大队消个红。7(留言) 2021年3月22日 (一) 10:32 (UTC)
- 符合优良条目标准。-- 约翰同志-条目裱糊匠(留言) 2021年3月22日 (一) 10:45 (UTC)
- 符合优良条目标准--摩卡·贺昇 2021年3月22日 (一) 12:59 (UTC)
- 不符合优良条目标准--北昆士兰省/远北昆士兰省,翻译错误,它本身不是一个省级行政区。陆军第三旅和远北昆士兰团第51营,阿拉伯数字与中文数字并用,不统一。霍克太平洋不是航空公司--Isaacrust(留言) 2021年3月23日 (二) 09:56 (UTC)
- 那看“澳洲”要不要说翻译错误,那是国家不是大洲啊?写成XX州北部吧,第三旅这是一到十的数字。另外我觉得阁下肯定是LTA:Dragoon17cc,已经提报。--7(留言) 2021年3月23日 (二) 10:21 (UTC)
- 基于此页面的名称和澳大利亚皇家空军第91联队相似,加上在VIP的提报内容+上面Isaacrust说过“蓝田分科诊所,有必要内连吗?”(Ekesyogi是有删过内连的记录),故基本可以肯定,此是Dragoon17cc的一个伪装手段。--MCC214(Sign | Contributions) 2021年3月23日 (二) 10:53 (UTC)
- 你写北昆士兰省会让人以为它是一个省级行政区,相反澳洲是一个众人皆知的国家,两者不能直接比较。为什么第一至十就用中国数字,十以后就用阿拉伯数字?——Isaacrust(留言) 2021年3月23日 (二) 10:26 (UTC)
- 那看“澳洲”要不要说翻译错误,那是国家不是大洲啊?写成XX州北部吧,第三旅这是一到十的数字。另外我觉得阁下肯定是LTA:Dragoon17cc,已经提报。--7(留言) 2021年3月23日 (二) 10:21 (UTC)
- (!)意见德哈维兰加拿大DHC-4已建立,,请主编@Jarodalien:跟进——Issacrust(留言) 2021年3月23日 (二) 11:39 (UTC)
- 德哈维兰加拿大DHC-4是您自己绕过Jarodalien的意见私自建立的,Jarodalien所建立的澳大利亚皇家空军第91联队里面本来就是写DHC-4型飞机的,您自己改了反过来提报人家?--MCC214(Sign | Contributions) 2021年3月23日 (二) 11:44 (UTC)
- @MCC214:问问德哈维兰加拿大DHC-6,德哈维兰加拿大DHC-8. ,所以我才帮他改,不写在反对理由。--Issacrust(留言) 2021年3月23日 (二) 11:46 (UTC)
- 人家有给予来源,但您有没有了解过人家所给的来源?--MCC214(Sign | Contributions) 2021年3月23日 (二) 12:02 (UTC)
- @MCC214:跟来源无关,来源是英文,没有说中文的名称,?——Issacrust(留言) 2021年3月23日 (二) 12:06 (UTC)
- @MCC214:问问德哈维兰加拿大DHC-6,德哈维兰加拿大DHC-8. ,所以我才帮他改,不写在反对理由。--Issacrust(留言) 2021年3月23日 (二) 11:46 (UTC)
- 德哈维兰加拿大DHC-4是您自己绕过Jarodalien的意见私自建立的,Jarodalien所建立的澳大利亚皇家空军第91联队里面本来就是写DHC-4型飞机的,您自己改了反过来提报人家?--MCC214(Sign | Contributions) 2021年3月23日 (二) 11:44 (UTC)
- 符合优良条目标准。--MCC214(Sign | Contributions) 2021年3月23日 (二) 12:11 (UTC)
- 符合优良条目标准--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2021年3月24日 (三) 14:07 (UTC)
- 符合优良条目标准--Tazkeung(CommentHERE) 2021年3月24日 (三) 19:09 (UTC)
- :6 符合优良条目标准票,符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2021年3月29日 (一) 11:43 (UTC)