討論:澳大利亞皇家空軍第38中隊

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 澳大利亞皇家空軍哪個中隊在二戰期間成立後持續運作75年才在2018年解散，創下該國空軍服役時長紀錄？

  澳大利亞皇家空軍第38中隊條目由Jarodalien（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「military unit」類型，提名於2021年3月22日 09:43 (UTC)。

  • (＋)支持。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2021年3月22日 (一) 09:53 (UTC)
  • (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年3月22日 (一) 10:52 (UTC)
  • (＋)支持--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2021年3月22日 (一) 12:13 (UTC)
  • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2021年3月22日 (一) 14:02 (UTC)
  • (＋)支持--Ted410011（留言） 2021年3月26日 (五) 07:35 (UTC)
  • (＋)支持--摩卡·賀昇 2021年3月23日 (二) 07:00 (UTC)

優良條目評選

澳大利亞皇家空軍第38中隊（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：戰爭 - 軍事編制，提名人：7（留言） 2021年3月22日 (一) 10:32 (UTC)

投票期：2021年3月22日 (一) 10:32 (UTC) 至 2021年3月29日 (一) 10:32 (UTC)
下次可提名時間：2021年4月28日 (三) 10:33 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合優良條目標準：提名人票。譯自英語典範條目，個人認為應該符合標準，為澳大利亞皇家空軍第91大隊和澳大利亞皇家空軍第90大隊消個紅。7（留言） 2021年3月22日 (一) 10:32 (UTC)
• 符合優良條目標準。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2021年3月22日 (一) 10:45 (UTC)
• 符合優良條目標準--摩卡·賀昇 2021年3月22日 (一) 12:59 (UTC)
• 不符合優良條目標準--北昆士蘭省/遠北昆士蘭省，翻譯錯誤，它本身不是一個省級行政區。陸軍第三旅和遠北昆士蘭團第51營，阿拉伯數字與中文數字並用，不統一。霍克太平洋不是航空公司--Isaacrust（留言） 2021年3月23日 (二) 09:56 (UTC)

  ↑該投票無效，原因：該帳號被證實是User:Dragoon17cc的傀儡。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年3月24日 (三) 07:18 (UTC)
  • 那看「澳洲」要不要說翻譯錯誤，那是國家不是大洲啊？寫成XX州北部吧，第三旅這是一到十的數字。另外我覺得閣下肯定是LTA:Dragoon17cc，已經提報。--7（留言） 2021年3月23日 (二) 10:21 (UTC)
    • 基於此頁面的名稱和澳大利亞皇家空軍第91聯隊相似，加上在VIP的提報內容+上面Isaacrust說過「藍田分科診所，有必要內連嗎？」（Ekesyogi是有刪過內連的記錄），故基本可以肯定，此是Dragoon17cc的一個偽裝手段。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年3月23日 (二) 10:53 (UTC)
    • 你寫北昆士蘭省會讓人以為它是一個省級行政區，相反澳洲是一個眾人皆知的國家，兩者不能直接比較。為甚麼第一至十就用中國數字，十以後就用阿拉伯數字？——Isaacrust（留言） 2021年3月23日 (二) 10:26 (UTC)
• (！)意見德哈維蘭加拿大DHC-4已建立，
  註：此處原有文字，因為人身攻擊，已由MCC214於2021年3月23日 (二) 12:00 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。
  ，請主編@Jarodalien：跟進——Issacrust（留言） 2021年3月23日 (二) 11:39 (UTC)
  • 德哈維蘭加拿大DHC-4是您自己繞過Jarodalien的意見私自建立的，Jarodalien所建立的澳大利亞皇家空軍第91聯隊裏面本來就是寫DHC-4型飛機的，您自己改了反過來提報人家？--MCC214（Sign | Contributions） 2021年3月23日 (二) 11:44 (UTC)
    • @MCC214：問問德哈維蘭加拿大DHC-6，德哈維蘭加拿大DHC-8.
      註：此處原有文字，因為人身攻擊，已由MCC214於2021年3月23日 (二) 11:58 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。
      ，所以我才幫他改，不寫在反對理由。
      註：此處原有文字，因為人身攻擊，已由MCC214於2021年3月23日 (二) 11:58 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。
      --Issacrust（留言） 2021年3月23日 (二) 11:46 (UTC)
      • 人家有給予來源，但您有沒有了解過人家所給的來源？--MCC214（Sign | Contributions） 2021年3月23日 (二) 12:02 (UTC)
      • @MCC214：跟來源無關，來源是英文，沒有說中文的名稱，
        註：此處原有文字，因為人身攻擊和擾亂，已由MCC214於2021年3月23日 (二) 12:11 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。
        ？——Issacrust（留言） 2021年3月23日 (二) 12:06 (UTC)
• 符合優良條目標準。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年3月23日 (二) 12:11 (UTC)
• 符合優良條目標準--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2021年3月24日 (三) 14:07 (UTC)
• 符合優良條目標準--Tazkeung(CommentHERE) 2021年3月24日 (三) 19:09 (UTC)

---

：6 符合優良條目標準票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年3月29日 (一) 11:43 (UTC)