用户讨论:Kuailong/2009

Image:80px-TheAmazingRace-Intersection.png

你刚刚上传的Image:80px-TheAmazingRace-Intersection.png图片，可以提出更详细的来源连结吗?因为我在英文维基上找不到。如果该图片没有详细来源的话将会在7天之内被删除。-- Nikopoley✪尼可波里|☝《举手发言》 18:40 2007年3月4日 (UTC)

谢谢你提供该图片的来源连结，不过你不需要提供连结给我知道，你只需要将需要的资讯加入图像描述页就可以了，之后你可以自行将{{nosource}}标志删掉。另外我注意到英文维基上该图片是作者自行制作的Public Domain档案，那你或许可以考虑将该图片上传至维基共享，这样所有维基计划都可以使用该图片。-- Nikopoley✪尼可波里|☝《举手发言》 15:38 2007年3月5日 (UTC)

不好意思等了那么久才回复你。不用担心，每个人都有第一次，只要知道需要改善的地方下次加以改善就成功了。执行编辑是一种维基荣誉，只要符合条件的维基人都可以被授予维基荣誉，详情请见Wikipedia:维基荣誉。-- Nikopoley✪尼可波里|☝《举手发言》 05:50 2007年3月18日 (UTC)

你好

我是最近大幅扩充中国电信条目的大陆维基人，今天这篇条目登上了首页的“你知道吗”部分（这个dyk得来不易啊，详情请看条目的“讨论”页）。现在欢迎你对此条目的不足进行补充，毕竟，只有大陆用户对此公司的“好服务”比较了解，谢谢啦。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年6月5日 (二) 11:28 (UTC)

信任机制的讨论

唏, 客栈里正在讨论一个重选方案, 请看看有没有错漏之处和发表你的看法。谢谢! Wikipedia:互助客栈/方针#构思:取消罢免机制，以重选代之 --Kevin wong 2007年6月18日 (一) 20:17 (UTC)

第五次动员令

第五次动员令将在7月15日开始，8月31日结束，欢迎各方维基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式，3个主题的小动员令分别是：消灭外文动员令、历史动员令、世界遗产动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的100个条目中选择条目，完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令。

请收到此邀请函的维基人，将此邀请函发给其他维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一，谢君之合作。—费勒姆 费话连篇 2007年7月15日 (日) 05:11 (UTC)

您创建的条目可能侵犯版权

欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目“南国警察”可能转贴了未经GNU自由文档许可证（GFDL）协议下发布的网站内容，由于这有可能侵犯版权，内容已经隐藏了。即使已标明出处，但如未获原作者授权以GFDL转载内容，仍是属于侵犯版权的。维基百科不能收录侵权内容，请您理解。

不过您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。如果您是文章的原作者，您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出说明。希望您下次创建新条目时能秉持原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则，切勿抄袭。谢谢您的参与，也期待能再次见到您的贡献。—Wing (留言) 2009年5月20日 (三) 06:51 (UTC)

晕倒……我就是翻译的英文wiki的页面…… 得了，WIKI规矩太多，我以后不搞这些事情了 --Kuailong (留言) 2009年5月29日 (五) 14:32 (UTC)

你好你好

我一上去南国警察页面就发现内容已经充实了这么多啊！心想一定是一有心人啊，哈哈。感谢感谢。我也很喜欢看影剧，有空聊聊吧！你可以先加我豆瓣。 海娃儿(留言)

不知道这样行不行？对了，我留个我的QQ吧，如果有时间我们可以通过QQ聊，20630911，最近我在补习CM第二季。海娃儿(留言)

授予维基助理编辑(A)荣誉

恭喜！您现在已经符合维基助理编辑（A级）的最低要求；透过申请荣誉审核后现在授予　阁下：

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基助理编辑(A)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更申请。

授予人：—Advisory 2009年7月16日 (四) 04:12 (UTC)

补充：您创建或大幅更改的条目如果符合条件可以考虑在新条目推荐或优良条目候选提名。--Advisory 2009年7月16日 (四) 04:12 (UTC)

210.6.97.224

已给予他警告。--Advisory 2009年7月18日 (六) 00:57 (UTC)

讯息大家都知道对方已收到了也就OK，不如去掉吧？^^"--210.6.97.220 2009年7月19日 (日) 09:33 (UTC)

好的……只是我之前都没注意到。而且我如果不弄出来，怎么回复你呢？—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年7月19日 (日) 10:09 (UTC)

提示：模板被撤回

你的模板被撤回了--210.6.97.186 2009年7月18日 (六) 13:24 (UTC)

谢谢提醒，可能对广告的理解不同吧。 刚才回复到对话页中直接被快删了，唉～～～可是到底要怎么联系IP用户呀？—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年7月18日 (六) 17:03 (UTC)

要怎么联系？您不是已经在Talk:德明财经科技大学给我留言了吗？我有收到喔^_^--202.64.97.216 2009年7月20日 (一) 04:28 (UTC)

抱歉

• 抱歉，我刚刚想测试一下回退员、巡查员有何用途。—林跃锠（Lin yue chang） (留言) 2009年7月24日 (五) 07:56 (UTC)

来自Tx_bird

对于创建的词条已作修正，信息真实可靠，维基百科用起来暂时还不够顺手。 —— 以上信息是由Tx_bird于2009年7月25日 (六) 06:29 加入的

• 小小提醒：上面的讯息把其他留言删去了，不要紧吗?域奇^(UTC) @ 2009年7月25日(六)15时10分 (HKT)

欢迎阁下前去投票

阁下您好：
目前陈鸿珍正在进行投票，请阁下前去发表意见。

—林跃锠（Lin yue chang） (留言) 2009年7月25日 (六) 08:45 (UTC)

RE

修改完成， 谢谢您的提醒—林跃锠（Lin yue chang） (留言) 2009年7月25日 (六) 09:26 (UTC)

并非开玩笑。

我是真的要捐助维基百科15亿。--123.192.163.230 (留言) 2009年7月25日 (六) 10:36 (UTC)

哦……对不起，我不应该妄加猜测。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年7月25日 (六) 11:04 (UTC)

一句话

请勿乱加模板，谢谢。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年7月25日 (六) 13:33 (UTC)

天瀚科技页面侵权疑问回复

你好，我是初次编辑，内容获得天瀚科技内部同意登出；但是证明授权的步骤好像很复杂(看不懂)，所以我干脆在临时页面把内文都自己重新编辑过了，是我自己想的语气，除了数据相同，应该能排除直接引用的问题了吧！如果还是算侵权麻烦指正，我之后还会陆续把剩下的副条目编辑完。--2009年7月27日16:44(留言)Hsiangfantang (留言) 2009年7月27日 (一) 08:44 (UTC)hsiangfantang

你好，感谢您的提醒。我再度把内文全翻修重组过了，拆成两段，并删除多余的形容词。口袋型投影机是3C产品的新区隔市场，这类产品在2008年问世，但2009年过了一半都还没多少人具备对它的知识。最近微型投影题材在媒体发酵，会开始有人上网查询这类产品，我不是学电子的，写不出产品的技术，但至少我知道台湾的天瀚科技是第一家做出这种产品并且能行销全球的公司，国外知道它的人还比台湾多，所以我先创建它的中文介绍。一家公司要缔造何种贡献才能登简介在维基而无广告之嫌呢?以自有品牌和产品的创新程度，还有在国外的销售实绩来看，天瀚做的事情或许已具备被众人认知的正当性了吧?(留言) 2009年7月27日 (一) 08:44 (UTC)hsiangfantang

迪林杰

感谢您的邀请，前些天我正处于封禁期，未能按时回复您，真是抱歉，现在已经去支持了，另外也请您去Wikipedia:特色条目候选/刘辩看看条目质量并提出宝贵意见和建议，谢谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年7月28日 (二) 02:56 (UTC)

不是，和KEIM是之前的了，是和大陆的反共反政府人士User:霹雳小豪，被封了三天。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年7月31日 (五) 03:44 (UTC)

我也不好，不应该理他的，结果后来他还到我页面留言加入敏感内容，使我撞墙……算了，过去的事就不提了。再次感谢您的支持。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年7月31日 (五) 03:51 (UTC)

呵呵，我已经提醒你他是大陆的反共反政府人士，而且他还是简体中文版伪基百科的管理员，和他争执的起因是他喜欢把中华人民共和国打上引号并加“伪”字。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年7月31日 (五) 03:58 (UTC)

呵呵，亡羊补牢，犹未晚矣。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年7月31日 (五) 04:09 (UTC)

对，少谈政治，其实这些跟我们关系也不大，真的又怎样，假的又怎样。我一贯坚持“穷则独善其身”，万一以后发达了再说。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年7月31日 (五) 04:19 (UTC)

呵呵，我毕业了工作还没有，纯种啃老族，能不算“穷”么？志向是应该有的，但要先填饱肚子啊。再次谢谢您的支持。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年7月31日 (五) 04:26 (UTC)

邀请优良条目重审投票

我提名了重审优良条目乔治·华盛顿。 请前往Wikipedia:优良条目重审投票及发表你的看法。 多谢！ —Yym1997 (留言) 2009年7月29日 (三) 19:42 (UTC)

邀请优良条目候选投票

经我编辑的条目金庸正在优良条目候选中，烦请您到这里投票或发表您的看法。谢谢。——全麦面包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年7月31日 (五) 04:43 (UTC)

“利克镇足球会”现正参加特色条目评选

你好！利克镇足球会现正参选特色条目，如认为条目值得成为特色的话，欢迎到这里投票，这条目我花了很多心血翻译，我希望我这篇条目能登上特色，谢谢。—J.K.【重新出发】 2009年8月5日 (三) 09:12 (UTC)

请补充档案File:Season02 posterart.jpg的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:Season02 posterart.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。 百無一用是書生 (☎) 2009年8月11日 (二) 02:17 (UTC)

已处理。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月11日 (二) 09:17 (UTC)

关于条目：云天河

抱歉，我是新人，可能不太懂得规矩。 不过我不太清楚侵权这段，我编辑的格式是参考同样为仙剑角色：景天的条目，而内容是来自于游戏。 不知道要怎么样编辑才不蒜侵权呢？可以代为修正一下吗？

对了....动作真快，才刚编写完毕而已 = = --雪流星 (留言) 2009年8月14日 (五) 04:04 (UTC)

我已经把可能侵权的地方删了。可是没办法预览，可以把疑似侵权的模版移除吗？
--雪流星 (留言) 2009年8月14日 (五) 04:12 (UTC)

删除模板{{notability unreferenced}}

我在亨茨·赫拉德·弗伦岑条目中把{{notability unreferenced}}模板删除了。对于你挂上的第二个模板我没有异议。但第一个模板说“没有参考资料来彰显其关注度”。他是1997年F1亚军和1999年的季军，难道关注度还不明显吗？事实上把所有参加过F1的车手都建立起条目也不为过。Alonso McLaren (留言) 2009年8月14日 (五) 07:49 (UTC)

伊朗城市

呵呵，确实在量产，今天没空了，明天一定会把小条目全部扩充为合格条目的。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年8月14日 (五) 10:20 (UTC)

请在挂牌子的时候慎重一些

比如那须惠的哪个条目，轶事只有一条，如果挂一个“过多轶事”的牌子，就不大合适--A02 (留言) 2009年8月15日 (六) 05:19 (UTC)

re:不倦星章

感谢阁下给予星章。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月15日 (六) 23:11 (UTC)

阁下的用户页

阁下的用户页中写道：

想知道在维基百科当巡查员可以收获什么吗？

...

1. 挂模板挂到手抽筋；

...

对此，在下有两点建议：

1. 使用FRIENDLY，简化大量操作；
2. 看看这里的讨论，在下窃以为，对于新手，能放且放……--FrankLSF95·动员令 2009年8月16日 (日) 07:51 (UTC)

“窃以为，对于新手，能放且放”←对于新手，其实可以先指导、教育，下一步才警告，以执法作为第三步。足球赛事中，球证有时也会为了球赛的流畅而给“得益规条”了。

小弟路过，插一咀，两位请别见怪^^"--210.6.97.48 2009年8月26日 (三) 19:56 (UTC)

唉，挂模板也是不得已啊。比如浮洲条目，原来的版本惨不忍睹，我将其中的一部分删去，并挂上模板，结果他给删了。我到他的对话页里提醒他阅读相关方针与指引，他直接建立了一个“支持百度，讨厌维基”的用户页就走了……这个也太脆弱了吧。—快龙到此一游阁下有话请讲 2009年8月29日 (六) 12:05 (UTC)

　　呵呵，无论这人真实年龄多大，心智年龄绝对是个小朋友:D

　　台湾有个词叫“草莓族”（这词我是在维基学懂的），而这位心智小朋友可以称之为“维基草莓族”^_^--210.6.210.141 2009年8月30日 (日) 12:45 (UTC)

Re:不倦星章

感谢赠与不倦星章。

另外，我邀你参观我的宝藏，我原本是希望大家能够翻译这些好条目的，但是由于这个主题实在是太冷门了，所以也只能成为我的私人宝藏了（hhh，真是昧良心的事）。总之，Portal:波兰几乎成了我的私人主题了。—TBG To Be Great 2009年8月16日 (日) 14:12 (UTC)

其实仅仅是感兴趣而已，再加上对主题的责任心（要不要点脸）而已。—TBG To Be Great 2009年8月16日 (日) 14:21 (UTC)

小弟不敢不敢，连我的条目都漏洞百出，我也作不出对条目有益的修改，不过我还是尽量试试吧。不过我想提醒你，你最好看看它的讨论页，看看上面指出的问题，你是否都已改完。—TBG To Be Great 2009年8月16日 (日) 14:32 (UTC)

已经检查完一部分了，希望您能够帮忙检查我“早年”（夸张的修辞）的两个作品——雅盖沃和五三宪法，以及我近期的第一次瓜分波兰，最近的波兰国旗和波兰纹章旗。多谢。—TBG To Be Great 2009年8月16日 (日) 16:09 (UTC)

没办法啊，我们都不懂波兰语。您就请能者多劳吧。-苹果派.留言 2009年8月20日 (四) 21:50 (UTC)

请补充档案File:PeabodyAward.jpg的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:PeabodyAward.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。 百無一用是書生 (☎) 2009年8月17日 (一) 01:41 (UTC)

Re:您好

据本人遇到的情况，的确有一点偏执，不过又感觉是合理范围，囧。很多英文维基的图片“来源”都只是写明了来源网站的名称，并不给出详细网址。不知是怕广告嫌疑还是其他，目前本人尚未仔细查阅中文是如何界定。所以，正如你我遇到的，转了图片，还要自己去找来源，个人觉得很累，如此还不如直接自己另找文件上传。—奔流沙 (留言) 2009年8月17日 (一) 02:31 (UTC)

如有必要，建议到客栈反应一下，看看其他人是什么看法。—奔流沙 (留言) 2009年8月17日 (一) 02:41 (UTC)

文件存废讨论：通知

您好。您上传的文件File:Baltimoresunlogo.png已列入Wikipedia:档案存废讨论中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 2009年8月19日 (三) 03:32 (UTC)

优良条目候选

小弟编译的热带风暴马可正在进行优良条目候选，诚邀阁下前往发表意见。—香港の達人(有话直说)(动员令) 2009年8月20日 (四) 06:49 (UTC)

授予维基执行编辑(C)荣誉

恭喜！您现在已经符合维基执行编辑（C级）的最低要求；透过申请荣誉审核后现在授予　阁下：

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基执行编辑(C)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更申请。

授予人：—苹果派.留言 2009年8月20日 (四) 21:46 (UTC)

候选

小弟的列斯联足球会与曼彻斯特联足球会的竞争、派崔克·贝加、积臣·杜萨尔和马菲·查维斯正在进行优良条目候选，欢迎阁下前往发表意见。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月21日 (五) 09:28 (UTC)

关于条目：香港理工大学普通话辩论队

我创建并编辑的上述页面很快被隐藏，并提示可能侵犯版权。可我写的只是客观发生的事实，并没有从任何出版物中摘抄段落。页面最后的参考链接也给出了很多网页类似新闻的报道，从另一个侧面验证我所创建的内容并非虚构。而我本人也是香港理工大学辩论队的前队员，辩论队目前的动向我也有从队员中了解，请教如何才能正常显示页面？ Yuandalixiang (留言) 2009年8月24日 (一) 14:10 (UTC)

关于百度百科里的内容……是辩论队另一个队员在之前复制了维基百科的内容粘贴了过去，之后也没有更新，所以是不如维基百科的词条更全面。如果百度百科的内容是从维基百科抄袭过去的，如何使维基百科的词条页面不侵犯版权？Yuandalixiang (留言) 2009年8月24日 (一) 14:23 (UTC)

这个条目之前创建已经有快一年了。在今年年初的时候，有队员把维基百科的内容复制到了百度百科。

而昨天，这个存在了快一年的条目突然被删除了，我也不明白为什么，所以我才重新把条目创建了出来，前面的内容没有改动，只是按照时间更新了后面的内容。这才使得本页面的创建日期晚于百度百科那个页面的日期。如何解决这一问题？我把前面的总体介绍部分重新组织表达出来可以么？Yuandalixiang (留言) 2009年8月24日 (一) 14:51 (UTC)

已复查，‎45个修订版本已恢复。至于侵权问题，建议阁下最好在WP:CV上注明，否则还是可能被误删。祝编辑愉快。--Jimmy Xu^talk·+ 2009年8月24日 (一) 15:47 (UTC)

优良条目评选

你的普通嫌疑犯写得不错，应该可以成为优良条目--围棋一级 (留言) 2009年8月25日 (二) 03:45 (UTC)

fact模板

我在Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2009年9月#fact模板的动议不够详，惹人误会，遭受几票反对。所以我暂停本来的讨论，重新动议，并附有600字详尽说明。请你先看一看600字详尽说明，再投票。谢！YunHuBuXi 2009年8月25日 (二) 04:39 (UTC)

优良条目评选的热带风暴马可

其实它也不错啦，就差你的一票，你怎么不干脆支持呢，你所提到的错误我都修改了--围棋一级 (留言) 2009年8月25日 (二) 10:10 (UTC)

谢谢你的授与

先谢谢你的授与。不过，在下感觉这样太过显眼，加上把关过程不免得罪其他人。如果你同意的话，我想将授与的部分与以封存，一切低调，如有冒犯，还请见谅。谢谢。-cobrachen (留言) 2009年8月25日 (二) 17:01 (UTC)

谢谢你的谅解和建议。我明白你的建议，最近较为升温的做法，也是因为维基上有很多惯例或者是团体行动，需要以震荡幅度较大的形态，才比较有可能将原先略显僵化的窠臼打散。这种做法类似猛药，利弊皆有，而且弊端如果失去控制，可能反而误事。目前看来情势稍有回转与缓和的迹象，未来的做法自当另有考量，同时也会视发展而修正。谢谢。-cobrachen (留言) 2009年8月26日 (三) 03:20 (UTC)

优良条目评选

阁下向在下所提优的条目提出的意见，还希望阁下不吝啬地指出是哪几个用词，在下定必竭尽所能去完成。感激不尽。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月26日 (三) 08:42 (UTC)

阁下所提出的意见已全数改善并已重定向简体标题，惟得失球差方面，若阁下确认得失球差的内地用语是净胜球的话，在下马上将其加入公共转换组。等候阁下的回应。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月26日 (三) 09:08 (UTC)

已加入公共转换组，另外还请阁下参详一下这个条目和其他在下提名的条目，不论阁下认为符合优良资格与否，还希望不要吝啬手上的一票。感谢阁下。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月26日 (三) 09:14 (UTC)

那可糟了，他们的意见，在下已给予回应，他们却没有跟进下去...另外那个条目，在下应该动员令结束后才会提优，原因是早几天漏掉提优了..哈哈哈。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月26日 (三) 09:29 (UTC)

RE:THE USUAL SUSPECTS

原来是这样的，本人没去看英文条目，只是凭看电影后的印象所提的意见。谢谢告知。—奔流沙 (留言) 2009年8月26日 (三) 12:22 (UTC)

Re:关于繁简转换

演员的名字的简繁问题的确是该给这个转换系统处理，比如像史密斯夫妇这个条目，标题和内文都进行了处理。当然，Mr&Mrs Smith的确存在这个译名问题，但既然你确认了某些演员（可能是全部）的确是两岸三地同一译名。那好吧，我收回我的反对票。我就这个误会向你道歉。

然而，关于这些影视作品、演员在不同地方的译名，我真不知道哪里可以找到一个准确的互译表。也许可以通过把这影视作品、演员的原名分别在google.cn、.tw、.hk都找一次，这样也许能找到答案。哦，对了，一些3地都有上画的外国电影可以在其上画的院线的网站找到各个版本的译名和海报，同样也可以在一些音像制品代理公司的网站找到其DVD（或其他载体）版的信息（的确有些电影没有上画，但推出了影碟或录像带）。也许这个会对你的工作有帮助。最后顺便一提，在大陆，某些公司的电影并不一定由其同一集团属下的音像制品公司所代理。

以上是我所知道的，希望能帮到你。

--Алексеевски ^{Скажите,пожалуйста!} 2009年8月26日 (三) 14:09 (UTC)

呃。。。关于港台译名问题，除非会粤语（而且要有看香港电视节目的习惯），不然对于只会普通话的人来说有时还很难区别。我相信你的能力，你已经尽力了。 --Алексеевски ^{Скажите,пожалуйста!} 2009年8月26日 (三) 14:23 (UTC)

我为我是广州人而自豪，因为我能看到香港的电视节目（哈哈）。当然，这不一定是好事。比如我们广州人习惯跟香港人叫巴士，结果出省旅游的时候经常要跟别人解释这个巴士就是公交车。就像这个译名，你说《史密夫大战史密妻》一看就知道是《史密斯夫妇》，《战狼300》或许会让人想到《斯巴达300》，但说到《奇幻逆缘》、《返老还童》大家不一定想到这会是《本杰明·巴顿奇事》（可怕的是大陆居然《返老还童》和《本杰明...》两个译名同时被广泛使用……）。这也是我宁愿啃那语言学名词也不参与影视作品、演员条目的原因——起码前者大陆和港台的术语翻译即使不同也相近，但后者……不是每个人都知道奥黛丽·赫本与奥黛丽·赫本是同一个人 --Алексеевски ^{Скажите,пожалуйста!} 2009年8月26日 (三) 14:43 (UTC)

这个。。。关于夏萍这个人，通常香港一些老演员在访谈节目里面都会提及像夏萍这种经典演员对自己的影响。至于这个简繁问题，这真的是问题……看看F-111土豚式打击战斗机这个重定向页的历史吧。。。攻击机和攻擊機居然不是同一回事。 --Алексеевски ^{Скажите,пожалуйста!} 2009年8月26日 (三) 15:11 (UTC)

简繁条目是需要做重定向的，不能自动转换，你可以看看这样的做法，这样可以防止重复条目的建立。— KeepOpera (留言) 2009年8月26日 (三) 21:27 (UTC)

胡佛看过了

改了一些小地方，算是润饰一下。我想你可以进行你计划中的下一步了。总算是完成了。-cobrachen (留言) 2009年8月27日 (四) 02:03 (UTC)

一般送同行评审的下一步就是要参选。这就要看你的打算了。-cobrachen (留言) 2009年8月27日 (四) 12:04 (UTC)

已经投票了。-cobrachen (留言) 2009年8月27日 (四) 12:18 (UTC)

觉得有必要就宣传一下。行销讲的就是宣传，选举也要宣传，不是嘛。 :) -cobrachen (留言) 2009年8月27日 (四) 12:31 (UTC)

不过投票通常要到后面几天才会有较多的票数，除非提出的题目本身就比较热门。说到迪林杰这个条目，我当时还没看完，很多地方问题其实还有，不过就被冲过了。很多条目的当选在没有满足参选的基本条件下就已经被投下出多赞成票，实际上等于是在否定参选资格的要求：如果参选标准没有达到的都可以被提出，就像是不符合参选资格的政客可以被放在选票上，这在选举规范上是不会被允许的，投票的结果也会被取消的。这种在现实生活中不难看到的例子，在此好像是恍若未闻或者是直接被忽视。-cobrachen (留言) 2009年8月27日 (四) 12:56 (UTC)

re:一堆杂事

已全数做妥。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月28日 (五) 10:16 (UTC)

研究过后，在下发现只要删掉|episodelink = 后便可消红。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月28日 (五) 12:31 (UTC)

你在DYK说的话

我觉得你在DYK说的话层次还蛮深的嘛，不过我是真的想征求大家的意见，希望你别讽刺我了--围棋一级 (留言) 2009年8月28日 (五) 11:44 (UTC)

re:人名转换

其实这很简单，只要阁下点击入一个条目，例如林登·詹森，然后按编辑，便会看到{{noteTA}}，其中|T=zh-hans:林登·约翰逊; zh-hant:林登·詹森; zh-hk:林登·詹森;，T代表标题（Topic），1、2、3等则是文中的字词转换，了解吗？不是在下不想去帮阁下，而是作为一个维基人，繁简转换这小技巧是不得不晓的。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月28日 (五) 13:25 (UTC)

当然啰，不然在下没事找事做干吗？—LUFC~~Marching on Together 2009年8月28日 (五) 13:48 (UTC)

没有条目的可先不理会，不过有条目的则必需加上转换。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月28日 (五) 13:51 (UTC)

幻想和现实，总是有些距离的。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月28日 (五) 13:54 (UTC)

“作赛”

这是一个很正常的词语，不甚理解兄何以一直否认。“作”一词在中文有“做”、“进行”的意思，所以作赛便是“进行比赛”的缩写，所以君言之以“比赛”代替“作赛”其实意义不大。窗帘布(议会厅)(为动员令加油) 2009年8月29日 (六) 07:20 (UTC)

关注新手

• 腾哥儿侵权的厉害，完全照抄。但是，阁下也因等等在上模板，我觉得对于新手来说，侵权是无法避免的，适当的照顾一下。另，我也正在修改，她不会用自己的话说，我来用我的话写不就好了。—Ciked (留言) 2009年8月30日 (日) 07:27 (UTC)
• 我想如果可以的话先摘掉让我改完，你要觉得还不行再挂上去，等你一个星期过去人家早就走了。—Ciked (留言) 2009年8月30日 (日) 07:30 (UTC)
• 了解了，那您以后继续挂，在下有机会再去为这些条目进行修缮。—Ciked (留言) 2009年8月30日 (日) 07:38 (UTC)
• 谢谢您提醒，已加入。—Ciked (留言) 2009年8月30日 (日) 07:44 (UTC)

Re: 一些细节

通过或者是透过，我只是根据当时想到的，你觉得哪一个比较妥都可以。标点符号的话，我是建议你参考格式指引当中的要求，我目前看到是用一个。假如说用两个比较好的话，或许需要提出讨论，不然会被频繁的修改。谢谢。-cobrachen (留言) 2009年8月31日 (一) 11:52 (UTC)

关于姚仁禄

标示此篇为广告宣传目的，请问判定标准为何？--Dxmonline (留言) 2009年9月1日 (二) 10:17 (UTC)

姚仁禄自己创建的“大小创意斋”、“大小媒体”就叫Dxmonline，而条目创建用户也叫Dxmonline，明显是“大小媒体”中人，自我宣传，符合速删标准（另见Wikipedia:页面存废讨论/记录/2009/08/20这项讨论）--210.6.97.34 2009年9月1日 (二) 14:06 (UTC)

请问，为何"“大小媒体”中人"不能建立此条目？如果此条目内容可接受公评，此人对社会也有贡献，是否就有存在的价值？—以上未签名的留言由Dxmonline（对话｜贡献）加入。

我这里又不是论坛，怎么都在这里讨论起来了。—快龙 毁人不倦 2009年9月2日 (三) 11:20 (UTC)

求救无门嘛，你看他们开始派更多同事（或马甲）来演戏了^^"

关于这个，任何游戏，不想玩的时候还勉强玩都无聊的了，但玩得兴在头上时不觉的。

“民主”就是要信任群众，诚如你说，民智未开的话，不可指望群众能自我完善（市场也有市场失效的时候），偏偏维基就是个模拟的民主游戏^^"

更糟的是，民群不可尽信，独裁却更可怕。

我们就是在这种矛盾下寻找好玩又有意义的活动空间^^"--210.6.97.210 2009年9月4日 (五) 08:07 (UTC)

我现在才懒得和他们玩，专心编条目吧。—快龙 到此一游 2009年9月4日 (五) 08:14 (UTC)

这样做敢情好，自己开心，心理环境健康，又可以多学知识^_^--210.6.210.171 2009年9月4日 (五) 08:23 (UTC)

阁下也帮忙看看这个吧。—快龙 到此一游 2009年9月4日 (五) 08:36 (UTC)

与姚仁禄无关

关于那个“善意假定”，快龙君别着紧，这“小辣椒”聪明得紧，一着紧就会中计。我身份是谁在事情里毫不重要，不用为小弟辩护，他的目的只是要去掉他们先前做的事给维基人留下的坏印象并重建条目。

因为早前李祖乔的大意行动（粗疏地留下大堆证据）为他们团体在维基制造了坏印象，就像阿扁之于民进党，是他们党内的“负资产”，烂苹果，所以早阵子火势猛时他们忍着蛰伏不出来（很沉得住气 ^_^），等烂苹果都去掉得七七八八了，“洗底”了，才一下子清清白白似的群起反扑。

我已经在Talk:梁启智和Talk:马杰伟给他们回应了。

事实上，正如我们先前讨论过的，他们当中的确有人知名度够高，我们并不是非要把他们全都去掉不可，只要他们不再自己给自己建条目（或者没留下证据给人抓到^^"），我也没打算要做些什么

小辣椒应该是某个用户的再登记，不过她过去已经非常聪明，没留下“太足够”的证据^^"--210.6.97.170 2009年9月10日 (四) 09:02 (UTC)

我刚才还准备在提删页里说呢，这几位的提删真是冤案，连今天刚注册的帐号都迫不及待地跑过来打抱不平呢。—快龙☀到此一游 2009年9月10日 (四) 09:05 (UTC)

　　我明白对您来说很冤，所以我也在Talk:梁启智里说了‘群众其实也并不像上面某些发言渲染得那么卤莽冲动，行动前不做研究的（说人家“翻墙”不就等如说人家是梁上君子吗？请收回并请勿再这样说人），记得之前跟大家讨论到这群骑士条目中还有哪几位需要处理时，我也曾提到“当中有些可以保留”，当时也有朋友回应说，查过有部分人的知名度是OK的（详见Wikipedia:页面存废讨论/记录/2009/08/25），沈旭晖的确并不在我提删的考虑之列’来为你澄清。只是小辣椒未必不知道你是冤枉的，他们是要矮化我们，为我们制造负面形象（正如李祖乔为他们所做的^^"），来挽回早前的劣势。政治目前，不是讲道理就行的。

　　不过道理还是要讲的^^"--210.6.97.170 2009年9月10日 (四) 09:13 (UTC)

唉，反正我将来一段时间不会太常来，他们爱怎么闹无所谓。

其实闹的还真有用，像壮族通史不就屹立不倒吗？

另外，这是不是我在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2009/08/25里说的“续集”？—快龙☀到此一游 2009年9月10日 (四) 11:31 (UTC)

　　轻松点，游戏这回事嘛，虽说work hard, play hard，但如果玩游戏玩到劳心伤神，就失去了玩的本意了^^"

　　不过更重要的是，正如我早前说的，只要我们没违规，心里没鬼，就什么都不用烦的了。没违规，人家怎抹都抹不黑咱们的^_^

　　“实闹的还真有用”，什么事情都有可能发生，条件不同，很难比较，因为他们有李祖乔这“负资产”，犯的错铁证如山，很难让他们强辩蛮辩。周伯通说过，时间才是无敌的，过去有个自我宣传的家伙，非常高调，态度强硬，音乐、武术界别无孔不入，我断断续续地用了超过一年半的时间，才把他留下的宣传污渍全清掉。

　　关于续集嘛，我没能预测什么事将会发生，不过我并不期待任何事不能发生，他们的反扑也算适时（正如我在互助客栈/方针里说的，他们以为编辑纪录公众再读不到了，洗底了:D），所以并不让我意外。如果我们没做错事，他们有做错事，他们越闹，让过去犯的错越多人知道，我倒是很欢迎的^^"--210.6.97.148 2009年9月10日 (四) 12:19 (UTC)

他们不知道删除了管理员还是能查吗？那真是失策啊，他们应该等有了oversight在来。

目前来看还挺有意思的，集体出动的场面还真是盛况空前啊。倒是有个IP用户批评阁下不敢正大光明用真身很是有趣。

发现最近无奈的事情好多啊，比如下面的这个对话。-快龙☀到此一游 2009年9月10日 (四) 12:22 (UTC)

早说了“小辣椒未必不知道你是冤枉的”了，策略又转了，他们改为向你统战了，不冤了^^"--210.6.97.115 2009年9月12日 (六) 09:07 (UTC)

好囧的签名讨论

• 快龙你的签名越来越难看了……--FrankLSF95 2009年8月31日 (一) 01:09 (UTC)
  • 囧rz……：啊？不会吧？那你给我设计一个。—快龙到此一游阁下有话请讲 2009年8月31日 (一) 10:52 (UTC)
    • 突然发现这个讨论里清楚的显示了我的签名修改史，只可惜没有最原始的版本。—毁人不倦的快龙请在提示音后留言 2009年8月31日 (一) 13:32 (UTC)
      • 原来的和现在的都比2009年8月29日 (六) 08:49 (UTC)的好看--FrankLSF95_(Wikibreak) 2009年9月1日 (二) 10:43 (UTC)
        • (：)回应：哦，那个颜色选的是有点难看。—快龙 毁人不倦 2009年9月1日 (二) 11:29 (UTC)

孔维

孔维是刚才本人没有查询已有条目孔镱珊的情况下所建。因孔维现为更常用，故想删除后把孔镱珊移动过去。—奔流沙 (留言) 2009年9月1日 (二) 13:24 (UTC)

呵呵，感觉像是在玩躲猫猫的啊，囧。本人已在孔维的对话页说明了。感觉会涉及编辑记录的问题。—奔流沙 (留言) 2009年9月1日 (二) 13:29 (UTC)

还是给人的感觉不一样吧，毕竟个人对该条目的的贡献很少，原条目编辑者编辑了蛮多内容的了。—奔流沙 (留言) 2009年9月1日 (二) 13:33 (UTC)

re

这也是没办法的事，谁叫我们不是名气大的维基人，求变心切却换来热脸贴上冷屁股，唉，世风日下呀。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月2日 (三) 13:06 (UTC)

这也不能全怪他们，常言道：“权力使人腐化。”除非位置和权力与对方相等，才有谈判的筹码，才有得胜的机会。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月2日 (三) 13:12 (UTC)

在下一直都很欣赏jimmy xu，这次事件，他可算是人在江湖，身不由己呀。新上任的管理员没交过手，他们都不太理在下（笑）。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月2日 (三) 13:20 (UTC)

沉淀一下吧

会热血是正常的，代表您关心这里。但热学退掉的时候，也应给自己一些时间冷静。老实说我现在也在冷静期……慢慢来吧

还有想问一下您有没有即时联络方式（MSN/Skype）？不介意的话，请电邮给我，想跟您交个朋友。谢谢！—Altt311 (留言) 2009年9月2日 (三) 13:08 (UTC)

就这样决定吧，晚点我写个电邮给您—Altt311 (留言) 2009年9月2日 (三) 13:23 (UTC)

很遗憾你也有类似的感受

你在互助客栈提到对于改善管理员方面的制度的无力感，很遗憾你还是感受到那种压力和无情的现实。先前在宣传关于罢免制度的修定上，我曾经不只一次提出这些问题，如果不是心脏很强，还是别碰，我就是心脏不够强，只撑了一年多，看了许许多多的事情，包括动不动就有人要想要联合起来CU我和任何一个IP。我想这方面的事情，能不碰还是不要碰好了。

你在校对条目上面出了很多力，如果不是有你的加入，最近的参选条目品质不可能有所改变。因此希望你在休息调整后可以继续进行这方面的编辑和其他条目撰写的工作。谢谢。-cobrachen (留言) 2009年9月2日 (三) 13:55 (UTC)

目前愿意校对条目的人很少，有些条目的主要编辑者的回应也蛮冷淡和被动的。如果我准备好要写下一篇长文章的话，很能一两个月都无法投注时间在这方面。到时候就会看到品质又往下掉了。-cobrachen (留言) 2009年9月2日 (三) 14:18 (UTC)

这我也了解，尽人事，其他的就随缘了。-cobrachen (留言) 2009年9月2日 (三) 14:24 (UTC)

投票时间

大师奖的那个投票时间为何管理员要那样定？他到现在都没回答我，是不是有预备期？另外，谢谢您的立挺，今后不会让您失望的。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤内容大师提名 2009年9月4日 (五) 03:13 (UTC)

好的，多谢意见，我会注意克制自己。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤内容大师提名 2009年9月4日 (五) 04:13 (UTC)

今晚我要赶赴徐州，可能明天或后天才能回苏州，可能这几天没太多空修改苏莱曼大帝了，估计得到下周一。另外，开头列出的语言有何不当之处么？我已经减少为三个，但西方的拉丁语和东方的阿拉伯语实在不能减，否则就体现不出西方东方了。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤内容大师提名 2009年9月4日 (五) 04:30 (UTC)

欢迎

欢迎用户都是用正式的welcome，您用自家的welcome欢迎其他人，不是有了几种不同的欢迎吗？不就搞乱了其他新手？望三思，恢复使用正式的welcome模板─218.26.204.66 (留言) 2009年9月4日 (五) 12:05 (UTC)

不知阁下有何忧虑？本人的模板里也包括了标准模板里的内容。而且似乎没有硬性规定需要用哪个模板。—快龙 到此一游 2009年9月4日 (五) 12:08 (UTC)

观查整个新手列表，大都用正式的欢迎，有正式欢迎不用，用自家模板欢迎人的理由何在??既然大家约定俗成，一直用正式的欢迎人你就不要打破这规定好吗？更何况，欢迎模板的不同必然令其他新手存疑，为何他的欢迎和我的欢迎不一样？正如挂侵权用copyvio，你会弄一另个来标示侵权吗？望三思，谢谢--218.26.204.66 (留言) 2009年9月4日 (五) 12:15 (UTC)

我实在不解阁下为什么不允许使用自定义的欢迎模板。大多数人采用标准模板并不意味着禁止使用个人模板，而且本人的模板（1、2、3）也只是将英文维基里的相关模板汉化，在英文维基可以使用，为何不可在中文维基使用？welcome和copyvio的性质绝对是不可类比的。

我使用个性化模板也是希望给新手一个不一样的感觉，不是程式化的标准欢迎模板。更何况现在大量的欢迎模板都是由机器人挂的。倒是我想恳请阁下三思。-快龙 到此一游 2009年9月4日 (五) 12:45 (UTC)

动员令最佳条目

虽然你没有参加动员令，但是为了增加活动的公信性，希望可以更多人参与其中，不知你愿不愿花时间到这里投出最佳条目呢？—Flame 欢迎泡茶 2009年9月5日 (六) 08:57 (UTC)

精英大师

我已经略为回复一点，有空可以看一下。—Flame 欢迎泡茶 2009年9月6日 (日) 15:24 (UTC)

我又再回应一下。—Flame 欢迎泡茶 2009年9月9日 (三) 08:46 (UTC)

因为半弟（half-brothet）是代表该马是同母，在血统有参考价值，可特别说明。—Flame 欢迎泡茶 2009年9月9日 (三) 08:56 (UTC)

RE: WP:编辑战、WP:争论的解决、WP:车轮战

WP:编辑战、WP:争论的解决、WP:车轮战那几个在维基涉及面和应用面太广了，以本人的翻译水平去做，出来意思会与原文走差很大的哇，有点怕怕。—奔流沙 (留言) 2009年9月6日 (日) 15:57 (UTC)

这样的，你已经着手在做了，很好嘛。疑问一下，阁下为什么不直接把外文直接复制过来放置在条目里，然后隐藏起来。这样，无论是翻译编辑或是校对，都应该比较快捷一点吧？还是阁下目前是在自己的子页面做的翻译，然后再放置过去的？—奔流沙 (留言) 2009年9月6日 (日) 16:11 (UTC)

这样的啊，那先把外文放置过来吧，然后隐藏起来。之后在目前正在翻译的段落下标注一下“该段落正在翻译”，否则两人不知情的情况下，会搞重复性的工作。—奔流沙 (留言) 2009年9月6日 (日) 16:20 (UTC)

好，再看看几个条目我就去休息去了，明天再来翻译。—奔流沙 (留言) 2009年9月6日 (日) 16:37 (UTC)

可以把内容整合一下了，有些的重复的内容，不过感觉这个方针并不完善，类似提报申请保护、当前破坏等都没有提及。—奔流沙 (留言) 2009年9月8日 (二) 04:28 (UTC)

从英文那边的en:Wikipedia:Requests_for_comment返回中文，可以看到其对应的中文是Wikipedia:正在讨论的条目，因此我把它指向了那里，虽感觉不对，但也就如此操作了。至于后面那小部分，本人很生硬的去翻译了，囧，感觉很不是原来的意思，最好您再去校对一下。—奔流沙 (留言) 2009年9月8日 (二) 16:32 (UTC)

也可以，看看其他维基人是什么意见也好。—奔流沙 (留言) 2009年9月9日 (三) 06:48 (UTC)

的确，我迷糊了半天那些原文是什么意思，然后就很生硬地去理解了，Altt再去翻译出来，意思差了好几百里。囧。先放到客栈让其他人看看是什么意见，不过个人认为目前还有很多红链，会不会造成实际操作上的困难？—奔流沙 (留言) 2009年9月9日 (三) 06:59 (UTC)

解剖帝王

您先前在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2009/09/02#解剖帝王投了删除票。

现在这个条目的质量已经略有提高了。

论内容，Walter Grassroot君已经改写了这个条目，现在看起来已经不像是书评了。

论关注度，条目创建者已经提供了两篇可靠文献。

所以，请您再次审阅条目吧。—爱学习的饭桶 (留言) 2009年9月7日 (一) 13:57 (UTC)

帝王们的逻辑通常是“顺我者昌，逆我者亡”，所以有些事情很有趣。—爱学习的饭桶 (留言) 2009年9月7日 (一) 14:10 (UTC)

伟大领袖毛主席教导我们：“……，又没有杀人放火，……，养起来，……”—爱学习的饭桶 (留言) 2009年9月7日 (一) 14:21 (UTC)

请帮忙扩充电子游乐场

阁下似乎有时间编辑维基百科，那么就协助扩充这个新条目吧！有赖阁下的帮忙，我等已经尽力了。--侠刀行 (留言) 2009年9月9日 (三) 09:17 (UTC)

阁下你毕竟在维基百科的时间比我还长，你就快找人编辑吧！我浪费了太多时间编辑一个新条目，我现在想要休息了。我可不想再花时间编写，我有正事要做，请阁下答应这个困难的请求好吗？--侠刀行 (留言) 2009年9月9日 (三) 10:50 (UTC)

re:新小说

转移到了新小说 (杂志)—百無一用是書生 (☎) 2009年9月9日 (三) 12:52 (UTC)

enwiki name

Yes, you can have that name. Please create an account like User:Kuailong_temp at enwiki and then let me know and I will usurp it to your primary name. MBisanz (留言) 2009年9月9日 (三) 13:48 (UTC)

DYKN

推荐那个条目，主要是兑现我对他的承诺。—爱学习的饭桶 (留言) 2009年9月10日 (四) 03:10 (UTC)

没有单一明显的主要编辑者。—爱学习的饭桶 (留言) 2009年9月10日 (四) 11:08 (UTC)

优良条目评选的问题

你好。本人看到了阁下在优良条目评选页面提及的问题，本人务必尽力控制住自己提优的欲望。我觉得希腊国旗、AR-10自动步枪和肯尼迪航天中心39号发射复合体都差不多符合优良条目标准，你看怎样？我可再也不想被人插了！--围棋一级 (留言) 2009年9月10日 (四) 09:47 (UTC)

海军罪案调查处：洛杉矶‎

这两天钢有机会把重播的NCIS关于这些主角的那两集（Legends）再看一次，今天就看到你开始翻译这个尚未上演的电视剧，你动作还真快。好不好看，月底就会有分晓了。-cobrachen (留言) 2009年9月10日 (四) 16:40 (UTC)

苏莱曼大帝

兄安，小弟已经就兄的建议对苏莱曼大帝做了改善，请兄看看还有什么需要进一步改善的地方，或者请兄考虑是否能改变反对态度，谢谢！——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令条目之最评选 2009年9月14日 (一) 01:45 (UTC)

Neutral

How do you think "neutural principle" on entries? Tks! -- —以上未签名的留言由113.88.103.130（对话｜贡献）加入。

我回复中文阁下能看懂吗？中立性原则当然是百科全书应该秉承的原则，不知阁下对此有何异议？-快龙☀到此一游 2009年9月16日 (三) 10:03 (UTC)

GA评选

最近GA评选页面很冷清，望前往关注--围棋一级 (留言) 2009年9月16日 (三) 10:23 (UTC)

续篇

“这个最后处理如何了？210君请到我的对话页里说一下”←正如您常说的“续篇”，又有一个骑士的存废讨论在进行中，不过如无意外，最终回将是是他们全部推倒重来，重建所有被删条目（正如马杰伟），不过下一次会学乖点，留下更少（甚至没有）证据（除非他们的社会地位上升到自己不给自己建条目，公众也会自发给他们建条目的地步 ^^"）

游戏嘛，总是这样的了，这一局game over，re-start了重新再来，又是一个新天地，回顾之前的你死我活，才发觉毫无意义和价值^_^

我也并不如他们说的那么恨他们，非要把他们连根拔起不可。自从2007年起我就在维基清那些自我宣传的东西的了，涉及的地域遍及中港台，涉及的界别包括音乐、武术、政客、教育、商界……无法尽录，正如我跟小辣椒说的，我关注的只有一点，就是有没有抓到违规的证据，如果没找到违规证据，我不会采取任何行动，才没工夫逐一去恨他们（恐怕只有他们恨我^^"），因此，被说成“想除之而后快的用户”，还真有点冤^^"

不过，在维基留下多些这事件的讨论纪录、历史，俟将来的维基人可以查阅，知道过去发生过什么事，以及他们做过些什么事，敢情是件好事。--210.6.97.179 2009年9月19日 (六) 04:09 (UTC)

非常嫌疑犯

一个小问题：剧情一节中传真来的嫌犯画像是小林先生还是金特？回想起电影，特此一问。——武铁辆玻 ⇋ 旅客意见簿 2009年9月21日 (一) 17:44 (UTC)

刚刚把电影最后一节又看了一遍，确认传真来的画像是金特。多谢你！——武铁辆玻 ⇋ 旅客意见簿 2009年9月29日 (二) 05:41 (UTC)

求教

有关先前引起溢美太过争议之条目桃园航空城，今已初步尝试再编审。若阁下见诸词句仍感溢美，请再予指正，使在下从旁省之明之。甚谢。Earl of China (留言) 2009年9月30日 (三) 14:02 (UTC)

新维基活动

与你的意见恰好相反，现有很多活动不活跃的原因便是没有做适量宣传、没有奖励和没有相应计划，而修正运动则在以相应计划的形式下促进宣传和奖励，所以有益无害，亦不会抢去人员。便把现有活动比作一个旅游点，修正运动当作一个具大量宣传和补贴的新交通配套，可以替代以往没配套而只靠步行的方法，如此人员非但不会被抢去，反而会吸引多人。窗帘布(议会厅) 2009年10月1日 (四) 05:01 (UTC)

也好。窗帘布(议会厅) 2009年10月1日 (四) 08:16 (UTC)

谢谢提醒

看到你的留言。最近信用了HotCat忘了Category和Stub的区别了。多谢！翻译的不好，还请多多指教。活见鬼 (留言) 2009年10月2日 (五) 18:54 (UTC)

re:区域词

1. 借用期完结：结束；完成
2. 在学院待了不够一年的时间：这个应该不是区域词，不够实在太口语了，应该用“不满”或“不足”；完成
3. 所以他入替詹姆斯·米尔纳：这个句子似乎有翻译偏差，希望能检查一下，这个词改为“替换”；但后面有一句“卡森在柏林对德国的赛事中后备入替”，应该是说替补上场吧；完成，已加进公共转换组。
4. 会方于两个月后签入苏格兰国门尼尔·苏利云：俱乐部，签下（当然不改似乎也可以）；那在下就不改了，因为这是简称比较难易繁简转换。
5. 而使到卡森获得奖牌：使得；完成
6. 他的来投解决了：加盟；完成
7. 获得主教练拉法埃尔·贝尼特斯确认为：似乎有点别扭，改成被主教练确定为一队阵容成员吧；完成，这是在下过于冗长的陈述。
8. 是次交易说道：这次；完成
9. 保持他在英格兰队的位置：保持位置似乎不搭配，保住吧；完成
10. 加盟过五间俱乐部：家；完成
11. 所持有的纪录：保有或保持；完成
12. 30码外射球是下坠的：射门；完成
13. 将球挡入龙门内：球门吗？完成
14. 另外提一个很明显的病句“这样使他成为了近24年首位西布罗姆维奇球员代表英格兰上场”；完成，尝试修改，还希望参详。

1. 米尔纳自小已拥护利兹联：支持；完成
2. 逐渐建立首发席位：确立首发位置；完成
3. 代表罗顿上场数场赛事：上场不能这么用，应该说出战；完成
4. 约克郡学校木球队：cricket应该是板球吧；完成，已加上繁简转换。
5. 他观看足球并希望自己可以像他们一样：希望像足球一样？完成
6. 米尔纳相信与阿兰·史密斯一同比赛，使米尔纳通过他学习的起伏阶段，因为阿兰·史密斯所做到的正是米尔纳立志要做的：毫不客气的说，这样的句子都够投两张反对票了；完成，稍改善，未必尽如人意，还望参详。
7. 他亦说道他难以致信自己可以：难以置信；完成
8. 使他成为最年轻在英超取得入球的球员：这个句子……这个在下不明白怎改，还望指教。
9. 他理解到作为一名球员：认识到完成，改为意识。
10. 使他的情绪变得更强：自己看着办吧完成
11. 他同意了纽卡斯尔联所提供的五年合约：接受完成

现在才知道内地和香港真的太不一样了，文化差异真如鸿沟般大！感谢阁下的意见。—LUFC~~Marching on Together~~圆桌会现正招生 2009年10月3日 (六) 23:33 (UTC)

使他成为英超取得入球年龄最小的球员。入球和年龄之间不是应该有连接词吗？—LUFC~~Marching on Together~~圆桌会现正招生 2009年10月5日 (一) 10:10 (UTC)

没连接词很别扭耶，在下怎样读也读不通....，有比较两全其美的修改吗？—LUFC~~Marching on Together~~圆桌会现正招生 2009年10月5日 (一) 10:15 (UTC)

好了。感谢阁下。—LUFC~~Marching on Together~~圆桌会现正招生 2009年10月5日 (一) 10:43 (UTC)

回复

这两天出差，不过这两个星期都有想到这个条目，这个周末我找时间看。-cobrachen (留言) 2009年10月2日 (五) 11:48 (UTC)

你在火线中有这样的ㄧ：（注：下方演员名称均提供了英文维基连结，点击红链可见）'。为什么要说是红键呢？那是空的条目，不是吗？-cobrachen (留言) 2009年10月4日 (日) 03:43 (UTC)

刚刚试了一下，发现是自己的疏忽。抱歉了。-cobrachen (留言) 2009年10月4日 (日) 14:32 (UTC)

我是这样想。首先，以目前的状况，人情票和滥投票很重，反对无用的状况经常出现，所以，留下纪录是很重要的。因为可能有人来不及投票，也可能日后有类似想法的人多了，就会把这个条目取消。其次，每个人都有发表意见的自由，任何压制合理反对意见的声音，本身是应该受到谴责，而且，反对意见也不应该被视作为次等意见，而这个现在目前在中文维基还蛮常看到的。那么，反对的声音就更显得重要，而不是随波逐流。这也是为什么上次苏州对于反对意见进行压制的时候我马上对他反驳，尤其是像他这一类的人，更不能在他压制反对合理的反对意见时，作视不管，而导致想要发表意见的人被吓走。

我还有观察到ㄧ些现象，但是算是比较无法量化，或者多少有主观的意见，或是不适合在这里讨论的，我就不提了。不过，我觉得有一点你说得很对，现在参选的现象，想要争取名声和分数的急功心态蛮常见的。-cobrachen (留言) 2009年10月4日 (日) 14:46 (UTC)

在有些做法上，说是过火或者是矫枉过正都好，但是这些都是策略上的一部分，有些事情可以慢慢讲，慢慢谈，有些事情，需要先产生一个冲击，并且把ㄧ些难以控制的情况加以凸显和降低可能的出现频率，然后再来谈下一阶段的走向。至少，我想在优良或者是特色条目的提名上，有些人已经不敢随便如同过去丢上来就以为可以过了。剩下的，有些还有待冲击，有些只能慢慢来。-cobrachen (留言) 2009年10月4日 (日) 15:09 (UTC)

早一两个月，你不是也告诉我，我们无法控制的事情，就不要想太多了。有机会能提到的就说出来，其他的，就放宽心，看电视去吧。:) -cobrachen (留言) 2009年10月5日 (一) 13:33 (UTC)

对你来说重要的事情，还是需要先去作。毕竟生活远比网络要复杂，困难和要紧的多。-cobrachen (留言) 2009年10月5日 (一) 16:10 (UTC)

的确是，对我们来说可能只是不经意的事情，却有可能产生很久远的影响而不自知。这也是为什么对品质的要求需要紧一点，很多在网络上认识的朋友告诉过我他们对于中文维基品质的观感。-cobrachen (留言) 2009年10月5日 (一) 17:39 (UTC)

存废讨论

(：)回应：性窒息，感觉还好了（六尺之下有一集开头就是讲这个）……我是常看欧美影视的孩子，心理承受能力特别强。—快龙☀到此一游 2009年10月4日 (日) 14:49 (UTC)

• (：)回应：赫赫，性窒息只是用来辨别他杀和自杀的一种方法，通常不对该行为本身作评定，因为科学评定上面不能强调道德评价。我曾经在法医工作室工作过半年，后遗症就是看到排骨就恶心，我有个朋友是不能吃鱼丸（哈哈原因就自己想吧）。电影里面多是夸大其词故弄玄虚，如果你感兴趣可以读一些专业的书籍，然后有机会去专门的实验室去实习工作。等你亲自拿锯子去割头盖骨的时候，你就知道生活多无聊了。赫赫。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月4日 (日) 17:18 (UTC)
• (：)回应：谢谢留言及勋章。我曾经是学法律出身，后来在法院及公安部实验室实习工作过，因专业要求辅修过心理学和部分医学。后来留学后起初从事犯罪学研究，实在是对专业有点不敢恭维；最后转专业到政治类科学了。总体说，是属于那种浅尝辄止、学艺不精的那类人呵呵。佛教是我的信仰主张而已，虽然维基不该是宣传教义的地方，但是写一些佛学内容多少对人对己都无害。见笑了！—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月5日 (一) 16:02 (UTC)
• 谢谢阁下的肯定，危机管理，我也不知道中文翻译怎么说，英文是 emergency management，倒不是时髦，的确是很重要的学问。只不过我个人感觉中国大陆的实践已经非常不错，总之是希望学以致用吧，毕竟好歹学费还是蛮贵的哈哈，要把本钱赚回来。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月7日 (三) 03:01 (UTC)

星章

		校对者星章
		感谢阁下细心校对在下的条目 LUFC~~Marching on Together~~圆桌会现正招生 2009年10月5日 (一) 10:41 (UTC)

请求意见

快龙您好。距上次对话逾一个月，近来可好？

上个月我终于完成了一个我一直以来很想扩充的条目，我曾把条目提到优良条目那处作评审，可是因为反应欠佳而落选。为了收集更多意见，我已决定把条目转交同行评审。由于快龙您近来都协助条目评审，所以我有个不情之请——邀请您协助此条目的同行评审。希望您能以一个普通读者的角度，协助本人提升此条目的质素。谢谢！—Altt311 (留言) 2009年10月7日 (三) 15:03 (UTC)

噢……如果时间不许可，不用太赶着看，因为评审期到26日才完结。而且条目不短，看也需要一段时间。先谢谢您帮忙。—Altt311 (留言) 2009年10月7日 (三) 15:24 (UTC)

先谢谢您了。如果11月或以后有需要的话，才再麻烦您帮忙。—Altt311 (留言) 2009年10月7日 (三) 15:52 (UTC)

条目名称出争议该怎做

你好，关于八卦山山脉条目，想请维基人关注，参见条目名称争议，Yiken不太会处理，但又不想继续与果然冲突，故盼是否有维基人解围，谢谢。－yiken (留言) 2009年10月10日 (六) 09:04 (UTC)

但冲突依然持续，显得沟通无效，至于接下来行动，不敢奢望管理员，只能劳烦热心维基人协助处理，而且这起因最初是由果然提出问题，毕竟管理员也有找过了。－yiken (留言) 2009年10月10日 (六) 15:04 (UTC)

文献取得不易

这问题真不知道该找谁来解决，常在追查文献，发现着手困难，来源取得不易，往往是受限于管道，原因有二：非该学界人士、非普及且有权限之文献，Yiken找到很多文献来源，却只能望尘莫及，这当中是否有方法可以克服呢？通常有权限之文献是指论文，这论文有权限所指其二：不完全公开（限校内人士）、公开但不开放线上阅览（需亲访论文藏地翻阅），在查询埔里盆地群已有这障碍，在不侵犯前提下进行合理取阅，应该如何去突破文献取得不易此难题呢？－yiken (留言) 2009年10月11日 (日) 13:13 (UTC)

移动讨论加上时间

感谢你协助整理互助客栈，惟处理移动时请用四个波浪纹~~~~签名留下时间以助适当时存档。—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新論題〗 2009年10月13日 (二) 07:21 (UTC)

候选

本人的74号反坦克手榴弹正在进行优良条目候选，希望阁下前往发表意见。--Hckwan (电脑留言机)^{嗶一聲後留言}(圆桌会) 2009年10月13日 (二) 11:47 (UTC)

提议

欢迎在此提出建议，亦可投身职务。窗帘布(议会厅) 2009年10月17日 (六) 01:26 (UTC)

讨论怎不见了（惊）

原本留的讨论怎不见？回复RE:条目名称出争议该怎做，什么是“受限联结”？－yiken (留言) 2009年10月18日 (日) 06:40 (UTC)

可否再白话？什么是“限制访问的网页”？－yiken (留言) 2009年10月19日 (一) 11:45 (UTC)

回复RE:条目名称出争议该怎做回答一半，这令人很不受尊重。－yiken (留言) 2009年10月22日 (四) 11:52 (UTC)

WP:GAC

阁下好，在下的斯坦尼斯瓦夫·科涅茨波尔斯基正在参加优良条目候选，请阁下移步发表意见，并投票，谢谢。—TBG TBG Best and Greatest 2009年10月22日 (四) 12:21 (UTC)

同行评审

阁下好，斯坦尼斯瓦夫·科涅茨波尔斯基正在进行同行评审，希望您能移步看一看，多谢。—TBG TBG Best and Greatest 2009年10月23日 (五) 11:17 (UTC)

维基百科:关注度 (书籍)指引草案正在讨论中

您好！很冒昧打扰阁下。经修改，在下提请维基百科:关注度 (书籍)为正式指引，欢迎阁下移步至“这里”，并恳请您留下宝贵意见。谢谢！—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月26日 (一) 04:23 (UTC)

想提案特色图片

你好，我发现一则自认为可参加此类审核的条目（图片）。但我不知道有没有资格，你觉得呢？这张图片

• 还有条目的量词用则吗？--侠刀行 (留言) 2009年10月30日 (五) 13:09 (UTC)

特色条目提议

请帮我把条目中国放到特色条目候选，理由是我觉得是一篇基础的条目，内容庞大各种资料多，适合作为其他条目的引导。--侠刀行 (留言) 2009年11月3日 (二) 16:09 (UTC)

林彪

Tenthmonth是在我完全不知情情况下发起优良条目投票的，他不能输入中文基本没编辑过条目，所以我撤销投票，省得一个月都不能再投，我完全没编辑好。－－义 (留言) 2009年11月7日 (六) 16:07 (UTC)

麻烦帮我看看怎么撤销投票，我编辑去掉了投票里的内容，但下面其他进行中的评选还在，我怕一个月都不能再投。－－义 (留言) 2009年11月7日 (六) 21:30 (UTC)

优良条目提案

请提案黄色新闻，理由：资料充足，结构完整。--侠刀行 (留言) 2009年11月7日 (六) 16:16 (UTC)

HI，对你中立和自由的理解表示敬佩

呵呵，你可能不知道我，但是你曾经支持过我创建的一个条目，我看了看你的其他观点，发现你是属于维基百科中极少数真正能够理解中立和自由的人之一（当然在程度方面或许你还有待修练），我现在正提案维基百科应该搞三权分立，你有机会帮着看看，谢谢。--Justthink (留言) 2009年11月17日 (二) 05:20 (UTC)

关于TOTW候选

目前在Metawiki中的TOTW候选页面仍有若干符合候选条件条目（如en:Jazz piano、en:Freedom of information、en:Underweight、en:Body Volume Index、en:Mass versus weight、en:British comics、en:Color motion picture film、en:Game port、en:Gun safety、en:Claims to be the fastest growing religion）无提名人以外投票，而这些都有一定重要性但语文版本稀少（不到十种）。先前就已经有若干符合条件的条目（如en:English-only movement、en:Middletown studies、en:Science education、en:Thermoeconomics、en:Proof by contradiction、en:George Koval、en:Social control、en:Fear of crime、en:Fear of youth、en:Colorado balloon incident）因自提名日起二周内无提名人以外投票而被移至TOTW/Removed中，失去了成为TOTW的机会，因而对其他语文维基百科来讲就减少了很多可以扩大收录范围、关注重要（但不在Meta中核心条目收录范围，也不符合WP:ZHREQ之类页面中缺失条目收录标准，也未曾于首页出现的）条目的良机。希望你有空可以参与TOTW候选页面的投票，并号召更多人参与。--RekishiEJ (留言) 2009年11月17日 (二) 07:59 (UTC) 2009年11月17日 (二) 11:54 (UTC)修正

Justthink先生的提案

他的提案在Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2009年11月#维基百科应该搞三权分立!呢。—爱学习的饭桶 (留言) 2009年11月20日 (五) 11:05 (UTC)

离开是最好的回应

已回应Kuailong留言这样子编辑到底错在那里？别误解这是出自Yiken冲动的决定，里头讨论已经把来龙去脉讲的一清二楚了，离开维基百科是真的逼不得已的做法，没有别条路可以走。－yiken (留言) 2009年11月23日 (一) 13:24 (UTC)

经历这事之后，Yiken有了不同想法，已经在多方确认讨论，这想法是看到Kolyma处理条目的做法，Yiken有一部分是遵从他的做法，请参见条目名称的辨识度讨论。－yiken (留言)

说句公道的话

维基百科:申请罢免管理员/PhiLiP，我发起的，您是否可以句公道的话？-Justthink (留言) 2009年12月3日 (四) 07:58 (UTC)

斯坦尼斯瓦夫·科涅茨波尔斯基

我今天又一次将这个条目校阅，希望您过目，如果可以的话，可以将其提到WP:GAC中，（如果有疑问直接打到我的讨论页就行了）（另：我在上一次提此条目为优良条目时，也并不傻，只是希望您能够提出意见而已，只不过是太迟而已了，看到您的用户页了）—TBG TBG Best and Greatest 2009年12月5日 (六) 13:36 (UTC)

谢谢，您的意见我都接受，您是我处在风口浪尖之上为我拨开云雾的第一人，谢谢。—TBG TBG Best and Greatest 2009年12月8日 (二) 11:36 (UTC)

多谢您能够记得，我还以为您忘了呢，对此十分感谢。—TBG TBG Best and Greatest 2009年12月27日 (日) 10:16 (UTC)