用户讨论:Zhxy 519/存档4

Wasami007在话题“邀请您参与条目质量提升活动”中的最新留言:13年前

为什么抗日义士也要被快速删除?

编辑

张火炉曾经被提请侵权,所以我才做张火炉/temp。—Walter Grassroot留墨存香 2010年1月19日 (二) 19:01 (UTC)回复


明朝开国功臣封爵列表 维基快速删除通知

编辑
 

您好,你创建的页面被认为符合快速删除的标准,已被提出快速删除。

若您认为这个通知被错误地放到了这里,您可以将{{hangon}}放置到被提删页面的顶部(但放置到快速删除模板的下面),并在讨论页阐明您的观点。但是,一旦条目被加入快速删除模板,只要条目满足快速删除的标准,它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板,但也请您大胆改善条目,以使其尽量满足维基百科的方针与指引。在该条目被删除后,您可以联系管理员,询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您,便于您未来重新编写条目。 --Zhxy 519(联系啊) 2010年2月8日 (一) 14:26 (UTC)回复

请扩充陈善谦的条目

编辑

陈善谦将军(四星大将)是越南共和国的前首相(总理),目前定居于台湾,希望你可以对此条目多加扩充。--JohnLe0419 (留言) 2010年4月22日 (四) 15:36 (UTC)回复

邀请参加第八次动员令

编辑
  第八次动员令邀请函
 
查查资料,完善条目!
 
第八次动员令

亲爱的维基百科用户Zhxy 519/存档4您好:

为了增加中文维基的条目数量,第八次动员令将在2010年7月1日开始,8月28日结束,期间欢迎阁下积极参与。

本次动员令分为大、中及小动员令,中动员令的4个主题分别是世界各地自然与自然科学最多语言待撰写条目基础条目,小动员令的2个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目

关于本次动员令的详细规定请阁下参见:Wikipedia:动员令/第八次动员令

请收到此邀请函的维基人,利用{{subst:动员令/8}},将此动员令贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上,就算您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败关键之一。大家一起合力才能提高维基的质量!

邀请人:CHEM.is.TRY 2010年6月3日 (四) 13:37 (UTC)回复

您好,邀请您到Wikipedia:互助客栈/其他参与讨论把词条“韩国”永久性指向“大韩民国”是否合适,谢谢

编辑

您好,请到Wikipedia:互助客栈/其他参与讨论把词条“韩国”永久性指向“大韩民国”是否合适,请发表您的意见,谢谢。—Marvelgalaxy (留言) 2010年6月25日 (五) 07:30 (UTC)回复

关于TOTW候选

编辑

目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少(少于十个)的候选只有提名人投票或反对票占总票数三分之一以上,如en:Basketball (ball)en:LGBT tourismen:CD-Texten:Kick-Ass (comics)en:1967 Detroit rioten:Clemuel Ricketts Mansionen:Bronwyn Bancroften:Smart poweren:Second Superpoweren:WoWWikien:Nomenclature codesen:Asian Centuryen:Chemical database,希望你能参与TOTW候选投票,毕竟先前已经有一些这类的候选落选(如en:Fear of youthen:Fear of crimeen:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfelden:British comicsen:United States of Africaen:Artistic licenseen:Customer experienceen:List of deadly fungien:Genna crime familyen:Go Ask Aliceen:Four Freedoms (Norman Rockwell)en:Sino-Albanian spliten:Physics and Star Wars等),我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年7月3日 (六) 06:51 (UTC)回复

新马华语

编辑

完成--Istcol (留言) 2010年7月10日 (六) 07:25 (UTC)回复

修好了,您再看看吧。--Istcol (留言) 2010年7月11日 (日) 10:49 (UTC)回复

邀请您参与ACG专题译名投票

编辑
Zhxy 519您好:

邀请您到ACG专题/有关正式译名投下宝贵一票,因投票期限将于7/15结束,我们希望至少有25张有效票,但目前的有效票数仍然不足,希望所有维基人都能对于ACG专题投票发表您的宝贵意见。愿您能抽空参与^_^,再次感谢您。我是邀请您的维基人-Jack Tao(留言) 2010年7月13日 (二) 07:37 (UTC)回复


“正式”与“官方”定义

编辑

现时Wikipedia_talk:ACG专题/有关正式译名/决议投票,是指Template:Infobox animanga/name的栏位名。现时该模板的栏位名定义如下:

  • 官方译名:日本出版商提供的中文译名
  • 正式译名:各地授权代理商所取的译名

一般语境下“正式”包含“官方”,换言之“官方”的事物一定是“正式”的,但“正式”可以包含一些非官方的东西,而该模板把“正式”与“官方”并列,意味着“官方译名”并非“正式译名”之一,这跟日常用语的意义相差甚远,恐怕对一般非ACG迷来说会引起混淆和难以理解,所以有人提出以“授权版译名”取代现时称为“正式译名”的栏位(含义、用法不变,旨在正名),由于维基百科并非ACG或任何专门领域的百科,个人认为条目内容中任何名称都应尽可能使用一般人容易理解(不需另外解说)的名称,请在投票前了解清楚定义再作决定,谢谢--Ws227 (留言) 2010年7月13日 (二) 14:43 (UTC)回复

谢谢提醒

编辑

争论细节的部分我不会再争,我觉得之前没有先把指引拿出来说明是比较可惜,才会东拉西扯这么长讨论,但几乎都无关的。之后如果再有讨论我也会集中在指引上的讨论。ffaarr (talk) 2010年7月15日 (四) 01:23 (UTC)回复

任那日本府

编辑

朝鲜日报是这样写“本报于3月22日得到的第二期韩日历史共同研究委员会最终报告概要显示,两国学者一致认为公元4~6世纪倭国向伽_军队设政治机构“任那日本府”的说法纯属虚构。

作为殖民史观之一,“任那日本府说”一直把日本对韩国的侵略正当化,因此在日本学界也饱受批评,但直到最近扶桑社等部分历史教科书还将其当作正史登载。”合乎来源--北极企鹅观赏团 (留言) 2010年7月20日 (二) 09:18 (UTC)回复

我看不出来,根本不相同点算抄,没有看出不中立的问题--北极企鹅观赏团 (留言) 2010年7月20日 (二) 09:29 (UTC)回复

朝鲜日报报道说“纯属虚构”只是引述韩日历史共同研究委员会的结果,该份报告的结论就是“纯属虚构。”写在维基上当然是用“纯属虚构”你把该份报告的结论改为,“任那日本府存在的可能性受到较大质疑”是不合乎来源的,另外写明了“日学界正式取消“任那日本府说”,明显是这是现时的结论。描写的话,我看不照抄就行--北极企鹅观赏团 (留言) 2010年7月20日 (二) 09:54 (UTC)回复

日本人一向乱改历史,现在连日本人都认错了,为什么你还坚持“受到较大质疑”?正如如果中日共同历史研究报告得出南京大屠杀的结论,日本人认错了,你又会写南京大屠杀“受到较大质疑”?--北极企鹅观赏团 (留言) 2010年7月20日 (二) 10:23 (UTC)回复

  • 我才严重怀疑你的中立性呢?我不明白你为什么要为日本人砌词狡辩?
  • “纯属虚构”来自韩日历史共同研究委员会最终报告,由两国学者组成,得到两国政府支持,你凭什么,扭曲为“受较大质疑”?
  • 日方也已经正式取消“任那日本府说”,连日本人都认错了,你凭什么为写“受较大质疑”,还要死不认错?--北极企鹅观赏团 (留言) 2010年7月21日 (三) 02:35 (UTC)回复

关于桂系

编辑

谢谢你,我的意见: 1、我也觉得全文略长,你看那些不重要的,可以删除的,请告知; 2、参考的书目太多,列举出来,感觉全文就拉的太长了,读者网速一般的话,打开就太慢了; 3、你觉得那一部分必须要有引证的,请指出; 4、肯定参考了李宗仁回忆录,因为他是李宗仁,他做的每一件事都关系桂系的兴亡; 5、李宗仁回忆录中经查证与史实不符的,还原了史实;你这里若有证明李宗仁在说谎的材料,请告知。 谢谢你的意见和参与。DANNYQAO (留言) 2010年8月22日 (日) 18:29 (UTC)回复

警告--你在桂系的编辑

编辑

你怎么仅凭自己的想象,就胡乱删除原文,请你以后进行类似操作时,出示可靠的理裾。DANNYQAO (留言) 2010年8月23日 (一) 05:18 (UTC)回复

前后态度没什么琢磨不透的,我发第一个信息时,不知道你已经大量修改删除了。DANNYQAO (留言) 2010年8月23日 (一) 18:44 (UTC)回复

汗,这位同学要WP:善意推定呀,首次编辑修改就警告什么的太吓人了-_- —海牛 (留言) 2010年8月24日 (二) 01:21 (UTC)回复

任那日本府

编辑

你好,早前有事忙没有回应,现可以继续讨论任那日本府--北极企鹅观赏团 (留言) 2010年8月31日 (二) 04:27 (UTC)回复

支持阁下维护维基礼仪

编辑

非常支持阁下在维基百科:互助客栈/其他对维护维基礼仪的呼吁和采取的有关清理措施。日前海牛阁下在某讨论页面template:deltalk维护维基礼仪,但那个主要违规者Sa8却无理回退,某IP用户给予纠正,他再回退,我给以纠正,他还回退!(见修订历史)。似这般有恃无恐顽固违反维基礼仪污染维基讨论环境者,有无其他更有效措施?谢!--Lvhis (留言) 2010年9月5日 (日) 22:06 (UTC)回复

多谢阁下细心不厌烦絮的处理和宝贵的建议!对阁下同时也删掉我的过头话完全同意。我那些话的原因正如阁下指出的那样,对方动辄就人身攻击,别人来帮助维护维基礼仪他也不顾,真是受气过多气不过。以前用过template:deltalk予以告诫,这个Sa8就是回退了之。好在现在看到中文维基还是有仗义正义之人士。以后会如阁下建议那样更多克制自己。顺便问一下,那个Sa8这次反复回退是否已构成3RR? 最后也很赞成阁下对此条目本身编辑的意见。在下再次有礼多谢了!--Lvhis (留言) 2010年9月6日 (一) 20:21 (UTC)回复
刚注意到阁下的提醒,非常感谢!我对template:deltalk尺度的把握确实还没有经验。翻了一下发现之前我共加过4处template:deltalk,阁下保留了其中3处。唯一1处未保留的是:
我原先以为按照WP:善意推定的原则此处属于追究编辑者的动机,对编辑意向做恶意推定的实例,不知此处是否是我先前理解不当?--海牛欢迎吐槽~^^2010年9月7日 (二) 16:50 (UTC)回复
就我自己的体会,我同意海牛阁下的理解判断,因其实际效果是如此恶意推定对方编辑者的动机后,对方无论再对条目本身提出什么观点,用此帽子一扣,以对方的动机作为自己的论据(见人身攻击的谬误),他便万事大吉,无论自己的观点是否已经站不住脚。我在维基百科:页面存废讨论/记录/2010/08/12#周凤讨论:周凤页面中都提到过,我感觉这种行为有点像传说的文革中两派辩论,辨不过的一方便威胁性地指责对方“地富反坏的孝子贤孙”“走资派的孝子贤孙”,封对方的口。你如果简单否认,他会再扣个“此地无银三百两”,接下来就会或明或晦地逼使对方泄漏个人信息(见维基百科:封禁方针#保护用户或社群)。这个用户后来在另一个在世人物条目的编辑上也出现过类似情形,他当时要把漫画放到条目里,有维基巡查员回退员给他删除了几次,他隐含的提出除非XX本人(条目人物)提出异议,否则如何如何。后来迫使管理员临时保护该条目。对于历史人物的条目,我想大家因主客观原因会有不同的偏好不同程度的了解,花时间费工夫利用机会多搜集点资料,编在维基里做点贡献,有倾向性可以就事论事平心讨论,但遭恶意推定动机,实在不公平。在下赘言不知妥否。再谢!--Lvhis (留言) 2010年9月7日 (二) 22:39 (UTC)回复
非常感谢阁下的建议!其实早先的讨论中我已给他建议,可惜我被人身攻击恶意推定动机后合作便无从谈起。不仅海陆丰暴动,那个“农村改革运动”,我认为可命名为中国现代史农村改革运动,也可做为新条目建立,大有文章可做。我对彭湃等条目的兴趣就是从对中国现代史的农民运动的兴趣开始的。摒弃前嫌我没有问题,但对...还没有信心。再谢!--Lvhis (留言) 2010年9月8日 (三) 16:55 (UTC)回复

护卫星章

编辑
  护卫星章
运用deltalk模板删除了许多不恰当的留言 治愈 (留言) 2010年9月8日 (三) 14:43 (UTC)回复
(+)支持!! Zhxy 519阁下当之无愧! 也谢谢治愈阁下及时给颁发这枚奖章。维护维基礼仪真是不易,造福维基,任重道远...。--Lvhis (留言) 2010年9月8日 (三) 16:55 (UTC)回复

2010年9月

编辑

  您在Wikipedia:互助客栈/方针的编辑记录显示您似乎参与了一场编辑战。请注意,回退不过三原则规定,一位编辑者在二十四小时内对于一个维基百科的条目是不可以执行三次以上的回退。此外,在不同条目进行大量有争议的回退严格来说虽然没有违反回退不过三原则,但仍然会被判定是回退编辑战。若您继续回退,您将可能被禁止编辑维基百科的内容。所以请您不要继续进行大量的回退操作,并善用讨论页来与其他编辑者交流,以图达成共识,以免发生进一步的骂战或编辑战。您也可以在Wikipedia:争议的解决找到相关指引。--菲菇维基食用菌协会 2010年9月9日 (四) 02:19 (UTC)回复

请慎言

编辑

请遵守维基百科文明,不应该在无凭据的情况下对其他人的动机提出质疑,因为你指控他人为个人言论扰乱维基百科的行为,而为个人言论扰乱维基百科的行为是违反指引的行为。加上你已经说了是用正当手段反击,证明你是对其他人有攻击意图。你也在我的讨论页无理质疑我,说我有针对你之嫌,希望你反思后撤回这种言论。--Speechfr33dom (留言) 2010年9月27日 (一) 12:59 (UTC)回复

我是阎魔爱

编辑

近期你一直将某些维基人发出攻击性言论隐藏,惹起部分维基人不满,所谓何事?--地狱少女阎魔爱 地狱绘马 2010年10月1日 (五) 13:52 (UTC)回复

关于圣经译本

编辑

什么条目名?突然找不到了,是不是让人删除了?--苹果派.留言 2010年10月13日 (三) 02:26 (UTC)回复

请你这个日本人不要编辑中文wiki

编辑

谢谢!

优良条目重审

编辑

邀请到Wikipedia:优良条目重审对优良条目中华民国国语文重审发表意见。--Caiguanhao/talk/contribs 2010年11月28日 (日) 09:54 (UTC)回复

关于海丽•西方人的翻译

编辑

海丽•西方人 是根据英语Hayley Westenra翻译而来的。 此翻译比 海莉•薇思特拉, 海莉•韦斯特娜,海莉•韦斯顿,海莉•卫斯顿华 都要准确和亲切。特别是 Westenra 翻译成 西方人 后,更容易被识别,记住和表达,再加上Hayley Westenra本人就是西方人。

如果用 薇思特拉,韦斯特娜, 韦斯顿, 卫斯顿华 的翻译,让人十分困惑,难记住,难表达。互联网上已经出现了许多有歧义的翻译,让大家分不清Hayley Westenra是谁。

上次海丽•西方人在台湾演出时,一些台湾媒体将她名字又翻译成 韦思特拉,薇丝特娜等等。这让许多记住其它翻译名称的朋友在搜索引擎上找不到新闻。

我的翻译都是花大量时间的人工英文翻译,并非伪劣的机器翻译,而且主要根据Hayley Westenra的官方网站和她的国际支持者(包括她的家人)网站而来的。

我同意将海丽•西方人 与 海莉•薇思特拉 的百科全书和并,但是,此百科全书主要目的是为了向识中文的朋友介绍西方艺术家Hayley Westenra。因此,海丽•西方人 这个翻译更容易被中文朋友识别和在搜索引擎上寻见,建议将该条目改为海丽•西方人。谢谢!

Eastenra (留言) 2010年12月2日 (四) 02:40 (UTC)回复

回退人身攻击及破坏

编辑

请只回退那个版本,这个版本不要也一起删掉,谢谢--UAL55 (留言) 2010年12月8日 (三) 05:09 (UTC)回复

RfA

编辑

推荐阁下,敬请回复。-HW (留言 - 贡献) 香港维基侵权案 2010年12月11日 (六) 00:35 (UTC)回复

江泽慧

编辑
 
欢迎来到维基百科,并感谢阁下对江泽慧作出的贡献。

可是,由于江泽慧已被怀疑侵犯版权,按规定不应在该条目进行重写。因此,我们已经把阁下重写的内容移动到该条目的临时页面,请阁下继续在该临时页面进行重写。在确认重写内容没有侵犯版权后,我们将会让您重写的内容成为正式的条目内容。谢谢您的合作。
江泽慧内容“江泽慧长期从事森林利用学……”一节与百度条目100%相同,请以自己的文字改写。—Nivekin请留言 2010年12月12日 (日) 08:11 (UTC)回复

邀请您参与条目质量提升活动

编辑
  条目质量提升计划邀请函
您好:
 
为了提升中文维基百科的条目数量及品质,条目质量提升计划已经重新启动,相信您的支持与参与,将有可能会成为维基成长的重要助益,若您对于一些条目品质现况感到不满,或者对于某些条目需要关注提升,携手合作才能有效率地提升人类知识的品质!。您若支持该计划可先至 “报到处”签到,以便于其他人与您连络,再前往您有兴趣的各子计划签到并提出协作事宜,您可自由弹性规划。

总之,这是自由参与与发起条目协作的平台,欢迎任何人在该计划提出协作请求或者帮忙协作,亦欢迎您成为各子计划主持人,这比起在一两个同好之间对话或条目讨论页互动性更佳。

  • 也可帮忙散发此邀请函。根据过去经验,计划的成败关键在于消息是否散布开来,若要发邀请函,可以复制以下代码:{{subst:QA/邀请}}再转贴到其他维基人对话页上,感谢您
点选此浏览子计划的“最新消息”


欢迎使用本主题公告栏通告关于主题专题条目提升的最新消息。

使用代码为{{主题公告栏}},放在WP:用户页可直接显示本公布栏最新讯息,请多加利用。
快速进入各计划方式:维基百科左方导航列→社群入口→左列“中文维基百科内容评选”底层所列之子计划


更多候选主题


邀请人:吟游诗人~安可 留言請按此  2010年12月29日 (三) 08:16 (UTC)回复

返回“Zhxy 519/存檔4”的用户页。