维基百科

维基百科:互助客栈/其他/存档/2012年10月

< Wikipedia:互助客栈‎ | 其他‎ | 存档

话说碰到以CSD O3删除自己讨论页的IP用户怎么处理？

比如User talk:123.202.69.27，User:nivekin给一个月前挂关注度模板的账户留了个言，过了不久就有用户在该IP上以“已阅”请求删除。因为此IP之前还以“内容不再有用”为由请求O3，所以我想明确一下这种IP用户速删自己talk页事情怎么处理？

  • 如果这个IP似乎是被一人独占，则以此为前提，删除用户的讨论页又需要“不再有管理需求”（或者此用户不再活跃），但这个IP却一直活跃着。
  • 如果是以“此IP还有其他用户使用而避免误导”，那他的身份不确定，则不能代表真正被留言的那位用户“已阅”。

所以是不是应该规定一个比较具体的期限（我认为应该是此IP不做编辑后一个月或者更长，而不是两三天），或者IP用户自己不能删自己的talk页？--铁铁的火大了（留言） 2012年9月29日 (六) 14:41 (UTC)

讨论页不只是给目标用户看的。因此看完即删的理由是站不住脚的。几天到一周太短。具体时间可由管理员判断。没必要任何事都搞一个条条框框。Ben.mq 2012年9月29日 (六) 17:48 (UTC)
这个IP却一直活跃着

问题是，即使我继续使用同一个网络供应商，供应商也会随时改变给我使用的IP的。也就是说，即使我再活跃，这IP随也时会换了另一个使用者。如果讯息保留，就会为下一个“使用同一IP地址的用户带来混淆”，所以我阅后，尽快结束对话（或者根本没有对话发生），就马上删除，这已经是最好的做法，况且O3本来就是为这种情况而设的--123.202.69.27 2012年10月2日 (二) 04:33 (UTC)

如果觉得目前指引有需要补充和修改的地方，那也是可以讨论的。不过在有新的速删标准修订版本出来之前，就继续不加不减地遵照目前的书面准则来处理就是了。

因此，我们不如先读读O3的Wikipedia:快速删除标准：

匿名(IP)用户的用户讨论页，其中的内容不再有用。 避免给使用同一IP地址的用户带来混淆。

如果目前标准是这样写，尊重白纸黑字的规定来执行就是了。

事情其实就像甲发短讯给乙，乙收到了，用完就删那么简单。

至于讯息还有没有用，其实最清楚的，莫过于对话的双方。你试试看跟某人对话时，突然冒出一个事不关己的人来评价你们的对话有没有保留价值，你也会莫名其妙了。

讯息有用没用更不能以时间作标准。有些讯息，由于性质关系，只有很短的时效（甲：“明天到期了”乙：“知道了” :P）；也有些讯息可能关乎一个长远的做法。 不过即使是后者，收信人读了，心里知道了、明白了，书面版本也不见得还有保留的必要。

假设我跟你用SMS短讯讯息往来，过后那些讯息还有没有用，最清楚的，其实只有对话双方；收到的讯息还保不保留，最能决定的，当然是收信人了。大家都该有试过整理自己的讨论页吧？我也只是用这方式来整理自己的讨论页而已。

具体时间可由管理员判断。没必要任何事都搞一个条条框框

同意，我们就来看看管理员的判断，类似的O3用例，原来腑拾即是，接纳过在这情况下用O3的管理员，时间跨度由2009年至今，人次也累积很多了，说明这是过去的较资深的管理员长时间普遍接受的正常做法，不是特例。

所以，O3本来就是这样使用的，大家是想太多了 ^^"

（btw，除了不认识的陌生匿名用户的讨论页的无关痛痒的絮语外，其实Category:维基百科积压工作也有很多条目值得维基人关注，和需要大家努力帮忙改善的。大家有空也请关注一下吧 ^_^）--123.202.69.27 2012年10月2日 (二) 04:25 (UTC)

IP讨论页不是SMS私信，留言也不是只给你们两人看的。何况现在收信人根本不能证明，任何使用此IP的人都能仿冒真正的收信人，如果速删了，真正的收信人不是想看都看不到了么？而且给谁留的言，阁下也说过，自己都清楚，所以不会产生多大的误导。所以保守起见，讨论页还是多留几天吧没坏处。--铁铁的火大了（留言） 2012年10月3日 (三) 04:29 (UTC)

注册用户

你注册个用户不行啊……Liangent（留言） 2012年10月2日 (二) 10:41 (UTC)

我有注册，很多旧维基人知道我是谁（新的也不少），不过就是不想人家留言我，所以尽量不登入。
就上面的讨论，回复所耗用的时间，够我处理很多Category:维基百科积压工作，和你找到的鱼鱼条目学名错误问题了。
维基人有两种，一种是整天在条目里工作的；一种是整天耗在讨论页的，我不是后者--123.202.69.27 2012年10月2日 (二) 12:38 (UTC)
也许你有事想找我时会有点不方便，不过想深一层，很方便找到的那些，当中也没几位有参与我们那项学名勘误问题的工作喔，容易找到，其实又如何？--123.202.69.27 2012年10月2日 (二) 13:21 (UTC)
还有就是例如[1]，我相信如果用注册用户，你的编辑记录足以让机器人忽略破坏检查。Liangent（留言） 2012年10月2日 (二) 13:35 (UTC)
机器人事少，人肉机器人才碍事，逻辑片晶故障了的人肉机器人最碍事，经验之谈 :D
虽然即使不login，偶尔也会发生像楼上的事情，不过login后要浪费在对答上的时间，绝对比login前更多，也是经验之谈 :)
不过，其实上面的讨论，也只是源自两三个个别的见解，和近年维基的风气的转变。君不见这些旧案例的操作者，这么多年来还不是一样好好地执行O3么？这么多年都没事啊 :D
套用你的句式，你大可也跟楼上说“你就按速删标准执行啊……” XD--123.202.69.27 2012年10月2日 (二) 14:39 (UTC)
呵呵，阁下既然知道“近年维基的风气转变”就还是适应现实的好xD--铁铁的火大了（留言） 2012年10月3日 (三) 04:11 (UTC)

Toolserver编辑计数器又废了……

貌似已经持续一整天了……稳定性有待提高。--耶叶爷 2012年10月4日 (四) 19:57 (UTC)

问：有关来往南丫电厂专船

本主题全部或部分段落文字，已移动至维基百科:询问处。

—以上未签名的留言是于2012年10月5日 (五) 02:42 (UTC)之前加入的。

为什么英文维基的钓鱼岛相关条目用的是日本名称？

仿政府新闻稿开头：中文维基毫不动摇坚定立场 谴责其他维基“弃华用日”行为

刚才在Google上搜Diaoyu/Senkaku，发现英文维基的钓鱼岛条目用的是日本名称（尖阁群岛，Senkaku Islands），而且条目已经在2003年开始创建，估计又有人（大多数是保守派人士）说英文维基（或者整个维基）“不爱国”或者“为日本人服务”了。那英文维基是按照美国国务院发布的资料还是什么原因用日本名称来命名和钓鱼岛相关的条目？此外其他语言的维基（如法文、德文、西班牙文等）也使用日本名称。14亿人的共同梦想：护岛（留言/贡献） 2012年9月14日 (五) 14:01 (UTC)

为什么英文维基的事情要在中文维基上讨论？--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年9月14日 (五) 14:02 (UTC)
en:WP:VPD已经由我新开了相关讨论。14亿人的共同梦想：护岛（留言/贡献） 2012年9月14日 (五) 14:15 (UTC)
英文的讨论页上说，2013年以前不得讨论命名问题。—Snorri（留言） 2012年9月14日 (五) 14:20 (UTC)
那太长了——14亿人的共同梦想：护岛（留言/贡献） 2012年9月14日 (五) 15:05 (UTC)
日本和中国都说钓鱼岛是自己的，条目主名称只有一个，按先到先得应该是Senkaku Islands，按谁控制谁的名那也是Senkaku Islands。-治愈留言 2012年9月14日 (五) 14:39 (UTC)
不是什么先到先得吧，好像英文那边是以实际控制方的名称命名--百無一用是書生 (☎) 2012年9月14日 (五) 14:52 (UTC)
他们的猴子建议我去英文维基的有关命名规则页面看看。14亿人的共同梦想：护岛（留言/贡献） 2012年9月14日 (五) 15:05 (UTC)
这和独岛与竹岛不是一个道理吗？日本人要抗议就抗吧-- 豆腐daveduv留言 2012年9月14日 (五) 16:43 (UTC)
英文版的实际控制就是一个笑话。--达师 － 218 － 372 2012年9月14日 (五) 17:14 (UTC)
强烈要求中共正式承认尖阁群岛为日本领土，反正之前都送了那么多土地给苏联，印度及西亚国家，谁在乎这小岛？--Dragoon16c（留言） 2012年9月15日 (六) 06:53 (UTC)
您这话就不对了，远东西北的土地是满清丢的，民国（包括台湾当局）也承认的，怎么能说送给苏联？藏南也不是中共丢的，中共也从来不承认印度对藏南的统治。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年9月15日 (六) 07:51 (UTC)

请不要将条目编辑讨论政治化。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月15日 (六) 08:05 (UTC)

14亿人的共同梦想……又被代表了。--Kuailong™ 2012年9月15日 (六) 11:03 (UTC)
签名来源点这里——14亿人的共同梦想：护岛（留言/贡献） 2012年9月15日 (六) 14:54 (UTC)

那么，英文维基应该如何命名呢？--维基小霸王（留言） 2012年9月15日 (六) 12:41 (UTC)

梦想被商在中国撤厂，大批工人实业，此梦想已逐步达成（Canon）--Dragoon16c（留言） 2012年9月17日 (一) 16:31 (UTC)
真有不少争议...

--罪猫奈野：橙猫大萌紫猫同样还有蓝最关键的是灵梦猫！（留言） 2012年9月16日 (日) 08:19 (UTC)

那么，英文维基应该如何命名呢？--维基小霸王（留言） 2012年9月16日 (日) 09:22 (UTC)

用Diaoyu-Senkaku Islands，避免争议。14亿人的共同梦想：护岛（留言/贡献） 2012年9月18日 (二) 03:55 (UTC)

在其他语言版本的钓鱼岛条目中，唯一使用中国名称的是葡萄牙语维基百科：pt:Ilhas Diaoyu。--Symplectopedia（留言） 2012年9月17日 (一) 09:26 (UTC)

参见韩文版独岛和日文版竹岛，命名应以我为准，中文版当然用中国名字。--Fxqf·留言簿 2012年9月28日 (五) 07:46 (UTC)
不同语言版本用各自的名称来使用，这情况在维基百科算是司空见惯了，见识到人人可编辑的自由百科全书会因为太自由而失去了中立客观。－36.232.209.139（留言） 2012年10月2日 (二) 16:14 (UTC)
好像葡萄牙语现在也不是钓鱼岛了。--维基小霸王（留言） 2012年10月5日 (五) 09:45 (UTC)
还没找到英文版相关的命名常规。不过如果英文版执行类似于中文版的规则，“5. 主权具争议土地，以实际管辖之国家之称谓优先 (The name by the country which rules de facto) ”....--维基小霸王（留言） 2012年10月5日 (五) 09:56 (UTC)
切。钓鱼岛是中国的（留言） 2012年10月5日 (五) 10:28 (UTC)

因为日本实际控制钓鱼岛，所以其他语言的维基用的是日本名称。--Lanwi1(留言) 2012年10月5日 (五) 10:38 (UTC)

退出声明

本主题或以下段落文字，移动自WP:VPD。

由于达师和jimmy胡乱封禁关系,他们已成功使dragoon16c退出维基,并绝不回来--111.243.42.184（留言） 2012年10月3日 (三) 15:02 (UTC)

你自己平日从不与人好好说话，稍有意见不和就破口大骂，怪谁呢Xiehechaotian（留言） 2012年10月3日 (三) 19:16 (UTC)
明明是你不好好说话在先，还恶人先告状，我只是以同样之道对待你--1.34.51.105（留言） 2012年10月3日 (三) 19:28 (UTC)
这次若不是真的，明年是不是要上演同样戏码？[2]—Ai6z83xl3g（留言） 2012年10月3日 (三) 19:30 (UTC)
一万年后都不会，这次是管理员有错在先--220.134.88.67（留言） 2012年10月3日 (三) 19:36 (UTC)
这次若不是真的，明年是不是要上演同样戏码？[2]—Ai6z83xl3g（留言） 2012年10月3日 (三) 19:30 (UTC)
貌似有人也曾经做过这种事：第一次→第二次→这是现在（第三次）。说着要离开了，然后又跑回来，之后再继续演相同戏码，真看不懂在自导自演什么？－36.232.221.81（留言） 2012年10月6日 (六) 08:53 (UTC)
我都翻出历史讯息连结了，有根据存在，只不过是照事实所言，还不至于被当成“人身攻击”吧？－36.232.221.81（留言） 2012年10月6日 (六) 08:57 (UTC)

楼主竟然还记得我，真是激动万分，另外既然有别于上一次而永远都不打算回来，那还在这里灌水作甚？Xiehechaotian（留言） 2012年10月3日 (三) 19:38 (UTC)

你太重要了，不能忘记。不回来指不对条目作出编辑，有空便对那两人报复--220.134.88.67（留言） 2012年10月3日 (三) 19:46 (UTC)
不是一个正常人（因为是天才），2B青年（无所事事，而做些很白痴并没有原因的行为的年青人／公开考试夺2B）等这些不是人身攻击都可以被管理员说成人身攻击，你说这些管理员素质有多高？--220.134.88.67（留言） 2012年10月3日 (三) 19:52 (UTC)
虽然看起来像私人恩怨，不过劝楼主一句，过激行为除了IP被封以外不会有任何回报，祝珍重Xiehechaotian（留言） 2012年10月3日 (三) 19:54 (UTC)
全世界有数以亿计部电脑，最好全都封掉－－220.134.88.67（留言） 2012年10月3日 (三) 20:00 (UTC)
看遇上哪个管理员吧，运气好的话，连这都不算人身攻击：

楼主离成为下一个影武者已不远矣。Xiehechaotian（留言） 2012年10月4日 (四) 03:23 (UTC)

纯引用：

“ 人身攻击的定义很广泛，如果你认定我部分内容是有人身攻击的话，那么你是不是在恶意推定？ ”

—某前管理员

——CHEM.is.TRY 2012年9月4日 (二) 10:50 (UTC)

来凑热闹的路过……话说怎么窜出来俩IP用户？不止是dragoon大叔的吧？--耶叶爷 2012年10月4日 (四) 04:21 (UTC)

123.202.69.27 201不是dragoon本人，本人不会翻旧账--1.34.51.114（留言） 2012年10月4日 (四) 04:39 (UTC)
我只能说Life is a drama（人生如戏）。--Znppo（留言） 2012年10月4日 (四) 04:48 (UTC)
窃以为楼主的案例可以当做社会心理学研究课程了。[3][4]Xiehechaotian（留言） 2012年10月4日 (四) 05:01 (UTC)

其实我是同意dragoon骂那位用户的……只是骂了出来就要做好被封的准备，为这个闹就没有什么意思了。所以说，有些东西不能说得太直白，即使那个人可能真的“不是正常人”……--CHEM.is.TRY 2012年10月4日 (四) 09:15 (UTC)

你的这个言论会激励他对维基做出进一步复仇行动。Xiehechaotian（留言） 2012年10月4日 (四) 09:23 (UTC)
额，我这么说是因为本来我也想骂那个人“不是正常人”的，只是dragoon先骂了，要不然被封的就是我了……--CHEM.is.TRY 2012年10月4日 (四) 09:31 (UTC)
原来如此，不过鉴于楼主这位仁兄的作风，让他和别人心平气和地交流那实在是难为他了Xiehechaotian（留言） 2012年10月4日 (四) 09:34 (UTC)
明明是你不好好说话在先，还恶人先告状,楼上有证据--111.243.2.241（留言） 2012年10月4日 (四) 10:00 (UTC)

我是骂还是搞笑还是讽刺，管理员已一口咬定是人身攻击。楼上的手动ＩＰ用户亦抽出User：Xiehechaotian人身攻击本的证据，为何不去封禁他？一天时间不长，本来打算算数，结果达师对号入座，再封禁本人，他要为他的行为负责（叫Jim的人何其多，恢许本人真名叫JIM，而２Ｂ的定义十分广泛，且在中文里亦算不是骂人的用语，我之前已写出其意思）。管理员质素连地底泥也不如，因此我下定决心，已改账号密码，不可能找回。－－163.13.144.61（留言） 2012年10月4日 (四) 09:26 (UTC)

香港立会议员陈伟业在议会说有人教狗屎法律,该议员认为是人身攻击,但主席指他是说有人,没有指定是议会内的人,不算人身攻击,相比维基的垃圾管理员立正得多--111.243.2.241（留言） 2012年10月4日 (四) 10:00 (UTC)

再见了我的朋友们

--Theodoranian|虎儿 =^-^=（留言） 2012年9月5日 (三) 15:07 (UTC)

再见。--耶叶爷 2012年9月5日 (三) 18:18 (UTC)
再见！虽然和阁下不曾相识，但对阁下些许有点了解，阁下也算是中文维基的元老之一了，还曾经担任过行政员，如今就这样离去。。。唉。。。一路走好吧。。。--张树人留言·Talk·电邮·Email·IM - LGBT协会 2012年9月5日 (三) 18:55 (UTC)
这里没有值得我们留恋的地方--Dragoon16c（留言） 2012年9月6日 (四) 02:45 (UTC)

注:中华民国维基媒体协会理事长邓杰先生于其任期中径自声明“不再参加维基的工作或是跟维基相关的任何组织。”(原文具引)作此宣布前最后编辑的条目为其工作单位-联合报。

Note:Mr.Titan Deng, the chairman of Wikimedia Taiwan, makes an announcement without advisement during the tenure of office that he "won't participate in any more work with Wikimedia, nor will I join in any organization related to Wikimedia." (Quote.) The latest article he edited before the announcement was "United Daily News", the newspaper he is working with. 76.95.84.208（留言） 2012年9月28日 (五) 02:41 (UTC)

希望这只是一个谎言.....早日回到维基百科这个大家庭.......ltdccba--Jason--Lin-> 2012年10月6日 (六) 16:43 (UTC)
中华民国维基媒体协会不在乎群龙无首。许理事、张理事、刘理事、卓理事、赵理事、徐理事、王理事也不在乎理事长把会务排到不知第几顺位。尊敬的理事女士先生们，敬请理事，好吗？—以上未签名的留言由76.95.84.208（对话｜贡献）加入。

不适任的管理员User:Ws227如何让他离职退场

光拿最近的来讲我在韩国艺人条目之讨论页，跟某个维基人对话到一半讨论著改以哪个作为条目名的问题，这位就仗着自己为管理员的身份，直接跳出来移动条目，移动的理由连句话也没讲，而且还是使用通过重定向移动，连要回退移动也不可能，我个人对此虽不以为然，但想想算了只不过是个条目名而已，名称不要差太多我就无所论，也不想跟他多所计较，只在该艺人讨论页说我没意见，随便你改就自讨论页黯然退场。
但他的贸然移动这种奇怪行径引起了我的好奇，特别查了一下他的日志，我发现这人居然动用管理员权限把明星高中整个 （232个版本）恢复，但这条目却早已经在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2008/08/16提交存废讨论决议删除，并且转移条目名到明星学校借尸还魂重新借壳上市，他的这种行径不晓得各位要怎么评论？
有没有办法让他就此离职退场？对维基管理员的信任度我可以从他身上打了一个大问号，我查了一下他的底，发现他在2008年就选上管理员，没想到早期维基百科征选管理员的标准还真低，阿猫阿狗都能选上当管理员，而且从Wikipedia:管理员解任投票/Ws227上看，这种素质的人却只被罢免一次结果还失败，比起来现在要选管理员真的难多了，一堆问题等着你回答，里面还有质疑你支持共产主义就投反对票的。--Znppo（留言） 2012年10月1日 (一) 04:00 (UTC)

move_redir可以直接移回。Liangent（留言） 2012年10月1日 (一) 19:02 (UTC)

Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/10/01#明星学校--123.202.69.27 2012年10月1日 (一) 19:56 (UTC)

已被(×)快速删除--CHEM.is.TRY 2012年10月2日 (二) 05:32 (UTC)

我最近也被这位管理员错误回退了几项“维基百科积压工作”，我耐著性子，在那条目的讨论页请那位前辈“参与讨论，具体给些指导和意见”看他认为应该怎办，他都没回应。

不过他还好，只是不吭声。有些人在发现自己错误回退后，我都没跟他说什么，他却跑来怪我没写清楚，害他错误回退了（其实已经挂5年模板说要处理的了，条目的讨论页的讨论也延续了一年半）

在维基，就是非得吃哑巴亏不可的？--123.202.69.27 2012年10月2日 (二) 07:03 (UTC)

身为一个管理员应对维基百科方针与规定了若指掌，不晓得他对维基百科相关规定的知识是“付之阙如”呢？还是故意“视之无物”？我所见的这人在作为管理员方面已经犯了许多错误，在他人尚在页面讨论页对话沟通编辑争议时，他也不管你们讨论情形如何，径自按照自己的意志对页面进行移动，非常不中立；于《伤害中国人民的感情》条目自己已经编辑条目并且涉入条目编辑争议，不懂得利益回避原则，直接对此条目作出判断，以破坏理由给予条目全保护处分2周，此人球员兼裁判，此类行为已经违反程序正义；动用管理员权限将已通过删除页面决议之《明星高中》条目恢复，虽然在稍后即有其他管理员以通过页面存废讨论的理由将此条目删除并于删除日志上载明，但此人看到后亦视若如赌，第二次将此条目从删除状态中恢复，并且移动条目到《明星学校》，公然对抗页面存废讨论决议。
此人我认为已经不适任于管理员职务，建议开始进行Wikipedia:管理员解任投票程序运作，此Wikipedia:管理员解任投票之解任规定载明：严重违反普遍建立的操作规则，如提删规则等。此人已达此标准，有意推动此程序运作者可依Wikipedia:管理员解任投票之解任过程逐条依程序举行解除管理员职务投票。--Znppo（留言） 2012年10月2日 (二) 13:40 (UTC)
成功与否，得看你在维基的人脉，比之他在维基的人脉如何了 ^^"--123.202.69.27 2012年10月2日 (二) 15:12 (UTC)
我也只是讲爽的，我也懒得当发起人，繁文缛节一堆还要跑程序，反正有讨论就有存档纪录，他日后若是再犯规被抓到，这段存档可以在其战犯讨论中po上去，观者自明，管理员解职投票的投票意向一部分人看人脉投票（包括你有找过他帮忙你条目全半保护、移动条目、他照作你欠他人情等等）、一部分人看证据（当然这部分人较少），鲜少全看人脉决定投票意向的，至少在某生第7次解职投票我不是看人脉投的，关于这串端看是否有人要出来发动连署跑行程，就算开始连署我也没有会成功的打算，至少有连署投票的纪录或许能让他对此心生警惕，会不会再犯另当别论。--Znppo（留言） 2012年10月2日 (二) 15:29 (UTC)
维基最垃圾的管理员，当然是2B青年及不是一个正常人的jimmy--Jim没有资格当管理员（留言） 2012年10月3日 (三) 04:44 (UTC)
唉呀，我还以为“基本上翻译外语条目的中文小作品，自不适用合并模板。而且它并非小小作品-- ♬ 2012年3月31日”算是反对意见呢？原来是支持合并的啊...我中文实在太差了...另外原来提醒他人用编辑摘要也有罪啊...--卍田卐JC1 2012年10月3日 (三) 05:19 (UTC)
维基已被这些低级，缺乏教育的管理员支配--Jim是2B青年（留言） 2012年10月3日 (三) 05:24 (UTC)
管理员还不错，是你太像个愤青了，我倒觉得你该“离职退场”。--Jack No1 *Take Me Home, Country Roads* 2012年10月4日 (四) 22:12 (UTC)

这样的标题“不适任的管理员User:Ws227如何让他离职退场”看似很吓人，不知道是谁写的？而且我觉得这样言词具有威胁恐吓的味道，怎会因为不满于管理员就满脑子想着要他离开这地方，光是这样子就觉得实在很恐怖，幸好这世上不存在死亡笔记本，否则被你拿到手，想必很多人都会被你给杀害掉。总言之，完全是个人的心态问题，缺乏包容与待人的智慧，一遇到阻力或感觉不好的时候，马上就想着要怎样除掉对方，这样心态只会迟早让自己玩完，而不是对方先被你玩完。－36.232.223.244（留言） 2012年10月6日 (六) 12:10 (UTC)

与其想着怎样让管理员离开，还不如把时间及精力放在怎样改变自己，倒是实用很多。常言道：“一种米养百样人，所以是自己要适应环境，并非个个要求别人适应你！”－36.232.223.244（留言） 2012年10月6日 (六) 12:14 (UTC)
(！)意见，我只是懒得发动解职投票而已，让管理员解职的唯一方法就是这个，他以后如果再把通过存废讨论删除之页面不经过页面复核程序就径自恢复，我考虑在他的战犯讨论中把这对话纪录档提出。--Znppo（留言） 2012年10月6日 (六) 12:30 (UTC)
(～)补充，还有别牛头不对马尾，先看看此人User:Ws227作管理员的德行如何再作评论，此人在作为管理员工作方面是真的差劲，其他诸如什改变他人不如改变自己，你自己留着我不想多作回复，也没看到此人如何扰乱提删规则就贸然跳进串来想说些深明大义、教化世人的言语，别让我质疑你的程度。--Znppo（留言） 2012年10月6日 (六) 12:30 (UTC)
看到此番回复，还真有种被害妄想症错觉，实在令人看了无语！--36.232.223.244（留言） 2012年10月6日 (六) 19:06 (UTC)
我还纳闷是为何你会回复？难道你就是“那个人”？我都只字没提及你，怎会对号入座？--36.232.223.244（留言） 2012年10月6日 (六) 19:00 (UTC)
假如真是你，说实在地，我不知道，不然我不会选择当你面前说了，因为我觉得很无语（尴尬中）。--36.232.223.244（留言） 2012年10月6日 (六) 19:05 (UTC)

注意部分包含图片的待删除的新条目

其图片基本都上传到commons:，而其中部分图片是不符合commons的收录规范的（复制自网上，或非矢量logo，或非自由软件的截图等）却标识符合CC或GFDL许可的，如果有人在commons工作的，或有巡查工作的，如果发现这些图片，能否进行提删下，保证下commons的内容质量——Sakamotosan 2012年10月6日 (六) 02:10 (UTC)

谁都可以，打开小工具即可。--MakecatTalk 2012年10月6日 (六) 09:24 (UTC)
表示英语水平差（？）。基本上都是手动去那里挂copyvio的……--广雅 范★ 2012年10月6日 (六) 19:52 (UTC)

囧

怎么感觉国庆期间维基百科管理员很不活跃似的……--广雅 范★ 2012年10月5日 (五) 13:15 (UTC)

活跃的管理员中，似乎需要过国庆节的人比较多呢。 --达师 － 218 － 372 2012年10月5日 (五) 16:09 (UTC)
之后还有双十……--CHEM.is.TRY 2012年10月5日 (五) 16:11 (UTC)
管理员被堵在路上了或被挤在景点里出不来了……--Jack No1 *Take Me Home, Country Roads* 2012年10月6日 (六) 18:03 (UTC)
噗……用手机来嘛……真的感觉假期那些人就全都鬼隐了……--广雅 范★ 2012年10月6日 (六) 19:57 (UTC)

疑问

有些条目的页首会有“无序列表项”、“有序列表项”的字样，请问这有什么用意吗？--全无尊严先生（留言） 2012年10月7日 (日) 06:35 (UTC)

有些条目[哪些？] Liangent（留言） 2012年10月7日 (日) 07:45 (UTC)
看到删除即可，是错误点击编辑工具栏的产物。 --达师 － 218 － 372 2012年10月7日 (日) 08:08 (UTC)
了解。--全无尊严先生（留言） 2012年10月7日 (日) 08:43 (UTC)

当对方不领情我的善意该怎办？

（当前 | 先前） 2012年10月6日 (六) 19:17‎ Evo101469（讨论 | 贡献）‎ . . （106,112字节） （-2,507）‎ . . （撤销） （当前 | 先前） 2012年10月6日 (六) 19:13‎ 36.232.223.244（讨论）‎ . . （108,619字节） （+546）‎ . . （→‎真不好意思： 新段落） （撤销）
因为我做了不好的事而向他说不好意思，但他下一步就是删除，难道他发飙了？能有人安抚他吗？－36.232.223.244（留言） 2012年10月6日 (六) 19:24 (UTC)

是哪个条目？--Jack No1 *Take Me Home, Country Roads* 2012年10月7日 (日) 20:10 (UTC)

怎么样总结网友的意见

像新店救护车阻挡事件以前常有这方面的争论，最近在转法轮 (书)又看到引用自某来源的评论：李洪志甚至把古希腊灭亡的原因归结于同性恋，其反对同性恋也使外国网友感到震惊。请问一个网络来源如何能够代表“网友”这个群体的意见？--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年10月2日 (二) 02:21 (UTC)

如果公众的参与也无力产生平衡的作用，或公众根本不觉得需要制衡，这群体（指维基，不是指同性恋）也许合该也像罗马一样，在辉煌过后慢慢走下坡--123.202.69.27 2012年10月2日 (二) 04:40 (UTC)
这应该不是问题所在吧！会出这种条目出来，还不就是因为有人阻挡救护车，所以怎样让人不去挡救护车，这才是问题所在吧？当然啦，维基百科不管这事，所以你拿这问题来谈，就等于纸上谈兵，白费功夫。别人争论就随他们去，若是你在意而不知怎解决，倒不如把自己心态调整，不在意就不用解决，也就不用拿这问题来烦恼自己，把问题就交给那群争论的人去自己解决。－36.232.209.139（留言） 2012年10月2日 (二) 16:06 (UTC)

我觉得怎样防止滥用“网友意见”比较重要。“网友”本身并无身份证明，乱开地图炮只要不违法什么都可以，有时候反而可以用来绑架事实真相。不过新店条目最大问题并非网友言论，而是跟薄瓜瓜国籍（鱼苗天下）那样的不与其它编辑者妥协，加入大量劣质内容之故。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月4日 (四) 02:42 (UTC)

那么就以转法轮条目的“外国网友感到震惊”这句话来说，算是可信吗？而且又不是《转法轮》的原话，和法轮功教义关系不明。--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年10月4日 (四) 07:02 (UTC)
这句应该移动到李洪志的条目，但似乎他认为“古希腊灭亡的原因归结于同性恋”是存在此事实的。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月5日 (五) 18:20 (UTC)
赞同，或许最好是移动到那次会议的条目，因为是他在那次会议上的意见。至于后面那一句“其反对同性恋也使外国网友感到震惊。”我认为实在不值一提，比如说，我就没怎么震惊。“震惊”定义不明确，如果是单个的网友还可以说“我震惊了”，指示网民这一个群体而没有例证，就不是严谨的做法了。再说网民这一个群体也是随时间地点变化的。比如说私刑在现在的我们看来可能很震惊，但是当时当地点的人却会认为那是天经地义的事。--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年10月8日 (一) 09:35 (UTC)
XXX称，其反对同性恋“也使外国网友感到震惊”。--維基小霸王（留言） 2012年10月9日 (二) 14:26 (UTC)
XXX[谁？]--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年10月10日 (三) 03:49 (UTC)

分类:香港自由报纸

它们唯一的共同之处就是都可以在香港发行。（笑）钓鱼岛是中国的（留言） 2012年10月5日 (五) 07:13 (UTC)

那么《文汇报》、《大公报》呢？我去加进去？--A20120312（留言） 2012年10月5日 (五) 07:55 (UTC)

其实人民日报也是自由报纸，因为，他们的全体编辑人员都有人参自由（笑）。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月5日 (五) 09:18 (UTC)
其实也木有神马好分.........................Ltdccba⇒国庆⇒佳节⇒搭地铁!⇒喝杯茶⇒贡献⇒ 2012年10月5日 (五) 12:00 (UTC)
竟然还是管理员创建的，看来dragoon的话不无道理。--CHEM.is.TRY 2012年10月6日 (六) 13:20 (UTC)
我怎么觉得改名叫香港反共报纸比较合适……--MakecatTalk 2012年10月6日 (六) 13:22 (UTC)
大吉圆不是香港的吧，准确地说。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月6日 (六) 19:39 (UTC)

这个术语其实并不新鲜，早在50年代便已有。1951年5月14日的《工商日报》第3页《美国新闻十巨头论自由报纸》，和1952年4月25日的《大公报》头版《美俘函美方代表团 要求遣返全部战俘》（当时《大公报》已转型为亲共报纸）便已出现，当时的亲台、亲西方自由世界的报纸皆称为“自由报纸”--威人威威 巴士威 2012年10月7日 (日) 07:00 (UTC)

“自由世界”是冷战时期的术语，显然已不适用于今日。钓鱼岛是中国的（留言） 2012年10月7日 (日) 11:49 (UTC)
“自由报纸”和“左翼杂志”、“泛绿电台”、“保皇派人士”一样，都是带意识形态或价值判断的概念。这种概念的边界都有灰色地带，并不是非黑即白、可以简单两分成“是”或“不是”归类的。可以在条目内介绍这些概念，用列表的形式逐个介绍，却不宜用分类的方式强行将条目归类。所以，这种分类应该去除，或改成一个列表。—Snorri（留言） 2012年10月7日 (日) 12:04 (UTC)
赞同，基于中立方针，这种带有政治标签的东西，不适宜录入，但可以在相应条目提及，如果有可靠来源支持的话——·Sakamotosan 2012年10月7日 (日) 12:53 (UTC)

可以看看粤语维基百科zh-yue:六七暴动条目，内容提到“6月3号，警察带人清洗大字报。而喺澳门左派势力之下，澳门禁咗六只香港自由报纸入口。而香港左派煽动小贩罢市。”，代表“自由报纸”在50多年前便已有，绝非原创研究。--威人威威 巴士威 2012年10月10日 (三) 11:24 (UTC)

当然不是原创，只是不中立。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月10日 (三) 14:48 (UTC)

Flickr upload bot

想问这个机器人是任何用户都能去操作它吗？因为我有在Flickr找到图片想要上传－GaomeiWu（留言） 2012年10月10日 (三) 16:47 (UTC)

是通过[5]上传的--百無一用是書生 (☎) 2012年10月11日 (四) 01:55 (UTC)

投诉 拥有巡查豁免权的维基人 Mewaqua 对我人身攻击

Mewaqua在互助客栈的讨论中辱骂我为“审查者”。[6] 原话：“所有批评性的内容，即使列出可供查证来源，都被审查者User:Voodoowiki全数删光”。--Voodoowiki（留言） 2012年10月12日 (五) 17:47 (UTC)

我已在上面删了那个词，如果你认为仍有问题，可以用{{deltalk}}删去相关留言。--Mewaqua（留言） 2012年10月12日 (五) 18:02 (UTC)

发现同一持有者的上传图像作品有矛盾之举～有没有人知道为什么？

我发现Evo101469这位上传图像档案，没有一张是由他本人上传到commons.wikimedia，造成别人得要协助他传到commons.wikimedia，相对地原图仍存在于中文维基百科，但大多数仍还是没被上传在commons.wikimedia，如此数量，全积在中文维基百科，既然版权是公开分享，有的还是公有领域，却不想将自己作品放在commons.wikimedia流通，以便供其它国家的维基人使用，矛盾之举，难以解释，有没有人知道为什么他会做出这举动？－36.232.208.77（留言） 2012年10月5日 (五) 18:04 (UTC)

我会提出来是担心出现这情况，若条目已存在Evo101469的作品，一旦被他人传到commons.wikimedia，原图在中文维基百科档案储存被移除，对于原图在该条目所呈现档名会变赤字，就造成一种“断链现象”，失去了作品供给条目之意义，反而后人阅之需要自己找别的图补上，不然就是被人移除掉赤字，那么Evo101469的作品很多就被可惜了。－36.232.208.77（留言） 2012年10月5日 (五) 18:12 (UTC)
他上传的图片里面很多侵权的……--CHEM.is.TRY 2012年10月5日 (五) 18:43 (UTC)
假版权，真侵权？－36.232.208.77（留言） 2012年10月5日 (五) 19:11 (UTC)

麻烦看看哪些是需要被处理侵权，又有哪些可以传到commons.wikimedia，谢谢。－36.232.208.77（留言） 2012年10月5日 (五) 20:56 (UTC)

这几张的画质跟构图，似乎比较不像侵权作品，看谁有闲慢慢查好了。不过，第一张的慈善妈跟File:慈善宫圣母.JPG重复，而且慈善宫圣母这张分辨率还比较高，所以第一张应删除。--Reke（留言） 2012年10月6日 (六) 09:00 (UTC)
要检查这位用户上传的人物照片，部分是网络截图，不适用于合理使用。某生（留言） 2012年10月7日 (日) 02:47 (UTC)

我浏览“User talk:Evo101469”的修订历史才知道原因，发现他对图像档案有版权问题，有的被他视若无睹，有的是被他给删掉提删通知，而且无论是否有要提删他上传的图像，特别是只要有人拿“版权”向他讨论，都不会见到他有何表示或行动，看来别人所言似乎是验证了他。说不定可以被管理员关注，从被提删纪录来做证据，以便日后有强力证据制止他，“封禁”只是其中一种方法，供各位参考。－36.232.214.52（留言） 2012年10月12日 (五) 19:21 (UTC)

究竟什么是人身攻击

最近不止一位老用户因为人身攻击而被封禁了……这个暂且不评论。

这段时间有位新手，一直在“河蟹”别人对他的批评，并说这是人身攻击或者是不尊重他人，例子有[7]、[8]，并因此而被封禁过。其间有多人（包括管理员）回退他的编辑，但仍然不为所动，甚至还将本人提到了WP:VIP。

此外，目前中文维基百科上的WP:NPA很模棱两可，这也导致了管理员处理上的标准不一。

因此，在这里请求大家评论一下此人的行为，并帮忙定义到底什么是人身攻击——是要像英文那样满嘴f**k、s**t都一点事没有呢？还是要像日文维基百科那样说“牛屄”、“目粪鼻粪を笑う”就被永久封禁呢？--CHEM.is.TRY 2012年10月5日 (五) 16:26 (UTC)

你对我开火在先，还击是合理的。--一个正常人 ☎ ✉ 2012年10月5日 (五) 16:40 (UTC)
呵呵，下次如果你再因为删除他人留言被封禁可不要怪我。--CHEM.is.TRY 2012年10月5日 (五) 16:42 (UTC)
你看看，果然被封了，这可不是我诅咒你的。--CHEM.is.TRY 2012年10月5日 (五) 18:05 (UTC)
根据百度百科，呵呵是一种人参公鸡。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月5日 (五) 18:06 (UTC)
人参公鸡......味道怎么样啊？--A20120312（留言） 2012年10月6日 (六) 11:02 (UTC)
可以问贝爷。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月6日 (六) 19:38 (UTC)
人参公鸡果然必须是鸡肉位的啊～--水树美月（留言） 2012年10月7日 (日) 13:42 (UTC)
鸡肉味，嘎嘣脆……--A20120312（留言） 2012年10月8日 (一) 16:42 (UTC)
肚子饿........表示想要去吃一份..................不过在UTC+8区......................外面木有卖.............ltdccba--Jason--Lin-> 2012年10月8日 (一) 16:47 (UTC)
不是有KFC宅急送什么的么？打个电话就行了。--A20120312（留言） 2012年10月8日 (一) 16:54 (UTC)
蛤?有卖人参公鸡???????ltdccba--Jason--Lin-> 2012年10月8日 (一) 17:07 (UTC)
有鸡，但没人参。--A20120312（留言） 2012年10月8日 (一) 18:25 (UTC)
人参老母鸡就有，我同学经常炖来吃。--CHEM.is.TRY 2012年10月9日 (二) 07:37 (UTC)
算了，跟隔壁的高丽棒子借一点来吃好了....................ltdccba--Jason--Lin-> 2012年10月9日 (二) 09:08 (UTC)
棒子居然有公鸡这不科学啊！（笑）--水树美月（留言） 2012年10月10日 (三) 16:03 (UTC)
好像是一种高力人吃的....叫......人参鸡(发音:人“三”鸡)....ltdccba--Jason--Lin-> 2012年10月10日 (三) 18:39 (UTC)
注意，这里不是谈“人参公鸡”，是谈“人身攻击”。--一个正常人 ☎ ✉ 2012年10月12日 (五) 09:04 (UTC)
就是因为不想谈这种无谓的话题，我才帮各位转移话题啊。就我认为，人参公鸡是中性的，但是如果连人参公鸡都承受不了，装腔作势扮好人，或者拿着一点点的维基编辑数量装13，或者站在一旁对人家的编辑指指点点，这种行为比人参公鸡更可怕。上句是泛指，请勿对号入座。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月13日 (六) 02:52 (UTC)
那直接将标题改掉好了。--一个正常人 ☎ ✉ 2012年10月13日 (六) 03:12 (UTC)
呵呵，刚食一份...........人身攻击????ltdccba--Jason--Lin-> 2012年10月13日 (六) 10:43 (UTC)

维基百科对编辑争议处理方式的教育宣传还远远不够

最近遇上的几个事情。让我觉得现在对“协商”的宣传力度不够。一有争议，无论是资深维基人还是新手，首先一件事是回退回退再回退。而不是找到那个用户的用户页，或者在条目讨论页先商量一下。

作为对比，我之前就通过商量，成功地阻止了几起争议。讨论双方往往开始时非常强势，后面讨论一下就软下来了。其实有很多编辑者，就算是像这个voodoo，都是为了编辑来维基而不是来做自我宣扬的（或者不是为主）。我相信通过足够的沟通，能让他明白到“中立”的意义。可惜的是，在这种理念尚未在他头脑形成之前，他就自困于沉迷维基的回退之中，终至崩溃。我看完上面的留言，觉得这位朋友的心理承受能力真是差的不是一般，而且自己把自己关在自己制作的笼子里。但他也有可怜之处，可怜就在于他活在这样的一个文化氛围之中。

或许有人会觉得，讨论和调停会花费不少时间。那请问3RR以后的争议，是否在花时间的同时更加激化矛盾？很多人的没空只是因为时间花费在回退里。这个时间花的是否有价值值得商榷。此外也有人建议找人调停，但我觉得如果这样做就违背了维基百科的精神了。维基应该是靠“自觉”的是吧。

希望这个话题能引起大家的关注。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月13日 (六) 03:25 (UTC)

我曾经推崇过这种方式，但似乎没人愿意去做这种事情。而且我觉得老用户应该要自觉，自觉引导对方去讨论页先讨论而不是进入回退循环。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月13日 (六) 04:01 (UTC)

对于争议条目， 我觉得一个页面不够， 我建议做成消歧义页面类似的形式， 一个甲方页面，一个乙方页面， 再来第三个 争议中的页面， 恩，大家各编辑各的， 想看哪个进哪个。 --Scoooooorpio（留言） 2012年10月13日 (六) 06:14 (UTC)

这是不可能的。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月13日 (六) 06:30 (UTC)
en:WP:BRD。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年10月13日 (六) 06:31 (UTC)
把这三个条目合并最好：支持、中立、反对的观点都分段列出。--維基小霸王（留言） 2012年10月13日 (六) 13:06 (UTC)

问： 这算不算破坏行为。。。

维基搜索桐乃 

搜索结果 : 桐乃
-------------------

英语语法
*Kirino saw Sena／（桐乃看见了星奈） 此句直译为：[[我的妹妹哪有这么可爱！#高坂家|桐乃]]、看见了、[[我的朋友很少#邻人社|星奈]]。
32 KB（1,490个字） - 2012年9月20日 (四) 21:51

关系子句
| [[主词]] || 桐乃是个[喜欢妹系美少女游戏的]兄控 ...的开头，而非受词在主句中惯常出现的位置，因此要表“桐乃是黑猫昨天遇见的那个女孩子”之意，在英语中用Kirino is
61 KB（1,634个字） - 2012年9月16日 (日) 11:54

满语语法
:Kirino Sena be sabuha／（桐乃看见了星奈） 此句直译为：[[我的妹妹哪有这么可爱！#高坂家|桐乃]]、[[我的朋友很少#邻人社|星奈]]、(宾语助词)、看见了。
7 KB（227个字） - 2012年9月11日 (二) 23:29

汉语语法
...的[[连动结构]]，像“[[我的妹妹哪有这么可爱！#高坂家|桐乃]]坐火车从[[千叶]]到[[东京]][[秋叶原]]买宅物”这句就是�
23 KB（152个字） - 2012年9月23日 (日) 11:12

关系代名词
...suke did for her”(意即“[[我的妹妹哪有这么可爱！#高坂家|桐乃]]不讨厌[[我的妹妹哪有这么可爱！#高坂家|京介]]为她所� ...day was Kyousuke's sister.”(意即“[[我的妹妹哪有这么可爱！#桐乃及京介的“里”朋友|黑猫]]昨天看见的那女孩是京介的妹�
8 KB（405个字） - 2012年9月22日 (六) 16:26

德语语法
:Kirino Sah Sena.／（桐乃看见了星奈） 此句直译为：[[我的妹妹哪有这么可爱！#高坂家|桐乃]]、看见了、[[我的朋友很少#邻人社|星奈]]。（过去式）
27 KB（1,156个字） - 2012年9月22日 (六) 19:35

疑问词移位
: Which sister does Kirino like ''t''?(意即“桐乃喜欢哪个妹妹？”) ...l her secret ''t''?(意即“[[我的妹妹哪有这么可爱！#高坂家|桐乃]]向谁揭露她的秘密？”)
10 KB（489个字） - 2012年9月16日 (日) 14:10

英语
*Kirino saw Sena／（桐乃看见了星奈） 此句直译为：[[我的妹妹哪有这么可爱！#高坂家|桐乃]]、看见了、[[我的朋友很少#邻人社|星奈]]。
32 KB（1,151个字） - 2012年10月8日 (一) 14:28

连动结构
:[[我的妹妹哪有这么可爱！#高坂家|桐乃和京介]]坐火车从[[千叶]]到[[东京]][[秋叶原]]买宅物 :[[我的妹妹哪有这么可爱！#桐乃及京介的“里”朋友|黑猫]]安静地转身离开
8 KB（263个字） - 2012年9月12日 (三) 11:25

动词复动性
|桐乃([[数 (语法)|单数]])||[[完整体]]-坐(单数)-第三人称单数 :此句之意即“桐乃坐下了”
6 KB（194个字） - 2012年9月19日 (三) 10:34

----Scoooooorpio（留言） 2012年10月11日 (四) 07:56 (UTC)

这种语法学习方法是个创新......虽然不是每个人都能接受。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月11日 (四) 08:00 (UTC)
不过当这个出现时似乎就有点……--全无尊严先生（留言） 2012年10月11日 (四) 12:35 (UTC)
你知道我在学习英文的时候看到日文名字是什么心情吗、！！！--Scoooooorpio（留言） 2012年10月11日 (四) 08:03 (UTC)
这么说来， 我把句子全改成 中国移动 也是 合法的？？？--Scoooooorpio（留言） 2012年10月11日 (四) 08:04 (UTC)
很明显，中国移动不是人名，如果李雷或者韩美美可以。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月11日 (四) 08:22 (UTC)
人名有什么特殊的， 我说中国移动收购了美国电信。 --Scoooooorpio（留言） 2012年10月11日 (四) 09:07 (UTC)
orz。。。这不是oreimo吗。。。好像在zhwiki不应该有动漫内容的条目里面也会有动漫内容。。。何等事态？ -- 李博杰  | —Talk contribs 2012年10月11日 (四) 12:05 (UTC)
这是某位维基人的作为啦，如果觉得不恰当就跟他说一声请他拿掉吧。--全无尊严先生（留言） 2012年10月11日 (四) 12:29 (UTC)
感觉还是拿掉好。--Numenor（留言） 2012年10月11日 (四) 12:37 (UTC)
依客栈共识在处理，太多了...我尝试用本国常用姓名和语言替代下吧...另外汉语语法的某些例句让我笑了半天...--lavixcanvas Kiss - Carly Rae Jepsen 2012年10月11日 (四) 16:34 (UTC)
我统一用Jennifer珍妮佛了。--lavixcanvas Kiss - Carly Rae Jepsen 2012年10月11日 (四) 16:39 (UTC)
用Alice和Bob吧，类似于中文的张三李四。—Snorri（留言） 2012年10月11日 (四) 16:46 (UTC)
我想英文名，然后第一反应出来的就是Jennifer和Brittany...基本上改差不多了，先放着吧，有本语言的名字的话大家随时改。--lavixcanvas Kiss - Carly Rae Jepsen 2012年10月11日 (四) 16:51 (UTC)
居然都忙了四十多分钟了，本来想早睡的...这事儿还没完。剩下的都挺麻烦的，有时间继续。--lavixcanvas Kiss - Carly Rae Jepsen 2012年10月11日 (四) 17:05 (UTC)
此类可以使用常见通用人名代词张三李四王五小明小红一类代替，感觉桐乃一身中多枪，倒地不起了  囧rz...——Sakamotosan 2012年10月12日 (五) 05:01 (UTC)

其实新明解国语辞典就很喜欢这样搞，有的条目的例句是从科幻小说里面挖过来的[9]，还有比如新明解第五版对“公仆”的解释：

对不是滥用权力而是为人民服务的公务员的称呼【但是实际情况往往和理想相去甚远】

用本国语言替代也可能出现“葛平买了一袋金坷垃”之类的例句啊……

--水树美月（留言） 2012年10月14日 (日) 14:52 (UTC)

一个大陆维基人临走之前的一些话

本人维基新人一枚，9月5日注册账号至今日一个月又一个周。今天已决定永远离开中文版维基百科，不再查询更不再编辑任何词条。估计我账号被封禁应该也就是几日内的事，临走之前有几句话趁着还能发声把它们发出来，也算是对自己不到40天的维基经历的一点纪念。

作为维基新人，想在短时间内熟练把玩整个维基系统，的确颇有难度。刚开始时我对维基规则的理解和把握也存在偏颇，例如会把新闻网页内容直接拷贝进入百科词条。在这里感谢提醒我的管理员们，因为这些对各位造成的困扰，我表示歉意。

但是，作为一名大陆维基人，我对中文维基百科之中时事、人物、政治、历史相关词条内容的偏颇、偏激和偏向感到深深地失望。从编辑跟香港有关的词条德育及国民教育科开始，我就很荣幸地享受到了N名香港和台湾用户的“贴身盯防”，很真切地体会到了想在维基词条中加上一句尽管是事实但却不被某些人喜欢的话，是多么困难的一件事。这其中尤其以‎CommInt'l、Consollar、Mewaqua、维基小霸王等几位用户令我印象深刻。在这里我想向这几位编辑者表示衷心的歉意，因为我很清楚各位在我编辑维基百科的这段时间里，生活是怎样度过的：把闹钟定到七点半，起床、上网、点开Voodoowiki的编辑历史，开始删除、撤销、回退、回退、回退……直到手软为止 XD 比如我的这段话正在写着，那边我关于苹果日报 (香港)不实报道的内容就已被删去过半了。所以，我放弃，你们赢了，恭喜。话说编辑维基的这段时间，我也偶尔当体会了一下宅男的生活，说真的，很没劲。所以更加感谢你们帮我看清了：我的时间可以花费在更有益于这个世界并且更有乐趣的事情上。从这个角度上讲，感谢你们把我推出了no life这个坑。

有人会问我，编辑维基百科的这几十天有什么收获？我想说，在这里我看到了真实的人心，不仅是编辑者的心，更是真实社会里形形色色人的心。今年国庆节期间发生了香港撞船事故，是一桩悲剧，逝者已矣，生者揪心。但是当我看到南丫岛撞船事故这个词条的时候，我不得不说，香港地区某些人士对大陆政府的仇视与憎恨，已经到了令人不寒而栗的地步。香港撞船海难，内地从上到下，从政府到民众无不关切，无不想伸手相援，但是中文维基上所写的内容，明里暗里地对大陆的救援力量进行讥讽嘲笑，对内地官员去医院看望伤者憎恨不满，对大陆船只未救出遇险者苛责刁难。这种让人彻骨寒冷的感觉，不来到这里亲眼所见，还真是不敢相信。一个神智清醒，有心有肺的人，决不会把大陆船只赴港救援一事，视为是在打压“香港自主权”。对某些政治秀达人和心怀偏见的编辑者，我想打个不恰当的比方：我把一根骨头扔给街上的一条狗，它也会感激地、快乐地向我摇尾巴，而不会跳起来质问我给它福利是出于什么居心。另外对于港媒嘲笑中联办李刚一事，我善意地提醒一句：大陆当初我爸是李刚这句话的出处，也是造谣者编出来的，别惊讶，是真的：）感兴趣的话真相见这里[10] 对照着维基的词条我爸是李刚 一起看吧，没错，中文维基百科常常就是谎言、偏见与虚假信息的集中营。这些虚假信息是谁搞来的？相对真实中立的信息又是被谁删去的？你我心中都有数。

如果想看更多的笑话，不妨去看看梁振英、莫言词条的“争议”部分，我敢打赌，全世界的维基百科都看不到如此的景观：在生者传记里充满了猜疑、谎言和攻击性的陈述。对了，这些可都是有出处的哦，是可查证的！笑。刚才看到梁振英词条的争议部分，我在感叹为何不直接把维基百科变成苹果日报的子网站。只要是跟时事和政治相关的条目，都能看到大量的苹果日报的新闻引用。想要占领中文维基百科太容易了，只要背靠着一家偏激又无耻的报社就足够了。不能删！可查证哦亲。再笑一遍。

以前质疑我是否能翻出墙去的某几位，让你们白白操心，我挺过意不去的。在西方生活近十年，你们能看到的我都能看到，你们未必看过的，我也能看到。所以如果要质疑我所写下的感想，倒尽可不必取笑我的信息来源。我尊重各位生活在价值多元的社会里，但是谎言、傲慢与偏见，绝不是可取的多元价值。

离开中文维基以后，我会把在这里的所见所闻所想，与身边的朋友多多交流分享。中文维基百科的某些词条，有，总是胜于无，在这里向那些辛勤的贡献者们送上我的敬意。只是下次再有面红耳赤的朋友拿着打印出来的维基百科跟我争论历史、政治问题时，我肯定会轻轻拍拍他的肩膀告诉他：怎样都好，哥们，只是一会千万别忘了洗手。

P.S. Mewaqua和Reke二位，你们还没有就对我进行人身攻击道歉。我走了，这事很快也就忘了，只是不知道你们会不会忘；）

此致，

--Voodoowiki（留言） 2012年10月13日 (六) 01:30 (UTC)
这里更正下，上面你指出的多位用户中，有部分并非港台人士。此外，有什么想不通的可以跟我们交流啊，何解困在编辑回退战之中呢。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月13日 (六) 02:43 (UTC)
  • 你走了？真是令人伤感
其实指控别人破坏也曾出自你口…
我的习惯是不删除资料，我认为详列各种资种意见，让读者先行判断就是中立，我相信这也是维基的思想。在国民教育科里，我有故意删你加入的资料吗？
关于南丫岛海难的问题，你能想像香港市民去到医院找不到梁振英，只看见李刚在说谁来救，而且来的是不是救人打捞船，的感觉吗？所以就有香港传媒的反应。因为感伤的关系我也尽量不出手了。
在梁振英里，有16/83引用是苹果的，与香港的政治光谱对比（56.2%民主：42.6%建制，当然民主不只苹果），不算过多吧？
关于可供查证，不单是报纸说就可信，如果报纸写“据悉，xyz”等于记者不公开来源，这是不太可信的，但如果有图片、有影像就可信很多了，例如明报刊登梁振英大宅的地政总署高空图片。
有缘再会 －CommInt'l（留言） 2012年10月13日 (六) 02:59 (UTC)
所谓删除资料来源什么的都是表面现象，归根结底又是一个政见不同产生的悲剧。--耶叶爷 2012年10月13日 (六) 04:23 (UTC)

(！)意见：从版主的贡献看起来，参与编辑的多属政治敏感性条目。维基百科的空间无限宽广，何苦硬要踩入争议性最高的领域？如果您参与维基的动机原即如此，那么有此结果也是没办法的事。-Kolyma（留言） 2012年10月13日 (六) 05:09 (UTC)

是楼主。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月13日 (六) 06:05 (UTC)

(！)意见，没事别去碰政治类条目，一百个人就会一百个不同的政治意见，这些政治意见会影响在各自政治类条目的编辑行为，歧见难以化解，耐心却是有限，有此因即得此果，愿阁下早日看破并超脱飞升。--Znppo（留言） 2012年10月13日 (六) 05:17 (UTC)

  • “估计我账号被封禁应该也就是几日内的事：”为什么呢？
  • 苹果日报 (香港)我已经恢复了阁下的内容，因为来源充分。但是，我认为这章应该拆分到对苹果日报 (香港)的争议，就像en:BBC#Criticism and controversies一样。
  • 有人认为“我爸是李刚”是谣言，有人没这么认为。建议阁下把youth.cn的内容写入条目。（编辑历史已经删除，是不是阁下大段复制了内容？如果是这样，请将文章的关键部分写入条目。）
  • “只要是跟时事和政治相关的条目，都能看到大量的苹果日报的新闻引用”：建议阁下添加来自其他报纸的新闻引用，丰富维基条目内容，而不是移除《苹果日报》的内容。
  • “因为我很清楚各位在我编辑维基百科的这段时间里，生活是怎样度过的：把闹钟定到七点半，起床、上网、点开Voodoowiki的编辑历史，开始删除、撤销、回退、回退、回退……直到手软为止”： 不知道别人是怎么样，我的闹钟其实是5:10响的。星期一到星期五，我每天都得5:20出发上学，晚上10:00才到家。有时在学校偷偷用电脑编辑维基，也是提心吊胆，担心老师或者副班长（他是一名吸烟者，由于我传播在班级qq群维基上翻译的烟草简单包装禁止我使用维基），晚上10:00到家后，还要写一些作业，有时候用这时候编辑维基。本人注意到阁下的编辑，是在“最近更改”页面。因此编辑维基的时间有限，除了一两次看到阁下移除内容，翻看了用户贡献之外，没有追踪阁下。最近莫言条目是直接进入的页面，不是从阁下的编辑历史。
  • 似乎阁下认为维基偏向反共，本人持有恰恰相反的观点。--維基小霸王（留言） 2012年10月13日 (六) 13:03 (UTC)
  • 别走哎，我也觉得维基百科蛮反共的，但如果大陆人都走光了，谁来维持“中立”呢……好了，开个玩笑。现在的情况就是两岸三地人认为对方在“占领”维基，搞颠覆，有些争议可依靠讨论解决，有的不可以，因为每个人都是活在不同环境里，不可能100%中立，比如像我这种一张《苹果日报》都没见过的人怎么可能引用它呢？同样的，想必一些港台维基人是不可能引用《人民日报》之类的媒体的，还有一些把大妓院当圭臬用的轮子就更不说了，反正不管怎么样，最后能达到某种平衡就行了，真正中立的百科全书估计我这辈子是看不到了，或许共产主义实现、“国家”一词消失之后就有了。呵呵，我想肯定有些人也许会“起床、上网、点开A20120312的编辑历史，开始删除、撤销、回退、回退、回退……直到手软为止”，但我就是不会走，因为我也会“起床、上网、点开某些人的编辑历史，开始删除、撤销、回退、回退、回退……直到手软为止”（这比打**直到手软要好多了吧，邪恶了）。不过我一般是上完课之后做这些。总之，从我的经验来看，遇到编辑争议还是先讨论为好，但如果真的遇上听不进别人话的硬骨头那还没什么好办法（除了保护条目和封禁用户这些极端措施）。--A20120312（留言） 2012年10月14日 (日) 04:09 (UTC)
  • 我是来看评论的。让人类平等地认知世界（留言） 2012年10月15日 (一) 17:34 (UTC)

又维基上瘾了……

本来以为弄一下超重元素的事情就可以走了，没想到来了就卷入这么多事情。  囧rz...--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年10月16日 (二) 10:52 (UTC)

同行评审问题

我翻译的条目天卫二最近在同行评审，但之前就同行评审过一次了。虽然同行评审主页的，但天卫二的讨论页的连结还是连到旧的同行评审，所以同一个条目能不能进行同行评审两或多次？--PORTALandPORTAL2rocks 2012年10月16日 (二) 11:15 (UTC)

似乎(✓)已修复--MakecatTalk 2012年10月17日 (三) 03:31 (UTC)

封禁“跳表”

“跳表”原指用水或煤气时某种仪器上数字的变更，或指的士收费表上数字的变更，这里指封禁时间无故变更。

在我的第二次封禁中，10月6日突然“跳表”，我猜是系统BUG。--一个正常人 ☎ ✉ 2012年10月9日 (二) 12:58 (UTC)

因为后来被改过一次封禁设置。Liangent（留言） 2012年10月9日 (二) 15:02 (UTC)
那么下次是不是要叫管理员不要去改那些设置？--一个正常人 ☎ ✉ 2012年10月12日 (五) 08:59 (UTC)
2012年10月5日 (五) 17:07 ... 终止时间为3天
 2012年10月6日 (六) 05:55 ... Mon, 08 Oct 2012 17:07:02 GMT

10月5日 (五) 17:07 加三天不是10月8日17:07么？数字哪里变了？Ben.mq 2012年10月17日 (三) 15:29 (UTC)

除了吉米·威尔士，还有哪些维基人有自己的条目？

如题--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年10月4日 (四) 07:06 (UTC)

Category:知名维基人
如果伪基和香港网络大典，则连书生都有--123.202.69.27 2012年10月4日 (四) 07:27 (UTC)
香港网络大典还有照片呢--Xtctjames（留言） 2012年10月4日 (四) 07:37 (UTC)
还有之前某位提名管理员的维基人曾经贴过的漫画呢。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月4日 (四) 07:43 (UTC)
这种贴照片的行为不要得，网典充满泛民五毛狗--163.13.144.61（留言） 2012年10月4日 (四) 09:29 (UTC)
陈霆也有。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月4日 (四) 07:43 (UTC)
我有。治愈。 -治愈留言 2012年10月4日 (四) 07:48 (UTC)
还有快龙。--CHEM.is.TRY 2012年10月4日 (四) 07:52 (UTC)
竟然翻到个永久封禁的知名人物……--耶叶爷 2012年10月4日 (四) 08:04 (UTC)
这位还已经离世--123.202.69.27 2012年10月4日 (四) 08:07 (UTC)
你说的是黄世X吧……--CHEM.is.TRY 2012年10月4日 (四) 08:44 (UTC)
这个算么？范--广雅 范★ 2012年10月4日 (四) 09:07 (UTC)
这样下去这个也行了。。。--MakecatTalk 2012年10月4日 (四) 09:15 (UTC)
还有这个必须顶！--Jack No1 *Take Me Home, Country Roads* 2012年10月4日 (四) 11:25 (UTC)
顺便……再加上这个？--广雅 范★ 2012年10月4日 (四) 16:35 (UTC)

好像我只听说过那个知名维基人分类里的两个人。--Jack No1 *Take Me Home, Country Roads* 2012年10月4日 (四) 11:33 (UTC)

啊对了似乎影武者也有呢……  囧rz...--广雅 范★ 2012年10月4日 (四) 18:06 (UTC)
影武者的意思和傀儡还真有几分像呢，没想到搞破坏的人还挺文艺的。--Jack No1 *Take Me Home, Country Roads* 2012年10月4日 (四) 22:21 (UTC)
刚来的时候以为影武者只是个代号……--广雅 范★ 2012年10月5日 (五) 05:25 (UTC)
我也是……--Jack No1 *Take Me Home, Country Roads* 2012年10月6日 (六) 13:35 (UTC)
果然有黄世泽，他当年骂过我，骂我的话还上过香港媒体。。。--氢氧化钠 NaOH 2012年10月7日 (日) 11:15 (UTC)
有无我份？--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月10日 (三) 14:50 (UTC)
冇，但是无线有个声优和我同名——东云实验室所长 博士（留言/贡献） 2012年10月18日 (四) 08:39 (UTC)

话说似乎不少人有自己的条目……Liangent（留言） 2012年10月18日 (四) 08:52 (UTC)

吐槽

观WP:DRV，那些广告请求的理由基本上都是“无不良信息”。  囧rz...他们真的以为这里是百度百科？真的以为这里会审查H信息或政治敏感词？--广雅 范★ 2012年10月16日 (二) 05:25 (UTC)

看到了没，他说的是“词条内容无不良信息”，明显是百度百科的用语……--耶叶爷 2012年10月16日 (二) 06:23 (UTC)
是不是要回复“1.这里不是百度百科，不会审查不良信息的，2.这里是维基百科，你的条目（WP:NOT，关注度一类随便选），所以不能收录”——Sakamotosan 2012年10月16日 (二) 08:13 (UTC)
(！)意见，看到标题这词我吓了一跳，“吐槽”一词完完全全是来自闽南语，由闽南语发音直接转成北京话，意味着挖苦，没想到居然看到楼主跟上面几楼都知道这词，原来大陆也再用，网络真的不可思议。--Znppo（留言） 2012年10月16日 (二) 08:48 (UTC)
  囧rz...看过ACG知道这词很正常吧？关于回复，1还是不要了比较好。--广雅 范★ 2012年10月16日 (二) 10:09 (UTC)
  囧rz...吐槽原来是闽南语啊……以前都不知道，涨姿势了……另外我第一次看到Komica有金坷垃的介绍的时候也是吓了一跳，o(∩∩)o...哈哈--水树美月（留言） 2012年10月16日 (二) 13:15 (UTC)
  囧rz...不也是大陆先出现的么。这种没什么奇怪的吧。乌拉跨氪 2012年10月16日 (二) 13:33 (UTC)
  囧rz... ，我说的是'台湾地区的网站Komica居然有金坷垃这样的“大陆词条”，当时让我震惊了（笑）……--水树美月（留言） 2012年10月18日 (四) 11:22 (UTC)
因为我突然看到自己周遭地区的用词，居然在维基百科上被大陆地区的维基人使用，心里有点惊讶^^。--Znppo（留言） 2012年10月16日 (二) 14:17 (UTC)
提醒一下，中国大陆有个地方叫闽南，那里的人说的话和台湾的闽南语基本是一样的（所以闽南语叫做“闽南语”），所以你看到大陆人用语和你周遭地区的用词类似可以不必如此惊讶的。。。—Snorri（留言） 2012年10月16日 (二) 14:27 (UTC)
貌似不少不常用维基的网民都认为维基和百度一样是有审查的。—Snorri（留言） 2012年10月16日 (二) 10:24 (UTC)
当然有审查！要么巡查员是用来干嘛的……--广雅 范★ 2012年10月16日 (二) 10:26 (UTC)
诶……LSS的审查指应该指的是censorship，不是巡查员查条目的review……>_<……--水树美月（留言） 2012年10月16日 (二) 13:27 (UTC)
可是……不觉得说“审查”比说“巡查”帅气很多么？（←_←你够了喂！）--广雅 范★ 2012年10月16日 (二) 22:54 (UTC)
帅气.....好吧，说自己是维基政治局委员是不是更帅气......--耶叶爷 2012年10月16日 (二) 23:03 (UTC)
要查也是查侵权什么的啦……政治查什么……= =--广雅 范★ 2012年10月17日 (三) 03:19 (UTC)
有道理哦！--水树美月（留言） 2012年10月18日 (四) 11:28 (UTC)
我看了一下，真的很吐槽！哈哈哈～！(^O^)--Lanwi1(留言) 2012年10月18日 (四) 11:45 (UTC)

你们.....

编辑或扩充维基百科条目的时候，都是翻译来的吧？请问这里有谁不是靠翻译的吗？--PORTALandPORTAL2rocks 2012年10月14日 (日) 10:35 (UTC)

（拜托补签名）Portal:汉字文化圈里面的东西基本都不是翻译的。—Snorri（留言） 2012年10月14日 (日) 10:12 (UTC)
那些没有interwiki的肯定不是翻译的，如春社……--CHEM.is.TRY 2012年10月14日 (日) 11:08 (UTC)
令计划也不是翻译的。--維基小霸王（留言） 2012年10月14日 (日) 11:09 (UTC)
我写条目时从来不靠直翻。就算是参考其他语版的内容，也是全文看完之后依照我想撰写的详细程度，重新挑选适当的资讯之后用适合中文的文章结构重新组合而成。--泅水大象™ 讦谯☎ 2012年10月14日 (日) 11:27 (UTC)
请问这里还有人想分享你的翻译方式吗？--PORTALandPORTAL2rocks 2012年10月14日 (日) 12:28 (UTC)
 
译者可以将 en:User:维基小霸王/vector.js 拷贝到自己在英文维基的 vector.js 上，之后英文维基就会变成这样。--維基小霸王（留言） 2012年10月14日 (日) 12:36 (UTC)
你们明知道我对那些vector.js完全一窍不同，我还是维持我自己的方法就好了。而且其实你的程式只对连结有用，我看到你的图片，以为是每一句话弄成一个一个Template，然后打上去翻。（如果用说的听不懂，说一声就好了，会附图）--PORTALandPORTAL2rocks 2012年10月14日 (日) 12:41 (UTC)
阁下只需将en:User:维基小霸王/vector.js复制到en:User:PortalandPortal2Rocks/vector.js。维基的链接通常是专业名词，或者译名，这样做很方便。--維基小霸王（留言） 2012年10月14日 (日) 12:44 (UTC)
老实说我觉得不好用。--PORTALandPORTAL2rocks 2012年10月14日 (日) 13:12 (UTC)
Google全屏翻译很好用的，很好很强大的，你要相信我。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月14日 (日) 14:23 (UTC)
我有时候会用Google全屏，但有时候是采用收集式的方法。收集式即是把所有的Facts（这个中文没有对照词，最接近的是“知识”，但我打英文大家应该理解），收成一个档案里，再用中文的“文法”来撰写，就没有文法西化的问题。--PORTALandPORTAL2rocks 2012年10月14日 (日) 14:30 (UTC)
我是从英语维基上直翻，兼看日语维基及韩语维基对此的说明，翻成中文条目内容的过程中，我真的觉得翻译最须要的是翻译者的中文程度，而不是翻译者的英文程度，英语翻成中文如何写作才能语气流畅与切合原义都考验著自己的中文程度，有时候真的觉得自己中文程度实在不行。--Znppo（留言） 2012年10月14日 (日) 14:42 (UTC)
Google+全部语言版本的维基百科……--KOKUYO（留言） 2012年10月14日 (日) 16:03 (UTC)
我觉得我是中文程度凑合，英语看不懂= =--铁铁的火大了（留言） 2012年10月15日 (一) 05:11 (UTC)
我正好是跟LZ说的相反，一般是把中文条目翻译成英文。刚刚才把电视新闻镜面翻译成en:Television news screen layout。-- 李博杰  | —Talk contribs 2012年10月15日 (一) 09:06 (UTC)
我不是小条目的条目大多是翻译的，没什么知识却又手痒想写条目的后果就会这样=_="
另外我翻译某些条目时的一些习惯最近似乎给某些人带来了困扰，见上面的讨论=_="--山城上総 2012年10月15日 (一) 09:37 (UTC)
据说人“忌在好为人师”，而手痒写条目似乎也算“好为人师”的表现；又据说误人子弟的老师死后会下到比十恶不赦的人所去的地狱更下面的地狱，写条目写错似乎也算数，看来若此话为真，我死后大概也会下地狱--山城上総 2012年10月15日 (一) 09:39 (UTC)
台湾议会设置请愿运动这条目到现在除了zh之外也只有jp有，jp的内容还那么少想翻也没得翻；叶王、洪坤福、诸罗八景、白雪遗音、现代诗论战、打耳祭、飞鱼祭则是只此zh一家别无分号。结论我跟楼主处在平行时空了。(Just kidding)--Reke（留言） 2012年10月15日 (一) 20:07 (UTC)
长的条目翻译原创各半吧。短的主要都是原创。 --达师 － 218 － 372 2012年10月16日 (二) 13:03 (UTC)
我有时也会自行编写一些其他语言版本所没有的条目，像是大安水蓑衣、绿岛灯塔等。--章安德鲁（留言） 2012年10月19日 (五) 11:11 (UTC)

问： 刚听人说 维基百科的 中文 社科 非常不靠谱。

社科我不是太在乎， 我只想问 自然科学的 靠谱程度。 ----Scoooooorpio（留言） 2012年10月18日 (四) 07:03 (UTC)

除了被人加进去的原创研究，和少数莫名其妙的翻译文章，总体还算不错。当然，数学和理论物理是民科经常出没的地方，所以格式混乱的文字尽量别信。--MakecatTalk 2012年10月18日 (四) 09:30 (UTC)
非常不靠谱?请举例?--Outlookxp（留言） 2012年10月18日 (四) 09:40 (UTC)
听别人说地。--Scoooooorpio（留言） 2012年10月18日 (四) 09:59 (UTC)
谁说的？东云实验室所长 博士（留言/贡献） 2012年10月18日 (四) 11:00 (UTC)
龙空的某个帖子 --Scoooooorpio（留言） 2012年10月18日 (四) 14:33 (UTC)
靠不靠谱，看条目注释准确。--Reke（留言） 2012年10月18日 (四) 10:55 (UTC)
靠不靠谱本身就是个主观的概念。乌拉跨氪 2012年10月19日 (五) 18:00 (UTC)

对 Win8 维基百科应用的建议

建议基金会把 Win8 维基百科应用设计成多语言版本，就是任何国家的网民从 Win8 应用商店下载的维基百科应用能直接访问自己语言版本的条目。-- ──★──  2012年9月30日 (日) 05:01 (UTC)

不要在这里建议，另，应用是可以由第三方去做的，目前手机上的很多应用都是私人做的。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月30日 (日) 05:43 (UTC)
手机应用我下载后几乎不用...都是直接用浏览器看，还可以凑合着编辑。--耶叶爷 2012年9月30日 (日) 05:45 (UTC)
删了。繁简转换都不行--广雅 范★ 2012年10月1日 (一) 02:41 (UTC)
反对。GPL协议的东西，Win8商店就不通过，GFDL和CCBYSA恐怕也不让吧？--水树美月（留言） 2012年10月4日 (四) 05:50 (UTC)

为什么一定要放到Win8商店里呢？放在别的地方让人下载不行么？说句题外话，win8的那堆方块实在是太令人眼残了，实在不想用，传统桌面又和win7差不多，没什么新意，我打算等微软停止支持win7以后换用ubuntu之类的比较成功的开源系统。--Jack No1 *Take Me Home, Country Roads* 2012年10月4日 (四) 11:52 (UTC)

如果Windows 7停止支持的话，我也是用回Linux。Windows 8最恨的东西是UEFI！东云实验室所长 博士（留言/贡献） 2012年10月6日 (六) 02:00 (UTC)
我想要打插一下。你讲的这个Linux其实应该叫成GNU/Linux，或者跟我最近给它的名称，GNU与Linux。 Linux本来自己不是一个电脑操作系统，而是GNU系统的一个部分。有个GNU corelibs，系统中心程序和重要系统组件，它才成为一个全面电脑操作系统，根据POSIX的定义。
每日，很多使用电脑的人没有注意到他们在运行一个修改过的GNU系统版本。通过一段奇怪的事件，今天最常用的GNU版本经常被叫成“Linux”，然后很多使用它的人不知道它真正是GNU工程开发的GNU系统。
Linux真的存在，然后这些人真的在使用它，可是它其实只是他们使用的系统的一部分而以。 Linux只是系统内核，系统中给其他程序分配电脑资源的程序。这个系统内核是操作系统的很重要一部分，可是单独没有用处――它只能在一个全面操作系统以内的景况才能有作用。 Linux常常根GNU操作系统结合使用，基本上全系统就是GNU加上Linux，因而GNU/Linux。所有所谓的“Linux”发行版其实就是GNU/Linux的发行版。-- 李博杰  | —Talk contribs 2012年10月15日 (一) 06:37 (UTC)
真正的GNU系统设计了十多年还不如Linux1.0..........挂名而已。Linux是内核没错，但也可以认为是系统了。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月15日 (一) 08:26 (UTC)
那么Debian GNU/kFreeBSD也能简称为FreeBSD了（笑）。100%的GNU系统我只在虚拟机里面试过，现在主要的问题似乎是很多软件还没移植过来（整个debian库中）。现在的Hurd设计的应该比Linux1.0要好了，至少还能用它上网呢……--水树美月（留言） 2012年10月18日 (四) 11:35 (UTC)
1.0好像也可以拨号吧（调制解调器），不过我没用过不知道。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月19日 (五) 03:10 (UTC)
Linux1.0是1994年，此时Alan Cox似乎已经完成了Linux的TCP/IP协议[11][12]，Netscape Navigator 出了最早的beta版（不过有没有针对GNU/linux出就不知道了）我看过1994年的《电脑爱好者》，那个时候还有很多中国人在用386和dos呢……不过我自己如果不算小学微机课上的dos版wps，是从瘟酒吧开始用电脑的，所以我也不知道linux1.0能上网不--水树美月（留言） 2012年10月20日 (六) 09:38 (UTC)
此外Debian GNU/Hurd即将在7.0（wheezy）进入稳定版，时间大概是今年年底或者明年年初。这是我以前看过的访谈，感觉写得还不错。 --水树美月（留言） 2012年10月20日 (六) 10:10 (UTC)
使用GNU/Linux这个名词还有一些好处，就是让初学者们较快理解为什么安卓不能执行“Linux的二进制程序”（其实是GNU/Linux的二进制程序）之类的问题。--水树美月（留言） 2012年10月18日 (四) 11:38 (UTC)
为什么呢？（非理科生）--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月19日 (五) 03:10 (UTC)
应用二进制接口（ABI）不同。--水树美月（留言） 2012年10月20日 (六) 09:38 (UTC)
好比debian和ubuntu都使用了glibc，ABI就一样，可做到二进制级别的兼容。安卓用的是google自己改来的bionic，就可能无法和debian和ubuntu二进制级别的兼容。故三者都可称作linux-based OS,但debian和ubuntu为GNU/Linux,Android不属于GNU/Linux。可看此文以及此文--水树美月（留言） 2012年10月20日 (六) 09:45 (UTC)

条目分级是怎么分的？

感觉维基百科的条目分级整个...，但看了一年之后，看出有两种分法：

  1. 第一种就是以篇幅来分级，例如基础条目就是以篇幅和GA，FA来分级的。（但感觉3KB以下的应该用不到了。）但其他语言很少（应该说几乎没有人）用这种方法来分级的，但用这种方法评级比较简单，快速，方便。
  2. 第二种在维基专题很常用到，其他语言绝大多数也都是用这种方法，就是所谓的阶级分类法。以特色，甲级，优良，乙上，乙级，丙级，Start-class（不知道怎么翻）和小作品。虽然评级方面比较复杂，但分类后整个简洁明了，比较容易改善。

觉得第二种比较好用，但很少看到有人这样做。而且也没有人参与评级方面杂物，是不是应该为这个出一个专题？ --PORTALandPORTAL2rocks 2012年10月13日 (六) 05:15 (UTC)

条目内容基本完全，没有冗余内容时就可以分为B级，但问题就在于专题外的人未必清楚什么叫“内容完全”……--铁铁的火大了（留言） 2012年10月13日 (六) 05:04 (UTC)
评级这东西现在似乎没人关心的，如果我某天突发奇想把证大大拇指广场改成甲等条目，估计都没人会发现。--耶叶爷 2012年10月13日 (六) 05:18 (UTC)
所以我才说，需不需要一个“特别评级条目”的专题？--PORTALandPORTAL2rocks 2012年10月13日 (六) 05:20 (UTC)
前提是有足够人关心去做……--耶叶爷 2012年10月13日 (六) 05:22 (UTC)
以目前中文维基的状况而言，根本没有足够的人力资源去“长期推动”分级。--Kolyma（留言） 2012年10月13日 (六) 10:45 (UTC)
那请问中文维基百科的社群要多大，才算“大”？我认为如果要包办每个事项的话，至少要约500才够。--PORTALandPORTAL2rocks 2012年10月14日 (日) 00:26 (UTC)
等到大部分专题的讨论页每天留言量可以跟现在的互助客栈一样的时候。--Reke（留言） 2012年10月14日 (日) 04:42 (UTC)
这有可能吗？但其实中文维基百科虽然是第十一大，但专题，主题及社群方面还远比二，三十名的还要不活跃。--PORTALandPORTAL2rocks 2012年10月14日 (日) 09:36 (UTC)
楼上都承认专题不活跃了，还这么热衷于搞专题干什么呢？--Kuailong™ 2012年10月20日 (六) 11:41 (UTC)

(＊)提醒：评级制度本身曾经也被“严重”检讨过，详见wp:互助客栈/其他/存档/2011年12月#台湾专题，日本专题和ACG专题之评级模板。--Kolyma（留言） 2012年10月13日 (六) 13:01 (UTC)

为何我无法上传照片

为什么从Flickr上传一张   版权的照片，会出现The image on Flickr is not licensed under a sufficiently free license.这段话呢？--GaomeiWu（留言） 2012年10月20日 (六) 13:54 (UTC)

不接受NC。Liangent（留言） 2012年10月20日 (六) 14:00 (UTC)
哇！这下子我找出来有几十张   版权的照片就不能上传了。--GaomeiWu（留言） 2012年10月20日 (六) 14:12 (UTC)

类沙盒页面加注警语？

[13]什么时候有这种东西出现了？这样个人页下的沙盒子页面也要贴警语？--Reke（留言） 2012年10月21日 (日) 08:01 (UTC)

内容格式与条目太过相近，会被贴上警语是属正常，若讨论后，由管理员认为真的没问题，那么就可以拿下。--36.232.215.87（留言） 2012年10月21日 (日) 08:42 (UTC)
而且这也不是纯粹被一个人说是沙盒就是沙盒，这可是台大的教育专案开出来的课程，是否为沙盒，还得看管理员怎处理。--36.232.215.87（留言） 2012年10月21日 (日) 08:51 (UTC)
维基自己的搜索引擎预设不会找到wp:名字空间下的页面，能翻到这页来的人都可以分得清这不是条目吧？  囧rz...--Reke（留言） 2012年10月21日 (日) 08:50 (UTC)
因为这是你自己认为如此，还是请管理员处理较为妥当，可不是你说它怎样就是怎样，维基百科写出来条目还是属于维基百科而非巧立名目开出的专案所有。--36.232.215.87（留言） 2012年10月21日 (日) 08:52 (UTC)
你自己先去看看条目所有权，而且你也不是管理员，我可不认为你说怎样就能怎样，这种行为建议你不要出现在新人面前，特别是你在维基聚会这种公开场合上，免得被人捉出柄头来。--36.232.215.87（留言） 2012年10月21日 (日) 08:56 (UTC)
wp名字空间不属于“条目”。--Reke（留言） 2012年10月21日 (日) 09:03 (UTC)
(！)警告：请36.232.215.87注意，不要为阐释观点而扰乱维基百科。另外，最近社群有留意到你一系列的行为，到处酸别人，包括以下的编辑纪录：1、2、3，已经严重违反维基礼仪，无助于维基的条目编辑。--章安德鲁（留言） 2012年10月21日 (日) 10:36 (UTC)

请问......

Wolfram|Alpha 和 About.com 可以当一个有效的参考资料来源吗？

Wolfram|Alpha我是不知道多可信，但听到各大新闻说它运用其他地方的资料来做一个总和，应该是蛮具公信力的。 About.com就不用多说了，它是纽约时报旗下的公司，而且文章都是专业人士来撰写的。

--PORTALandPORTAL2rocks 2012年9月29日 (六) 01:58 (UTC)

化学方面wolfram alpha很多是错的。。about.com个人认为可以。--CHEM.is.TRY 2012年9月29日 (六) 02:19 (UTC)
可以举例一下错的地方吗？--PORTALandPORTAL2rocks 2012年9月30日 (日) 14:30 (UTC)
是不是应该做一个列表或标准，来显示哪些可以当参考资料来源，哪些不行？--PORTALandPORTAL2rocks 2012年9月29日 (六) 05:19 (UTC)
相当应该，而且每个专题都应该有这样一个来源列表的。--铁铁的火大了（留言） 2012年9月29日 (六) 11:42 (UTC)
其他语言有这样作吗？--PORTALandPORTAL2rocks 2012年9月30日 (日) 06:56 (UTC)
这有个例子。--铁铁的火大了（留言） 2012年10月2日 (二) 13:09 (UTC)
其他专题是否也有样学样？--PORTALandPORTAL2rocks 2012年10月14日 (日) 01:07 (UTC)
好吧，没人回答就算了。--PORTALandPORTAL2rocks 2012年10月21日 (日) 11:55 (UTC)

为什么我照片上传不见了

请问，为何我上传照片会变成这种[14]，照片跑哪去了？--GaomeiWu（留言） 2012年10月21日 (日) 14:59 (UTC)

换这张[15]依然还是没有。--GaomeiWu（留言） 2012年10月21日 (日) 15:59 (UTC)

因为我有把档案名称改成英文，会不会是这缘故？--GaomeiWu（留言） 2012年10月21日 (日) 16:02 (UTC)

奇怪？怎没人理？--GaomeiWu（留言） 2012年10月21日 (日) 16:28 (UTC)

根据模板提示，应该在机器人上传队列中，等会吧——Sakamotosan 2012年10月21日 (日) 22:52 (UTC)
跟英文名没关系的。--耶叶爷 2012年10月21日 (日) 22:55 (UTC)
注意：好像人手上传还是什么的，还有，如果一天后仍没能上传的话，告诉工具作者，详细看模板信息——Sakamotosan 2012年10月22日 (一) 04:55 (UTC)

这种纯属幽默的东西需要遵守copyvio吗？

User:Inspector/删除条目收集#管民健，后面一段之前被移除了。--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年10月22日 (一) 09:17 (UTC)

结果再讨论......

之前8月我提出的“特色主题”方案已结束讨论，因此得到大家的共识：等特色条目多一点再设。

但是优良主题部分尚未结束，中文维基百科优良条目已快达到1000条，所以设优良主题的过程中，数量并不是问题。因此由你们决定是否增加“优良主题”？--PORTALandPORTAL2rocks 2012年10月20日 (六) 09:42 (UTC)

原来的讨论存盘到哪了？没找到。本人印象中好像没有共识。--Kuailong™ 2012年10月20日 (六) 11:38 (UTC)
在这。基本上是有基本的共识。--PORTALandPORTAL2rocks 2012年10月20日 (六) 15:08 (UTC)
我不知道你是怎么从"现在不设"推理到"等条目多一点再设"的。而且对于这些专题的主要担心都是人气/人手不足，跟条目多少的关系不是那么明显。 --Kuailong™ 2012年10月20日 (六) 16:28 (UTC)
“他们”说
  • Jsjsjs1111：“中文维基应该先处理其中质量差的条目，再先发展质量好的，FT这种有点本末倒置，只适用于社群活跃度和条目质量均较高的enwiki。”
  • 乌拉跨氪：“主题数这么少，还要选出特色，有一两个就不错了。”
  • Yhz1221：“可以说主题90%都是处于荒废状态......想选出个特色的太难了。”

基本上他们三个说的都是同样的东西，就是明显的数量不足。之前好像没有人提出“人气/人手不足”的问题。--PORTALandPORTAL2rocks 2012年10月21日 (日) 00:24 (UTC)

我说的90%处于荒废状态其实指的就是人手不足。没人来才会荒废。不仅是主题，一些条目质量提升计划也处于半荒废状态。特色主题这个想法是个好点子，但在人少的情况下除了少数几个热点（例如动漫），其他的都带不起来。--耶叶爷 2012年10月21日 (日) 01:55 (UTC)
主题页和特色条目有多大关系？你到底是想做FT还是P:FP？先去把Portal和Topic的区别搞清楚之后翻译成合适的中文再来提吧。 --达师 － 218 － 372 2012年10月21日 (日) 05:01 (UTC)
“社群活跃度”说的就是人气。反正我强烈(－)反对设定优良主题。--CHEM.is.TRY 2012年10月21日 (日) 05:14 (UTC)
不过说，假如真的出现“优良主题”，是不是又会来所谓的“优良列表”、“优良图片”、“新主题推荐”、“特色新闻”、“优良新闻”等一系列啊？--耶叶爷 2012年10月21日 (日) 05:16 (UTC)
提议“特色互助客栈话题”--lavixcanvas RED - Taylor Swift T-Swifty<3 2012年10月22日 (一) 18:13 (UTC)

瑞典语维基再度计划用机器人创建大量生物条目

见sv:Wikipedia:Bybrunnen#Botskapande av artiklar för alla världens arter?、sv:Användardiskussion:Lsjbot/Projekt alla arter的讨论。各位如果不懂瑞典语，可以使用Google翻译。他们的数据库一共有：

  • 动物：1,213,206个条目
  • 植物：293,897个条目
  • 真菌：55,916个条目
  • 细菌：11,750个条目
  • 囊泡藻：9,314个条目
  • 原生动物：8,390个条目
  • 病毒：2,496个条目
  • 古菌：415个条目（见sv:Wikipedia:Bybrunnen#Lite statistik）

共1,595,384个条目。--Symplectopedia（留言） 2012年10月19日 (五) 13:45 (UTC)

如果真建了那就会成为条目数仅次于英语的版本。同时深度很可能降为前20名中最低、或者倒数-Huangjinghai（留言） 2012年10月19日 (五) 14:39 (UTC)
如果他们真建了，我们就赢了！—Snorri（留言） 2012年10月19日 (五) 14:48 (UTC)
依照1天刷1.5万个条目计算，需要连续100多天才能完成。--Tianyamm2（留言） 2012年10月19日 (五) 15:56 (UTC)
这是个好消息，因为我们可以跟着建，找数据库的功夫都省了。乌拉跨氪 2012年10月19日 (五) 16:11 (UTC)
中文维基和我们平时写作业是一个心态：不到最后一分钟不会动手。学习上一些人星期天晚上才开始动笔，维基也是，别的语言马上要赶超我们了我们才会动手找数据库刷。可以想像如果当初不是越南语在逼我们，估计中文现在还在四十多万晃悠呢。这次跟瑞典语比赛估计也是这样，竞赛时才有动力，他们紧逼我们未必是一件坏事。--耶叶爷 2012年10月19日 (五) 17:10 (UTC)
拜托不要比！我不想看到中文维基的品质堕落到这种地步。真要到去提案禁止机器人刷条目？--Reke（留言） 2012年10月19日 (五) 17:30 (UTC)

盲目的心态使人迷惘，家家酒的做法，纯数量冲刺，真不知读者们感受如何？条目多虽然易找到，但内容所记载讯息却未必全都有，又或者只有简单几句带过就成一个条目，这我可不敢恭维，不过倒未必不能做。我还想问，难道这是准备进行中“追英超瑞”计划吗？（学中国版“追唐超汉”？）--36.232.221.9（留言） 2012年10月19日 (五) 18:57 (UTC)

我指的就是刘德华在电影对白说：“到时候人才兴旺，追唐超汉。”维基百科现在也要准备学电影了吗？“追英超瑞”就可以使维基百科的人才兴旺？嗯……疑惑中！--36.232.221.9（留言）

(！)意见：“量”与“质”的提升都很重要。只要少数几位精通此道的维基人及其机器人就可以高速冲量，而且也不致因为他们在这段时间内致力于此就对中文维基整体质的提升有重大影响，有何必要泼冷水呢？况且，我还未曾看过这几位维基人否定提升品质的重要性啊！钟鼎山林，人各有志。在下虽然没兴趣参与，但在此表态支持这几位维基人的热心奉献，也对他们几位在历来多次的讨论中受到冷言冷语的对待却仍然无怨无悔的投入，深感敬佩。 诸君如果认为哪些机器人制造出来的条目不符维基品质要求，也难以改善，那么请就事论事，径自提删。－Kolyma（留言） 2012年10月20日 (六) 01:33 (UTC)

没人愿意自己写的话，当然靠刷了，至少开了个头，剩下就是抛砖引玉了，只要能保证条目的基本质量（至少不是小小条目），我并不反对刷条目（好像英语区前期也有刷条目的经历吧，说错了求指正），现在社群活跃人少，而且整天拉“政治战”，“口水战”，哪会有时间去出条目？如果把一些没建立的电影或其它媒体作品条目都翻译上的话，数目不刷都升上不少的——Sakamotosan 2012年10月20日 (六) 01:36 (UTC)
我说这位没注册的IP，我还满质疑上次36.232.208.77的说话态度被人家挑出来，不知道是不是你？前两位号码开头都是36.232.XXX.XXX。说实在，既然彼此之间立场不同，不知道别人在条目经营上辛酸，就用自己观点去评断别人的作为，就算用机器人刷条目又能怎样呢？总比“有人呐”，眼见大家为了条目的质与量做平衡发展而忙，却靠打字来耍嘴皮子是一流，倒想请问维基百科若多存在几位这种人，真不知读者们感受如何？--Shumny98l0（留言） 2012年10月20日 (六) 10:33 (UTC)

(＋)支持机器人批量创建条目，因为这可以大大的方便对链接的翻译。过去激烈讨论过跨语言链接问题，如果直接创建更多条目，就有助于绕过跨语言链接问题。

但反对对语言间条目比赛的过度讨论，我认为只需列出条目数量还排名升降即可，减少“比赛”的成分，以免伤害维基间和谐。--維基小霸王（留言） 2012年10月20日 (六) 10:07 (UTC)

性质相近的条目似乎确实可以这样搞，也就是用机器人法来大量书写，感觉只要找到一个或少数几个条目做为“模板”，并将因条目而异的部分给挖空，做为填空用的格子，再用机器人将这些随条目而异的资讯填上(像生物的界门纲目科属种、地理的经纬度所属国家和行政区、子母音条目的详细发音方法等及相关图片之类的。)，就有一个有基本内容的条目了？当然，知易行难，实际上大概没那么容易？--山城上総 2012年10月20日 (六) 13:29 (UTC)
就是这样的。--耶叶爷 2012年10月21日 (日) 05:13 (UTC)

我来说两句吧

(！)意见的确，刷四五百个美国城市只需要十多分钟，似乎很爽很给力，但这之前光进行名称翻译检查就要耗费近一小时，AWB（或机器人）每次运行刚开始时都是要手动试运行反复检查以排查漏洞，一旦发现有误就要重新编排数据库，这都耗费了大量的时间。有的人只看到了刷条目“爽”的一面，却没有看见我们整理数据时背后的困难。其实我们也完全可以偷懒，随便机器翻译一下就像越南语一样乱七八糟往上面使劲贴，效率可比现在高好几倍。但是我们没有这么做，未来也不会这么做，我们从未以牺牲质量为代价来提升数量。期间可能会有所疏忽，但已经尽了努力将出错率降到最低。所以恕在下无法接受“宁滥勿缺”等指控。--耶叶爷 2012年10月20日 (六) 01:52 (UTC)
在最近刚刚几千条目名出错的环境下，人家这样觉得也是非常合理的。乌拉跨氪 2012年10月20日 (六) 01:58 (UTC)
出错的制造者已道歉。--我是追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月20日 (六) 06:07 (UTC)
道歉了也不能阻止别人质疑。乌拉跨氪 2012年10月20日 (六) 07:01 (UTC)
有人阻止别人质疑吗？又怎么能阻止法？何必要这样说呢？－Kolyma（留言） 2012年10月21日 (日) 04:51 (UTC)
这样就没必要说了？我就要强调，机器人已经开始捅娄子了，已经出了太多错了。如果再需要用机器人的，请看管好。如果再出错，我更加要质疑了。这与道歉无关，道歉了不代表机器人弄出的错误就不存在了。乌拉跨氪 2012年10月21日 (日) 05:07 (UTC)
您本来就可以质疑啊！当然如果机器人再出错，也可以更加质疑啊！“何必要这样说”指的是“阻止别人质疑”这句话。我们只是看到这些热心者被泼冷水而未还手，觉得过意不去而跳出来打个气，算是平衡一下舆论而已。并没有要阻止别人质疑，至少我自己是如此想法。－Kolyma（留言） 2012年10月21日 (日) 05:17 (UTC)
“至少我自己是如此想法”？难怪你始终都活在自己世界里去做事。--36.232.215.87（留言） 2012年10月21日 (日) 06:58 (UTC)
况且，质疑原本就是促成进步的动力之一，又何必要阻止。－Kolyma（留言） 2012年10月21日 (日) 05:25 (UTC)
的确如此。乌拉跨氪 2012年10月21日 (日) 05:54 (UTC)
改条目名称程序并不繁琐，相较之下还是划得来的。--Kolyma（留言） 2012年10月20日 (六) 02:11 (UTC)
机器人的操作者是真英雄！--維基小霸王（留言） 2012年10月20日 (六) 10:01 (UTC)
真的很厉害，1天创建10000条。－哆啦A梦讨论贡献 2012年10月20日 (六) 10:53 (UTC)
在维基上，一个球员都可以有两个甚至三个以上的不同译名，为什么一些小国小镇的行政区划命名却如此苛刻？--Walter Grassroot (♬) 2012年10月20日 (六) 15:35 (UTC)
因为这些译名完全是通过译音表机器翻译，可能完全错误或“没有人”使用。--YFdyh000 2012年10月20日 (六) 15:49 (UTC)
比如将戛纳（Cannes）译成了卡内 (滨海阿尔卑斯省)……--YFdyh000 2012年10月20日 (六) 17:31 (UTC)
看到就改不就好了。－Kolyma（留言） 2012年10月21日 (日) 04:53 (UTC)

我反对的原因并不在否认机器人操控者的辛苦，但是请考虑一下：

  1. 你们把大量初入维基者可以做的事情做完了，也就是一初入维基，面临的门槛提高。以生物为例，最容易搜寻到的可靠资料就是网络上有公信力的数据库，较难的就是去翻论文找书，现在机器人一天就搬完整个数据库，初心者一开始就只能去看较长的资料“扩充条目”。成就感下降，而工作难度上升了。
  2. 机器人的运作似乎造成服务器端的一些负担。
  3. 改条目名称程序是并不繁琐，但是机器人制造的错误量人力却难以全面查核。
  4. 还有一点就是机器人的操作者每每有“与其他语言争胜”的发言，也令我觉得此风气大大地有损维基百科的初衷。这里强调是分享、合作，不是争胜。

我还是希望能为维基的新进人留条路。--Reke（留言） 2012年10月20日 (六) 16:21 (UTC)

  1. 我不认为初入者会去大量加入网上的数据库类信息（难度高，乐趣低），而大多是贴侵权的内容过来，少量是慢慢学习维基规则增添“人类叙述”的信息，所以不反对机器人添加数据性的内容，如信息框数据。
  2. 确实有些负担，但高负载（jobs）主要是因为国家数据模板设计不良，而导致多次因跨语言链接更新不断重解析所致，做模板时和高速编辑时多考虑下就行，而且目前也没有什么明显的影响。
  3. 是的，目前仍有大量跨语言链接的连接错误和内容的小错误没有修正。所以希望各位在用机器新建大量条目之前放出创建模板征求1~5天的意见建议。还有感觉为了速度牺牲信息框不值得，那才是更需要机器人去创建的东西。
  4. 是，这点完全不需要，排名高也不发奖金、奖章，过几年后谁还会在乎那些。--YFdyh000 2012年10月20日 (六) 16:40 (UTC)
只回应第一点，我指的不是一般形的初入者，而是跟教育单位合作下受维基人训练的初入者。比方说，如果我跟大学生物系谈成推广，一开始要求学生先把数据库有的内容编入维基，这是最简单的入门方式；对教材准备者而言，也只要先找好数据库就能确定学生有东西编。而在机器人把这些条目都做完后，学生一开始就得参考较复杂的材料来做写作，授课者也必须去找到一本内容较有深度的书，且其主题却又够涵盖够多，足以确保每一个学生都能在维基上找到一定长度缺乏的内容，而且还得付出印发的成本。这会大大地增加初入者训练课程难度的结果。
另外，目前以机器人“建立”条目就不只是做信息框，而是类似填空的方式用机器人写成文章。如果只针对信息框的内容做处理，我不反对。--Reke（留言） 2012年10月20日 (六) 17:14 (UTC)
我不清楚这类初入者有多少，感觉可能数量不多，当然也可能我孤陋寡闻那抱歉。我不认为学生照着书向维基填数据能感觉到多少乐趣而吸引到人参与；填空写文章是为了不变成小小文章和有点内容，对此我不支持也不反对。；增补已有文章比创建新文章上手度低不少，新手不太可能知道应该要采用什么格式和叙述方式，如果已有内容那可以有点参照。而且让人类的时间浪费在机器人就可更新的信息框类的数据上不太值得。--YFdyh000 2012年10月20日 (六) 17:31 (UTC)
未来台湾会增多，因为这是本地协会推广计划的一环。而且跟学校合作就没有什么乐趣的问题，我们打算用志工时数做诱因。另外，增补已有文章其实对新手而言是更难的，一方面最容易取得的资料都被写完了，找资料难度提高；再者必须跟着原有的文章行事，反而绑手绑脚。我自己做为文字工作者，写维基也多年，有时候扩充原有修目时会宁愿把原先的东西都拿掉重写。好比说你可以去看talk:台湾议会设置请愿运动，条目中原本的列表式大事记就被我整个移掉了，因为如果要就著这个一一改，反而更困难。对老手都如此，对新手更无需言。
就我从事过写作教学的经验，实际上最简单的是参考同类型的文章写另一个条目，然后模仿替换语句；其次是空白文直接写；最难是增写。再者，“这条目是我创的”与“这条目里我加了五行字”，前者对新手来说鼓舞是更大的。--Reke（留言） 2012年10月20日 (六) 17:57 (UTC)
我不是很觉得有必要在机器人能做好的前提下故意把事情留给人做。记得谁写过一篇“不要和机器人抢饭碗”的论述来着。另外把机器人可以做好的事给人做，有时反而可能造成质量降低，例如Alan li创建的鱼类条目，多次出现创建重复条目或学名填写错误的情况，而这些错误却是在用机器人处理跨语言链接时才发现的。Liangent（留言） 2012年10月20日 (六) 18:08 (UTC)
多一句嘴。要是把Alan li要建的条目都建了，那我真是阿弥陀佛。乌拉跨氪 2012年10月20日 (六) 18:17 (UTC)
哦，那是我不知道。不过感觉增添内容是其次，吸引新手产生兴趣参与更重要；我指的是完全新手且没人指导，那样新建条目前就必须去了解其他条目的格式、各种方针指引，不然肯定被挂一堆维护模板被要求改正，甚至被提删，那打击略大。部分人可能会去努力学得到的相关方针指引，还有一部分则觉得太麻烦会放弃离开；那确实是新建条目更能鼓舞人，不过同上，容易受打击/需要他人帮忙修改甚至重写，感觉有了足够的编辑经验再去创建条目更好；如果他对条目内容感兴趣，那他肯定了解些条目中还欠缺的东西，去找到来源添加内容就行了。至于全文统一，好像很多人不会去注意这一点，所以有时一人添加内容另一人整理也是可以接受的。
另外那些外国小城镇除非他有了解，不然我想没多少人有兴趣去搜索和创建那些条目，即使让每人建几个也需要数千上万人，所以还是机器人建个基础比较好。而且机器人创建的条目本身格式比较统一规整，便于管理整理，即使有需要也可以再重写。--YFdyh000 2012年10月20日 (六) 18:31 (UTC)
User:P1ayer/备页/不要抢机器人的工作--YFdyh000 2012年10月20日 (六) 18:41 (UTC)
reke兄说＂未来台湾会增多＂，请问何为＂未来＂？＂增多＂是多少？现在唾手可得的条目需要为这些＂未来＂潜在的＂增多＂让步吗？就像我说，我＂未来＂会创建两条生物条目，是不是你们就都不许再建生物条目了要留给我建？此外对于新手而言，就算是整数据库，也是从自身了解的做起，比如道路、学校等和自己息息相关的，而不可能是一堆外国城镇。（补一句：维基百科的待建条目数不胜数，不至于机器人刷几下就没东西建了吧……  囧rz...）--耶叶爷 2012年10月20日 (六) 18:44 (UTC)
未来，就在2013年会开始，增多，暂时无法统计数目。如果是个人想要写新条目，当然我们无法霸占不给写，而且这速度慢，几年之内我们还是可以确保好找资料的条目不会被建完。但是现在机器人却是一两晚就吃光了。虽然你说维基百科待建条目很多，然而可以方便使用线上统一来源的条目就有限了，而这个数目虽大，却是机器人可能在数个月内就能刷完的东西。
国外小镇这个倒也算了，或许真的摆再久都没人会建，然而有些东西却与大学科系课程密切相关，例如生物物种、药品配方、各种疾病、各大小民族等等，这些在数日之内被刷光，等于毁掉了可以做数年的新手训练机会。
目前学校这种条目要新建已经相当困难了，除非我们跑去教小学生写条目。不然高中以上的学校几乎都已建立条目。而且要再增添内容对新手来说都有一定的难度。道路则是几乎不可能有文献资料，并不适合做为写作的标的。相比之下具有特定学科关注的领域，自然是最合适的目标。
老实说你们硬要刷完也没什么，我只是恳求留点生路、留给新人一点成就感而已。--Reke（留言） 2012年10月21日 (日) 04:56 (UTC)
成就感就等于是虚荣心，这两者是一体两面存在着。新人要写就写，怎样写都随自己，若硬要是为了成就感，那么就有所谓罪恶感，若是为了新人考量设想，就不用牵强地扯上成就感，否则罪恶感还是会找上新人的，现实的打击是远比成就感更加深刻（成就感抬愈高，实际上摔的更重！）--36.232.215.87（留言） 2012年10月21日 (日) 07:07 (UTC)
OK我懂了....维基里到处都是路，何必去“恳求”。--耶叶爷 2012年10月21日 (日) 05:01 (UTC)
机器人建立的条目多属为数据库中登录的基本内容，应该不致于形成大学生的进入门槛。倘若真的完美至如此境地，那也是中文维基之福。--Kolyma（留言） 2012年10月21日 (日) 05:02 (UTC)
这个门槛不是说让大学生没东西写了，而是指没有办法循序渐进的训练。若是有线上数据库的内容可写，学生们可以先不去图书馆找资料，而用线上的数据库先完成首段内容，从中熟悉操作与语法；而后才进入到找资料的课程，深入扩充。如果一开始就要学生去找资料，可能面临学生找到的资料不合用也无法多人共用的情况。例如找生物图鉴，可能内容就跟数据库一样只有数据，找来后发现仍没得写。而若找单一生物的专书，则只能编一两则条目，无法供群体每个成员练习。
再加上，第一堂课学生发现自己“建立”一则新条目的喜悦，跟只能“增添”条目的感觉是差很多的。尽管训练上应该让他们慢慢知道协作的精神，然而初期的成就感还是相当重要。--Reke（留言） 2012年10月21日 (日) 06:14 (UTC)
台湾有这么多文物古迹、建筑桥梁、公路铁路、街道社区、山川河流、中学大学……，怎么多可以建的。乌拉跨氪 2012年10月21日 (日) 05:54 (UTC)
其实铁路应该是建得差不多了，中学大学也是，剩扩充而已。而且重点是，这些不是每个科系都有关系，加上也不是都有线上数据库。就集中教学的形式言，有线上数据库可以指导学生照搬的最方便。维基上的路真的不如想像中的多，不信自己去试写一份与大学院校的合作企画书就知道。前阵子我们跟台大合作的课程，光是确认还有什么条目能给学生写，就伤透脑筋了。--Reke（留言） 2012年10月21日 (日) 06:05 (UTC)
其实我一直认为，让一个条目变为高质量内容的条目比简单的建立一个短小的条目而已更有成就感。如果就台大来说：首先，图书馆是非常好用的来源资料库。未必要限定课程涉及的条目范围，仅需告诉他们对内容及措辞的要求，及注明来源的方式，那么随他们写什么都是可以的。比如，拿一本“台湾建筑史”或许就能写很多东西了。其次，可以让他们更多着重于自己周边的东西，比如报纸报道自己家乡的新闻或者是自家周边的自然或人文事物等，这样其实也有很多东西写，而且更有所谓的成就感。乌拉跨氪 2012年10月21日 (日) 06:13 (UTC)
若跟科系合作却让学生写跟科系无关的条目，会被钉的，所以课程上不太可能随他们写自己有兴趣的。至于成就感，你这么觉得，我也这么觉得，但是对新手来讲不一样；更何况叫新手写高质量条目，这跟叫1级勇者去刷副本一样吧！总要先从史莱姆开始打起。机器人刷完条目，新手就只能先改错字或是添个无关痛痒的小句子，有点像叫勇者先在新手村做跑腿任务练到20级才可以打第一只怪，这游戏应该没几个人撑得过新手期。--Reke（留言） 2012年10月21日 (日) 06:19 (UTC)
这就要怪新人自己呀，常言道：“是新人去适应环境，并非环境去适应新人。”想要在维基百科生存下来，当然就只能靠自己努力地去适应维基百科，否则任何理由之下，全部都会被现实情况给反映出来，时间之所以能证明一切，完全就是看人而定。其实，也没有所谓可能或不可能，一位新人从无到有，从最差直接跳到做最好的，这档事可不可能做到或能不能做到，就算做到，只不过会被人家怀疑是已注册老手的分身罢了，这又能如何呢？所以说，一位新人第一笔编辑就写出高质量条目而跌破众人眼镜，我还是奉劝新人不要为自己设下框框，别人有理由怀疑，相对新人也有权利争取。倒是Reke如此之言，这才是给新人留下无形框框的打击。--36.232.215.87（留言） 2012年10月21日 (日) 07:16 (UTC)
我还是忍不住想说，原来最近常在台湾办活动的讲师，其做法就是这么样鼓励新人，真是令人不敢恭维。--36.232.215.87（留言） 2012年10月21日 (日) 07:20 (UTC)
人参公鸡一抓一个准，I am on fire!—Snorri（留言） 2012年10月21日 (日) 11:19 (UTC)
我已经算很收敛了，都还没直接叫他一声叶广俭耶！有去维基聚会的人，大概会知道。--36.232.218.217（留言） 2012年10月21日 (日) 11:41 (UTC)
(！)警告：请36.232.218.217注意，不要为阐释观点而扰乱维基百科。另外，最近社群有留意到你一系列的行为，到处酸别人，包括以下的编辑纪录：1、2、3，已经严重违反维基礼仪，无助于维基的条目编辑。--章安德鲁（留言） 2012年10月22日 (一) 09:25 (UTC)

重提制度问题

上面的说两句结果引发连番纠纷，我新开标题。

我曾经在方针版多次表示应该为机器人立法，不论是管理员还是维基用户大多对此置若罔闻，好了，今天大家有争议了，能否再认真考虑一下立法问题？毕竟讨论一次立法比争吵十次这个问题要有意义得多。--我是追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月22日 (一) 02:49 (UTC)

把方针草案提出来。乌拉跨氪 2012年10月22日 (一) 05:48 (UTC)
同上。没草案怎么讨论。--耶叶爷 2012年10月22日 (一) 06:07 (UTC)
不如只要是机器人条目，先挂上模版说明这是机器人条目怎么样？人家要将错就错，我们也没法阻止。另完善这些机器人条目也可作为鼓励新手的一部分。--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年10月22日 (一) 09:12 (UTC)
Reke说得有道理，意气用事会导致能让新手写成新条目推荐DYK的条目变少，小心中文维基社群以后会开始出现社群断层，形成对新手不友善的编辑环境，我们不应只站在老手的高度来看社群，这是高傲的心态。维基指引请不要伤害新手：“新手是我们的前景未来，因而是我们最为宝贵的资源”、“充分认识到新手的价值，新血的注入才能为我们带来更多的知识、观点和想法，丰富维基百科的多样性及保证维基百科的中立和完整”。而且更重要的是，维基媒体基金会希望各种多元的语言版本互相合作，推广知识分享的精神。绝对不是要我们去敌视他语种的维基计划，许多亚洲语种的维基计划更是基金会大力辅导的对象。维基技术手段是要为知识教育推广来进行服务，而不是攻城掠池、你争我夺式的抢战功彪炳，难道我们维基是在打战争游戏？之前有些人提出对新手不利的言论，我确信这已经悖离了维基媒体基金会的期望。另外，维基捐款活动快到了，请各位尽量帮助维基维护良好名声，而不是去做这些传出去给一般民众知道会不太好听的事。我们的维基捐款来自世界各地每个社会各方角落，没有了他们，也就不会有过去、现在、以及未来的我们。请仔细想想什么才是这些善心的捐款应该用来做的事。--章安德鲁（留言） 2012年10月22日 (一) 09:19 (UTC)
楼上的，希望能说到做到才是，可不愿见到因为某人呀，一方面聚会时台上讲一讲，另一方面回到维基百科上讨论，却又变另一个人似的。--36.232.246.150（留言） 2012年10月22日 (一) 13:27 (UTC)
不知道的人，还以为他向来留的长头发，就是用来遮住令人看不见的事耶。--36.232.246.150（留言） 2012年10月22日 (一) 13:30 (UTC)
我觉得机器人建立条目没有什么不合适，但前提是运行脚本时尽量不要出差错。不要建了一大堆有问题的条目，然后还要浪费很多人的精力去改。这反而得不偿失。我估计这要是搁在英文版，早就被封掉了--百無一用是書生 (☎) 2012年10月22日 (一) 12:21 (UTC)
shizhao我帮你收拾烂摊子不是第一次，你自己操作不按制度执行也不是第一次。你在这个讨论中能克制一下自己的讨论次数吗？--我是追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月23日 (二) 04:22 (UTC)

鼓励新手是好事，但是鼓励新手并不等于损害老手甚至维基百科本身的利益。错误的翻译，是对老手认真编辑的不尊重，更是维基百科质量的贬值。不要小看一个镇，一篇博客《维基百科存在大量错误翻译》足以对维基百科的招牌踩上一百脚。某tan百科站长三年前的博客，在我眼里看来就是对维基百科声誉的严重损害，我当时曾经在Q群里跟他讨论过。我宁愿脚步放慢一点，也不希望我们辛苦努力建立起来的这套体系，在新手大量来临之时崩溃。--我是追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月23日 (二) 04:30 (UTC)

你好像歪太多了，现在大量错误翻译的是机器人，不是新手。扯到新手是因为，我认为机器人把适合新手（尤其是在维基社群训练下的新手）在入门课程中练习的简单工作，大量地做完了。--Reke（留言） 2012年10月23日 (二) 06:10 (UTC)
不是我带头歪的，请看章前面说的东西。另外，新手做的事情跟机器人做的事情，我认为完全是两码事。我不觉得你俩在我新开的段落中继续扯新手这个话题，对问题的解决有丝毫好处。--我是追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月23日 (二) 06:18 (UTC)
章说的也不是要让新手随便翻译啊！所以我才觉得你“鼓励新手并不等于损害老手甚至维基百科本身的利益。错误的翻译，是对老手认真编辑的不尊重，更是维基百科质量的贬值。”这一句不知道是怎么接起来的。--Reke（留言） 2012年10月23日 (二) 07:41 (UTC)
不解释了，累。当我错好了。--我是追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月23日 (二) 07:58 (UTC)
至于上面提到的草案，请问你们自己能否先在给点意见？方针版我还放着一个草案还没表决，几乎没人对方案本身做过任何主动修改。往往咨询时就说“你说吧你说吧”，投票时每人踩一脚，这种风气真让人恶心。--我是追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月23日 (二) 04:30 (UTC)
算了，我不想再踩这趟浑水。你们自己讨论去吧，哪天我心情好了我自己去方针版写草案去。--我是追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月23日 (二) 06:27 (UTC)

现有方针的禁制

引自WP:BOT中规定不被接受用机器人运行的功能：

  • 有争议的修改：bot的编辑一般会受到大多数用户的欢迎，但是绝对不能用来进行有争议的编辑。如果你打算超出社群的支持范围来运行bot，请在相关的讨论页说明以确保没有人反对。如果你的bot是一个全局机器人或自动批准的bot，在没有获得中文维基百科社群的同意前，绝对不允许超出“全局机器人”或“自动批准”中所作出的限制。
  • 资料传送：bot不能用于与获得批准的bot任务无关的，大量资料的传送。这包括从其他网站动态载入内容，这将导致网站被列入黑名单，并且bot账号被永久查封。如果你想大量下载内容或镜像这个站点，请从我们的数据库下载。
  • 纠正错别字：没有社群的批准，bot不能用于拼写检查和纠正错字，以及处理繁简转换问题，尤其是对条目内容的检查。

现有方针是否有所不足

要谈怎么改，还是先从现有的检讨开始。此次争议套在上文来看，以上文字是否确实有无法涵盖本次争议之处？--Reke（留言） 2012年10月23日 (二) 08:03 (UTC)

去方针版吧。我本来也只是想在这里提一下，谈还是去那边好。不过我累了......--我是追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月23日 (二) 08:12 (UTC)

邮件列表

Liangent（留言） 2012年10月22日 (一) 14:45 (UTC)

一些维基人的行为颇令人失望

在下偶尔看到存废讨论中“三路会”投票人数大大超出以往，而且均为红票。此前吾等维基人看存废，觉得有两三张删除票就不劳自己再去投一张了，可是三路会让人大跌眼睛。在下带着疑问来到了Google，找到了以下结果：

从以上的搜索结果，以及各位可以自行使用繁中在google搜索三路会＋维基百科，不难看出一些维基人（或称之为维基人）将这一条目存废放到了facebook等网站中，甚至使用了“阵地战”这样的词语，意图将发生在香港的政治矛盾引到维基百科中。有趣的是，不论是大陆的维基人似乎没什么人真正在意条目的存废或说并未投支持人，但随后反对的维基人的，语气紧张激烈，不知道还以为来到了“论坛”。
在下以防被误认为共匪，先象香港维基人声明咱们是一伙人，当初你们上街反国教的时候，我在FB和weibo上也是表达过支持的，对于共党对香港的渗透深恶痛绝。
我再来替大家分析下这些投反对票的维基人的情况：

  • 存废讨论前1月内有编辑的维基人：15
  • 存废讨论前6月内有编辑的维基人：4
  • 存废讨论前6月内没有编辑的维基人：2
  • 存废讨论前3月内在存废投过票的维基人：4
  • 存废讨论前3月内没在存废投过票的维基人：16
  • 10次编辑以内的用户：1

总结：三路会该不该删除，我认为该删，因为纯属原创研究
那我为什么还要来客栈，因为这些人实在有点过分。有的时候，看到某些维基人政治观念如此偏激（中性词），却在一旁咒骂其他地区的维基人观点不中立，写维基百科也不中立。我在维基百科，只听说过共匪管理员，五毛管理员，却没听说过台独管理员，港独管理员，反中管理员。同胞们，自己呼吁中立的时候，不要一边自己扇自己脸，一边给别人扣帽子。
小弟没有学过统计，统计方式和数值大家参考就好。还请香港同胞高抬贵手，在下可不希望第一次上报是因为这种事情。
己所不欲，勿施于人。--AddisWang (留言) 2012年10月22日 (一) 21:15 (UTC)

希望一些人自重些。今次存废讨论真是让我大跌眼镜，原创研究提删归提删，却看到一些人情绪激动万分仿佛大难临头似的，真让人蹚目结舌。三路会本来属于原创研究不应被收录，今番被你们一炒，过几天再发酵下，估计反而刚好能写进维基了。所以某些人请冷静，建条目的人就算另有目的也没跟你有仇，想借这个条目搞阴谋的人最好收敛。--耶叶爷 2012年10月22日 (一) 21:38 (UTC)
其实根本是反应过敏...反正该删的，最后还是会删。悲哀的是，所谓制衡水军的方法，往往只是参与维基投票，而非尝试搜集资料作一客观重写，用资料说服他人。不知哪天又有大陆管理员踩中陷阱，然后遭无限上纲上线。Oneam 01:00 AM（留言） 2012年10月22日 (一) 23:00 (UTC)
我内心其实很挣扎，今年刷大怪还没开始。--AddisWang (留言) 2012年10月23日 (二) 08:45 (UTC)
我也不认同如此偏激的语言，居然出现共匪管理员等称呼，其实在今年8月就有这样偏激的人。－哆啦A梦（17296‧18416） 2012年10月23日 (二) 09:12 (UTC)

呵呵，看到这里就笑了。神经过敏，无可救药。--CHEM.is.TRY 2012年10月23日 (二) 09:34 (UTC)

关于多个机器人严重超速的问题

据我的研究，多个机器人的编辑速度超过了每分钟12次，甚至达到了14次，强烈要求猴子们执行封禁！不然就回花果山吧！--Nipponese Dog Calvero（留言） 2012年10月21日 (日) 12:08 (UTC)—以上未签名的留言由UsaserTagsa（对话｜贡献）于2012-10-21T12:08:19‎加入。

(＋)支持，有法必依，执法必严，违法必究。--我是追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月22日 (一) 02:45 (UTC)
首先请李煌老师不要盗用影武者的名义骂人，那个日本管理员没封过你吧？还有User:Kage-bot明明就是大师您的傀儡……--MakecatTalk 2012年10月22日 (一) 03:27 (UTC)
哦，早说，把大师先封了吧。--我是追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月22日 (一) 03:53 (UTC)
哇，（除了发正念之外）第一次实时目睹大师讲话……--水树美月（留言） 2012年10月23日 (二) 10:54 (UTC)

通知管理员

提醒，依Wikipedia:管理员的离任“最近六个月未曾做过条目的编辑”为由，6×30=180天，所以期限日为2012年12月9日（周日），若User:9old9未能于期限内有所编辑，请管理员发出通知。目前User:9old9距离期限日尚余35天9小时 (更新)。--36.232.223.226（留言） 2012年10月23日 (二) 18:13 (UTC)

因为七月、八月、十月都是多出一天，也就是有7月31日、8月31日、10月31日，所以期限日不会是2012年12月11日（周二）。--36.232.223.226（留言） 2012年10月23日 (二) 18:17 (UTC)
先把六个月作为6个30天处理，然后说因为如此，所以六个月其实不是六个月，这是什么逻辑？—Snorri（留言） 2012年10月23日 (二) 18:46 (UTC)
我求楼主您注册个帐户先吧....  囧rz...--耶叶爷 2012年10月23日 (二) 18:57 (UTC)
朱明是谁...[16]--lavixcanvas RED - Taylor Swift T-Swifty<3 2012年10月24日 (三) 00:43 (UTC)
Wikipedia:当前的破坏/存档/2012年7-9月#朱明_(画家)Spam--YFdyh000 2012年10月24日 (三) 03:24 (UTC)

现在维基社群还在缩小吗？

记得一年前左右讨论过一次，不知现在情况如何。--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年10月22日 (一) 09:10 (UTC)

到底总体上是不是在缩小？看了一年前的维基百科:互助客栈/方针/存档/2011年5月#维基媒体基金会理事会就社群缩小问题致社群的信还是没太明白。--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年10月24日 (三) 03:20 (UTC)
根据一些人的回应，包括联合报的报道，台湾的社群正在缩小是确定了的，香港我不清楚，但对于整个中文维基而言，几年来社群大小还是处于一个相对稳定的状态，没有大幅增长也没有大幅缩水，活跃用户一直保持在5000-7000左右。毕竟中文还有中国大陆这么一个大市场没挖（虽说相当难挖），不过倒是提供了补充新血的作用，近年大陆维基人比重上升就是例子。--耶叶爷 2012年10月24日 (三) 06:20 (UTC)
英语在降，中文好像还在涨？--铁铁的火大了（留言） 2012年10月24日 (三) 06:31 (UTC)

子页面标题繁简问题

记得以前说过，不过没见解决方案。现在以下几种情况混用：

  • 始终保持子页面与上层页面的繁简相同。缺点：
    • 用户输入不便。子页面创建者未必总能书写另一种用字模式的文字。
  • 整个标题用子页面创建者的写法重写。缺点：
    • 系统无法自动列出和计数所有子页面。(*)
    • 在缺少重定向时无法在contentSub区（“维基百科，自由的百科全书”下面）产生到上层页面的链接（如User:Liangent/测试/1）。
  • 子页面前缀保持和上层相同，后面的由创建者用自己的写法书写。缺点：

由于标(*)的两个问题实在难解决，想考虑把所有页面都统一成第一种情况。对老页面不难处理（没意见我就去动手了），但新创建的页面如果被移动（此时旧标题可能符合CSD R3：繁简混用而被删除）而有人正在旧标题工作时极易造成重复页面。以上问题，看看有啥解决的办法～Liangent（留言） 2012年10月23日 (二) 12:17 (UTC)

标题不要繁简混用难道没有对子页面进行要求？乌拉跨氪 2012年10月23日 (二) 12:33 (UTC)
实际第三个就是“标题不要繁简混用”的问题，但一些地方积压的太多了，拿出来展示一下再处理。Liangent（留言） 2012年10月23日 (二) 12:37 (UTC)
我记得若干个月前某个管理员对互助客栈子页面标题的繁简混用问题进行了处理的。乌拉跨氪 2012年10月23日 (二) 12:40 (UTC)
之所以会混用是因为子页面上的父页面链接会有bug，以下示例：
我记得我曾经就是因为建了wikipedia:聚會，子页面命名为繁体的页面，结果找不到父页面，才改成现在这样子。--Reke（留言） 2012年10月23日 (二) 18:27 (UTC)
本来就不应该混用啊。子页面的标题繁简与母页面一致就可以啦。乌拉跨氪 2012年10月23日 (二) 19:02 (UTC)
这样子台湾用户要弄聚会都得先会打简体字  囧rz...。--Reke（留言） 2012年10月23日 (二) 19:05 (UTC)
所以想考虑用bot移动。Liangent（留言） 2012年10月24日 (三) 04:25 (UTC)
不能在系统打补丁解决吗？--百無一用是書生 (☎) 2012年10月24日 (三) 06:22 (UTC)
我比较希望是从系统下手解决。
对了，昨天在测试时发现有些条目有旧时代遗留的重定向页的样子，像中華人民共和國--Reke（留言） 2012年10月24日 (三) 06:42 (UTC)
上面标(*)的不容易做。Liangent（留言） 2012年10月24日 (三) 06:49 (UTC)
如果把最上层改成Wikipedia:MEET，Wikipedia:聚会跟Wikipedia:聚會都做成重定向？--Reke（留言） 2012年10月25日 (四) 06:42 (UTC)
又不是只有聚会有这问题。Liangent（留言） 2012年10月25日 (四) 06:50 (UTC)
话说挂在条目讨论页的FAR、GAN之类的模板怎么处理……--铁铁的火大了（留言） 2012年10月25日 (四) 12:59 (UTC)
看来源头MediaWiki计数方式无法解决前，这件事只能将错就错…--Reke（留言） 2012年10月25日 (四) 15:56 (UTC)

机器人创建条目时译名出错

最近Tiamyamm2用机器人创建大量各地市镇条目，但是在建立法国条目时由于抓取译音表错误，导致出现大量错误译名，如que被翻译成“屈埃”，Billère和Bilhères弄反，L'Hôpital被翻译成“约皮塔”（漏掉l）、Crouseilles（克鲁塞伊）被翻译成克鲁塞莱等等。由于法语发音规则比较复杂，特例较多，造成可能有大批条目译名错误。不知应该如何处理？—Snorri（留言） 2012年10月17日 (三) 23:39 (UTC)

能否将机器人生成的条目做一份列表，将工作分配下去每人核对一部分，用人手核对名字？--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月18日 (四) 02:08 (UTC)
[17]不多说，怀疑重复的有更多。－卍田卐JC1 2012年10月18日 (四) 05:06 (UTC)
重复的机器人不会去改，容易发现。--MakecatTalk 2012年10月18日 (四) 05:13 (UTC)
疑问：AWB好像不会分繁简的吧？我给的连结已经显示即使有繁体条目，AWB也会照样建立的吧....--卍田卐JC1 2012年10月18日 (四) 08:19 (UTC)
列表可以做，只要看TianyammBOT最后的25200条贡献，但是数量实在太大，而且我不确定不懂法语发音的人能不能做好核查工作。也许可以用Google翻译朗读，然后看对不对（但Google朗读也不一定正确）。—Snorri（留言） 2012年10月18日 (四) 07:43 (UTC)
不仅是法国的条目，TianyammBOT创建的德国、西班牙和匈牙利条目，以及User:Yhz1221和User:Addis-Bot创建的美国条目都有错误。
  1. 德国条目的主要错误：
    1. 没能分辨哪个音节是重音节、哪个不是，把所有音节都当成重音节来翻译。在德语中，重音节的e发音为/ɛ/，而非重音节时发音为/ə/。比如Udler应该翻译成“乌德勒”而非“乌德莱尔”，因为第二个音节不是重音节。一般一个字如果有两个或三个音节，则重音在第一个音节，如果有四个音节，则重音在第一及第三个音节。但是有不少例外，见en:German phonology#Stress。因此，最好还是去询问懂德语的人。
    2. 末尾的ch也是发音的，比如Dimbach、Krickenbach应该翻译成“丁巴赫”、“克里肯巴赫”而非“丁巴”、“克里肯巴”。
    3. 根据《s:外国地名汉字译写通则》第七条（六），对地名专名起修饰作用的形容词（如表示方位、大小、新旧、颜色等），一般意译。因此Großkarlbach、Kleinkarlbach应该翻译成“大卡尔巴赫”、“小卡尔巴赫”而非“格罗斯卡尔巴”、“克莱因卡尔巴”；Oberdürenbach、Niederdürenbach应该翻译成“上迪伦巴赫”、“下迪伦巴赫”而非“奥贝尔迪伦巴赫”、“尼德尔迪伦巴赫”；Neuleiningen、Altleiningen应该翻译成“新莱宁根”、“旧莱宁根”而非“诺伊莱宁根”、“阿尔特莱宁根”。
    4. “XX an der YY”形式的地名，YY通常是一条河、或一个湖、一座山的名称，表示城镇位于这条河（湖、山）附近，这时也应该意译成“YY河畔XX”、“YY湖畔XX”、“YY山麓XX”，而不应完全音译。比如Hüttingen an der Kyll应该翻译成“基尔河畔许廷根”而非“许廷根安德尔基尔”。
    5. 含有人名的地名，其人名部分应遵守约定俗成的译名，比如Sankt Johann应该翻译成“圣约翰”而非“圣约汉”。
  2. 西班牙条目的主要错误：
    1. 在西班牙，西班牙语并非唯一的语言，还有加泰罗尼亚语、巴斯克语和加利西亚语。许多城镇都同时有两种语言的名称，比如eu:Aretxabaleta（巴斯克语）/es:Arechavaleta（西班牙语）。翻译时按照巴斯克语或者西班牙语翻译都可以，如果按照巴斯克语翻译，因巴斯克语中tx的发音为/tʃ/，因此应该翻译成“阿雷查瓦莱塔”；如果按照西班牙语Arechavaleta来翻译，也是“阿雷查瓦莱塔”。但绝对不可以把巴斯克语的Aretxabaleta当成西班牙语，翻译成“阿雷特克萨瓦莱塔”。加泰罗尼亚语、巴斯克语和加利西亚语的发音规则可参见en:Catalan phonology、en:Basque language#phonology和en:Galician language#phonology。
  3. 匈牙利条目的主要错误：
    1. 与德国条目一样，许多匈牙利条目也过度音译了，对地名专名起修饰作用的形容词（如表示方位、大小、新旧、颜色等），一般应该意译。比如Nagycsécs、Kiscsécs应该翻译成“大切奇”、“小切奇”而非“瑙吉切奇”、“基什切奇”；Felsőgagy、Alsógagy应该翻译成“上高吉”、“下高吉”而非“费尔舍高吉”、“奥尔绍高吉”；Újcsanálos应该翻译成“新乔纳洛什”而非“乌伊乔纳洛什”。
  4. 美国条目的主要错误：
    1. 部分地名过度使用意译，如蝗虫叉 (阿拉巴马州)、好望角 (阿拉巴马州)，应该音译成“洛克斯特福克 (阿拉巴马州)”、“古德霍普 (阿拉巴马州)”。《s:外国地名汉字译写通则》第七条和第八条明确规定了什么时候音译、什么时候意译，一般应该音译，少数特殊情况下意译。还有部分地名完全是胡乱翻译，如熊黛林 (阿拉巴马州)。--Symplectopedia（留言） 2012年10月18日 (四) 11:27 (UTC)
还有一个关于译音表的问题。像{{法语译音表}}针对的是人名翻译，虽然很多情况下人名与地名的译名是一致的，但也会有不同的情况出现。比如同样是Mézières（伊苏瓦勒河畔梅齐埃），《世界人名翻译大辞典》作“梅齐埃”，而《世界地名翻译大辞典》则作“梅济耶尔”。--Stevenliuyi（留言） 2012年10月18日 (四) 12:20 (UTC)
不明白这些地名为什么不根据中文已经有的译名翻译，而要去根据什么翻译准则去译？正常的做法应该是，如果有常用的中文译名，或者来源可靠的中文译名，应该优先采用这些译名，而不应该去管这些译名到底译的对不对（因此也就完全不用去考虑上面Stevenliuyi提到的这些问题）。根据那些翻译准则做的译名，应该只有在中文文献还没有任何译名的情况下，不得已而为之的最后选择--百無一用是書生 (☎) 2012年10月18日 (四) 12:33 (UTC)
倒是想起一件事，汉化游戏的时候遇到专有名词，经常不管中文维基的译名正不正确，全都跟着这里走……--铁铁的火大了（留言） 2012年10月18日 (四) 14:41 (UTC)
本人是当事人，在此表示歉意。由于本人对法语、德语、西班牙语、匈牙利语不熟，加之《世界地名翻译大辞典》只收录有限词条，所以译名基本上是根据各语言的译音表翻译的，对于各种语言的特殊情况不了解，导致译名有不少失当的地方，本人正在清理相关条目。--Tianyamm2（留言） 2012年10月18日 (四) 15:43 (UTC)
AWB在繁简处理上的确不好，我经常遇到一些人物条目已经繁体编辑出来，但是AWB无法识别，仍然提示可以继续创建简体的同样人物的条目。--Walter Grassroot (♬) 2012年10月18日 (四) 17:47 (UTC)
我强烈要求不要再用bot大量洗条目数了。搞得服务器很慢，而且制造很多问题。再者机器把简单易上手的事都洗掉之后，就少了很多初级工作的机会给新手训练之用。为了跟别的语言争胜而玩机器人大战真的很没必要，中文维基百科不一定要在数量上领先才能证明自己的价值吧？--Reke（留言） 2012年10月18日 (四) 19:20 (UTC)
上万个镇子不可能也不会已经有中文译名。所以建立之时都是默认直接机器识别。蝗虫叉是直译过度，移动即可。美国地名很多都很奇怪，还有直接用数字命名的，不得已才这么做。机器翻译完人工检查是肯定的，一般一百条目能找出15-20个翻译错误的需要手动修正，期间疏忽漏掉两个是可能发生的，对于实在无法翻译的一般会直接删掉不会创建。--耶叶爷 2012年10月18日 (四) 20:43 (UTC)
@Reke，人活着就是一口气，既然越南语和瑞典语敢挑衅，我们就应该玩死它们xD--铁铁的火大了（留言） 2012年10月19日 (五) 01:42 (UTC)
意气用事不是好事，而且我的重点还是在这种洗法把简单的事情做完了，新手能写的条目变好少。假如开个50人的翻译课程，以地名来讲，内容极简略的线上地名数据库涵盖此25000个条目，可以让500批第一次编辑的新手有简单练习的空间。而机器洗过之后，线上数据库的内容都无再用的机会，要叫学生写这些条目，就得找到更深入的介绍材料。
我不晓得越南语或瑞典语是否有发什么“超中赶英”之类的宣言。若没有，“挑衅”云云是中文的维基人以小人之心在度人；而就算有，我们又何必朝着堕落的方向走去？--Reke（留言） 2012年10月19日 (五) 03:53 (UTC)
意译还是音译，似乎存在一个模糊的界限。比如菲尼克斯/凤凰城，怀特霍斯/白马市，黑山/门的内哥罗，塞拉利昂/狮子山国。如果意译的话，法国诺尔省可以译为北方省。--Tianyamm2（留言） 2012年10月19日 (五) 01:50 (UTC)
出一些错也不会影响维基百科的整体印象。用机器人创建的很多小城镇根本没什么人看，出点错也不会被关注到。等到以后有中文圈的人关注自然就会改好了--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年10月19日 (五) 01:54 (UTC)
@Inspector：不能这样说，很多翻译的人会把维基的译名直接拿去作为译名，因为是中文区仅有的现成译名，这样错误的译名就会变成广泛引用的名字，最后维基百科不得不采用，因为已经变成常用名了。—Snorri（留言） 2012年10月19日 (五) 14:51 (UTC)
实在不行，就挂个模板说明这是“机器人创建且未审核的译名”。若是网上来源也无足够译名资料，再挂一个模板说明这是暂定译名。--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年10月21日 (日) 06:26 (UTC)
如果真的这样做，恐怕已经违反维基方针指引了吧？--章安德鲁（留言） 2012年10月22日 (一) 08:24 (UTC)
总比让人家以讹传讹好。也可起到吸引新手改进这个条目并拿掉模版的意义。--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年10月25日 (四) 04:48 (UTC)
匈牙利、西班牙、德国的问题比较简单，应该很快就能修正完毕。但是有一个问题，以Ober-、Nagy-等起头的市镇名称，在《世界地名翻译大辞典》中也有一些是直接音译的，这种情况如何处理？全部改为“上”“大”，还是维持音译？如辞典里面的Oberhausen译为“奥伯豪森”而不是“上豪森”，Nagykanizsa译为瑙吉考尼饶，而非“上考尼饶”；Oberneukirchen译为奥伯诺伊基兴，而不是上诺伊基兴。--Tianyamm2（留言） 2012年10月19日 (五) 02:03 (UTC)
不如两个都包括，例如“奥伯豪森或上豪森”。参考英文维基对于“后XX天皇”一类的说明。--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年10月19日 (五) 02:19 (UTC)
倒不如建议机器人创建的条目不要自动标记已巡查。 Asiaworldcity 2012年10月23日 (二) 18:43 (UTC)
会累死人的，目前那些还经常积压呢……只会所有新条目一起过30天被自动清掉，包括非机器人创建还没巡查的。而且巡查员也很难查到这些问题--YFdyh000 2012年10月24日 (三) 17:24 (UTC)
这我不知道，我平时看巡查员还挺轻松的嘛。 Asiaworldcity 2012年10月25日 (四) 17:56 (UTC)
嗯阁下如果想体验巡查机器人的滋味话我等会刷个三四千条请您来帮巡查掉。：）--耶叶爷 2012年10月25日 (四) 18:00 (UTC)
我是深夜时候上线，早上的情况不知道。不过人工检查名称是否真的可行? Asiaworldcity 2012年10月25日 (四) 18:07 (UTC)
除非你能拉到一百个人帮忙。--耶叶爷 2012年10月25日 (四) 18:11 (UTC)

别给破坏者创建那么多快捷方式了

刚发现WP:SG都被占用了，正常看来这个页面名至少应该是留给新加坡维基人的。要创建成WP:LTA/SG都好……Liangent（留言） 2012年10月25日 (四) 05:19 (UTC)

都建长一点儿吧...--lavixcanvas RED - Taylor Swift T-Swifty<3 2012年10月25日 (四) 05:23 (UTC)
除了最严重的几个，其他都没必要，最多就是WP:LTA的子页面形式。--MakecatTalk 2012年10月26日 (五) 11:22 (UTC)

眼瞅着快60万条目了，大家有没有换logo的打算？

本主题全部或部分段落文字，已移动至Wikipedia:互助客栈/消息。

—以上未签名的留言是于2012年10月27日 (六) 02:42 (UTC)之前加入的。

瓜皮仔站外侮辱我，站内凶巴巴！

本主题或以下段落文字，移动自WP:VPM。执行人：东云实验室所长 博士（留言/贡献） 2012年10月17日 (三) 02:57 (UTC)。

参考资料：微博评论实录

这不是第一次了，瓜皮仔恶意推定我也不是第一次了，早在6月瓜皮仔误判我的编辑为破坏，这次简繁移动也推定这是破坏，瓜皮仔还在微博上说我这个本地人是“撈仔”和“新廣州人”（对我来说是带有种族歧视的话），也使用“残体字”描述简体，就连IRC和微博上都有用户表示瓜皮仔的做法太严了。

瓜皮仔，如果下次对所有用户再这么严的话，我就跟你玩羞耻Play！东云实验室所长 博士（留言/贡献） 2012年10月16日 (二) 08:33 (UTC)

看不懂非标准现代汉语。Ben.mq 2012年10月16日 (二) 15:10 (UTC)
捞仔:以前一般指广东以北地区人士，是一种蔑称；新广州人：中性词。“残体字”中性词。但是这些不应该牵扯到维基内部。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月17日 (三) 03:21 (UTC)
“残体字”是中性词？！我服了你了，很明显是贬义词好吧。--A20120312 2012年10月17日 (三) 03:24 (UTC)
其实我觉得“残体字”这个称呼很萌。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月17日 (三) 10:25 (UTC)
同感。我使用残体字发自真心，哈哈--水树美月（留言） 2012年10月18日 (四) 11:50 (UTC)
瓜皮仔是说得凶了点，基于管理员的身份来说的确不太合适（就像B站炮姐说错了话，结果一阵“大狂欢”了）。标题问题，我觉得没太大问题，只要不影响意思表达，繁体和简体条目名在繁简转换系统下基本区别不明显吧。而且好像很多属于大陆的条目都是繁体使用者建立的（也因此用了繁体标题），那是不是一定要全部移动到简体上？是不是一定要繁简区分，繁体地区条目一定要繁体，简体地区条目一定要简体，看来太麻烦而且没必要，而且更加加深繁简使用者的对立的感觉吧——Sakamotosan 2012年10月17日 (三) 04:13 (UTC)
PS.WP:NAME方针的筛选条件有没排序性，例如bilibili，bilibili是常用名，哔哩哔哩是中文名（官方也可确认），两个都符合（使用中文，常用名称）的情况下（而且都名从主人，因为两个都承认），怎样挑选，算是提起下曾经的bilibili的命名移动吧。再PS，User:Mraandthebigbrother也太喜欢正名了吧——Sakamotosan 2012年10月17日 (三) 04:21 (UTC)
“残体字”表达自己对一种文字的不喜爱，本人没看出对人，认为没什么不妥。如果一定是对人，根据用户页，瓜皮仔是广东人，相信他在学校也写了十几年的简体字，如果对人的话，难道也是在批评自己？--維基小霸王（留言） 2012年10月17日 (三) 14:37 (UTC)
  • 对WP:NAME的理解明显有误，里面明确说了
“ 维基百科目前接受使用繁体中文或简体中文的命名，但一个条目的名称必须统一字体（要么全部使用繁体中文，要么全部使用简体中文，不允许繁简混用）。例如“中华人民共和国”或“中華人民共和國”都是可以接受的名称 ”

另外在编辑摘要里叫嚣“移回繁体死全家”，这只会让人质疑阁下的处事态度。--Kuailong™ 2012年10月17日 (三) 04:40 (UTC)

(※)注意，熱依札→热依扎，创条目名是繁体熱依札，名字要修正也应该是在繁体架构上作修正，但在日前却被因此移动到简体条目热依扎，维基百科百科现在都不用管先到先得原则，条目随便你怎么繁简移动就对了。--Znppo（留言） 2012年10月17日 (三) 08:06 (UTC)
这就应该全部重打而不是修正，否则很容易产生繁简混用，特别是当用户只能阅读而不能书写另一种variant的时候。Liangent（留言） 2012年10月17日 (三) 09:38 (UTC)
支持名从主人，但这似乎没成为正式方针，应该先推动此方针写入正式方针页面。--維基小霸王（留言） 2012年10月17日 (三) 14:37 (UTC)
“名从主人”是正式方针，见维基百科:命名常规第11条。“名从主人”和“先到先得”冲突时，如果符合“名从主人”的名称是某个地区的常用名，则“名从主人”优先于“先到先得”。—Snorri（留言） 2012年10月17日 (三) 18:51 (UTC)
如果我没记错，名从主人不牵扯繁简。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年10月17日 (三) 18:54 (UTC)
但“热依扎”与“熱依札”的区别不是繁简问题。“扎”的繁体是“扎”或者“紮”（动词），不是“札”。“札”的繁简体都是“札”，和“扎”没有关系。—Snorri（留言） 2012年10月17日 (三) 23:23 (UTC)

“mraandtux:做乜封我，我把马会同三汽的条目移到简体唔得咩？”我先看看这句话，广州马会巴士条目最初版本似乎是繁体，后来被mra移动到繁体，这个似乎是不合理的，广州市第三巴士同上。由于历史变更比较大，我不知道我有没有看错。如果我没看错，那违规的应该是mra才是。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月17日 (三) 10:23 (UTC)

楼上打错了——东云实验室所长 博士（留言/贡献） 2012年10月17日 (三) 12:49 (UTC)
真要扯AGF的话，我能不能要求你善意推定管理员对你破坏的判定不是误判？--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年10月17日 (三) 13:16 (UTC)

似乎又是一只巨大的人参公鸡？？？？--A20120312 2012年10月17日 (三) 21:31 (UTC)

你长年站外骚扰我，别人早就警告你不要这样，你知不知道“丑”字怎么写？周克华、刘强东、新闻日日睇、科韵路站、周鸿祎、梦想合唱团等等（懒得列表），全部被你破坏过，移动的理由都是“大陆条目必须是简体”，甚至是“国企必须是简体”，有些还不写理由。6月份的所谓“误判”你就洗洗睡吧，哪位管理员得出这个结论？捞仔的原型是捞松，即国语老兄的音译，哪里贬义了？Google一下会怀孕？有IRC用户表示因为你口水太多，已经把你block了。最后，如果你觉得微博上面你骚扰的是我（上面可没有v实名认证），那么好，本人现在觉得你在未经许可的情况下泄露我的隐私（被骚扰的聊天记录，正常途径是站内申诉），要求其他管理员处理，封禁该用户并隐藏所有涉及“实录”的版本，如果mra改口说他放出的所谓“实录”里面指的不是本人，那么这属于诽谤，同样需要封禁。--瓜皮仔＠Canton 2012年10月18日 (四) 16:07 (UTC)
实录里所有标明为“gzdavidwong:”的是你在微博上亲口对我说的话，我只是转帖给没有微博号的人看的，和隐私没有任何关系；捞仔这个词有广州人对北方人的称呼（来源），虽然我父母是外地人，但并不代表我在这里生活了十多二十年来本地文化对我的影响如何；IRC管理员忽略我的事情自己看WP:VPT去。站内申诉会有人听吗？东云实验室所长 博士（留言/贡献） 2012年10月19日 (五) 04:24 (UTC)
既然你也知道“站内申诉没人听”，是不是应该考虑下你自己是不是错的？--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年10月19日 (五) 08:23 (UTC)
错的是猴子们！东云实验室所长 博士（留言/贡献） 2012年10月19日 (五) 08:49 (UTC)
因为他们惹火了我！！！！！东云实验室所长 博士（留言/贡献） 2012年10月27日 (六) 03:34 (UTC)

人肉与误回退

这是上星期的事。

当我回复瓜皮仔言论的时候，我贴了他的微博地址，结果封了一周。如果要是新手随便贴个其他人的微博地址，他看完WP:PRIVACY后一定会气死的，他有可能会说“我贴个微博地址而已，怎么会扯上隐私和人肉？还是度娘好！”之类的。

但是疑问来了：如果我贴其他人的微博地址（或者什么论坛地址、博客地址），但上面有我的评论（或者引用我的发言），这算不算是人肉？

还有：为什么我回退我的讨论页错了，Jimmy Xu还是要升级封禁限制？

东云实验室所长 博士（留言/贡献） 2012年10月27日 (六) 03:53 (UTC)

问题是你这个人根本是个惯匪/积犯，你早在6月就以连结方式公开了我的微博还有我个人的手机号码，曾被处分但今天却自创wiki页面变本加厉的连我的现实工作也给他公开了，这种公开别人隐私的意图和程度好明显乃属恶意，没有值得原谅和辜息的余地。crazy>d（留言） 2012年10月27日 (六) 13:47 (UTC)

用户User:Mraandthebigbrother再三侵犯他人隐私

早前，本人有鉴于用户User:Mraandthebigbrother于维基内外公开本人的隐私 (个人网站、电话、电邮等)，此人当时受到封禁之惩处，惟发现此人最近变本加厉，并自创维基页面[18]对本人以及与此人关系欠佳 (注：是指一些不认同该人所作所为的维基人，如管理员瓜皮仔)者肆意人身公击，甚至对本人种种隐私包括现实联络方式、工作详情、真实照片等以连结方式于于其页面公开，严重侵犯他人隐私，此人更直言“人肉有理”，行为令人发指，虽然此人于维基编辑次数不少，姑勿论其编辑是否小修小补贡献是否滥竽充数，也不打算计较其“维基编辑名衔”是否名符其实，但此人多次侵犯他人隐私以自己的粗暴的所为去“伸张他的正义”实对不少人造成困扰，更有触犯香港及中国大陆刑事法规之嫌，请管理员及更维基的更高级人员对此人的所为严肃处理，为了维基及维基人的褔祉，恳请勿再辜息此人，并请考虑对此人作出较长时间的封禁惩处。crazy>d（留言） 2012年10月25日 (四) 00:27 (UTC)

居然说声无奈也能骂回来，一般转了牛角尖的人都是没救的——Sakamotosan 2012年10月25日 (四) 05:42 (UTC)
不明白你要表达什么，反而，你这种肆意搬动别人的留言，将别人申诉“置底”的行为是极不礼貌又不尊重人的所为，请你自重。crazy>d（留言） 2012年10月25日 (四) 12:59 (UTC)
请注意新讨论就应该置顶置底，放在顶上很少有人会注意到。--YFdyh000 2012年10月25日 (四) 13:04 (UTC)
是“置底”吧，参考Wikipedia:讨论页指导#排版。－哆啦A梦（17296‧18416） 2012年10月25日 (四) 13:07 (UTC)
啊，是我打错了。--YFdyh000 2012年10月25日 (四) 13:31 (UTC)
抱歉各位，是我搞错了，由于报告当前的破坏是将新申诉置顶，以为此处的做法一样，今后会多加留意。crazy>d（留言） 2012年10月25日 (四) 20:41 (UTC)
新讨论置底，这是惯例吧- -b——Sakamotosan 2012年10月26日 (五) 04:33 (UTC)

请制止用户User:Mraandthebigbrother继续侵犯他人隐私

早前(6月)，本人有鉴于用户User:Mraandthebigbrother于维基内外公开本人的隐私 (个人网站、电话、电邮等)，此人当时受到封禁之惩处，惟昨晚发现此人最近原来变本加厉，并自创维基页面[19]对本人以及与此人关系欠佳 (注：是指一些不认同该人所作所为的维基人，如管理员瓜皮仔)者肆意人身公击，甚至对本人种种隐私包括现实联络方式、工作详情、真实照片等以连结方式于于其页面公开，严重侵犯他人隐私，此人更直言“人肉有理”，行为令人发指，虽然此人于维基编辑次数不少，姑勿论其编辑是否小修小补贡献是否滥竽充数，也不打算计较其“维基编辑名衔”是否名符其实，但此人多次侵犯他人隐私以自己粗暴的所为去“伸张他的正义”实对不少人造成困扰 (再者，此人已多次在站里站外肆意以粗言辱骂他所不喜欢的人，如问候人的娘，甚至“移回繁体死全家”，对于这种言行狂妄恐怖，语气用词邪恶的人，对维基只有害无益)，更有触犯香港及中国大陆刑事法规之嫌 (侵犯隐私属刑事案，而非仅仅当事人循法律申诉的层面！)，请管理员及更高级人员对此人的所为严肃处理，为了维基及维基人的褔祉，恳请勿再辜息此人，并请考虑对此人作出较长时间的封禁惩处。crazy>d（留言） 2012年10月25日 (四) 13:06 (UTC)

真系发癫???快点叫差人拉返警署啦!....这家伙有病吧....ltdccba--Jason--Lin-> 2012年10月25日 (四) 16:19 (UTC)
私报私仇。--我是追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月26日 (五) 03:47 (UTC)
落井下石。乌拉跨氪 2012年10月26日 (五) 06:42 (UTC)
想要表达什么？有什么就说清楚。crazy>d（留言） 2012年10月27日 (六) 13:49 (UTC)
Wikia支持骚扰举报吗？举报掉它，不过他那个wiki只能满足他自我YY的淫欲，我们更不应该和他较劲，因为“千万不能和SB斗，因为他们会先把我们的智商拉到和他们同一个水平，然后他们会用他们丰富的经验来击倒我们”，我们应该喝（抽）杯（根）水（烟），静静地看戏，玩够了，自然会腻的，就像那个力挺薄瓜瓜的facebook，我也不理他了，随便问，还有更新不？——Sakamotosan 2012年10月26日 (五) 04:39 (UTC)
那个专页貌似不常更新.......我们有时去逗逗他就好了....ltdccba--Jason--Lin-> 2012年10月26日 (五) 05:26 (UTC)
只怕你没够，不过我真（懒）够（管）了———以上未签名的留言由cwek（对话｜贡献）于2012年10月27日 (六) 04:47 (UTC)加入。

...唔...其实是想做个有关于User系列模板使用调查来着喵

...其实是欲为自身正在建立的维基移植userbox系列模板来着，感觉很不错，但是太过与多移植费事...故此欲从中选择使用多的模板移植过去......故此...

抱歉...多叨扰维基百科来着...若是不合适请删掉这段落来着...维基百科投票模板亦不晓得在...（有与否亦不晓...即便...）- -罪猫奈野：橙猫大萌紫猫同样还有蓝最关键的是灵梦猫！（留言） 2012年10月27日 (六) 05:35 (UTC)

Category:讯息图示模板 Category:投票模板 Category:维基百科用户框。用户框模板太多没法说，移植要用到的吧--YFdyh000 2012年10月27日 (六) 15:05 (UTC)

嘛……呼吁？

呃那些巡查员们别只顾着巡查条目了……Talk、User那些的命名空间也要巡查啦拜托……--广雅 范★ 2012年10月27日 (六) 08:00 (UTC)

另：问一下MalarzBOT是谁的bot？--广雅 范★ 2012年10月27日 (六) 08:06 (UTC)

一般都是看最近更改的路过。另外那个机器人应该是波兰语维基的……--铁铁的火大了（留言） 2012年10月27日 (六) 08:49 (UTC)
巡查员路过.........天津话?这都似嘛事ㄦ.........出来给咱大伙缩缩(说说).....ltdccba--Jason--Lin-> 2012年10月27日 (六) 13:32 (UTC)
天津话？--广雅 范★ 2012年10月27日 (六) 15:04 (UTC)
似天津的方言....俗称天津话.....这说的嘛阿?ltdccba--Jason--Lin-> 2012年10月27日 (六) 15:09 (UTC)
本意不是天津话啦……--广雅 范★ 2012年10月27日 (六) 16:34 (UTC)
表示巡查后发现广告垃圾用户真多....我囊下....好似粤语黎架.....真系咩?ltdccba--Jason--Lin-> 2012年10月27日 (六) 17:57 (UTC)
现在才起床的巡查员路过......开始值夜班了。--耶叶爷 2012年10月27日 (六) 18:58 (UTC)
一直值夜班的巡查员要去休息了...祝您好运!ltdccba--Jason--Lin-> 2012年10月27日 (六) 19:25 (UTC)

有关惭愧和羞耻

刚刚想进行首页消红，不过在情绪条目中有点问题……大家觉得惭愧和羞耻的意思是否相同呢？我觉得好像相同Wolfch (留言) 2012年10月26日 (五) 14:21 (UTC)

羞耻play还没有条目。--我是追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月29日 (一) 12:20 (UTC)

关于越南语维基百科条目数直追中文……

近日越南语维基百科已经突破50万条条目，一举超过瑞典语版并有直逼中文之势。虽说数个月前的中越维基大战我们暂时胜利，但最近似乎又不得不接受越南语的挑战。今年越南语言版本的飞速增长大家都看得到的，对于这个活跃用户只有一千多的语种，正常情况下如此快速增长是不可能的。正如年初大家讨论的那样，他们用了许多机械翻译等等低质量手法与我们竞速。参见此处不过对于那些看重条目数量的大叔们来说，又应该会有危机感了……不知大家对这次的事态有什么意见，是立即仿照年初开动AWB等机器继续开始条目数竞速呢，还是无视之？话说我对我们的数据库容量是否支撑得起竞速已经产生怀疑了，貌似可用数据库都在年初刷完了，最近创建欧洲市镇的哥们还有多少内容待刷也不清楚，至于越南语还有多少数据库，更只有他们知道。中越维基之战，似乎远未结束。我们是继续像几个月前采用机器人和AWB加入竞速，还是转变为宁缺毋滥，只好由大家定夺了。（Ps：我这里还有大概几千条美国城市数据库可以刷，只能用subst的方法慢慢进行；明朝、清朝政治人物松江府一块已经没有可用数据库了，其它地区的知府、知县还没找到数据。）--耶叶爷 2012年10月6日 (六) 04:30 (UTC)

一次刷出10000+才列入考虑范围。否则不如坐等它超。 --达师 － 218 － 372 2012年10月6日 (六) 05:13 (UTC)
现在要找出一次性10000+的确很难，几千还凑合。--耶叶爷 2012年10月6日 (六) 06:33 (UTC)
越南语维基现在主要刷的是各国地名条目，几乎各个主要国家都被刷遍了。中文维基这边对应的条目还比较欠缺，目前已基本完成的有匈牙利（2000多）、意大利（8000）、西班牙（8000）；完成一部分的有法国（尚有34000未建）；尚未开始的有德国（12000）、奥地利（2300）、瑞士（2500）、波兰（2479）、捷克（5000）、斯洛伐克（3000）、葡萄牙（4500）、巴西（5500）、罗马尼亚（2800）等。具体情况参见Wikipedia:机器人建立条目小组#.E8.BF.9B.E8.A1.8C.E4.B8.AD。地名方面尚有10万左右的条目可建，只是人手不足。--Tianyamm2（留言） 2012年10月6日 (六) 07:33 (UTC)
至于其他地方的知府、知县数据库还有其他网络资源。如福建省情资料库、山东省省情网、河南省情网、陕西省省情资料库等。这些网站完整收录了该省所辖各县的县志，在各县县志政府章节下有历代知县名录。--Tianyamm2（留言） 2012年10月6日 (六) 07:33 (UTC)
要是把 WP:TRAN 里面的东西都译出来会怎样？-- ──★──  2012年10月6日 (六) 07:42 (UTC)
等着我过一阵忙完考试之后我会协助翻译其中的艺术、音乐部分。钓鱼岛是中国的（留言） 2012年10月6日 (六) 07:57 (UTC)
有想看Taylor Swift, Miley Cyrus和Carly Rae Jepsen相关条目的么？给我点儿动力我好翻译...--lavixcanvas Kiss - Carly Rae Jepsen 2012年10月6日 (六) 08:29 (UTC)
那些各国区划之类的我不会翻译名字所以一直没动，只要有人翻译名字就可以做，另外还可以抓其他语言的数据，比如地图和照片之类的。另美国城市可参考未完成的User:PhiLiP/nuke。--MakecatTalk 2012年10月6日 (六) 08:56 (UTC)
最近颇受惠于各国县市镇的数据库条目，消了不少红，翻译地名时也有得参考。—Ai6z83xl3g（留言） 2012年10月6日 (六) 09:05 (UTC)
网上可以找到google:世界地名翻译大辞典。我还制作过html版。--维基小霸王（留言） 2012年10月6日 (六) 10:16 (UTC)
世界地名翻译大辞典未收录的地名可以参照[[Category:外語譯音表]]进行翻译。--Tianyamm2（留言） 2012年10月6日 (六) 10:22 (UTC)

(？)疑问 维基百科数据库是指什么？难道维基媒体基金会对每种语言维基百科的容量有限额？那么中文维基百科的限额是多少？英文又是多少？越南人这么刷条目会不会把限额用光？--A20120312（留言） 2012年10月6日 (六) 10:55 (UTC)

(：)回应，数据库应该是没有容量限制，上面说的“我们的数据库容量”应该是指可用的资料数据来源--YFdyh000 2012年10月6日 (六) 11:00 (UTC)
我倒是很想用AWB刷条目，而且我很喜欢做枯燥重复性动作。。不知道谁能教我。。-治愈留言 2012年10月6日 (六) 13:31 (UTC)
先申请权限再说吧……希望你别把维基给毁了，那玩意貌似蛮牛逼的。--Jack No1 *Take Me Home, Country Roads* 2012年10月6日 (六) 13:34 (UTC)
权限早就有了。。-治愈留言 2012年10月6日 (六) 13:35 (UTC)
WP:CSV有图解。--MakecatTalk 2012年10月6日 (六) 13:37 (UTC)
那个以前研究过。。研究了好久没明白= =。。愚笨啊。。-治愈留言 2012年10月6日 (六) 13:44 (UTC)
本人根据自己使用AWB的经验将WP:CSV页面中的内容稍微扩充了一些，希望能够方便各位理解AWB的使用。--Tianyamm2（留言） 2012年10月6日 (六) 14:35 (UTC)
想弄个化学的，但是没有数据库……--CHEM.is.TRY 2012年10月6日 (六) 13:42 (UTC)
好像除了扔信息框的数据就没多少可写了……--MakecatTalk 2012年10月6日 (六) 13:48 (UTC)
想弄一堆东西，但是没有Windows PC...--lavixcanvas Kiss - Carly Rae Jepsen 2012年10月6日 (六) 13:45 (UTC)
可以使用[pywikibot]之类的东西吧……我现在正在学习中呢。--水树美月（留言） 2012年10月10日 (三) 15:56 (UTC)

泼点清水，大家冷静下。我是一直重视质量大于数量的。我早就说过，就算那些小语种的数量超过我们了，又有几个人会去看，根本没有什么实际意义。我不反对大规模创建新条目，也会以自己的努力来增加条目，只是想提醒大家，要在确保质量的前提下增加数量，谢谢！——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年10月6日 (六) 13:40 (UTC)

Tương tự như vậy,Rất ít người có thể đọc và hiểu tiếng Trung Quốc.钓鱼岛是中国的（留言） 2012年10月6日 (六) 14:29 (UTC)
google机译上文：“同样，很少有人能看懂中国。”--Numenor（留言） 2012年10月6日 (六) 14:50 (UTC)
是看懂中文吧？不过，全世界越来越多人学中文，少有人学越南文，这是为什么呢？这不是大国沙文主义，而是力量对比的现实主义。我想越南文维基再努力都无济于事的，何必跟他们一般见识？——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年10月6日 (六) 14:58 (UTC)
当然我也强力反对采用极低质量手法与他们竞速，但像那位批量建地名的大哥那样建的话应该问题不大。我这里一直没用AWB建美国城市，代码写不好，还需要请user: 喵帮忙。--耶叶爷 2012年10月6日 (六) 14:25 (UTC)
美国的政治人物也可以写啊。国会选举每两年一届，四百多五百多人，两百多年来，不算连任都该有很多了。历届内阁成员、大法官……--Whhalbert（留言） 2012年10月6日 (六) 15:38 (UTC)
关于外国地名翻译也不太懂如何操作，希望有高手发篇教学文。不过好像许多行政区划条目少了导航模板，建议使用Link Translator翻译模板，并以WP:AWB添加导航模板，现在大约完成意大利、法国部分(20省左右)、匈牙利等国，西班牙部分([20])希望有用户能够协助完成。--Alexchris（留言） 2012年10月6日 (六) 16:50 (UTC)
好不容易找到些有用的福建省地方志资料，正在整理。--耶叶爷 2012年10月7日 (日) 03:49 (UTC)
我想问的是，如何才能抓取英文维基中若干条目的源码？比如我要抓取en:Abtsgmünd条目中的坐标、人口、面积等数据，如何可以实现？--Tianyamm2（留言） 2012年10月7日 (日) 05:04 (UTC)
用Special:Export把条目源码批量下载下来，然后自己写个程序用正则表达式匹配，找完了制作成CSV格式。--MakecatTalk 2012年10月7日 (日) 11:37 (UTC)
外国地名翻译并不复杂，因为有Category:外语译音表作为工具。举例而言，要翻译意大利地名“Bologna”，首先将单词拆分为Bo-lo-gna三部分，然后根据Template:意大利语译音表查表可得，“bo”翻译成“博”，“lo”翻译成“洛”，gna翻译成“尼亚”。将三部分合到一起，即为“博洛尼亚”。这样就完成了地名的翻译。以上步骤（包含单词拆分，以及译音表查询）均可以通过编写脚本或程序进行，这样便实现了大量地名的翻译（当然有些地名译法比较特殊，如佛罗伦萨，但是它们的译名属于约定俗成，而且它们均已建立相应条目，不在考虑范围之内）。只要译音表准确无误，那么这样得到的译名便无疑是准确的。--Tianyamm2（留言） 2012年10月7日 (日) 12:23 (UTC)
  囧rz...第一次知道还有此等神器--Numenor（留言） 2012年10月8日 (一) 03:23 (UTC)
(？)求助 ，Tracy Spiridakos应该按希腊文翻译还是英文翻译？--lavixcanvas Kiss - Carly Rae Jepsen 2012年10月9日 (二) 15:48 (UTC)
(：)回应这个名称最初从哪个语言来的，就从哪个语言翻译。--耶叶爷 2012年10月10日 (三) 02:27 (UTC)
不过我不懂编写脚本或程序，操作上会很困难吗？--Alexchris（留言） 2012年10月7日 (日) 13:21 (UTC)
写脚本或程序可能需要花点时间，不过只要程序或脚本编写完毕，翻译只是瞬间的事情，操作并不困难。主要问题在于编写程序（程式）上，还有整理数据。之前本人写过一个匈牙利语的，不过既然匈牙利市镇已经创建完毕，也就用不上了。其他国家还得另外编写辅助翻译程式或脚本。没有脚本或程式辅助的话，就只能人工进行以上步骤了，根据音节拆分单词，然后查表翻译，就是速度比较慢。--Tianyamm2（留言） 2012年10月7日 (日) 13:34 (UTC)
忙了两个多小时才刷完455条，不爽中……  囧rz...--耶叶爷 2012年10月7日 (日) 21:10 (UTC)
关于美国的区划，可参见先前讨论：Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2009年10月#请求创建美国城市的条目。--MakecatTalk 2012年10月8日 (一) 02:35 (UTC)
刷条目是有必要的，但是没必要去和越南语维基百科比较啊，越南语维基百科的日语条目长度还没中文版的日语条目长，反而是FA，这样跨语言比较有意思吗……--水树美月（留言） 2012年10月10日 (三) 15:56 (UTC)

...貌似叨扰...重复刷机械翻译条目之类的本就是无意义之事，无视则罢喵...？也能为维基服务器减些负担...大概喵唉...- -罪猫奈野：橙猫大萌紫猫同样还有蓝最关键的是灵梦猫！（留言） 2012年10月27日 (六) 05:27 (UTC)

美国区划

  • 经过研究，认为Tianyamm2所讲述的方法甚为有用。

以加州为例：加州有四百多个已经建市的城市，之前被建过的有近两百（包括上周刚刚建好的旧金山湾区的一百多）。今天把页面分类大概整理了下，大概有了个基本概念。至于人口、地理、面积等都是英文维基里以表格呈现的，直接获得即可。现在存在的问题是：

  1. 地名翻译：鉴于无法查到中文名的小城镇泛滥，我之前采用过google maps与translate结合的方法。能解决大多数翻译问题。对于能够直接翻译的名称（例如核桃溪 (加利福尼亚州)）尽量避免音译。还有些名称直接翻译比较猥琐，不得不音译，这些都需要人工进行。此外英语译音表的方法也不错；
  2. 之前曾经被零零散散建过的条目需要归纳整理，以防止出现重复创建。今天整理分类时发现加州的城市分类、命名都做的很乱，至少有一条由于名称翻译结果不同而重复创建过的条目，这样非常容易导致混乱发生；
  3. 跨语言链接，如果是英语的话规律还算比较好找。可以批量添加，其它的工作让机器人自己去完成就行。

就加州而言，以上所述第二条已经解决了（不过个人预感东部某些州整理这些会非常麻烦），若能尽快将第一条解决，列出条目名单来，其他州的条目都是大同小异，完成指日可待。做了四次测试编辑。见此--耶叶爷 2012年10月8日 (一) 03:14 (UTC)

(！)意见近日爆红的中国中央电视台“你幸福吗”专题也可以被编辑成一个条目。[21]我尼玛实在是快笑抽了。。哈哈哈。。钓鱼岛是中国的（留言） 2012年10月8日 (一) 15:39 (UTC)

其实我很反对使用这种机械方式创建条目。因为，这种非人工的作法通常只能利用其他语版或现有数据库中比较制式化的资讯，例如人口、面积之类的作为条目内容，但却很缺乏百科条目中一个非常重要的、对于条目主题的‘特色’叙述，换句话说，这种方法创造出来的条目根本没有灵魂！当然，不是每个行政区划都一定有明确的特色，但如果是人力阅读过原文之后进行的编辑，多少可以在遇到一些有特色的地点时，于制式的数据资讯之外加点别的说明。举例来说，当介绍到Orange County时可以提到‘是越南本土之外最大的越南族裔聚居地’或‘洛杉矶天使队的主场所在地’，当介绍到Zzyzx时可以提及‘是按照字母顺序排列的美国地图索引中最末尾的地名’之类、真正阅读之后让人有感觉的资讯，而不是些每一页都看起来一样的凑数资料而已。--泅水大象™ 讦谯☎ 2012年10月8日 (一) 16:34 (UTC)

只觉得用刷的很呆版，越南T**D那帮S*就T**D的去刷，只认为这样的做法很无趣，算了吧!别这样做(此言论包含中式粗言，粗言以***代替)ltdccba--Jason--Lin-> 2012年10月8日 (一) 17:02 (UTC)

google maps上的地名翻译很多都是从来没人用过的名字，以此作为依据不太合适--百無一用是書生 (☎) 2012年10月9日 (二) 01:40 (UTC)
google maps疑似机器翻译……Liangent（留言） 2012年10月9日 (二) 02:14 (UTC)
其实除了机器翻译，人力翻译的方法和机器也差不了多少了，而且在整理数据时都会手动逐一检查的……另外大象所说的现象，其实不仅是自动建立出来的东西，整个维基都普遍存在，有些领域惨不忍睹。甚至一些手动建立的，本应颇具重要度的区级行政区划条目（例如矿区 (阳泉市)）都属于这种类型。参与开荒的人太少。--耶叶爷 2012年10月9日 (二) 05:15 (UTC)
各位没有注意到google:世界地名翻译大辞典吗？--維基小霸王（留言） 2012年10月9日 (二) 09:11 (UTC)
小小城镇太多了……--耶叶爷 2012年10月10日 (三) 02:28 (UTC)

(？)发问有没有专门讨论美国区划的地方？传说DARK（留言） 2012年10月21日 (日) 01:46 (UTC)

(：)回应之前有专题，不过参与人数不足似乎废了。其实互助客栈本身就是一个讨论的好地方。--耶叶爷 2012年10月21日 (日) 01:50 (UTC)
谢谢！如果可以的话我也想知道那个专题在哪。传说DARK（留言） 2012年10月21日 (日) 02:02 (UTC)

瑞典语不甘心落后


(！)意见 大批量创建地名我觉得很不可取， 这些地名 几年能有一个访问吗。 符合 关注度标准吗。 这本身已经是 不重质量 重数量了。 --Scoooooorpio（留言） 2012年10月13日 (六) 06:38 (UTC)

应该还是会有的，而且对人物出生地之类的都有一定帮助。--lavixcanvas Kiss - Carly Rae Jepsen 2012年10月13日 (六) 06:45 (UTC)

刚才看wp:ST，越南语被瑞典语废了？--铁铁的火大了（留言） 2012年10月13日 (六) 13:35 (UTC)

瑞语维基采用BOT大量创建真菌条目，几天之内就新建了4万条目。--Tianyamm2（留言） 2012年10月13日 (六) 14:15 (UTC)

瑞典语维基跟中文维基只相差7000多条，还有西班牙语和波兰语相差50几条…－哆啦A梦（讨论‧贡献） 2012年10月14日 (日) 04:27 (UTC)

Tianyamm2兄的机器人很亢奋呢！某生（留言） 2012年10月14日 (日) 13:53 (UTC)
1天1万条成常态？英文维基也没这样过。－哆啦A梦讨论贡献 2012年10月14日 (日) 14:06 (UTC)
  • 根据现在的状态，瑞典语和越南语的机器人都似乎停了运作速度有所放缓，不排除近期又会重启加快的可能。现在瑞典语与中文相差1万3千左右，越南语已经被有所甩开，与中文大约差4万3千。不过仍比上个月有所缩小。话说瑞典语的那帮人应该被Tianyamm气死了……  囧rz...--耶叶爷 2012年10月14日 (日) 23:54 (UTC)
大概是因为瑞典语追不上，所以现在就没有用机器人…－哆啦A梦讨论贡献 2012年10月15日 (一) 04:00 (UTC)
话说西班牙语超过波兰语了，波兰语为927,157条，西班牙语为927,194条…－哆啦A梦讨论贡献 2012年10月15日 (一) 04:14 (UTC)
其实昨天有相当长的一段时间瑞典语建的速度比我们快……他们的BOT开到了最大功率。--耶叶爷 2012年10月15日 (一) 04:18 (UTC)
那为什么现在瑞典语没用BOT快速刷条目？－哆啦A梦讨论贡献 2012年10月15日 (一) 04:25 (UTC)
话说Tianyamm2说他为了速度快把信息框都去掉了……--MakecatTalk 2012年10月15日 (一) 04:29 (UTC)
瑞典语的人估计没东西刷了……话说翻译才是最耗时间的，翻译400个条目名称需要大概半小时……--耶叶爷 2012年10月15日 (一) 04:43 (UTC)
“把信息框都去掉了”这样不求质量也不太行，还是再派BOT把一些资料加上去？－哆啦A梦讨论贡献 2012年10月15日 (一) 04:47 (UTC)
还有关注度呢…－哆啦A梦讨论贡献 2012年10月15日 (一) 04:53 (UTC)
根据之前的经验，行政区划条目只有五级行政区及以下的关注度有争议，其它的都可以。--耶叶爷 2012年10月15日 (一) 04:57 (UTC)
这样的话，似乎还有很多可刷的…－哆啦A梦讨论贡献 2012年10月15日 (一) 05:07 (UTC)
看这些语言wiki这样如同肥皂剧啊。。。--Qa003qa003（留言） 2012年10月29日 (一) 12:56 (UTC)

警告，User:一个正常人正在进行不可知的操作

今早，我不知何故（或许是我查看最近更改后，我家小孩误按电脑按键）回退了User:一个正常人针对命令提示字元的一个操作（详见这里），马上遭到他的严厉封禁警告。我只知道3RR或者对模板之类的严重破坏操作可能会导致封禁，但从未听说针对一个条目的一次小小的回退编辑会导致封禁。我不知道User:一个正常人与我之前有什么过节（事实上如果这个不是一个傀儡帐号的话，我根本不认识他），但我对条目的一个小小操作能引起他/她如此大的反应，我怀疑他正在进行一些不寻常的编辑行为，希望各位维基人予以严密监视。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月14日 (日) 02:26 (UTC)

此外，监视他的操作可以发现，系统多次显示为破坏，不知道是何意思？--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月14日 (日) 02:28 (UTC)
我不明白，此用户是使用何种等级的权限，对一个用户针对某人条目的一次自己认为可能是错误的编辑予以封禁警告，甚至这次编辑其实并未构成任何破坏。我现在怀疑，一个正常人可能是之前某个被封禁用户的分身，请各位注意。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月14日 (日) 02:34 (UTC)
我在这里作出澄清，这是我接触维基后的第一个账户，也是目前唯一的账户。--一个正常人 ☎ ✉ 2012年10月14日 (日) 02:56 (UTC)
但这个帐号的编辑历史显示，它正在对很多非条目类的内容进行修改，而这怎么看都不像新手所为。此外，此用户似乎无意对他的无礼行为作出道歉。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月14日 (日) 03:01 (UTC)
插个楼：你的小孩真厉害，这么小就知道回退了，长大后可能是打编辑战的高手啊！：）--Jack No1 *Take Me Home, Country Roads* 2012年10月14日 (日) 03:30 (UTC)
（笑）请注意“或许”二字。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月14日 (日) 04:34 (UTC)
我不知道您们“新手”的定义是什么，但我在注册维基百科之前有编辑其他wiki系统的经验。--一个正常人 ☎ ✉ 2012年10月14日 (日) 04:01 (UTC)

好吧，如果你真的是新手，请你就你的不恰当封禁警告及破坏提报在这里向我道歉，谢。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月14日 (日) 04:53 (UTC)

如果您的“不小心论”是真实的话，那么我用层级三的确是过火了点，您证明给我那是真的我就撤消我对您的警告。--一个正常人 ☎ ✉ 2012年10月14日 (日) 05:05 (UTC)
新手你的学习能力还挺快的，连层级多少都学到了。不过在此之前你能否解释一下，我对你的编辑何处存在“破坏”？--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月14日 (日) 05:08 (UTC)
即使是我的编辑不对，那也应该在条目讨论页或者用户讨论页，甚至是编辑历史里说明，这才是沟通。不要说三级，一级都不应该发出，更不要说未有警告先去提报破坏。新手同学自己做错事还好意思问人家拿证据证明？--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月14日 (日) 05:20 (UTC)
算了，就你这咄咄逼人的气势，我也不期望你能道歉。反正我估计除了新手没人信你是新手。维基就算是mediawiki老手也不是一下子能掌握令人寒心的封禁警告，以及破坏提报的，相信只有新手才会信你是新手。希望你这位新手近期内不要再被封禁第二次就好。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月14日 (日) 05:23 (UTC)
您可以看看这个和这个的分别。
要我道歉，只要证明。--一个正常人 ☎ ✉ 2012年10月14日 (日) 05:36 (UTC)
我的前句，从头数起包括标点从17开始。老实说，我不去用三级警告你已经是仁慈了。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月14日 (日) 05:54 (UTC)
你不用三级，但你可以用四级或者4im级的啊……--一个正常人 ☎ ✉ 2012年10月14日 (日) 06:33 (UTC)

既然新手同学你没看见破坏提报页面上方的内容，我摘录如下：

注意：阁下之汇报务须符合以下条件：

  • 所报告的编辑必须是破坏，而不是编辑争议
  • 所报告的用户必须已经得到警告，屡禁不止的破坏才应汇报至此
  • 匿名用户必须仍然活跃，而发出警告的时间亦应为近期。

-- --马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月14日 (日) 05:27 (UTC)

不过，话说如果你觉得我的“破坏”是“屡禁不止”的话，那我有理由相信，没有跟你在之前编辑中有过冲突的我，应该跟别的与你有关的帐号有过冲突。如果你有这样的经历，或者你想充当正义的蝙蝠侠，请说明清楚我哪里有“屡禁不止”的破坏，谢。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月14日 (日) 05:30 (UTC)
不过您已经符合了两项条件了。（是破坏、有警告）--一个正常人 ☎ ✉ 2012年10月14日 (日) 06:23 (UTC)
图样图森破，啥是破坏都不懂啊孩子。“所报告的编辑必须是破坏，而不是编辑争议”暗含着必须在警告后出现二次行为才提报啊孩子。哪一项都不符合啊孩子。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月14日 (日) 06:26 (UTC)
那你至少符合一项（有警告。它说“所报告的用户必须已经得到警告”）--一个正常人 ☎ ✉ 2012年10月14日 (日) 07:10 (UTC)
你的中文能力赢了。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月14日 (日) 07:35 (UTC)

一个正常人作为一个香港用户却在编辑摘要里用简体字，因此有合理理由怀疑他是某个人的傀儡。--CHEM.is.TRY 2012年10月14日 (日) 05:42 (UTC)

那只是迁就大家。--一个正常人 ☎ ✉ 2012年10月14日 (日) 05:45 (UTC)

由于此用户反复认为本人作出破坏，本人为维护名誉正式就其行为提出一级警告（注意，只是一级）。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月14日 (日) 06:29 (UTC)

新手和IP居然在我的用户讨论页打起仗，越来越搞笑了。我说你，人家就是说几句，何至于回退人家的话。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月14日 (日) 07:42 (UTC)
控制面板和控制台明明是两个东西。--水树美月（留言） 2012年10月14日 (日) 14:13 (UTC)

说句题外话，我来维基百科都快7年了，到现在才知道封禁还有层级之分。当然这可能和我只用维基查资料有关，编辑偶然为之，也没有和别人发生过编辑战行为。--九紫离火很高兴认识你♥ 2012年10月14日 (日) 23:37 (UTC)

没有和别人发生过编辑战行为是好事。－哆啦A梦讨论贡献 2012年10月15日 (一) 04:22 (UTC)
看来和哪位“新人”相比，我才是真正的新人。--九紫离火很高兴认识你♥ 2012年10月14日 (日) 23:39 (UTC)
很早的注册时间，但编辑数很少，新的很可怕|'O'|--Sakamotosan 2012年10月15日 (一) 14:06 (UTC)
是“警告”分级不是“封禁”分级。老实说我最讨厌看到和使用警告了，有什么事情好好说就好好说，骂人就骂人，装什么警告。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月15日 (一) 03:21 (UTC)
刚才是我说错了，本来就想说的警告分级，封禁分级应该无非就是期限按月日年+无期。--九紫离火很高兴认识你♥ 2012年10月15日 (一) 09:40 (UTC)
没事....--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月15日 (一) 10:41 (UTC)

(※)注意一下这个[22]，他是谁，请大家自行想像。--46.17.58.102（留言） 2012年10月20日 (六) 15:11 (UTC)

我不是人是什么?难道是畜牲？--一个正常人 ☎ ✉ 2012年10月30日 (二) 07:55 (UTC)

有关DYK

最近发现，有用户大概是出于善意，大量提名DYK，但似乎未加挑选，只要字数超过要求，就提名条目，希望这种行为能够停止。Gz deleted（留言） 2012年10月29日 (一) 10:00 (UTC)

最近是指多久时间？除非阁下能提出证据，看对方将DYK提名之编辑笔数多寡而定，假如是少数几笔（1笔、2笔）里头是大量提名的，其实是可以请阁下自行回退，又或者对方是履次提名，但每笔间隔很长，这也是可以请阁下自行回退，再另提交保护即可，再怎么严重，只要对方是不断注册新用户来替换之，维基百科目前还没有方法能真正有效地停止对方此行为。--36.232.214.116（留言） 2012年10月29日 (一) 12:37 (UTC)
虽然可能是出于善意 但是感觉提名太多了 DYK应该还是以自荐为主--lavixcanvas RED - Taylor Swift T-Swifty<3 2012年10月29日 (一) 14:21 (UTC)
“DYK应该还是以自荐为主”是哪时开始的事？印象中以前的DYK大多是别人推荐，当时较多人相信“有麝自然香”，爱被别人推荐多于由自己自荐。--沙田友（留言） 2012年10月29日 (一) 14:54 (UTC)
如果是以前DYK还未用模板来提名的时代，这样多量的提名其实还不算是什么特别大的问题。可是现在改用了模板来提名，Template:DYKEntry里用的还有如#ifexist、PAGESIZE之类的开销高的功能，使用数量是有限制的，这样下去在技术上会有超限的隐忧。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2012年10月29日 (一) 23:44 (UTC)
这句有道理。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月31日 (三) 00:58 (UTC)

问题是该用户似乎是只看字数不看内容是否符合大家约定俗成的要求。--MakecatTalk 2012年10月31日 (三) 02:52 (UTC)

新闻动态

首页上的新闻动态“10月26日，中国宁波市镇海区市民游行示威反对中石化PX项目。”10月26日的连结没弄好，请修复。--全无尊严先生（留言） 2012年10月31日 (三) 13:02 (UTC)

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2012年10月&oldid=64114489”