维基百科:互助客栈/条目探讨/存档/2016年7月

为什么会变成申请存废页面?

明明就有在管理、也有这号人物，为何会变成存废页面? 如果是因为个人宣传嫌疑那我可以直接把连结拿掉啊! --Amberffice（留言） 2016年6月23日 (四) 06:49 (UTC)

未附连结，不知您指的是哪一个条目，另外，没有连结仍可能有个人宣传的问题，例如“wolfch是全世界最帅的”没有连结，但仍然为个人宣传--Wolfch (留言) _{DC14筹备中} 2016年6月23日 (四) 07:19 (UTC)

蔡璟柏 只是单纯帮忙修改而已，是哪里有个人宣传的感觉? 可以清楚地指出来好让我修改条目吗? 谢谢!!!! --Amberffice（留言） 2016年6月23日 (四) 08:21 (UTC)

蔡璟柏此一条目我也认为有问题（维基百科不是放个人履历的地方），另外，Wcam在User_talk:Amberffice有回复，回复中蓝链的部分是维基百科相关的方针和指引，Wikipedia:页面存废讨论/记录/2016/06/23中也有提到，若条目的关注度不足，是会被删除的--Wolfch (留言) _{DC14筹备中} 2016年6月23日 (四) 14:40 (UTC)

你好，所以要打得像例如郭台铭那样子吗? 因为我都把连结跟网站那些拿掉了，还是公司名称那些也拿掉? 谢谢!--Amberffice（留言） 2016年6月24日 (五) 01:36 (UTC)

不好意思，在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2016/06/23已回复，就不重复回复了--Wolfch (留言) _{DC14筹备中} 2016年6月24日 (五) 01:49 (UTC)

有关Template:鬼畜文化的编辑争议

有关这次编辑见此。用户119.77.163.182移除了内容，认为王朗（诸葛亮）并不属于鬼畜文化中的一部分。并认为这部分内容没有来源作证。请各位发表意见。--Techyan（留言） 2016年6月18日 (六) 21:03 (UTC)

谷歌-新闻搜索可查到多项可靠来源。--YFdyh000（留言） 2016年6月18日 (六) 21:44 (UTC)

某君拿给我的"参考"是bilibili，然后又是"诸葛亮"的简介。请问和王朗有何干，好笑。--119.77.163.182（留言） 2016年6月18日 (六) 23:45 (UTC)

你要能点名就直接把我的名字点出来。反正我没听说过哪个模板里面有参考的、我也没有必要拿出所谓的参考。王朗是扮演诸葛亮的演员——请问关系清楚了没有？--Techyan（留言） 2016年6月19日 (日) 03:07 (UTC)

不懂耶，干我辟室。我管他谁演的--119.77.163.182（留言） 2016年7月3日 (日) 07:50 (UTC)

这模板本身有问题，应该收录鬼畜文化的历史和影响，而不是某些编者认定的“著名鬼畜”。--Antigng（留言） 2016年6月19日 (日) 02:20 (UTC)

鬼畜文化内容多得很，收录标准是什么？读者按照这个模板点进王朗，看到的却是正经的历史条目，和鬼畜毫不相关，那这个模板的导航意义是什么？—Chiefwei（论 - 历） 2016年6月20日 (一) 09:07 (UTC)

别在这儿讨论了——有人提删了。--<usr>vjudge1</usr>^{（留言・举报・封禁）} 2016年6月20日 (一) 10:15 (UTC)

这个模板问题不少，好几个连结根本不是主条目，只是条目的一个小章节，甚至完全连提到都没有（诸葛亮），不符模板设计用意--Liaon98 _我是废物 2016年6月20日 (一) 15:38 (UTC)

• 又是这种大杂烩式模板，例子太多，违反中立性，但总有人很喜欢制作--Ws227（留言） 2016年6月21日 (二) 20:09 (UTC)

模板已删除，我就先将这次讨论的Template:存档至移除了。--M940504（留言） 2016年6月27日 (一) 11:56 (UTC)

就有人很爱做模板阿，不做死就不会死，我就是在说某人啦，安安被打脸痛不痛?--119.77.163.182（留言） 2016年7月3日 (日) 07:49 (UTC)

为什么习近平、胡锦涛的签名照片没有了？侵权了吗？

如题--Fxqf（留言） 2016年7月4日 (一) 13:05 (UTC)

因为版权问题被Commons删了，见[1]。--Mewaqua（留言） 2016年7月4日 (一) 14:53 (UTC)

关于校园条目

将学校社团名录于相应条目一一列出，是否妥当或有广告之嫌？求解答，谢谢！ --Richardcai（留言） 2016年7月5日 (二) 03:46 (UTC)

我觉得学校社团名录不需在学校条目中一一列出--Wolfch (留言) _{DC14进行中} 2016年7月5日 (二) 03:48 (UTC)

赣语译名？

见此处

是否合理？如何处理？--查·论·编 2016年7月4日 (一) 05:11 (UTC)

无来源原创研究，直接删除。—Chiefwei（论 - 历） 2016年7月5日 (二) 11:24 (UTC)

各位赞成把各学校条目下的标题“杰出校友”改成“知名校友”，以符合中立性吗？

除非该人物的母校颁给他的头衔本身就叫“xxxx杰出校友”，否则称呼任何一个人为杰出校友都是不中立的，故有此议。-游蛇脱壳/克劳棣 2016年7月1日 (五) 11:25 (UTC)

(！)意见，不反对，但“杰出”也并且或许更正确。[2]：有出众的才能、成就；才能出众，高出一般人之上。而知名，劣迹斑斑亦可知名，校内知名也是知名。--YFdyh000（留言） 2016年7月1日 (五) 16:23 (UTC)

@YFdyh000：为什么劣迹斑斑就不能列入？正如医生眼中只有病人，没有好人与坏人，维基人眼中也该只有名人，没有好人与坏人。话说回来，劣迹斑斑的人物一样可能“有出众的才能、成就；才能出众，高出一般人之上”。所以我不问他是否杰出，行为是否值得效法，只问他是否知名。-游蛇脱壳/克劳棣 2016年7月2日 (六) 02:37 (UTC)

@克勞棣：但如果将劣迹人物列入学校条目，不是很奇怪吗，通常没有强关联性。列出杰出人物也很奇怪，WP:NOTDIR。其实在刚看到本题时，我的想法基本是赞同，但在查了那个词典后犹豫了，好像改变了含义和范围--YFdyh000（留言） 2016年7月2日 (六) 04:10 (UTC)

为劣迹人物立条目不奇怪，把他列入学校条目却奇怪？一个人是不是坏人不应由编者预先决定，而该由读者自己判断，编者只要忠实呈现他是就读过或毕业于这所学校。-游蛇脱壳/克劳棣 2016年7月2日 (六) 06:47 (UTC)

我换个思路想了想，好像确实可以放在“知名”。但创建此类章节是否合适呢。“当然，如果某件事著名的原因正是因为它与某列表的主题相关，创建列表也许是合适的。”——WP:NOTDIR。一般达不到要求--YFdyh000（留言） 2016年7月2日 (六) 07:07 (UTC)

在你思考创建此类章节是否合适之前，已经有许多这类章节了。-游蛇脱壳/克劳棣 2016年7月2日 (六) 08:46 (UTC)

@克勞棣：所以我感到很奇怪。WP:LONGTIME--YFdyh000（留言） 2016年7月4日 (一) 00:32 (UTC)

这并不是条目存废讨论。而且为什么一个有关注度的学校条目的学校沿革、历任校长、校园环境等章节比知名校友更有资格存在？-游蛇脱壳/克劳棣 2016年7月4日 (一) 03:11 (UTC)

• (＋)赞成，知名校友才符合中立性--叶又嘉（留言） 2016年7月1日 (五) 16:28 (UTC)
• (＋)赞成：不带价值判断，只以知名度为依归。--Iokseng（留言） 2016年7月1日 (五) 16:32 (UTC)
• (＋)赞成：知名校友比较中立，我也有更改[3]。--M940504（留言） 2016年7月2日 (六) 04:08 (UTC)
• (＋)赞成：确实更佳。—Kou Dou 2016年7月2日 (六) 05:49 (UTC)
• 我认为可移动至“xxxx校友”，毕竟都有WP:GNG和WP:BIO，“知名”有点累赘。-和平、奋斗、救地球！^{留言・WikiNews}于 2016年7月2日 (六) 08:54 (UTC)
• (＋)赞成：不用特别写出知名，在维基上的人物条目应该都有基本的知名度与关注度。--Alfredo ougaowen（留言） 2016年7月3日 (日) 07:42 (UTC)
• (－)反对，没有来源支持的“杰出”、“知名”、“著名”都是不中立的原创研究。乌拉跨氪 2016年7月5日 (二) 17:58 (UTC)
• (！)意见，同意乌拉跨氪意见。罗列校友列表，找到文献支持就是一种第一方的原文转录，没有文献支撑的就是原创研究，对于想认识那间学校的读者而言，收录这些琐碎的人名对读者认识这间学校的帮助相对较微小。我认为列校友清单不如段落式的介绍曾在该校发展的学派、具有影响力的教员，以及记载他们在该校的学术环境而做过哪些值得一写的事情。--Jasonzhuocn（留言） 2016年7月6日 (三) 03:46 (UTC)

我受不了了，要求出强制性的建议科普指南（wiki）

都是些老生常谈的最基本的问题，真的见一个人说一次真是要彻底疯掉。IP用户 新人也就算了，老人还来... 囧rz...

1.简繁源码问题

2.你的地区译名差异归NoteTA管

3.HK不是国家（满天飞国籍填写HKG）

4.wiki不收角色性质（我态度很简单 XX导演在正式场合亲口说出XX演员是男/女第X男/女主角/配角，有ref就可以通过了）

5.模板上的flag国旗项目怎么用（主籍贯 当年有人回答的很好，地球上有两个上海市么？）

6.英文、汉语拼音、罗马字、魏玛拼音之间的区别（韩文反而不会，大量人不清楚常凯申是在说谁，实在是够了，我自己学现在应付基本都写问题已不大）

--我是火星の石榴（留言） 2016年7月4日 (一) 08:18 (UTC)

1. 老观念久了没露脸，慢慢就沉下去了。这些老观念要在客栈有讨论和提倡，才是真正的“常谈”，否则就是沉了就是沉了，下一批新人没看到当然没学会。
2. 一些说明文件埋的太深，或是太冗长也是一个问题。
3. 有些重复的老问题，应该委请管理员编写过滤器直接档住，或用编辑提示模板，像是编辑施氏食狮史那样。--Jasonzhuocn（留言） 2016年7月4日 (一) 14:49 (UTC)

都好经典。乌拉跨氪 2016年7月4日 (一) 20:15 (UTC)

左边字词转换解决1、2，关注度解决4，3、5找一些讨论。——路过围观的Sakamotosan 2016年7月5日 (二) 00:35 (UTC)

近期6.的问题很严重（因为我不是在港澳台完成的初级教育 搞不清楚那边老师是怎么教的）大量的人认为罗马字也适用于中国人的姓名，完全没听过魏玛拼音是什么东西，简直要昏迷（如果这些人不是港澳台的，我才不会觉得问题非常严重又要命） 囧rz...--我是火星の石榴（留言） 2016年7月9日 (六) 08:27 (UTC)

音乐系条目

主要涉及各类专辑、单曲条目为主，歌手BLP类只是因为有关联到。

因为Sony的hi-res已经日渐普及，我认为有必要在条目中加入标记（此专辑/单曲存在Hi-Res发行），可以是不同的颜色或者其他任何之类合适的标记。

并且标记应该分为两种，对应老专辑的K2HD技术以及原生（新发行的都是）

对于销量等数据有直接影响，现在实体和数字配信是分开统计的，HR和以苹果商店为代表的AAC似乎又是分开的。

首当其冲的应该是SONY的JPOP部门（完全普及）然后是全JPOP（大部分普及 大唱片公司基本都有发行了 包括avex这种独立的），再然后是好莱坞的OST（han zimmer只有新作 囧rz...），然后是欧美、华语有没有原生的非DSD的出来，我没印象 囧rz...--我是火星の石榴（留言） 2016年7月10日 (日) 09:43 (UTC)

提议引入公路设施、街道列表

没有二次文献记载的道路条目，目前没有关注度，不要再单独创建了，应并回上一层的城市道路列表。我从去年起开始survey各语言的城市道路条目情况，我认为德文版的作法可以供我们参考。

德文版有一套容纳道路的列表，一个城区建一篇道路与广场列表，例如de:Liste_der_Straßen_und_Plätze_in_Berlin-Haselhorst。关键在于合并起来的表格可以容纳丰富的资料，有年份、长度、路名由来、解说（细节）、照片等。以去年讨论的日本公路系统为例，若我们设计一套合适的表格，仍能表达：里程数字、启用日期、照片、所在地址与座标。以此为基础，再斟酌一些细节，我认为这是可行的。--Jasonzhuocn（留言） 2016年7月13日 (三) 12:23 (UTC)

• 参考过往及最近关于列表及模板的讨论，会有用户认为列表没有收录标准，不能应收都收，然后又认为是原创研究。--Thomas.Lu（留言） 2016年7月13日 (三) 16:09 (UTC)

@Thomas.Lu：这是粗略的提议。遍览各大语言的情况，我认为他山之石可以攻错，有兴趣的人可以试试。--Jasonzhuocn（留言） 2016年7月15日 (五) 12:09 (UTC)

飞莫鱼然这个页面怎么还不删除？

依据WP:GNG要求来源“独立于主题实体”。该些记述性来源除了[13]新浪网综合之外，都比较像膳稿。而且这条目是破坏者要反复创建的，从网上亦可看得到对此人的宣传足迹，所以不认为存在真正独立的来源。如今已经提交了存废讨论，也过了七天了，为什么还不删除呢？管理员给个答案？--183.253.136.169（留言） 2016年7月21日 (四) 07:10 (UTC)

• 维基百科:页面存废讨论/记录/2016/07/13讨论中--Nivekin※请留言 2016年7月21日 (四) 07:19 (UTC)
  • 完成,另外,此讨论应该不用存到Talk:飞莫鱼然了--Wolfch (留言) _{DC14进行中} 2016年7月22日 (五) 06:07 (UTC)

翻译的老问题

官方中文版，出现了明显的翻译错误，我们应该怎么办？ 囧rz...--我是火星の石榴（留言） 2016年7月22日 (五) 08:18 (UTC) --我是火星の石榴（留言） 2016年7月22日 (五) 08:18 (UTC)

没看懂……？--Stang 2016年7月23日 (六) 10:11 (UTC)

如果是命名问题的话按官方吧。 --达师 - 334 - 554 2016年7月23日 (六) 11:41 (UTC)

需要MediaWiki:Protect-level-editsemiprotected

见此--A2093064#Talk 2016年7月25日 (一) 04:13 (UTC)

• 级联保护？ --Rubyy^Talk|Flow 2016年7月25日 (一) 04:56 (UTC)
  • 写错了，是主页面。--A2093064#Talk 2016年7月25日 (一) 05:36 (UTC)
    • 我建立测试一下吧。--Nbfreeh 2016年7月28日 (四) 02:56 (UTC)
      • 没错就是这样，我建议还是用仅允许已自动确认的使用者，因为会显示成当前保护状态： 建立：创建半保护。--A2093064#Talk 2016年7月28日 (四) 03:02 (UTC)
        • 已更改，待刷新缓存吧，谢谢提醒。--Nbfreeh 2016年7月28日 (四) 03:06 (UTC)

这些月份重定向是什么情况？

五月→农历五月、六月→农历六月，以此类推。而公历则是6月。搜索公历月份的时候，一般会很自然地打出“六月”这样的字吧，再加上不少页面与农历无关，却因这个重定向，链接到农历六月。六月应该重定向到六月 (消歧义)更好些。这个问题以前有讨论共识吗？--Tiger（留言） 2016年7月28日 (四) 00:39 (UTC)

(：)回应直接修改吧--A2093064#Talk 2016年7月28日 (四) 01:13 (UTC)

• 完成--Tiger（留言） 2016年7月28日 (四) 07:38 (UTC)

模板:Editnotices/Group/Wikipedia:页面存废讨论在实际套用出错

下方字词转换出错，显示出源码，参见。--A2093064#Talk 2016年7月28日 (四) 13:34 (UTC)

我怎么觉得editnotice没法简繁转换...#ForeverLove ^{我想给你个拥抱，像以前一样可以吗} _{使用全新的创建条目精灵创建重定向、分类和消歧义页面更加方便快捷} 2016年7月28日 (四) 15:50 (UTC)

IP 111.250.19.216 的小小作品模版

IP 111.250.19.216今天在几百条条目上挂了小小作品，抽样调查应大部分都在50字以上。能不能集体回退？--Nivekin※请留言 2016年7月31日 (日) 08:55 (UTC)

WP:机器人/作业请求？不过200个而已，用回退工具应该很快。--A2093064#Talk 2016年7月31日 (日) 09:22 (UTC)

已由小跃完成--A2093064#Talk 2016年7月31日 (日) 13:57 (UTC)