维基百科:互助客栈/条目探讨/存档/2016年7月
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
关于化学条目中的“𫫇”的简体问题
一个条目有需要用到那么多模板吗?
根据“去年拍照,今年不符”就移除图片,这是那门子想法?
发生洪素珠事件,日后维基百科还能将“PeoPo公民新闻”算可靠来源吗?
《第X批著名抗日英烈和英雄群体名录》
有关条目“洪兰”的问题
为什么会变成申请存废页面?
明明就有在管理、也有这号人物,为何会变成存废页面? 如果是因为个人宣传嫌疑那我可以直接把连结拿掉啊! --Amberffice(留言) 2016年6月23日 (四) 06:49 (UTC)
- 未附连结,不知您指的是哪一个条目,另外,没有连结仍可能有个人宣传的问题,例如“wolfch是全世界最帅的”没有连结,但仍然为个人宣传--Wolfch (留言) DC14筹备中 2016年6月23日 (四) 07:19 (UTC)
- 蔡璟柏 只是单纯帮忙修改而已,是哪里有个人宣传的感觉? 可以清楚地指出来好让我修改条目吗? 谢谢!!!! --Amberffice(留言) 2016年6月23日 (四) 08:21 (UTC)
- 蔡璟柏此一条目我也认为有问题(维基百科不是放个人履历的地方),另外,Wcam在User_talk:Amberffice有回复,回复中蓝链的部份是维基百科相关的方针和指引,Wikipedia:页面存废讨论/记录/2016/06/23中也有提到,若条目的关注度不足,是会被删除的--Wolfch (留言) DC14筹备中 2016年6月23日 (四) 14:40 (UTC)
- 你好,所以要打得像例如郭台铭那样子吗? 因为我都把连结跟网站那些拿掉了,还是公司名称那些也拿掉? 谢谢!--Amberffice(留言) 2016年6月24日 (五) 01:36 (UTC)
- 不好意思,在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2016/06/23已回复,就不重复回复了--Wolfch (留言) DC14筹备中 2016年6月24日 (五) 01:49 (UTC)
- 你好,所以要打得像例如郭台铭那样子吗? 因为我都把连结跟网站那些拿掉了,还是公司名称那些也拿掉? 谢谢!--Amberffice(留言) 2016年6月24日 (五) 01:36 (UTC)
- 蔡璟柏此一条目我也认为有问题(维基百科不是放个人履历的地方),另外,Wcam在User_talk:Amberffice有回复,回复中蓝链的部份是维基百科相关的方针和指引,Wikipedia:页面存废讨论/记录/2016/06/23中也有提到,若条目的关注度不足,是会被删除的--Wolfch (留言) DC14筹备中 2016年6月23日 (四) 14:40 (UTC)
- 蔡璟柏 只是单纯帮忙修改而已,是哪里有个人宣传的感觉? 可以清楚地指出来好让我修改条目吗? 谢谢!!!! --Amberffice(留言) 2016年6月23日 (四) 08:21 (UTC)
会计从业资格证的关注度问题
有关多语言支援模板
问:树德中学校徽可否上传至维基共享资源?
Template:迈向顶尖大学计画的列入标准是什么
关于WP:CBA
隐翅虫条目部分内容可能需要追加来源
天安门自焚事件的来源请求与中立性
中华民国司法院大法官
“国会”被降格为“议会”
“依”法治国和“以”法制国
这是恶作剧??
硫到底有没有臭味?
{{Infobox Writer}}颜色条及阅/论/编
御容一词的使用及朱元璋词条Antigng的不当判例
[条目]清洁能源内文标题不符
保卫华北石刻
莆田系的内容是否仍有修改空间?
为什么政治人物条目普遍不写性别,部分不写民族
有关Template:鬼畜文化的编辑争议
有关这次编辑见此。用户119.77.163.182移除了内容,认为王朗(诸葛亮)并不属于鬼畜文化中的一部分。并认为这部分内容没有来源作证。请各位发表意见。--Techyan(留言) 2016年6月18日 (六) 21:03 (UTC)
- 谷歌-新闻搜索可查到多项可靠来源。--YFdyh000(留言) 2016年6月18日 (六) 21:44 (UTC)
- 某君拿给我的"参考"是bilibili,然后又是"诸葛亮"的简介。请问和王朗有何干,好笑。--119.77.163.182(留言) 2016年6月18日 (六) 23:45 (UTC)
- 你要能点名就直接把我的名字点出来。反正我没听说过哪个模板里面有参考的、我也没有必要拿出所谓的参考。王朗是扮演诸葛亮的演员——请问关系清楚了没有?--Techyan(留言) 2016年6月19日 (日) 03:07 (UTC)
- 不懂耶,干我辟室。我管他谁演的--119.77.163.182(留言) 2016年7月3日 (日) 07:50 (UTC)
- 你要能点名就直接把我的名字点出来。反正我没听说过哪个模板里面有参考的、我也没有必要拿出所谓的参考。王朗是扮演诸葛亮的演员——请问关系清楚了没有?--Techyan(留言) 2016年6月19日 (日) 03:07 (UTC)
- 某君拿给我的"参考"是bilibili,然后又是"诸葛亮"的简介。请问和王朗有何干,好笑。--119.77.163.182(留言) 2016年6月18日 (六) 23:45 (UTC)
- 这模板本身有问题,应该收录鬼畜文化的历史和影响,而不是某些编者认定的“著名鬼畜”。--Antigng(留言) 2016年6月19日 (日) 02:20 (UTC)
- 鬼畜文化内容多得很,收录标准是什么?读者按照这个模板点进王朗,看到的却是正经的历史条目,和鬼畜毫不相关,那这个模板的导航意义是什么?—Chiefwei(论 - 历) 2016年6月20日 (一) 09:07 (UTC)
别在这儿讨论了——有人提删了。--<usr>vjudge1</usr>(留言・举报・封禁) 2016年6月20日 (一) 10:15 (UTC)
- 这个模板问题不少,好几个连结根本不是主条目,只是条目的一个小章节,甚至完全连提到都没有(诸葛亮),不符模板设计用意--Liaon98 我是废物 2016年6月20日 (一) 15:38 (UTC)
- 又是这种大杂烩式模板,例子太多,违反中立性,但总有人很喜欢制作--Ws227(留言) 2016年6月21日 (二) 20:09 (UTC)
- 模板已删除,我就先将这次讨论的Template:存档至移除了。--M940504(留言) 2016年6月27日 (一) 11:56 (UTC)
- 就有人很爱做模板阿,不做死就不会死,我就是在说某人啦,安安被打脸痛不痛?--119.77.163.182(留言) 2016年7月3日 (日) 07:49 (UTC)
铃木KONOMI译名定义
简体字怎么还有消歧义了
为什么习近平、胡锦涛的签名照片没有了?侵权了吗?
如题--Fxqf(留言) 2016年7月4日 (一) 13:05 (UTC)
- 因为版权问题被Commons删了,见[1]。--Mewaqua(留言) 2016年7月4日 (一) 14:53 (UTC)
关于校园条目
将学校社团名录于相应条目一一列出,是否妥当或有广告之嫌?求解答,谢谢! --Richardcai(留言) 2016年7月5日 (二) 03:46 (UTC)
- 我觉得学校社团名录不需在学校条目中一一列出--Wolfch (留言) DC14进行中 2016年7月5日 (二) 03:48 (UTC)
曾志伟可以用主从式消歧义吧?
赣语译名?
见此处
是否合理?如何处理?--查·论·编 2016年7月4日 (一) 05:11 (UTC)
- 无来源原创研究,直接删除。—Chiefwei(论 - 历) 2016年7月5日 (二) 11:24 (UTC)
反对将“雨伞革命”列入中华人民共和国历史模板
各位赞成把各学校条目下的标题“杰出校友”改成“知名校友”,以符合中立性吗?
除非该人物的母校颁给他的头衔本身就叫“xxxx杰出校友”,否则称呼任何一个人为杰出校友都是不中立的,故有此议。-游蛇脱壳/克劳棣 2016年7月1日 (五) 11:25 (UTC)
- (!)意见,不反对,但“杰出”也并且或许更正确。[2]:有出众的才能、成就;才能出众,高出一般人之上。而知名,劣迹斑斑亦可知名,校内知名也是知名。--YFdyh000(留言) 2016年7月1日 (五) 16:23 (UTC)
- @YFdyh000:为什么劣迹斑斑就不能列入?正如医生眼中只有病人,没有好人与坏人,维基人眼中也该只有名人,没有好人与坏人。话说回来,劣迹斑斑的人物一样可能“有出众的才能、成就;才能出众,高出一般人之上”。所以我不问他是否杰出,行为是否值得效法,只问他是否知名。-游蛇脱壳/克劳棣 2016年7月2日 (六) 02:37 (UTC)
- @克勞棣:但如果将劣迹人物列入学校条目,不是很奇怪吗,通常没有强关联性。列出杰出人物也很奇怪,WP:NOTDIR。其实在刚看到本题时,我的想法基本是赞同,但在查了那个词典后犹豫了,好像改变了含义和范围--YFdyh000(留言) 2016年7月2日 (六) 04:10 (UTC)
- 为劣迹人物立条目不奇怪,把他列入学校条目却奇怪?一个人是不是坏人不应由编者预先决定,而该由读者自己判断,编者只要忠实呈现他是就读过或毕业于这所学校。-游蛇脱壳/克劳棣 2016年7月2日 (六) 06:47 (UTC)
- 我换个思路想了想,好像确实可以放在“知名”。但创建此类章节是否合适呢。“当然,如果某件事著名的原因正是因为它与某列表的主题相关,创建列表也许是合适的。”——WP:NOTDIR。一般达不到要求--YFdyh000(留言) 2016年7月2日 (六) 07:07 (UTC)
- 在你思考创建此类章节是否合适之前,已经有许多这类章节了。-游蛇脱壳/克劳棣 2016年7月2日 (六) 08:46 (UTC)
- @克勞棣:所以我感到很奇怪。WP:LONGTIME--YFdyh000(留言) 2016年7月4日 (一) 00:32 (UTC)
- 这并不是条目存废讨论。而且为什么一个有关注度的学校条目的学校沿革、历任校长、校园环境等章节比知名校友更有资格存在?-游蛇脱壳/克劳棣 2016年7月4日 (一) 03:11 (UTC)
- @克勞棣:所以我感到很奇怪。WP:LONGTIME--YFdyh000(留言) 2016年7月4日 (一) 00:32 (UTC)
- 在你思考创建此类章节是否合适之前,已经有许多这类章节了。-游蛇脱壳/克劳棣 2016年7月2日 (六) 08:46 (UTC)
- 我换个思路想了想,好像确实可以放在“知名”。但创建此类章节是否合适呢。“当然,如果某件事著名的原因正是因为它与某列表的主题相关,创建列表也许是合适的。”——WP:NOTDIR。一般达不到要求--YFdyh000(留言) 2016年7月2日 (六) 07:07 (UTC)
- 为劣迹人物立条目不奇怪,把他列入学校条目却奇怪?一个人是不是坏人不应由编者预先决定,而该由读者自己判断,编者只要忠实呈现他是就读过或毕业于这所学校。-游蛇脱壳/克劳棣 2016年7月2日 (六) 06:47 (UTC)
- @克勞棣:但如果将劣迹人物列入学校条目,不是很奇怪吗,通常没有强关联性。列出杰出人物也很奇怪,WP:NOTDIR。其实在刚看到本题时,我的想法基本是赞同,但在查了那个词典后犹豫了,好像改变了含义和范围--YFdyh000(留言) 2016年7月2日 (六) 04:10 (UTC)
- @YFdyh000:为什么劣迹斑斑就不能列入?正如医生眼中只有病人,没有好人与坏人,维基人眼中也该只有名人,没有好人与坏人。话说回来,劣迹斑斑的人物一样可能“有出众的才能、成就;才能出众,高出一般人之上”。所以我不问他是否杰出,行为是否值得效法,只问他是否知名。-游蛇脱壳/克劳棣 2016年7月2日 (六) 02:37 (UTC)
- (+)赞成,知名校友才符合中立性--叶又嘉(留言) 2016年7月1日 (五) 16:28 (UTC)
- (+)赞成:不带价值判断,只以知名度为依归。--Iokseng(留言) 2016年7月1日 (五) 16:32 (UTC)
- (+)赞成:知名校友比较中立,我也有更改[3]。--M940504(留言) 2016年7月2日 (六) 04:08 (UTC)
- (+)赞成:确实更佳。—Kou Dou 2016年7月2日 (六) 05:49 (UTC)
- 我认为可移动至“xxxx校友”,毕竟都有WP:GNG和WP:BIO,“知名”有点累赘。-和平、奋斗、救地球!留言・WikiNews于 2016年7月2日 (六) 08:54 (UTC)
- (+)赞成:不用特别写出知名,在维基上的人物条目应该都有基本的知名度与关注度。--Alfredo ougaowen(留言) 2016年7月3日 (日) 07:42 (UTC)
- (-)反对,没有来源支持的“杰出”、“知名”、“著名”都是不中立的原创研究。乌拉跨氪 2016年7月5日 (二) 17:58 (UTC)
- (!)意见,同意乌拉跨氪意见。罗列校友列表,找到文献支持就是一种第一方的原文转录,没有文献支撑的就是原创研究,对于想认识那间学校的读者而言,收录这些琐碎的人名对读者认识这间学校的帮助相对较微小。我认为列校友清单不如段落式的介绍曾在该校发展的学派、具有影响力的教员,以及记载他们在该校的学术环境而做过哪些值得一写的事情。--Jasonzhuocn(留言) 2016年7月6日 (三) 03:46 (UTC)
用户提议放置于客栈讨论
模板里“前作”、“续作”的用法没写清楚,正确是当“接前一档节目”、“接下一档条目”去使用吗?
江青条目里职业介绍,“梦子”是什么职业?
“华人”滥用与误用
我受不了了,要求出强制性的建议科普指南(wiki)
都是些老生常谈的最基本的问题,真的见一个人说一次真是要彻底疯掉。IP用户 新人也就算了,老人还来... 囧rz...
- 1.简繁源码问题
- 2.你的地区译名差异归NoteTA管
- 3.HK不是国家(满天飞国籍填写HKG)
- 4.wiki不收角色性质(我态度很简单 XX导演在正式场合亲口说出XX演员是男/女第X男/女主角/配角,有ref就可以通过了)
- 5.模板上的flag国旗项目怎么用(主籍贯 当年有人回答的很好,地球上有两个上海市么?)
- 6.英文、汉语拼音、罗马字、魏玛拼音之间的区别(韩文反而不会,大量人不清楚常凯申是在说谁,实在是够了,我自己学现在应付基本都写问题已不大)
--我是火星の石榴(留言) 2016年7月4日 (一) 08:18 (UTC)
- 老观念久了没露脸,慢慢就沉下去了。这些老观念要在客栈有讨论和提倡,才是真正的“常谈”,否则就是沉了就是沉了,下一批新人没看到当然没学会。
- 一些说明文件埋的太深,或是太冗长也是一个问题。
- 有些重复的老问题,应该委请管理员编写过滤器直接档住,或用编辑提示模板,像是编辑施氏食狮史那样。--Jasonzhuocn(留言) 2016年7月4日 (一) 14:49 (UTC)
- 都好经典。乌拉跨氪 2016年7月4日 (一) 20:15 (UTC)
- 左边字词转换解决1、2,关注度解决4,3、5找一些讨论。——路过围观的Sakamotosan 2016年7月5日 (二) 00:35 (UTC)
- 近期6.的问题很严重(因为我不是在港澳台完成的初级教育 搞不清楚那边老师是怎么教的)大量的人认为罗马字也适用于中国人的姓名,完全没听过魏玛拼音是什么东西,简直要昏迷(如果这些人不是港澳台的,我才不会觉得问题非常严重又要命) 囧rz...--我是火星の石榴(留言) 2016年7月9日 (六) 08:27 (UTC)
- 左边字词转换解决1、2,关注度解决4,3、5找一些讨论。——路过围观的Sakamotosan 2016年7月5日 (二) 00:35 (UTC)
停播后又复播的节目日期该如何处理?
音乐系条目
主要涉及各类专辑、单曲条目为主,歌手BLP类只是因为有关联到。
因为Sony的hi-res已经日渐普及,我认为有必要在条目中加入标记(此专辑/单曲存在Hi-Res发行),可以是不同的颜色或者其他任何之类合适的标记。
并且标记应该分为两种,对应老专辑的K2HD技术以及原生(新发行的都是)
对于销量等数据有直接影响,现在实体和数字配信是分开统计的,HR和以苹果商店为代表的AAC似乎又是分开的。
首当其冲的应该是SONY的JPOP部门(完全普及)然后是全JPOP(大部分普及 大唱片公司基本都有发行了 包括avex这种独立的),再然后是好莱坞的OST(han zimmer只有新作 囧rz...),然后是欧美、华语有没有原生的非DSD的出来,我没印象 囧rz...--我是火星の石榴(留言) 2016年7月10日 (日) 09:43 (UTC)
最新可靠来源的范围?
古代哲学
{{Userspace linking templates}}怪怪的
没有人去替换一下吗
南海仲裁案
Running Man
紫金山的正式名称是“钟山”
校歌侵权问题
提议引入公路设施、街道列表
没有二次文献记载的道路条目,目前没有关注度,不要再单独创建了,应并回上一层的城市道路列表。我从去年起开始survey各语言的城市道路条目情况,我认为德文版的作法可以供我们参考。
德文版有一套容纳道路的列表,一个城区建一篇道路与广场列表,例如de:Liste_der_Straßen_und_Plätze_in_Berlin-Haselhorst。关键在于合并起来的表格可以容纳丰富的资料,有年份、长度、路名由来、解说(细节)、照片等。以去年讨论的日本公路系统为例,若我们设计一套合适的表格,仍能表达:里程数字、启用日期、照片、所在地址与座标。以此为基础,再斟酌一些细节,我认为这是可行的。--Jasonzhuocn(留言) 2016年7月13日 (三) 12:23 (UTC)
- 参考过往及最近关于列表及模板的讨论,会有用户认为列表没有收录标准,不能应收都收,然后又认为是原创研究。--Thomas.Lu(留言) 2016年7月13日 (三) 16:09 (UTC)
- @Thomas.Lu:这是粗略的提议。遍览各大语言的情况,我认为他山之石可以攻错,有兴趣的人可以试试。--Jasonzhuocn(留言) 2016年7月15日 (五) 12:09 (UTC)
太平岛/太平礁
Associated acts究竟应该如何翻译?
中国的卢沟桥事件实际上是发生在7月8日,只是7月7日比较好记?
关于Dragoon17cc不断删除低成本航空公司批评章节的讨论
关于神奇宝贝(精灵宝可梦)条目的携带兽一词......
我们结婚了
保护模板不能重复挂吗
关于原创研究的认定?
中国十大风景名胜缺乏可供查证来源及相关参考来源考据(以条目创建时间点做分水岭)
新疆独立运动存在问题
投54线条目内容完全错误
关于出版书籍的格式设定
消歧义页能删除吗?
机器人对陆官专科班校友会获选登录错误?荐新条目提注 问题不当可成"否决票"来砥触获选方针?
有关“英国脱欧公投”的标题
有用户胡搞瞎条目内容怎么处理呀?(Template:半人马座恒星)
飞莫鱼然这个页面怎么还不删除?
依据WP:GNG要求来源“独立于主题实体”。该些记述性来源除了[13]新浪网综合之外,都比较像膳稿。而且这条目是破坏者要反复创建的,从网上亦可看得到对此人的宣传足迹,所以不认为存在真正独立的来源。如今已经提交了存废讨论,也过了七天了,为什么还不删除呢?管理员给个答案?--183.253.136.169(留言) 2016年7月21日 (四) 07:10 (UTC)
- 维基百科:页面存废讨论/记录/2016/07/13讨论中--Nivekin※请留言 2016年7月21日 (四) 07:19 (UTC)
- 完成,另外,此讨论应该不用存到Talk:飞莫鱼然了--Wolfch (留言) DC14进行中 2016年7月22日 (五) 06:07 (UTC)
翻译的老问题
官方中文版,出现了明显的翻译错误,我们应该怎么办? 囧rz...--我是火星の石榴(留言) 2016年7月22日 (五) 08:18 (UTC) --我是火星の石榴(留言) 2016年7月22日 (五) 08:18 (UTC)
- 没看懂……?--Stang 2016年7月23日 (六) 10:11 (UTC)
- 如果是命名问题的话按官方吧。 --达师 - 334 - 554 2016年7月23日 (六) 11:41 (UTC)
见此--A2093064#Talk 2016年7月25日 (一) 04:13 (UTC)
- 级联保护? --RubyyTalk|Flow 2016年7月25日 (一) 04:56 (UTC)
- 写错了,是主页面。--A2093064#Talk 2016年7月25日 (一) 05:36 (UTC)
- 我建立测试一下吧。--Nbfreeh 2016年7月28日 (四) 02:56 (UTC)
- 没错就是这样,我建议还是用仅允许已自动确认的使用者,因为会显示成当前保护状态: 建立:创建半保护。--A2093064#Talk 2016年7月28日 (四) 03:02 (UTC)
- 已更改,待刷新缓存吧,谢谢提醒。--Nbfreeh 2016年7月28日 (四) 03:06 (UTC)
- 没错就是这样,我建议还是用仅允许已自动确认的使用者,因为会显示成当前保护状态: 建立:创建半保护。--A2093064#Talk 2016年7月28日 (四) 03:02 (UTC)
- 我建立测试一下吧。--Nbfreeh 2016年7月28日 (四) 02:56 (UTC)
- 写错了,是主页面。--A2093064#Talk 2016年7月25日 (一) 05:36 (UTC)
这些月份重定向是什么情况?
五月→农历五月、六月→农历六月,以此类推。而公历则是6月。搜索公历月份的时候,一般会很自然地打出“六月”这样的字吧,再加上不少页面与农历无关,却因这个重定向,链接到农历六月。六月应该重定向到六月 (消歧义)更好些。这个问题以前有讨论共识吗?--Tiger(留言) 2016年7月28日 (四) 00:39 (UTC)
- (:)回应直接修改吧--A2093064#Talk 2016年7月28日 (四) 01:13 (UTC)
下方字词转换出错,显示出源码,参见。--A2093064#Talk 2016年7月28日 (四) 13:34 (UTC)
- 我怎么觉得editnotice没法简繁转换...#ForeverLove 我想给你个拥抱,像以前一样可以吗 使用全新的创建条目精灵创建重定向、分类和消歧义页面更加方便快捷 2016年7月28日 (四) 15:50 (UTC)
IP 111.250.19.216 的小小作品模版
IP 111.250.19.216今天在几百条条目上挂了小小作品,抽样调查应大部份都在50字以上。能不能集体回退?--Nivekin※请留言 2016年7月31日 (日) 08:55 (UTC)
- WP:机器人/作业请求?不过200个而已,用回退工具应该很快。--A2093064#Talk 2016年7月31日 (日) 09:22 (UTC)
- 已由小跃 完成--A2093064#Talk 2016年7月31日 (日) 13:57 (UTC)