維基百科:互助客棧/條目探討/存檔/2016年7月
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
關於化學條目中的「噁」的簡體問題
一個條目有需要用到那麼多模板嗎?
根據「去年拍照,今年不符」就移除圖片,這是那門子想法?
發生洪素珠事件,日後維基百科還能將「PeoPo公民新聞」算可靠來源嗎?
《第X批著名抗日英烈和英雄群體名錄》
有關條目「洪蘭」的問題
為什麼會變成申請存廢頁面?
明明就有在管理、也有這號人物,為何會變成存廢頁面? 如果是因為個人宣傳嫌疑那我可以直接把連結拿掉啊! --Amberffice(留言) 2016年6月23日 (四) 06:49 (UTC)
- 未附連結,不知您指的是哪一個條目,另外,沒有連結仍可能有個人宣傳的問題,例如「wolfch是全世界最帥的」沒有連結,但仍然為個人宣傳--Wolfch (留言) DC14籌備中 2016年6月23日 (四) 07:19 (UTC)
- 蔡璟柏 只是單純幫忙修改而已,是哪裡有個人宣傳的感覺? 可以清楚地指出來好讓我修改條目嗎? 謝謝!!!! --Amberffice(留言) 2016年6月23日 (四) 08:21 (UTC)
- 蔡璟柏此一條目我也認為有問題(維基百科不是放個人履歷的地方),另外,Wcam在User_talk:Amberffice有回覆,回覆中藍鏈的部份是維基百科相關的方針和指引,Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2016/06/23中也有提到,若條目的關注度不足,是會被刪除的--Wolfch (留言) DC14籌備中 2016年6月23日 (四) 14:40 (UTC)
- 你好,所以要打得像例如郭台銘那樣子嗎? 因為我都把連結跟網站那些拿掉了,還是公司名稱那些也拿掉? 謝謝!--Amberffice(留言) 2016年6月24日 (五) 01:36 (UTC)
- 不好意思,在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2016/06/23已回覆,就不重覆回覆了--Wolfch (留言) DC14籌備中 2016年6月24日 (五) 01:49 (UTC)
- 你好,所以要打得像例如郭台銘那樣子嗎? 因為我都把連結跟網站那些拿掉了,還是公司名稱那些也拿掉? 謝謝!--Amberffice(留言) 2016年6月24日 (五) 01:36 (UTC)
- 蔡璟柏此一條目我也認為有問題(維基百科不是放個人履歷的地方),另外,Wcam在User_talk:Amberffice有回覆,回覆中藍鏈的部份是維基百科相關的方針和指引,Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2016/06/23中也有提到,若條目的關注度不足,是會被刪除的--Wolfch (留言) DC14籌備中 2016年6月23日 (四) 14:40 (UTC)
- 蔡璟柏 只是單純幫忙修改而已,是哪裡有個人宣傳的感覺? 可以清楚地指出來好讓我修改條目嗎? 謝謝!!!! --Amberffice(留言) 2016年6月23日 (四) 08:21 (UTC)
會計從業資格證的關注度問題
有關多語言支援模板
問:樹德中學校徽可否上傳至維基共享資源?
Template:邁向頂尖大學計畫的列入標準是什麼
關於WP:CBA
隱翅蟲條目部分內容可能需要追加來源
天安門自焚事件的來源請求與中立性
中華民國司法院大法官
「國會」被降格為「議會」
「依」法治國和「以」法制國
這是惡作劇??
硫到底有沒有臭味?
{{Infobox Writer}}顏色條及閱/論/編
御容一詞的使用及朱元璋詞條Antigng的不當判例
[條目]清潔能源內文標題不符
保衛華北石刻
莆田系的內容是否仍有修改空間?
為什麼政治人物條目普遍不寫性別,部分不寫民族
有關Template:鬼畜文化的編輯爭議
有關這次編輯見此。用戶119.77.163.182移除了內容,認為王朗(諸葛亮)並不屬於鬼畜文化中的一部分。並認為這部分內容沒有來源作證。請各位發表意見。--Techyan(留言) 2016年6月18日 (六) 21:03 (UTC)
- 谷歌-新聞搜索可查到多項可靠來源。--YFdyh000(留言) 2016年6月18日 (六) 21:44 (UTC)
- 某君拿給我的"參考"是bilibili,然後又是"諸葛亮"的簡介。請問和王朗有何干,好笑。--119.77.163.182(留言) 2016年6月18日 (六) 23:45 (UTC)
- 你要能點名就直接把我的名字點出來。反正我沒聽說過哪個模板裡面有參考的、我也沒有必要拿出所謂的參考。王朗是扮演諸葛亮的演員——請問關係清楚了沒有?--Techyan(留言) 2016年6月19日 (日) 03:07 (UTC)
- 不懂耶,乾我闢室。我管他誰演的--119.77.163.182(留言) 2016年7月3日 (日) 07:50 (UTC)
- 你要能點名就直接把我的名字點出來。反正我沒聽說過哪個模板裡面有參考的、我也沒有必要拿出所謂的參考。王朗是扮演諸葛亮的演員——請問關係清楚了沒有?--Techyan(留言) 2016年6月19日 (日) 03:07 (UTC)
- 某君拿給我的"參考"是bilibili,然後又是"諸葛亮"的簡介。請問和王朗有何干,好笑。--119.77.163.182(留言) 2016年6月18日 (六) 23:45 (UTC)
- 這模板本身有問題,應該收錄鬼畜文化的歷史和影響,而不是某些編者認定的「著名鬼畜」。--Antigng(留言) 2016年6月19日 (日) 02:20 (UTC)
- 鬼畜文化內容多得很,收錄標準是什麼?讀者按照這個模板點進王朗,看到的卻是正經的歷史條目,和鬼畜毫不相關,那這個模板的導航意義是什麼?—Chiefwei(論 - 歷) 2016年6月20日 (一) 09:07 (UTC)
別在這兒討論了——有人提刪了。--<usr>vjudge1</usr>(留言・舉報・封禁) 2016年6月20日 (一) 10:15 (UTC)
- 這個模板問題不少,好幾個連結根本不是主條目,只是條目的一個小章節,甚至完全連提到都沒有(諸葛亮),不符模板設計用意--Liaon98 我是廢物 2016年6月20日 (一) 15:38 (UTC)
- 又是這種大雜燴式模板,例子太多,違反中立性,但總有人很喜歡製作--Ws227(留言) 2016年6月21日 (二) 20:09 (UTC)
- 模板已刪除,我就先將這次討論的Template:存檔至移除了。--M940504(留言) 2016年6月27日 (一) 11:56 (UTC)
- 就有人很愛做模板阿,不做死就不會死,我就是在說某人啦,安安被打臉痛不痛?--119.77.163.182(留言) 2016年7月3日 (日) 07:49 (UTC)
鈴木KONOMI譯名定義
簡體字怎麼還有消歧義了
為什麼習近平、胡錦濤的簽名照片沒有了?侵權了嗎?
如題--Fxqf(留言) 2016年7月4日 (一) 13:05 (UTC)
- 因為版權問題被Commons刪了,見[1]。--Mewaqua(留言) 2016年7月4日 (一) 14:53 (UTC)
關於校園條目
將學校社團名錄於相應條目一一列出,是否妥當或有廣告之嫌?求解答,謝謝! --Richardcai(留言) 2016年7月5日 (二) 03:46 (UTC)
- 我覺得學校社團名錄不需在學校條目中一一列出--Wolfch (留言) DC14進行中 2016年7月5日 (二) 03:48 (UTC)
曾志偉可以用主從式消歧義吧?
贛語譯名?
見此處
是否合理?如何處理?--查·論·編 2016年7月4日 (一) 05:11 (UTC)
- 無來源原創研究,直接刪除。—Chiefwei(論 - 歷) 2016年7月5日 (二) 11:24 (UTC)
反對將「雨傘革命」列入中華人民共和國歷史模板
各位贊成把各學校條目下的標題「傑出校友」改成「知名校友」,以符合中立性嗎?
除非該人物的母校頒給他的頭銜本身就叫「xxxx傑出校友」,否則稱呼任何一個人為傑出校友都是不中立的,故有此議。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年7月1日 (五) 11:25 (UTC)
- (!)意見,不反對,但「傑出」也並且或許更正確。[2]:有出眾的才能、成就;才能出眾,高出一般人之上。而知名,劣跡斑斑亦可知名,校內知名也是知名。--YFdyh000(留言) 2016年7月1日 (五) 16:23 (UTC)
- @YFdyh000:為什麼劣跡斑斑就不能列入?正如醫生眼中只有病人,沒有好人與壞人,維基人眼中也該只有名人,沒有好人與壞人。話說回來,劣跡斑斑的人物一樣可能「有出眾的才能、成就;才能出眾,高出一般人之上」。所以我不問他是否傑出,行為是否值得效法,只問他是否知名。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年7月2日 (六) 02:37 (UTC)
- @克勞棣:但如果將劣跡人物列入學校條目,不是很奇怪嗎,通常沒有強關聯性。列出傑出人物也很奇怪,WP:NOTDIR。其實在剛看到本題時,我的想法基本是贊同,但在查了那個詞典後猶豫了,好像改變了含義和範圍--YFdyh000(留言) 2016年7月2日 (六) 04:10 (UTC)
- 為劣跡人物立條目不奇怪,把他列入學校條目卻奇怪?一個人是不是壞人不應由編者預先決定,而該由讀者自己判斷,編者只要忠實呈現他是就讀過或畢業於這所學校。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年7月2日 (六) 06:47 (UTC)
- 我換個思路想了想,好像確實可以放在「知名」。但創建此類章節是否合適呢。「當然,如果某件事著名的原因正是因為它與某列表的主題相關,創建列表也許是合適的。」——WP:NOTDIR。一般達不到要求--YFdyh000(留言) 2016年7月2日 (六) 07:07 (UTC)
- 在你思考創建此類章節是否合適之前,已經有許多這類章節了。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年7月2日 (六) 08:46 (UTC)
- @克勞棣:所以我感到很奇怪。WP:LONGTIME--YFdyh000(留言) 2016年7月4日 (一) 00:32 (UTC)
- 這並不是條目存廢討論。而且為什麼一個有關注度的學校條目的學校沿革、歷任校長、校園環境等章節比知名校友更有資格存在?-游蛇脫殼/克勞棣 2016年7月4日 (一) 03:11 (UTC)
- @克勞棣:所以我感到很奇怪。WP:LONGTIME--YFdyh000(留言) 2016年7月4日 (一) 00:32 (UTC)
- 在你思考創建此類章節是否合適之前,已經有許多這類章節了。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年7月2日 (六) 08:46 (UTC)
- 我換個思路想了想,好像確實可以放在「知名」。但創建此類章節是否合適呢。「當然,如果某件事著名的原因正是因為它與某列表的主題相關,創建列表也許是合適的。」——WP:NOTDIR。一般達不到要求--YFdyh000(留言) 2016年7月2日 (六) 07:07 (UTC)
- 為劣跡人物立條目不奇怪,把他列入學校條目卻奇怪?一個人是不是壞人不應由編者預先決定,而該由讀者自己判斷,編者只要忠實呈現他是就讀過或畢業於這所學校。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年7月2日 (六) 06:47 (UTC)
- @克勞棣:但如果將劣跡人物列入學校條目,不是很奇怪嗎,通常沒有強關聯性。列出傑出人物也很奇怪,WP:NOTDIR。其實在剛看到本題時,我的想法基本是贊同,但在查了那個詞典後猶豫了,好像改變了含義和範圍--YFdyh000(留言) 2016年7月2日 (六) 04:10 (UTC)
- @YFdyh000:為什麼劣跡斑斑就不能列入?正如醫生眼中只有病人,沒有好人與壞人,維基人眼中也該只有名人,沒有好人與壞人。話說回來,劣跡斑斑的人物一樣可能「有出眾的才能、成就;才能出眾,高出一般人之上」。所以我不問他是否傑出,行為是否值得效法,只問他是否知名。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年7月2日 (六) 02:37 (UTC)
- (+)贊成,知名校友才符合中立性--葉又嘉(留言) 2016年7月1日 (五) 16:28 (UTC)
- (+)贊成:不帶價值判斷,只以知名度為依歸。--Iokseng(留言) 2016年7月1日 (五) 16:32 (UTC)
- (+)贊成:知名校友比較中立,我也有更改[3]。--M940504(留言) 2016年7月2日 (六) 04:08 (UTC)
- (+)贊成:確實更佳。—Kou Dou 2016年7月2日 (六) 05:49 (UTC)
- 我認為可移動至「xxxx校友」,畢竟都有WP:GNG和WP:BIO,「知名」有點累贅。-和平、奮鬥、救地球!留言・WikiNews於 2016年7月2日 (六) 08:54 (UTC)
- (+)贊成:不用特別寫出知名,在維基上的人物條目應該都有基本的知名度與關注度。--Alfredo ougaowen(留言) 2016年7月3日 (日) 07:42 (UTC)
- (-)反對,沒有來源支持的「傑出」、「知名」、「著名」都是不中立的原創研究。烏拉跨氪 2016年7月5日 (二) 17:58 (UTC)
- (!)意見,同意烏拉跨氪意見。羅列校友列表,找到文獻支持就是一種第一方的原文轉錄,沒有文獻支撐的就是原創研究,對於想認識那間學校的讀者而言,收錄這些瑣碎的人名對讀者認識這間學校的幫助相對較微小。我認為列校友清單不如段落式的介紹曾在該校發展的學派、具有影響力的教員,以及記載他們在該校的學術環境而做過哪些值得一寫的事情。--Jasonzhuocn(留言) 2016年7月6日 (三) 03:46 (UTC)
用戶提議放置於客棧討論
模板裡「前作」、「續作」的用法沒寫清楚,正確是當「接前一檔節目」、「接下一檔條目」去使用嗎?
江青條目里職業介紹,「夢子」是什麼職業?
「華人」濫用與誤用
我受不了了,要求出強制性的建議科普指南(wiki)
都是些老生常談的最基本的問題,真的見一個人說一次真是要徹底瘋掉。IP用戶 新人也就算了,老人還來... 囧rz...
- 1.簡繁源碼問題
- 2.你的地區譯名差異歸NoteTA管
- 3.HK不是國家(滿天飛國籍填寫HKG)
- 4.wiki不收角色性質(我態度很簡單 XX導演在正式場合親口說出XX演員是男/女第X男/女主角/配角,有ref就可以通過了)
- 5.模板上的flag國旗項目怎麼用(主籍貫 當年有人回答的很好,地球上有兩個上海市麼?)
- 6.英文、漢語拼音、羅馬字、魏瑪拼音之間的區別(韓文反而不會,大量人不清楚常凱申是在說誰,實在是夠了,我自己學現在應付基本都寫問題已不大)
--我是火星の石榴(留言) 2016年7月4日 (一) 08:18 (UTC)
- 老觀念久了沒露臉,慢慢就沉下去了。這些老觀念要在客棧有討論和提倡,才是真正的「常談」,否則就是沉了就是沉了,下一批新人沒看到當然沒學會。
- 一些說明文件埋的太深,或是太冗長也是一個問題。
- 有些重複的老問題,應該委請管理員編寫過濾器直接檔住,或用編輯提示模板,像是編輯施氏食獅史那樣。--Jasonzhuocn(留言) 2016年7月4日 (一) 14:49 (UTC)
- 都好經典。烏拉跨氪 2016年7月4日 (一) 20:15 (UTC)
- 左邊字詞轉換解決1、2,關注度解決4,3、5找一些討論。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年7月5日 (二) 00:35 (UTC)
- 近期6.的問題很嚴重(因為我不是在港澳台完成的初級教育 搞不清楚那邊老師是怎麼教的)大量的人認為羅馬字也適用於中國人的姓名,完全沒聽過魏瑪拼音是什麼東西,簡直要昏迷(如果這些人不是港澳台的,我才不會覺得問題非常嚴重又要命) 囧rz...--我是火星の石榴(留言) 2016年7月9日 (六) 08:27 (UTC)
- 左邊字詞轉換解決1、2,關注度解決4,3、5找一些討論。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年7月5日 (二) 00:35 (UTC)
停播後又復播的節目日期該如何處理?
音樂系條目
主要涉及各類專輯、單曲條目為主,歌手BLP類只是因為有關聯到。
因為Sony的hi-res已經日漸普及,我認為有必要在條目中加入標記(此專輯/單曲存在Hi-Res發行),可以是不同的顏色或者其他任何之類合適的標記。
並且標記應該分為兩種,對應老專輯的K2HD技術以及原生(新發行的都是)
對於銷量等數據有直接影響,現在實體和數字配信是分開統計的,HR和以蘋果商店為代表的AAC似乎又是分開的。
首當其衝的應該是SONY的JPOP部門(完全普及)然後是全JPOP(大部分普及 大唱片公司基本都有發行了 包括avex這種獨立的),再然後是好萊塢的OST(han zimmer只有新作 囧rz...),然後是歐美、華語有沒有原生的非DSD的出來,我沒印象 囧rz...--我是火星の石榴(留言) 2016年7月10日 (日) 09:43 (UTC)
最新可靠來源的範圍?
古代哲學
{{Userspace linking templates}}怪怪的
沒有人去替換一下嗎
南海仲裁案
Running Man
紫金山的正式名稱是「鍾山」
校歌侵權問題
提議引入公路設施、街道列表
沒有二次文獻記載的道路條目,目前沒有關注度,不要再單獨創建了,應併回上一層的城市道路列表。我從去年起開始survey各語言的城市道路條目情況,我認為德文版的作法可以供我們參考。
德文版有一套容納道路的列表,一個城區建一篇道路與廣場列表,例如de:Liste_der_Straßen_und_Plätze_in_Berlin-Haselhorst。關鍵在於合併起來的表格可以容納豐富的資料,有年份、長度、路名由來、解說(細節)、照片等。以去年討論的日本公路系統為例,若我們設計一套合適的表格,仍能表達:里程數字、啟用日期、照片、所在地址與座標。以此為基礎,再斟酌一些細節,我認為這是可行的。--Jasonzhuocn(留言) 2016年7月13日 (三) 12:23 (UTC)
- 參考過往及最近關於列表及模板的討論,會有用戶認為列表沒有收錄標準,不能應收都收,然後又認為是原創研究。--Thomas.Lu(留言) 2016年7月13日 (三) 16:09 (UTC)
- @Thomas.Lu:這是粗略的提議。遍覽各大語言的情況,我認為他山之石可以攻錯,有興趣的人可以試試。--Jasonzhuocn(留言) 2016年7月15日 (五) 12:09 (UTC)
太平島/太平礁
Associated acts究竟應該如何翻譯?
中國的盧溝橋事件實際上是發生在7月8日,只是7月7日比較好記?
關於Dragoon17cc不斷刪除低成本航空公司批評章節的討論
關於神奇寶貝(精靈寶可夢)條目的攜帶獸一詞......
我們結婚了
保護模板不能重複掛嗎
關於原創研究的認定?
中國十大風景名勝缺乏可供查證來源及相關參考來源考據(以條目創建時間點做分水嶺)
新疆獨立運動存在問題
投54線條目內容完全錯誤
關於出版書籍的格式設定
消歧義頁能刪除嗎?
機器人對陸官專科班校友會獲選登錄錯誤?薦新條目提註 問題不當可成"否決票"來砥觸獲選方針?
有關「英國脫歐公投」的標題
有用戶胡搞瞎條目內容怎麼處理呀?(Template:半人馬座恆星)
飛莫魚然這個頁面怎麽還不刪除?
依據WP:GNG要求來源「獨立於主題實體」。該些記述性來源除了[13]新浪網綜合之外,都比較像膳稿。而且這條目是破壞者要反覆創建的,從網上亦可看得到對此人的宣傳足跡,所以不認為存在真正獨立的來源。如今已經提交了存廢討論,也過了七天了,為什麽還不刪除呢?管理員給個答案?--183.253.136.169(留言) 2016年7月21日 (四) 07:10 (UTC)
- 維基百科:頁面存廢討論/記錄/2016/07/13討論中--Nivekin※請留言 2016年7月21日 (四) 07:19 (UTC)
- 完成,另外,此討論應該不用存到Talk:飛莫魚然了--Wolfch (留言) DC14進行中 2016年7月22日 (五) 06:07 (UTC)
翻譯的老問題
官方中文版,出現了明顯的翻譯錯誤,我們應該怎麼辦? 囧rz...--我是火星の石榴(留言) 2016年7月22日 (五) 08:18 (UTC) --我是火星の石榴(留言) 2016年7月22日 (五) 08:18 (UTC)
- 沒看懂……?--Stang 2016年7月23日 (六) 10:11 (UTC)
- 如果是命名問題的話按官方吧。 --達師 - 334 - 554 2016年7月23日 (六) 11:41 (UTC)
見此--A2093064#Talk 2016年7月25日 (一) 04:13 (UTC)
- 級聯保護? --RubyyTalk|Flow 2016年7月25日 (一) 04:56 (UTC)
- 寫錯了,是主頁面。--A2093064#Talk 2016年7月25日 (一) 05:36 (UTC)
- 我建立測試一下吧。--Nbfreeh 2016年7月28日 (四) 02:56 (UTC)
- 沒錯就是這樣,我建議還是用僅允許已自動確認的使用者,因為會顯示成當前保護狀態: 建立:創建半保護。--A2093064#Talk 2016年7月28日 (四) 03:02 (UTC)
- 已更改,待刷新緩存吧,謝謝提醒。--Nbfreeh 2016年7月28日 (四) 03:06 (UTC)
- 沒錯就是這樣,我建議還是用僅允許已自動確認的使用者,因為會顯示成當前保護狀態: 建立:創建半保護。--A2093064#Talk 2016年7月28日 (四) 03:02 (UTC)
- 我建立測試一下吧。--Nbfreeh 2016年7月28日 (四) 02:56 (UTC)
- 寫錯了,是主頁面。--A2093064#Talk 2016年7月25日 (一) 05:36 (UTC)
這些月份重定向是什麼情況?
五月→農曆五月、六月→農曆六月,以此類推。而公曆則是6月。搜索公曆月份的時候,一般會很自然地打出「六月」這樣的字吧,再加上不少頁面與農曆無關,卻因這個重定向,鏈接到農曆六月。六月應該重定向到六月 (消歧義)更好些。這個問題以前有討論共識嗎?--Tiger(留言) 2016年7月28日 (四) 00:39 (UTC)
- (:)回應直接修改吧--A2093064#Talk 2016年7月28日 (四) 01:13 (UTC)
下方字詞轉換出錯,顯示出源碼,參見。--A2093064#Talk 2016年7月28日 (四) 13:34 (UTC)
- 我怎麼覺得editnotice沒法簡繁轉換...#ForeverLove 我想給你個擁抱,像以前一樣可以嗎 使用全新的創建條目精靈創建重定向、分類和消歧義頁面更加方便快捷 2016年7月28日 (四) 15:50 (UTC)
IP 111.250.19.216 的小小作品模版
IP 111.250.19.216今天在幾百條條目上掛了小小作品,抽樣調查應大部份都在50字以上。能不能集體回退?--Nivekin※請留言 2016年7月31日 (日) 08:55 (UTC)
- WP:機器人/作業請求?不過200個而已,用回退工具應該很快。--A2093064#Talk 2016年7月31日 (日) 09:22 (UTC)
- 已由小躍 完成--A2093064#Talk 2016年7月31日 (日) 13:57 (UTC)