维基百科:申请成为管理人员

  本页面处理管理员、行政员、界面管理员及监督员申请。Wikipedia:权限申请接受巡查员、巡查豁免者、回退员和IP封禁豁免等权限申请。

本页面是提名自己或他人成为管理人员（包括管理员、行政员、用户查核员等等）的页面，也包括相应发起的管理员授权投票的内容。管理人员有一些额外权限，以协助维基百科的维护工作。

在申请之前，候选人须认真了解维基的基本政策及操作规范。

申请成为管理人员刷新
管理员候选人	支持	反对	中立	支持率 (%)	状态	完结时间	剩余时间	验票
SCP-20002	投票解析失败				已结束	2024年10月1日 (二) 02:03 (UTC)	0小时	验票
ATannedBurger3	投票解析失败				已结束	2024年10月1日 (二) 02:36 (UTC)	0小时	验票
0xDeadbeef	投票解析失败				已结束	2024年10月5日 (六) 10:24 (UTC)	0小时	验票
S83214143	投票解析失败				已结束	2024年10月5日 (六) 10:25 (UTC)	0小时	验票
ASid5	投票解析失败				已结束	2024年10月6日 (日) 12:48 (UTC)	0小时	验票
行政员候选人	支持	反对	中立	支持率 (%)	状态	完结时间	剩余时间	验票
Peacearth	投票解析失败				已结束	2024年10月3日 (四) 15:23 (UTC)	0小时	验票
监督员候选人	支持	反对	中立	支持率 (%)	状态	完结时间	剩余时间	验票
Peacearth2	投票解析失败				已结束	2024年10月3日 (四) 15:23 (UTC)	0小时	验票

最近的管理人员申请

候选人	申请类型	结果	投票截止时间	投票情况
				支持	反对	中立	支持率 (%)
Jeff6741	管理员	为时尚早	2024年8月28日	0	0	0	0
Killer47831	管理员	雪球法则	2024年7月6日	0	0	0	0
ASid4	管理员	未通过	2024年6月11日	77	45	26	63
ATannedBurger2	管理员	通过临时任命	2024年6月11日	91	36	33	72
Manchiu3	管理员	通过	2024年6月11日	159	39	19	80
UjuiUjuMandan	管理员	未通过	2024年6月11日	83	125	21	40
AT2	监督员	通过	2024年6月11日	156	29	12	84
Coddlebean	管理员	雪球法则	2024年3月16日	0	0	0	0

资格

管理员

更多信息：Wikipedia:管理员

管理员是熟悉维基百科各项政策，并为维基社区信赖的维基人。目前的维基政策是管理员权限可以授予任何人，只要此人已经在维基百科活跃地贡献了一段时间，在一般情况下也是大家熟知并信任的维基社区成员。惟管理员的候选人建议具备以下条件：

• 编辑次数至少3,000次。
• 连续担任巡查员或回退员至少3个月或自首次编辑以来参与维基百科至少一年。
• 最近一年内没有受到封禁（不合理封禁除外）。
• 在过去三个月内平均每日的编辑次数多于一次。
• 用户页有自己编写的内容。

如果候选人未能符合上述条件，并且提名很可能会失败，行政员可以提前终止投票。另请注意，低编辑数不一定代表不适合担任管理员。

如想知道自己的编辑次数，可以在参数设置中的“用户基本资料”栏目查阅。请注意，编辑次数可能因频繁的微碎编辑而膨胀贬值。

管理员在维基百科有严格的标准要求，但并非特别权威或位阶。因为一些用户会视管理员为维基百科的“官方”面孔，管理员应当谦恭尔雅，并在与他人共事时施展正确的判断与耐心。候选人应在维基百科参与足够的时间，使他人对其有足够认识，以判断其是否具备上述的条件。事实上，管理员的权限也没什么大不了的。管理员的身份意味着更多的责任，对此维基百科也制定了一些限制管理员行为的规则与方针。

对于自愿辞职或因不活跃而离任的管理员，除了循此页面所述一般程序重新申请以外，亦可考虑提出管理员复任申请。

行政员、用户查核员及监督员

更多信息：Wikipedia:行政员、Wikipedia:用户查核员和Wikipedia:监督员

行政员负责在管理人员申请程序结束后，依照共识赋予当选人管理员或行政员权限。此外，行政员负责在困难的情况下决定投票共识及结论，并对做出的决定做出全面解释。用户查核员负责依照用户查核请求，查阅系统记录来判断用户是否使用傀儡。监督员负责隐藏侵权及诽谤内容。申请成为行政员、用户查核员及监督员的程序跟申请成为管理员的程序基本一致。不过，社区对这三个权限的要求比对管理员的要求更高，需要更多的支持票数、并有着更严格的筛选标准。行政员、用户查核员及监督员的候选人建议具备以下条件：

• 连续担任管理员至少3个月；
• 没有违反维基规则或滥用管理员权限的不良记录；
• 积极行使管理员权限。

此外，用户查核员及监督员候选人必须年满18岁、达居住地法定成人年龄、并签署非公开信息保密协议。相关操作请至meta:Access to nonpublic personal data policy/Noticeboard页面了解并完成。

界面管理员

更多信息：Wikipedia:界面管理员

界面管理员是能够编辑全站CSS或JavaScript页面（例如MediaWiki:Common.js、MediaWiki:Vector.css或小工具）的用户。出于安全考量，界面管理员可信度不应亚于管理员。目前建议候选人具备以下条件：

• 编辑次数至少3,000次。
• 最近一年内没有受到封禁（不合理封禁除外）。
• 在过去三个月内平均每日编辑次数多于一次。
• 有理由认为熟悉JavaScript/CSS语言或需要编辑相关页面。
• 有良好账号安全操守。

流程

 本段时间均以协调世界时（UTC）为准。

通常，申请管理人员权限需要按照以下的程序进行：

1. 预讨论：具有自动确认用户权限的用户可以于每年的3月23日或9月23日前一周内在Wikipedia:互助客栈/其他发起管理人员申请预讨论，此后的提名流程即在该讨论下进行。在预讨论发出后，应在公告栏发布公告，并公示7天。一般情况下，不应在其他时间内发起管理人员申请预讨论。
2. 提名：用户可以提名自己为管理员、行政员、界面管理员、用户查核员或监督员，也可以提名其他用户为管理员、行政员或界面管理员。一般情况下不能提名另一名用户为用户查核员或监督员，但被提名人已经签署非公开信息保密协议的情况不在此限。提名期限为4月1日 00:00—4月8日 00:00或10月1日 00:00—10月8日 00:00。任何在此时间段外做出的提名均无效。若在此期间没有任何符合资格的提名候选人出现，则此次讨论结束。在此7天内，愿意接受提名的用户需要满足以下条件。符合条件者，经行政员确认，即获得正式提名资格，并将统一进行选举，且分别设置个人选举页面：
   • 管理员被提名者或自荐者须回答三个基本问题，这些问题是：
     1. 您期望帮忙怎么样的管理事务？请先阅读管理员的介绍页面。
     2. 在所有您在维基百科撰写的条目或作过的贡献中，有没有让您觉得特别喜欢的部分？有的话，为什么？
     3. 您有没有在过去遇到任何有关编辑方面的冲突，或者是您认为其他用户造成您的压力？您如何处理这件事，以及未来遇到时您会怎么处理？
   • 符合成为对应管理人员之资格。
3. 投票过程：
   • 发表意见：在被提名者经行政员确认获得正式提名之时起二周内，任何用户都可以发表意见，包含提问及讨论等。二周后，被提名者仍可以回答问题，而其他用户则不应再提出新问题或继续展开讨论。安全投票应在可行的情况下尽快完成准备，并在不早于4月28日 00:00或10月28日 00:00的时间开始。
   • 投票：安全投票开启后，应至少持续二周。在提名开始时具人事任免投票资格，且在被提名者经行政员确认获得正式提名之时未被封禁或禁制编辑维基百科命名空间的用户可以投下支持票、反对票或中立票。投票期间，投票者可以随时改变自己的决定，其态度按投票截止时为准。中立票属于无效票，仅将在临界情况下被考虑。
     • 监票：若本地有两名或以上监督员在安全投票开始前表示愿意监票，则由愿意执行监票工作的监督员与其他监管员共同协助监票。若本地能够执行监票工作的监督员不足两人，则由监管员独自负责监票。
4. 计票和评估：在投票时间结束后，由监票者计算出得票比率，并由行政员根据本页面标准判断投票是否达成共识。投票时的附加留言在打乱顺序后与计票结果一同进行展示。
   • 执行结果：若投票通过，行政员或监管员将赋予被提名者管理员权限；不通过则做出相应的操作。

从2018年3月30日起，维基媒体基金会基于保安原因，暂停本地所有查核员权限并将本地用户查核事宜交回监管员处理。如希望全域监管员们对中文维基百科用户进行用户查核，请前往此页提交申请。欲申请成为本地的用户查核员者，请参阅基金会对重新引入中文维基百科用户查核权限的说明。

提名方式

提名者必须是维基百科注册用户。提名者可以提名其他用户，也可以自荐为管理人员。由于须签署非公开信息保密协议的关系，一般情况下，有意成为用户查核员或监督员的用户须自荐，已签署非公开信息保密协议者不在此限。

提名者在提名其他用户或自荐前，请审视上述资格要求。自我提名者不一定逊于由他人提名的人；然而，一些用户可能会利用对提名人的了解，作为考虑被提名人的起点。

一般而言，不建议在提名后立刻创建相关页面。当行政员确认提名后，方可创建相关页面。详细流程如下：

1. 除自荐外，提名用户为管理人员前均必须获得该用户的明确同意，未得该用户同意的提名一律无效，当予以即时关闭。
2. 直接在下方输入框中输入获正式提名的用户名，并点击“提名或者自荐”按钮。如果用户不是第一次参选，在用户名后输入“/第N次”（N=2，3，……）。
3. 按提示填写页面，并保存。
4. 编辑申请页的管理员提名、行政员提名、用户查核员提名、监督员提名或界面管理员提名一节，在最近一次提名的下面，加入以下文字（请把“用户名”替换为被提名人的用户名）：

   {{Wikipedia:申请成为管理员/用户名}}

   如果是行政员，则是：

   {{Wikipedia:申请成为行政员/用户名}}

   同理，用户查核员则是：

   {{Wikipedia:申请成为用户查核员/用户名}}

   监督员则是：

   {{Wikipedia:申请成为监督员/用户名}}

   界面管理员则是：

   {{Wikipedia:申请成为界面管理员/用户名}}

5. 通过用户讨论页或其他方式通知被提名人。一项提名必须由被提名人在提名页或预讨论串下回复并同意，方为有效。
6. 在被提名人的用户页添加{{AdminNominee|A}}（管理员）、{{AdminNominee|B}}（行政员）、{{AdminNominee|C}}（用户查核员）、{{AdminNominee|O}}（监督员）或{{AdminNominee|I}}（界面管理员）标签，以便其他编者或读者关心该项提名。
7. 检查Template:CurrentAdminVoting中的数字是否符合当前投票的数目，若不正确请手动进行更正。
8. 在公告栏发布投票公告。

参与方式

管理人员提名需要经过14天（即两周）的投票。具人事任免投票资格的用户可以投支持票、反对票或中立票，也可以仅发表意见、向候选人提问（候选人有权决定是否作答）。

• 谁可以投票：为了确保用户对于维基社区的运作有一定了解，仅限于在提名开始时具人事任免投票资格，且在被提名者经行政员确认获得正式提名之时未被封禁或禁制编辑维基百科命名空间的用户才能参与投票。投票者请先阅读申请成为管理员的讨论中应避免的理由。
• 谁不可以投票：未登录或未注册用户，以及不符合上述规定的注册用户不可以投票，非常新的用户如果被怀疑是欺诈，如傀儡，则有可能会被视为无效票。
• 加入你的投票：点击相关用户的“在此投票”，并按照指示进行选择，以表明你是支持、反对还是中立。
• 可以投中立票：中立票将不计算在有效票数中，但当投票结果处于通过标准的临界时（如支持25票，反对6票），行政员会在评估结果时考虑中立票。
• 为你的投票做出解释：最好给出一个简短的原因，尤其在投反对票时。这样候选人及他人可以理解你的想法。
• 注意尊重所有人：有时对话双方可能愈来愈激动，甚至争吵起来。请记住，所有人都是有感觉、情绪和自尊的。
• 讨论：详细的讨论请在意见区进行。任何人都可以讨论或发表意见，包括匿名用户。

点票

监票人将于投票截止后开始点票。剔除未达人事任免投票资格、使用多重账号（傀儡）投票等无效票后，监票人须于提名页上标注有效票总数，支持、反对、中立票数，剔除票数的相关证据等资料公告社区。

投票结果

行政员须按投票中有效的支持票占总有效票的比例（支持率）判定管理人员申请是否获得通过。支持率达75%者，将获授予申请之权限（但根据全域用户查核和监督方针，用户查核员和监督员需要25票支持才能当选）。而管理员申请支持率达65%、但不足75%者，亦得获授予为期六个月的“临时权限”。此种权限与一般不限期权限无异，但应于任期结束前重新申请成为管理员，且申请支持率达75%，才能保留并取得不限期权限；否则权限到期时将予取消，必须待下次再行申请。

非行政员终止投票

当管理人员申请提名符合以下任何一项情况，即视为其退出选举：

• 候选人拒绝接受提名。
• 候选人在被提名后3天内没有对是否接受提名作出明确回应。
• 候选人在自荐或被提名后3天内没有回答三个指定的问题。
• 候选人在投票期内明确表示中途退选。

其他用户如对非行政员终止投票的判断抱有任何异议，可于终止投票后14天内要求行政员对决定作出复核。如果该终止投票的操作违反了本指引的规定，行政员应予以重启投票。

执行结果

在投票结束后，还需要进行一些操作，以下说明建议的操作程序：

1. 将含有投票记录之提名页的链接从本页移除（如无提名，则替换为“{{nodis|提名}}”）。
2. 将{{AdminNominee}}标签从用户页移除。若用户当选，请将其替换为{{Admin}}、{{Bcrat}}、{{checkuser topicon}}、{{OS topicon}}或{{IA topicon}}。
3. 检查Template:CurrentAdminVoting的数目，如不正确则手动更正。

对于通过的用户：

1. 根据相应的管理人员申请，由行政员或监管员授权。
2. 在公告栏发布当选公告。
3. 将提名页的链接添加到Wikipedia:管理人员任免记录相应的“╳╳员上任”章节，并填妥上任日期、所得票数等。
4. 更新WP:管理员名单、WP:行政员、WP:用户查核、WP:监督或WP:界面管理员页面。
5. 更新元维基的管理员名单、用户查核员名单或监督员名单。

对于未获通过的用户请将提名页的链接添加到Wikipedia:管理人员任免记录相应的“未通过的╳╳员申请”章节。

提名

当前的管理员提名

如自动统计的票数出错，请移步此处改正。当前时间：2024年10月13日 (日) 22:58 (UTC)。

现在的日期与时间是协调世界时2024年10月13日22时58分。※按此更新

	投票尚未开始！
	请勿作任何投票，否则会被视为废票。

User:SCP-2000

在此投票 截止时间

• 申请者：SCP-2000（讨论 | 贡献）
• 自述/提名词：SCP-2000对本站方针理解透彻，处理站务能力足够且经验丰富。对于著作权相关的事项了解全面而不失严谨，在本站侵权发现和处理，以及VRT队列贡献显著；可以快速发现破坏和鬼祟破坏并进行相关处理，并熟练使用过滤器等工具；可以耐心对待新手并解答问题；了解基金会各项最新政策并长期义务搬运。基于以上优势，我在此提名SCP-2000为管理员。（本提名已私下获得同意） Stang^★ 2024年10月1日 (二) 02:03 (UTC)
• 提问时间：2024年10月11日 (五) 05:41 (UTC) － 2024年10月25日 (五) 05:41 (UTC)
• 投票时间：TBD

问题

三个问题的回答

1. 您期望帮忙怎么样的管理事务？请先阅读管理员的介绍页面。
2. 在所有您在维基百科撰写的条目或作过的贡献中，有没有让您觉得特别喜欢的部分？有的话，为什么？
3. 你有没有在过去遇到任何有关编辑方面的冲突，或者是你认为其他用户造成你的压力？您如何处理这件事，以及未来遇到时您会怎么处理？

1. 个人将主要专注于反破坏工作（如最近协助编写应对台湾学校条目破坏之过滤器）、著作权相关事务（如VRT permission 队列、FFD），以及协助协调 WMF 及全域社区相关的事务（如韩国大学的教育项目）等。
2. 解答新手疑问及协助新手编辑仍然是个人特别喜欢的部分，毕竟“施比受更有福”呢（笑）。
3. 不可能没有呢，条目编辑以及站务上意见分歧是十分常见的情况。保持冷静及礼仪、尊重他人，以理性态度讨论，才是解决冲突的唯一出路。如果作为管理员，理应适时避嫌及交由其他管理员处理。

谢谢。-SCP-0000（留言） 2024年10月6日 (日) 17:16 (UTC)

SheltonMartin的问题

1. 感谢您参选管理员，在下有几个问题请教：

   您如何看待某位（或者某几位）维基用户长期以来一直通过谩骂、诋毁、出口成脏的方式在讨论页或互助客栈页面与其他维基用户交流？您觉得作为管理员应当采取何种措施应对这一情况？

1. 如果某位曾经确因扰乱编辑、傀儡账号等违禁行为被封禁的用户想要回到中维，您觉得是否可以网开一面？如果可以，您如何界定“网开一面”的标准？

   在下注意到，中维近几年有大量的爱好者内容，这些内容游走在关注度的边缘，如自己按门铃自己听、易安音乐社、五十公里桃花坞等等，您认为这些条目是否符合维基百科的标准？如果不符合，您觉得应该通过何种方式改善或处理？

1. 谢谢。--SheltonMartin留言|签名 2024年10月12日 (六) 09:50 (UTC)

WilliamSkyWalk的问题

有个问题想请教您：

• 如果有一位加入一至两个月的用户出现多次违反方针的行为，但沟通却无效，对方依旧我行我素且会反击您的提报，您会如何处理？--William is Wikipedia! 2024年10月12日 (六) 13:41 (UTC)

WiiUf的问题

1. 您认为“合格管理员”的标准是什么？为什么？
2. 目前中文维基社区相对于其他语言（如英维）的维基社区有什么较大的不足之处？若您成功当选，会如何改善？
3. 若您未能成功当选，您会继续竞选管理员吗？您会否有压力？

以上。 --WiiUf ——青龙出世，傲视苍穹 2024年10月12日 (六) 15:27 (UTC)

Martinc021的问题

1. 你认为成为管理员最重要的一点是什么？
2. 现在中维管理员有64位，但是有相当一部分的管理员基本不上线，大概三四个月编辑一次防止除权。你觉得这些管理员应该被除权吗？

以上。 --Martin 去我的签名簿签名！！ 2024年10月13日 (日) 18:28 (UTC)

结果

现在的日期与时间是协调世界时2024年10月13日22时58分。※按此更新

	投票尚未开始！
	请勿作任何投票，否则会被视为废票。

User:ATannedBurger

在此投票 截止时间

• 申请者：ATannedBurger（讨论 | 贡献）
• 自述/提名词：临时管理员@ATannedBurger自动被提名。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2024年10月1日 (二) 02:36 (UTC)
• 提问时间：2024年10月11日 (五) 05:41 (UTC) － 2024年10月25日 (五) 05:41 (UTC)
• 投票时间：TBD

问题

三个问题的回答

候选人是临时管理员，因此没有回答问题。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2024年10月11日 (五) 05:59 (UTC)

抱歉迟了，因为前几天搬家刚安顿好，现在对三个问题重新作答，见下@阿南之人：：

1. 您期望帮忙怎么样的管理事务？请先阅读管理员的介绍页面。

   上次有幸当选后就马上着手投入并兑现当时的承诺了，之后的话大概也会继续当时提到的工作（前提是不会被Manchiu君光速处理(=v=)，我手速实在不怎么快）并开始多参与其他偏向条目存废的工作。ANM我刚当选的时候曾处理过一则，尽管当时是抱持着“多讨论，就不需要做出太多管理员操作”的想法，不过可能是因为处理的方式不太娴熟吧，倒是被其他用户诟病过，现在应该是好一些了。

2. 在所有您在维基百科撰写的条目或作过的贡献中，有没有让您觉得特别喜欢的部分？有的话，为什么？

   只要有用户能协助管理员判断共识的话，那就是我特别开心的部分。实不相瞒，我曾有跟其他管理员和用户于电报群中讨论过设立类似WP:调解委员会中的调解员一职，不过与其说是组建委员会，倒不如是在各布告板中协助梳理事发经过的类助理角色（罗马不是一天造成的，要去爬究竟为什么这几位用户之间会搞到需要上到布告板也是一件挺花心力的事情，光看布告版里的意见肯定是不够），然后讨论出结果，有需要管理员行动后，管理员再介入。当然，在看到隔壁有仲裁委员会选举后，个人相信那倒是没这个必要了。

3. 你有没有在过去遇到任何有关编辑方面的冲突，或者是你认为其他用户造成你的压力？您如何处理这件事，以及未来遇到时您会怎么处理？

   确实编辑方面的冲突难免会造成一些压力，不过最近的大宗应该是站外骚扰吧。我自己是有存档+转寄到邮件列表的习惯，所以我倒不会有什么负面情绪，只是有时候会有种...因看到“不太及格”的“状况”而出现的惋惜感。未来遇到的话（也应该会再遇到吧）大概也会继续这样的SOP。--$\int$（☎）dt 2024年10月12日 (六) 05:45 (UTC)

@阿南之人：重ping。--$\int$（☎）dt 2024年10月12日 (六) 06:21 (UTC)

SheltonMartin的问题

1. 感谢您参选管理员，在下有几个问题请教：

   您如何看待某位（或者某几位）维基用户长期以来一直通过谩骂、诋毁、出口成脏的方式在讨论页或互助客栈页面与其他维基用户交流？您觉得作为管理员应当采取何种措施应对这一情况？

1. 如果某位曾经确因扰乱编辑、傀儡账号等违禁行为被封禁的用户想要回到中维，您觉得是否可以网开一面？如果可以，您如何界定“网开一面”的标准？

   在下注意到，中维近几年有大量的爱好者内容，这些内容游走在关注度的边缘，如自己按门铃自己听、易安音乐社、五十公里桃花坞等等，您认为这些条目是否符合维基百科的标准？如果不符合，您觉得应该通过何种方式改善或处理？

1. 谢谢。--SheltonMartin留言|签名 2024年10月12日 (六) 09:51 (UTC)

   1. 我大致上的立场是“不应被容许”，诚然我也认识一些不会介意太多的用户，但若有出现违反DEI的情况，我认为还是有必要以管理员的身份进行介入。总体来说，我觉得这比较像是一个告诉乃论的议题（有兴趣的可以参考一下Wikipedia_talk:文明/存档1#（单纯讨论方针）CIV的管理范围）。若是没有用户感到不适，那强制执行文明方针反而会造成另类的言论审查。
   2. 您这个问题让我想到近期User_talk:JoeyJacky的封禁申诉。我认为在有前提条件的情况下是可以网开一面，不过具体的标准相当取决于该用户的主观可信程度。一般来说（Rule of Thumb），除非我能以我自己的信誉担保，不然我并不会选择随意解封曾做出重大违规行为（如纯粹破坏、滥用傀儡或长期扰乱）的用户。当然，若社区能设立网开一面的标准以避免管理员误解封“说一套，做一套”的用户，那管理员被问责的概率减少了，便自然的就会更愿意为有污点的用户网开一面。

      （第三题稍后回复）

   --$\int$（☎）dt 2024年10月12日 (六) 22:07 (UTC)

WiiUf的几条问题

( π )题外话：对于是否参加此次投票的讨论还是考虑了一下，但毕竟半年只有一届，还是参加吧……

1. 您认为目前中维社区相对其他语言的维基百科（如英维）还有什么较大缺陷？您若再次当选管理员，可以如何改善该缺陷？
2. 若您再次当选，当您遇到纯破坏用户时，会预先警告还是直接封禁？您认为警告对这些用户有用处吗？
3. 您认为激励您编辑维基百科的最大因素是什么？让您成为临时管理员的最大因素是又是什么？

以上。

@Manchiu：请问我符合人事任免资格吗？不同的页面资格好像不一样？ —WiiUf ——青龙出世，傲视苍穹 2024年10月12日 (六) 13:56 (UTC)

您应该合符投票资格吧。我没找到最近的投票名单。六月的时候您是合资格投票人。--千村狐兔（留言） 2024年10月13日 (日) 00:54 (UTC)

一个问题

最近一年来个人感觉很多管理员作出永久封禁的频率高了非常多，在站外与其他维基人的私下交流中有听到一些批评的意见，兹转述如下（已获同意）：

随随便便就上永封让我感觉有一种押人取供的感觉，就是在逼着被封的人一下子全盘接受他们的意见和批评，不然就别想编辑，很多人给这么一封直接就退维了。

请问您如何看待这种观点？--🎋竹生🎍 2024年10月13日 (日) 15:21 (UTC)

结果

现在的日期与时间是协调世界时2024年10月13日22时58分。※按此更新

	投票尚未开始！
	请勿作任何投票，否则会被视为废票。

User:0xDeadbeef

在此投票 截止时间

• 申请者：0xDeadbeef（讨论 | 贡献）
• 自述/提名词：0xDeadbeef在英维积累了不少管理员经验，且加入中文维基百科以来就对站务非常纯熟，处理了不少事件。我有信心他能成为一位优秀的双语言管理员。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2024年10月5日 (六) 10:24 (UTC)
• 提问时间：2024年10月11日 (五) 05:41 (UTC) － 2024年10月25日 (五) 05:41 (UTC)
• 投票时间：TBD

问题

三个问题的回答

1. 您期望帮忙怎么样的管理事务？请先阅读管理员的介绍页面。
   • 我在去年10月开始当任英文维基的管理员，并在今年5月被选为通用行为准则协调委员会委员。我觉得我能起到最大的帮助就是以本人管理英维的经验来处理站务，特别是其他管理员不愿意处理的棘手问题，例如WP:ANM、WP:AN3上的提报、封禁申诉等，另外根据个人经验可能会参与修订版本删除、历史合并、SPI等技术性程序。
2. 在所有您在维基百科撰写的条目或作过的贡献中，有没有让您觉得特别喜欢的部分？有的话，为什么？
   • 我个人喜欢解决问题，遇到有问题我就会着手帮忙去解决，例如设立编者著作权调查以便查核存在侵权的问题内容。我也喜欢和人沟通，因此我在这里大部分的编辑是参与讨论或关闭讨论。
3. 你有没有在过去遇到任何有关编辑方面的冲突，或者是你认为其他用户造成你的压力？您如何处理这件事，以及未来遇到时您会怎么处理？
   • 有。遇到冲突我一般会尝试继续沟通，去理解对方的实际意思。如果沟通失败，有时会比较失落，但如有造成压力一般都是靠放维基假期解决的。不过对于管理员操作来说，放维基假期可能会对于自己的行为不负责任，所以如果有人对我管理员操作提出疑问，而我没有精力的话，我会尽量回应并邀请他人讨论。

SheltonMartin的问题

1. 感谢您参选管理员，在下有几个问题请教：

   您如何看待某位（或者某几位）维基用户长期以来一直通过谩骂、诋毁、出口成脏的方式在讨论页或互助客栈页面与其他维基用户交流？您觉得作为管理员应当采取何种措施应对这一情况？

   如果某位曾经确因扰乱编辑、傀儡账号等违禁行为被封禁的用户想要回到中维，您觉得是否可以网开一面？如果可以，您如何界定“网开一面”的标准？

   在下注意到，中维近几年有大量的爱好者内容，这些内容游走在关注度的边缘，如自己按门铃自己听、易安音乐社、五十公里桃花坞等等，您认为这些条目是否符合维基百科的标准？如果不符合，您觉得应该通过何种方式改善或处理？

2. 谢谢。--SheltonMartin留言|签名 2024年10月12日 (六) 09:51 (UTC)

   关于骂人：使用脏话本身不一定就是坏的。英维在2018年就以"fuck off"这一句话是否违反文明方针展开了激烈讨论：en:WP:FUCKOFF，最有意思的结论是consideration should be given to the surrounding context of each instance before deciding to apply sanctions。也就是说，即使"fuck off"这种比中文中"滚"意思更重的词汇，英维社区讨论后仍然认为使用此词汇的上下文很重要。对于你所特指的用户，我确实在站外群组中劝过他不要用过于激烈的语言，但是这里很现实的问题是使用这种语言并不是一个从随便哪里钻出来的问题。或许他人也有存在扰乱编辑的事实，而要考虑是否根据“不文明”去因为使用相对过激语言而采取封禁等措施的时候，也同时需要考虑“被骂”的一方是否也存在需要处理的问题。而如果不整体去看这个事情，不完全考虑所有不同角度的证据的话，则造成的负面效果可能要比一时的不作为更差。所以说，管理员确实能够管理一些问题，我也希望如果我上任能帮助处理更多棘手问题，但有些时候可能确实需要要多人决议，这时候就能体现出仲裁委员会对于处理问题用户的重要作用了。

   关于“网开一面”：是可以的，一方面需要分析这位用户想要回到维基百科的态度是否诚恳，而主要看此人是否真正理解自己对于社区所造成的问题，是否愿意承认错误等。但是屡犯者（此前已经解封过）能够回归的可能性就很低了。另外，对于无法当时解封的情景，也可以考虑提供WP:OFFER让社区对于其回到维基百科更有信心。

   关于爱好者内容：有不符合维基百科标准的情况。例如自己按门铃自己听中周深在演唱的时候，身穿一件珍珠装饰的牛仔夹克，搭配黑色T恤和牛仔裤亮相（我已删除）明显是与歌曲无关的爱好者内容，易安音乐社中则大量列出没有附来源的历史，五十公里桃花坞中则包含太多演员列表和内容转述。如果对于条目主题本身有关注度的情况，应该通过普通编辑来处理这些问题内容，来删减不必要的内容，并在有冲突的时候尝试讨论就好了。如果没有关注度，则考虑提删。另外如果一个条目不存在任何有效的条目描述的话，也可以考虑WP:TNT。在五十公里桃花坞中，如果贯彻WP:BOLD，我会直接删掉所有内容，只保留infobox和第一句话。--0xDeadbeef (留言) 2024年10月12日 (六) 10:55 (UTC)

WiiUf的问题

1. 您认为英文维基与中文维基除语言外，最大的区别是什么？
2. 您将如何协调在两个维基百科中的职位？会否侧重于您在某个维基的工作？
3. 您如何看待WP:LOWEDIT中，1000次编辑数固然不够，但如果足够杰出的话，就算只有3000－5000编辑数，也可以当选为管理员？您认为您的编辑数是否足够？编辑数是否等于经验？

以上。 —WiiUf ——青龙出世，傲视苍穹 2024年10月13日 (日) 04:20 (UTC)

阿南之人的问题

1. 看到近期WP:ANM的情况，请问你怎么看待中文维基百科社区里的言论自由？Пусть от победы☆к победе ведёт! 2024年10月13日 (日) 05:45 (UTC)

结果

现在的日期与时间是协调世界时2024年10月13日22时58分。※按此更新

	投票尚未开始！
	请勿作任何投票，否则会被视为废票。

User:S8321414

在此投票 截止时间

• 申请者：S8321414（讨论 | 贡献）
• 自述/提名词：根据上述讨论，@S8321414已被Eric Liu成功提名。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2024年10月5日 (六) 10:25 (UTC)
• 提问时间：2024年10月11日 (五) 05:41 (UTC) － 2024年10月25日 (五) 05:41 (UTC)
• 投票时间：TBD

问题

三个问题的回答

1. 您期望帮忙怎么样的管理事务？请先阅读管理员的介绍页面。
   • 主要应该还是权限申请、解除权限申请、Wikipedia:请求保护页面与不当用户名等，有空的时候也会看看存废讨论。
2. 在所有您在维基百科撰写的条目或作过的贡献中，有没有让您觉得特别喜欢的部分？有的话，为什么？
   • 这点我跟上次申请时的回答差不多，仍然是引导新手入门，特别是跟我专长领域不同的新手，引导的过程中也有机会了解更多不同领域的知识，感觉蛮不错的。
3. 你有没有在过去遇到任何有关编辑方面的冲突，或者是你认为其他用户造成你的压力？您如何处理这件事，以及未来遇到时您会怎么处理？
   • 目前没遇过，但若真的遇到了，可能先看对方是不是能沟通的人，如果可以就先在对方的用户讨论页沟通，不行的话再视情况回报到WP:ANM。

SheltonMartin的问题

1. 感谢您参选管理员，在下有几个问题请教：

   您如何看待某位（或者某几位）维基用户长期以来一直通过谩骂、诋毁、出口成脏的方式在讨论页或互助客栈页面与其他维基用户交流？您觉得作为管理员应当采取何种措施应对这一情况？

   如果某位曾经确因扰乱编辑、傀儡账号等违禁行为被封禁的用户想要回到中维，您觉得是否可以网开一面？如果可以，您如何界定“网开一面”的标准？

   在下注意到，中维近几年有大量的爱好者内容，这些内容游走在关注度的边缘，如自己按门铃自己听、易安音乐社、五十公里桃花坞等等，您认为这些条目是否符合维基百科的标准？如果不符合，您觉得应该通过何种方式改善或处理？

2. 谢谢。--SheltonMartin留言|签名 2024年10月12日 (六) 09:52 (UTC)

结果

现在的日期与时间是协调世界时2024年10月13日22时58分。※按此更新

	投票尚未开始！
	请勿作任何投票，否则会被视为废票。

User:ASid

在此投票 截止时间

• 申请者：ASid（讨论 | 贡献）
• 自述/提名词：提名@ASid君，目前是维基学院管理员，虽然上线时间略少，但看得出来持续为社区服务的心，上次选举只差一点点，个人认为应该要给他机会，我相信他能正确使用管理工具协助站务。已获得同意，另转“我只是做为志愿者并抱着为社区服务的精神来参与选举，我不认为自己特别厉害，也没有什么特别之处，我不是十项全能，我也无法如同圣者一样满足所有人的需求，一定会有人不相信不信任我，我只想说愿意信任相信我就投支持，不愿意试图信任相信我，要挑我毛病的话，是一定挑的出来的，所以这种情况请直接投反对，谢谢”，我很欣赏这样的直接，管理员要承受一定的压力，既然能够答应，那我想这次也没问题。--提斯切里（留言） 2024年10月6日 (日) 12:48 (UTC)
• 提问时间：2024年10月11日 (五) 05:41 (UTC) － 2024年10月25日 (五) 05:41 (UTC)
• 投票时间：TBD

问题

三个问题的回答

1. 您期望帮忙怎么样的管理事务？请先阅读管理员的介绍页面。
2. 在所有您在维基百科撰写的条目或作过的贡献中，有没有让您觉得特别喜欢的部分？有的话，为什么？
3. 你有没有在过去遇到任何有关编辑方面的冲突，或者是你认为其他用户造成你的压力？您如何处理这件事，以及未来遇到时您会怎么处理？

1.协助反破坏工作，协助处理VRT工单需管理员帮助的部分，协助处理或提出建议于编辑战、用户冲突。

2.特别喜欢的贡献是协助新手使他们可以成功编辑维基百科，使新手融入社区当中，了解规则不被提删条目。为什么会喜欢因为当我看到新手们得到帮助成功解决困难，这让我很有成就感到很欢喜。

3.过去唯一的压力是RFA的时候，由于安全投票，导致我无法对反对票的理由解释，这才是会真正造成我压力巨大的原因。未来选上管理员后，必然会遇到无法处理的问题产生的压力，然而这对于我来说都不是什么，是一件很正常的事情，怎么处理问题，自然是依照五大支柱、方针指引执行，遇到需要IAR的时候征求社区的共识与意见。

社区在上次我RFA时说到担心我无法负担管理员的压力，我想表达的是选上后其实压力反而没有那么大，因为管理员是志愿者，自然而然会调控平衡压力，反而选上后对于我来说，压力我几乎是可以无视的，不会有任何影响。~~Sid~~ 2024年10月8日 (二) 02:37 (UTC)

SheltonMartin的问题

1. 感谢您参选管理员，在下有几个问题请教：

   您如何看待某位（或者某几位）维基用户长期以来一直通过谩骂、诋毁、出口成脏的方式在讨论页或互助客栈页面与其他维基用户交流？您觉得作为管理员应当采取何种措施应对这一情况？

   如果某位曾经确因扰乱编辑、傀儡账号等违禁行为被封禁的用户想要回到中维，您觉得是否可以网开一面？如果可以，您如何界定“网开一面”的标准？

   在下注意到，中维近几年有大量的爱好者内容，这些内容游走在关注度的边缘，如自己按门铃自己听、易安音乐社、五十公里桃花坞等等，您认为这些条目是否符合维基百科的标准？如果不符合，您觉得应该通过何种方式改善或处理？

2. 谢谢。--SheltonMartin留言|签名 2024年10月12日 (六) 09:52 (UTC)

• 这牵扯到"文明"的定义，以我来说，如果一位用户A的出口成脏，是因为另一位用户B通过各种方式刺激，且经过提醒用户B仍故意刺激用户A，我会暂时封禁用户B以达到制止行为的目的，并让用户A冷静，表明我会处理请他相信我，请用户A停止相关行为。

如果一位用户在没有任和外在环境或因素的影响下出口成脏，我会要求他停止相关行为，经过提醒后他仍坚持这么做，我会暂时封禁用户B以达到制止行为的目的。

总而言之情境很重要，不能单单只查看行为来处理，应该要顾虑到情境环境因素，举一个简单的例子，当我们仅知道一名用户C表明要报警，在单单这个行为因素下是不被允许的，加入一个环境因素，用户C是因为遭受用户D的人肉搜索，导致用户C于现实生活会产生不可预测的危险，故用户C才会表明要报警，此时用户C的行为就说明是合理的，应该要制止的人是用户D，此种情境下我会紧急永久封禁用户D，并将事件报告给WMF T&S与监管员。

• 基于给予人改过机会的层面，在达成以下条件的情况下我会网开一面，1.申请解封者知道自己的过错，2.申请解封者已做出相当的承诺，3.申请解封者已知晓维基百科的规则并说出自己的见解，除以上条件外我希望社区也有一定的共识允许申请解封者解封，因为这会更好的让管理员处理这类封禁申诉。

至于如何界定“网开一面”的标准，我实际上认为这是没有什么特定的标准，我们仅需要知道“封禁”的目的不在于惩罚用户而在防止其行为对维基百科造成不好的影响，当用户的行为已改变，行为已不会再对维基百科造成负面影响，“封禁”就不在是必要的，此时就可以解封。

• 这个问题问的满好的，其实有相关问题的条目不占少数，也不是近年来才有的问题，改善可以从WP:可供查证移除一些很明显原创研究且无来源的内容，对于可能有相关来源的内容则挂上{{Citation_needed}}，来源品质较差的部分（如：通稿）将替换为更好的来源，至于爱好者内容，社区在这类内容的界定与去留仍没有足够的共识，故我不会做更动。

我建议社区将WP:FAN拉出来讨论，将其升格为方针或指引，使爱好者内容的问题处理上有更明确的界定与标准。

您所列举的三个条目，我注意到自己按门铃自己听是有一项“新浪文娱风云盛典”，新浪社区平台的规模，我认为实际上是符合Wikipedia:关注度_(音乐)#音乐作品“...登上一个具有一定规模的国家或地区月、年商业排行榜或两个周商业排行榜头十名内...”，不过由于我并不是非常了解“新浪文娱风云盛典”在演艺界所代表的分量，故如有不妥的地方还请见谅。您所举例的三个条目从来源分析上来讲确实需要更多可靠来源，声明、公告与得奖公告这类新闻稿太多，有更多有效介绍的独立于主题实体的新闻稿为好。~~Sid~~ 2024年10月13日 (日) 06:06 (UTC)

WiiUf的问题

1. 留意到您最近对条目的反破坏工作较少，担任管理员后，您认为您会更加专注于这一点吗？
2. 若在编辑冲突中，有新用户未仔细审阅对方的观点并对他人进行人身攻击，您会如何对待？是否需要保持假定善意？
3. 担任管理员后，为调整压力，您能否经常保持活跃？

以上。 —WiiUf ——青龙出世，傲视苍穹 2024年10月13日 (日) 04:03 (UTC)

1. 如当选我会加强这方面的活动量，反破坏活动量会减少原因是盯着最近更改，太伤眼睛且精神上很容易疲乏。
2. 我会提醒新用户使他注意到他没有注意到的地方，并请他停止相关行为，如新用户仍持续相关行为，基于制止的目的，我会对其进行暂时封禁。假定善意自然是需要的，毕竟人是会犯错的，不可能各个层面都关照到。
3. 当选后不会出现反对声音我无法解释的情况，所以压力是几乎不存在的，您无须担心这个问题，活跃度的部分自然是尽力而为，即便现实繁忙，也不会让您看到我一整个月都没有任何编辑或管理操作。~~Sid~~ 2024年10月13日 (日) 06:06 (UTC)

当前的行政员提名

如自动统计的票数出错，请移步此处改正。当前时间：2024年10月13日 (日) 22:58 (UTC)。

现在的日期与时间是协调世界时2024年10月13日22时58分。※按此更新

	投票尚未开始！
	请勿作任何投票，否则会被视为废票。

User:Peacearth

在此投票 截止时间

• 申请者：Peacearth（讨论 | 贡献）
• 自述/提名词：Peacearth自2022年6月上任管理员后，对于目前的站务表现不会引发社区争议，提名他为行政员（本提名已获同意）。--Sinsyuan✍️💙🐻 2024年10月3日 (四) 15:23 (UTC)
• 提问时间：2024年10月11日 (五) 05:41 (UTC) － 2024年10月25日 (五) 05:41 (UTC)
• 投票时间：TBD

问题

Tisscherry的问题

您好，想请问Peacearth君，近一年的管理员工具操作上，哪里或哪个事件让您认为，是时候让社区授予您成为行政员的权限呢？这个权限对您管理员的身份有何必要性呢？谢谢。--提斯切里（留言） 2024年10月13日 (日) 07:48 (UTC)

当前的用户查核员提名

如自动统计的票数出错，请移步此处改正。当前时间：2024年10月13日 (日) 22:58 (UTC)。

当前的监督员提名

如自动统计的票数出错，请移步此处改正。当前时间：2024年10月13日 (日) 22:58 (UTC)。

现在的日期与时间是协调世界时2024年10月13日22时58分。※按此更新

	投票尚未开始！
	请勿作任何投票，否则会被视为废票。

User:Peacearth

在此投票 截止时间

• 申请者：Peacearth（讨论 | 贡献）
• 自述/提名词：Peacearth自2022年6月上任管理员后，对于目前的站务表现不会引发社区争议，目前中文维基百科有3位监督员，因此提名他为监督员（本提名已获同意，且他已签署保密协议）。--Sinsyuan✍️💙🐻 2024年10月3日 (四) 15:23 (UTC)
• 提问时间：2024年10月11日 (五) 05:41 (UTC) － 2024年10月25日 (五) 05:41 (UTC)
• 投票时间：TBD

问题

糖

1. 根据你的理解，RD4和OS1有什么区别？在何种情况下使用某一种更加合适？
2. Wikipedia:监督请求：……过去，就曾隐藏未成年者自揭年龄或出生日期，或某人之医疗纪录。不过，最终决定权仍归予监督员。你认为什么情况下，监管员应当隐藏“未成年人”自己进行的，可能包含有助于识别的编辑（留言，用户页编辑等等）？相应的，什么情况下不应当进行相关操作呢？
3. 你的信息安全习惯？包括但不限于密码强度及是否会定期修改密码，是否启用了两步认证，对于私人、公共电脑，个人移动设备的使用习惯，会不会看看自己背后有没有站着人（笑）等等。
4. 你提到了虽然我是觉得监督员比较缺人。根据相关统计信息，多个月份的监督操作数量似乎很低，你是从何得出的这个结论的？

谢谢。 Stang^★ 2024年10月12日 (六) 03:43 (UTC)

Tisscherry的问题

您好，想请问Peacearth君，近一年的管理员工具操作上，哪里或哪一事件让您认为，是时候让社区授予您监督员的权限？这个权限对您管理员的身份有何必要性？若您获得此权限之后，对于社区的帮助会是什么？谢谢。--提斯切里（留言） 2024年10月13日 (日) 07:52 (UTC)

当前的界面管理员提名

如自动统计的票数出错，请移步此处改正。当前时间：2024年10月13日 (日) 22:58 (UTC)。

参见

• 通过元维基申请在某个维基计划上的权限（申请去除该权限也是在此页进行）
• Wikipedia:机器人：机器人（bot）权限的申请
• Wikipedia:管理员的离任
• Wikipedia:申请罢免管理员