讨论:罗纳德·里根
![]() | 罗纳德·里根曾于登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。 | ![]() |
![]() | 罗纳德·里根曾属典范条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | |||||||||||||||||||||
![]() | 罗纳德·里根曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||||||||||||||||||||
|
![]() |
罗纳德·里根属于维基百科人物主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面品质评定标准被评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
条目评选
编辑新条目推荐
编辑- 哪位美国总统被誉为是拖垮苏联的幕后推手?(自荐,由我全盘翻译)Lecter 19:01 2006年5月20日 (UTC)
隆纳·雷根 - (+)支持 --Morning2k-|好说! 01:11 2006年5月21日 (UTC)
- (+)支持--Douglasfrankfort (talk to me) 01:13 2006年5月21日 (UTC)
- (+)支持--长夜无风(风言风语) 11:02 2006年5月21日 (UTC)
- (+)支持 --恶德神父 13:55 2006年5月21日 (UTC)
- (+)支持--台湾少年 Taiwan Junior >>>(Talkin' ?!) 17:11 2006年5月21日 (UTC)
疑问
编辑怎么没有提到他被暗杀的事情?--Sd-ddc 06:29 2005年8月20日 (UTC)
译名转换
编辑当我在去年翻译这个条目时,我用的都是隆納·雷根和雷根这个译名,不久前某维基人在繁简转换过程中将条目原文全都改为了里根。依据Wikipedia:繁简处理中尊重文字原作者的共识,我认为这样的改动是非常不恰当的,如果你要在条目中增加繁简转换,也请以尊重原作者写下的译名为主、套用繁简转换为辅,而不是将原文都改为自己地区的译名。我不会试着改回去,但请注意不要再做出类似的错误。Lecter 咖啡馆♨ 2007年6月9日 (六) 01:57 (UTC)
- 这是我当初翻译的原文,这是那名维基人所做出的修改,这样的更动是否符合尊重原作者的精神,留给大家自己判断。Lecter 咖啡馆♨ 2007年6月9日 (六) 02:02 (UTC)
- 根据上面的要求,将文中被不明了规则的IP用户改掉的原始译名都恢复了。除此之外特别说明的是,由于原文中的引言部分太长,把目录的部分推到画面以外版面很怪,因此斟酌过引言部分的结构后加上了一个独立的章节标示,将引言段落改为一个更精简版的引言与一个简介段落,但并不影响实际的内容。事实上,纵使是只看目前的引言,仍然可以很明确地了解雷根这人物大致的身份与重要性,相当于纸本百科全书中的小型条目,至于对该人物有兴趣多了解些的读者则可继续拉动画面往下阅读下去,我认为这是比较符合一般人阅读的逻辑,不知道Lecter兄是否能了解我这么做的用意?—泅水大象 讦谯☎ 2007年6月9日 (六) 08:33 (UTC)
- 是,不过我觉得现在的引言有些太短了。我会试着将简介段落浓缩,看能不能缩短到可以接受的程度,然后放回引言段落。Lecter 咖啡馆♨ 2007年6月9日 (六) 09:21 (UTC)
- 如果能够撷取一些真正够重要的叙述至引言部分,但又不至于让篇幅过长而影响目录位置的话,我想应该是蛮适合的。目前的引言长度大约接近200字,根据版面还有文章叙述的特性,我建议引言的部分最好能不要超过500字为恰当,毕竟如果500字还不能将一个人或一事物的重要性叙述完,表示里面一定有些叙述是不够重要的吧……—泅水大象 讦谯☎ 2007年6月9日 (六) 10:49 (UTC)
- 是,不过我觉得现在的引言有些太短了。我会试着将简介段落浓缩,看能不能缩短到可以接受的程度,然后放回引言段落。Lecter 咖啡馆♨ 2007年6月9日 (六) 09:21 (UTC)
- 根据上面的要求,将文中被不明了规则的IP用户改掉的原始译名都恢复了。除此之外特别说明的是,由于原文中的引言部分太长,把目录的部分推到画面以外版面很怪,因此斟酌过引言部分的结构后加上了一个独立的章节标示,将引言段落改为一个更精简版的引言与一个简介段落,但并不影响实际的内容。事实上,纵使是只看目前的引言,仍然可以很明确地了解雷根这人物大致的身份与重要性,相当于纸本百科全书中的小型条目,至于对该人物有兴趣多了解些的读者则可继续拉动画面往下阅读下去,我认为这是比较符合一般人阅读的逻辑,不知道Lecter兄是否能了解我这么做的用意?—泅水大象 讦谯☎ 2007年6月9日 (六) 08:33 (UTC)
- 估计是个没搞清楚情况的新手,美国总统相关的转换表也被他改了。压制点火气,去好好给他解释下比较好。--菲菇@维基食用菌协会 2009年11月23日 (一) 18:25 (UTC)
- 我查看了美国驻广州领馆, 正式的名字是雷根, 按照美语的发音。
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了罗纳德·里根中的12个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 修正 http://www.reaganfoundation.org/reagan/biography/hollywood_years.asp 的格式与用法
- 向 http://reason.com/7507/int_reagan.shtml 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20081012223134/http://www.reason.com/7507/int_reagan.shtml
- 向 http://www.hooverdigest.org/043/friedman.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060627105031/http://www.hooverdigest.org/043/friedman.html
- 向 http://www.nber.org/cycles.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080925210636/http://www.nber.org/cycles.html
- 向 http://www.nber.org/cycles.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080925210636/http://www.nber.org/cycles.html
- 向 http://www.ctv.ca/servlet/ArticleNews/story/CTVNews/20060218/presidential_errors_060218/20060218?hub=World 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070224205339/http://www.ctv.ca/servlet/ArticleNews/story/CTVNews/20060218/presidential_errors_060218/20060218?hub=World
- 向 http://www.reaganfoundation.org/reagan/speeches/second.asp 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060822034000/http://www.reaganfoundation.org/reagan/speeches/second.asp
- 向 http://www.reaganfoundation.org/reagan/speeches/first.asp 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060527171020/http://www.reaganfoundation.org/reagan/speeches/first.asp
- 向 http://www.reaganfoundation.org/reagan/speeches/challenger.asp 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20071227225412/http://www.reaganfoundation.org/reagan/speeches/challenger.asp
- 向 http://www.ccc.nps.navy.mil/si/2004/aug/knopfAUG04.asp 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090301021952/http://www.ccc.nps.navy.mil/si/2004/aug/knopfAUG04.asp
- 向 http://vvl.lib.msu.edu/showfindingaid.cfm?findaidid=ReaganR 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060615195524/http://vvl.lib.msu.edu/showfindingaid.cfm?findaidid=ReaganR
- 向 http://reason.com/7507/int_reagan.shtml 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20081012223134/http://www.reason.com/7507/int_reagan.shtml
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了罗纳德·里根中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://cato.org/pubs/pas/pa-261.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20071115040236/http://www.cato.org/pubs/pas/pa-261.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
优良条目评选
编辑罗纳德·里根(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:,提名人:1+1=3(留言) 2020年7月26日 (日) 02:52 (UTC)
- 投票期:2020年7月26日 (日) 02:52 (UTC) 至 2020年8月2日 (日) 02:52 (UTC)
下次可提名时间:2020年9月1日 (二) 02:53 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。条目内容充实,来源和注脚覆盖全面1+1=3(留言) 2020年7月26日 (日) 02:52 (UTC)
- 不符合优良条目标准:总统章节大段来源空白,什么“来源和注脚覆盖全面”,睁眼说瞎话,这是提名人第三个明显不符合标准的提名,请社群注意是否足以构成扰乱。--Aizag(留言) 2020年7月26日 (日) 03:34 (UTC)
- 不符合优良条目标准:同上。-hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年7月26日 (日) 06:52 (UTC)
不合要求:这是重定向页面,阁下要提名的应该是“[[罗纳德·里根]]”这个条目,而非“[[隆納·雷根]]”吧?--🍫巧克力~✿ 2020年7月26日 (日) 05:01 (UTC)
- 已划除。--🍫巧克力~✿ 2020年7月26日 (日) 09:13 (UTC)
- 符合优良条目标准。另,我不清楚有人到底是对条目有意见,或者是对提名人上面那句话有意见?没发现哪里还有挂着fact,没有请求,何来空白?--我是火星の石榴(留言) 2020年7月26日 (日) 06:24 (UTC)
- (:)回应:来源请求又不是自动产生的,要有人去挂才会出现。总统任期大部分撰写内容根本没有依据,没有注脚标示出处,完全是显而易见,与提名者的理由“来源和注脚覆盖全面”情况不符,来源请求模板的有无也不会影响条目品质(虽然现在Jarodalien动手帮忙挂上了),跟当前大段内容来源空白的状况完全是两回事。--Aizag(留言) 2020年7月26日 (日) 06:39 (UTC)
- (:)回应 不不,我说的是fact,刚去看了一下,仍然没看见fact,只有具体指出哪几段需要ref,那其他人才能开始动手帮忙找不是吗?--我是火星の石榴(留言) 2020年7月27日 (一) 07:53 (UTC)
- 可是这跟条目符不符合GA质量有什么关系,你就因为这个投yesGA我也有点想不通—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月27日 (一) 23:18 (UTC)
- (:)回应:来源请求又不是自动产生的,要有人去挂才会出现。总统任期大部分撰写内容根本没有依据,没有注脚标示出处,完全是显而易见,与提名者的理由“来源和注脚覆盖全面”情况不符,来源请求模板的有无也不会影响条目品质(虽然现在Jarodalien动手帮忙挂上了),跟当前大段内容来源空白的状况完全是两回事。--Aizag(留言) 2020年7月26日 (日) 06:39 (UTC)
- 不符合优良条目标准,大量段落无来源。--人人生来平等 留言 2020年7月26日 (日) 08:59 (UTC)
优良条目评选(第二次)
编辑罗纳德·里根(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:政治与军事人物-政治人物,提名人:🌟🌟Talk 2021年3月18日 (四) 01:39 (UTC)
- 投票期:2021年3月18日 (四) 01:39 (UTC) 至 2021年3月25日 (四) 01:39 (UTC)
下次可提名时间:2021年4月24日 (六) 01:40 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。🌟🌟Talk 2021年3月18日 (四) 01:39 (UTC)
- 符合优良条目标准--NervaShuang(留言) 2021年3月18日 (四) 01:50 (UTC)
- 不符合优良条目标准:rough translation,抽看十个自然段,没有任何一段话通顺。--7(留言) 2021年3月18日 (四) 01:53 (UTC)
- 为现代保守主义的极具影响力的代言人。在他担任总统之前,他是好莱坞演员和工会领袖,还在1967年至1975年担任加州第33任州长。的的在在他他
- 里根在伊利诺伊州北部的一个小镇的一个低收入家庭中长大,一个一个“低收入家庭”,“他找到了一份演员的工作,并主演了几部大片”,是他当演员,没演什么大片,不是主演了几部大片。Building a network of supporters, Reagan was elected governor of California in 1966真的是“里根建立了一个支持者网络……”吗?challenged the protesters at UC Berkeley, and ordered in National Guard troops during a period of protest movements真的是“面对加州大学伯克利分校的抗议者,他在抗议运动期间下令派遣国民警卫队镇压”吗?“里根在第一次就职时69岁,是美国总统就任时年龄最大的,他一直保持这一记录”,“oldest first-term U.S. president”,1984年叫连任不叫再次当选。
- “在他的第一个任期内,他躲过了一次暗杀,继续了毒品战争,并与公共部门的工会进行了斗争”,先不说一个一次了了了了,他真的躲过了一次暗杀吗?
- “最后以格林纳达总督任命了一个新政府告终”,Major concerns were是“主要的担忧”?他在柏林墙前的一次演讲中向苏联领导人米哈伊尔·戈尔巴乔夫提出挑战,要求他“推倒这堵墙!”请避免在同一句话里用两个他,结果两个他居然是不同的人。
- 1989年1月20日,里根卸任时,他的支持率为68%,不明白这么一点点信息为什么要拆成三段。这只是首段。--7(留言) 2021年3月18日 (四) 02:22 (UTC)
- 不符合优良条目标准,觉得不行,光看几个引言就觉得翻得很粗糙,而且还有半形全形混用:
- “众议院非美活动调查委员会好莱坞听证会”一段:“在美国演员工会中有一个小团体一直反对工会委员会和工会官员的政策。”这句话明显生搬硬翻;““共产主义者”这个词第一次出现在有关罢工的会议上,是在芝加哥与当时正在罢工的木匠和木工联合会主席威廉·哈钦森先生的一次会议上。”为什么一句话要两个“会议上”?
- “早期的政治生涯”一段:“所以我们到了选择……的时候了。”选择什么?“升到人类古老的梦想——与秩序相一致的最大的个人自由——或者下降到极权主义的蚂蚁堆。”看不懂想表达什么。
- “加利福尼亚州州长”一段:“1967年初,关于堕胎的全国性辩论开始获得关注。”应该翻作全国开始关注堕胎议题可能会通顺些。
- “1976年总统竞选”一段:“1981年,雷根总统任命巴恩哈特为联邦高速公路总署局长。”这段跟前面的文字关联性不够强,应当说明雷根为了感谢巴恩哈特曾于1976年协助前者在德州的竞选活动等等。
- “1980年总统竞选”一段:“基本原则:以减税刺激经济,[126]减少政府对人民生活的干预,[127]维护州的权利,[128]以及强大的国防。[129]”,此处冒号应用全形,且各项目之间应使用顿号而非逗号。很无言的是,第二小段就会用了。
- “冷战升级”一段:“对雷根实际所作所为的相当无可争议的描述”太多个“的”。
- “苏联的衰落和两国关系的解冻”一段:“他和戈尔巴乔夫举行了四次首脑会议,第一次在瑞士日内瓦,第二次在冰岛雷克雅维克,第三次在华盛顿特区,第四次在莫斯科。”同样是各项目之间应使用顿号而非逗号。
- “文化政治形象”一段:“根据发明这个词的科罗拉多州国会女议员帕泰瑞夏·施洛德的说法,”一样,太多个“的”。
- 先这样,可能还有必要再细看每段的问题。--A22234798(留言) 2021年3月18日 (四) 03:05 (UTC)
- 不符合优良条目标准:rough translation, 首段已有许多问题--Wolfch (留言) 2021年3月18日 (四) 03:29 (UTC)
- 不符合优良条目标准:内部链接太少,不能只设蓝链,没有任何红链或绿链。--百战天虫(留言) 2021年3月18日 (四) 03:54 (UTC)
- @百战天虫:您认为哪些链结是您认为有需要, 但此条目没有加入的?谢谢--Wolfch (留言) 2021年3月18日 (四) 03:57 (UTC)
- 大把,单单“广播和电影”一段的作品名称都要加上内链,之后的一些人名、地名等专业名称都应该加。--百战天虫(留言) 2021年3月18日 (四) 04:02 (UTC)
- @百战天虫:您认为哪些链结是您认为有需要, 但此条目没有加入的?谢谢--Wolfch (留言) 2021年3月18日 (四) 03:57 (UTC)
- 撤回请求:已经恢复至我修改之前的版本,不希望在这类问题上浪费太多时间。--金色黎明(留言) 2021年3月18日 (四) 04:13 (UTC)
未通过的新条目推荐讨论
- 哪位政治人物于1981年至1989年间担任美国总统?
- 按照英文版维基百科重新写了一遍,十分不易,希望大家不吝赐票,谢谢!😁 --金色黎明(留言) 2021年3月17日 (三) 17:22 (UTC)
- (+)支持:很久以前就在想这条目何时会翻新,不过排版整理一下会更好,有些标点也请修改为全形。--Aizag(留言) 2021年3月17日 (三) 17:55 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※签名 2021年3月18日 (四) 00:34 (UTC)
- (+)支持:这条目完全可以上GA甚至FA了。--NervaShuang(留言) 2021年3月18日 (四) 00:50 (UTC)
- 建议按照维基注脚规范将注脚移至标点符号内。
- (!)意见:若注脚是针对某一句话,不是针对段落的,移到标点符号前会比较好。另外,依Wikipedia:格式手册/序言章节有提到:“序言章节的约莫长度视乎条目的总长度而定,在一般情况下(但也不是绝对),导言应不多于四个段落”,供作参考(不过英文条目的序言也不只四段就是了)。--Wolfch (留言) 2021年3月18日 (四) 01:00 (UTC)
- (-)反对:rough translation,抽看十个自然段,没有任何一段通顺。--7(留言) 2021年3月18日 (四) 01:54 (UTC)
- 为现代保守主义的极具影响力的代言人。在他担任总统之前,他是好莱坞演员和工会领袖,还在1967年至1975年担任加州第33任州长。的的在在他他
- 里根在伊利诺伊州北部的一个小镇的一个低收入家庭中长大,一个一个“低收入家庭”,“他找到了一份演员的工作,并主演了几部大片”,是他当演员,没演什么大片,不是主演了几部大片。Building a network of supporters, Reagan was elected governor of California in 1966真的是“里根建立了一个支持者网络……”吗?challenged the protesters at UC Berkeley, and ordered in National Guard troops during a period of protest movements真的是“面对加州大学伯克利分校的抗议者,他在抗议运动期间下令派遣国民警卫队镇压”吗?“里根在第一次就职时69岁,是美国总统就任时年龄最大的,他一直保持这一记录”,“oldest first-term U.S. president”,1984年叫连任不叫再次当选。
- “在他的第一个任期内,他躲过了一次暗杀,继续了毒品战争,并与公共部门的工会进行了斗争”,先不说一个一次了了了了,他真的躲过了一次暗杀吗?
- “最后以格林纳达总督任命了一个新政府告终”,Major concerns were是“主要的担忧”?他在柏林墙前的一次演讲中向苏联领导人米哈伊尔·戈尔巴乔夫提出挑战,要求他“推倒这堵墙!”请避免在同一句话里用两个他,结果两个他居然是不同的人。
- 1989年1月20日,里根卸任时,他的支持率为68%,不明白这么一点点信息为什么要拆成三段。这只是首段。--7(留言) 2021年3月18日 (四) 02:22 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--孤山王子(查阅马萨布尔之书) 2021年3月18日 (四) 02:08 (UTC)
- (-)反对:首段看完,就有明显的rough translation问题。--Wolfch (留言) 2021年3月18日 (四) 02:16 (UTC)
- (-)反对,同样是rough translation,我已在GA评选提出相关问题,还请参考。--A22234798(留言) 2021年3月18日 (四) 03:06 (UTC)
- 撤回请求:已复原至我修改之前的版本,不想在这种事情上浪费时间。--金色黎明(留言) 2021年3月18日 (四) 04:04 (UTC)
- 已取消,主编者提出撤销。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2021年3月18日 (四) 04:46 (UTC)
请注意Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy在此捏造“结盟宗”此词
编辑见Wikipedia:页面存废讨论/记录/2024/08/15#结盟宗。--Outlookxp(留言) 2024年8月15日 (四) 13:23 (UTC)