讨论:锔
Mouse20080706在话题“优良条目候选”中的最新留言:11年前
锔曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||||||||
| ||||||||||
锔属于维基百科自然科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“Curium”(原作者列于其历史记录页)。552246383 |
新条目推荐讨论
- 哪一种元素由于分离过程繁复,以致发现团队最初称其为“地狱”?
- 锔条目由Yinweichen(讨论 | 贡献)提名,其作者为Yinweichen(讨论 | 贡献),属于“化学元素”类型,提名于2013年3月22日 21:57 (UTC)。
- (+)支持玄明子@讨论 2013年3月22日 (五) 22:53 (UTC)
- (+)支持--祥龙(留言) 2013年3月23日 (六) 01:20 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年3月23日 (六) 04:24 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2013年3月23日 (六) 06:07 (UTC)
- (+)支持--XmasX(talk) 2013年3月23日 (六) 08:32 (UTC)
- (+)支持--chaus(留言) 2013年3月23日 (六) 09:58 (UTC)
- (+)支持--Wetrace(留言) 2013年3月23日 (六) 14:28 (UTC)
- (+)支持--背嵬军(武穆卫队)步兵 持斧 绍兴和议 2013年3月23日 (六) 14:49 (UTC)
- (+)支持--冥王欧西里斯(留言) 2013年3月24日 (日) 01:07 (UTC)
- (+)支持--yrr933! (留言)|化学、科技提升计划! 2013年3月24日 (日) 04:08 (UTC)
- (+)支持--烂银虎头钩↔镔铁判官笔 2013年3月24日 (日) 05:38 (UTC)
- (-)反对:请注意繁简转换问题。 --达师 - 261 - 442 2013年3月24日 (日) 10:06 (UTC)
- (+)支持--宇帆(留言·联络) 2013年3月24日 (日) 13:23 (UTC)
- (+)支持——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年3月24日 (日) 15:40 (UTC)
- (+)支持--支持化学条目。摩卡·贺昇 2013年3月24日 (日) 18:11 (UTC)
- (+)支持,--Walter Grassroot (♬) 2013年3月25日 (一) 01:31 (UTC)
优良条目候选
编辑锔(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:化学元素,提名人:钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2013年5月19日 (日) 15:32 (UTC)
- 投票期:2013年5月19日 (日) 15:32 (UTC) 至 2013年5月26日 (日) 15:32 (UTC)
- (+)支持:提名人票。非常完整的重元素条目,翻译自英文优良条目。--钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2013年5月19日 (日) 15:32 (UTC)
- (+)支持:来源充足。--Labstore(留言) 2013年5月20日 (一) 14:03 (UTC)
- (!)意见:暂时不投反对票,两个条目有一样的问题,我就只在这一个回复了:1、历史一节有人名未翻译且是英文红链;2、参考资料一栏中脚注和外链等混合,意思是像“Greenwood, p. 1265”这类的脚注,要另用一栏;3、书目最好能采用cite book模板;4、觉得像“提高了老鼠长出骨肿瘤的机会”这样的语句似乎有点不大合适。之前没有过交流,所以我暂时不敢直接给你改,如果可以的话就直接回复,或者talk页留言也行,我可以尽量帮你改一下(主要是格式方面吧)。--ALIEN(留言) 2013年5月21日 (二) 00:45 (UTC)
- (:)回应:请大家帮忙修改。我在进行条目质量大跃进时的错漏之处,只能透过优良条目评选才能引得注意。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2013年5月21日 (二) 15:37 (UTC)
- (+)支持:期待进一步提升至特色条目之水准。--冥王欧西里斯(留言) 2013年5月21日 (二) 07:15 (UTC)
(+)支持,翻译顺畅、内容丰富。是否应该创建新条目α粒子X射线光谱仪?好像很多星球探测器都装有这仪器。--老陈(留言) 2013年5月22日 (三) 05:27 (UTC)
- (!)意见,提名者对此问题没能给出任何答复,因此收回支持票。--老陈(留言) 2013年5月25日 (六) 22:59 (UTC)
- (+)支持:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话|战斗记录) 2013年5月22日 (三) 09:38 (UTC)
- (+)支持,完整详细。--Huandy618(留言) 2013年5月23日 (四) 06:36 (UTC)
- (-)反对:Shizhao标出来第35、36、39号链接失效。--ALIEN(留言) 2013年5月23日 (四) 11:07 (UTC)
- (:)回应:已更改,链接现在可用。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2013年5月23日 (四) 15:15 (UTC)
- (+)支持:内容充足,可查证。Topliuchao(留言) 2013年5月23日 (四) 12:38 (UTC)
- (!)意见:我已经把之前提的4类意见全部给你修正。老实说对此深感失望,我在21号早上8点45提出的这个意见,过了78个小时后,还是由我自己来给你更改。有一些格式上,可能你不知道怎么处理,这还好,但是翻译上的不当之处,以及我所指出的正文英文红链都不能修正?一定要他人来改?反过来,我投下了一张反对票指出的问题,倒是4个小时后就全部修正了。这是我首次在优良条目提名中投下反对票,以前都是尽可能指出不足,不会直接投票。这种情况,这人会有不好的担心,所以反对票暂时保留吧,就不划票了。锫也有同样问题,请仔细修正。--ALIEN(留言) 2013年5月24日 (五) 06:32 (UTC)
- (:)回应:我明白你的意见。你似乎误会了。我是鉴于你说的“尽量帮你改一下”,才提出“请大家帮忙修改”的,因为我认为旁观者清,能看出我自己不知道的各种错误,不止是你所提出的两项。之后的反对票提出的问题很容易解决,我就顺便修改了,但并不知道是同一个人提出的。另外我认为在此投票的用户不该高高挂起,袖手旁观,应该积极参与造就优良条目。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2013年5月25日 (六) 06:15 (UTC)
- (+)支持:--黑雪姬(留言) 2013年5月25日 (六) 23:48 (UTC)
↑投票者没有注明理由,所以本票无效,请投票者补充理由。
- (-)反对:主编应当对他人所提的意见进行修正或回应。--守望者爱孟(留言) 2013年5月26日 (日) 06:13 (UTC)
- 未能入选:6支持,2反对。--晃晃(留言) 2013年5月27日 (一) 10:28 (UTC)