討論:鋦
由Mouse20080706在話題優良條目候選上作出的最新留言:11 年前
![]() | 鋦曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||
| ||||||||||
![]() |
![]() |
鋦屬於維基百科自然科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Curium」(原作者列於其歷史記錄頁)。552246383 |
新條目推薦討論
- 哪一種元素由於分離過程繁複,以致發現團隊最初稱其為「地獄」?
- 鋦條目由Yinweichen(討論 | 貢獻)提名,其作者為Yinweichen(討論 | 貢獻),屬於「化學元素」類型,提名於2013年3月22日 21:57 (UTC)。
- (+)支持玄明子@討論 2013年3月22日 (五) 22:53 (UTC)
- (+)支持--祥龍(留言) 2013年3月23日 (六) 01:20 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年3月23日 (六) 04:24 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2013年3月23日 (六) 06:07 (UTC)
- (+)支持--XmasX(talk) 2013年3月23日 (六) 08:32 (UTC)
- (+)支持--chaus(留言) 2013年3月23日 (六) 09:58 (UTC)
- (+)支持--Wetrace(留言) 2013年3月23日 (六) 14:28 (UTC)
- (+)支持--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年3月23日 (六) 14:49 (UTC)
- (+)支持--冥王歐西里斯(留言) 2013年3月24日 (日) 01:07 (UTC)
- (+)支持--yrr933! (留言)|化學、科技提升計劃! 2013年3月24日 (日) 04:08 (UTC)
- (+)支持--爛銀虎頭鈎↔鑌鐵判官筆 2013年3月24日 (日) 05:38 (UTC)
- (-)反對:請注意繁簡轉換問題。 --達師 - 261 - 442 2013年3月24日 (日) 10:06 (UTC)
- (+)支持--宇帆(留言·聯絡) 2013年3月24日 (日) 13:23 (UTC)
- (+)支持——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年3月24日 (日) 15:40 (UTC)
- (+)支持--支持化學條目。摩卡·賀昇 2013年3月24日 (日) 18:11 (UTC)
- (+)支持,--Walter Grassroot (♬) 2013年3月25日 (一) 01:31 (UTC)
優良條目候選
編輯鋦(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:化學元素,提名人:鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2013年5月19日 (日) 15:32 (UTC)
- 投票期:2013年5月19日 (日) 15:32 (UTC) 至 2013年5月26日 (日) 15:32 (UTC)
- (+)支持:提名人票。非常完整的重元素條目,翻譯自英文優良條目。--鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2013年5月19日 (日) 15:32 (UTC)
- (+)支持:來源充足。--Labstore(留言) 2013年5月20日 (一) 14:03 (UTC)
- (!)意見:暫時不投反對票,兩個條目有一樣的問題,我就只在這一個回復了:1、歷史一節有人名未翻譯且是英文紅鏈;2、參考資料一欄中腳註和外鏈等混合,意思是像「Greenwood, p. 1265」這類的腳註,要另用一欄;3、書目最好能採用cite book模板;4、覺得像「提高了老鼠長出骨腫瘤的機會」這樣的語句似乎有點不大合適。之前沒有過交流,所以我暫時不敢直接給你改,如果可以的話就直接回復,或者talk頁留言也行,我可以儘量幫你改一下(主要是格式方面吧)。--ALIEN(留言) 2013年5月21日 (二) 00:45 (UTC)
- (:)回應:請大家幫忙修改。我在進行條目質量大躍進時的錯漏之處,只能透過優良條目評選才能引得注意。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2013年5月21日 (二) 15:37 (UTC)
- (+)支持:期待進一步提升至特色條目之水準。--冥王歐西里斯(留言) 2013年5月21日 (二) 07:15 (UTC)
(+)支持,翻譯順暢、內容豐富。是否應該創建新條目α粒子X射線光譜儀?好像很多星球探測器都裝有這儀器。--老陳(留言) 2013年5月22日 (三) 05:27 (UTC)
- (!)意見,提名者對此問題沒能給出任何答覆,因此收回支持票。--老陳(留言) 2013年5月25日 (六) 22:59 (UTC)
- (+)支持:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2013年5月22日 (三) 09:38 (UTC)
- (+)支持,完整詳細。--Huandy618(留言) 2013年5月23日 (四) 06:36 (UTC)
- (-)反對:Shizhao標出來第35、36、39號連結失效。--ALIEN(留言) 2013年5月23日 (四) 11:07 (UTC)
- (:)回應:已更改,鏈接現在可用。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2013年5月23日 (四) 15:15 (UTC)
- (+)支持:內容充足,可查證。Topliuchao(留言) 2013年5月23日 (四) 12:38 (UTC)
- (!)意見:我已經把之前提的4類意見全部給你修正。老實說對此深感失望,我在21號早上8點45提出的這個意見,過了78個小時後,還是由我自己來給你更改。有一些格式上,可能你不知道怎麼處理,這還好,但是翻譯上的不當之處,以及我所指出的正文英文紅鏈都不能修正?一定要他人來改?反過來,我投下了一張反對票指出的問題,倒是4個小時後就全部修正了。這是我首次在優良條目提名中投下反對票,以前都是儘可能指出不足,不會直接投票。這種情況,這人會有不好的擔心,所以反對票暫時保留吧,就不劃票了。錇也有同樣問題,請仔細修正。--ALIEN(留言) 2013年5月24日 (五) 06:32 (UTC)
- (:)回應:我明白你的意見。你似乎誤會了。我是鑑於你說的「盡量幫你改一下」,才提出「請大家幫忙修改」的,因為我認為旁觀者清,能看出我自己不知道的各種錯誤,不止是你所提出的兩項。之後的反對票提出的問題很容易解決,我就順便修改了,但並不知道是同一個人提出的。另外我認為在此投票的用戶不該高高掛起,袖手旁觀,應該積極參與造就優良條目。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2013年5月25日 (六) 06:15 (UTC)
- (+)支持:--黑雪姬(留言) 2013年5月25日 (六) 23:48 (UTC)
↑投票者沒有註明理由,所以本票無效,請投票者補充理由。
- (-)反對:主編應當對他人所提的意見進行修正或回應。--守望者愛孟(留言) 2013年5月26日 (日) 06:13 (UTC)
- 未能入選:6支持,2反對。--晃晃(留言) 2013年5月27日 (一) 10:28 (UTC)