讨论:纯洁的爱情

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
优良条目纯洁的爱情因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面如条目不再达标可提出重新评选
条目里程碑
日期事项结果
2015年8月23日优良条目评选入选
新条目推荐
本条目曾于2014年11月8日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
              本条目页依照页面评级标准评为优良级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    电影专题 (获评优良级
    本条目页属于电影专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
    东南亚专题 (获评优良级低重要度
    本条目页属于东南亚专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科东南亚类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
    工作组图标
    本条目由印度尼西亚任务组提供支持。

    新条目推荐撤销

    编辑
    在候选页的投票结果
     
    • 哪部荷属东印度电影的导演为了令当地的知识份子捧场,便邀请一位后来成为“印尼民族英雄”的医生参演?
      纯洁的爱情条目由作者自荐,其作者为春卷柯南讨论 | 贡献),属于“film”类型,提名于2014年10月26日 12:32 (UTC)。
      • 译自英文版特色条目(我的特色条目处女作),不过中文版质量并重的现象,使得英文版的优良条目未必能成为中文的优良条目,迟点儿我才试试看这东西能不能变成特色。刘嘉君,我着实感到不好意思,因为我趁您去参展(没错吧?)的时候,抢先为一部联盟影业出品电影写条目,不过您还是可以核对一下(原文作者刚刚对影评里面那个句子的意思进行初步的厘清)。之后就应该会回归外交条目的了,请Howard61313、Carrotkit二君拭目以待。--春卷柯南夫子 ( ) 2014年10月26日 (日) 12:32 (UTC)回复
      • (!)意见:翻译作品请在讨论页使用{{Translated page}}模板。——三猎留言2014年10月26日 (日) 13:12 (UTC)回复
      • 算,主动撤销,过几日再提名。--春卷柯南夫子 ( ) 2014年10月27日 (一) 02:47 (UTC)回复
      • (+)支持@春卷柯南何必取消呢。--Howard61313留言2014年10月27日 (一) 13:30 (UTC)回复
        • 怕票数太低,不光彩,也不利以后候选优良/特色条目。而且老师说我的缺点是太要面子。--春卷柯南夫子 ( ) 2014年10月27日 (一) 13:45 (UTC)回复
      • (-)反对--“影响”一节句子内容,无一与电影的影响有关。英文维基特色条目,就是如此水平。Banyangarden留言2014年10月27日 (一) 16:28 (UTC)回复
        • 落井下石时间正好,虽然这不是优良条目评选。“‘影响’一节句子内容,无一与电影的影响有关。”一句完全失实,至少第二段第一句就和这电影有关,后面的句子也交代了这部电影可能的下落。至于第一段,刘嘉的印尼电影系列条目也是这样,为甚么他可以,而我绝不可以呢?这不是双重标准,是甚么?你这样说就等同于奚落我和原文作者──原文作者的专业是印尼电影史。我差点就要用“报复”这两个字来形容你的行为,因为我上次将你驳倒。反正我会推倒重来,请管理员协助撤销本条目的新条目推荐评选。--春卷柯南夫子 ( ) 2014年10月27日 (一) 16:49 (UTC)回复
        • (!)意见:第二段第一句“直至1945年11月,当地仍有戏院放映《纯洁的爱情》一片”,说的是电影映期。映期等如影响?“落井下石”?“奚落”你?“报复”你?“驳倒”我?夫子太有创意吧,妙不可言。Banyangarden留言2014年10月27日 (一) 17:04 (UTC)回复
          • 我都说了,这不是优良条目评选,所以单凭一段离题而反对,是过于严苛,并不可取。而且你没有提到我“双重标准”论是不实。虽说可以借助改段名的方式解决你的问题,不过,我撤销提名的意愿是坚定的──连同本条目,我有四篇推荐的新条目捱过反对票,不过有两篇最后落选,另一篇要找人灌票才能当选,而且在此过程中从未有人撤销反对,总言之都是命运多舛。看来不放弃,最后就只能落选,或靠拉票当选了。@Gakmo君,就拜托您注销这篇条目和下面六七篇条目的提名了。--春卷柯南夫子 ( ) 2014年10月27日 (一) 17:51 (UTC)回复
    • (+)支持:不要试图和自以为懂这懂那的争论任何问题,不然回头你还有更多时间需要浪费。--7留言2014年10月28日 (二) 00:22 (UTC)回复
       已取消,自荐者撤回。--Gakmo留言2014年10月28日 (二) 04:37 (UTC)回复

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
     

    优良条目评选

    编辑
    ~移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区~(最后修订

    纯洁的爱情编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:传播媒体-电影,提名人:春卷柯南夫子争取50DYK( ) 2015年8月16日 (日) 09:22 (UTC)回复

    投票期:2015年8月16日 (日) 09:22 (UTC) 至 2015年8月23日 (日) 09:22 (UTC)

     :9支持,0反对,当选。--春卷柯南夫子争取50DYK( ) 2015年8月23日 (日) 09:23 (UTC)回复
    ~移动完毕~--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年8月23日 (日) 09:33 (UTC)回复

    外部链接已修改

    编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了纯洁的爱情中的7个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月16日 (日) 13:53 (UTC)回复

    返回到“纯洁的爱情”页面。