维基百科讨论:香港维基人布告板/2009年2月
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
存档 |
---|
讨论将会定期清理并存档。存档时,请在存档时尽可能移动到与讨论主题有关页面的讨论页。
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
|
铁路系列条目及IP用户
我本人比较留意铁路一系列的条目,近来看到有不少IP用户积极地扩展内容,但不是所有内容都是适合的。我会主动地再作修改,但通常都会被他们回退过来。我也尝试在他们的用户页留言,想和他们先讨论再修改,可是他们看来不太想作出沟通,即使在条目的讨论页提出讨论,也好像是视而不见的。更甚者更在修改的changelog作出攻击他人的行为。由于有的香港ISP是用浮动IP的,很难查明是一个人抑或是几个人作出修改。除了走开一回让他们改过够,不知大家有甚么方法去跟这些IP用户沟通呢?因为他们的确是为条目作出贡献而不是破坏,申请半保护是于理不合。在内容有异议时却被IP用户回退,这样似乎对铁路系列条目没有好处。大家意下如何?-Xavier Fung (留言) 2009年2月6日 (五) 19:10 (UTC)
- 我们有上百个同类条目,透过订立标准条目格式应是可行解决方法。遇到编辑冲突可引用标准格式尝试解释,应该会比直接回退而只有回退者的解释较为令人接受吧。—Baycrest (作客) 2009年3月30日 (一) 16:40 (UTC)
布告板存档问题
布告板似乎有文满之患,看来自去年年中也没有整理过。-Xavier Fung (留言) 2009年2月6日 (五) 19:15 (UTC)
- 对。我想谁也可以做吧,请勇于存档。--minghong (留言) 2009年2月9日 (一) 02:56 (UTC)
已把部份讨论内容转到相关的讨论页。-Xavier Fung (留言) 2009年2月10日 (二) 16:07 (UTC)
已把2008年12月前的讨论存档。-Xavier Fung (留言) 2009年2月11日 (三) 10:45 (UTC)
- 所有2009年前的讨论已悉数归档,基于2009年的讨论不算太多,暂不作存档处理。-Xavier Fung (留言) 2009年2月18日 (三) 07:46 (UTC)
廉政公署大楼开放日
廉政公为进一步加强市民对廉署工作的认识,将于2009年2月15日及2月22日连续两个星期日举行开放日,首度让市民参观廉署大楼设施。
开放设施:廉署展览厅、模拟录影会面室、列队认人室及廉署人员使用的枪械设备等。
更多资料:http://www.icac.org.hk/tc/news_and_events/pr2/index_uid_692.html 、廉政公署大楼首度举行开放日 欢迎市民参观
希望有维基人能有幸参观廉政公署大楼的设施,并拍下照片,以便用于廉政公署总部大楼的条目中。 - Pp0912 (留言) 2009年2月8日 (日) 11:54 (UTC)
感谢WiNG提供廉政公署大楼设施的相片。 - Pp0912 (留言) 2009年2月24日 (二) 13:11 (UTC)
无线翡翠台重播《富贵迫人系列》
昨天看过《TVB周刊》,在节目预告中提及翡翠台及高清翡翠台在2月15日开始的三个星期天下午的“星期日影院”,将播出董骠及沈殿霞主演的《富贵迫人系列》之三部电影:《富贵逼人》、《富贵再逼人》、《富贵再三逼人》,请各位有兴趣者留意及协助补充相关条目。--TYC (留言) 2009年2月9日 (一) 09:23 (UTC)
- 刚为来弟和招弟建立条目了。 —Hargau (留言) 2009年2月22日 (日) 08:07 (UTC)
柯士甸站
应该快通车了。今天乘车时看到车厢内的路线图贴上了一层,新的路线图就在下面。--minghong (留言) 2009年2月9日 (一) 16:38 (UTC)
- 细心留意的话是有两层贴纸的,而里面的一层大约是幅盖美孚至九龙塘一块,可以看得出康城站是会先通车,而整条九龙南线会在康城站启用之后才通车。根据消息康城站是4月,而南线会是暑假。-Xavier Fung (留言) 2009年2月10日 (二) 16:05 (UTC)
怀疑原创名称
东西线 (香港)及南北线 (香港)两个条目, 唯一的参考资料是 [1], 当中只有"东西走廊"和"南北走廊"的名称, 我怀疑"东西线", "南北线"是原创名称--Johnson Lau (留言) 2009年2月10日 (二) 02:40 (UTC)
- Google不到东西线和南北线。我认为PDF中提到的东西走廊和南北走廊是路线的总称,不能算是铁路线。--minghong (留言) 2009年2月10日 (二) 02:53 (UTC)
- 总之, 东西线和南北线这两个名称应该是不存在的, 有必要修改. pdf中提及两条走廊的长度和行车时间, 可视为两条独立的铁路线--Johnson Lau (留言) 2009年2月10日 (二) 02:59 (UTC)
- 九铁于两铁未合并时提交有关沙中线修计划的这个投影片档[2],也有提及南北线及东西线这两个名字。根据记忆更旧的九铁投影片亦曾出现过North South Line及East West Line的字样,所以比较肯定的是这两个名字是由九铁开始使用而不是原创名称。-Xavier Fung (留言) 2009年2月10日 (二) 06:22 (UTC)
- 既有可靠来源, 我没有异议了, 谢谢--Johnson Lau (留言) 2009年2月10日 (二) 14:40 (UTC)
- 路过路过,我想说,两铁合并前其实我写过电邮向地铁公司查问,其回复是东西线及南北线“并不是指铁路线的名称”。当年我把电邮回复贴到其讨论页,可惜无人理会。-- Cosferia(讨论) 2009年2月23日 (一) 08:18 (UTC)
- 上述有关东西线及南北线的资料文件都是于两铁合并之前由九铁提交上立法会交通事宜委员会,可以作为非原创名称的佐证。至于在正式场合的使用上,两个名称是否指该两条铁路线,仍有待现时港铁的决定。3月31日的立法会交通事宜委员会会再讨论沙中线,之后可以再查看一下提交的文件再作讨论。-Xavier Fung (留言) 2009年2月24日 (二) 19:33 (UTC)
港铁条目的颜色问题
这个问题我已经想提出很久, 现在的港铁条目, 所有的路线名称都用颜色表示, 站名也有用颜色表示, 就像小孩子涂鸦一权. 我想说, 这种做法, 绝不是维基惯例: [3] , [4] --Johnson Lau (留言) 2009年2月10日 (二) 03:14 (UTC)
- 早在Talk:香港地铁#线路模版字型颜色曾经讨论过,当时的共识是第一次出现在条目时使用。在各车站条目中也有维基人提醒不需使用具颜色的模板文字,我也不时去各个条目清理一番。其实是否适合把这一点变成铁路条目的一个方针呢?-Xavier Fung (留言) 2009年2月10日 (二) 06:49 (UTC)
“珠光宝气 (电视剧)”被人擅自移动
“珠光宝气”在过去数十年的香港,指的都是小说和电影Breakfast at Tiffany's(大陆及台湾译名第凡内早餐),本来中文维基百科珠光宝气也是直接重定向到第凡内早餐的。后来无线电视有一套电视剧也叫《珠光宝气》,最初亦以珠光宝气 (电视剧)作为条目名称,并于第凡内早餐设页顶消歧义({{redirect2}}),提醒寻找同名电视剧的读者前往珠光宝气 (电视剧)。这个安排一直没有争议。
今日偶然间发现,珠光宝气 (电视剧)早前在未经任何讨论的情况下,被人擅自移动到珠光宝气,而条目顶部并无设置页顶消歧义连结到第凡内早餐。因此,当一个想查询Breakfast at Tiffany's的香港读者,键入“珠光宝气”之后,看到的就只是电视剧的条目,而找不到Breakfast at Tiffany's了。
我个人认为,之前的移动未被讨论,建议复原如下:
- 方案一
- 珠光宝气(电视剧条目)移动回珠光宝气 (电视剧)
- 珠光宝气则恢复重定向到第凡内早餐
- 第凡内早餐重新加入页顶消歧义({{redirect2}}),提醒寻找同名电视剧的读者前往珠光宝气 (电视剧)
不过,考虑到“珠光宝气”电视剧的知名度,我也接受使用平行消歧义:
- 方案二
- 珠光宝气(电视剧条目)移动回珠光宝气 (电视剧)
- 珠光宝气则改为消歧义页,提供前往第凡内早餐及珠光宝气 (电视剧)的连结
假如这里多数人认为无线电视剧应该使用珠光宝气,那么我在尊重多数意见下接受:
希望各位能够发表意见。假如无人发表意见的话,我便以“之前的移动未被讨论”为理由根据方案一处理。 -- Kevinhksouth (Talk) 2009年2月19日 (四) 13:37 (UTC)
投票区
- 方案一
- (+)支持:移回原来原状最理想。—Clithering(MMIX) 2009年2月19日 (四) 16:55 (UTC)
- 方案二
- (+)支持:这样方便查询。—KeepOpera (留言) 2009年2月19日 (四) 14:17 (UTC)
- (+)支持同上—J.Wong 2009年2月19日 (四) 14:22 (UTC)
- (+)支持:这样方便查询。—Jazecorps Nekivary 2009年2月19日 (四) 14:41 (UTC)
- (+)支持:-Xavier Fung (留言) 2009年2月19日 (四) 16:25 (UTC)
- (+)支持:同上。--minghong (留言) 2009年2月20日 (五) 14:39 (UTC)
- 方案三
其他意见
- 这里有很多TVB爱好者编写条目,眼中就自然只有TVB节目,所以便以为珠光宝气只是一部电视剧了。那些人可能连甚么是Breakfast at Tiffany's、谁是柯德莉·夏萍也不知道。 --202.40.137.201 (留言) 2009年2月20日 (五) 06:00 (UTC)
- 已经作平行消歧义处理,遇到同样情况时,请注意noteTA模板可以把同一地区标题和内文以不同名称显示,珠光宝气 (小说)和珠光宝气 (电影)在港澳繁体下标题可以保留消歧义括号,而内文则无括号--Ws227 (留言) 2009年2月20日 (五) 14:50 (UTC)
香港铁路有限公司内容太累赘
请容许小弟把该讨论页的内容转过来。
再一次看看这篇文章,看见有热心的用户加添了很多内容,但仍然非常的杂乱无章:
- Infobox的内容仍然太多,例如上面的讨论提及过重要人物、口号、部门名单、子公司等等,根本不需要在这里显示
- 部份内容似港铁公司的广告多于百科内容,如经营特色以下的条目内容,好一部份这些拟似非百科内容都没有备考
- 不需要如数家珍似的列出所有得到奖项
我认为是需要作一次大修改以去改善文章的内容,好一部份需要重写以避免令人觉得是宣传文章。
不知大家有何意见?-Xavier Fung (留言) 2009年2月20日 (五) 16:31 (UTC)
- 今天这条条目变本加厉,那位IP用户加入一个近似国泰航空条目的“近年发展里程大事年表”,总字节超过15,000,使整篇文章更长更乱。我在回退中指出不需要在条目内加入琐碎事项的列表,但又再给他回退过来。究竟有甚么途径可以使那些热心IP用户停下来,好让条目检讨过后再扩充呢?-Xavier Fung (留言) 2009年2月24日 (二) 19:39 (UTC)
- 半保护. -- 同舟 (留言) 2009年2月25日 (三) 00:47 (UTC)
- 问题在于现在中文维基的指引没有表明怎样应对热心修改的IP用户,我们也不可以否定他们的贡献,因为他们不是破坏,在本人而言是有点过份热心而已。现在是处于两难的局面,不知有没有管理员可以指点一下?-Xavier Fung (留言) 2009年3月1日 (日) 16:59 (UTC)
邀请维基人讨论2009香港春聚
- 邀请你的维基人是:春卷柯南夫子 ( 茶寮对话 | 土木记 ) 2009年2月22日 (日) 09:15 (UTC)