維基百科

希臘戰役

希臘戰役（亦叫瑪莉塔作戰，德語：Unternehmen Marita）[9]是第二次世界大戰中發生在希臘本土及阿爾巴尼亞南部的戰爭，戰爭雙方是同盟國（希臘及大英帝國）與軸心國（德國及意大利），此戰役還包括地中海戰役等數次海上戰役，希臘戰役被認為是第二次世界大戰中巴爾幹戰場的大愛琴海部份。

希臘戰役
第二次世界大戰巴爾幹戰場的一部分

軸心國在希臘的攻勢
日期1941年4月6日 – 1941年4月30日
地點
希臘
結果 軸心國獲勝，瓜分佔領希臘
參戰方

軸心國：
 德國
 意大利

 保加利亞

同盟國：
希臘 希臘
英國 英國
澳洲 澳洲

紐西蘭 紐西蘭
指揮官與領導者
納粹德國 威廉·李斯特
納粹德國 馬克西米連·馮·魏克斯
意大利王國 烏戈·卡瓦萊羅
保加利亞 阿森·西拉科夫（保加利亞語：Асен Сираков）		 希臘 亞歷山大·帕帕戈斯
英國 亨利·梅特蘭·威爾遜
澳洲 托馬斯·布萊梅
紐西蘭 伯納德·弗賴伯格（英語：Bernard Freyberg）
兵力
德國：[1]
680,000人
1200輛坦克
700架飛機
1意大利：[2]
565,000人		 1希臘：[3]
430,000人
2英聯邦：[4]
62,612人
100輛坦克
200架—300架飛機
傷亡與損失
1意大利：[5]
13,755人陣亡
63,142人受傷
25,067人失蹤
1德國：[6]
1,099人陣亡
3,752人受傷
385人失蹤		 1希臘：[5]
13,325人陣亡
62,663人受傷
1,290人失蹤
英聯邦：[4]
903人陣亡
1,250人受傷
13,958人被俘

1有關意大利及希臘的參戰及傷亡統計包括希臘-意大利戰爭及希臘戰役(最少有300,000名希臘士兵在阿爾巴尼亞作戰[7])。 有關德國的傷亡統計是根據整個巴爾幹戰役及阿道夫·希特拉在1941年5月4日對國防軍最高統帥部的講話[8]。

2包括塞浦路斯、巴勒斯坦、英國、澳洲及紐西蘭軍隊共58,000人[4]。

希臘戰役一向被認為是希臘-意大利戰爭的延續，這場戰爭自意大利皇家陸軍1940年10月28日攻打希臘開始，在數個星期內意大利侵略軍就被驅逐回阿爾巴尼亞境內，希臘軍隊還攻佔了意大利控制下的阿爾巴尼亞南部山區。隨着1941年3月意大利的反攻失敗，德國決定支援盟友並同時顛覆親英的南斯拉夫政權。瑪莉塔作戰於1941年4月6日開始，同時進攻南斯拉夫與希臘，大批德國軍隊經保加利亞入侵希臘，希臘及英國聯軍頑強抵抗，但最終因人數及裝備上的劣勢而潰敗，雅典在4月27日陷落，不過英國撤出了軍隊大約50,000人[a]，希臘的戰事在伯羅奔尼撒的卡拉馬塔陷落後以德國完全勝利而結束；整個戰事持續24天，不過德國及同盟國高層均對希臘士兵的勇敢表示欽佩。

一些歷史學家認為德國在希臘的軍事行動對第二次世界大戰的戰程有決定性的影響，它令德國推遲實施巴巴羅薩作戰，另有一些學者認為沒有影響及認為英國在希臘的干預毫無勝利希望的行動，是「政治上感情用事的決定」或一個「策略上的錯誤」。

序幕

編輯

希臘－意大利戰爭

編輯
主條目：希義戰爭

墨索里尼在1943年前作為意大利在第二次世界大戰中實際的最高領袖一直鼓吹「恢復羅馬帝國的榮光」，強調意大利的領土擴張，在事實上吞併了阿爾巴尼亞與埃塞俄比亞之後，這種領土狂熱在意大利國內達到巔峰，為意大利對希臘的入侵埋下了伏筆。 另一方面，墨索里尼也因為納粹領袖希特拉沒有詢問他的戰爭政策而感到惱怒，他希望通過佔領希臘來使得意大利成為一個與納粹德國並駕齊驅的歐洲法西斯軍事強權並以此建立意大利的獨立性，[b]他還希望通過對希臘（一個他認為很容易戰勝的國家）的戰爭勝利配合德國在軍事上的成功[11]。因此，儘管當第二次世界大戰爆發時，希臘首相揚尼斯·梅塔克薩斯就表示要保持中立，希臘還是受到來自意大利方面越來越大的壓力，1940年8月15日意大利潛艇德菲爾諾號的魚雷擊中希臘巡洋艦埃利號[12]，1940年10月15日，墨索里尼及其顧問決定入侵希臘[c]，10月28日早上，意大利大使加沙斯·埃魯紐馬爾向梅塔克薩斯提交只有3個小時的最後通牒，要求容許意大利軍隊進入希臘國土內以佔領一些戰略要地[13]，梅塔克薩斯拒絕接受最後通牒（為了紀念拒絕接受最後通牒，這一天被作為希臘的全國性節日-Okhi Day），但在他拒絕前，意大利軍隊已經通過接壤阿爾巴尼亞的邊境入侵希臘[d]，主攻方向指向約阿尼納市附近的班都斯山脈，初期有一些進展，義軍一度越過了阿刻戎河，但很快被希臘軍隊逐回了阿爾巴尼亞[14]。在3個星期內，希臘境內的入侵者被完全消滅，希軍乘勝追擊[15]，義軍雖然易帥並大舉增援，但阿爾巴尼亞南部山區仍然落入希軍手中[16]。

 
 
 
意大利的第一次進攻
1940年10月28日 – 11月13日 		希臘的反攻
1940年11月14日 – 1941年3月 		意大利的第二次進攻
1941年3月9日 – 4月23日

在經過數個星期的嚴寒冬天後，意大利軍於1941年3月9日在整個前線發起大規模反攻，雖然義軍在人數及裝備上佔有優勢，但仍然失敗，經過一個星期的戰鬥及付出傷亡12,000人的代價，墨索里尼決定停止攻勢及在12天後離開阿爾巴尼亞[17]。現代分析家相信意大利的失敗由於墨索里尼及意軍將領在作戰中分配軍事資源不足（意軍僅投入了55,000名士兵）[18]、對秋季天氣判斷錯誤、進攻缺乏突然性及沒有保加利亞人的支持[19]，甚至在基本裝備上也有問題如沒有分發冬季軍服[20]，而墨索里尼還拒絕接受軍事工業顧問的意見，他們警告意大利在1949年前沒有足夠力量應付全年戰爭[21]。

在6個月對意大利的戰爭中，希臘軍隊消除了敵人的主要力量。希臘沒有自己的軍工工業，軍隊的裝備及彈藥供應依賴從在北非英軍從戰敗的意大利軍手中俘獲的。為了應用在阿爾巴尼亞的戰事，希臘軍方決定從色雷斯和東馬其頓地區抽調部隊（之後德國的進攻令希臘軍隊不得不回防該區域，令他們不能在兩方面同時組織起頑強的防守），希臘軍方統帥部決定鞏固在阿爾巴尼亞的勝利，暫時忽視德國從保加利亞發起進攻對戰局的影響[22]。

希特拉的攻擊決定和英國對希臘的援助

編輯
「我希望，以上所有所說的能令你推遲你的行動，至少推遲到美國總統選舉之後，無論如何我希望閣下於我們在克里特島採取閃電行動之前，千萬不要行動，我希望能作出一個實質性的建議，預計動用一個傘降及空降師。」
阿道夫·希特拉在1940年11月20日致信墨索里尼[23]

希特拉為了救援盟友，同時也為了防止英軍從希臘方向干擾德國接下來的作戰，徹底瓦解英國在地中海的勢力[24]，在1940年11月4日決定介入，這天是英國軍隊進駐克里特島及米科諾斯島的4天後。他命令將領們籌備一個經羅馬尼亞，由保加利亞入侵希臘北部的進攻計劃。11月12日，德國國防軍最高統帥部發出第18號命令，在1941年1月進攻直布羅陀及希臘。但是，1940年12月，西班牙領導人弗朗西斯科·佛朗哥為了能使西班牙避免在軍事上捲入二戰，拒絕了德軍穿越西班牙領土進攻直布羅陀的行動，德國被迫重新考慮其在地中海的計劃[25]。最終，德國在歐洲南部的軍事行動僅限於進攻希臘，1940年12月13日，國防軍最高統帥部發出第20號命令，行動代號為「馬莉塔」，計劃在1941年3月攻佔愛琴海北部海岸，如有需要，亦計劃攻佔整個希臘本土[24]。3月27日南斯拉夫政府突然發生政變，彼得二世掌握政權，南斯拉夫王國實際倒向英國。希特拉召集其參謀召開緊急會議，命令緊急草擬進攻南斯拉夫的軍事行動，同時對進攻希臘的行動作出修改，4月6日，希臘及南斯拉夫同時遭受進攻[26]。

 
在埃及亞歷山卓的澳大利亞士兵增援希臘(坎培拉的澳大利亞戰爭檔案)



英國是在1939年宣佈援助希臘的，它表明堅決支持希臘或羅馬尼亞的獨立，「我們會動用一切力量保護希臘或羅馬尼亞政府。」[28]首批增援部隊是英國皇家空軍數個中隊，它們在1940年11月到達[29]。在希臘政府的准許下，英國軍隊在10月31日在克里特島登陸以守衛蘇達灣，令希臘政府能將第5克里特師調往本土[30]。當1941年1月13日英國及希臘的政治及軍方領袖在雅典開會時，希臘陸軍總司令亞歷山大·帕帕戈斯將軍要求英國提供9個裝備充足的師及足夠的空中支援，不過，由於在非洲北部戰事非常激烈，所以只能夠立即提供少於一個師的兵力，這個提議被希臘方面拒絕，他們覺得這會促使德國進攻而希臘卻得不到足夠的援助[e]，他們要求英國如果德國軍隊從羅馬尼亞渡過多瑙河進入保加利亞立即提供援助[31]。

「我們當時不知道他（阿道夫·希特拉）已經計劃入侵蘇聯，如果知道，我們應該對我們的政策成功更有信心。我們應該看到他已經危險地陷入兩個誘惑之中，及可能將自己強大的軍事力量投入巴爾幹半島，這是已經出現，只是我們當時不知道，有些人可能想我們做對了；最少我們做的比我們所想的更好，我們的目的要推動南斯拉夫、希臘及土耳其結盟，而我們的工作是儘快向希臘提供援助。」
溫斯頓·邱吉爾[32]

邱吉爾堅持其想法以建立包括南斯拉夫、希臘及土耳其的巴爾幹戰線[32]及命令安東尼·艾登及約翰·迪爾與希臘政府談判。2月22日，迪爾與希臘的領導人包括希臘國王喬治二世、首相亞歷山德羅斯·科里齊斯（揚尼斯·梅塔克薩斯的繼承者，梅塔克薩斯於1941年1月29日逝世）及帕帕戈斯在雅典會談，會上決定英聯邦軍隊增援希臘[33]。德國軍隊在1941年3月1日進入羅馬尼亞，德意志國防軍開始開入保加利亞，同時保加利亞動員及開到接壤希臘邊境[32]，在3月2日的榮光行動中，軍隊及裝備到達希臘，26艘軍艦到達比雷埃夫斯[34]。4月3日，在英國、南斯拉夫及希臘的軍事代表團會議中，南斯拉夫答應當德軍在進攻中進入其國土時封鎖斯特魯馬河[35]，在會中，帕帕戈斯着重於聯合希臘及南斯拉夫對抗意大利，雖然德國進攻它們[f]，直到4月24日，超過62,000名英聯邦軍隊（包括英國、澳大利亞、紐西蘭、巴勒斯坦及塞浦路斯）被派到希臘，組成澳大利亞第6師、紐西蘭第2師及英軍第1裝甲旅[36]，它們組成了W軍團，由亨利·梅特蘭·威爾遜指揮[g]。

軍事準備

編輯

地形

編輯

要進入希臘北部，德軍需越過洛多皮山脈，附近有數條河谷及可容許大型軍事單位通過，2個進攻方向分別在丘斯滕迪爾西部及接壤南斯拉夫-保加利亞邊境，經斯特魯馬河谷向南前進，希臘邊境的防禦工事配合當地地形，及難以克服的防衛系統以保衛當地少數公路，斯特魯馬河及奈斯托斯河沿希臘-保加利亞邊境橫跨山脈，作為梅塔克薩斯防線的一部份，河谷受強大的防禦工事保衛著，這條防線上的碉堡及陣地是在1930年代建立在接壤保加利亞邊境，其理念與馬奇諾防線相似，它的優點是令進攻者難以接近守軍之防禦據點[37]。

策略

編輯

希臘的山區地形有利於防守戰略，洛多皮山脈、伊庇魯斯山、班都斯山脈及奧林匹斯山能延止入侵者的進攻，不過，德國空軍有足夠力量令守軍難以在山區內的隘道通過，雖然從阿爾巴尼亞入侵的敵人能被班都斯山難以通行的地形阻止，但希臘東北部的地形卻難於阻止來自北面國境的入侵[38]。

在3月份雅典會議後，英軍司令部相信他們將聯同希臘軍隊防守哈里亞克蒙防線—一條在東北部沿佛蒙特山及哈里亞克蒙河下游的防線，帕帕戈斯等待南斯拉夫攻府的澄清，之後建議堅守梅塔克薩斯防線—它是保衛希臘人民的國防象徵—及決定不從阿爾巴尼亞撤回任何一個師團[39]，他堅持如果這樣做是將勝利讓與意大利人，令在戰略上的重要港口塞薩洛尼基實際上難於防守及運送英軍到該將非常危險[40]，他建議在防守塞薩洛尼基時充分利用地形上的優勢及建立防禦工事。

迪爾將軍描述帕帕戈斯的態度是不和順及失敗主義者[41]及批評他的計劃脫離現實，因為希臘軍隊及火炮僅足夠作象徵性防守，英國人估計希臘的主要敵人是保加利亞—梅塔克薩斯防線是被專門為與保加利亞的戰爭而設計的—在與其傳統上的盟友南斯拉夫接壤的邊境完全不設防的[42]，雖然他們關心是邊界防線的脆弱及他們知道如果德軍從奈斯托斯河至瓦爾達爾河之間進攻的話防線必定崩潰，英軍仍然容許希臘指揮，3月4日，迪爾接受防守梅塔克薩斯防線的計劃及英國內閣也於3月7日確認有關協議[43]，總指揮仍然交給帕帕戈斯，而希臘及英國的指揮官們放棄在東北部建立阻擊區的計劃[38]，不過，英國仍然沒有動員它的軍隊，因為威爾遜將軍擔心部隊實力太弱而不能防守邊境防線，相反，他把部隊配置在瓦爾達爾河以西40英哩[44]，目的是可以保持與在阿爾巴尼亞的希臘第1軍團的接觸及拖延德軍進佔希臘中部，這比其它選擇需要較少部隊，但需要較多時間準備，不過，這會放棄整個希臘北部及令希臘人在政治和心理上不能接受，加上防線左翼會被從南斯拉夫通過蒙那斯迪爾隘口的德軍攻擊[45]，不過，他們想不到南斯拉夫軍隊的快速潰敗及德軍進佔沃米歐山[38]。

德軍的策略是基於閃電戰戰略，這已在入侵西歐時被証明成功及在入侵南斯拉夫時確認其作用，德軍指揮官計劃集中使用陸軍及坦克加上空軍支援進攻和快速攻佔希臘，當攻佔塞薩洛尼基後，雅典及比雷埃夫斯 是之後的主要目標，當比雷埃夫斯及科林斯地峽在德國人手中後，英國及希臘軍隊只有不幸的疏散及撤退[38]。

防守及進攻力量

編輯
 
1941年，澳大利亞第1軍司令托馬斯·布萊梅中將，英聯邦遠征軍(W軍團)司令亨利·梅特蘭·威爾遜將軍及紐西蘭第2師司令伯納德·弗賴伯格（英語：Bernard Freyberg）一周在希臘(在坎培拉的澳大利亞戰爭檔案)

南斯拉夫第5軍團被賦與防守東南部邊界的克里瓦帕蘭卡及希臘邊境，當德軍進攻時，南斯拉夫軍隊仍未充分摩托化及缺乏足夠的現代化裝備及武器，德軍進入保加利亞後，希臘軍隊放棄了西色雷斯，這時，防衛保加利亞邊境的希臘軍隊共有大約70,000人，隸屬於希臘第2軍團，剩餘的希臘軍隊—希臘第1軍團，包括14個師—正在阿爾巴尼亞作戰[46]。

3月28日，在馬其頓中部的希臘軍隊;第12及第20步兵師—被轉交給亨利·梅特蘭·威爾遜將軍指揮，他在阿迪達斯西北部建立了自己的司令部，紐西蘭師負責防守奧林匹斯山而澳大利亞師封鎖哈利阿科門山谷到沃米歐山，皇家空軍將從希臘中南部機場起飛作戰；不過，只有少數飛機可供作戰，英軍已接近全摩托化，但其裝備較合適在沙漠中作戰而不是在希臘山區內的道路，他們缺少坦克及高射炮，而渡過地中海的交通路線十分不穩定，因為護衛艦隻必須接近在愛琴海的敵人控制的島嶼，這方面的問題限制了希臘港口的運輸能力[47]。

德國第12軍團由陸軍元帥威廉·李斯特指揮，他負責執行馬莉塔作戰，其軍團下轄6個軍事單位：

  1. 第1裝甲集團，由保羅·路德維希·埃瓦爾德·馮·克萊斯特上將指揮；
  2. 第40裝甲軍，由格奧爾格·斯圖姆中將指揮；
  3. 第18山地軍，由弗朗茨·伯梅中將指揮；
  4. 第30步兵軍，由奧托·哈特曼中將指揮；
  5. 第50步兵軍，由格奧爾格·林德曼中將指揮；及
  6. 第16裝甲師，駐守土耳其-保加利亞邊境以支持保加利亞防範土耳其的進攻[48]

德國的進攻計劃及配合

編輯

德軍的進攻計劃是根據他們在法國戰役中得到的經驗而制定的，其策略是使用在阿爾巴尼亞的戰事分散希臘軍隊的注意力，削弱希臘在防守南斯拉夫及保加利亞邊境的兵力，使用裝甲部隊通過防守薄弱的區域輕易到達敵方國土，再使用步兵配合作戰，由於南斯拉夫南部的脆弱防衛系統已被德軍裝甲部隊攻破，梅塔克薩斯防線可能會被由南斯拉夫南下的機械化部隊從側翼包圍，因此攻佔比托拉及奈斯托斯河谷對側翼包圍行動非常重要[49]。

南斯拉夫軍事政變導致進攻計劃突然出現變數也為德國第12軍團帶來一系列問題，根據3月28日的第25號指令，第12軍團需重組，其摩托化部隊需要經尼什市進攻貝爾格萊德，由於距離進攻發起日(D日)只有9天，時間十分寶貴，每支到達之部隊均需要摩托化，4月5日晚上，各支進攻南斯拉夫或希臘的部隊均已集結完畢[50]。

德軍入侵

編輯

通過南斯拉夫南部及進攻塞薩洛尼基

編輯
 
德軍直至1941年4月9日的進攻，當時德軍第2裝甲師攻佔了塞薩洛尼基

4月6日早上，在德國空軍轟炸貝爾格萊德時，德國陸軍入侵希臘，第40裝甲軍—本來進攻南斯拉夫南部—在早上5時30分發起進攻，在2個不同地點越過保加利亞邊境，4月8日晚上，武裝親衛隊第1阿道夫·希特拉師攻佔樸比達，從而切斷了貝爾格萊德與塞薩洛尼基之間的鐵路線，及從盟國間孤立了南斯拉夫，德軍因而佔據了有利的地形，4月9日晚上，斯圖姆將軍將其部隊在比托拉北部展開，準備穿過希臘邊境向弗洛里納展開大規模進攻，從這裹可以包圍在阿爾巴尼亞的希臘軍隊及在弗洛里納、埃德薩及卡泰里尼的W軍團[51]，當一個突然的進攻從南斯拉夫中部發起時，德軍第9裝甲師向西進攻與在阿爾巴尼亞邊界的意大利人會合[52]。

4月6日早上，德軍第2裝甲師(第18山地軍)從東面進入南斯拉夫，通過斯垂蒙山谷向西進攻，他們只遭到少量敵軍的微弱抵抗，不過卻因為要清除道路障礙物、地雷及泥濘而受阻延，不過，該師依然在當天到達進攻目標，斯垂蒙鎮，4月7日，南斯拉夫向該師北翼發起反攻，第2天該師橫過山區及攻擊在朵伊倫湖南面的希臘第19摩托化步兵師，雖然因狹窄的山區道路而受阻，4月9日早上向塞薩洛尼基進攻的德軍進入該市，沒有遭遇抵抗，希臘第2軍團跟着投降了[53]。

梅塔克薩斯防線

編輯

梅塔克薩斯防線由東馬其頓軍防守，下轄第7、第14及第17步兵師，由康斯坦丁·巴科普洛斯中將指揮，防線由距離奈斯特韋茲河170千米向東伸展，沿保加利亞邊境到達接近南斯拉夫邊境的比拉斯薩，平時防線有超過200,000名守軍，但由於缺乏人手，實際上守軍只有70,000人，由於兵力不足，防線相對薄弱[54]。

德軍對防線的進攻由2個山地師組成的第18山地軍負責，他們因遭遇到頑強抵抗而進展甚微[55]，在第一天的德軍報告顯示德軍第5山地師「雖然有強大的空中支援下付出大量傷亡下仍難以攻破魯佩爾要塞」[56]，在梅塔克薩斯防線上的24個要塞只有2個被攻佔，而且它們是因為被守軍破壞後才陷落[57]。

經過3天激戰後，德軍終於在火炮及俯衝轟炸機的支援下攻佔所有要塞，行動成功主要歸功於德軍第6山地師，他們翻越了海拔7,000英呎高的充滿積雪的山嶺及突破希臘軍隊防守薄弱的地點，他們在4月7日晚上到達前往塞索洛尼基的鐵路線，第18山地軍的另一個師在面對頑強阻擊下前進，第5山地師與增援的第125步兵團，在4月7日瓦解了斯垂蒙的防衛及渡河攻擊，他們通過時將碉堡逐一攻佔，不過由於面對慘重傷亡，他們在到達預定區域後便撤出了戰鬥，德軍第72步兵師從布拉格耶夫格勒進攻越過山脈，雖然缺少馱獸、中型火炮及登山設備，他們在4月9日晚仍然到達塞雷斯及突破梅塔克薩斯防線[58]，在巴科普洛斯中將決定從防線後撤後，孤立的堡壘堅守了4天，直至德軍重型火炮到達才陷落，一些孤立的守軍繼續戰鬥，令後撤的希臘軍隊能從海上撤退[59]。

希臘第2軍團的投降

編輯

4月8日晚，左翼的第30步兵軍到達它的預定目標，德軍第164步兵師攻佔薩丁，德軍第50步兵師越過科莫蒂尼後渡過奈斯特韋茲河，它們在第2天會合，4月9日，隨着瓦爾達爾河東岸防禦的崩潰，希臘第2軍團決定無條件投降，根據4月9日的戰況估計，李斯特元帥認為由於摩托化單位的快速進展，他的第12軍團在突破敵人在瓦爾達爾河的防守後已佔據有利位置向希臘中部推進，基於這種估計，他命令第5裝甲師從第1裝甲集團轉入第40裝甲軍之下，他的理由是他有一個新的任務以通過蒙那斯迪爾隘口，他重組了2支進攻部隊，東面是第18山地軍及西面是第40裝甲軍[60]。

突進到科扎尼

編輯
參見：韋維戰役 (1941年)

4月10日早上，第40裝甲軍已完成繼續進攻的準備及向科扎尼方向進發，超出所有預計，蒙那斯迪爾隘口完全沒有防守，德軍於是把握這個機會，他們在早上11時在韋維北面與盟軍首次接觸，武裝親衛隊在4月11日佔領韋維，但在該鎮南面的克里迪山口被阻擊，這裹是英聯邦及希臘部隊的駐地，這支部隊名叫艾雲·G·麥基部隊，威爾遜將軍將它配置此地是「....阻止對弗洛里納狹谷的閃電進攻」[61]，第2天，武裝親衛隊一個團偵察出敵人位置及向敵人發起進攻，經過激烈戰鬥，德軍消除了這些抵抗及突破防守[62]，4月14日早上，德軍第9裝甲師前鋒到達科扎尼。

奧林匹斯及塞維婭山口

編輯
 
1941年4月15日的戰線

當德軍第40裝甲軍經蒙那斯迪爾隘口側擊時，威爾遜面對德軍從塞薩洛尼基的進攻，4月13日，他決定將所有英聯邦的部隊撤向哈里亞克蒙河及溫泉關的狹窄山口[63]，4月14日，第9裝甲師建設了渡過哈里亞克蒙河的浮橋，但他們試圖再向前進攻被敵人密集的炮火所阻，這些防禦炮火來自3個方向：在奧林匹斯山至海邊之間的普拉塔蒙隧道區、奧林匹斯山口及在東南面的塞維婭山口，在這3條路線前進都面對強大反擊，而且只有少量部隊可以通過，在奧林匹斯及塞維婭山口防守的包括紐西蘭第4營、紐西蘭第5營及澳大利亞第16營，之後3天，第9裝甲師難以向前推進[64]。

一座毀壞了在山脊的堡壘守衛這裹到普拉塔蒙之海岸，4月15日晚，一個德軍摩托化營在一個坦克營的支援下進攻這裹，但被麥基陸軍上校指揮的紐西蘭第21營士兵擊退，紐西蘭士兵傷亡慘重，第2天，德軍一個裝甲團到達及攻擊紐西蘭第21營兩翼，不過紐西蘭第21營仍堅守堡壘，經過15至16日的激戰，德軍調來一個坦克營、一個步兵營及一個摩托化營增援，當坦克沿海岸進攻數小時後，德軍步兵攻擊紐西蘭軍左翼[65]，

 
在從韋維鎮撤退數小時後，澳大利亞反坦克炮兵正在休息

紐西蘭第21營被迫撤退，渡過皮尼俄斯河、及到達皮尼俄斯峽谷西面出口，他們只付出輕微傷亡[65]，麥基上校接到命令要堅守峽谷至4月19日[66]，他命令在所有守軍士兵進入峽谷後，鑿沉在峽谷西面出口的所有船隻及開始構築防禦工事，第21營得到紐西蘭第2步兵營第2連及之後到來的紐西蘭第2步兵營第3連的增援，這支守軍被改名為亞倫部隊，由阿瑟·森美·亞倫準將指揮，紐西蘭第2步兵營第5連及紐西蘭第2步兵營第11連被移到峽谷西南面的拉里薩及被命令盡量堅守此地3至4天[67]。

4月16日，威爾遜將軍與帕帕戈斯將軍在拉米雅會談及通知他已決定把部隊撤入溫泉關，布莢梅將軍在撤入溫泉關時將麥基及伯納德·弗賴伯格的權責分開，麥基負責在通過東南面的拿尼沙時保護紐西蘭師的兩翼及指揮部隊通過多莫科斯撤入溫泉關；英軍第1裝甲旅掩護撤退；弗賴伯格指揮亞倫部隊撤退[68]。

4月18日早上，進攻皮尼俄斯峽谷的行動開始，德軍裝甲步兵乘船渡河，而第6山地師從山上往下進攻紐西蘭營，將其徹底擊潰，4月19日，第18山地軍進入拿尼沙及佔領機場，這是英軍的主要供應據點，奪取了相等10部貨車的物資及燃料令前鋒部隊可以繼續前進，沃洛斯港在4月21日陷落；在這裹，德軍奪取了大量有價值的柴油引擎及未經加工的石油[69]。

希臘第1軍團的撤退及投降

編輯

當德軍深入希臘國土後，希臘第1軍團在阿爾巴尼亞的行動深受威脅，威爾遜將軍形容他們如「拜物教徒的教旨般不希望見到地上的庭院，他們不願向意大利人退讓」[70]，直到4月13日，希臘第1軍團才開始向班都斯山脈撤退，盟軍經班都斯山脈到溫泉關的撤退路線可能受到側擊希臘軍隊的德軍威脅，武裝親衛隊一個團執行經邁臘翁山口到約阿尼納的任務以切斷希臘第1軍團的後退路線，[71]4月14日，在卡斯翠亞山口爆發激烈戰鬥，在這裹德軍封鎖希臘軍隊的退路，封鎖行動擴展到整個阿爾巴尼亞前線，而意大利軍則緩慢的追擊[72]。

帕帕戈斯將軍估計德軍會進攻邁臘翁山口，因此命令部隊衝向此地，4月18日，一場數個希臘軍事單位與武裝親衛隊阿道夫·希特拉旅之間的戰鬥—他們已經到達格雷韋納—爆發[72]，希臘軍隊由於缺少對抗摩托化部隊的必要裝備而被包圍壓倒，德軍繼續進攻及在4月19日佔領約阿尼納，這是希臘第1軍團最後一條補給路線[73]，盟國的報紙形容希臘軍隊的命運如現代的古希臘悲劇，歷史學家及前戰地記者克里斯托弗·巴克利當形容希臘軍隊的悲劇時表示「這是一個亞厘士多德學派的導瀉，令所有人敬畏的勇敢但徒勞的事情」[74]。

4月20日，在阿爾巴尼亞的希臘軍隊司令喬治·措拉格魯將軍意識到這個不願見到的情形及決定命令包括14個師的部隊投降，[72]，第二次世界大戰歷史學家約翰·基謹描述措拉格魯令意大利人達到勝利的目的及不能獲取任何利益，他與德軍武裝親衛隊師長澤普·迪特裏希進行非正式談判，安排只向德軍單方面投降[75]，在希特拉直接命令不能向意大利人透露詳情下，投降很快被接納[72]，被這個決定觸怒的墨索里尼命令向希臘軍隊反攻但被擊退，因此墨索里尼派出個人代表到希特拉要求意大利參加4月23日的停戰協定[76]，希臘士兵在解除武裝後可自由返回家園，而不會被當作戰俘，而軍官則容許保留自己的武器[77]。

溫泉關的位置

編輯
更多資訊：溫泉關戰役 (1941年)

早在4月16日，德軍指揮官意識到英軍將自沃洛斯及比雷埃夫斯坐船撤退，他們決定實施追擊，與英軍保持接觸及阻止其撤退計劃，由於缺乏機動力，德軍步兵師撤出戰鬥，第2及第5裝甲師、武裝親衛隊第1摩托化旅和數個山地師追擊敵軍[78]。

為了容許英軍主力撤退，威爾遜命令在雅典的門戶，歷史上著名的溫泉關作最後的立足點，弗賴伯格負責防守在海岸線上的山口，而麥基則防守斯卡姆洛斯山谷，戰役後麥基說：「我對能撤離不抱任何希望，我想我們已經堅持了兩個星期及被數倍於我軍的敵人擊敗。」[79]當4月23日早上命令到達時，他們決定兩個地點各由一個團防守，這兩個團，澳大利亞第19團及紐西蘭第6團盡量長時間守衛各山口，以掩護其他單位撤退，德軍在4月24日早上11時30分發起進攻，遇到頑強抵抗，損失了15輛坦克及付出大量傷亡[80]，盟軍堅守了一整天；達到了阻延的目的，他們向海灘撤退及在底比斯建立新的防線，[81]德軍裝甲師的追擊因為陡峭的山坡及U字形的折彎而受阻延[82]。

德軍向雅典進軍

編輯
 
德軍在雅典衛城升起德國軍旗

當棄守溫泉關後，英軍從南面的底比斯撤退，這是除雅典外唯一仍在盟軍手中的地區，第2裝甲師的一個摩托化營渡過優卑亞島後攻佔卡爾基斯港，之後退回本土，他們的任務是側翼包圍撤退中的英軍，這個摩托化營只遭遇到微弱抵抗及在1941年4月27日早上，第一個德軍士兵進入雅典，後面有大批裝甲車、坦克及步兵跟隨，他們取得了大批物資包括石油、汽油及潤滑劑，數千噸的彈藥、十輛載滿糖果的貨車及相等於十輛貨車的其他物資加上各種其他裝備、武器及藥物[83]，雅典的居民在數天前已預計德軍將會入城、緊閉窗戶及留在家中，之前一天的晚上雅典電台作出如下宣佈:

你們正在聽着的是希臘之音，希臘人，堅定的、驕傲的及有尊嚴的站起來，你們必須證明你們自己在歷史中的價值，我軍的英勇及勝利已經被確認，我們正確的理想亦將會被實現，我們正直的執行職責，朋友們！希臘將存在我們心中、我們軍隊的靈魂及最後勝利之火鼓舞我們生存，希臘將會再生及更加強大，因為軍隊正直的為生存及自由而戰，兄弟們！充滿勇氣及毅力，大膽的戰鬥，我們將會排除萬難，希臘人！只要希臘存在我們心中，我們必定能驕傲的及有尊嚴的站起來，我們已經是一個正直的國家及有勇敢的士兵[84]。

 
1941年4月6日，受德軍轟炸破壞的比雷埃夫斯(在坎培拉的澳大利亞戰爭檔案)

德軍直接到達雅典衛城及升起德國軍旗，根據很多目擊者說，希臘精銳步兵部隊除下希臘國旗後拒絕交給入侵者及從雅典衛城跳下[85]，無論這個故事是否真的，很多希臘人相信及視這些士兵為烈士[81]。

英聯邦軍隊的撤退

編輯
 
1941年4月15日早上，韋維爾向威爾遜發出如下信息：「我們必須在與希臘人合作下繼續戰鬥，不過根據情報我們有必要儘快撤退。」[87]

當中東戰區英軍總司令阿奇博爾德·珀西瓦爾·韋維爾將軍在4月11日至13日在希臘時已經警告威爾遜不能預計有任何增援，及授權弗雷迪·德·金根少將與有關官員討論撤退計劃，無論如何，英國人在這個階段不會提出任何建議；所有建議均來自希臘政府，第二天帕帕戈斯向威爾遜建議W軍團應該撤走後先行離開，威爾遜通知中東總部及海軍上校伯利·古樂門在4月17日到達希臘準備撤退計劃[88]，同一天威爾遜回到雅典與希臘國王、帕帕戈斯、迪阿比亞克及古樂門會談，晚上，科里齊斯向國王喬治二世會報戰敗的消息後自殺[89]，4月21日，韋維爾在口頭上批准威爾遜撤退的要求後補回書面命令，命令英聯邦部隊撤退往克里特島及埃及[90]。

5,200人，大部份隸屬紐西蘭第5步兵團在4月24日晚上從阿提卡東部的波爾圖·拉斐迪，當時紐西蘭第4步兵團仍在封鎖通往雅典的道路，當地已被紐西蘭部隊24小時禁止通行[91]。4月25日（澳新軍團日），少數皇家空軍中隊離開希臘（迪阿比亞克在克里特島的伊拉克利翁設立了指揮部），及10,200名澳大利亞士兵從納夫普利翁及米加拉撤退[92]，另外2,000人則等待至4月27日因為尤爾斯特皇子接近納夫普利翁，德軍認清撤退行動是自東伯羅奔尼撒的港口進行[93]。

「我們不能違反希臘最高司令官的願望而繼續留在希臘，因而令該國受更大的摧殘，威爾遜或白慕德應希臘政府帕帕戈斯的要求，基於贊成，撤退應該實施，由此在撤退往溫泉關的路上不會有希臘軍隊合作配合，你將要嘗試盡量減少浪費資源。」
溫斯頓·邱吉爾在1941年4月17日對希臘有關建議的回應[94]

4月25日，德軍空降攻佔了科林斯運河上的大橋，這有雙重目的：切斷英軍撤退路線及掩護他們進入科林斯地峽，進攻在初期便取得成功，直至英軍一枚炮彈錯誤擊毀大橋為止[95]，武裝親衛隊第1摩托化旅在約阿尼納集結，準備經阿爾塔沿班都斯山脈西面的山麓丘陵向米索隆基進發，及在佩特雷橫過伯羅奔尼撒從西面進入地峽，當他們在4月27日下午5時30分到達時知道傘兵部隊已經被從雅典開來的部隊代替[83]。

在科林斯運河上架設臨時橋樑令第5裝甲師可越過伯羅奔尼薩追擊敵人，當他們經阿爾戈斯往卡拉馬塔時，他們發現大部份盟軍單位已經撤退，他們在4月29日到達南部海岸，在這裹他們與從皮爾戈斯開來的武裝親衛隊會合[83]，在伯羅奔尼薩他們與一些孤立和未能準時登船的盟軍爆發零星戰鬥，這次進攻對切斷從希臘中部撤退過來的英軍已遲了數天，不過他們仍然包圍了澳大利亞第16步兵團及澳大利亞第17步兵團[96]。4月30日，大約50,000名士兵已經撤離[a]，不過卻被德國空軍重創，大約26艘運兵船被擊沉，德軍在卡拉馬塔共俘虜大約7–8,000名來不及撤退的英聯邦(包括2,000名賽普耶斯及巴勒斯坦人)及南斯拉夫士兵，同時從盟軍戰俘營中釋放了很多意大利戰俘[97]。

後果

編輯
 
  三國佔領區

         意大利領          德國領          保加利亞領

三國佔領

編輯
更多資訊：軸心國佔領希臘時期

1941年4月13日，希特拉發出元首第27號指令，說明他即將在希臘的佔領政策[98]，他最後決定在巴爾幹的佔領範圍的元首第31號指令在6月9日發出[99]，希臘本土被德國、意大利及保加利亞瓜分，德軍佔領了很多在戰略上很重要的地區，主要是雅典、塞索洛尼基及中馬其頓及一些在愛琴海的島嶼包括大部分克里特島，他們亦佔領弗洛里納，意大利及保加利亞均要求這裏[100]，同一天措拉格魯請求投降，保加利亞軍入侵色雷斯，目的是控制在西色雷斯及東馬其頓的愛琴海出口，保加利亞人佔領了斯垂蒙河經薩莫色雷斯島至斯維林格勒西面的薩摩斯河的分界線[101]，剩下的由意大利佔領，意大利軍在4月28日開始佔領在愛奧尼亞海及愛琴海的島嶼，6月2日他們佔領伯羅奔尼薩、6月8日他們佔領提薩里及在6月12日佔領阿提卡[99]。

希臘在被佔領其間，人民面對極權統治，很多人因困苦及飢餓而死亡，佔領者也因此面對困難及付出高昂代價，這導致希臘民主軍的建立，他們對佔領者發動游擊戰及建立情報網絡[102]。

克里特島戰役

編輯
更多資訊：克里特島戰役
 
德軍傘兵在克里特島空降 		 
德軍在克里特島進攻示意圖

1941年4月25日，喬治二世及其政府離開希臘本土到達克里特島。該島在5月20日受到進攻[103]。德國人出動傘兵進行大規模空降入侵，進攻島上馬萊邁、瑞思諾及伊拉克利翁的3個主要機場。經過7天激烈戰鬥及頑強抵抗，盟軍指揮官認為戰事已沒有希望而命令從斯法克亞撤退。1941年6月1日，盟軍從克里特島的撤退完成，全島被德軍佔領。在德軍第7傘兵師付出慘重的傷亡後，希特拉禁止以後進行任何空降作戰[104]。克特·司徒登將軍稱克里特島是德軍傘兵的墳墓，這場戰役則是悲慘的勝利[104]。5月24日晚上，喬治二世及其政府從克里特島撤退到埃及[33]。

評價

編輯
希臘戰役時間表
1941年4月6日 德軍入侵希臘
1941年4月8日 德軍第164步兵師佔領克桑西.
1941年4月9日 德國軍隊佔領塞薩洛尼基
德軍第72步兵師突破梅塔克薩斯防線
希臘第2軍團無條件投降
1941年4月10日 德軍在韋維北面的克裏迪山口瓦解敵人防守
1941年4月13日 亨利·梅特蘭·威爾遜將軍決定將所有英軍撤退到哈里亞克蒙河及溫泉關.
在阿爾巴尼亞作戰的希臘第1軍團撤往班都斯山脈
希特拉發出元首第27號命令，描述他關於將來在希臘的佔領政策
1941年4月14日 德軍第9裝甲師前鋒到達科扎尼
在卡斯翠亞山口戰鬥後，德軍封鎖希臘軍隊的退路，封鎖了整個阿爾巴尼亞前線
1941年4月16日 威爾遜通知亞歷山大·帕帕戈斯將軍有關他將部隊撤退到溫泉關的決定
1941年4月17日 海軍上校伯利･古樂門被派往希臘準備英聯邦的軍隊撤退
1941年4月18日 經過3天激烈戰鬥，德軍裝甲步兵渡過塞薩利河
武裝親衛隊第1阿道夫·希特拉師—到達格萊維納— 擊敗數個希臘單位
1941年4月19日 德軍進入拿尼沙及控制了飛機場
德軍佔領約阿尼納.
1941年4月20日 希臘在阿爾巴尼亞的司令喬治·措拉格魯將軍提出其部隊只向德國人投降
保加利亞軍隊入侵色雷斯
1941年4月21日 英聯邦軍隊全面向克里特島及埃及撤退的最後命令正式實施
德軍佔領洛沃斯港
1941年4月23日 當墨索里尼向希特拉發出抗議後，在阿爾巴尼亞的希臘軍隊正式向德國人及意大利人同時投降
1941年4月24日 德軍向溫泉關守衛的英聯邦守軍進攻，英軍撤退往底比斯
5,200名英聯邦士兵從阿提卡東部的波爾圖·拉斐迪撤退
1941年4月25日 少數英國皇家空軍中隊離開希臘，大約10,200名澳大利亞士兵從納夫普利翁及米加拉撤退
德軍空降攻佔了在科林斯運河上的大橋
1941年4月27日 第一名德軍士兵進入雅典
1941年4月28日 意大利軍隊開始佔領在愛奧尼亞海及愛琴海的島嶼
1941年4月29日 第5裝甲師到達伯羅奔尼撒南部海岸，在這裹他們與從皮爾戈斯開來的武裝親衛隊會合
1941年4月30日 42,311名英聯邦士兵已撤退完成，德軍共俘獲大約7-8,000名英聯邦士兵

希臘戰役以德國取得完全勝利而告終，英國在中東沒有足夠的軍事資源以容許他同時在非洲北部及巴爾幹進行大規模的軍事行動，加上，如果他能在希臘抗擊德國的進攻，他亦沒有能力越過巴爾幹進行反擊，在列舉德國於希臘能取得全面勝利的原因時，以下的因素有很大的作用：

  1. 德國的陸軍及裝備具有很大優勢;[105]
  2. 德國空軍的巨大優勢加上希臘沒有能力向英國皇家空軍提供更多飛機場；[106]
  3. 英國遠征軍實力不足，原因是帝國陸軍數量很少；[105]
  4. 希臘軍隊的貧弱狀況及缺乏現代化裝備；[106]
  5. 港口、道路及鐵路設施不足；[107]
  6. 沒有聯合指揮及英國、希臘和南斯拉夫軍隊之間缺乏合作；[106]
  7. 土耳其的絕對中立；[106] 及
  8. 南斯拉夫的抵抗過早崩潰。[106]

當盟國戰敗後，有關派遣英軍到希臘的決定在英國引起激烈的批評。二次大戰期間的帝國總參謀長艾倫·布魯克元帥認為在希臘的干預是一個「戰略上的巨大錯誤」，因為這否定了韋維爾留下必要資源以完成征服 意屬利比亞或成功阻止埃爾溫·隆美爾之德意志非洲軍的三月攻勢，因此這延長了本來可以在1941年內取得勝利的北非戰場[108]。在1947年弗雷迪·德·金根少將要求英國政府承認在希臘所實行之政策是錯誤的[109]，另一邊，布魯克則爭辯，如果英國在1939年時希臘的獨立受到威脅時不作任何回應，面對納粹德國的猛烈攻勢時在道德上於理不合[110]。根據歷史學家海茵茨·里克特的描述，邱吉爾嘗試通過在希臘的軍事行動以影響美國的政治氣候，直到戰敗後他仍堅持自己的策略[111]。而約翰·基謹則認為，「希臘戰役是舊時代的紳士戰爭，雙方都付出名譽及勇氣」，希臘及盟國軍隊，出動了龐大的軍隊，「正義地與敵人戰鬥」。[112]

弗賴伯格及布萊梅均質疑計劃的可行性，但他們未能向其政府反影他們的意見及憂慮[113]。計劃在澳大利亞引起轟動，當布萊梅在1941年2月18日被告知要被派往希臘後，他感到憂慮但沒有告訴澳大利亞政府，只通知韋維爾澳大利亞總理羅伯特·孟席斯已批准計劃[114]。當然，建議已被在倫敦的英國戰時內閣接納，而孟席斯亦有出席，邱吉爾亦對孟席斯說弗賴伯格及布萊梅已批准遠征[115]，3月5日，在寫給孟席斯的信中，布萊梅說他不喜歡這個計劃: 逐漸地派遣到歐洲，第二天他說行動是「最有害的」，不過，在思想上他同意，澳大利亞政府已派遺澳大利亞皇家軍隊到希臘作戰[116]。

1942年，英國國會議員描述在希臘的軍事行動是政治上及感情用事的決定，艾登爭辯說英國的決定是無異議的，及堅持希臘戰役阻延了軸心國入侵蘇聯[117]。一些歷史學家爭辯這是為了證明希臘的抵抗已經變成第二次世界大戰的轉析點[118]。根據萊尼·里芬斯塔爾，希特拉說：「如果意大利人沒有進攻希臘及需要我們的幫助，戰爭的進程將大為不同，我們可以在俄羅斯寒冬來到前攻佔列寧格勒及莫斯科，更沒有之後的史達林格勒戰役。」[119]除了他的意見，布魯克亦說對蘇聯攻勢的開始延遲是由於希臘戰役[108]，約翰·N·布雷德利及湯馬仕·B·貝爾總結雖然無任何資料顯示巴爾幹戰役令德國延遲巴巴羅薩行動，明顯地整個計劃令他們必須等待[120]，另一方面，里克特說艾登的爭辯是「竄改歷史」[121]， 英國知名戰略學者B·H·李德·哈特及弗雷迪·德·金根堅持如果馬莉塔作戰延遲了軸心國入侵蘇聯，這未足夠證明英國政府的決定是正確的，因為這不是此決定的唯一策略上的目的[122]，在1952年，英國內閣辦公室歷史分部的一項科學研究總結巴爾幹戰役沒有影響巴巴羅薩行動的實行[122]， 根據羅伯特·柯奇貝爾說：「將巴巴羅薩作戰的開始日期由5月15日延遲至6月22日是不合邏輯的安排，而且之前不正常的潮濕冬季令河流直到晚春仍然泛濫。」[123]

對希臘的讚譽

編輯
凡知悉希臘衛國戰事之人，莫不稱美其民之英勇。先是抗擊意大利，復又抵抗納綷德軍，實乃明知不可為而為之，整個文明世界因而被喚醒，並與法西斯勢不兩立。
溫斯頓·邱吉爾[124]

希特拉在1941年對國會的發言中，表達了他對希臘軍隊的讚譽[h]，說道：「從歷史公正的角度來看，我不得不指出，在我們面對的所有敵人中，希臘士兵在戰鬥中格外地表現出了他們高昂的勇氣，他們只有在繼續抵抗是不可能或者徒勞無益的情況下方才投降。」希特拉亦命令，所有的被俘希臘士兵在被解除武裝後，即釋放及遣送回國，「因為他們的英勇[125]」。據希特拉的最高統帥部參謀長、陸軍元帥威廉·凱特爾說，希特拉「希望能給希臘人一個光彩的和解協定，以表示對他們英勇抵抗的敬意和無可指責的反抗：畢竟這都是意大利人導致的問題（指這場戰爭是由意大利首先發動所致）。」[i]受到希臘抵抗意大利與德國入侵的啟發，邱吉爾說道：「至此我們今後將無法再說希臘人英雄般地戰鬥（因為希臘已經淪陷），但英雄們將像希臘人般地戰鬥。」[126]在回復給喬治二世1940年12月3日的來信時，美國總統富蘭克林·德拉諾·羅斯福說：「所有的自由民族都對希臘民族的英勇和堅定不移感到深受鼓舞。」[k]

附錄

編輯
^  a:  各方的資料對於英聯邦軍的撤離人數的記載皆有所不同。根據英國官方的資料，五萬零七百三十二名將士成功撤離。[127] 然而，根據歷史學家G.A. Titterton所言，約有六百名士兵陣亡於運輸船Slamat之海難中。[128]而在計及五百至一千名抵達克里特島的遲來者後，其以為英國與希臘的軍隊，能夠撤離至克里特或埃及的，大約有五萬一千人。除此之外，歷史學家Gavin Long指出，按照澳大利亞對二次大戰的官方歷史資料，英聯邦軍的總撤離人數當為四萬六千五百人左右，而另一位歷史學家 W.G. McClymont則指出，按照紐西蘭的官方史料，撤離士兵數當為五萬零一百七十二。[129] 而McClymont同時指出，這些數字差異是可以理解的，因為撤軍之時正值深夜，而且隊伍中混有希臘士兵及難民。[130]
^  b:  在此前，希特拉曾兩度同意地中海及亞得里亞海鄰近地區為意大利之勢力範圍。而南斯拉夫及希臘正處於其中，故墨索里尼認為其已得到授權去為所欲為。[9]
^  c:  據美國軍事歷史研究所陸軍中心所述，意大利出兵使得希特拉大為震怒，因為墨索里尼無視其欲保持巴爾幹半島和平的希望。[131]
^  d:  布魯克認為，墨索里尼更希望希臘不接受最後通牒，但是他們將遭受一些抵抗。布魯克寫道，「後來披露的一些文檔顯示所有攻擊的細節都已經精心準備...他希望有一些無可置疑的勝利來增加他的聲望，那樣才可以和納粹德國的所向披靡分庭抗禮。」[132]
^  e:  據美國軍事歷史研究所陸軍中心所述， 希臘將這個決定通知了南斯拉夫，但是他們反過來披露給德國政府[22] 帕帕戈斯寫道：

附帶說一下，反抗德國的決定將迫使他們進攻我們，這樣只會將英國人逐出希臘，因為他們知道，如果他們不進入保加利亞，沒有英國的軍隊將登錄希臘。他們的決定僅僅是一個他們的藉口，這樣他們就可以為進攻一個小國家獲得辯護的理由，因為這個小國家已經捲入了一場反抗強國的戰爭。但是，儘管英國的軍隊不進入巴爾幹半島，德國也依然會介入，因為首先1940年秋天德國進攻俄羅斯的計劃中已經考慮到右翼軍隊的安全，其次通過對巴爾幹半島南部的控制，從而將範圍擴大到地中海的東部是德國攻擊英國的重要戰略步驟。[133]

^  f:  1941年4月6日晚上，當德國入侵開始的時候，南斯拉夫通知希臘他們將按計劃行動：他們將在次日早晨6點襲擊意大利的軍隊。4月7日凌晨3點，希臘第一軍第13師襲擊意大利軍隊，佔據兩個高地並俘虜了565名意大利人。然而，南斯拉夫並沒有發起攻擊。4月8日，希臘司令部決定停止行動。[134]
^  g:  儘管目標是增援希臘，波蘭獨立喀爾巴阡步兵旅和澳洲第七師的部隊被韋維爾駐留在埃及，因為埃爾溫·隆美爾成功地推進到昔蘭尼加。[135]
^  h:  納粹德國時期的宣傳部長約瑟夫·戈培爾非常景仰希臘的古蹟，當他第一次到達希臘時，在他的日記中描繪到他年輕時的夢想成真[136]，同時他相信梅塔克薩意圖使希臘保持中立國位置，[137]在他的日記中也確證希特拉精心佈置進攻希臘和希臘人民。然而，軸心國策略使進攻希臘不可避免。[138]
^  i:  根據凱特爾的描述，1940年冬天，當德國籌備和希臘的戰爭時，希特拉經常和他關係較好的同僚說自己很後悔參與這場戰爭。[139]
^  k:  引自1940年12月5日羅斯福總統給希臘喬治國王的信。[140]

腳註

編輯
  1. ^ Collier (1971), 180
    * Greek Wars. Encyclopaedia "The Helios". 
  2. ^ Richter (1998), 119, 144
  3. ^ Campaign in Greece. The Encyclopedia Americana. 
    * Ziemke, Balkan Campaigns 互聯網檔案館的存檔，存檔日期2009-02-08.
  4. ^ 4.0 4.1 4.2 Beevor (1992), 26
    * Long (1953), 182–183 互聯網檔案館的存檔，存檔日期2008-02-28.
    * McClymont (1959), 486 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
    * Richter (1998), 595–597
  5. ^ 5.0 5.1 Richter (1998), 595–597
  6. ^ Bathe-Glodschey (1942), 246
  7. ^ Greek Wars. Encyclopaedia "The Helios". 
  8. ^ Bathe-Glodschey (1942), 246
    * Hitler, Speech to the Reichstag on May 4, 1941 互聯網檔案館的存檔，存檔日期2008年4月13日，.
    * Richter (1998), 595–597
  9. ^ 9.0 9.1 Blau (1953), 82 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館） 引用錯誤：帶有name屬性「C3-4」的<ref>標籤用不同內容定義了多次
  10. ^ Ciano (1946), 247
  11. ^ Buckley (1984), 18
    * Goldstein (1992), 53
  12. ^ Greece, History of. Encyclopaedia "The Helios". 
  13. ^ Buckley (1984), 17
  14. ^ Southern Europe （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）, World War-2.Net
  15. ^ Buckley (1984), 19
  16. ^ Buckley (1984), 18–20
  17. ^ Bailey (1984), 22
    * More U-boat Aces Hunted down （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）, OnWar.Com
  18. ^ Richter(1998), 119
  19. ^ Creveld (1972), 41
    * Rodogno (2006), 29–30
  20. ^ Neville (2003), 165
  21. ^ Lee (2000), 146
  22. ^ 22.0 22.1 Blau (1953), 70–71 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館） 引用錯誤：帶有name屬性「C72」的<ref>標籤用不同內容定義了多次
  23. ^ Blau (1953), 5 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  24. ^ 24.0 24.1 Blau (1953), 5–7 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
    * Greece, History of. Encyclopaedia "The Helios". 
  25. ^ Keitel (1965), 154–155
  26. ^ Greece, History of. Encyclopaedia "The Helios". 
    * McClymont, 158–159 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  27. ^ McClymont, 158 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  28. ^ Lawlor (1994), 167
  29. ^ Barrass, Air Marshal Sir John D'Albiac （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
    * Beevor (1992), 26
  30. ^ Blau (1953), 71–72 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
    * Vick (1995), 22
  31. ^ Beevor (1992), 38
    * Blau (1953), 71–72 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  32. ^ 32.0 32.1 32.2 Churchill (1991), 420
  33. ^ 33.0 33.1 George II. Encyclopedia "The Helios". 
  34. ^ Greece, History of. Encyclopaedia The Helios. 
    * Simpson (2004), 86–87
  35. ^ Blau (1953), 74 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  36. ^ Balkan Operations – Order of Battle – W-Force – 5th April 1941 互聯網檔案館的存檔，存檔日期2008-02-28., Orders of Battle
  37. ^ Bailey (1979), 37
    * Blau (1953), 75 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  38. ^ 38.0 38.1 38.2 38.3 Blau (1953), 77 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  39. ^ McClymont (1959), 106–107 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
    * Papagos (1949), 115
    * Ziemke, Balkan Campaigns 互聯網檔案館的存檔，存檔日期2009-02-08.
  40. ^ McClymont (1959), 106–107 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  41. ^ Lawlor (1994), 168
  42. ^ Bailey (1979), 37
  43. ^ Lawlor (1994), 168
    * McClymont (1959), 107–108 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  44. ^ Ziemke, Balkan Campaigns 互聯網檔案館的存檔，存檔日期2009-02-08.
  45. ^ Buckley (1979), p. 40–45
  46. ^ Blau (1953), 79 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  47. ^ Blau (1953), 79–80 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  48. ^ Blau (1953), 81 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  49. ^ Blau (1953), 82–83 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  50. ^ Blau (1953), 83–84 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  51. ^ McClymont (1959), 160 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  52. ^ Blau (1953), 86 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  53. ^ Blau (1953), 87 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  54. ^ Buckley, p. 30–33
  55. ^ Buckley (1984), 50
    * Blau (1953), 88 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  56. ^ Beevor (1991), 33
  57. ^ Buckley (1984), 50
  58. ^ Blau (1953), 88 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  59. ^ Buckley (1984), 61
    * Blau (1953), 89 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  60. ^ Blau (1953), 89–91 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  61. ^ The Roof is Leaking （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）, Australian Department of Veterans' Affairs
  62. ^ Blau (1953), 91 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  63. ^ Hondros (1983), 52
  64. ^ Blau (1953), 94 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
    * Long (1953), 96 互聯網檔案館的存檔，存檔日期2008-02-28.
  65. ^ 65.0 65.1 Blau (1953), 98 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  66. ^ Long (1953), 96 互聯網檔案館的存檔，存檔日期2008-02-28.
  67. ^ Long (1953), 96–97 互聯網檔案館的存檔，存檔日期2008-02-28.
  68. ^ Long (1953), 98–99 互聯網檔案館的存檔，存檔日期2008-02-28.
  69. ^ Blau (1953), 100 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  70. ^ Beevor (1994), 39
  71. ^ Bailey (1979), 32
  72. ^ 72.0 72.1 72.2 72.3 Blau (1953), 94 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  73. ^ Long (1953), 95 互聯網檔案館的存檔，存檔日期2008-02-28.
  74. ^ Buckley (1984), 113
  75. ^ Keegan (2005), 157
  76. ^ Keegan (2005), 158
  77. ^ Blau (1953), 94-96 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
    * Hondros (1983), 90
  78. ^ Blau (1953), 103 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  79. ^ Long (1953),143 互聯網檔案館的存檔，存檔日期2008-02-28.
  80. ^ Bailey (1979), 33
    * Brallos Pass. The Encyclopaedia of Australia's Battles. 
  81. ^ 81.0 81.1 Bailey (1979), 33
  82. ^ Blau (1953), 104 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  83. ^ 83.0 83.1 83.2 Blau (1953), 111 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  84. ^ Fafalios-Hadjipateras (1995), 248–249
  85. ^ Events Marking the Anniversary of the Liberation of the City of Athens （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）, The Hellenic Radio
  86. ^ Menzies, 1941 Diary 互聯網檔案館的存檔，存檔日期2006-09-09.
  87. ^ Long (1953), 104–105 互聯網檔案館的存檔，存檔日期2008-02-28.
  88. ^ McClymont (1959), 362 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  89. ^ Long (1953), 112 互聯網檔案館的存檔，存檔日期2008-02-28.
  90. ^ McClymont (1959), 366 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
    * Richter (1998), 566–567, 580–581
  91. ^ Macdougall (2004), 194
  92. ^ Macdougall (2004), 195
    * Richter (1998), 584–585
  93. ^ Richter (1998), 584
  94. ^ McClymont (1959), 362–363 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  95. ^ Blau (1953), 108 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  96. ^ Macdougall (2004), 195
  97. ^ Blau (1953), 112 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
    * Greece (World War II). An Encyclopedia of Battles. 
    * Richter (1998), 595
  98. ^ Richter (1998), 602
  99. ^ 99.0 99.1 Richter (1998), 615
  100. ^ Richter (1998), 616
  101. ^ Richter (1998), 616–617
  102. ^ Carlton (1992), 136
  103. ^ Crete, Battle of. Encyclopaedia "The Helios". 
    * George II. Encyclopaedia "The Helios". 
  104. ^ 104.0 104.1 Beevor (1992), 231
  105. ^ 105.0 105.1 Blau (1953), 116–118 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
    * McClymont (1959), 471–472 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  106. ^ 106.0 106.1 106.2 106.3 106.4 Blau (1953), 116–118 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  107. ^ McClymont (1959), 471–472 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  108. ^ 108.0 108.1 Broad (1958), 113
  109. ^ Richter (1998), 624
  110. ^ Buckley (1984), 138
  111. ^ Richter (1998), 633
  112. ^ Keegan (2005), 158
  113. ^ McClymont (1959), 475–476 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  114. ^ McClymont (1959), 476 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  115. ^ Richter (1998), 338
  116. ^ McClymont (1959), 115 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館） and 476 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  117. ^ Richter (1998), 638–639
  118. ^ Greece (World War II). An Encyclopedia of Battles. 
    * Keegan (2005), 144
  119. ^ Riefenstahl (1987), 295
  120. ^ Bradley-Buell (2002), 101
  121. ^ Richter (1998), 639–640
  122. ^ 122.0 122.1 Richter (1998), 640
  123. ^ Kirchubel (2005), 16
  124. ^ Churchill (1974), 6891
  125. ^ Hitler, Speech to the Reichstag on May 4, 1941 互聯網檔案館的存檔，存檔日期2008年4月13日，.
    * Keitel (1965), 165–166
  126. ^ Celebration of Greek Armed Forces in Washington 互聯網檔案館的存檔，存檔日期2007-09-27., Press Office of the Embassy of Greece
    * Greece, History of. Encyclopaedia "The Helios". 
  127. ^ Murray-Millett (2000), 105
    * Titterton (2002), 84
  128. ^ Duncan, More Maritime Disasters （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
    * Titterton (2002), 84
  129. ^ Long (1953), 182–183 互聯網檔案館的存檔，存檔日期2008-02-28.
    * McClymont (1959), 486 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  130. ^ McClymont (1959), 486 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  131. ^ Blau (1953), 3–4 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  132. ^ Buckley (1984), 17
  133. ^ Papagos (1949), 317
  134. ^ Greece, History of. Encyclopaedia The Helios. 
    * Long (1953), 41
  135. ^ Beevor (1992), 60
  136. ^ M. Pelt (1998), 122–123
  137. ^ Pelt (1998), 226
  138. ^ Goebbels (1982)
    * Jerasimof Vatikiotis (1998), 156–157
  139. ^ Keitel (1965), 150, 165–166
  140. ^ Roosevelt, Letter to King George of Greece （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）

參考書

編輯

附加參考

編輯
 
維基共享資源中相關的多媒體資源：希臘戰役
  • Bevin, Alexander. How Hitler Could Have Won World War II: The Fatal Errors That Led to Nazi Defeat. Three Rivers Press; Reprint edition. 2001. ISBN 0-609-80844-3. 
  • Carlton, Eric. Selective Control: Nazi non-Eastern Occupation Policies. Occupation: The Policies and Practices of Military Conquerors. Routledge. 1992. ISBN 0-415-05846-5. 
  • Cervi, Mario. The Hollow Legions. Chatto and Windus London. 1972. ISBN 0-7011-1351-0. 
  • Hellenic Army General Staff. An Abridged History of the Greek-Italian and Greek-German War. Athens: Army History Directorate Editions. 1997. OCLC 45409635. 
  • Lannoy, Francois de. Operation Marita-April 1941: La Guerre dans les Balkans. Editions Heimdal. 2001. ISBN 2-840-48124-3 （法語）. 
  • Mazower, Mark. Inside Hitler's Greece: The Experience of Occupation, 1941–44. Yale University Press. 2001. ISBN 0-300-08923-6. 
  • Playfair, Major General I.S.O. The Mediterranean and Middle East Volume II: The Germans come to the help of their Ally (1941). 1956. 
  • Rigopoulos, Rigas. Secret War: Greece-Middle East 1940–1945: The Events Surrounding the Story of Service 5-16-5. Turner Publishing Company. 2003. ISBN 1-56311-886-6. 
  • Shores, Christopher. Air War for Yugoslavia, Greece, and Crete 1940–1941. Grub Street. 1992. ISBN 0-948817-07-0. 
  • Stassinopoulos, Costas. AModern Greeks: Greece in World War II: The German Occupation and National Resistance and Civil War. American Hellenic Institute Foundation, Inc. 2005. ISBN 1-889247-01-4. 
  • Willingham, Mathew. Perilous Commitments: The Battle for Greece and Crete 1940–1941. Spellmount Publishers. 2005. ISBN 1-86227-236-0. 
  • Zotos, Stephanos. Greece:The Struggle For Freedom. Thomas Crowell Company. 1967. ASIN B0006BRA38. 

外部連結

編輯
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=希臘戰役&oldid=84457170"