討論:藍澤光

由Nostalgiacn在話題星光燦爛上作出的最新留言:2 年前
優良條目藍澤光因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
典範條目落選藍澤光曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2013年7月28日同行評審已評審
2013年8月8日優良條目評選落選
2013年9月16日優良條目評選入選
2017年2月23日典範條目評選落選
2018年5月25日典範條目評選落選
新條目推薦 本條目曾於2013年8月23日及2013年8月28日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態:優良條目;其後評選典範條目落選
          本條目頁依照頁面評級標準評為優良級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
台灣專題 (獲評優良級低重要度
本條目頁屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
微軟專題 (獲評優良級低重要度
本條目頁屬於微軟專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科微軟類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
ACG專題 (獲評優良級低重要度
本條目屬於ACG專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與,請瀏覽專題首頁,參與其討論並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
虛構角色專題 (獲評優良級
本條目頁屬於虛構角色專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科虛構角色類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據品質評級標準,本條目頁已評為優良級

優良條目評選

編輯

藍澤光編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:虛構角色與物體,提名人:日月星辰留言2013年8月1日 (四) 08:09 (UTC)回覆

投票期:2013年8月1日 (四) 08:09 (UTC) 至 2013年8月8日 (四) 08:09 (UTC)

 未能入選:5支持,5反對。--Liaon98 我是廢物 2013年8月8日 (四) 08:39 (UTC)回覆

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

光的消失

編輯

不知道這裏的大大最近有沒有訪問過微軟台灣的silverlight的主頁,明明上面寫着大大的「光的消失」這個活動,卻因為維基所謂的條目改良運動之後被整個刪的不見蹤影,實在有欠妥當。DarkAngel留言2013年9月8日 (日) 14:01 (UTC)回覆

優良條目評選(第二次)

編輯

藍澤光編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:傳播媒體 - 虛構角色與物體,提名人:KOKUYO留言2013年9月9日 (一) 18:21 (UTC)回覆

投票期:2013年9月9日 (一) 18:21 (UTC) 至 2013年9月16日 (一) 18:21 (UTC)
 入選:9支持,0反對。--遊戲人間留言2013年9月16日 (一) 22:17 (UTC)回覆

有關藍澤光#影響的問題

編輯

【人物評價】段落配圖文字原為:

各国Microsoft Silverlight官方網頁之比較,由左上角順時針分別為日本韓國中國臺灣美國德國

私以為這樣表述不太妥當,原因眾所周知,故本人改為(效果見右圖):

各国家或地区Microsoft Silverlight官方網頁之比較,由左上角順時針分別為日本韓國中國大陆臺灣美國德國

但是Nickice堅持撤銷本人的編輯,我理解他/她的做法,每個人相關上都有自己的看法與觀點。但在非政治條目里滲透這些觀點確實很「無聊」。「國家或地區」或許是能夠平衡各方觀點的最佳表述。不知諸位如何看此問題?- I am Davidzdh. 2014年7月14日 (一) 02:57 (UTC)回覆

這類爭議維基早有定論,詳見維基百科:避免地域中心#海峽兩岸政治:「當需要用以和台灣作非政治性用途對比時,應使用『中國大陸』一詞。」若再行撤銷您的編輯可以理解為違背方針,甚至破壞。—Chiefwei - - - 2014年7月14日 (一) 08:26 (UTC)回覆
問題已解決,感謝閣下關注。- I am Davidzdh. 2014年7月14日 (一) 14:08 (UTC)回覆
其實我覺得只有中國人看到才會覺得有政治敏感吧...不然老實說我看原本那句並不會感覺到什麼政治感...硬要說滲透政治有點小題大作= =--Liaon98 我是廢物 2014年7月14日 (一) 16:21 (UTC)回覆
誠如您所言,這樣只有大陸人才覺得政治敏感,但反之如果有人寫作「中國台灣」,也許普通大陸人早已司空見慣,但台灣人又會作何感受?維基之所以有此方針,就是為了照顧所有人的情緒(或者說這就是為了所謂的「中立」)。—Chiefwei - - - 2014年7月15日 (二) 05:18 (UTC)回覆
寫中國大陸我沒意見,那算是比較中立的寫法;但是特別寫國家與「地區」,豈不就特別偏袒中國方面了嗎?雖然最後這條目沒這樣改就是了。--Liaon98 我是廢物 2014年7月15日 (二) 10:37 (UTC)回覆
中國大陸也不中立阿!大陸是相對於外島、離島的地理名詞,可是難道臺灣是「中國外島」嗎?台灣根本是島國,沒有「大陸」,就如同沒有日本大陸、印尼大陸一樣的。再者,稱呼「中國大陸」豈不是把中國由國家降格為地區了嗎?三者,相對於中國大陸的「中國外島」究竟又是哪裏?由左上角順時針分別為日本韓國臺灣美國德國,上述哪一個是中國外島?一定要有外島,才有所謂大陸,這是很基本的語意邏輯。克勞 2014年7月15日 (二) 13:03 (UTC)回覆
中國大陸一詞算是維基上的共識吧?上面那個維基百科:避免地域中心#海峽兩岸政治也差不多是這樣寫的。加上大陸這詞是中華民國憲法寫的;而對中國那邊,誠如你所說,大陸是相對於外島,所以對中國來說也吃到台灣豆腐,可謂兩邊都通用的用法,所以我才說是比較中立...當然我知道對偏綠的人來說這詞很刺耳,但還是得說...刺耳就去修憲吧 = = --Liaon98 我是廢物 2014年7月15日 (二) 13:13 (UTC)回覆
別鬧,中國外島是永興島,滿意了吧。—Chiefwei - - - 2014年7月15日 (二) 13:42 (UTC)回覆
那張圖除了中國大陸以外,只有日本韓國臺灣美國德國,沒有什麼永興島哦!究竟上述哪一個是中國外島呢?克勞 2014年7月15日 (二) 13:54 (UTC)回覆

典範條目評選

編輯
藍澤光編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:虛構人物,提名人:點亮台灣留言2017年2月9日 (四) 12:22 (UTC)回覆
投票期:2017年2月9日 (四) 12:22 (UTC) 至 2017年2月23日 (四) 12:22 (UTC)
(&)建議@点亮台湾下次再來提名,雖未指出有什麼問題但因票數不足而落選--Z7504留言2017年2月23日 (四) 12:22 (UTC)回覆

7支持:未達標準--Z7504留言2017年2月23日 (四) 12:23 (UTC)回覆

典範條目評選(第二次)

編輯
藍澤光編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:虛構人物,提名人:Z7504非常建議必要時多關注評選留言2018年5月11日 (五) 15:28 (UTC)回覆
投票期:2018年5月11日 (五) 15:28 (UTC) 至 2018年5月25日 (五) 15:28 (UTC)
  •   符合典範條目標準:提名人票。上次評選僅因票數不足而落選,故再次提名,歡迎踴躍投票或者給予意見—Z7504非常建議必要時多關注評選留言2018年5月11日 (五) 15:28 (UTC)回覆
  •   符合典範條目標準:作為主編見證了藍澤光由活躍到落幕,希望僅此以記念可愛的小光。-日月星辰 | 留言簿 2018年5月11日 (五) 17:00 (UTC)回覆
  • (!)意見:語言問題比較多,以首段為例:
    • 藍澤光是台灣微軟為新推出的……Silverlight……製作的虛擬宣傳代言人——有歧義,易被理解為「silverlight是新推出的」。
    • 分別由同人繪師shinia負責角色設計以及人物繪製,並且由姚敏敏負責角色配音的工作——「分別」「並且」使用不當。
    • 台灣微軟「2010 Tech Days」的活動宣傳企劃之一——台灣的事情,為什麼用日語來源?大概看了看,來源里只有這一個代言人,沒提到這是「之一」。
    • 「光的消失」……結束後……上傳自「光的消失」活動後沒再更新的壁紙——不通順。
    • 日後藍澤光的動態消息與經營將轉至Facebook上經營——經營將轉至Facebook上經營,不通順
    • 後來在藍澤光Facebook官方專頁專頁則發起聯署行動——不通順
  • 另外掃了一遍全文,比較明顯的問題:
  • 建議主編自行檢查一下首段以外的語言問題。--哪位維基人能夠一下打死五個2018年5月15日 (二) 19:01 (UTC)回覆
  • 條目久未更新,最後的大修訂是2014年,條目內的時間線也是停在2014。2014年雖然Slivelight中止,但文中提到其繼續作為Azure的代言人,因此應該要有後續的介紹。如果作為Azure的代言人也中止,或是無疾而終,條目應提及--Liaon98 我是廢物 2018年5月16日 (三) 01:11 (UTC)回覆
  • (!)意見合理使用部分,我覺得網頁和愚人節那兩張可以不用。 -KRF留言2018年5月17日 (四) 00:04 (UTC)回覆
  • (:)回應:上述提到的語病問題已經修飾語句,名詞統一修正,並添加了停止活動部份。-日月星辰 | 留言簿 2018年5月19日 (六) 15:53 (UTC)回覆
    • 語言問題未解決。仍以首段為例:
      • 藍澤光……邀請姚敏敏進行角色配音的工作——藍澤光自己邀請人來給自己配音?
      • 台灣微軟「2010 Tech Days」的活動宣傳企劃之一——「之一」的問題未解決。
      • 網站……新增了……和上傳自「光的消失」活動後停止的新壁紙——仍然不通順。
      • 後來在藍澤光Facebook官方專頁則發起聯署行動——誰發起聯署行動?則什麼?不通順。
    • 全文的問題:
      • 語言,同首段。
      • 來源,有blogspot等非可靠來源,還有大量日語來源。
      • 格式,沒有關注度不會建立條目的人物不要加紅鏈,同人連結到消歧義頁面需要解決一下。
      • 版權,合理使用的問題未解決。
    • --哪位維基人能夠一下打死五個2018年5月19日 (六) 17:12 (UTC)回覆

2支持:未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2018年5月25日 (五) 15:30 (UTC)回覆

星光燦爛

編輯

目前眾籌的遊戲《星光燦爛》,女主角角色以藍澤光的原型,可以留意一下後續發展。企劃發起人是藍澤光原有企劃發起人,畫師也是同一個人。--Nostalgiacn留言2022年5月24日 (二) 02:30 (UTC)回覆

返回 "藍澤光" 頁面。