討論:藍澤光

優良條目評選

藍澤光（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：虛構角色與物體，提名人：日月星辰（留言） 2013年8月1日 (四) 08:09 (UTC)

投票期：2013年8月1日 (四) 08:09 (UTC) 至 2013年8月8日 (四) 08:09 (UTC)

• (＋)支持：提名人票。從創立到修改，花了一個多月時間修整，相信達到標準。而作為其所在領域擁有廣泛影響力，已符合要求，歡迎各位提供意見。－日月星辰（留言） 2013年8月1日 (四) 08:09 (UTC)
• (！)意見：部分章節缺乏來源。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2013年8月2日 (五) 15:47 (UTC)
  • (：)回應：已為缺乏來源的章節添加新的來源，但不懂備份資料，可能日後會成失效連結。－日月星辰（留言） 2013年8月3日 (六) 06:23 (UTC)
    • (：)回應：重要的是你現在要有來源，根據來源完善條目，以後失效的連結，可以以後再找備份或另找來源。--劉嘉（留言） 2013年8月3日 (六) 07:29 (UTC)
      • (～)補充：所以已在缺乏來源的段落補充連結，應該沒問題了。－日月星辰（留言） 2013年8月3日 (六) 07:53 (UTC)
• (＋)支持，內容不少--Hikaru Genji（留言） 2013年8月3日 (六) 10:15 (UTC)
• (＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年8月3日 (六) 12:33 (UTC)
• (＋)支持好有趣!--Temp3600（留言） 2013年8月4日 (日) 08:09 (UTC)
• (＋)支持：內容詳實。--Labstore（留言） 2013年8月5日 (一) 08:02 (UTC)
• (＝)中立(！)意見：濫用粗體；另外夏日約會那章節，裏面這段「今年的盛夏......快來收藏屬於你跟小光的夏日回憶吧！」沒頭沒腦的跑出來，跟前後文完全不搭，而且很像宣傳用語。另外有很多章節沒有標來源。--Liaon98 _我是廢物 2013年8月5日 (一) 17:03 (UTC)
  • (：)回應：全篇只有幾處有用粗體，怎算濫用……另外夏日約會已添上遊戲介紹，令語句通順。至於很多章節沒有標來，請問是那一段落？
    • (：)回應：維基百科:新手入門/格式←根據格式，只有條目名稱和條目別名第一次出現時可以使用粗體，其他使用粗體的全都是濫用。--Liaon98 _我是廢物 2013年8月6日 (二) 06:13 (UTC)
      • (：)回應：多用的粗體已全部改去，簡介那裏一時沒有注意到。－日月星辰（留言） 2013年8月6日 (二) 07:36 (UTC)
• (＝)中立(！)意見：同上。- I am Davidzdh. 2013年8月6日 (二) 03:54 (UTC)
• (－)反對，隨便舉個例子：「有了這個遊戲再也不怕一個人過聖誕！」「感謝台灣微軟。」--白開水（留言） 2013年8月6日 (二) 04:30 (UTC)
  • (：)回應：已為此處添上來源，謝謝你的意見！
• (－)反對：語調失當，部分章節缺乏來源。另外，嚴格來說初音未來並非動漫人物。－Hijk910 _登り^坂 2013年8月6日 (二) 06:20 (UTC)
  • (：)回應：「語調失當」可否註明是那段落。至於初音未來說是二次元動漫人物是來自報章自由時報的報導，如閣下有更好建議也不妨提出。－日月星辰（留言） 2013年8月6日 (二) 07:36 (UTC)
    • (：)回應：「就有機會把小光的限量序號海報帶回家」、「頻呼」、「大呼」等等。另，「來自報章自由時報的報導」，所以呢？－Hijk910 _登り^坂 2013年8月6日 (二) 07:56 (UTC)
      • (：)回應：感謝你的提供，我已重新翻閱一次將帶有「語調失當」的詞句修飾。至於來自報章自由時報的報導是說明比較有公信力，因為初音未來我並非十分熟悉，是否應該界定為虛擬女性歌手？－日月星辰（留言） 2013年8月6日 (二) 17:31 (UTC)
        • (：)回應：可以。另，閣下覺得主流報章對外國動漫的報導真的「比較有公信力」？－Hijk910 _登り^坂 2013年8月7日 (三) 07:21 (UTC)
          • (：)回應：已經修改完成。另外對於閣下的問題我只能說「當人都不能信任的時候，我們還能相信什麼？」，謝謝！－日月星辰（留言） 2013年8月7日 (三) 12:31 (UTC)
            • (：)回應：我認為要是想了解初音未來是甚麼，日本本土的媒體資料應該更值得信任，甚麼「日本紅透半邊天」的描述請改作渲染性質較少的「著名」或甚至刪去。另，反對票還是留在這裏吧。部分段落或句子缺乏來源。－Hijk910 _登り^坂 2013年8月7日 (三) 15:57 (UTC)
• (！)意見，感謝閣下的貢獻，這篇條目資料收集的很不錯，也有很多現實世界的介紹，不過這篇條目還是有很多Fans向的內容。

  版權圖片能不用儘量不用。而且這些圖片的缺少合適的「使用理據」，而且文件的合理使用依據填寫也並不正確。合理使用依據必須填寫圖片用於哪個條目、以及爲什麽使用這個版權圖片。File:光誕生.jpg、File:藍澤光.jpg、File:雲野コア.jpg、File:四美修羅場.jpg這四個圖片似乎都不符合使用依據，如前兩個的使用理據是「角色介紹」，但圖片的文字內容可以被條目中的自由版權文字替代（不滿足WP:NFCC#1），圖片辨識角色又只能使用一張（不滿足WP:NFCC#3a），第三張圖片即使使用了也不會更大加深對條目主題藍澤光的理解（不滿足WP:NFCC#8）。第四章圖片閣下似乎是要展示對白文字，那樣的話直接直接在條目中說明「遊戲失敗後、屏幕會顯示xxx的對白」即可，完全可以代替圖片（不滿足WP:NFCC#1）。

  角色血型、生日這些內容屬於過剩的虛構世界信息，愛好者可能會感興趣，但一般讀者並不需要這些內容。（see en:WP:INUNIVERSE）。

  另外語調問題和過度使用粗體（WP:MOSBOLD），上面各位都已經指出，俺就不重複了。--鐵鐵的火大了 2013年8月6日 (二) 06:40 (UTC)

  角色血型、生日這些內容我看其他的虛構人物腳色似乎也都有，像是GA初音、前不久的鹿目圓。圖片的話，小光總共有三張，似乎可以取一張就好，不過光誕生、藍澤光兩圖似乎是表示Silver light從4變5的造型改變，能不能留下來就不清楚了；四美那張應該是想要一張圖表示出整個家族吧？不過我也覺得這篇有點過於愛好者語調XD--Liaon98 _我是廢物 2013年8月6日 (二) 06:48 (UTC)

  • (：)回應：角色血型、生日的意見同上，光誕生這張圖片需要的話可以不用，而藍澤光、雲野コア、四美修羅場則是分別對比和介紹遊戲，遊戲介紹在電子遊戲的條目非常常用，所以是符合使用依據的。－日月星辰（留言） 2013年8月6日 (二) 07:55 (UTC)
    • (！)意見：我認為應該是阿美族那張刪掉，畢竟光誕生那張好歹也是原型，阿美族那張反而是特別版。--Liaon98 _我是廢物 2013年8月6日 (二) 08:02 (UTC)
    • 對比可以使用文字清晰地描述，不需要使用版權圖片（而且我上面說的，現在圖片說明頁的版權填寫方式也不正確）；至於介紹遊戲，我倒反而想知道這是一個合成圖，還是遊戲屏幕上真的同時顯示四個人……至於血型一類，年齡我認為是必須的，因為年齡直接影響着角色的外貌；而血型和生日則不是，除非設計時有什麼特殊的意義，才需要在條目中介紹；至於喜歡的食品，即使連現實世界歌星的條目一般也不允許這種內容出現。--鐵鐵的火大了 2013年8月6日 (二) 08:36 (UTC)
      • (：)回應：因為參閱了月宮亞由、鹿目圓條目，甚至有三圍介紹，所以喜歡的食品屬於原設定，應該會寫上的。而遊戲則是合成圖。至於血型和生日在動漫人物介紹模板中是有相關需要填寫，如果真有問題請先刪去模板中的血型和生日填寫～～－日月星辰（留言） 2013年8月6日 (二) 17:40 (UTC)
• (－)反對，版權圖片太多，fans內容太多，「每個回憶也有段小對話」那個部分的原文摘錄可能有版權問題（因為沒有相關的述評）。開頭第2段貌似和主題關係不大。「微軟台灣更新了藍澤光的新形象，這次更新代表了一種新生力量」這種不中立的描述也都沒參考來源--百無一用是書生 (☎) 2013年8月6日 (二) 06:54 (UTC)
  • (：)回應：圖片方面光誕生會作刪除，其餘的會留下。而fans內容太多，已作適當刪除，只留下影響那部份，「每個回憶也有段小對話」中是圖片的文字內容可以被條目中的自由版權文字替代，語調問題也已作出修飾，非常感謝你的意見！－日月星辰（留言） 2013年8月6日 (二) 07:55 (UTC)
• (－)反對，上述語調問題，fans向內容 Curisu | Talk 2013年8月6日 (二) 09:04 (UTC)
  • (：)回應：語調問題方面已作出改善，如有問題請標明段落方便改善，而fans內容已全面刪除。感謝你的意見！－日月星辰（留言） 2013年8月6日 (二) 17:11 (UTC)
• (－)反對，來源不足。--堯玉（留言） 2013年8月6日 (二) 09:34 (UTC)
  • (：)回應：想請問來源不足是那部份？－日月星辰（留言） 2013年8月6日 (二) 17:11 (UTC)
    • (：)回應：基本上後面沒有這些^[1][2]的部份，例如「擁抱小光」整章。－Hijk910 _登り^坂 2013年8月7日 (三) 07:21 (UTC)
      • (：)回應：感謝你的意見，「擁抱小光」已加上來源，不過相關的都十分少。－日月星辰（留言） 2013年8月7日 (三) 08:21 (UTC)

---

未能入選：5支持，5反對。--Liaon98 _我是廢物 2013年8月8日 (四) 08:39 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 台灣微軟設計了哪一個虛擬偶像用作代理旗下新推出的軟件Microsoft Silverlight？

  藍澤光條目由作者自薦，其作者為Nickice（討論 | 貢獻），屬於「Fictional characters」類型，提名於2013年8月7日 19:48 (UTC)。

  • 台灣之光。微軟說有光，於是誕生了藍澤光。－日月星辰（留言） 2013年8月7日 (三) 19:48 (UTC)
  • (＋)支持,摳腳大漢好難理解這種東西啊。PS，家族一節估計要修改才行。--Nndd（留言） 2013年8月8日 (四) 00:32 (UTC)
  • (＋)支持PxdJulia（留言） 2013年8月8日 (四) 03:55 (UTC)
  • 不合要求：五天內無重大修訂，五天前16,790位元組，現在為18,557位元組。--Liaon98 _我是廢物 2013年8月8日 (四) 10:11 (UTC)
    • (：)回應--不過五日內不間斷更新是滿足的。藍色的頂夸克-對撞機|氣泡室- 2013年8月8日 (四) 11:00 (UTC)
      • (：)回應：資格那邊是用「且」：「且5天內創建或進行過重大增訂」，所以需兩個都符合。--Liaon98 _我是廢物 2013年8月8日 (四) 11:07 (UTC)
  • (＋)支持：又被誤解不合要求的條目，和在下之前編輯的條目情況一樣，希望這種杯具以後儘量不要再次發生！—守望者愛孟（留言） 2013年8月8日 (四) 14:33 (UTC)
  • (－)反對，五日內無重大修訂。--Kuailong™ 2013年8月9日 (五) 04:42 (UTC)
  • (！)意見：新條目推薦所謂「五日內要有重大修訂」並非指五日內要「完成」重大修訂，本條目符合重大修訂要求，且編輯間隔不超過五天，因此符合新條目推薦標準，之前已經有不止一個條目因遭到此類誤解而誤遭否決。此次因此誤會而反對的用戶宜請修正！—守望者愛孟（留言） 2013年8月9日 (五) 12:45 (UTC)
  • (＋)支持--光熱維(留言)_{(絕望的腳下草)} 2013年8月11日 (日) 14:49 (UTC)
  • (＋)支持--好像五天內無重大修訂?Hikaru Genji（留言） 2013年8月14日 (三) 00:30 (UTC)
  • 這個敝人認為是 符合要求，7月10日至8月7日的連續擴充，符合「在推薦日之前修改不間斷超過5天」；而推薦日之前的擴充最後於8月7日，符合「5天內創建或進行過重大增訂」。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2013年8月14日 (三) 17:02 (UTC)
  • (＋)支持--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年8月16日 (五) 03:55 (UTC)

    ↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 臺灣微軟設計了哪名虛擬角色用來作為Microsoft Silverlight的代言人物？

  藍澤光條目由KOKUYO（討論 | 貢獻）提名，其作者為KOKUYO（討論 | 貢獻），屬於「ACG」類型，提名於2013年8月24日 01:59 (UTC)。

  • (＋)支持，但論萌，不及WP:維基娘，哈。--張子房 (煮酒論英雄) 2013年8月24日 (六) 03:11 (UTC)
  • (＋)支持--堯玉（留言） 2013年8月24日 (六) 05:08 (UTC)
  • (※)注意: 話說昨天已經上過推薦首頁了。198.199.105.126（留言） 2013年8月24日 (六) 05:15 (UTC)
  • (！)意見:第二次推報新條目推薦，不過在8/23由20,348擴充至69,071，擴充內容遠超過原條目2/3--Wolfch (留言)-歡迎參與第十一次動員令 2013年8月24日 (六) 06:13 (UTC)
  • (＋)支持：驚人的擴充！--Liaon98 _我是廢物 2013年8月24日 (六) 19:00 (UTC)
  • (＋)支持，這是一個賣萌的世界--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2013年8月25日 (日) 11:09 (UTC)
  • (＋)支持--SSR2000（留言） 2013年8月26日 (一) 12:05 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2013年8月27日 (二) 13:54 (UTC)
  • (＋)支持--守望者愛孟（留言） 2013年8月27日 (二) 14:55 (UTC)

光的消失

不知道這裏的大大最近有沒有訪問過微軟台灣的silverlight的主頁，明明上面寫着大大的「光的消失」這個活動，卻因為維基所謂的條目改良運動之後被整個刪的不見蹤影，實在有欠妥當。DarkAngel（留言） 2013年9月8日 (日) 14:01 (UTC)

優良條目評選（第二次）

藍澤光（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：傳播媒體 - 虛構角色與物體，提名人：KOKUYO（留言） 2013年9月9日 (一) 18:21 (UTC)

投票期：2013年9月9日 (一) 18:21 (UTC) 至 2013年9月16日 (一) 18:21 (UTC)

• (＋)支持：提名人票。內容以及參考資料充分，認為應該可以滿足優良條目之要求。--KOKUYO（留言） 2013年9月9日 (一) 18:21 (UTC)
• (！)意見：請適度擴充首段。NoteTA已代為添加。 --達師 - 270 - 456 2013年9月10日 (二) 15:16 (UTC)
• (＋)支持：很高興條目再次被完善，多謝各位幫忙編輯條目，捲土重來呀－日月星辰（留言） 2013年9月11日 (三) 08:16 (UTC)
• (＋)支持：內容豐富--Hikaru Genji（留言） 2013年9月11日 (三) 09:26 (UTC)
• (＋)支持：估計FA也差不多了吧。-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年9月11日 (三) 11:34 (UTC)
• (＋)支持：這個提升真的很厲害啊。--Liaon98 _我是廢物 2013年9月11日 (三) 11:39 (UTC)
• (＋)支持：內容全面，參考資料充足。 二十八星宿＿我有惹禍了？ 2013年9月11日 (三) 11:43 (UTC)
• (＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年9月12日 (四) 01:09 (UTC)
• (？)疑問：該條目之來源有部份引用神楽坂日記，這是部落格嗎？--M940504（留言） 2013年9月13日 (五) 02:54 (UTC)
• (＋)支持：內容豐富，劇情完整。--Jackac（留言） 2013年9月13日 (五) 15:04 (UTC)
• (＋)支持：看了幾次，一直擔心會有人指出參考文獻中的翻譯內容，不過一直沒有人提，應該是現在可以了吧。--Peacezheng（留言） 2013年9月15日 (日) 13:07 (UTC)

入選：9支持，0反對。--遊戲人間（留言） 2013年9月16日 (一) 22:17 (UTC)

有關藍澤光#影響的問題

【人物評價】段落配圖文字原為：

各国Microsoft Silverlight官方網頁之比較，由左上角順時針分別為日本、韓國、中國、臺灣、美國和德國。

私以為這樣表述不太妥當，原因眾所周知，故本人改為（效果見右圖）：

各国家或地区Microsoft Silverlight官方網頁之比較，由左上角順時針分別為日本、韓國、中國大陆、臺灣、美國和德國。

但是Nickice堅持撤銷本人的編輯，我理解他/她的做法，每個人相關上都有自己的看法與觀點。但在非政治條目里滲透這些觀點確實很「無聊」。「國家或地區」或許是能夠平衡各方觀點的最佳表述。不知諸位如何看此問題？- I am Davidzdh. 2014年7月14日 (一) 02:57 (UTC)

這類爭議維基早有定論，詳見維基百科:避免地域中心#海峽兩岸政治：「當需要用以和台灣作非政治性用途對比時，應使用『中國大陸』一詞。」若再行撤銷您的編輯可以理解為違背方針，甚至破壞。—Chiefwei（檢 - 論 - 編 - 歷） 2014年7月14日 (一) 08:26 (UTC)

問題已解決，感謝閣下關注。- I am Davidzdh. 2014年7月14日 (一) 14:08 (UTC)

其實我覺得只有中國人看到才會覺得有政治敏感吧...不然老實說我看原本那句並不會感覺到什麼政治感...硬要說滲透政治有點小題大作= =--Liaon98 _我是廢物 2014年7月14日 (一) 16:21 (UTC)

誠如您所言，這樣只有大陸人才覺得政治敏感，但反之如果有人寫作「中國台灣」，也許普通大陸人早已司空見慣，但台灣人又會作何感受？維基之所以有此方針，就是為了照顧所有人的情緒（或者說這就是為了所謂的「中立」）。—Chiefwei（檢 - 論 - 編 - 歷） 2014年7月15日 (二) 05:18 (UTC)

寫中國大陸我沒意見，那算是比較中立的寫法；但是特別寫國家與「地區」，豈不就特別偏袒中國方面了嗎？雖然最後這條目沒這樣改就是了。--Liaon98 _我是廢物 2014年7月15日 (二) 10:37 (UTC)

中國大陸也不中立阿！大陸是相對於外島、離島的地理名詞，可是難道臺灣是「中國外島」嗎？台灣根本是島國，沒有「大陸」，就如同沒有日本大陸、印尼大陸一樣的。再者，稱呼「中國大陸」豈不是把中國由國家降格為地區了嗎？三者，相對於中國大陸的「中國外島」究竟又是哪裏？由左上角順時針分別為日本、韓國、臺灣、美國和德國，上述哪一個是中國外島？一定要有外島，才有所謂大陸，這是很基本的語意邏輯。克勞棣 2014年7月15日 (二) 13:03 (UTC)

中國大陸一詞算是維基上的共識吧？上面那個維基百科:避免地域中心#海峽兩岸政治也差不多是這樣寫的。加上大陸這詞是中華民國憲法寫的；而對中國那邊，誠如你所說，大陸是相對於外島，所以對中國來說也吃到台灣豆腐，可謂兩邊都通用的用法，所以我才說是比較中立...當然我知道對偏綠的人來說這詞很刺耳，但還是得說...刺耳就去修憲吧 = = --Liaon98 _我是廢物 2014年7月15日 (二) 13:13 (UTC)

別鬧，中國外島是永興島，滿意了吧。—Chiefwei（檢 - 論 - 編 - 歷） 2014年7月15日 (二) 13:42 (UTC)

那張圖除了中國大陸以外，只有日本、韓國、臺灣、美國和德國，沒有什麼永興島哦！究竟上述哪一個是中國外島呢？克勞棣 2014年7月15日 (二) 13:54 (UTC)

• 微軟香港——C933103(留言) 2014年7月20日 (日) 07:09 (UTC)

典範條目評選

藍澤光（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：虛構人物，提名人：點亮台灣（留言） 2017年2月9日 (四) 12:22 (UTC)

投票期：2017年2月9日 (四) 12:22 (UTC) 至 2017年2月23日 (四) 12:22 (UTC)

• 符合典範條目標準：提名人票。內容全面，參考資料充足。—點亮台灣（留言） 2017年2月9日 (四) 12:22 (UTC)
• 符合典範條目標準：來源充足，內容豐富-- Jason 22  對話頁  貢獻  2017年2月11日 (六) 09:13 (UTC)
• 符合典範條目標準：來源充足，內容豐富，符合標準。--飛賊燕子（留言） 2017年2月20日 (一) 09:17 (UTC)
• 符合典範條目標準：來源充足，內容豐富，符合標準。--Tai8（留言） 2017年2月21日 (二) 20:00 (UTC)
• 符合典範條目標準：圖文內容與來源豐富，語句通順，應已達標。-和平、奮鬥、救地球！（留言）^{歡迎加入維基Telegram群} 2017年2月22日 (三) 02:20 (UTC)
• 符合典範條目標準：參考資料充足，內容豐富。--Hikaru Genji（留言） 2017年2月22日 (三) 03:52 (UTC)
• 符合典範條目標準：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年2月22日 (三) 11:51 (UTC)

(＆)建議@点亮台湾下次再來提名，雖未指出有什麼問題但因票數不足而落選--Z7504（留言） 2017年2月23日 (四) 12:22 (UTC)

---

7支持：未達標準--Z7504（留言） 2017年2月23日 (四) 12:23 (UTC)

典範條目評選（第二次）

藍澤光（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：虛構人物，提名人：Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年5月11日 (五) 15:28 (UTC)

投票期：2018年5月11日 (五) 15:28 (UTC) 至 2018年5月25日 (五) 15:28 (UTC)

• 符合典範條目標準：提名人票。上次評選僅因票數不足而落選，故再次提名，歡迎踴躍投票或者給予意見—Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年5月11日 (五) 15:28 (UTC)
• 符合典範條目標準：作為主編見證了藍澤光由活躍到落幕，希望僅此以記念可愛的小光。－日月星辰 | 留言簿 2018年5月11日 (五) 17:00 (UTC)
• (！)意見：語言問題比較多，以首段為例：
  • 藍澤光是台灣微軟為新推出的……Silverlight……製作的虛擬宣傳代言人——有歧義，易被理解為「silverlight是新推出的」。
  • 分別由同人繪師shinia負責角色設計以及人物繪製，並且由姚敏敏負責角色配音的工作——「分別」「並且」使用不當。
  • 台灣微軟「2010 Tech Days」的活動宣傳企劃之一——台灣的事情，為什麼用日語來源？大概看了看，來源里只有這一個代言人，沒提到這是「之一」。
  • 「光的消失」……結束後……上傳自「光的消失」活動後沒再更新的壁紙——不通順。
  • 日後藍澤光的動態消息與經營將轉至Facebook上經營——經營將轉至Facebook上經營，不通順
  • 後來在藍澤光Facebook官方專頁專頁則發起聯署行動——不通順
• 另外掃了一遍全文，比較明顯的問題：
  • 合理使用了6張圖片。
  • 著名——不要華而不實。
  • 企畫/企劃不統一。
• 建議主編自行檢查一下首段以外的語言問題。--哪位維基人能夠一下打死五個？ 2018年5月15日 (二) 19:01 (UTC)
• 條目久未更新，最後的大修訂是2014年，條目內的時間線也是停在2014。2014年雖然Slivelight中止，但文中提到其繼續作為Azure的代言人，因此應該要有後續的介紹。如果作為Azure的代言人也中止，或是無疾而終，條目應提及--Liaon98 _我是廢物 2018年5月16日 (三) 01:11 (UTC)
• (！)意見合理使用部分，我覺得網頁和愚人節那兩張可以不用。 -KRF（留言） 2018年5月17日 (四) 00:04 (UTC)
• (：)回應：上述提到的語病問題已經修飾語句，名詞統一修正，並添加了停止活動部份。－日月星辰 | 留言簿 2018年5月19日 (六) 15:53 (UTC)
  • 語言問題未解決。仍以首段為例：
    • 藍澤光……邀請姚敏敏進行角色配音的工作——藍澤光自己邀請人來給自己配音？
    • 台灣微軟「2010 Tech Days」的活動宣傳企劃之一——「之一」的問題未解決。
    • 網站……新增了……和上傳自「光的消失」活動後停止的新壁紙——仍然不通順。
    • 後來在藍澤光Facebook官方專頁則發起聯署行動——誰發起聯署行動？則什麼？不通順。
  • 全文的問題：
    • 語言，同首段。
    • 來源，有blogspot等非可靠來源，還有大量日語來源。
    • 格式，沒有關注度不會建立條目的人物不要加紅鏈，同人連結到消歧義頁面需要解決一下。
    • 版權，合理使用的問題未解決。
  • --哪位維基人能夠一下打死五個？ 2018年5月19日 (六) 17:12 (UTC)

---

2支持：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年5月25日 (五) 15:30 (UTC)

星光燦爛

目前眾籌的遊戲《星光燦爛》，女主角角色以藍澤光的原型，可以留意一下後續發展。企劃發起人是藍澤光原有企劃發起人，畫師也是同一個人。--Nostalgiacn（留言） 2022年5月24日 (二) 02:30 (UTC)