用戶討論:Kolyma/2010

由Fcuk1203在話題Category:台中縣教育頁面存廢討論通知上作出的最新留言:13 年前
你知道嗎?
你知道嗎?

恭喜您!您最近建立或大幅改進的條目情境猜謎經推薦後,獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目,歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中,總計有6篇條目獲推薦作首頁新條目展示。

6

RE: 普寧由揭陽代管為事實, 沒有必要逃避

編輯

普寧市雖然是縣級市,但是是由廣東省直轄的,沒必要寫誰代管,請保持中立,事實是事實,沒必要寫那個噁心的揭陽。Pnss (留言) 2010年1月2日 (六) 08:21 (UTC)回覆

台灣社群簡介

編輯

我運用了元旦假期撰寫了社群簡介。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月4日 (一) 09:44 (UTC)回覆

我在維基百科討論:台灣主題公告欄發起了討論,請過去看看。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月4日 (一) 14:40 (UTC)回覆

敬請在Template:台灣語言的模板加入越南語的內容

編輯

如題。--114.44.144.189 (留言) 2010年1月8日 (五) 18:31 (UTC)回覆

另外Template:台灣語言的模板之內容有些老舊,敬請修正。--114.44.144.189 (留言) 2010年1月8日 (五) 19:00 (UTC)回覆

我更新了維基百科:台灣主題公告欄/最新消息

編輯

我更新了維基百科:台灣主題公告欄/最新消息的若干內容。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月14日 (四) 11:54 (UTC)回覆

原先創的 , 後來決定用三峽鎮歷史來概括 . 只是不知道怎麼刪除 = =" 現在我在那個條目的前面已加上{{d|G10}}

Re:有關Mozilla Firefox 3

編輯

沒必要的重定向,故移除。—Mark85296341 (留言) 2010年1月16日 (六) 13:31 (UTC)回覆

謝謝提醒。—Mark85296341 (留言) 2010年1月16日 (六) 14:04 (UTC)回覆

更換了維基百科討論:台灣主題公告欄頁頂的設計

編輯

請過去看看如何,必要的話連標題也可用T標籤改換掉,可以省一些空間。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月16日 (六) 21:20 (UTC)回覆

變更了{{TwBoardNews}}設計

編輯

Kolyma您好。已將{{TwBoardNews}}作了修改,加註消息屬性且加上自動套色功能,請 惠示卓見。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月18日 (一) 09:40 (UTC)回覆

候選

編輯

您好,在下翻譯的條目薊花勳章目前正在優良條目候選中,望閣下能不吝前往指教。-Applepie1 (留言) 2010年1月24日 (日) 06:00 (UTC)回覆

協調

編輯
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

關於Yiken返回之事,有鑑於雙方討論頁,得須透過Kolyma當面( 非網絡 )洽談,便於釐清事宜。—59.114.134.49 (留言) 2010年1月29日 (五) 12:55 (UTC)回覆

請不要冷處理,只會加深雙方的誤解。—59.114.142.176 (留言) 2010年1月31日 (日) 08:53 (UTC)回覆
實在看不出Kolyma的善意,我與ffaarr私談,也站在Kolyma立場說話,想不到Kolyma還不肯放過一個封禁的人,難不成看不出我封禁為了什麼嗎?—59.114.139.198 (留言) 2010年1月31日 (日) 13:42 (UTC)回覆

我請Kolyma出來談,只不過是讓Kolyma看清我在維基百科無法看到的貢獻( 無形的貢獻 ),沒有這樣做就想不到有什麼方法足以說服Kolyma,那麼請問活躍維基人社群作為豈不是與現況有矛盾。—59.114.139.198 (留言) 2010年1月31日 (日) 13:52 (UTC)回覆

Re: 有關「當前非常活躍的臺灣維基人」

編輯

一時手快,寫了聚會的內容,所以先刪去了。列表放置於user:Jasonzhuocn/test2。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月29日 (五) 17:04 (UTC)回覆

既然如此,可否合併到和珅條目內 —以上未簽名的留言由Hex shan對話貢獻)於2010年2月1日 (一) 15:18加入。

合併到和珅條目

編輯

我明白了,但可否保留條目一個多月,待我處理完現實的工作再編輯。 —以上未簽名的留言由Hex shan對話貢獻)於2010年2月1日 (一) 22:35加入。

碰到沒有維基化的條目,請務必檢查是否侵權

編輯

農業水文學森林水文學兩個條目就侵犯了版權。--Symplectopedia (留言) 2010年2月7日 (日) 16:57 (UTC)回覆

詢問關於綜藝節目條目的節目列表被提交頁面存廢問題

編輯

您好,看到您將康熙來了條目中的眾多採訪列表條目提交頁面存廢,在維基百科中許多綜藝節目的條目都有大量節目列表,例如我愛黑澀會我愛黑澀棒棒堂,這些條目有助於觀看節目的粉絲們查閱歷史節目內容,個人認為有一定的保留價值。

請問判斷這些條目應該被提交頁面存廢的尺度是什麼?為什麼只刪除康熙來了條目中的節目列表,而不刪除其他綜藝節目相關條目中的內容?

如果將康熙來了中這些被提交頁面存廢的條目,參照其它綜藝節目相關條目中的節目列表形式進行表格排版是否可以挽救?

—以上未簽名的留言由Shippo7對話貢獻)於2010年2月10日 (三) 13:27加入。

我的失誤,抱歉打擾了——Shippo7 (留言) 2010年2月10日 (三) 14:03 (UTC)回覆

封禁

編輯

註:此處原有文字,因為與本討論頁面無關,已由User:Yiken於2010-09-29刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

交流

編輯

Kolyma兄您好,還記得台北定期聚會重新舉辦討論的事宜吧。前陣子我與小b聯繫,他表示現在無力舉辦定期聚會。經過一些聯繫,現在已經淡出的老夥伴,多半是忙於工作,沒有寫維基的時間,或是轉移興趣了。

我的意見是這樣的,不妨詢問幾位目前在社群中互動不錯的台北維基人,來一次簡單的交流,互相認識,作為一個起點,視情況再往下走,一切由有意願的參與者決定。也希望能夠透過一些交流,加強彼此的互信。

最後,雖然我有一些交流的構想,但我人都不在台北,僅提供一些意見Kolyma兄參考。--Jasonzhuocn (留言) 2010年2月23日 (二) 18:35 (UTC)回覆

順帶一提,Kolyma兄曾對維基協會的理事結構發出疑問,我在此試着回答。協會在2007年成立,當時最大的任務便是籌備維基媒體國際會議,是一個遠超過維基社群負荷的工作,有許多百科社群以外的力量給予籌備工作很大的幫助。例如台灣數位文化協會就有成員全力哉進籌備工作,與眾多的志工一樣,無償參與,成為籌備工作的一份子。相對於其他社群對我們的參與,我們的KJ也在台灣數位文化協會有一個常務席位。
另外一件事,部分協會幹部很久沒參與維基了,早就心生辭意,只不過都被勸退了,希望等到有人來承接。我希望能夠搭起橋樑,讓有合適的人選能有更多的認識,從基本的交流開始。--Jasonzhuocn (留言) 2010年2月23日 (二) 19:30 (UTC)回覆

Jason 最近在 PTT 認識了一位新朋友,是來自台北中和的Nicemanpower討論 | 貢獻)先生,Nicemanpower 先生是一位相當細心且和善的新手,其寫作的目的在於紀錄與生活經驗相關的事物。帶新手是有趣的,讓我們一步一腳印,來培養社群吧!--Jasonzhuocn (留言) 2010年2月24日 (三) 13:39 (UTC)回覆

謝謝Kolyma兄的回覆,開學了我也該收心了。我們有幾分力量就做幾分事吧。--Jasonzhuocn (留言) 2010年2月24日 (三) 14:08 (UTC)回覆

致Kolyma發函《道歉公開信》存證

編輯
道歉公開信
茲因名譽傷害事件,Kolyma(甲方)與Yiken(乙方)兩造雙方,於2009年11月18日,發生在甲方討論頁,
因乙方留言造成對甲方名譽傷害,乙方懇請甲方接受道歉,並乙方負起名譽傷害責任,依遵下列辦法實行:
1.乙方停止追究動作。
2.乙方停止編輯八卦台地,道歉信生效起算至一年後止。
3.乙方停止接觸甲方任何交流活動。
4.乙方不可任何場合談論甲方。
5.依《討論:八卦山大佛風景區》,乙方得立即改善編輯行為。
6.依《Kolyma與Yiken雙方討論衝突史》,乙方得立即改善討論行為。
7.上述六項辦法,道歉信生效起算後期間,若甲方遭受乙方任何傷害,乙方願負起法律責任。
特立此信公開發表為證。
____________________________________________________台北時間_2010年3月8日下午3時42分___Yiken_敬上

yiken (留言) 2010年3月8日 (一) 07:49 (UTC)回覆

台北縣頁面嚴重破壞

編輯

台北縣的頁面的最底部整個已經亂掉 [1],看起來有發生過編輯戰的樣子,麻煩您幫忙協助恢復至正常的版本,個人並建議將該頁面半保護三個月。Joseph 2010年3月18日 (四) 17:30 (UTC)

另外,台北縣頁面中段右側塞入新北市的資訊表格,感覺上是多餘的,正式升格日生效後再將原本的資料做修正即可。Joseph 2010年3月18日 (四) 17:32 (UTC)

Joy1210討論 | 貢獻

牡丹社事件的編輯

編輯

這個條目馬上就要被刪除,修正作者書籍內容顯得多餘。就算最後能保存,也會因腳註問題被全新內容取代。所以,您還是投反對票吧!這個條目唯一的結局─刪除或刪去。--俠刀行 (留言) 2010年3月21日 (日) 08:02 (UTC)回覆

613台北聚會

編輯

Kolyma兄您好,臺灣維基協會理事 user:mingwangx決定在613(日)舉辦維基聚會,希望那天能有機會與Kolyma兄交流。--Jasonzhuocn (留言) 2010年4月10日 (六) 03:06 (UTC)回覆

台灣方志網站

編輯

無意間看到的方志網站http://county.nioerar.edu.tw/books.php?page_id=8--Jasonzhuocn (留言) 2010年4月11日 (日) 11:11 (UTC)回覆

邀請參加台灣維基人夏季聚會暨Wikimedia Taiwan會員會議

編輯

Kolyma/2010您好:

mingwangx所主辦的「台灣維基人夏季聚會暨Wikimedia Taiwan會員會議」將在2010年6月13日於台北市Youth Hub舉辦,邀請您一同參與。

本次聚會上午將舉行台灣維基人夏季聚會;下午則舉行Wikimedia Taiwan會員會議(歡迎非會員列席)。 詳細資訊及報名請前往聚會頁面

請收到此邀請函的維基人,將本次聚會的消息繼續推介給你您認識的台灣維基人,謝謝。

邀請人:Frankou (留言) 2010年4月18日 (日) 15:55 (UTC)回覆

軟件條目的分類

編輯

不知何故,您刪除了eMule Xtreme ModeMule CN ModeMule VeryCD Mod等一些軟件條目的Category:軟件Category:開放原始碼Category:檔案分享Category:自由軟件等分類。我已將其補回。請保留這些分類。謝謝。—t8 2010年4月18日 (日) 20:58 (UTC)回覆

您說的是有道理的,我根據WP:分類#幾點重要的共識,對相關條目與分類重新做了調整。Category:eMule Mod也改為了Category:eMule並將eMule列入,以表示此為eMule「家族」。謝謝。祝愉快。—t8 2010年4月21日 (三) 18:15 (UTC)回覆

大家應該關注Shizho罷免投票

編輯

這次投票進入最後階段,討論時引發不少的爭議,雙方提出的問題漸漸浮現出來,其討論已足夠使大部份維基人判斷投票的立場。現在支持及反對者各佔一半。無論是支持還是反對也好,希望你能夠出來表態。不要做沉默的一群吧。—Flame 歡迎泡茶 2010年4月21日 (三) 00:55 (UTC)回覆

今天是投票最後一天,正期待你的表態。不要做沉默的一群。—Flame 歡迎泡茶 2010年4月22日 (四) 00:49 (UTC)回覆

re創建者

編輯

呵呵,也不是什麼大事,估計刪掉重新寫一次就行了。-- [ ] 2010年4月25日 (日) 07:43 (UTC)回覆

認同您的說法。刪掉沒有影響,反而可以滿足到條目主編者-Istcol (留言) 2010年4月25日 (日) 08:17 (UTC)回覆

Re

編輯

好像是我弄錯了,抱歉抱歉,因該是要快刪。--愛德華-庫倫 是....吸血鬼!? (留言) 2010年4月26日 (一) 13:12 (UTC)回覆

百度版權

編輯

你好!感謝你的提示。真沒想到百度百科居然還有版權保護,越來越鄙視百度了。我想請問下維基百科是否有類似的版權保護?謝謝生化細菌 (留言) 2010年4月30日 (五) 17:06 (UTC)回覆

re:阿爾泰峭壁

編輯

您好! 提醒您阿爾泰峭壁尚未翻譯完成。-Kolyma (留言) 2010年5月15日 (六) 01:31 (UTC)

謝謝您的提醒,我馬上去翻譯!以後我會多注意我自己掛了translating模板的條目的。-Iamchenzetian (留言) 2010年5月15日 (六) 10:18 (UTC)回覆

Re:抱歉

編輯

您好!基本上今天並未修改太多,只有更改政治法律章節段落幾個文字用詞,其餘我並未大幅修改,跟您說聲抱歉了。--Evo101469 (留言)

邀請參加第八次動員令主題投票

編輯

Kolyma/2010您好:

第八次動員令現正進行主題投票,請踴躍參與。

是次投票將決定今次動員令的主題,故此邀請您參與這次的投票。此外同時歡迎您參與第八次動員令的相關討論。

邀請人:思源如寧 2010年5月23日 (日) 09:25 (UTC)回覆

關注度過期

編輯

閣下曾掛關注度模板之條目人造月亮已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—祁勳留言 2010年5月25日 (二) 02:39 (UTC)回覆

海龜湯

編輯

請問您要不要回應我在Talk:情境猜謎的留言,雖然重定向又建立了,但還是請給我海龜湯{{d|R3}}的合理解釋。—yans1230 (留言) 2010年5月26日 (三) 16:29 (UTC)回覆

邀請參加第八次動員令

編輯
  第八次動員令邀請函
 
查查資料,完善條目!
 
第八次動員令

親愛的維基百科用戶Kolyma/2010您好:

為了增加中文維基的條目數量,第八次動員令將在2010年7月1日開始,8月28日結束,期間歡迎閣下積極參與。

本次動員令分為大、中及小動員令,中動員令的4個主題分別是世界各地自然與自然科學最多語言待撰寫條目基礎條目,小動員令的2個主題分別是戰爭及軍事武器以及侵權待拯救條目

關於本次動員令的詳細規定請閣下參見:Wikipedia:動員令/第八次動員令

請收到此邀請函的維基人,利用{{subst:動員令/8}},將此動員令貼到其他還未收到此動員令的維基人討論頁上,就算您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗關鍵之一。大家一起合力才能提高維基的質量!

邀請人:海藻腦袋找奧林帕斯天神請留言--你今天來DC8了沒? 2010年6月2日 (三) 14:02 (UTC)回覆

請問關於關注度

編輯

您好,在下編纂的詞條DQN四天王被您認為缺乏關注度。由於該詞條本身屬於網絡人群對於戰國某特定團體的習慣性稱謂,屬於網絡俗語的一種,並不是標準專業詞彙。因為該詞彙在日本戰國愛好者之中應用越來越廣泛,所以漸漸成了一個慣用詞彙。此詞彙誕生於戰國愛好者當中影響力非常廣的2ch討論版,所以該次編輯在下特地將2ch當中的相關頁連結加入進去,為幫助了解也加入了nico動畫的連結,以及相關詞條的內部連結。相信看了這些連結內容和詞條,戰國愛好者們就能理解該詞的意思了。由於是網絡現象中慣用稱謂,所以也不會有著作或論文研究來作為依據,即使有那也僅僅只是一家之言罷了。自認為結合在下的釋義以及連結就足以明白該詞的用法、意義以及應用範圍。初次使用維基,還有很多不太清楚的地方,而且個人認為維基的說明所使用的語法和行文習慣等等對於大陸人來說還是有些生澀不流暢、意義很難看懂。如還需改進,還請您指出,謝謝。--Migillu (留言) 2010年6月2日 (三) 16:43 (UTC)回覆

  • 您好,看到新的留言了,感謝您對我編纂的詞條的關注與指導。關於真實性的問題,我不知道您對「DQN四天王」這個稱號的真實性本身是怎麼瞭解的。這只是一個戰國控之間對於特定戰國人物的愛稱而已,因為應用越來越廣、甚至開始應用到各個領域、成爲了不僅是戰國控內部,甚至是ACG界範圍內的新詞彙而被推廣起來,這就像德川家康被叫做「狸君」、豐臣秀吉被叫做「古猿」一樣,只是很有名的稱呼。您要怎麼去證實這個稱呼的真實性呢?畢竟家康和秀吉本身又不是真正的猴子或者狸子,但是這個稱呼的普及度有目共睹。關於與日語維基內容相同的方面,我只能說很抱歉,同時也很不理解爲什麽不能相同。有幾條中國人太難理解的內容我已經定量刪減了,我原先撰寫的版本更難懂,有好多一般國內戰國控無法理解的專門說法。而且說實話,「DQN四天王」這個稱呼雖然在日本戰國控中比較流行,但資料還真的挺少的。我已經把我能查到的第一手資料都融匯進去了,細川忠興、森長可、立花宗茂和島津忠恆等的私人資料,甚至比日語詞條的內容還要豐富。而且「DQN四天王」的用法來自於日本,身為中文詞條的編纂者,我也只能原原本本地把詞條的由來和釋義轉譯過來而已,雖然可能我轉譯得並不夠好。要讓我「原創」什麽內容,我也不是該詞條的創始人之一,我能那麼做嗎?對於外來文化,我也只能照原文翻譯而已。至於「Extreme·御伽眾」這個說法,是2ch討論版上原原本本有的說法,所以日文維基和我的詞條也引用了這一說法。中間的「(DQNの)」也是大家在討論的時候經常帶有的搞笑性形容詞,如果您認為「(DQNの)」這個有誤導性,那我把他去掉好了。但是這的確不是我的原創,都是「DQN四天王」這個說法的始發地——2ch上面經常會出現的用法。再次感謝您的指導,謝謝。--葫蘆熊斯基 (留言) 2010年6月8日 (二) 13:07 (UTC)回覆

有事請教

編輯

昨日條目中華民國討論頁面User:Philphy於在下留言後,於其留言尾端道:『我早就聽說Earl of China先生特別喜愛編輯戰,樂意奉陪。』請教閣下:何為「喜愛編輯戰?」面對這樣的編輯人的留言,是否就不必討論?在維基百科如此留言是否並無不妥?--Earl of China (留言) 2010年6月2日 (三) 17:54 (UTC)回覆

首先敬告管理員,該用戶到處鳴冤訴苦,您看到的內容同時也被該用戶發到了其他8位管理員那裏。既然該用戶也知道「喜愛」編輯戰不是讚揚,那為什麼多次無理回退別人的編輯?你這麼喜愛回退,因此說你「喜愛」編輯戰難道不是名正言順嗎?管理員看好了,此用戶不出幾天就會再度回退本用戶編輯。回退不過三原則對於該用戶可能是耳旁風,該用戶不僅喜歡幹事,還喜歡樹牌坊,別人說他熱衷於搞編輯戰他就到處告狀鳴冤訴苦連續給9個管理員發帖子告狀。奉勸閣下不要這麼無聊,多花點時間編輯條目,少告這樣的狀,沒意思。Philphy (留言) 2010年6月2日 (三) 22:43 (UTC)回覆
你對他人的指控,是於充分討論前以指控的方式使於討論頁上具建設性的討論停止,則請閣下參考WP:爭論的解決。--Earl of China (留言) 2010年6月3日 (四) 16:25 (UTC)回覆

Re:請勿任意更改註腳方式

編輯

你少來,只會顧著搞分類,我好心幫忙改善,反在你眼裏是成了阻礙,別來妨礙維基百科的進步,那麼怕出錯,你自己不來做,就不要來嚷嚷。這是你自己認為,不要認為別人做的事就是錯,既然你認為你做的事是對的,你就自己去改。看你的討論就覺得你這人就是有問題。122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 13:21 (UTC)回覆

有種來封禁我呀,我還不是照人家條目標示的註腳與來源去更動,在你眼裏卻看成是破壞者,請問徐向前這種標示,你又怎麼說,你這人很討厭耶。—122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 13:23 (UTC)回覆
你煩夠了沒,不要一直拿幫助:註腳來阻礙,別人的條目都這麼標示,為何只針對我,就說你這人很討厭。—122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 13:25 (UTC)回覆
你不用跟我說,一看就知道是你們方針出了問題,你自己看看注解與來源分開標示福州蜑民這條目,特色條目夠說服力了吧,你要阻止我,就是在自打嘴巴,你去跟管理員說,不用跟我扯這種小事情。—122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 13:34 (UTC)回覆

氣到沒心情去動手編輯維基百科了,好心都被當成破壞,真是不求進步。122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 13:34 (UTC)回覆

你自己去跟管理員講,不用跟我說一些小事情來煩我,反正你們維基百科不差一個人去貢獻,難怪大眾對維基百科這麼反感,還嚷着說我不懂方針。—122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 13:44 (UTC)回覆
我看你也是當局者迷,不知道將<ref>...</ref>參數寫在內文裏頭,會讓後來人要編輯會感到困擾,這也是大眾對維基百科感到反感的地方其中之一,你呀~我看是你待在維基百科太久,不知民心。—122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 13:48 (UTC)回覆
好話壞話都是你在說,你要怎麼說都行,就怕維基百科讓你當上管理員。—122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 13:50 (UTC)回覆
不用跟我說那麼多廢話,你要來封禁就直接來,你怎麼說都有理,我看你對維基百科的貢獻也是靠你這一張嘴。—122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 13:55 (UTC)回覆

Help:腳註

編輯

這個頁面只是幫助,不是方針或指引。Liangent留言 2010年6月12日 (六) 15:42 (UTC)回覆

圓桌會

編輯

閣下你好!請問是否有意願加入成為圓桌會成員之一,如有的話,請閣下先前往Wikipedia:圓桌會/圓桌會成員申請進行正式申請。— —《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年6月14日 (一) 18:03 (UTC)回覆

邀請您參與ACG專題譯名投票

編輯
{{{1}}}您好:

邀請您到ACG專題/有關正式譯名投下寶貴一票,因投票期限將於7/15結束,我們希望至少有25張有效票,但目前的有效票數仍然不足,希望所有維基人都能對於ACG專題投票發表您的寶貴意見。願您能抽空參與^_^,再次感謝您。我是邀請您的維基人-Jack Tao(留言) 2010年7月13日 (二) 07:38 (UTC)回覆


「正式」與「官方」定義

編輯

現時Wikipedia_talk:ACG專題/有關正式譯名/決議投票,是指Template:Infobox animanga/name的欄位名。現時該模板的欄位名定義如下:

  • 官方譯名:日本出版商提供的中文譯名
  • 正式譯名:各地授權代理商所取的譯名

一般語境下「正式」包含「官方」,換言之「官方」的事物一定是「正式」的,但「正式」可以包含一些非官方的東西,而該模板把「正式」與「官方」並列,意味着「官方譯名」並非「正式譯名」之一,這跟日常用語的意義相差甚遠,恐怕對一般非ACG迷來說會引起混淆和難以理解,所以有人提出以「授權版譯名」取代現時稱為「正式譯名」的欄位(含義、用法不變,旨在正名),由於維基百科並非ACG或任何專門領域的百科,個人認為條目內容中任何名稱都應盡可能使用一般人容易理解(不需另外解說)的名稱,請在投票前了解清楚定義再作決定,謝謝--Ws227 (留言) 2010年7月13日 (二) 14:41 (UTC)回覆

臺灣兵備道

編輯

天使心

編輯

here,請問實質性改善見於何處?(請看日文版進行對比吧)—我是火星の石榴 (留言) 2010年7月24日 (六) 17:22 (UTC)回覆

嗯?你是說cleanup模板?哪個我不知道,從我第一次接手條目開始,就已經存在了。那個我沒意見(我自己還感覺莫名其妙呢),我說的是擴充模板,你看看現在這樣可以吧?—我是火星の石榴 (留言) 2010年7月25日 (日) 13:06 (UTC)回覆

沒事—我是火星の石榴 (留言) 2010年7月26日 (一) 18:12 (UTC)回覆

條目Windows 7

編輯

剛才看到您刪除了一段「來源不可靠的內容」,雖然我不是添加那段內容的編輯者,但是還是認為您的刪除決定有點過於魯莽。其實那段很容易找到可靠來源的,而且英文對應條目上面有一段關於N版本的內容。現已恢復,並添加了更多的來源,例如CNET的新聞,歡迎檢查。 AlexHe34 (留言) 2010年7月29日 (四) 15:48 (UTC)回覆

它原來的來源是大陸的一家IT導購類網站,此類網站引用的時候常常沒有列明確切的第一手來源,有時確實不太可靠,呵呵。我想PC MAGAZINE和CNET應該沒問題了。 AlexHe34 (留言) 2010年7月29日 (四) 16:14 (UTC)回覆

山達基

編輯

那參考連結是有山達基標誌的山達基官方網站,不乎合中立、第三者等維基百科標準。 仙弩 (留言) 2010年7月30日 (五) 02:42 (UTC)回覆


邀請參與2010年台灣秋聚

編輯
 
台灣地圖

Kolyma/2010,您好:

2010年台灣秋聚定於八月二十二日舉行,將採西部幹線形式(仿2006年的台灣維基人西部幹線聚會)
目前預定停靠聚會的車站有:台北、中壢、台中,若您想要加入,可至聚會頁面報名‧
關於議題內容等討論,請一同加入討論

邀請人:章·安德魯 (留言) 2010年8月9日 (一) 09:18 (UTC)回覆

請收到此邀請函的維基人,將此消息繼續推介給你您認識的台灣維基人,謝謝。

關注度過期

編輯

閣下曾掛關注度模板之條目許嘉恬已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—祁勳留言 2010年8月22日 (日) 07:28 (UTC)回覆

Re:

編輯

帝國理工,附英文全名是慣例,避免重名、歧義之類的。表頭字體顏色,去掉的話就變無色了。

fansite和cleanup都是某2位管理員掛上的,cleanup指生平部分仍然不夠,由於這麼多年來,修修補補都是在下面,比如作品,獎項等等,上面問題並無大改善(當然我自己當年就幫忙填了點),所以問題仍然沒解決,模板也不需要重掛重填。

fansite是指下面的數據部分,作品、獎項之類等,wiki總有相關人士對此相當不滿意,剛好也是台灣的。

若是引來管理員爆編輯戰,煩請自行解決,作為我個人立場,對此編輯並無意見。—我是火星の石榴 (留言) 2010年8月29日 (日) 17:41 (UTC)回覆

關注度過期

編輯

閣下曾掛關注度模板之條目蓮騰永生卡已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—祁勳留言 2010年9月1日 (三) 02:27 (UTC)回覆

維基編輯專家

編輯

看到您一直在進行條目的清理、維基化、添加分類等工作,我想提名您獲得維基編輯專家獎,不知您是否願意?--Symplectopedia (留言) 2010年9月23日 (四) 09:28 (UTC)回覆

提醒閣下最近出的紕漏

編輯
註:此處原有文字,因為與本討論頁面無關,已由User:Yiken於2010-09-26刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。
註:此處原有文字,因為與本討論頁面無關,已由User:Yiken於2010-10-02刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。
(!)意見:我想是閣下當初未留心「石桌」的修訂沿革於2010年2月16日 (二) 22:25作出的修訂,Yiken掛上{{vc}}模板後,摘要已說明「→交通: 2月還是9月?通車日待查」,其他內容並無不妥。日期與任何計數單位的誤植,在諸多文獻上十分常見,甚至後來不可考時遂演變為數種版本。以上僅分享一些看法。--Mihara57 (留言) 2010年9月30日 (四) 03:14 (UTC)回覆
我未提到,我是先從User_talk:Yiken#Re:提醒閣下最近出的紕漏那邊得知這件事(不盡然了解前因後果),再過來參考User talk:Kolyma/2010#提醒閣下最近出的紕漏,再一一檢視「石桌」的修訂沿革,才留言的。--Mihara57 (留言) 2010年10月1日 (五) 00:25 (UTC)回覆
註:此處原有文字,因為與本討論頁面無關,已由User:Yiken於2010-10-17刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

關注度過期

編輯

閣下曾掛關注度模板之條目ACG及同人戀性愛題材列表已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—祁勳留言 2010年9月27日 (一) 02:07 (UTC)回覆

授予不倦星章

編輯
  不倦星章
感謝您長期(自2008年4月13日至今)以來孜孜不倦地將條目做分類,授予不倦星章給您,以茲鼓勵。
yiken (留言) 2010年9月29日 (三) 16:09 (UTC)回覆

(※)注意:授予人yiken是替Symplectopedia代表授予。另一角度來看,讀者們可藉閣下的編輯紀錄得知,其貢獻是大家有目共睹,故為代表眾人授予。授予人yiken特立此狀澄清,以釐清閣下誤解。—yiken (留言) 2010年10月17日 (日) 15:15 (UTC)回覆

隋朝參選優良條目

編輯

隋朝參選優良條目中,希望閣下能前往評定、或是給予建議,謝謝-- Jason 22  對話頁  貢獻  2010年10月2日 (六) 11:48 (UTC)回覆

關注度過期

編輯

閣下曾掛關注度模板之條目月之桂已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—祁勳留言 2010年10月4日 (一) 02:07 (UTC)回覆

關注度過期

編輯

閣下曾掛關注度模板之條目威廉斯訴北卡羅來納州案已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—祁勳留言 2010年10月11日 (一) 02:03 (UTC)回覆

關注度過期

編輯

閣下曾掛關注度模板之條目香港童軍總會獎章列表已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—祁勳留言 2010年10月12日 (二) 01:54 (UTC)回覆

用詢問來重新討論

編輯

首先,請閣下先撇掉之前的討論,若先前我給閣下談話有語氣不佳或其它冒犯之處,請多見諒。閣下給我的回覆已閱,由此知,我與閣下有代溝,經過我與其它維基人討論後,我換個方式與閣下重新討論,看是否能化解代溝。我向閣下詢問幾個問題:

  1. 請問閣下是否在維基榮譽/授獎提名投票/維基編輯獎/Kolyma閱過意見?包含{{hideh}}{{hidef}}語法隱藏的內容。
  2. 承上題,若已閱,請問閣下是否有不明白之處?
  3. 請問閣下是否看出我提出的做法與閣下做法之間有何差異?
  4. 請問閣下對於我提出的做法有何建議?
  5. 若閣下意願,是否可藉閣下在維基百科的影響力去推動?

yiken (留言) 2010年10月19日 (二) 15:25 (UTC)回覆

關於第14期台灣條目質量提升計劃討論

編輯

本期提昇條目為:蔣渭水,目標為提升至乙級以上(參見維基百科:條目質量評級專題)。雖然仍沿用舊版特色,但仍有做些微修訂補強,期盼您能關注相關條目並請至〖條目提升討論〗留下您寶貴的意見。--安可 留言請按此請來啟動質量提升討論2010年10月21日 (四) 10:33 (UTC)回覆

關於「KPI」工具

編輯

敝人認為質量提升計劃的KPI工具就是分類:小作品Special:短頁面,整體來說,甚至整個維護與合作的資源所列出的項目全都是質量提升計劃的項目。
對了,請問您是否支持該計劃?也請提出您的興趣主題好讓敝人幫您加入。--安可 留言請按此請來啟動質量提升討論2010年10月22日 (五) 06:18 (UTC)回覆

還請教此類KPI工具如何創建?有什麼語法可以支援?--安可 留言請按此請來啟動質量提升討論2010年10月22日 (五) 13:07 (UTC)回覆
那麼敝人就將您納入支持人之一,另外您所做事項僅為條目質量提升計劃之子型態「維基大掃除」的一部分,其他型態之計劃可否有興趣?--安可 留言請按此請來啟動質量提升討論2010年10月22日 (五) 13:19 (UTC)回覆

關注度過期

編輯

閣下曾掛關注度模板之條目全神教已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—祁勳留言 2010年10月23日 (六) 04:14 (UTC)回覆

邀請參加台灣冬聚討論

編輯

您好!台灣冬聚討論現在正討論時間與地點等,可能會選在台北和嘉義聚會,方便南北部維基人參與,時間則定為元旦-春節間的某個星期日。誠摯邀請您參與討論,表達出席意願。祝編安!燈火闌珊處點燈Wahrheit wird man frei machen. 2010年10月30日 (六) 14:27 (UTC)回覆

關注度過期

編輯

閣下曾掛關注度模板之條目葛耀珊已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—祁勳留言 2010年11月15日 (一) 03:47 (UTC)回覆

感謝你提供見解與修改

編輯

Kolyma你好:我個人因為眼見網絡上針對姓名學見解紛爭不平,且幾乎都是生肖姓名學的人發動大規模的批評與攻擊,故此我把我在『命、卜、相業(命理業)』,所收集到與研究統計公佈,發現生肖姓名學開始對我產生忌憚現象。且非姓名學術數方面的命、卜、相師以外根本沒人願意看,甚至被生肖姓名學的使用者誆騙了大筆改名費用後才看到我公佈的內容,故此轉來至維基百科,希望能簡單的讓不知情了解一下,這被我們命、卜、相師稱為『荒謬的改名大餅爭奪戰』的簡易分辨。才在維基百科寫下被你編排成姓名學歷史項目的內容,而後有生肖姓名學的人看到後,故意修改稱生肖姓名學以外的姓名學都面臨筆劃的『窠臼』,引發我心中不得不將生肖姓名學的真實內幕公佈出來,所以才會有你看到這琳瑯滿目的姓名學內容。我會持續關注姓名學命理師這兩個條目,以防那些生肖姓名學積極型人士,在維基百科引發『荒謬的改名大餅爭奪戰』。筮斷派首--易天 (留言) 2010年11月21日 (日) 04:34 (UTC)回覆

邀請參與第16期台灣條目質量提升計劃

編輯

為了提升台灣相關條目的質量,第16期台灣條目質量提升計劃已經展開,主題為「中華台北」、「台灣小吃」與相關條目,時間至2011年1月3日,這是一起與台灣維基人(或 中華民國維基人)改善咱ㄟ台灣主題相關條目協作的盛舉,當然您也可至此計劃頁提案關於台灣的協作票選,也非常歡迎您至本期討論提出條目改進意見。
邀請人:吟遊詩人~安可 留言請按此  2010年12月15日 (三) 09:29 (UTC)回覆

Category:台中縣教育頁面存廢討論通知

編輯
 
您好,您先前創建或編輯的頁面Category:台中縣教育已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#Category:台中縣教育中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!福克大叔 (留言) 2010年12月28日 (二) 23:55 (UTC)回覆

返回到 "Kolyma/2010" 的使用者頁面。