维基百科:互助客栈/求助/存档/2009年5月

输入问题

其实本人一直不知道|这个符号如何打—某生 (留言) 2009年4月27日 (一) 15:01 (UTC)

在英文状态及大部分中文输入法中，shift+位于backspace和enter中间的那个键（上面是|下面是\）—Ben.MQ 2009年4月27日 (一) 15:04 (UTC)

已解决，谢谢—某生 (留言) 2009年4月27日 (一) 22:50 (UTC)

疑似人身攻击？

为什么？维基百科难道有语义分析功能吗？—Wmrwiki (留言) 2009年5月1日 (五) 14:17 (UTC)

不如到这边讨论吧。--Gordon仔～(留讯息) 2009年5月1日 (五) 14:32 (UTC)

多点触控

问：多点触控条目，在大陆更多听到的好像是“多点触摸”，是否需要繁简转换呢？ —Fantasticfears (留言) 2009年4月30日 (四) 06:02 (UTC)

这个用法是正确的。—Fantasticfears (留言) 2009年5月2日 (六) 12:13 (UTC)

DYK

各位安好，在下有一个问题想请教一下大家。就是若然A君有一条条目X在创建后不久便获推荐成为DYK，而B君在很久之后将条目X大幅修改，那么B君可否将条目X推上DYK？因为在下细阅DYK的规则后，发现规则并没有提及此举是否可行，特意请教各位，还望各位多加指教。—LUFC~~Marching on Together 2009年5月2日 (六) 13:44 (UTC)

可以。新干线0系电联车好像就是。--达师—信访—工作报告 2009年5月2日 (六) 15:17 (UTC)

可以，理论上同一条目可以无限DYK。—Ben.MQ 2009年5月2日 (六) 15:21 (UTC)

感谢各位替小弟解难，再次感激各位。—LUFC~~Marching on Together 2009年5月2日 (六) 15:22 (UTC)

这里有谁看得懂越南语吗?

请将这篇文章（vi:Chúa Bầu）翻译成中文（保主），谢谢。--唐吉诃德的侍从 (留言) 2009年5月2日 (六) 04:45 (UTC)

• 你自己也可以帮忙翻译的啊。而且那样来得更快！—人神之间_{摆哈龙门阵} 2009年5月2日 (六) 09:30 (UTC)
• 可是我不会越南语啊。使用翻译机器依然看不懂。--唐吉诃德的侍从 (留言) 2009年5月2日 (六) 09:47 (UTC)
  • 建议找User:Zhxy_519或User:Betoseha帮忙--Ws227 (留言) 2009年5月2日 (六) 18:49 (UTC)

国家地理频道视频、探索频道视频与cite video

长久以来国家地理频道与探索频道就有许多视频可供引用，只是节目不上网，无法用来 cite video。现在有一连串上 YouTube 节目视频，若无版权问题应该可以用来 cite video。只是这些视频既多且广，希望有维基友相助。

视频是在这里看到的：

请按PageDown到页底看该帖的回帖，而不是该帖本身

另，大陆地区据该站社群反映防火长城屏蔽 6park，需要挂代理。多谢相助。--Zanhsieh (留言) 2009年4月30日 (四) 17:05 (UTC)

没关系的，不注明链接一样可以cite video。既然有版权问题，那不注明链接最好。但其他信息一定要写全。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年5月3日 (日) 07:09 (UTC)

新闻动态

“4月29日，世界卫生组织宣布将H1N1甲型流感疫情的警告级别提升至5级。在墨西哥，确认和疑似H1N1甲型流感死亡人数达176人，美国则确认有1人死亡。”世卫的流感警告是针对整体流感的扩散情况，并不是针对特定种类的流感，因此不是文中的所指的H1N1甲型流感疫情的警告级别提升至5级，建议改成“4月29日，世界卫生组织基于H1N1甲型流感疫情，宣布将流感警告级别提升至5级。在墨西哥，确认和疑似H1N1甲型流感死亡人数达176人，美国则确认有1人死亡。—某生 (留言) 2009年5月1日 (五) 11:48 (UTC)

阁下可以自行修改页面，然后给出来源。“ 4月29日，世界卫生组织基于H1N1甲型流感疫情”的“基于”是什么意思？ “确认和疑似H1N1甲型流感死亡人数”应该为“疑似感染”？—Fantasticfears (留言) 2009年5月3日 (日) 13:02 (UTC)

大量内含青天白白旗的页面被归入“Category:快速删除候选”

问题原因不明。--Mewaqua 2009年5月1日 (五) 14:09 (UTC)

[1] 应该这个编辑导致—Ben.MQ 2009年5月1日 (五) 14:53 (UTC)

怪不得了。其实是否需要那个模版，只得四双字。= =--石 (留言)

这个模版是被其他模版调用的，不清楚具体情况—Ben.MQ 2009年5月3日 (日) 13:13 (UTC)

增加或调整跨语言链接

问：同一个条目，如何增加跨语言链接? —Ccdavid (留言) 2009年5月4日 (一) 07:29 (UTC)

加入

[[en:888]]

就链接到英文维基百科的888条目。见Help:跨语言链接。--达师—信访—工作报告 2009年5月4日 (一) 09:33 (UTC)

数千年前的历史事件

有人创建了前2890年、前2613年、前2378年、前2371年、前2029年等条目，我怀疑那些事件的准确发生年份是否有足够史料及考古发现支持。--Mewaqua 2009年5月4日 (一) 14:02 (UTC)

• 我提删除了。--Wing (留言) 2009年5月4日 (一) 18:14 (UTC)

要求处理用户“PhiLiP”多次繁简破坏行为

葛利斯876、葛利斯876d、葛利斯710、葛利斯436b、葛利斯436全都被无故移动！明明是可查证译名，却借故移动到简体化译名，实在可耻，现在此要求将用户User:PhiLiP封禁 —67.159.44.51 (留言) 2009年4月25日 (六) 13:57 (UTC)

葛利斯876Google结果，格利泽876Google结果。第一，后者269结果，前者122结果，超过2:1。第二，后者结果中（前两页）有两条来自新华网，一条来自CCTV.com，一条来自人民网，还有来自.gov.cn的内容；前者只有一条.gov.cn和一条.edu.tw，有很多都是wiki。不过菲菇还是来解释一下比较好。--达师—信访—工作报告 2009年4月25日 (六) 14:13 (UTC)

Gliese的命名取自德国天文学家Wilhelm Gliese，查《世界人名翻译大辞典》得该人译名为“威廉·格利泽”。因此，考虑此处渊源才将“葛利斯”修改为“格利泽”。另外，查Google:"格利泽" 红矮星，香港大公网（[2]）、香港雅虎新闻转星岛日报（[3]）、香港文汇报（[4]）、中国大陆CCTV（[5]）、中国大陆参考消息（[6]），因此我相信这一译名是各地皆接受的名称。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年4月25日 (六) 15:05 (UTC)

(！)意见；我认为“葛利斯”的音译和港澳的翻译方式较好；“格利泽”明显是中国大陆的译名。建议可用NoteTA解决。--V1VA AG0ST1NH0! (留言) 2009年4月25日 (六) 15:11 (UTC)

香港也有报章使用葛利斯的比如明报，而且大公、文汇报都是共产党搞的香港报章。台湾没必要接受大陆的，大陆搞大陆的、台湾用台湾的就好了，永远不要统一最好—Begantrue (留言) 2009年4月25日 (六) 16:47 (UTC)

唔，原来这就是热爱民主的台湾人？摊手。—蘑菇＠反对维基管理员滥用职权团 2009年4月27日 (一) 10:07 (UTC)

首先，按德语发音当中的s应该发z的音，译为格利泽没有什么问题，译成葛利斯属于按英语发音的错译。另外，各种电视台报章对这些学术名词的译名本来就不能称为可靠标准，很多记者在这方面都是外行，翻译出错或是人云亦云的情况有的是。再有就是Gliese这个人在中文世界影响不大（几乎没有？），这之前也没有什么场合需要翻译他的名字，因此也不存在传统翻译习惯的问题。这次移动可以算是为某些错误翻译做纠正，所以也请IP用户尽量善意推定。—迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2009年4月26日 (日) 03:03 (UTC)

撇除那个辞典的标准（这个问题可以争论到世界末日），菲菇这次漏掉的程序是在编辑择要或讨论页解释这次移动，我想请菲菇您留意这点。至于其他事项（如翻译是否适合、是否加NoteTA），都应留在讨论页中解决。—Altt311 (留言) 2009年4月26日 (日) 16:13 (UTC)

最早的一次修订留了详细的摘要的。后来的，因为我考虑到Special:用户贡献/PhiLiP都是连在一起的，很容易查到，就没有继续留。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年4月26日 (日) 18:09 (UTC)

如果以上译名是在中、港、台任一地方的最主要译名，便应予采用，而不应在不给予理由的情况下作出移动。--Clithering（MMIX） 2009年4月28日 (二) 13:12 (UTC)

我在台湾用GOOGLE搜寻，葛利斯876有五千余笔，格利泽876就只有二千余笔。若限定搜寻范围为台湾的网站，葛利斯876有2140笔，格利泽876虽有1200笔，但多只是字元巧合，几乎没有相符合的网页。可见GOOGLE搜寻结果也是因地而异，仅供参考。查台湾著名的科学人杂志，就使用葛利斯876。[7]既然是中港台某地之主译法，是否适用先到先得？又移动翻译名确实应该有更细腻的做法。--人不狂吃枉少年 _(Kleistan)撂狠话 2009年4月28日 (二) 13:39 (UTC)

用Google搜索中文需加引号。在下用Google台湾版搜索所有网页，葛利斯876有126个结果，格利泽876则是281个结果，搜索台湾网页，葛利斯876有6个结果，而格利泽876则是0个结果。但如果换成在所有网页中搜索格利泽710则是0个结果，而换成葛利斯710则有140结果。在这些搜索测试之外，需要额外提及一点，因为本身匹配的搜索结果不多，所以维基百科使用的名称本身对搜索结果有重大影响。以上数据列出供各位参考。//Rafo[m] 2009年4月28日 (二) 14:04 (UTC)

及：使用Google中国的结果与以上相同。//Rafo[m] 2009年4月28日 (二) 14:06 (UTC)

用GOOGLE英文搜索，葛利斯876是 4,710条；格利泽876 是 5,690条。鄙人在美国。我觉得还是用后者合适。—Walter Grassroot™ ■ |留墨存香 2009年5月5日 (二) 02:46 (UTC)

关于本次的移动问题，我的看法是这样。

一、纯粹从翻译本身来说，格利泽比较接近德语原文发音，确实是较佳选择。

二、但维基百科一直以来都有各地翻译名称不同引起的争议，长久以来也逐渐归纳出处理的原则，这些原则不应轻易打破。毕竟华文世界对于翻译一事尚未有统一的标准，维基百科作为人类知识的记录者而非裁决者，应尊重不同地区的习惯。

三、菲菇说“我相信这一译名是各地皆接受的名称”，但菲菇只查阅了香港和大陆的用法，并未考虑台湾或其他华文地区，这一点上可以更仔细。何况香港也有明报使用葛利斯，并非以格利泽为唯一的译法。

四、在移动时，恐怕还是请费点功夫在每一则条目的编辑摘要写一下理由，操作上可以用复制再张贴的办法，并不麻烦。读者不一定会阅读全部的相关条目，或者去浏览移动者的编辑贡献。每个条目，都应该独立看待。

五、至于本次之移动，应该先移回葛利斯，然后重新针对是否移动到格利泽进行讨论，再定行止。--人不狂吃枉少年 _(Kleistan)撂狠话 2009年5月3日 (日) 03:43 (UTC)

我昨日在移动请求页面提出将本组条目移动回葛利斯，菲菇随即执行该移动，同时重新提出移动到格利泽的申请。此事足见菲菇之雅量，特此致意。

关于本条目群是否移动到格利泽，请大家一起关注。本来相关讨论应在该条目的讨论页进行，但因为这次是条目群的讨论，也已在此处告示，大家是否就直接到移动请求页进行讨论？--人不狂吃枉少年 _(Kleistan)撂狠话 2009年5月4日 (一) 12:08 (UTC)

百度百科引用我们学校的材料了，我现在编辑维基百科用我学校的材料被告知侵百度百科权利，请问这个版权到底是谁的？

问：百度百科引用我们学校的材料了，我现在编辑维基百科用我学校的材料被告知侵百度百科权利，请问这个版权到底是谁的？ http://zh.wikipedia.org/wiki/北京师范大学附属中学

北京师范大学附属中学 词条

—WingPrince (留言) 2009年5月5日 (二) 14:13 (UTC)

若百度是抄袭，那么侵犯的便是贵校介绍材料之作者的版权；模版只是列出了可疑来源（说明了是“先前的文本与下列的来源相同或相当接近”），但是不管到底是不是百度侵权，这个条目必然侵犯了某一方的权利—Ben.MQ 2009年5月5日 (二) 14:23 (UTC)

文章的版权仍然属于你们学校，而百度百科侵犯了你们学校的版权。注意北京师范大学附属中学中的这一句话：“本条目可能侵犯版权，并已列在Wikipedia:页面存废讨论/疑似侵权中。先前的文本与下列的来源相同或相当接近”。侵权模板并没有告知你侵犯了百度百科的版权，而是说你发表的内容与“下列的来源”雷同，至于“下列的来源”是否拥有文章的版权则没有暗示或指称。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年5月5日 (二) 14:25 (UTC)

求助：“友都八喜”新词条被疑侵权问题

今天下午我上的第一个新词条“友都八喜”，被指可能侵权。

有趣的是，当我看到互动百科所谓“卿卿尘”创建的同名词条时，发现内容完全相同，只是多了两张不知从哪儿找来的照片而已。注意到其上载的时间，显示为4个小时前，而我的上载至少在6个小时前。我很奇怪，互动百科上的“卿卿尘”是怎么拿走这个在维基百科上刚刚创建甚至还没有显示的词条的。

如果需要，我可以指出他第一段所犯的语法错误是出于什么原因，这在我在创建维基百科该词条时，是不存在这个错误的。另外，我想知道的是，通过什么办法，能够找到第一次上传时的时间记录呢，这样从时间上就很容易证明我的才是原创。请哪位朋友伸出援手指教指教。

另外，我该通过哪个页面，直接和Advisory先生联系讨论呢？新手上路，请多关照。先谢了！

—Guanhaichao (留言) 2009年5月6日 (三) 13:53 (UTC)

直接在他的讨论页留言，因为很多管理员是看不到的219.73.49.120 (留言) 2009年5月6日 (三) 13:59 (UTC)

谢谢您！我找到了Advisory的页面，但是没有找到该从哪儿入手给他留言。能麻烦你再指教一下吗？

是我把两处的发表时间忽略了，确切地说是互动百科侵权。浏览页面历史可以按页面上方的历史按钮便可浏览--Advisory 2009年5月6日 (三) 15:07 (UTC)

新闻透视

TVB的电视节目“新闻透视”由1981年启播，至今仍未停止制作，在香港具有很高知名度，目前五十多条链入页面都是指TVB的节目，在下认为新闻透视应该用“主题目消歧义”，却没有权限自行完成，请管理员帮帮忙。 —Quest for Truth (留言) 2009年5月7日 (四) 14:20 (UTC)

• 完成：维基百科:消歧义#使用Otheruses模板，不建立消歧义页—Tlrmq (留言) 2009年5月8日 (五) 06:58 (UTC)

中国亿元导演俱乐部

为何你们非要删掉这条目不可？原作者在第三次建立时，同时在条目讨论页留低以下说话：

关于条目“中国亿元导演俱乐部”原创研究的讨论。

我是本条目的创建者。条目中所举证的内容皆非本人观点。所述之每一句话都有可靠的来源。而且有两面性的评价观点。为何会被各位维基网友质以原创之疑。如察某句属片面之言，请具体指出，鄙人将会列出具体来源，或如属实亦理当删除该句。只是一概而论把此条目一并删除我以为实属不妥。—一tea代酒亦怡情，无mic清唱更尽兴。 (留言) 2009年5月6日 (三) 13:31 (UTC)

可能只是原作者没直接到删除讨论页留言，但他在条目讨论页的留言似乎亦没人愿意回应，甚至未有人到他的讨论页回应或警告，我觉得这种做法有些问题。希望你们能与他沟通，提出问题所在，而非一味快删该条目，甚至白纸保护或干脆将他封禁。--K217 (留言) 2009年5月8日 (五) 16:46 (UTC)

这条目充满了原创的归纳和评论, 所引的来源完全不能支持. 例如"后来此华人亿元导演逐渐增多，就戏称新的亿元导演加入了亿元导演俱乐部", 有什么证据显示后者是因为"华人亿元导演逐渐增多"? 电影的列表由谁归纳, 完整吗? 备注全部是原创评论: "而“亿元导演”是对导演取得的商业成绩的褒奖鼓励，是内地媒体报道加以的称谓并非一确切的“成绩单”"有什么根据? "其他在内地上映的外国影片、外籍导演则没有如此的称谓"则是编者自行归纳, 而"盖因二十一世纪以前内地........"一句完全是原创评论. "“亿元导演俱乐部”的出现是如今是内地电影市场繁荣、电影产业发展的必然后果" 那个"必然"是谁说的? 还有很多我都不想一一指出了. 那些或许是很好的归纳和评论, 但wikipedia不是发表研究的地方--Johnson Lau (留言) 2009年5月8日 (五) 18:52 (UTC)

注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由Rafom(留言)于2009年5月8日 (五) 23:09 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

假面骑士DECADE

若要请所有编辑者在编辑条目前阅读讨论页里的内容，应该是像我一样加上模板，还是以直接在条目中写上告示？ —Gordon仔～(留讯息) 2009年5月9日 (六) 12:44 (UTC)

(！)意见是用模板，如果是要表示更深入的讯息应该<!--標註起來-->，亦不应该写上“不可删去”之类的字样。域奇^(UTC) @ 2009年5月9日(六)21时05分 (HKT)

Talk:韩国起源论

Talk:韩国起源论#英语版本中有来自日文维基的用户请求移除英语的跨语言链接，由于页面被保护了无法编辑，因此希望各位管理员帮忙关注一下，谢谢。—Choij (留言) 2009年5月9日 (六) 13:22 (UTC)

已完成 ，下次可以使用{{editprotected}}模版—Ben.MQ 2009年5月9日 (六) 14:19 (UTC)

求助：条目显示错误

我在编辑条目杨永信之后，发现条目出现了错误。我就把自己的操作给撤销了，可是它还是显示错误。我都不知道现在该咋办了。谁能帮帮我？--含和吐明庭 (留言) 2009年5月10日 (日) 03:59 (UTC)

有什么错误呢？我这里看是正常的阿。Frankou (留言) 2009年5月10日 (日) 04:08 (UTC)

已回退至Dhjvirchow的版本。Frankou (留言) 2009年5月10日 (日) 04:25 (UTC)

谢谢你--含和吐明庭 (留言) 2009年5月10日 (日) 04:31 (UTC)

关于这个ROC的国家模板

这个模板是不是改个名比较好呢？毕竟当前没有一个叫做taiwan的country。模板中的“| name = 中华民国(台湾)”是否也要改一下，因为涉及到敏感话题，所以到此一问

—星光下的人_留言 2009年5月11日 (一) 07:35 (UTC)

“当前没有一个叫做taiwan的country”此论述只在字面层次上成立，正如同“当前没有一个叫做Republic of China的country”。喜欢用台湾的就用台湾，喜欢用中华民国的也有中华民国可用：Template:Country data Republic of China。--百楽兎 2009年5月11日 (一) 23:59 (UTC)

网上商店条目

网上商店中，将“网上商店”这一概念与“B2C”等价。而据我的理解，B2C只是电子商务的一种，C2C也是电子商务，B2B同样是电子商务。既然Talk:网上商店有人提议将条目名修改成“电子商务”，那我在考虑是否将这个条目直接重定向到电子商务这个条目（原有内容或可用于建立B2C条目）。在此征求一下大家的意见。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年5月11日 (一) 17:56 (UTC)

B2C“不”只是电子商务的一种，只是近年此词汇在电子商务领域中常使用而已。换言之，B2C只是形容商家对一般消费大众的这这种商业型态而已，一般的零售店即为B2C，不限于电子商务。--百楽兎 2009年5月12日 (二) 00:25 (UTC)

5月12日每日图片库特纳霍拉

首页中每日图片的的描述中有红字胡思战争，但其实相关的条目已经建立，实为胡斯战争，只是译名不同，请管理员修正。—某生 (留言) 2009年5月12日 (二) 01:33 (UTC)

Done. :)—石 (留言) 2009年5月12日 (二) 03:43 (UTC)

无法连结

我在规划定向至城市规划不能连结。城市规划条目却存在。为什么呢？—香港份子 (留言) 2009年5月12日 (二) 12:30 (UTC)

简繁的问题，我帮你改成了简体。不过，这个似乎也能写成“规划”？//Rafo[m] 2009年5月12日 (二) 12:35 (UTC)

经常做这种事的人建议把Special:Preferences里面“不转换链接标题”选中--Liangent (留言) 2009年5月12日 (二) 14:32 (UTC)

先不讨论繁简转换问题，但规划是否要重定向至城市规划，规划还可以代表生涯规划等的规划，更重要的是规划本来就有自己的意思，完全不需要加重定向。—某生 (留言) 2009年5月13日 (三) 01:50 (UTC)

但一般读者在百科全书寻找“规划”的资料，通常就是找城市规划，除非“规划”的其他意思能够写成独立的百科条目，否则重定向至城市规划是最恰当的安排，至少不会使读者找不到“规划”的资料。 Wikikids (留言) 2009年5月13日 (三) 05:35 (UTC)

规划可以独立成条的，可以尝试翻译en:planning条。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年5月13日 (三) 05:45 (UTC)

简繁转换

条目西影集团的简繁转换出了问题，在维基中显示为西电视系列剧团，不知道是怎么回事？--Ksyrie(Talkie talkie) 2009年5月13日 (三) 07:48 (UTC)

影集⇒电视系列剧!?刚加了{{noteTA}}，似乎解决了…域奇^(UTC) @ 2009年5月13日(三)16时49分 (HKT)

我该用哪个模板来描述这张图片？

问：很久以前我从卓越网拿了一张图片上传到维基，这里，当时用的是Information|Description=描述摘要|Source=原出处|Date=日期|Author=作者 |Permission=版权许可资料|other_versions=类似图像 (可选填)这个模板[8]，今天有个用户请我把其它信息填写完整，这里，但我不知道Permission这栏该怎么填。对于这张图片，似乎侵犯了卓越亚马逊的版权[9],但如果用这个模板{Non-free use rationale|Article=|Description=|Source=|Portion=|Low_resolution= |Purpose=|Replaceability=|other_information=}的话，并不需要特别注明Permission，请问这张图片是否属于“封面图像”的合理使用？我该用哪个模板？虽然使用维基百科时间不短了，但具体的很多事还不清楚，还请各位多多指点，谢谢！ —宇宙之王 2009年5月14日 (四) 04:38 (UTC)

那位用户的本意是希望您填写“描述”，如果有挂上版权模版的话，就不需要特别填写Permisson参数了（或者您可以填写“见下”）—Ben.MQ 2009年5月14日 (四) 04:48 (UTC)

好，谢谢回答！—宇宙之王 2009年5月14日 (四) 05:36 (UTC)

这个

看这个 现在这是系统自动注释么？怎么才一星期没来就这样了？明知ref资料被恶意移除也能通过？那这自动注释系统来干嘛的？—我是火星の石榴 (留言) 2009年5月14日 (四) 08:01 (UTC)

假如有用户加入错误的注释呢？难道也不让移除？机器是不能和人比的，希望阁下考虑全面一些—Ben.MQ 2009年5月14日 (四) 11:11 (UTC)

干猪皮上长的是什么虫

—以上未签名的留言是于2009年5月15日 (五) 00:00 (UTC)之前加入的。

救世军之模板使用问题

请问为何我在使用“Template:救世军”时总是会出现格式错乱之问题？也就是一放上去以后，所有的文字都被“包”在那个模板中了，请问其原因？ —～☻小颢颢☻～（☎） 2009年5月15日 (五) 09:41 (UTC)

因为模板的表格没有完结，如果在条目结尾前加入，模板后的文字会“走”入表格中。已经将模板修正，测试过后没有发现问题。
域奇^(UTC) @ 2009年5月15日(五)21时01分 (HKT)

图片遭移除

问： 我提供的图片为公司宣传用的图片，图片版权就在公司手上。 我上传照片也有注明为公司所有并且在图像的描述页加了{{Promophoto}} 可是我的照片依然被删除，这是为什么呢？ 是不是在上传时还有什么地方需要特别注意填写或选择的？？感谢回答！

--S-opinions (留言) 2009年5月13日 (三) 09:39 (UTC)

抱歉，有版权且不是合理使用的图片是不被维基百科接受的。见文件使用守则─域奇^(UTC) @ 2009年5月13日(三)17时46分 (HKT)

哦～我想楼上可能误会我的意思了！ 我要放的照片是公司艺人的宣传照，而公司当然也有使用的版权唷！ 我有看合理使用范围，我是属于"其他官方宣传图片：海报、场刊、告示板、广告、宣传照等，用于辨识以及评论该组织。"这部分的。 所以我想询问我有注明上述的描述，那我还需要提供什么资料才可以将艺人照片放上维基而不被删除呢？ 版权方面确定是没有问题的，而我只是想要将照片新增至艺人的介绍里面，并无其他用意。谢谢～

维基百科一般只接受自由版权的图像，如要合理使用一些非自由版权的图像，必须遵守WP:合理使用中的规定。例如海报如果单单是用来展示人物的形象（很多人会想这么做），那么是违反合理使用的。您是否可以提供您上传图片的名字这样在下可以为您提供进一步的帮助（因为您的贡献日志中没有看到上传文件）—Ben.MQ 2009年5月14日 (四) 04:52 (UTC)

呵呵，因为图片被删除，贡献里面当然没有记录啦！原图片当是这个File:(阿千)CM3 4123(logo小档).jpg ——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年5月16日 (六) 07:30 (UTC)

谢谢大家~我的图片确实遭到删除，那我现在应该怎么做呢？谢谢

格式

维基的编辑语法（如“'''”表示粗体，“[[”表示内部连接）有没有名字？我发现很多基于MediaWiki的网站的编辑格式与维基不同，说明这不是由MediaWiki决定的，而是有一些其它协议决定的。——虞海 (留言) 2009年5月8日 (五) 13:11 (UTC)

mw:Markup spec--Liangent (留言) 2009年5月10日 (日) 04:06 (UTC)

谢谢！那么维基的Markup spec是那种呢？是BNF吗？（不对啊，巴科斯范式并未对语法作详细的描述）——虞海 (留言) 2009年5月15日 (五) 15:21 (UTC)

请不要重复发多个段落了—Ben.MQ 2009年5月16日 (六) 15:47 (UTC)

请等有人回答完我的第二个问题在删除那段重复，谢谢！——虞海 (留言) 2009年5月16日 (六) 16:09 (UTC)

我没看到mw:Markup spec里面提及了几种--Liangent (留言) 2009年5月16日 (六) 17:21 (UTC)

分类

这个 上次在维基Q群提过 最近分类方法有修改过么？大家对这编辑怎么看？(要有问题的话 回退工作又是大范围动作)—我是火星の石榴 (留言) 2009年5月14日 (四) 08:05 (UTC)

不应该这样啊……菲菇说过要更改分类显示方法的。还有那个P……--达师—信访—工作报告 2009年5月16日 (六) 15:46 (UTC)

版权模板不会用Orz

这图是从英文维基百科抓来的，对方采用cc-by-sa-3.0释出版权，但是我不知道转过来以后要用哪个版权模板，烦请先进指点一下--Morrigan (留言) 2009年5月15日 (五) 07:37 (UTC)

应该传至commons--Liangent (留言) 2009年5月16日 (六) 12:03 (UTC)

奥运单项条目移动

很多条目，要移动到相对合理的名称（如2008年夏季奥林匹克运动会游泳比赛－女子100米自由泳→2008年夏季奥林匹克运动会女子100米自由泳比赛）请求支援！--达师—信访—工作报告 2009年5月15日 (五) 13:42 (UTC)

为什么要移动呢？原来的名称也并无不妥吧。这种较长的复合名称，不管怎么规范，用户都难以准确输入名称，一般都是通过搜索、或先访问2008年夏季奥运会这类总括性条目再链接到此类条目。—Camphora (留言) 2009年5月15日 (五) 14:33 (UTC)

至少移动后的名称比原来的畅通，合符中文语法，之前大部分比赛条目都是欧式中文，移动实属合理。—Flame 欢迎泡茶 2009年5月15日 (五) 14:40 (UTC)

Wikipedia:同行评审/2008年夏季奥林匹克运动会自行车比赛－男子公路赛、Wikipedia:特色条目候选/2008年夏季奥林匹克运动会自行车比赛－男子公路赛、Wikipedia talk:命名常规。--达师—信访—工作报告 2009年5月16日 (六) 15:44 (UTC)

请求复制资料到WP:WPCHECK

根据该页指示，把这页的所有字都复制到WP:WPCHECK即可。该页有更新了，不过大小达370KB、很想复制但不能完成…有哪位好心人可以帮一帮忙尝试？域奇^(UTC) @ 2009年5月16日(六)13时34分 (HKT)

限于种种的原因，复制会无法成功，临时的唯一解决办法就是删除页面中的所有长表格（条目列表可以再外部链接中找到，所以必要不大）使页面缩小到200K至300K左右。以前我也是一直这样做的—Ben.MQ 2009年5月16日 (六) 09:57 (UTC)

原来如此，不过我正尝试另一个做法：把页面分拆成若干部分再逐部更新…域奇^(UTC) @ 2009年5月16日(六)21时06分 (HKT)

似乎不能冲破300K限制…始终最后一部分复制不了…刚刚去问作者：可不可以把那页拆开几页然后用Template般的引用起来-_-"…域奇^(UTC) @ 2009年5月16日(六)22时37分 (HKT)

toolserver的档案又更新了，这次干脆分成几页去复制、真的成功了…还比之前的方法好做得多-_-"""
域奇^(UTC) @ 2009年5月16日(六)23时34分 (HKT)

Markup spec

帮忙关注一下我在上面问的关于Markup spec的问题？——虞海 (留言) 2009年5月16日 (六) 15:07 (UTC)

我新增了条目电玩快打 可是内容我还未订定完全 可请别人修正吗?

我新增了条目电玩快打 可是内容我还未订定完全 可请别人修正吗?

我遇到问题了，我对维基百科 使用方法不熟。

你们收寻 电玩快打 条目就知道我大概知道我的无助之处。

—南台湾的庆 (留言) 2009年5月16日 (六) 18:48 (UTC)

(：)回应，待会帮你完成。－张子房 (煮酒论英雄) 2009年5月16日 (六) 20:33 (UTC)

一个关于相对论的问题

—以上未签名的留言是于2009年5月17日 (日) 00:01 (UTC)之前加入的。

咄咄怪事——Wikipedia:铁路系统标示无法打开

近日想了解一下铁路线路示意图的编辑方法，不料该页面始终返回“HTTP 500 内部服务器错误”。我想这个条目应该不会是被GFW了吧？没道理啊？——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年5月16日 (六) 07:24 (UTC)

怪事，我也打不开，应该不是GFW的原因，近期触网后的表现是不能浏览整个中文维基百科。—Camphora (留言) 2009年5月16日 (六) 11:38 (UTC)

刚试过，用Tor也访问不了。—Camphora (留言) 2009年5月16日 (六) 11:44 (UTC)

尝试用下载软件下载该页面，亦不成功。我彻底晕了……—Camphora (留言) 2009年5月16日 (六) 11:54 (UTC)

(√)已修复。故障是因为技术原因造成的。—小周_(XiaoZhou)（留言） 2009年5月16日 (六) 12:30 (UTC)

多谢各位关注！——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年5月17日 (日) 00:18 (UTC)

请问

1.有没有办法将同一条消息群发至某维基项目所有注册用户的讨论页？
2.是否能够把我在所有维基项目上的用户讨论页都自动重定向至中文维基百科上我的User talk？ —冰热海风 (谈) 2009年5月16日 (六) 12:32 (UTC)

1. 技术上开bot慢慢发是可以，不过不应该这样做
2. 好像重定向都不行，至多显示一个链接--Liangent (留言) 2009年5月16日 (六) 17:18 (UTC)

多谢:)不过怎样自动显示到中文版用户讨论的连接呢？—冰热海风 (谈) 2009年5月17日 (日) 02:27 (UTC)

(：)回应，您可以在对应语言版本的讨论页中增加{{softredirect}}模板（大点的维基计划都会有，不过也可能没有）来做软重定向，如我的enwiki讨论页（en:User talk:Jimmy xu wrk）。--冻僵的河蟹^talk·+ 2009年5月17日 (日) 07:26 (UTC)

请添加跨语言链接

请管理员在Template:Recentchanges中添加土耳其语的跨语言链接（tr:Special:Recentchanges），谢谢。--Maxwell's demon （^对话 _贡献 ^给我留言） 2009年5月17日 (日) 06:14 (UTC)

完成。—瓜皮仔＠Canton 2009年5月17日 (日) 16:46 (UTC)

模板:Cite journal en

—Quest for Truth (留言) 2009年5月17日 (日) 22:33 (UTC)

请帮忙查找一个可能位于香港的期刊

--Ffn (留言) 2009年5月18日 (一) 11:14 (UTC)

删除标准问题

条目四零五零在4月9被挂上知名度不足模板后我已经对条目进行扩充，但是条目还是被快速删除了。我恢复条目后在讨论页标明了知名度的问题：

原来的条目被挂上知名度不足模板后，我已经对条目进行了扩充，为什么还会被删除？使用Google搜索“四零五零”可得到27800项结果，均为4050人员再就业及优惠政策等信息，使用Google搜索“4050”可得到20600000项结果，前几页也多为4050人员相关信息，因此本条目不应存在知名度不足的问题。—'惊鸿~~落羽 2009年5月18日 (一) 03:36 (UTC)

但条目再次被快速删除，并且无视我提供的知名度依据将讨论页一并删除，这就符合删除标准么？？？—惊鸿~~落羽 2009年5月18日 (一) 04:41 (UTC)

若阁下认为条目已经符合标准，理应将相关模板删除，不然管理员除之而后快实属职责所在。—LUFC~~Marching on Together 2009年5月18日 (一) 09:33 (UTC)

若觉得有存在意义，大可重新建立，或申请恢复内容。—Mokaw (留言) 2009年5月18日 (一) 09:49 (UTC)

与其他问题无关，条目是曾在页面存废讨论后删除，因此可以被快速删除。--Advisory 2009年5月18日 (一) 11:18 (UTC)

请您请求WP:DRV，或使用{{hangon}}。--冻僵的河蟹^talk·+ 2009年5月18日 (一) 11:54 (UTC)

条目名称错误

基孔肯尼亚热 应该为基孔肯亚热，并非另一种叫法

还有，类似问题应该如何解决？应该在这里汇报吗？ --阿兵 (留言) 2009年5月16日 (六) 15:45 (UTC)

首先阁下要肯定名称是正确的，第二若经过再三确认后，只要移动页面即可。—LUFC~~Marching on Together 2009年5月17日 (日) 10:51 (UTC)

(！)意见 - 这是字词过度转换问题，世卫组织对该病的中文译名是“基孔肯雅热”，见[10]。--Mewaqua 2009年5月17日 (日) 10:57 (UTC)

我认为基孔肯亚热或者为基孔肯雅热都可以啊，不过条目中多了一个尼, 还找到哪里有这种叫法， 在文章也根本为用到条目的名称， 而且从Chikungunya的发音看，也不应该有“尼”

移动页面是怎么回事？我是新手--阿兵 (留言) 2009年5月18日 (一) 08:32 (UTC)

• 其实条目的名称已经是“基孔肯雅热”，而且用了NoteTA模板（解释见{{noteTA}}）去确保条目名称可正确显示，但是因为系统预设把“肯雅”在大陆简体下转换为“肯尼亚”，加上缓存的影响，所以每逢该条目被修改，可能要等数天才能在大陆简体下显示正确的条目名称“基孔肯雅热”。如果你认为有需要，可以到Wikipedia:字词转换错误修复请求/2009年5月报告此问题。 --Mewaqua 2009年5月18日 (一) 13:51 (UTC)

学校命名

问：学校的命名有什么特殊要求么 —Fantasticfears (留言) 2009年5月16日 (六) 11:33 (UTC)

(：)回应，名从主人--冻僵的河蟹^talk·+ 2009年5月18日 (一) 15:34 (UTC)

模版﹕All China Games Teams

大家好。我打算制作Template:All China Games Teams 的模版，我理想中的格式如下﹕ All China Games Teams|中华人民共和国第届运动会代表团|十一|广东 之后应形成﹕ 中华人民共和国第十一届运动会广东代表团

但本人经历尝试后依失败而回，故请求协助。谢谢!--试后不适症 (留言) 2009年5月16日 (六) 09:14 (UTC)

阁下可以介绍一下这个模板的用途吗？—小周_(XiaoZhou)（留言） 2009年5月17日 (日) 10:22 (UTC)

本人锐意仿校模板:FlagIOCteam﹕flagIOCteam|CHN|2008年夏季---> 中国 (CHN)﹔至于Template:All China Games Teams 用于显示各届全运会的参与省份及城市团代团，故无需要旗帜，国名改为省份与城市，而年份则改为届数。本人打算最终输入All China Games Teams|中华人民共和国第届运动会代表团|十一|广东 后会形成 中华人民共和国第十一届运动会广东代表团的字样。--试后不适症 (留言) 2009年5月18日 (一) 05:29 (UTC)

广东如此？--冻僵的河蟹^talk·+ 2009年5月18日 (一) 12:23 (UTC)

类似，但最终应该只显视广东，就像如此﹕广东--试后不适症 (留言) 2009年5月18日 (一) 13:40 (UTC)

已改，见上。--冻僵的河蟹^talk·+ 2009年5月18日 (一) 15:09 (UTC)

正是如此，特别呜谢!!--试后不适症 (留言) 2009年5月19日 (二) 01:35 (UTC)

饮冰室茶集

• 话说我们既有《饮冰室文集》，也有《饮冰室合集》，可是最近更改上方请求的这个《饮冰室茶集》，究竟是什么？金翅大鹏鸟(talk) 2009年5月19日 (二) 08:49 (UTC)

统一推出的茶饮料的名称。电视频道曾频繁播出该饮料的广告。--RekishiEJ (留言) 2009年5月20日 (三) 08:22 (UTC)

Hickenbottom 的中文译名是?

翻译条目时卡在这个怪名字上，请手边有人名翻译书籍的维基人提供一下这个名字该怎么翻，感谢--Morrigan (留言) 2009年5月21日 (四) 02:45 (UTC)

顺便喘口气~~呼~~，我一定是疯了，一个人跑去单挑上百条的摔角条目XD--Morrigan (留言) 2009年5月21日 (四) 03:34 (UTC)

《世界人名翻译大辞典》中查到Hicken和Bottom两个词，分别音译成“希肯”和“博顿”。我相信可以连在一起，从而把“Hickenbottem”译成“希肯博顿”。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年5月21日 (四) 04:35 (UTC)

非常的感谢您的协助，以后有需要可能还要请您帮忙--Morrigan (留言) 2009年5月21日 (四) 06:01 (UTC)

版权问题

问：我提交了网络广告监测 这个词条，说侵犯互动百科的版权，但是互动百科的这个词条也是我写的，我该如何处理呢？谢谢 Targetvip (留言) 2009年5月21日 (四) 02:20 (UTC)

请在文章的对话页中说明互动的文章也是您写的。一周后执行删除的管理员在检查时会把原文恢复。--Wing (留言) 2009年5月21日 (四) 07:44 (UTC)

非也，光声称自己是原作者是不行的。查互动百科首页下方有“Copyright © 2005-2008 hudong.com Ltd. All Rights Reserved. 互动在线 版权所有”字样，即声明拥有该百科内容之版权，首先要请Targetvip确认一下，互动百科和投稿作者间有无特殊之版权让渡协定，若有，则版权归于互动百科，作者本人亦不可转贴。若无相关协定，则根据著作权法规定，文章版权依然属于原作者，但必须请您证明自己就是原作者，才能张贴这篇文章。--人不狂吃枉少年 _(Kleistan)撂狠话 2009年5月21日 (四) 08:43 (UTC)

查了一下互动百科的规定，辞条的著作权归原作者所有，因此前述第一个问题不存在。但还是须请您证明自己的身份才行。详细规定请看维基百科:版权常见问题解答--人不狂吃枉少年 _(Kleistan)撂狠话 2009年5月21日 (四) 08:59 (UTC)

亚庇国际机场似乎遭到新用户破坏

本人实在不好判断是否算破坏，还烦请各位仔细甄别！——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年5月26日 (二) 09:32 (UTC)

请关注维吾尔族未成年偷窃条目

这条目比较简略，只有两句话，但涉及敏感的民族和社会问题，希望各位能够给予关注。—Jasonzhuocn (留言) 2009年5月24日 (日) 19:03 (UTC)

已被提删，Wikipedia:页面存废讨论/记录/2009/05/26--Advisory 2009年5月26日 (二) 13:06 (UTC)

Template:Scandinavian

此讨论已经结束而稍后亦会存档。

---

使用该模板会自动将模板的英文版本加入到条目的跨语言链接中，令人十分困惑。——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年5月26日 (二) 16:10 (UTC)

因为该模板的跨语言连接没有添加，所以条目会出现模板的英文版本，已代为加上--Advisory 2009年5月26日 (二) 16:20 (UTC)

多谢！！——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年5月26日 (二) 16:31 (UTC)

Steam跟vapour

"Steam"跟"vapour"在定义上有什么差异？蒸气跟蒸汽又有什么分别？--210.6.97.158 2009年5月29日 (五) 07:22 (UTC)

• 好像：1. 气是自然的（空气），汽是人工的（汽车）。2. vapor 是前者(Vapors in the sky form into cloud./The sun vapors the water in the sea.)，steam 是后者(steam engine/steam dumpling)。 # Philinwiki (留言) 2009年5月29日 (五) 11:46 (UTC)

• “蒸汽”（steam）专指水加热到沸点时生成的气态的水，即“水蒸气”，用在蒸汽机、蒸汽机车等词语中；“蒸气”（vapour）则指所有因沸腾、蒸发生成的气体，即处于临界温度以下的气态物质，用法例如“水蒸气”、“汞蒸气”。因此蒸气包含蒸汽。—Choij (留言) 2009年5月29日 (五) 13:35 (UTC)

• 这么说来，蒸气和蒸汽条目是不是不适宜合并？--210.6.97.127 2009年5月29日 (五) 14:49 (UTC)

• 应合并较好。因为两者乃同一种东西，气/汽两字亦无显著差异，实无需要以一字之别区分二条目，也能避免混淆/不便。 # Philinwiki (留言) 2009年5月29日 (五) 17:18 (UTC)

• • 我认为不应合并，两者是不同的，蒸汽中可以写饱和蒸汽、过热蒸汽和工业应用，蒸气中可以讲蒸气压，都有很大扩充空间。—Choij (留言) 2009年5月30日 (六) 00:53 (UTC)

　　话题发展到这阶段，是不是该把是项讨论移师Wikipedia:互助客栈/方针更适当？^^"--210.6.97.128 2009年5月30日 (六) 03:14 (UTC)

• “蒸汽”与“蒸气”并非同义，“蒸汽”仅指水蒸气。—Chief.Wei 2009年5月30日 (六) 14:54 (UTC)

• 不能合并。另外，User:Philinwiki的两次发言内容都有错误，请读者注意。—Kolyma (留言) 2009年5月31日 (日) 04:29 (UTC)

　　暂时三位支持不合并，一位支持合并，欢迎继续讨论--210.6.97.50 2009年5月31日 (日) 09:00 (UTC)

貌似撞墙了

只要一点special:contributions就会遇到撞墙反应，不知何故 ——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年5月29日 (五) 15:51 (UTC)

我这里没有撞--Liangent (留言) 2009年5月30日 (六) 10:44 (UTC)

有时会遇到，不过貌似不全是撞墙，有时刷新几遍就能打开（但同时不影响其他页面）；而有时确会撞墙（估计是用户名的缘故，Contributions这个词没啥不和谐的）。--冻僵的河蟹^talk·+ 2009年5月30日 (六) 13:50 (UTC)

(＊)提醒，将Special:Contributions替换为中文的Special:用户贡献貌似就会不撞墙了。难道Contributions这个词中真的有啥关键词？--冻僵的河蟹^talk·+ 2009年5月31日 (日) 13:44 (UTC)

‎ 内蒙古维管植物列表

无法打开，疑似技术故障——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年5月30日 (六) 10:54 (UTC)

模板太多啦……已经遇到好几个这样的了，貌似MW对每页的模板数量有限制。另，这页面也有点长了。

注意：本页长度达207KB。请考虑将本条目分成几个小一点的条目，详情参考Wikipedia:条目的大小。

--冻僵的河蟹^talk·+ 2009年5月30日 (六) 13:21 (UTC)

• 我确实佩服最初贡献者，一开新条目就这么巨——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年5月30日 (六) 15:04 (UTC)
  • 完成 by User:Choij.目前已能访问。--冻僵的河蟹^talk·+ 2009年5月31日 (日) 13:56 (UTC)