讨论:盐酸
![]() |
![]() | 盐酸曾属典范条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | ||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
盐酸属于维基百科自然科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Hydrochloric acid”(原作者列于其历史记录页)。 |
条目评选
编辑新条目推荐
编辑- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
英文维基该条目为特色条目
编辑条目评级
编辑该条目有语句不可被查证,class评B好像不合适吧...--铁铁的火大了(20.00000000000 words) 2011年11月13日 (日) 06:28 (UTC) (+)支持-内容太简略了Zwd626(留言) 2012年5月3日 (四) 13:40 (UTC)
建议改名:“盐酸”→“目标页面”
编辑“盐酸” → “目标页面”:理由--国家宗主(留言) 2014年5月20日 (二) 09:06 (UTC) 氢氯酸作为学名,应该是正标题,使用学名是作为正标题是通用惯例,故提出申请
“ | 在不造成歧义的前提下,化合物的名称尽量选择最常用的命名。 | ” |
——Wikipedia:专题/分子#条目命名 |
在谷歌搜索中,“盐酸”有约24,600,000结果,而“氢氯酸”只有约1,320,000个。谷歌学术搜索中,“盐酸”有约589,000结果,而“氢氯酸”只有约460个。教科书中也以“盐酸”命名为多。可见“盐酸”更常用。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年5月24日 (六) 12:14 (UTC)
- :在讨论后,由于“盐酸”较常用,请求不获接纳。--殊途同归请各位进行具建设性的认真讨论 2014年6月5日 (四) 04:21 (UTC)
有维基人将盐酸复制到了氢氯酸,还把前者的跨语言链接都弄没了(已经好几个月,不觉有些惭愧,虽然监视了盐酸但没有发现这样的行为)。在talk:盐酸讨论过哪个命名更恰当的问题,虽然一共只有两个维基人参与,不过起码还能反映一点点小范围的共识的啦……鉴于盐酸是基础条目,属于极高重要度,在下到这里来请大家讨论一下如何处理以及何种命名更恰当的问题。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年8月3日 (日) 05:57 (UTC)
- 该用户自己提出的改名提议未获通过,却仍恢复剪贴内容即属不当,故已先将氢氯酸恢复为重定向页面,并在该用户讨论页面说明。--Kolyma(留言) 2014年8月3日 (日) 06:09 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪种酸由氯化氢溶于水制得,是最重要的强酸之一,在工业上具有极广的用途?
- 盐酸条目由WhitePhosphorus(讨论 | 贡献)提名,其作者为WhitePhosphorus(讨论 | 贡献),属于“chemistry”类型,提名于2015年4月5日 12:01 (UTC)。
- 说明:译自英文维基特色条目,终于填平了这个大坑,好感动……本来想想个有创意的问题的,毕竟是基础得不能再基础的条目了嘛,但又怕答案不唯一,若有有才人想到还望赐教。另外,打算去参加WP:同行评审以后提报特色条目,希望大家多来指教。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2015年4月5日 (日) 12:01 (UTC)
- (+)支持--坟前的丁香花❂纪念国父孙文逝世90周年 2015年4月5日 (日) 12:04 (UTC)
- @WhitePhosphorus::
- "十三世纪末,拜占庭也在手稿中支持了这一说法"什么意思?"游离态的盐酸"什么意思?
- 所以在进行计算时,可以假设HCl的物质的量浓度与H+相同——即使精确到四位有效数字都不会有误差。不对吧,1*10^-8 M盐酸溶液氢离子浓度是多少呢?
- 一定浓度的盐酸具有还原性,应当指出是一定浓度以上。
- 20.2%的盐酸可组成恒沸溶液中的,故常被用作定量分析中的基准物(英语:primary standard)。真的吗?浓度随气压影响可以忽略不计?
- 浓盐酸能够溶解许多金属(金属活动性排在氢之前的),逻辑上不合理,讲金属活动性应该是纯粹氢离子的作用,稀盐酸才对。
- 铵的盐酸盐属于离子化合物,是胺还是铵?
- 制备有机化合物一节的方程式,氧氯化是在水中进行的吗?和盐酸有关吗?
- 木炭 + HCl → 活性炭,方程式和出现的位置(制备有机物)都很奇怪。
- 离子交换树脂的再生,建议明确为酸性离子交换树脂的再生
- 以及砌砖使用的砂浆。水泥砂浆主要成分不是碳酸钙啊。
- 胃能够保护自己不被强酸腐蚀是因为它分泌了一层很厚的黏液,在促胰液素的作用下产生碳酸氢钠进行缓。胃会产生碳酸氢钠?
- (~)补充:大政方针方面,我觉得盐酸这个条目最难创作的地方在于分清与氯化氢的关系。条目还需要加强这一点。--Antigng(留言) 2015年4月5日 (日) 13:18 (UTC)
- (:)回应:@Antigng:
- 第一个是我失误了,已修正 囧rz……“游离态的盐酸”原文为“Free hydrochloric acid”,我的理解是和上文的王水作对比(那时候并不知道王水里混着的是盐酸和硝酸),不太好翻译,就直译了。
- 已加“不考虑极稀溶液”。
- 我想表达的是稀浓还原性不同,因为后面有浓盐酸和稀盐酸的反应……语文功底不够……
- 已加“一定气压时”。
- 笔误,已修正。
- 还是笔误……已修正。
- 好吧是氯化氢= =等我换个和盐酸加成的吧。
- 那挪到无机化合物吧,要不用文字表述?
- 已加“阳”。
- 已加“石灰砂浆”(混合砂浆,比如水泥石灰砂浆也说得过去吧)
- 已修正,是胰腺。
- 以上。果然各种问题接踵而至= =辛苦了。至于大方向嘛,我感觉我写的时候已经经常在告诉自己“一定要写水溶液,不是气体”(虽然偶尔会忘记 囧rz……)了,是还应该明确哪里氯化氢不能反应什么的吗?还有制备一节的确把盐酸和氯化氢混起来了,难道要全部删掉么,那感觉篇幅太少了点…… --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2015年4月5日 (日) 13:37 (UTC)
- @WhitePhosphorus:,也没必要全删除……那个有机反应应该改一下。--Antigng(留言) 2015年4月5日 (日) 14:10 (UTC)
- (+)支持,填大坑什么的一定要支持……话说手机版打字真麻烦--来自江西的某只(留言) 2015年4月5日 (日) 12:52 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2015年4月5日 (日) 12:56 (UTC)
- (+)支持:哎呀,这东东不支持不行啊……--№.N(留言) 2015年4月5日 (日) 14:40 (UTC)
- (!)意见 我只提一下汉字问题:
- “溶于”的繁体是“溶於”(我用手机app,不知是否正确转换了);
- “制得”的“制”,繁体应该是“製”吧?在下认为,应当理解为“製造”。阁下认为呢?
- -- By LNDDYL.(留言) 2015年4月6日 (一) 02:16 (UTC)
- @LNDDYL:第一个我用电脑看是好的,app的问题吧。第二个繁体显示的的确是製啊。对繁体字没什么了解, 抱歉。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2015年4月6日 (一) 04:02 (UTC)
- @WhitePhosphorus:手机App没有转换功能, 抱歉。-- By LNDDYL.(留言) 2015年4月7日 (二) 09:58 (UTC)
- @LNDDYL:第一个我用电脑看是好的,app的问题吧。第二个繁体显示的的确是製啊。对繁体字没什么了解, 抱歉。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2015年4月6日 (一) 04:02 (UTC)
- (+)支持--苏言竹者(留言) 2015年4月6日 (一) 02:32 (UTC)
- (+)支持--老陈(留言) 2015年4月7日 (二) 04:32 (UTC)
- (+)支持:--Wetrace 欢迎参与WP:人权专题(留言) 2015年4月7日 (二) 06:53 (UTC)
- (+)支持,化学条目- I am Davidzdh. 2015年4月7日 (二) 12:08 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2015年4月7日 (二) 17:51 (UTC)
- (+)支持--Joeinwiki(留言) 2015年4月7日 (二) 19:01 (UTC)
同行评审
编辑盐酸(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期︰2015年4月5日 (日) 12:07 (UTC) 至 2015年5月5日 (二) 12:07 (UTC)
- 说明:译自英文维基特色条目,另外还补充了一些国内的文献,打算申请特色条目。此条目为基础条目,若质量提升对维基百科建设一定大有益处,还请各位从严把关,不吝赐教。—砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2015年4月5日 (日) 12:07 (UTC)
- (!)意见,由于是翻译文章,句子不通顺的地方还挺多的,还请多阅读数遍。其他意见:
- HCl是否应统一一下?段落中还是看情况应改用氢氯酸/盐酸,或是氯化氢,HCl仅在化学方程式中出现就可以了。
- 是否应统一使用数学公式或非数学公式?可参考乙酸条目修改。
- 参考文献中还有很多红字,需填/翻译一下。--LokiTalk 2015年4月6日 (一) 03:59 (UTC)
- (:)回应:@Lokionly:1与2 已完成。至于不通顺的地方,我会再多读几遍然后尽量修改,也请您斧正。
3的意思是要创建跨语言链接吗?那要不要翻译出来?(以前看到过“参考文献过度翻译”的问题)比如红链改为“Gmelin Handbook of Inorganic and Organometallic Chemistry”还是盖默林数据库呢。--砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2015年4月6日 (一) 10:19 (UTC)- 参考了一下其他的特色条目,把所有的红链都删掉了。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2015年4月10日 (五) 11:23 (UTC)
- 参考资料中的红链,若在中文维基可能不会有对应的条目,删掉链接会比较好,另外参考资料建议用cite模版,目前应该只有Gmelin Handbook of Inorganic and Organometallic Chemistry没有用cite模版--Wolfch (留言) 2015年4月13日 (一) 00:32 (UTC)
- 参考了一下其他的特色条目,把所有的红链都删掉了。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2015年4月10日 (五) 11:23 (UTC)
- (:)回应:@Lokionly:1与2 已完成。至于不通顺的地方,我会再多读几遍然后尽量修改,也请您斧正。
典范条目评选
编辑盐酸(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:化学,提名人:砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2015年4月30日 (四) 09:05 (UTC)
- 投票期:2015年4月30日 (四) 09:05 (UTC) 至 2015年5月14日 (四) 09:05 (UTC)
- 说明:第一次参评特色条目。本条目译自英文维基的特色条目,并又以国内文献为参考加入了一些内容。之前本条目已在同行评审等处得到过许多维基人的指正,在此表示感谢。--砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2015年4月30日 (四) 09:05 (UTC)
- 符合典范条目标准,提名人票。来源充足,内容全面。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2015年4月30日 (四) 09:05 (UTC)
- 符合典范条目标准:叙述逻辑清晰,来源十分充足,符合FA标准。- 和平、奋斗、救地球!(留言)欢迎参与灭绝专题 于 2015年5月1日 (五) 03:46 (UTC)
- 符合典范条目标准:来源充足,内容完备,符合标准。--Yangfl(留言) 2015年5月1日 (五) 12:33 (UTC)
- 符合典范条目标准:难得抽空路过,翻译质量不错(没有那种明显的欧式中文),故投票支持。--来自江西的某只(留言) 2015年5月2日 (六) 03:09 (UTC)
- 符合典范条目标准:(▲)同上--Whaterss(留言) 2015年5月2日 (六) 03:30 (UTC)
- 不符合典范条目标准:1、内容不完整:盐酸这个名词是怎么来的?2、“常穿戴个人防护装备来减少处理盐酸带来的危害,包括乳胶手套[42]、护目镜、耐腐蚀的服装与鞋等。”这一段的主语呢?3、首段和历史都写得和流水账一样,“大部分的盐酸都有生产者自己使用”?4、“而据估计”、“在英国”、“一种强酸”,欧式中文。--7(留言) 2015年5月2日 (六) 04:04 (UTC)
- 在中文,省却主语很常见吧--JK~揾我 2015年5月2日 (六) 12:15 (UTC)
- (:)回应:盐酸名词由来有两种说法,第一种是英文名称直译,第二种是盐酸的主原料:氯化氢是从食盐提炼的。但这两种说法都没有强力来源能佐证,所以写上去可能会有来源问题。--David Jackson(留言) 2015年5月8日 (五) 02:17 (UTC)
- 符合典范条目标准:通俗易懂又百科性强的基础化学条目。建议主编这种条目以后主要内容自己编写,英文维基条目作为参考,以免被不懂化学(或者说实际上什么学科都不懂)的人......Juncta In Uno Omnia(留言) 2015年5月2日 (六) 04:48 (UTC)
- 符合典范条目标准:感觉比英文特色条目还全面呢。符合特色条目标准。--1=0,欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月2日 (六) 09:39 (UTC)
- 符合典范条目标准:来源足够,符合要求。意见同上。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
话不投机半句多2015年5月2日 (六) 14:31 (UTC) - 符合典范条目标准,内容完整且重要,格式规范。--Huandy618(留言) 2015年5月3日 (六) 15:06 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇(谢绝废话|全面战争)2015年5月2日 (六) 15:40 (UTC)
- 符合典范条目标准:基础化学条目,翻译顺畅、内容充足。--老陈(留言) 2015年5月4日 (一) 05:44 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容充足,来源可供查证。--AsharaDayne(留言) 2015年5月5日 (二) 16:57 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容充足....但其实实际理由是抵消刘嘉反对票,只因此条目来源足够,符合要求。——万恶之源-昏君 (大兴土木↔无恶不作) 2015年5月6日 (三) 07:54 (UTC)
- 符合典范条目标准:对于某些人的反对理由吐槽都可以免了。金牌雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2015年5月7日 (四) 06:03 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容充实,编写用心。Banyangarden(留言) 2015年5月7日 (四) 14:13 (UTC)
- 符合典范条目标准:(▲)同上--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年5月8日 (五) 14:04 (UTC)
- 符合典范条目标准:LJ兄提出意见后已改进。-- SzMithrandir(留言) 2015年5月13日 (三) 01:52 (UTC)
- 改进了什么?你看条目知道这名词怎么来的?为什么叫盐酸不叫别的?--7(留言) 2015年5月13日 (三) 05:35 (UTC)
- @Jarodalien:难道现在的名称来源之段落还不够吗?-- SzMithrandir(留言) 2015年5月13日 (三) 12:35 (UTC)
- 换言之,你觉得你看这一段,可以明白,盐酸为什么是叫盐酸不是叫维基酸,最早又是由谁起的这么个名字?--7(留言) 2015年5月13日 (三) 12:45 (UTC)
- @Jarodalien:主编不是说缺少相关来源么?难道这个时候需要召唤苏州大师的辞海?...
额好吧我大概知道你在说什么了。是不是可以大胆地推断盐酸之名称来自于 spirit of salt ,并把相关的句段翻译过来?话说@WhitePhosphorus当时为啥没翻译这些内容,觉得与中文无关么~ -- SzMithrandir(留言) 2015年5月14日 (四) 14:36 (UTC)- 原因是没有意义的,我上面的问题并没有要问任何人答案的意思。只不过在我看来,一位读者看到汉语维基百科的盐酸条目,从头看到尾,不知道这名字到底什么意思,怎么来的,最开始是谁提出的,有什么依据,又有没有别的人提出不同意见,有没有别的名字,最后这个名字如何为大家所接受……这样的情况不要说特色条目,优良条目都只能是丢人现眼的。我看到很多人希望提升所谓的“重要条目”和“基础条目”,但如果这样就能代表汉语维基百科的最高水平,代表基本没有什么进步空间、堪称杰作典范的特色条目,那也就难怪重要基础条目虽有那么多人“关注”“支持”,但总体情况又只能是如此这般了。这样的态度能够提升的不过是带标签的条目数量,而不会是有品质的条目数量。--7(留言) 2015年5月14日 (四) 15:58 (UTC)
- 是,你说的对;我也知道你不是在特地问一个答案。“名称来源”段落的确少了必要的话;所以我就想问问LJ兄英文版中的相关的那几句是不是就够了。另外我也稍微搜了一下“盐酸为什么叫盐酸”,搜到化吧的一个帖子,有一些不错的线索。这样会够吗~?-- SzMithrandir(留言) 2015年5月14日 (四) 20:13 (UTC)
- 原因是没有意义的,我上面的问题并没有要问任何人答案的意思。只不过在我看来,一位读者看到汉语维基百科的盐酸条目,从头看到尾,不知道这名字到底什么意思,怎么来的,最开始是谁提出的,有什么依据,又有没有别的人提出不同意见,有没有别的名字,最后这个名字如何为大家所接受……这样的情况不要说特色条目,优良条目都只能是丢人现眼的。我看到很多人希望提升所谓的“重要条目”和“基础条目”,但如果这样就能代表汉语维基百科的最高水平,代表基本没有什么进步空间、堪称杰作典范的特色条目,那也就难怪重要基础条目虽有那么多人“关注”“支持”,但总体情况又只能是如此这般了。这样的态度能够提升的不过是带标签的条目数量,而不会是有品质的条目数量。--7(留言) 2015年5月14日 (四) 15:58 (UTC)
- @Jarodalien:主编不是说缺少相关来源么?难道这个时候需要召唤苏州大师的辞海?...
- 换言之,你觉得你看这一段,可以明白,盐酸为什么是叫盐酸不是叫维基酸,最早又是由谁起的这么个名字?--7(留言) 2015年5月13日 (三) 12:45 (UTC)
- @Jarodalien:难道现在的名称来源之段落还不够吗?-- SzMithrandir(留言) 2015年5月13日 (三) 12:35 (UTC)
- 改进了什么?你看条目知道这名词怎么来的?为什么叫盐酸不叫别的?--7(留言) 2015年5月13日 (三) 05:35 (UTC)
17支持,1反对=>入选--5.151.2.18(留言) 2015年5月14日 (四) 20:56 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了盐酸中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.bayermaterialsciencenafta.com/products/index.cfm?mode=grades&pp_num=EB7C4476-A4F6-7AE6-7CD78F4E6C60AA44&o_num=3 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20101015233337/http://bayermaterialsciencenafta.com/products/index.cfm?mode=grades&pp_num=EB7C4476-A4F6-7AE6-7CD78F4E6C60AA44&o_num=3
- 向 http://www.epa.gov/ttn/atw/hlthef/hydrochl.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20040824093117/http://www.epa.gov/ttn/atw/hlthef/hydrochl.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了盐酸中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://grover.mirc.gatech.edu/data/msds/50.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20030818121338/http://grover.mirc.gatech.edu/data/msds/50.html
- 向 http://ivy5.epa.gov.tw/epalaw/search/LordiDispFull.aspx?ltype=04&lname=0630 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150417144756/http://ivy5.epa.gov.tw/epalaw/search/LordiDispFull.aspx?ltype=04&lname=0630
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
典范条目重审
编辑- 投票期:2024年7月27日 (六) 00:57 (UTC)至2024年8月10日 (六) 00:57 (UTC)
下次可提名时间:2024年9月9日 (一) 00:58 (UTC)起
- 不符合典范条目标准:提名人票。历史章节被改成了流水账。个人认为不应该继续作为典范条目,或者回退到之前的典范条目版本。Kethyga(留言) 2024年7月27日 (六) 00:57 (UTC)
- 不符合典范条目标准:刚看了第一句就发现条目内容自相矛盾,首句说“
学名氢氯酸
”但没给任何来源,正文和信息框却又说“别名
”氢氯酸(有来源),到底是学名还是别名?以及正式学名是什么,来源是什么?--—自由雨日(留言|贡献) 2024年7月27日 (六) 07:12 (UTC)
- :2 不符合典范条目标准票,未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2024年8月10日 (六) 02:05 (UTC)