用户讨论:Markus/存档1
 | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。 |
欢迎加入维基百科
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 在中文维基里，间隔号的输入比较特别，详参Help:如何输入间隔号。
- 希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐，成为一名快乐的维基百科人。
Guests 02:54 2006年12月31日 (UTC)
文件删除请求：通知
您好。您上传的文件Image:Die Bremer Stadtmusikanten.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--Wing 16:20 2007年2月9日 (UTC)
来这里投投票！
请来一来这里
http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:申請罷免管理員
投投票；和
到这里发表一下意见：
http://zh.wikipedia.org/wiki/互助客棧/方針 内的 Wikipedia:管理员的离任内的长期没有活动
谢谢！--Eno TALK 05:48 2007年2月15日 (UTC)
有关德国总统这条目，我认为内容应作调整，德国总统不应直指联邦总统，我认为你需要如英语维基一样把内容分开两部分。如有回复，请到我的讨论页，谢谢。 Chanueting 14:41 2007年3月5日 (UTC)
- 谢谢留言，我在考虑后已经将“德国总统”设置为消歧义页，进而引导读者进入以下3个条目：
- 并且正在陆续处理定向到这3个条目的链接。觉得如何，欢迎继续留言。--Markus 20:30 2007年3月8日 (UTC)
有关转为消歧义页，很抱歉，在这问题我表示反对，我们应以主条目用连接不同时代的德国总统。我认为应引入英语版本重写，由于学业忙碌使时间不足，我不能翻译整个条目，不知能否合作把英语版本翻译过来？静候回复。 Chanueting 14:43 2007年3月9日 (UTC)
感谢你提供的资料，我能够在中文大学网站及其他权威网站找到正确的条目名称，特此感谢。 Chanueting 15:21 2007年3月9日 (UTC)
小小作品分类和cod模板的使用
您添加入小小作品的条目潜热被分入Category:03月小小作品，但实际上应该位于Category:3月小小作品。请在使用cod时月份用3，而不是用03，这样会避免分类的问题，我已经修改了提到的条目。谢谢，并祝编辑愉快。-下一次登录 于2007年3月16日01:00留言
关于东京市的条目
本人在该条目中已经作出了若干的修改，请你将反对票撤回。--费勒姆 费话连篇 06:46 2007年3月20日 (UTC)
RE：参考来源
您好，由于该处不是讨论细节的地方，所以我在这里留言给您了。您说的问题确实是个隐忧，尤其在中文地区的个人网站可信度与持久都是个问题。这里的人有很多种作法，我常看见的有人会将拜访的日期也一起标示出来，代表他是在什么时候拜访过网站。在日本，一般的网站都很少会有忽然消失的状况，而且可性度也相对高一点，不过我的作法还是比较保守，我会先将该页面完整复制一张图档下来保存，以防届时网站忽然消失变成我是自己编的故事！不过这也只限于比较冷门的资料，大家都很容易可以找到相关或是雷同的资料，我就不管它啰，大不了到时被质疑的话再换个网站就好。而您问的那个条目还有个好处，那就是原作者其实也有明列他的参考来源，所以如果换成是我，我也会将那些参考的书籍都复制或是记录在自己的档案中。--发表者：阿佳真的很啰唆！ 07:06 2007年3月29日 (UTC)
第四次动员令
第四次动员令将在4月1日开始，为期一个月，欢迎各位参加。
此次动员令与前三次不同，是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令，翻译动员令、生物动员令、异国(寰宇)动员令、体育、奥运动员令、音乐动员令及暗黑动员令，是些大家感兴趣，或维基条目贫乏，需要人编辑的领域，前5个由各维基人选出，最后1个由主持人决定。
第四次动员令要求参与者贡献5个条目，其中二个必须是推荐新条目，才算完成，详细规则请看这里。
收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算暂时不想参加编辑条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一。—出木杉〒 02:10 2007年4月1日 (UTC)
感谢帮助救世基督像校对
哈...我翻译的真的还是有点差，被您抓了这么多错。我目前倒是把翻译过的中文如何更合汉语文法来费心呢。总之感谢啦！--陋室★茶话★献曝★第四次维基质量战 06:35 2007年4月8日 (UTC)
比萨斜塔的确优良
看了阁下的比萨斜塔条目，实在不得不佩服阁下之才能，且阁下还说能力不够做优良条目如此自谦，实在值得我学习。相信阁下假以时日必定可以做出更多优良乃至特色条目，那时记得通知我见识一下。同时我在优良条目候选中给了一些意见。互勉吧。—Ray1118x 等一等先不要进来。我要整理一下… 02:15 2007年4月10日 (UTC)
Reichsführer
有关Reichsführer一词，的确是指国家元首。但是，党卫军师团的译名普遍使用“全国领袖”的。而且用Google搜索的相关结果也是前后者较多。希望我们和Chanueting兄一起再讨论，好吗？：D－费儿（费儿的费话屋） 13:50 2007年4月12日 (UTC)
回应阁下关于纯情房东俏房客的意见
首先，多谢阁下给了一些具体而非常有用的意见。我也理解阁下投反对票的用心，因为我也曾经作过类似的事情，了解本意都是想作者的努力不致于白费，因此下一次有关于本人的作品，以致于其他人的作品，不用拘泥于作者是否有很大的努力，直接了当指出不当之处吧，反而犹豫不决会让我这些作者不高兴呢！以下逐项回应阁下的意见吧。
- 首先是写作角度有一点不明白。指的是行文中有太多拥护作品的词语吗？还是指作品的篇幅过分集中本身而不是作品以外的影响？如果是前者的话，其实我已经努力用一些中立的措词了。但是对作品用情太深了XD 有一些措词拥护了作品很难察觉，建议阁下具体指出又或者在不影响意思下自行修改。如果是后者，相信要花很多时间找寻作品以外的影响，而本人高考将至，这些事情恐怕只能够在五月做了。
- “人物设定”、“其他重要设定”的章节虽然是小细节，其实都已经找了一些表现了特色或者是对故事发展很有帮助的来说，也许我说得不明白吧。阁下如有时间可以参考人物列表的主题目，看看怎样才可表现人物特色。至于其他重要设定问题也是差不多吧，小细节也是有重要性但是表达不了。这个让我想一想吧。评价方面要说明作品的评价……嗯，如果我把读者的人物评价写成一整体段落，再把作品风格评价移到最后，如何？如果要深化风格评价不是不可，但是要在较后时间才可以做了。
- 这点就有一些不认同了。“理解”作品的话，也许那些主题曲什么没有用；但是个人不同意是信息累积，这些是为“了解”。如果一个读者在理解了作品本身之后想去寻找作品相关的资料，比如说（举例而已）他认为“作品做得那么好？究竟背后是谁人制作呢？主题曲如此好听，是谁人作曲，谁人唱的呢？”，如果缺乏那些章节的话，相信以上这个人会有不满，毕竟虽然在其他地方资料是有，但是找来不方便；百科的其中一个原因就是为方便别人而设的。个人倒是认为如果这些资料有碍基本的理解动漫本身，可另开一条目，详列这些资料。
- 基本上，日语都是集中在名称中吧。这个问题有点棘手。第一、本人连用日语自我介绍也有困难，真要译不是没有可能，但是准确度存疑，由其他日语高手来译会更好；第二、在译名问题上，Jnlin提及过中文译名可能涉及原创研究，阁下可以再看一看讨论，不明的话我想问Jnlin会比较好，毕竟问题是他提出。
- 还有，漫画一节有没有结构上的问题呢？其他问题不妨一起提出。
最后多谢阁下的意见。希望阁下可以尽快回应本人之疑问，如果时间许可会尽快改善。期望将来得到阁下衷心对条目之支持！—Ray1118x 真的要按下去吗？阁下要留言呀… 11:10 2007年4月13日 (UTC)
- 关于连贯性方面，本人作了一些修改了。看看那里比较不连贯，来指教一下。—Ray1118x 真的要按下去吗？阁下要留言呀… 16:14 2007年4月13日 (UTC)
第二次(：)回应：
- 那么阁下的意思是以后的章节过分拘泥于细节，以致不能够让外行人了解作品之大概？关于漫画和动画的部分，个人暂时想不出如何将细节集中起来。至于评论部分阁下认为如何？能否对作品之风格有所了解？
- 我认同讯息堆积无助条目质素提高。然而这些额外资讯既然有用，阁下认为如何处理才不至于信息堆积？
- 这个明白了。其实我是想翻译的，但是个人能力有限，不能每一个字都翻得来。能够翻译来的我就尽量翻吧，其他的我尝试要求日语高手来翻。
- 嗯…每次本人看见别人的作文，都是有“自叹不如”的感觉。让阁下读得吃力真是不好意思。本人行文的改进也不是短期内的事了，这段期间多多帮忙本人吧。—Ray1118x 真的要按下去吗？阁下要留言呀… 19:24 2007年4月13日 (UTC)
- 现在的设定一节应该有足够连贯性的了，就是不知行文流畅度如何。我想现在阁下应该了解故事的大概内容了，现在希望阁下指教一下漫画和动画方面的增删。—Ray1118x 真的要按下去吗？阁下要留言呀… 01:12 2007年4月14日 (UTC)
- 现在对于条目的修改，本人能够做到的大致上是如此了。撇开本人能力所限未能翻译的日语名称问题，阁下还有没有意见呢？如果阁下认为没有问题的话，那本人在解决了日语的翻译问题后便会再度参选了。谢谢一直以来对此条目之关注。—Ray1118x 真的要按下去吗？阁下要留言呀… 10:54 2007年4月15日 (UTC)
您好，我在同行评审内提出了星际旅行这个条目，目前我需要您宝贵的意见，希望您可以抽空关注一下。先表示感谢。--PhiLiP 09:08 2007年4月14日 (UTC)
RE: 请帮助解决未翻译长条目的问题
看起来删除外文内容后还是有足够长度，所以只要删除外文内容就可以了。--Jnlin（讨论） 01:59 2007年4月15日 (UTC)
关于graf
我在新条目推荐提了一点小看法，不知能否争取您的意见。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月2日 (三) 02:16 (UTC)
死后作品
请看条目……或者条目历史
- “……《宗教的一年》（Das geistliche Jahr，1851年）……”
- “……—1848年5月24日），”
关于“舰船类别代号” 的新条目推荐
感谢您在新条目推荐的指点，我忽视了地域中心原则。现已将“舰船类别代号”移动至美国海军通用舰船分类符号条目。—小Prinz 2007年5月4日 (五) 13:50 (UTC)
新条目推荐
于5月4日自荐成为推荐条目的詹森城的已经内容再被提升了（增加约2,000字节），请考虑将投票改成(＋)支持。--Eno TALK 2007年5月4日 (五) 22:55 (UTC)
新条目推荐不通过
- ～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
.jpg)
- 英国的哪个改革法案使得中产阶级进入了原本由保守派独占的下议院？（创建：Howard Cheng）—Markus 2007年5月7日 (一) 12:56 (UTC)
- (＋)支持，同时赞一下Howard Cheng同学的翻译速度。--阿菲利菇＠维基食用菌协会 2007年5月7日 (一) 13:26 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2007年5月7日 (一) 22:20 (UTC)
- (－)反对，没有列明参考资料。—长夜无风(风语者) 2007年5月8日 (二) 05:47 (UTC)
- (：)回应，从英文版搬来参考资料即可。——顾心阳 2007年5月8日 (二) 06:01 (UTC)
(－)反对，没明列参考来源。→真的很啰唆的阿佳 2007年5月8日 (二) 08:11 (UTC)- (：)回应：参考资料已添上。--阿菲利菇＠维基食用菌协会SVG矢量图？找我就对了 2007年5月8日 (二) 08:51 (UTC)
- (－)反对，没说明条目是否翻译自英语维基百科，若不是，参考资料应不可搬自英文版。—Chaplin ♨来喝杯茶吧！ ★日头西出 2007年5月8日 (二) 09:19 (UTC)
- (！)意见，既然有人加上我先不反对，不过希望英文好的人可以解释一下是否翻译作品。→真的很啰唆的阿佳 2007年5月8日 (二) 12:43 (UTC)
- (＋)支持——顾心阳 2007年5月8日 (二) 14:05 (UTC)
- ～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2007年5月8日 (二) 23:53 (UTC)
我们正在讨论有关Discuz!维基其他奖励
由于想令多些用户参与维基编译工作，本人正在题议将Discuz!讨论区作为奖励。请到Wikipedia:互助客栈/方针#维基其他奖励给予意见，谢谢。--Eno TALK 2007年5月11日 (五) 00:06 (UTC)
再续新条目
多谢你对我的鼓励，其实我的资料来源很多只是我西史老师的笔记、参考书，又或者仅是平日阅读中无意学到记住了的东西，并非出自什么巨典。不过，若果将书藉来源写出而又不至令我或维基惹上侵权的麻烦的话，我倒乐意提供资料来源的。Howard Cheng 2007年5月12日 (六) 08:42 (UTC)
格哈特·霍普特曼
虽然盖尔哈特·霍普特曼这个条目是我创建的，不过或者修改、或者完全新建，我都没什么意见，不必要道歉。你创建的格哈特·霍普特曼写得很不错，列为推荐新条目很恰当，只是我当时可能是出外旅行去了，没能给你投上一票，现在还感到遗憾呢。至于出现了重复的情况，我的意见是，关于如何合并和建立重定向，我的条目内容比较单薄，直接删去就可以了，也没什么保留价值，保留你的条目内容就可以了。
至于没有建跨语言链接，我要向你解释，通过无界上英文维基是没有办法编辑的，当然也无法添加中文跨语言链接，所以还请见谅。不过德文条目确实是我忘了添加，所以应该向你道歉才对。 —Timothy 2007年5月16日 (三) 14:51 (UTC)
想请你帮忙翻译一句话
“1921年5月12日，卢克纳尔在汉堡成为了一名Lodge Zur goldenen Kugel (Große Landesloge von Deutschland)的共济会会员。”里面似乎是德文的东西，谢谢了！--阿菲利菇＠维基食用菌协会SVG矢量图？找我就对了 2007年5月19日 (六) 03:35 (UTC)
- 感谢，翻译得很不错！--阿菲利菇＠维基食用菌协会SVG矢量图？找我就对了 2007年5月19日 (六) 07:05 (UTC)
给Markus的邀请函
Markus您好，此前由于关注Wikipedia:特色条目候选的维基人较少，我将航天飞机挑战者号灾难放上该页面已有5日有余，目前仅有两名维基人参与投票。因此，特邀请阁下前往以申视该条目，提出意见并/或参与投票，先表谢意。--阿菲利菇＠维基食用菌协会SVG矢量图？找我就对了 2007年5月28日 (一) 05:05 (UTC)
关于翻译模版
翻译模版是随维基人的喜好添加的，不是每个翻译条目都必要添加。--あるがままでいい(talk) 2007年6月7日 (四) 10:46 (UTC)
优良条目重审
以色列和中国武术是有存档的，见Wikipedia:优良条目重审/存档—出木杉〒 2007年6月8日 (五) 11:18 (UTC)
- 已补上。这些工作并不需要管理员资格，普通用户也能做的。—出木杉〒 2007年6月8日 (五) 11:43 (UTC)
议行合一
提问已改为“中国、苏联、印尼等国家实行的是哪一种政权组织形式？”，请查收。—Whhalbert 2007年6月17日 (日) 06:56 (UTC)
- 请清楚一点说明立场 (中立/支持)，对阁下也公道啊！—Whhalbert 2007年6月17日 (日) 07:04 (UTC)
信任机制的讨论
唏, 客栈里正在讨论一个重选方案, 请看看有没有错漏之处和发表你的看法。谢谢! Wikipedia:互助客栈/方针#构思:取消罢免机制，以重选代之 --Kevin wong 2007年6月18日 (一) 20:17 (UTC)
Re:关于繁简转换
您好，真的不好意思；我也发现我有这问题，其是因为我在编辑条目的一些小段落时，常就把一些异体字（例如一段简体字中突然有两三个繁体字）改成繁体字了。这方面以后编辑时会注意的，谢谢提醒！
另外，也发现您扩充条目的文笔挺不错的，是翻译过来的吗？祝编辑愉快！—dbslikacheung 2007年6月25日 (一) 15:28 (UTC)
- 您客气啦… ^.^ 香港的年轻人大多都能基本明白简体字的字义，但并不常用；澳门台湾的情况就不太清楚了。异体字处理就看尊重原编辑者的意愿或习惯吧？…旅游写作也是我的兴趣唷，可就是遗憾我去过的地方非常少。呵呵，欧洲很好玩吧；暑假我可能也出国，希望也能帮助协作一些旅游景点的条目。
- 说实在的，小弟见识浅薄，翻译质量比较差，很羡慕其他编辑者翻出的外语条目；而且我编辑维基百科的风格和规模都是一些细节和杂类，因此并没有什么实质具体的贡献……其实我也很想做到第一个DYK呢。—dbslikacheung 2007年6月25日 (一) 23:29 (UTC)
请
至User_talk:Isnow#国名中加入wiktionary模板讨论。—Ksyrie(Talkie talkie) 2007年6月30日 (六) 21:38 (UTC)
多谢您的建议，已经将文章改为连贯文体，并补充了参考资料。--涓生 2007年7月1日 (日) 13:54 (UTC)
回费罗
原来如此，如果是的话，那么我也先撤回我的意见，多谢！—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年7月1日 (日) 16:10 (UTC)
德国大学系列
你的德国大学系列一日一篇，行文流畅，让我长了不少知识。谢谢！—木木 2007年7月5日 (四) 11:49 (UTC)
新条目推荐：一问多荐解决方案投票中
Wikipedia:投票/新条目一问多荐的相关问题正进行投票，以得出一条提问举荐多个条目的解决方案。希望阁下参与表决，谢谢！—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年7月9日 (一) 15:03 (UTC)
第五次动员令
第五次动员令将在7月15日开始，8月31日结束，欢迎各方维基人参加。
本次动员令是大动员令+小动员令的模式，3个主题的小动员令分别是：消灭外文动员令、历史动员令、世界遗产动员令。规制与前次大致相同。
“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的100个条目中选择条目，完成翻译。
详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令。
请收到此邀请函的维基人，将此邀请函发给其他维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一，谢君之合作。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年7月10日 (二) 17:38 (UTC)
恭喜
|
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基助理主编荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
消灭外文动员令事项
希望您能把新近完成的条目罗马市递至Wikipedia:动员令/第五次动员令/翻译条目评分进行评分，还有请把阁下用户名加至Wikipedia:动员令/第五次动员令/翻译任务列表个人贡献统计中，以便统计用户贡献，敬候编安。—Choihei 2007年7月23日 (一) 17:03 (UTC)
维基执行编辑荣誉
感谢你授予维基执行编辑荣誉。日后编辑上有不足之处，还望继续多加提点！—Baycrest (作客) 2007年7月25日 (三) 15:14 (UTC)
维基执行编辑荣誉
没想到每次都有人比我还先知道我的荣誉进度。感谢。— Marcus Hsu talk 2007年7月25日 (三) 16:01 (UTC)
维基助理编辑荣誉
维基见习编辑荣誉
关于金文的修饰
我建议你转到该条目的讨论区继续吧。一来在新推荐条目里并不适合，二来是之前已经有人反应我对一个12岁小孩太严格，针对性太强。再这样下去好像反而变成我们这些反对的人是在故意找麻烦。或许换个方式比较好吧。— Marcus Hsu talk 2007年7月28日 (六) 13:22 (UTC)
请原谅我的穷追猛问，但这绝非“找麻烦”，而是对一个急功近利的“孩子”的教诲。如果你觉得这条目值得推荐，我便不再追问了。
- 以目前该条目的现状我仍不赞同推荐，不过不管我赞不赞同，我并没有资格阻止你，也没有意图阻止你。对条目内容的严谨态度我是与你相同的。我只是善意提醒，在推荐区好像不太适合指点他做修正，所以会不会转移到条目讨论区比较好。另外是怕你在那显眼的地方会变成标靶。— Marcus Hsu talk 2007年7月29日 (日) 03:13 (UTC)
我是阎魔爱
我明白你对自己以及其他维基人相当严格，这是好事，但过分严格的话可能会造成反效果，因为所有事情是没有办法追求完美。我理解你在新条目推荐反对票。但是投下反对票的理由不要说因为候选条目增多，因此要严格一点，我留意有维基人对你怨恨在心，因此下次投票反对票前得要想清楚。—地狱少女阎魔爱 接通地狱通信 2007年7月30日 (一) 12:37 (UTC)
Wikipedia:同行评审
请参加Wikipedia:同行评审，对保罗·凯恩[1]提出你的宝贵意见。谢谢！—木木 2007年7月31日 (二) 09:03 (UTC)
鹰巢
刚上传几张照片到COMMONS，看看有没有能用的。—SEEDER 2007年8月1日 (三) 16:34 (UTC)
- Kehlsteinhaus-Aufzug.jpg
- Kehlsteinhaus 280605 008.jpg
- HitlerEagleNest45.jpg
- Kehlsteinhaus.jpg
您好！这是个好棒的条目。我改了一点小地方：Ladislaus是德语的写法，实际他是出身于立陶宛王族，是捷克的弗拉迪斯拉夫四世，匈牙利的乌拉斯洛二世。虽然捷克的上层使用德语，但匈牙利并不使用德语，我想还是名从主人为好。另外，加斯顿二世·佛克斯这人看起来应该是法国人，那样的话，法语结尾的辅音应该是不发音的。我再看看。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年8月3日 (五) 05:57 (UTC)
- 那个名字应该翻译成加斯东·德·富瓦（Foix）。另外，西班牙语是“卡特琳”。另外，“德意志国王”是个有误导性的说法，实际历史上并没有一个德意志王国。那个头衔的实际含义是“罗马人的国王”。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年8月3日 (五) 06:24 (UTC)
- 您太谦虚了，我认为您的编写水平非常高。前任继任框中的名字只用最主要的（比如皇帝称号）就行了，不必把一个人物分在几行写，以免给读者带来困扰（误解为是不同的人）。没有的人物，您当然可以以括号注明原语言，不过不写也没关系，因为维护者会不断关注这些条目的，发现了连接漏洞一定会补上。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年8月3日 (五) 06:36 (UTC)
- 这个问题以前有讨论过，但页面我找不到了。简单来说真正的贵族，可以用“....的”也可以用“德，冯，范”前后加隔点；现代人物一般连写。古代人物您就都按“....的....”写吧。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年8月4日 (六) 01:50 (UTC)
- 您太谦虚了，我认为您的编写水平非常高。前任继任框中的名字只用最主要的（比如皇帝称号）就行了，不必把一个人物分在几行写，以免给读者带来困扰（误解为是不同的人）。没有的人物，您当然可以以括号注明原语言，不过不写也没关系，因为维护者会不断关注这些条目的，发现了连接漏洞一定会补上。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年8月3日 (五) 06:36 (UTC)
关于Toll-kühn
你好，请教德语Toll-kühn是否解作“愚勇”？—黑暗魔君 2007年8月6日 (一) 07:32 (UTC)
Re: 标题带括号问题
您是想把“马克西米连”改成“马克西米利安”吗？这样的话，您无法移动和我无关，那是因为Synyan早在2007年6月13日就创建了马克西米利安二世 (神圣罗马帝国)，换言之，就算我不把马克西米连二世 (神圣罗马帝国)移动到马克西米连二世，您也无法把马克西米连二世 (神圣罗马帝国)移动到马克西米利安二世 (神圣罗马帝国)。另外，我再次提醒您，在既无消歧义页，也无重定向页的情况下，请勿创建标题带括号的条目，这样不利于别人检索。谢谢。—鸟甲 2007年8月6日 (一) 12:45 (UTC)
难以置信，我怀疑我们用的是不是同一个搜索系统。我在维基里搜索括号外的名称，根本不能“方便地”找到条目，比如我现在搜索马克西米连二世这个条目，我根本就搜不到马克西米连二世 (巴伐利亚国王)，不信你试试。这更加证明了，不做好消歧义页就直接创建括号条目，会造成多大的麻烦。—鸟甲 2007年8月6日 (一) 13:24 (UTC)
您搜索的是马克西米利安二世！不是马克西米连二世！您不会以为我还还不会搜索吧，请您看看真正搜索“马克西米连二世”的搜索结果，这里面可没有马克西米连二世 (巴伐利亚国王)，我不想和您费口舌，可您似乎思考有些误区。好了，就此打住。—鸟甲 2007年8月6日 (一) 13:49 (UTC)
Otto eduard
感谢你对巴登君主和神圣罗马帝国皇帝条目的创建与增修，也希望您能对巴登统治者列表条目进行内容增加。关于标题带括号的问题，我最近可能会创建一系列消歧页面，以区分名号相同的德国君主。—Erzherzog Otto Eduard von Zöuschburg 2007年8月8日 (三) 11:45 (UTC)
帮我上传巴登君主们的图片，德语维基的图片很丰富，但中文没有。上传后就可以把那些巴登的王室纹章都换了。—Erzherzog Otto Eduard von Zöuschburg 2007年8月8日 (三) 12:14 (UTC)
von Baden-Durlach原本不是姓氏，他们真正的姓氏是策林格，但策林格家族成员成为巴登藩侯后，都被称为某某 von Baden，von Baden可以等同为姓氏。我认为括号是有必要的，最明显的可以显示他是哪里的君主，如果条目名称就叫弗里德里希七世·马格努斯、卡尔三世·威廉、卡尔·路德维希·弗里德里希，很少有人能知道这几个人是什么人。如果是没有重复的，应建立从带括号到不带括号的重定向，如伊丽莎白二世→伊丽莎白二世。而且中文维基没有其他伊丽莎白二世以及伊丽莎白二世 (消歧义)。—Erzherzog Otto Eduard von Zöuschburg 2007年8月8日 (三) 12:35 (UTC)
罗马人民的国王就相当于神圣罗马帝国的皇储。后期皇帝的实际统治时期都是从他父亲死亡那一年算起的。—Erzherzog Otto Eduard von Zöuschburg 2007年8月10日 (五) 11:47 (UTC)
douglas
我明白了。谢谢您的提醒！德国君主列表这个表，实际上是我从原来的神圣罗马帝国皇帝列表搬过来的，目的是改进后者，而前者就一直再未动过了，所以写得很差；大空位时期的不少人实际没写（！）。本来还准备写上对立君主的，但....所以我们大家一起努力改进它吧！关于您的问题，我可以肯定的说，后期皇帝的实际统治时期都是从他父亲死亡那一年算起的。当选和加冕那个年代根本没用，前者是为了维持“选举制”的虚假形式所以往往提前选举（皇帝还没死，儿子就被选为罗马人民的国王，比比皆是），后者只不过是意思意思（教皇都不参加了）。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年8月10日 (五) 09:59 (UTC)
- 另外，一件很难堪的事，因为这个表是从神圣罗马帝国皇帝列表直接粘贴过来的，所以前面那几段实际少不少人（= =）。这个...我明天努力把他们全补上 >.< --Douglasfrankfort (talk to me) 2007年8月10日 (五) 10:05 (UTC)
德国
并不存在一个“德意志王国”。神圣罗马帝国是由一系列互不相属的小邦组成的，没有神圣罗马帝国中还有一个“德意志王国”的概念。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年8月11日 (六) 06:14 (UTC)
- 了解了，我会和他交流的。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年8月11日 (六) 06:22 (UTC)
"德意志王国"
德意志早期确实存在王国和国王，但称号似乎是东法兰克王国，确切的说是“德意志人的东法兰克王国”。而当时的德意志已经是由几个公国组成的松散的“王国”。国王进军罗马后由教皇加冕为皇帝。从卡尔五世之后，皇帝不再加冕，所以就没有“德意志国王”的说法了。
所以，昨天按照英文维基写的，犯了个错误，已经改了。—Erzherzog Otto Eduard von Zöuschburg 2007年8月11日 (六) 11:47 (UTC)
已按您的建议改善，不知意下如何？——顾心阳≡¤≈☆★☆ 2007年8月12日 (日) 05:17 (UTC)
可供查证成为维基百科正式方针讨论中
按英文最新版本翻译的Wikipedia:可供查证正在Wikipedia talk:可供查证#提议：可供查证成为维基百科正式方针中进行讨论，以得出是否应成为维基百科正式方针的结果。希望阁下能前往并参与讨论，谢谢！--菲菇＠维基食用菌协会SVG矢量图？找我就对了 2007年8月14日 (二) 03:54 (UTC)
回复藩侯
记得上一次关于路德维希·威廉 (巴登-巴登)的讨论，此条目把“Markgraf”译作“边区伯爵”，惟今次路德维希·格奥尔格·西姆佩特 (巴登-巴登)条目则把“Markgraf”译成“藩侯”，请问现时对这个词语可有一个统一的翻译？迄今为止，我始终认为，由于“Markgraf”与“Marquess”两字相近，因此似乎以“侯”组成的词汇，更能反映出“Markgraf”的字义，而这也是我倾向支持把“Markgraf”统一作“藩侯”的原因。多谢垂注！—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年8月14日 (二) 13:59 (UTC)
加括号消歧义的问题
您好，对完全没有重名的欧洲君主是否加注括号的问题，我保持中立，我所坚持的是，如果要建立一个带括号的条目，则必须存在不带括号的消歧义页或重定向页。—鸟甲 2007年8月15日 (三) 02:11 (UTC)
翼龙目
你好，改谢你帮忙修正翼龙目的英文格式问题。但是我将翼手龙（Pterodactyl）的英文加回去了，因为这是翼龙目的俗名，会与翼龙目的一属翼手龙（Pterodactylus）产生混淆。—hoseumou—2007年8月18日 (六) 04:29 (UTC)
国歌
Hi，我发现你删除了我的土地，我的欢愉等国歌条目的歌词，不知何故？我参看了其它语言版本，都有歌词，应该不是侵权。—木木 2007年8月18日 (六) 16:33 (UTC)
The Mighty Defender of the Wiki Barnstar星章
|
The Mighty Defender of the Wiki Barnstar | |
| 特以此星章嘉许阁下在User:Finblanco的傀儡事件中的杰出表现。 —SEEDER 2007年8月20日 (一) 23:27 (UTC) |
关于 w2007 的问题，致歉一下
我不是一个反对人家投反对票的人，只是在编辑时，我发现一项极度严重的问题，虽然这比赛放在维基百科上了，但是，根据我亲自全程参与比赛的了解，关注的人却没多少个。在英文维基社群中，只有英文维基新闻的管理员Michael Laurent透过MSN跟我关切比赛事情，而现场呢？除了大会新闻组负责人林先生与志工组负责人丁先生因为我透过“维基计划”的代表身份参与，而重视到这比赛应该要在维基新闻与维基百科上的曝光，其他呢？反而反映出台湾媒体的乱象，就我从国家图书馆找的资讯，比赛的着墨比较少，连我亲手获得的大会秩序册、大会手册（其实都有线上版，但是线上版才是正确的）竟然因为国际听障运动总会通过听障奥运主办城市台北市承接比赛的关系，把申请过程掩盖了，我查过英文原始资讯，竟然一个都没有，写的时候就觉得很心痛，维基百科很注重事实真相，不管ＧＡ或ＦＡ都是，其实您的反对票一点都没错，只是我讲难听些：“台湾人真的重视弱势者的比赛吗？”我认为确实都没做到！今天不是因为您的一席话、以及公共电视的手语节目部给我的启示，其实，问题还确实是需要进行解决的。
我认为最适当的方法，不是撤销掉您的反对票，而是应该透过“条目质量调整”，来进行修正，或许，放个模板，会比您撤销反对更适切，因为讲真的，潜力条目如果能写到FA，或许应该透过关注的方式进行，这比激烈言论来得好多了，或许投票页可能影响到您的心情，在此道歉，不过，我希望透过这投票，给大家一个“重视”的启示，也正因为中文社群制度的问题，却有很多地方应当解决。
也许是因为这段期间将重心放在Wikinews的关系，可能百科的一些事情会比较忽略，在此望您谅解，另外，Q大讲的问题，我正尝试解决，或许应该翻阅历次体育类条目的模式再行改正，就会更加完善。
大部分内容来自德语和英语维基，参考自其他中文网站内容已经做了必要删改（事实上很多中文内容也是直接翻译自德语维基）。 如果对其他条目有不同意见，可以先进行讨论。 —Chela 2007年9月4日 (二) 17:01 (UTC)
街灯电箱150号有2项讯息给您
您好！以下是2则重要讯息，烦请 阁下阅读：
以上讯息 by：街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明
注：这个讯息是从User:Cdip150/PKMSG透过“subst:”语法所产生的文本，可能会与其他人的讯息重复。
关于Image:Xuezhanyongzhou.jpg
现在不太可能创造关于这本连环画的条目。如果可以，希望至少在原条目宋越熙宁战争的相关部分使用这张图片。不然这图片上传的实在没意义了。—Zhxy 519(联系) 2007年9月8日 (六) 09:36 (UTC)
- 已经从个人页去掉了合理使用图片。如果我在宋越熙宁战争里再加入一些对于这本连环画的介绍和评论后再加上这张图片是不是可以呢？—Zhxy 519(联系) 2007年9月8日 (六) 09:57 (UTC)
- 我准备理解你的话为不反对。这个条目的图片实在很难找；即便这样有版权的图片我都是在极为偶然的情况下发现的。或许真没到那种程度，但我还是希望尽可能地使这个条目的相关条目多一些。—Zhxy 519(联系) 2007年9月8日 (六) 11:10 (UTC)
开一个行政区划专题如何？
刚刚完成了意大利109省。如果把各国各级行政区划都写了 （意大利有20个大区，109省，省下乡镇多则300多个），将可以大大提高中文维基的条目数。诚然质素也很重要，也知道很多人都在努力 （德国的Makrus、日本的Alberth2和Gssngh，还有模板的Eliot，中国大陆有长夜无风，如果名字写错别见怪）。希望我们可以合作一下。—Whhalbert 感谢各位支持 2007年9月17日 (一) 06:19 (UTC)
- Wikipedia:专题/行政区划已经开通，请不吝增加修改内容。—Whhalbert 感谢各位支持 2007年9月18日 (二) 05:03 (UTC)
关于维基授奖提名投票
您好，根据大家的意见，Hoseumou的授奖提名投票已由“维基内容专家”改名为“维基翻译专家”，战场之狼的授奖提名投票已由“维基内容大师”改名为“维基翻译专家”，请移步到Wikipedia:维基奖励/授奖提名投票重新投下你的选票，谢谢。—长夜无风(风语者) 2007年9月25日 (二) 10:02 (UTC)
德国各县等
了解阁下在写行政区划的条目。请到Wikipedia:专题/行政区划留言通报进度，让大家互相了解并及时协助。—Whhalbert 感谢各位支持 2007年9月29日 (六) 17:06 (UTC)
蒂宾根
更常用？请勿以网站为准，无论它是什么背景的，迷信网络正是我们一错再错的理由。而应以地图册为准，大陆所有出版的地图册都是“蒂宾根”。这就是为什么我说“图宾根”是原创研究的理由；因为它除了几个网站以外就找不到任何可靠出版物当出处，尤其是没有地图册这么干。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年10月1日 (一) 01:34 (UTC)
关于译名：翻译参考资料
如果您安装了emule的话，见这里（[2]）。一定有帮助，呵呵。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年10月1日 (一) 09:42 (UTC)
请问你翻译德国行政区划使用什么参考资料？
如果方便可否给我一份。ps：非常了不起的工作，我想翻译一直没有合适译名，这下好多了。 Mu©dener 留 言 2007年10月1日 (一) 14:02 (UTC)
你提到的两个参考资料我以为都不是最好，前者错误太多，后者没有直接译名。有一本书叫《联邦德国地名译名手册》，这本应该是最好的，可惜没有电子版。 Mu©dener 留 言 2007年10月1日 (一) 15:15 (UTC)
关于条目罗密·施奈德
您好，我在讨论页以及原文上都写了文章的来源，以及原文都用尖括号外加叹号扩起来了，到了还是让朵云彩（Cloudcolors）给警告了？麻烦您能告下怎么样注解才成？得, 麻烦您了。Goslar6403 2007年10月9日 (二) 22:58 （北京时间）(UTC=？)
请阁下帮忙
忽必来(蒙古国成吉思汗的大将)的英文的姓名是什么 ? 忽必烈 和忽必来有什么家族关系 ? 谢谢你.阮文忠 2007年10月10日 (三) 10:54 (UTC) (忽必来(?—1211)，又作虎必来。蒙古国大将。八鲁剌氏。以雄勇著称。 早年与弟忽都思投靠铁木真(成吉思汗)，随从参加统一蒙古各部战争。宋淳熙十六年(1189)，共同拥戴铁木真为蒙古部汗，充“云都赤”(佩刀侍卫)。嘉泰二年(1202)，受命整顿军纪，对战争中违令私掠财物之阿勒坛、忽察儿等予以惩治，籍设其所掠财物。四年，充先锋，征乃蛮部，威震群敌，战功居多。开禧二年(1206)蒙古国建立时，封千户长，并总管汗国军务。为十大功臣之一，与者勒蔑、哲别、速不台并称“四獒”。据《史集》载，其所辖千户隶属成吉思汗第五子阔列坚。后统兵西征哈剌鲁，成吉思汗六年(1211)，迫使哈剌鲁部主阿儿思兰汗归降，并携其至怯绿连河(今克鲁伦河)行宫朝觐成吉思汗。)
Re:科学家信息框及其他
感谢您的意见。首先，粗体的使用，我认为名字的外文拼写也要用粗体，其他的就是极为重要的链接要用粗体，其余可以不用；其次是姓名前是否有必要注明“语言”，我认为是必要的，这一点是对任何外国人都适用，如果他们前往其他国家，入了其他国籍，那当然有必要列出该国籍后该国语言的拼法，但如果不改姓名则照旧；第三是国旗，也是拜前些天讨论“香港”和“英属香港”所赐，既然生在什么时期，就用什么时期的国旗，虽然政治性不强，但某些维基人较真，那干脆全部较真。最后，过度链接的问题，我不认为只有重要的历史时期才需要链接，其他比如某某移民啦，什么到某某大学演讲啦都可以加入链接，不算过度；至于无具体日期的月份是否要加链接，见仁见智耳。——顾心阳¤★内容奖提名 2007年10月26日 (五) 10:17 (UTC)
- 哦，您说的是那个啊，我没有注意啊，把国籍换成德国吧。——顾心阳¤★内容奖提名 2007年10月26日 (五) 10:56 (UTC)
回复：Wikipedia:合理使用
已修正，如本人用户页面有任何问题请于本人的讨论页提出，若直接修改用户页面，本人即认定为破坏本人用户页面，予以退回编辑之处里，谢谢指教。－Unimatriz 2007年10月28日 (日) 02:44 (UTC)
维基研究协助
Markus您好，我是就读于中国文化大学新闻研究所的学生邱家纬，目前正进行一项对两岸三地维基人的研究，需要许多维基用户的协助。这份研究曾在07年的维基年会发表过，也访问过来自中国大陆、香港与台湾的维基用户。现在更需要大量的问卷资料辅助，希望您能够提供维基的编辑经验。这份问卷只需要花您两分钟时间，但是对维基领域研究有很大贡献，谢谢您的帮忙！
这份问卷的询问范围仅于编辑过程与经验，不涉及私人资料，请您安心。
问卷网址：http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml
看在我挨家挨户去留言的份上，帮帮我吧！—樱花猴 2007年11月4日 (日) 13:15 (UTC)
请就日本帝国还是大日本帝国条目命名作出讨论
之前因为有多名维基人在条目命名问题上爆发了编辑战。由于此类项目争议性颇大，所以此问题需要一个共识，以有利维基百科发展，我希望你可能前往Wikipedia talk:专题/日本提出你的意见，讨论上必需保持理性，不要作人身攻击，谢谢。—费勒姆 费话连篇 2007年11月14日 (三) 00:56 (UTC)
我做了一个学前教育学券计划/temp，随后立刻有人把它再次删除，我再次修改，做了个学前教育学券计划/temp/temp，请问现在可以怎做把这条目救回？--奥士文☺(♪欢迎找我♫) 2007年11月16日 (五) 07:45 (UTC)
- 你把Wikipedia:版权常见问题解答复制给我的意思是否指新版本仍有侵权问题还是什么意思？可否明示？--奥士文☺(♪欢迎找我♫) 2007年11月16日 (五) 08:30 (UTC)
- 请问你可否告诉我是否我怎样修改也不能把文章救回呢？好让我不用再浪费你的时间。--奥士文☺(♪欢迎找我♫) 2007年11月16日 (五) 08:42 (UTC)
奥运大楼的“侵权”问题
User:Sdee/invite就对于奥运大楼的“侵权”问题，本人有所疑问。第一，在列表上的各体育总会办事处以及港协暨奥委会等办公室是铁一般的事实，然而本人也知道在奥运大楼管理有限公司的官方网页上也有刊登有关办事处的室号，但例如奥运大楼管理有限公司、港协暨奥委会、东亚运总会的办公室在官方网页上是没有刊登，但本人曾作到访该处，因而清楚有关的情况下而作出编改的。在这个情况下是否也涉及侵权呢？—AG0ST1NH0会尽量做好编辑既工作 2007年11月17日 (六) 11:41 (UTC)
请求翻译
不知道你会不会将巴泽尔城市半州翻译成完整条目，因为我绝对不想在三个月后将未翻译的内容删除。看来你对德语有相当的认为，不知道你有没有时间呢？—费勒姆 费话连篇 2007年11月27日 (二) 01:55 (UTC)
| | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。 |