讨论:桃园市

最新留言:1年前由42.73.52.254在话题维基百科不是“桃园县维基百科”内发布
优良条目落选桃园市曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
条目里程碑
日期事项结果
2014年10月10日同行评审已评审
2016年10月22日优良条目评选落选
同行评审本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态:优良条目落选
基础条目 桃园市属于维基百科地理主题城市类的基础条目第五级
条目“桃园市”已被列为地理中文领域基础条目之一。请参见中文领域基础条目以了解详情。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面品质评定标准被评为乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评乙级高重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
城市专题 (获评丙级未知重要度
本条目页属于城市专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科城市类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
基础条目 桃园市属于维基百科地理主题城市类的基础条目第五级
条目“桃园市”已被列为地理中文领域基础条目之一。请参见中文领域基础条目以了解详情。请勇于更新页面以及改进条目。

芦竹乡改制县辖市 编辑

听说芦竹乡的乡政府所在 - 南崁要独立升级成县辖市了 - JY 2005/12/3 16:42

芦竹乡早日先升格县辖镇条件所需的10万人,芦竹镇升格县辖市条件所需的15万人- JONH

有关北桃园、南桃园 编辑

文中叙述“以地理方式可分为北桃园与南桃园”,可是我觉得北桃园、南桃园的区分并非依据“地理”区,而是依据族群分布。建议移至人口或政治章节,并改写之。—Kolyma (留言) 2008年11月3日 (一) 00:24 (UTC)回复

刚才看到“历史”的第三段已有合理描述,因此是页首写错。—Kolyma (留言) 2008年11月3日 (一) 00:29 (UTC)回复

我认为北桃园南桃园之分应该是以电话号码3开头是北桃,4开头是南桃才是--140.113.197.164 (留言) 2009年6月25日 (四) 06:49 (UTC)回复

北桃园跟南桃园本来就不是用地理方位来区分,而是一种当地人的习惯性称呼,如果以字面解释“北桃园”是桃园县北半部、“南桃园”是桃园县南半部就错了。—Gonbom (留言) 2010年1月11日 (一) 18:29 (UTC)回复

直辖市 编辑

省辖市 编辑

  • 桃园市公所升级成桃园市政府
  • 桃园市人口已达40.8万人,已逼近改制省辖市条件所需的50万人.现为台湾人口最多的县辖市
  • 桃园县政府搬去杨梅市
  • 桃园市(县辖市)

没有2011年升上新的市政府 —以上未签名的留言由220.131.143.37对话贡献)加入。

维基百科不是“桃园县维基百科” 编辑

刚读到“本县”,愕然,搜寻内文,“本县”二字有10个之多,建议修改--门前雪留言2012年8月9日 (四) 00:38 (UTC)回复

(:)回应在自己的条目里称“本县”有什么奇怪的地方吗?传说DARK留言2012年10月20日 (六) 12:40 (UTC)回复
(:)回应这个用语感觉上有点像是以桃园县政府或政府的角色在说明内容,维基百科的内容比较是以第三者的角色在说明内容,建议将“本县”改为“桃园县”--Wolfch (留言) 2012年11月27日 (二) 04:05 (UTC)回复
@門前雪我知道这留言的时间有点久了,不过与其花时间留这种言,自己动手改不是更快吗?42.73.52.254留言2022年11月19日 (六) 14:01 (UTC)回复

升格直辖市的相关条目名讨论 编辑

桃园县即将升格为直辖市“桃园市”,依照过去省辖的台中市与台南市条目,均是“XX市”条目当为直辖市条目名,原省辖市条目移动更名为“台中市 (省辖市)”、“台南市 (省辖市)”。

故建议及早讨论要不要将此条目先行移动为“桃园市 (县辖市)”,桃园市暂先改为消歧义条目(引导到桃园县与桃园市 (县辖市))。正式改制后,桃园县同台中县、台南县、高雄县一样变为历史条目,桃园市直接编写为直辖市条目,桃园市 (县辖市)再移动为“桃园区”。请大家来讨论一下(同步于Talk:桃园市条目讨论)。--福克大叔留言2012年11月24日 (六) 14:34 (UTC)回复

建议改名:“桃园县”→“桃园市” 编辑

建议直辖市桃园市条目角逐优良条目 编辑

建议直辖市桃园市条目角逐维基百科:优良条目,很明显地直辖市桃园市条目 (113,395元组) 比省辖市嘉义市条目(80,672个元组) 和县辖市彰化市条目(37,710个元组)这2个市优良条目相比,无论深度、广度、质和量都不比这2个条目差,亳不逊色,甚致已经超越,直辖市桃园市条目已够资格候选维基百科:优良条目。--Jackac留言2015年5月24日 (日) 06:44 (UTC)回复

优良条目评选 编辑

桃园市编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:,提名人:Ketsu1213留言
投票期:2016年10月15日 (六) 12:33 (UTC) 至 2016年10月22日 (六) 12:33 (UTC)

2支持,2反对:未达标准--Z7504留言2016年10月22日 (六) 13:14 (UTC)回复

外部链接已修改 编辑

各位维基人:

我刚刚修改了桃园市中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月7日 (五) 10:49 (UTC)回复

关于“中华民国一、二级行政区划条目”的首段前言过短问题 编辑


有鉴于大略看了一下中华民国一、二级行政区划条目发现了条目的前言似乎都写得实在太短了,像台北市台中市台南市高雄市等直辖市条目,还有各县市条目的前言除了新竹县苗栗县嘉义县台东县嘉义市之外,也是写得太短了,敝人认为这个有需要修正编写长一点,(&)建议可参考日本条目的横滨市函馆市等条目的前言,至少也要两大段,亦或者可以参考嘉义市条目,其前言的长度来编写。尤其是台北市条目是首都条目,前言不应写得太短,这可以参考京都市南京市北京市乃至于英国首都伦敦、美国首都华盛顿哥伦比亚特区等首都条目的前言,这些首都或古都条目的前言也没有写得太过于短,所以有需要来个大翻修。@Z7504Bigmorr克勞棣Fcuk1203:@Matt SmithLHDOutlookxpIokseng:君,你们怎么看?—Ketsu1213留言2017年8月12日 (六) 07:27 (UTC)Ketsu1213回复

地理行政条目应是你擅长的,乐观其成。--Outlookxp留言
@Outlookxp:其实地理行政条目并不是我擅长,否则我就直接修改了,这次只是想借由这个讨论看看是否有人可以协助帮忙将这些首段前言过短的地理行政条目改编写长一点。—Ketsu1213留言2017年8月12日 (六) 12:06 (UTC)Ketsu1213回复
我没特别意见,不过也没能力改写。-游蛇脱壳/克劳 2017年8月12日 (六) 08:52 (UTC)回复
@克勞棣:不过有关新竹市,我想阁下多多少少可能应该是可以的,如果可以的话,是否可以邀请阁下协助维护一下条目首段的前言,看看是否可以编写长一点。—Ketsu1213留言2017年8月12日 (六) 12:06 (UTC)Ketsu1213回复
内容扩充应该是没问题的,只要符合方针都可以扩充。--Matt Smith留言2017年8月12日 (六) 09:48 (UTC)回复
@Matt Smith:阁下误会我的意思了,现在讨论的不是内容的扩充,是首段前言过短的问题,不知道阁下对一、二级行政区划首段前言过短有何看法?—Ketsu1213留言2017年8月12日 (六) 12:06 (UTC)Ketsu1213回复
了解。敝人没有特别的想法。前言的用意应该是概括条目,无论长短,只要能概括条目即可。如果阁下觉得某些条目的前言不足以概括条目,那么不妨增补。--Matt Smith留言2017年8月12日 (六) 12:12 (UTC)回复
(!)意见:扩写引言是OK的,不过不用为了拉长而拉长,如果扩写之后增加太多未经归纳的资料,那宁可维持现状比较好。— bigmorr  -维基专家研修中- 2017年8月12日 (六) 15:21 (UTC)回复
@Bigmorr:阁下这么顾虑固然是对的,但敝人觉得若可以改善的话,还是要将引言拉长一点会比较好,否则会让人觉得引言看起来不像引言,若说它不是引言,但它的确是引言的感觉,尤其是台北市条目,身为一个首都的条目就更应该将引言为了拉长而拉长,也可以说是为了提升条目品质而将引言拉长,如同阁下所说的,拉长时必须放入归纳好的资料,如果可以的话,可否邀请阁下协助将台北市条目依归纳资料的原则拉长条目的引言,引言的长度可参考京都市南京市北京市或者是伦敦华盛顿哥伦比亚特区等条目的长度来拉长引言。—Ketsu1213留言2017年8月14日 (一) 03:02 (UTC)Ketsu1213回复
的确都太短了,有必要改善。----Kolyma留言2017年8月13日 (日) 13:22 (UTC)回复
@Kolyma:是啊!是一定要改善的,但是没有足够的资料也很难改善,只能看看是否有任何维基人有能力可以加以改善了。—Ketsu1213留言2017年8月14日 (一) 03:02 (UTC)Ketsu1213回复
序言章节应该是综整现有条目内容而成,理应没有资料是否足够的问题。--Kolyma留言2017年8月14日 (一) 04:41 (UTC)回复

外部链接已修改 编辑

各位维基人:

我刚刚修改了桃园市中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月14日 (六) 08:04 (UTC)回复

外部链接已修改 编辑

各位维基人:

我刚刚修改了桃园市中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月29日 (日) 14:38 (UTC)回复

过度统计清单移至讨论页 编辑

2022年6月社群共识,将过度统计清单移至讨论页。--CaryCheng留言2022年9月29日 (四) 15:12 (UTC)回复

返回到“桃園市”页面。