维基百科

用户讨论:Sanmosa/存档/10

< User talk:Sanmosa‎ | 存檔
最新留言：4年前由StevenK234在话题JCT模板内发布

给您一个星章！

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论
  原星章
感谢在dykc里面帮忙解释！我是个萌新，面对那些反对总是没法解释清楚，您的解释和对我（及条目）的支持令我非常感动，我也意识到真正的朋友在平常时刻是没有太多交集，但关键时候会坚决站在自己这边的。希望您生活愉快，条目编写顺利，再次致上真挚的谢意！ --Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月7日 (二) 14:27 (UTC)

关于台湾那批中将

最新留言：4年前2条留言2人参与讨论

那批中将如果按时间点应该是开始陆续送到了提删档（如果没有保留下来的话）。有几个问题想探讨一下，就是台湾中将本身是否符合关注度。因为以大陆地区目前而言，中将对应的是战区副官的位置（比如中国人民解放军南部战区副司令员或者副政委），面对负责是南部六省+香港+澳门（高于一级行政区），所以关注度肯定符合。如果是一个省军区（比如广东省军区）的主官位置是少将，那么如果资料得当也是符合关注度（本身对应行政级别是副省级甚至更高）。可是如果平移到台湾的面积和人口上，在不考虑海峡两岸关系，那么恐怕那块土地面积、按照解放军的官员分配，恐怕就是3个中将（海陆空）配置管辖的领域（香港驻港部队最高级别也是中将，大多都是少将）。那么对于台湾军队的关注度，是一碗水端平好（各种中将一概符合关注度），还是具体问题具体分析（具体管辖的士兵数量与面积）？

我当初和K兄分配的思路是1949年迁台前的中华民国将领由我来写（1949年之后的他那边来写），是因为客观因素上这些人祖籍是在中国大陆，在各省市地方志上存在可检索的可能性（实际情况比预期要差点，但也多少都有）。另外一方面如果大陆时期当过军人，那如果在军界一直混下去大概率退役前还是能谋得二级上将，履历被检索到的可能性也会大。但目前看似乎1949年迁台后再入伍的那批台籍军人是比较难写的，尤其是最近几十年台湾那侧军事要羸弱不行，报道资料尤其少。当初我把这个局面铺开来谈，现在也不知道究竟是不是划算？🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年5月8日 (三) 06:39 (UTC)

  • @Walter Grassroot：关注度方面，我可以肯定的是，各种中将一概符合关注度和以具体管辖的士兵数量与面积衡量关注度都不是现时体制内所容许的，而提出以之作为人物关注度例外也必定会受社群极大阻力。基于现时人物收录准则并没有针对军人的关注度准则，台湾中将本身是否符合关注度不可一概而论，要视乎有没有可靠来源针对他们自己作出有效介绍。老实说，于我而言，在世的中国人民解放军南部战区副司令员或者副政委如果不符合“有可靠来源针对他们自己作出有效介绍”的要求的话，因为他们不会是“国家、一级行政区划级的重要政治人物”，也未必是“传媒有广泛报导的政治人物”，所以他们也未必肯定有关注度。Σανμοσα以有涯随无涯，殆已！ 2019年5月8日 (三) 09:02 (UTC)

给您的星章！

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论
  反破坏星章
阁下怎么退休了？ MeritTim 2019年5月10日 (五) 13:55 (UTC)

关于Wikipedia:页面存废讨论/记录/2019/05/06#李旦福

最新留言：4年前3条留言2人参与讨论

Sanmosa君您好，今天有关内容有在Telegram主群讨论，我注意到了相关AFD。我观察到对于提删理由是否成立、是否适用GNG是存在争议的，故我感到您将“提删理由本不成立”列为关闭讨论的理由之一不是特别妥当。我已在存废下注明观点，并在此告知您，希请您就此点再进行考虑。--Kirk.Lu 0讨论│图书馆0 2019年5月11日 (六) 11:35 (UTC)

草稿:水务署天水围大楼

最新留言：4年前4条留言2人参与讨论

个人认为此条目是否具备关注度？ Fran·1001·hk 2019年5月15日 (三) 12:57 (UTC)

诚邀阁下参与2019年5月香港维基人聚会

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论
  Sanmosa君台鉴：

　　香港维基人谨定于2019年5月25日（星期六）下午三时，假荃湾The 5B Private Corner举行香港维基人聚会，现诚邀　阁下拨冗出席。参加本聚会者可与本地维基人会面，商讨维基媒体项目社群、站务、编辑等事项，至当晚六时解散。详情请参阅活动专页（元维基）。如蒙　应允，不胜感激。专此奉邀，敬候　示覆，并颂
台祺

《求闻》快讯：香港用户组正拟定友善空间方针

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论
 
欢迎阅读来自《求闻》编译组的最新维基媒体新闻。

【《求闻》广东深圳5月15日讯】新香港用户组正在拟定他们对应的“友善空间方针”（Friendly Space Policy），并向组内成员征求意见。

“友善空间方针”是维基媒体各个地方自治体，乃至维基媒体基金会自身举办任何活动都需要制定的方针。这一方针不针对线上、站内活动，而是针对线下实体活动。所有受维基媒体基金会认可、或从维基媒体基金会受领款项的线下活动，都需要在基金会自己的友善空间方针的基础上，再细化各自的友善空间方针。友善空间方针也是基金会“让活动安全”（Keeping Events Safe）大方向下的一部分。不经过基金会资助的活动，可以不受基金会友善空间方针的约束，也无需自己制定友善空间方针。

应读者要求，《求闻》新增电报（Telegram）订阅广播频道。欢迎各位前往 https://t.me/Qiuwen 订阅《求闻》，第一时间收取推送！其他订阅渠道正在逐步扩展，敬请读者期待。

退订本邮件 · 关于《求闻》 · 往期概览 · 《求闻》编译组经 MediaWiki message delivery 发送于 2019年5月16日 (四) 05:54 (UTC)

《求闻》快讯：维基媒体基金会敦促中国当局解除对维基百科的封锁

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论
 
欢迎阅读来自《求闻》编译组的最新维基媒体新闻。
 

【基金会网站5月17日消息】 维基媒体基金会在网站上发表文章表示，他们已经确定，维基百科在中国大陆地区无法访问。这影响了超过13亿的读者、学生、专业人士、研究人员，以及其他人，使得他们再也无法访问这个资源库，也无法将他们的知识与成果与全世界分享。维基媒体基金会提到，在此之前，他们没有获得任何通知或预兆，表明为何现在进行封锁，或者当前的封锁发生的原因。

维基媒体基金会表示，根据他们的内部流量报告，目前维基百科的所有语言版本均已被屏蔽。其他的维基媒体项目，如维基共享资源，仍然可以访问。在中国大陆，2004年以来，维基百科一直处于断断续续被屏蔽的状态。2015年6月以来，中文维基百科始终无法访问，而在这次封锁之前，绝大多数其他语言版本的维基百科仍然可供使用。

维基媒体基金会在文章中认为，开放获取知识是一项基本人权。中国和土耳其两年多来对维基百科实施的网络封锁都是对这一权利的侵犯，减少了世界收集和分享知识的能力。维基媒体基金会还认为，当一个国家、地区或文化不能加入维基百科上的全球对话时，整个世界都会受到损失。

维基媒体基金会表示，他们致力于允许任何地方的任何人自由访问、分享和协作构建维基百科上的知识。维基媒体基金会进一步提到，他们对中国当局进一步限制互联网自由的决定感到遗憾，并敦促他们恢复维基百科的正常访问。

本文内容仅转述维基媒体基金会观点，不代表译者以及《求闻》立场。

应读者要求，《求闻》新增电报（Telegram）订阅广播频道。欢迎各位前往 https://t.me/Qiuwen 订阅《求闻》，第一时间收取推送！其他订阅渠道正在逐步扩展，敬请读者期待。

订阅《求闻》 · 关于《求闻》 · 往期概览 · 《求闻》编译组经 MediaWiki message delivery 发送于 2019年5月17日 (五) 08:00 (UTC)

User_talk:UjuiUjuMandan#申诉

最新留言：4年前14条留言2人参与讨论

当时此IP由本人提报[1]，个人因为此IP只有一笔编辑，故定性此IP是SPA（单一用途IP），加上本人在AT的讨论页发言后此IP就出来了[2]和与[3]的编辑的关联性，因此判定为犬风船所用，Techyan封其和WP:ILLEGIT的最后一条＋WP:SCRUTINY＋此IP言时没有表明自己是犬风船有关。

至于WP:STALK，应该是和UjuiUjuMandan在DYK评选页面经常在WG和钉钉推荐条目讨论当中发言＋[4]有关。

我难以理解UjuiUjuMandan为何要将别人的提醒和站务能力的高低[5]、写不写得出丙级条目[6]弄在一起？

对其申诉内容不予置评，但为何其会说“假如我被封禁一个月，则无法参与对Techyan的弹劾动议讨论和联署。”，其想如何？

我亦不明白UjuiUjuMandan为何要将本人寻求管理员指示的动作[7]当成本人的主张[8][9]？

为防止犬风船删除本人的留言[10]，故在此留言。

以上。--MCC214#ex umbra in solem 2019年5月18日 (六) 11:38 (UTC)

  • @MCC214：一、我不认为因一时不察而被封禁没有问题，维基百科规则并不是《秦律》；二、我认为需要社群详细具体的讨论才能够确认是否出现STALK的情形；三、不属于封禁理由的一部分，不评论；四、当事人曾经表明自己曾经被Techyan嘲讽，于他而言，他提出解任Techyan是很正常的事（顺道一问：你还有把Techyan解任的打算吗？）；五、他是认为你的请求背后有着一种主张，而不是你的请求等同一种主张；六、任何人都有权利在自己的用户讨论页删除任何人的留言，但我不认为他会花时间在这里删除你的留言（尤其是在我在这里写了这么多中文字回应阁下的情况下）。Σανμοσα以有涯随无涯，殆已！ 2019年5月18日 (六) 11:51 (UTC)
    • 对于第三段，我还可以补充一下：“丙级条目编写能力”论于我而言确实有些怪，但是评论某人的写作能力的留言在内容评选和有关条目的探讨中出现是没大问题的；“站务能力”论是质疑对方理解方针指引的能力，既然社群的活动和方针指引息息相关，我不认为针对站务能力的留言有问题。Σανμοσα以有涯随无涯，殆已！ 2019年5月18日 (六) 11:57 (UTC)
  • 没有把Techyan解任的打算，此事理由太牵强，一提连联署都不会过，原因有一、封禁记录（[12]＋[13]＋[14]＋[15]）；二、多个管理员曾提醒（见其和其IP的讨论页内容）；三、Wikipedia_talk:管理员解任投票/Jimmy_Xu/第3次＋Wikipedia:管理员解任投票/Jimmy_Xu/第3次#结果的先例（以提请人没有充分理解方针与指引为由宣告解任投票属无效）；四、Techyan和其疑似是私人恩怨（从当事人曾经表明自己曾经被Techyan嘲讽（此言有主观意识）而知）（即因为自己曾经被Techyan嘲讽，（无论Techyan是否封禁过自己）都要将Techyan解了）。
  • 以上。--MCC214#ex umbra in solem 2019年5月19日 (日) 08:46 (UTC)
    • @MCC214：我觉得UjuiUjuMandan提请把Techyan解任的成功机会率不至于那么小。一、基本上Techyan两次对UjuiUjuMandan的封禁都在一日后被Bluedeck解除了，那就说明了Techyan的操作是有争议的；二、UjuiUjuMandan曾经表明自己曾经被Techyan嘲讽，只要社群认为合理的话，也可以是一个解任理由，Techyan也不是第一次嘲讽其他用户了（我们有Fauzty这个悠久的前例）；三、UjuiUjuMandan在复用账户后就只有Bluedeck提示过，此前IP时期除Bluedeck外尚有Antigng和Shizhao，但很明显复用账户后的提示率降低了很多；四、我不认为UjuiUjuMandan理解方针指引的能力如你所说的这么差（虽然是有些部分和社群普遍的看法回异，但不是全部）。Σανμοσα以有涯随无涯，殆已！ 2019年5月19日 (日) 09:10 (UTC)
  • 上两次解任都是和Techyan的嘲讽和封人有关，但社群也接受了Techyan的解释，我相信今次也是一样。--MCC214#ex umbra in solem 2019年5月19日 (日) 10:24 (UTC)
  • 另我认为犬风船在DYK评选页面不要经常在WG和钉钉推荐条目讨论当中（或和WG和钉钉有关的）发言，减低违反方针指引和冲突的机会。--MCC214#ex umbra in solem 2019年5月21日 (二) 06:40 (UTC)

回复通告

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论
  您好，Sanmosa。您在Wikipedia:互助客栈/方针有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2019年5月18日 (六) 15:11 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

J.Wong 2019年5月18日 (六) 15:11 (UTC)

《求闻》快讯：香港用户组声明反对《逃犯条例》修订引波澜

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论
 
欢迎阅读来自《求闻》编译组的最新维基媒体新闻。

【《求闻》广东深圳5月18日讯】新成立的香港维基社群用户组16日发布一份声明，以用户组的名义反对在香港广受争议的《2019年〈逃犯条例〉修改草案》。

新香港用户组联络员13日在香港维基人布告板上公开了一份草拟的声明，称对成员进行为期三日的公开咨询，允许成员在此期间对联络员草拟的声明发表意见，并向香港用户组订阅列表里的用户发送大量消息告知。因无人在布告板上就草拟的声明表达任何意见，16日香港用户组在其元维基页面上发布了该声明的英文翻译版，宣布该声明获得香港用户组成员认同，没有在中文维基站内进一步通知；截至发稿时，也没有将声明转发在其社交平台等处。

声明内容倾向反对《逃犯条例》修订的泛民派看法。声明说，该修订案如果通过，将“极有可能”阻碍“维基媒体运动在香港提供现有服务的权利”；并称因为在中国内地无法访问维基百科,香港用户组“关切”“这项法案带来的寒蝉效应”， 以及“令维基媒体运动在香港提供服务的权利失去保护”的问题。声明还呼吁冲突各方保持冷静克制，希望特区政府撤回草案，并就该草案的内容广泛征求各界意见。

应读者要求，《求闻》新增电报（Telegram）订阅广播频道。欢迎各位前往 https://t.me/Qiuwen 订阅《求闻》，第一时间收取推送！其他订阅渠道正在逐步扩展，敬请读者期待。

修改订阅 · 关于《求闻》 · 往期概览 · 《求闻》编译组经 MediaWiki message delivery 发送于 2019年5月19日 (日) 09:00 (UTC)

回复通告

最新留言：4年前2条留言2人参与讨论
  您好，Sanmosa。您在Cohaf的对话页有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2019年5月19日 (日) 10:26 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

Fran·1001·hk 2019年5月19日 (日) 10:26 (UTC)

抱歉，那是按错没注意到[16]

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论

抱歉造成困恼。—Outlookxp（留言） 2019年5月19日 (日) 22:52 (UTC)

20th Fox

最新留言：4年前3条留言1人参与讨论

之前有达成共识修改，见[17]，后有人持异议讨论未果，维持现状至今。--Justice305（留言） 2019年5月20日 (一) 13:35 (UTC)

只要有人修改就是共识薄弱？可以去查修改的不是IP用户就是新手居多，不知其共识存在。这议题已在该条目讨论页两次，上过客栈方针一次了。--Justice305（留言） 2019年5月20日 (一) 14:47 (UTC)
该管理员当时没看到已存到命名常规的方针讨论。你看到的是方针讨论时的异议者不再有意见，我才将存档部分移回来做纪录。--Justice305（留言） 2019年5月20日 (一) 15:15 (UTC)

回复通告

最新留言：4年前2条留言2人参与讨论
  您好，Sanmosa。您在Wikipedia:特色图片评选#迪欣湖活动中心有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2019年5月21日 (二) 13:45 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

KMB-ATENU139 （讨论） 2019年5月21日 (二) 13:45 (UTC)

《求闻》快讯：韩国维基分会正式成立

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论
 
欢迎阅读来自《求闻》编译组的最新维基媒体新闻。

【基金会网站4月23日文章】今年早些时候，韩国维基媒体用户组被维基媒体基金会正式承认为后者在韩国的地方分会，办公室设在首尔。该分会将在韩国促进人们对维基百科的了解，并吸引更多人加入这个全部由志愿者贡献的自由知识库。

维基媒体地方分会是在世界各地支持维基百科及其自由分享知识的使命的独立、非营利组织。目前，除韩国分会外，还有37个维基媒体的地方分会。

目前，韩语维基百科是韩国阅读量最大的维基百科版本。其约有50万篇条目，每月点阅量超过7000万次。撰写韩语维基百科的是一群被称为“维基人”的编辑志愿者，他们用可靠的来源资料创建和改进科学、流行文化、艺术等方面的各种条目。

韩国维基媒体协会已在乙支大学、翰林大学和檀国大学举办过一系列讲座，并将在接下来的一年中支持维基百科和大学、图书馆的更多合作活动。该分会将继续通过训练联系并指导新人加入维基百科并为之贡献。

应读者要求，《求闻》新增电报（Telegram）订阅广播频道。欢迎各位前往 https://t.me/Qiuwen 订阅《求闻》，第一时间收取推送！其他订阅渠道正在逐步扩展，敬请读者期待。

修改订阅 · 关于《求闻》 · 往期概览 · 《求闻》编译组经 MediaWiki message delivery 发送于 2019年5月21日 (二) 23:56 (UTC)

回复通告

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论
  您好，Sanmosa。您在维基百科:特色图片评选/西营盘站街景浮雕有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2019年5月22日 (三) 02:49 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

Fran·1001·hk 2019年5月22日 (三) 02:49 (UTC)

《求闻》简讯

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论
 
欢迎阅读来自《求闻》编译组的最新维基媒体新闻。

【《求闻》北京5月20日讯】基金会缓存服务器在19日（星期日）出现故障，使部分页面存取时报HTTP 503错误。根据基金会技术维护部门的故障报告，位于美国弗吉尼亚州阿什本的eqiad数据中心出现故障。故障导致约90万个HTTP请求被报503错，主要集中于协调世界时5时至5时40分。

【《求闻》北京5月21日讯】维基媒体基金会今日发布了半年一次的透明度报告，报告期限为2018年7月至12月。报告数据显示，中国向维基媒体基金会提交了一个要求撤下维基媒体项目内容的请求，但同其他四百余个请求一样，基金会没有允许。中文维基百科（若不计同时向多个语言发出的请求）收到了一个要求撤下内容的请求。最新报告可在 https://transparency.wikimedia.org/ 获取。

【《求闻》编译组北京5月23日讯】据英国《金融时报》报道，维基百科的上级机构维基媒体基金会向欧洲理事会下辖的欧洲人权法院递交了一份要求土耳其当局立刻解除对维基百科屏蔽的申请。维基媒体基金会认为土耳其当局对维基百科的屏蔽是“对表达自由权的侵犯”。

土耳其自2017年4月开始屏蔽维基百科，至今两年有余。外界普遍认为土耳其是为了进一步压制前一年的政变才屏蔽的。土耳其政府要求维基百科移除其中有关叙利亚内战条目和土耳其政府支持的恐怖分子相关的信息。维基百科拒绝了土耳其政府的要求。

《金融时报》报道称，维基媒体基金会两年前向土耳其宪法法院提出上诉，希望扭转土当局的封锁，但基金会法律部门总管斯蒂芬·拉波特说土耳其当局“什么都没有做”。因此，维基媒体基金会下一步将这一案件带到更高层级的欧洲人权法院。

IGBA

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论

我认为其现在的样子和一些事件有关：

  1. Techyan的近两次RFDA发生的事件
  2. 去年Dqwyy的RFA发生的事件
  3. Techyan的上一次被封和被立即撤消的封禁
  4. 其的政治意识形态
  5. 其上一次被延长封禁所涉及的管理员Mys 721tx
  6. 近年的RFDA结果
  7. WMC在Techyan的近两次RFDA发生的事件和去年Dqwyy的RFA发生的事件的作用

以上。--MCC214#ex umbra in solem 2019年5月26日 (日) 06:09 (UTC)

《求闻》专题关注：维基媒体基金会向欧洲人权法院上诉，要求土耳其解除对维基百科的屏蔽

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论
 
欢迎阅读来自《求闻》编译组的最新维基媒体新闻。

【《求闻》北京5月26日讯】维基媒体基金会向欧洲理事会下辖的欧洲人权法院递交了一份要求土耳其当局立刻解除对维基百科屏蔽的申请。维基媒体基金会认为土耳其当局对维基百科的屏蔽是“对表达自由权的侵犯”。

土耳其自2017年4月开始屏蔽维基百科，至今两年有余。外界普遍认为土耳其是为了进一步压制前一年的政变才屏蔽的。土耳其政府要求维基百科移除其中有关叙利亚内战条目和土耳其政府支持的恐怖分子相关的信息。维基百科拒绝了土耳其政府的要求。

基金会在其网站上发布了一份措辞强硬的声明。声明同时使用英语和土耳其语发布。基金会在声明中说，基金会采取的这一措施是“继续我们认为知识和自由表达的是人人都享有的基本权利的承诺”。

世界多国媒体对维基媒体基金会的这一动作做出了报道。

媒体普遍认为，土耳其当局2017年4月开始屏蔽维基百科时，正值该国从前一年未遂政变的余波中。《金融时报》报道说，土当局对维基百科的封锁是该国政府在总统埃尔多安领导下，担心表达自由引发进一步动荡所致。未遂政变后，埃尔多安对政变支持者进行了一场大清洗。

英国广播公司（BBC）驻土耳其记者、分析师马克·洛文说，自己经常遇到在网上搜索什么东西，搜索结果里带了一个维基百科的链接，结果点进去却发现维基百科是打不开的。他认为，土耳其作为一个还想要加入欧盟的国家，居然还会屏蔽维基百科，实在是非常讽刺。他介绍到，土耳其人大多会使用虚拟专用网（VPN）或维基百科的镜像站来访问，但对于大多数人来说还是太过麻烦。

《求闻》简讯/勘误

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论
 
欢迎阅读来自《求闻》编译组的最新维基媒体新闻。

请读者们留意：刚刚推送的《维基媒体基金会向欧洲人权法院上诉，要求土耳其解除对维基百科的屏蔽》一文中下方链接有误。请各位读者点击这里阅读全文、参与讨论。非常抱歉给您带来了不便。

【《求闻》福建厦门5月23日讯】台湾维基媒体协会刚刚发布了一份声明（“新闻稿”，press release）。声明指一名台湾维基人有伪造文书的嫌疑，被台湾分会拒绝往来。声明说台湾分会提醒收到该用户合作邀请者应留意违约风险，并对其宣称之社群影响力多方查证。台湾分会还在其脸书页面刊登了同样的消息。

【《求闻》北京5月25日讯】中国大陆维基人用户组负责监视网络情况的小组证实，自2019年4月23日所有语言维基百科在中国大陆无法访问以来，5月9日出现了屏蔽扩大的情况。4月23日的屏蔽只针对各个语言的维基百科，但诸如维基语录、维基共享资源、元维基等其他维基媒体计划没有受到影响。自北京时间5月9日早晨开始，全国解析维基媒体基金会旗下除维基百科外的其他项目时，也出现了DNS解析结果被污染的情况。这一污染在9日全天断断续续，各地区、域名受污染情况不一。这使得在未经过任何特殊配置的设备上，直接访问除维基百科外的其他维基媒体计划连接不稳定。这一污染在9日晚间逐步解除，次日完全恢复正常。我们认为这有可能是审查机构技术出错所致。

这类仅持续一天甚至几小时的污染比较常见，曾经发生过数次。数月前也有一次全语言维基百科遭到屏蔽，但十几小时后就被解封的情况。

另外，在4月23日的封锁之前，我们发现使用中国教育和科研计算机网（CERNET）的用户无法通过其IPv6骨干网访问维基媒体基金会在美国旧金山的ulsfo服务器IP。这一屏蔽只针对IP，且只存在在教育网IPv6出口上。这一屏蔽没有对教育网用户访问维基媒体计划造成任何额外影响，因为浏览器会在IPv6地址无法接通的情况下，回落使用IPv4访问。中国电信、中国联通和中国移动的IPv6骨干网访问ulsfo的IP地址正常。

回复：签名

最新留言：4年前2条留言1人参与讨论

可以请阁下解释一下为什么吗？我针对的是一个和维基媒体基金会互不隶属的外部机构，而非任何维基用户。【粤语文学大使残阳孤侠】#马会“译名”是可靠来源才怪# 2019年6月2日 (日) 05:05 (UTC)

这种说法请恕我不能苟同：如果批评现行共识就等同于“蔑视共识”的话，那维基百科岂不成了多数人暴政吗？更何况谁又能保证共识就像教皇那样永无谬误呢？不过看在阁下是Sanmosa的份上，我也不是不愿意作出让步。阁下认为这个新签名如何？【粤语文学大使残阳孤侠】#不考虑原文发音的还能叫译名吗？# 2019年6月3日 (一) 03:08 (UTC)

Wikipedia:页面存废讨论/记录/2019/06/02#城巴A23线

最新留言：4年前2条留言2人参与讨论

个人认为如何回应投下保留票的用户的疑问？ Fran·1001·hk 2019年6月2日 (日) 13:48 (UTC)

回应

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论
 
不要拿指定席车券对号入座

--Flame 欢迎泡茶 2019年6月6日 (四) 11:49 (UTC)

卡塞尔缘石

最新留言：4年前4条留言2人参与讨论

卡塞尔缘石历史段落之参考文献已全部补上。—以上未签名的留言由Cysj1024（对话｜贡献）于2019年6月7日 (五) 00:10 (UTC)加入。

勤奋星章给您

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论
  勤奋星章
RDRNC方针修改不容易，要讨论的内容很多，阁下最近在这个议题忙了很久，您辛苦了 Kirk.Lu 0讨论│图书馆0 2019年6月9日 (日) 07:25 (UTC)

《求闻》专题关注：服装品牌The North Face（“北脸”）利用维基百科来挤进谷歌搜索结果的第一位

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论
 
 
欢迎阅读来自《求闻》编译组的最新维基媒体新闻。

【《求闻》北京6月3日讯】著名服装品牌The North Face，通常俗称“北脸”，及其所雇佣的一家广告公司被逮到利用维基百科在搜索引擎中的高权重来给自己的品牌进行宣传。

英文维基百科《路标》月刊引述市场宣传领域网媒“广告时代”（Ad age）说，“北脸”公司让李奥贝纳广告公司帮忙替换掉英文维基上某些世界名胜条目里所使用的照片，而被用来替代的照片，是“北脸”有意摆拍的：摆拍的照片里除了该有的世界名胜之外，还有一个穿着”北脸“服饰的人。而在“北脸”和李奥贝纳广告公司合作炮制的照片里，“北脸”的logo总是清晰可见。

鉴于大多数人用谷歌之类的网站搜索时，会直接点击搜索结果的第一项。而除了百度之外大多数搜索引擎是不能够通过直接付费的方式来提升自己网站排名的（而百度可以通过臭名昭著的“竞价排名”来直接提升自己网站在搜索结果里的位置）；而维基百科在谷歌等搜索引擎里权重地位较高，被维基百科放在有关名胜介绍上的照片自然也更容易获得谷歌等的青睐。“北脸”公司在得逞后吹嘘自己技俩的一个视频中展示了数个被“北脸”和李奥贝纳广告公司成功移花接木的维基百科条目。他们在替换了这些名胜条目旁边的图片后，视频展示谷歌图片搜索果真就把这些被“北脸”故意替换的图片放在了首位。用户只需要点击大图，“北脸”的logo一览无遗。

《求闻》快讯：基金会举办首届有用户组参与的董事会选举

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论
 
 
欢迎阅读来自《求闻》编译组的最新维基媒体新闻。

【本刊讯】2019年维基媒体基金会的董事选举正在进行。本次选举最大的亮点是，董事会成员中两名原本由分会和专题组织通过投票任命的成员，投票的范围由仅分会和专题组织扩大为包含用户组在内的所有获基金会认可的地方自治体组织。

维基媒体运动中的“地方自治体”分为三类：分会、专题组织和用户组。分会即包括台湾分会、德国分会等按照区域划分的组织，有四十多家；专题组织目前维基媒体里只有一家，稍后会提及；而用户组则有百余个。用户组可以针对某一主题（如亚洲月、LGBT等），也可以针对某一地区。而在成立分会之前，先建立针对该地区的用户组是必经之路。《求闻》先前报道过韩国用户组升格成分会的消息。

跟总共加在一起有一百五十个的分会和用户组不同，专题组织目前在维基媒体上只有一个。虽然原则上基金会不控制专题组织的数量，但其他大多数组织多归为用户组或分会，留给专题组织的空间不大。唯一的一家专题组织是针对欧洲加泰罗尼亚文化的“挚友维基”组织。

今年1月基金会章程变动，赋予了受基金会承认的用户组参与董事会选举投票的权利。这一变动将原来仅四十多家分会和专题组织的投票直接扩大到所有地方自治体，给不针对某一地区的用户组，或还未升格成分会的用户组更大的话语权。投票以每个地方自治体一票的形式呈现，跟用户组或分会覆盖的地理位置、成员人数等无关。也就是说，地方自治体的成员需要聚在一起来确定自己组织的票将投给谁。

中文社群方面，台湾分会的代表上官良治和不久前刚获基金会认证的新香港用户组代表“1233”参与了投票。获基金会认证的所谓“中国维基媒体用户组”代表罗小周没有参与投票。

右侧二维码是第三方运营的《求闻》微信公众号。您可以使用微信来订阅求闻，或在站外推广中使用。免责声明

《求闻》快讯：中文维基首次！新香港用户组反对《逃犯条例》声明登上滚动公告

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论
 
欢迎阅读来自《求闻》编译组的最新维基媒体新闻。

【《求闻》深圳6月12日讯】中文维基百科有史以来第一次在首页横幅、滚动公告栏、更换logo乃至关站一天等显眼方式呼吁或纪念某事就发生在刚刚。新香港用户组在顶部滚动公告栏（Advanced Site Notice，经常简称为ASN）刊登了该组反对《逃犯条例》的声明。

香港用户组联络人员“1233”昨天在ASN的讨论页递交了编辑请求，称有内部共识，要将香港用户组先前反对《逃犯条例》的声明以显眼的黑框白字横幅呈现在滚动公告栏上。今天上午，管理员Shizhao将有关内容贴上ASN。但据讨论页的记录，两位认为因为ASN公告栏大多公告只有一行，而香港用户组的声明占地太大，在公告栏滚动的时候影响用户正常浏览，因而不到十分钟就将其撤下。目前，这段横幅的代码在ASN中是注释状态；而提议此事的香港维基人1233更新了他在编辑请求里的横幅代码，换为更简洁的抗议，而不是横幅。

ASN讨论页里并没有太多维基人参与是否应该放置该横幅的讨论。中文维基百科此前曾多次提议通过横幅、滚动公告栏、更换logo等方式纪念或抗议，比如2008年和2009年就中文维基百科是否应该对汶川大地震表示哀悼，将左上方维基球换成黑白或整页涂黑、《禁止网络盗版法案》（SOPA）抗议等，但这些讨论都没有通过；而现在放置的这个新香港用户组对《逃犯条例》的声明，是中文维基百科第一次通过横幅等显眼方式向读者大众表态抗议。外语维基曾经因为抗议法案等原因，出现过大幅横幅、更换logo等抗议方式，在抗议《禁止网络盗版法案》和欧盟新版权法中，德语等数个语言维基百科因此关站一天。但这类由社群（而非基金会）策划的抗议活动在中文维基百科上从来没有发生过。以是否应该就汶川地震悼念一事的讨论和投票来说，大多数维基人以“如果悼念了汶川，那么接下来其他自然灾害是否也要悼念”为理由反对。

注意到你在编辑中开高速公路

最新留言：4年前3条留言2人参与讨论

你好，我刚刚好到你在编辑中开高速公路条目，请问你有没有中开高速公路的互通枢纽及服务区的信息呢？如果有请回复我或者给我留言，如果没有我会上网查。谢谢。Renzhiyan7755（留言） 2019年6月11日 (二) 04:55 (UTC)

给您一个星章！

最新留言：4年前2条留言2人参与讨论
  特别星章
刚刚看到阁下在VPO里提到我，我想说的是十分感谢阁下对我的认可，当然我还是觉得我自己的发言还有不够成熟的地方，我也尽自己努力改进。 №.N（留言） 2019年6月14日 (五) 13:11 (UTC)
  • @Liu116：我不是一个遇到异议声音就全盘否定对方的人，我只是希望异议是合理而理性的；阁下已经做到这两点了。其实我也对反对公告一方的意见有一定的顾虑的，所以我在那儿的立场也只是“倾向反对”。共勉。Σανμοσα 2019年6月14日 (五) 13:15 (UTC)

一只小猫送给您！

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论
 

(▲)同上感到荣幸您能这样提及我。谢谢!  囧rz……

Cohaf(talk) 2019年6月14日 (五) 13:44 (UTC)

《求闻》简讯

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论
 
欢迎阅读来自《求闻》编译组的最新维基媒体新闻。

【《求闻》编译组北京6月11日电】基金会以基金会行动的方式禁止英文维基人、英文维基百科管理员Fram编辑英文维基百科一年时间。Fram的管理员权限被移除，其账号封禁需要等到一年后才自动解除。

【《求闻》编译组上海6月11日电】据可靠消息，占海特因产后抑郁自杀身亡。

【《求闻》编译组北京6月12日电】基金会“信任与安全”团队（Trust and safety）以基金会行动的方式封禁英文维基百科管理员Fram一事已进入第二天。此事在英文维基百科引发极大轰动，大多数英文维基人认为用户Fram不应该被封禁，且对基金会在过去两天内给出的解释表达强烈不满。有关Fram被禁制一事的讨论页的纯文字wikitext已达500多KB。据Fram本人解释，他被禁制的最后导火索是在英文维基站内说了“操他妈的”（fuck）和“狗屁”（bullshit）。英文维基用户开始向吉米·威尔士的用户讨论页寻求帮助，一些用户甚至主张应该封禁基金会WMFOffice的账号、到WMFOffice的用户讨论页上仿造警告模板“警告基金会”来发泄愤怒。英文维基一管理员根据社群讨论，顶着基金会行动把Fram解封，但Fram数小时后又被基金会封了回去，同时解封Fram的管理员权限被基金会剥夺一个月。此举招致了更大的反对，截止发稿时另一名管理员又解封了Fram，但WMFOffice还没有做出任何动作，可能是因为美国西海岸还没有到上班时间。截至目前，已经有两名英文维基百科管理员表态因为Fram被基金会禁制而准备辞职抗议；另外还有人对基金会的解释极其不满，准备在英文维基鼓动管理员罢工。美国西海岸又一个新工作日即将开始，事态还将出现进一步变化。《求闻》将持续报道有关Fram被禁制一事的情况。

【稿件预告】《求闻》将就Fram被基金会禁制一事出详细报道。

【《求闻》北京6月13日讯】中文维基百科Telegram官方群组人数日前首次突破九千人。自2005年11月30日中文维基百科社群在IRC上设立第一个官方交流群组以来，官方群组作为维基百科站外最重要的联络方式，在用户联络、新人咨询、同好交流等方面做出过重要贡献。目前中文维基百科社群在Telegram上组织有13个公开官方群组和3个公开频道；在IRC、Discord和QQ上亦有组织群组。

【《求闻》编译组北京6月14日电】英文维基人、英文维基百科管理员Fram被基金会“信任与安全”团队禁制一事持续发酵。“信任与安全”团队日前刊出了又一份解释声明，仍然拒绝给Fram解封。该声明显然难以说服英文维基社群。英文维基人使用各种方式挖苦基金会及其“信任与安全”团队。

【《求闻》编译组北京6月14日电】文言维基文库开设的申请被语言委员会暂停。

【稿件预告】《求闻》将对文言维基文库开设问题做出详细报道。

关于香港使用的“坦克”或“战车”字词转换问题

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论

不好意思，现在武藏又回到该讨论串，能不能请阁下至原串回应一下？我认为该讲的我都讲了，对于当前的局面我不清楚是否符合维基人所谓的共识。--Aizag（留言） 2019年6月17日 (一) 12:11 (UTC)

诚邀阁下参与海南专题

Sanmosa/存档/10 君：


 

您好！如果您对海南感兴趣，欢迎加入我们的专题：海南专题。

我们希望通过这个专题将对海南相关知识感兴趣的朋友们聚在一起，资源共享、齐心协作，以提高维基百科中海南专题相关条目的质量和数量。如果您愿意协助这个计划，请加入我们，并在此签名，同时，亦请关注我们的主题“Portal:海南专题”。很多条目现在正期待着您的参与！

请支持本专题，如果可以的话也请向其他维基人宣传此专题，谢谢。


※ 加入后，可使用用户框{{User Wikiproject Hainan}}放置于您的用户页进行身份标识。


邀请者：Kitabc12345（留言）
2019年7月3日 (三) 05:38 (UTC)

邀请您参加第十七次动员令

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论
中文维基百科第十七次动员令

The 17th Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia

致Sanmosa阁下：

感谢您对中文维基百科的贡献。第十七次动员令定于2019年7月6日至9月8日期间举行，目的为提升中文维基百科的条目品质及数量，现诚邀阁下参与，共襄盛举。

详细动员事项请参见第十七次动员令主页，您也可以从动员令说明书中了解什么是动员令。参加动员令前，请先参考主页的报名指引（用户可在7月6日0时（UTC）起报名）。

本次动员令分为大、中、小动员令三类。大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目。中动员令的主题包括公共建筑、行政区划及各领域中的女性，而小动员令的主题则包括学理类自然科学、学理类应用科学、传统百科全书条目及图书档案馆、美术馆及博物馆。

希望各位收到本邀请函的维基人能将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考查询联系），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、条目品质及数量！非常感谢您的参与！


此讯息是由大量讯息发送功能发送给您，您可以至这份名单中表达您对此讯息的偏好。


诚邀阁下参与香港维基社群策略讨论工作坊

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论
  Sanmosa/存档君台鉴：

　　香港维基人谨定于2019年7月20日（星期六）下午5时至晚上10时，假旺角一葵会议空间举行香港维基社群策略讨论工作坊，现诚邀　阁下拨冗出席。在本活动当中，参加者将可就维基媒体运动之策略发展事宜发表意见。详情可参阅活动专页（元维基）。如蒙　应允，不胜感激。专此奉邀，敬候　示覆，并颂
台祺

关于梁凌杰条目

最新留言：4年前4条留言2人参与讨论

阁下或许还未注意到dykc的处理，不知阁下能否告诉我您的看法。——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年7月7日 (日) 05:30 (UTC)

  • 这是比照李旦福的前例吧，WQL愿意自行撤回提报或AFD保留后就会上首页，以前者更理想。你自己删掉了提报，然后通知管理员提报被删其实也可以，管理员没发现的话可能也就给上首页了，但我不建议。산모사 DC17 2019年7月7日 (日) 05:50 (UTC)
  • @啦啦啦巴拿马。산모사 DC17 2019年7月7日 (日) 05:51 (UTC)
  • 感谢阁下的回复。——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年7月7日 (日) 06:02 (UTC)

欢迎扩充

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论

欢迎扩充7月27日的每日图片冠翠鸟条目--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年7月7日 (日) 08:34 (UTC)

"Republican River"采用义译会不会不妥？

最新留言：4年前2条留言2人参与讨论

虽然义译“共和河”比音译“里帕布利肯河”省了很多字，但是各种搜索引擎中搜“共和河”大部分都指的是中国大陆的几条河流，“里帕布利肯河”倒全是美国的这条河。--Htmlzycq（留言） 2019年7月11日 (四) 02:56 (UTC)

  • @Htmlzycq：搜寻器结果是不可靠的：你过几个月后再搜索一次“共和河”，结果肯定会变成美国的这条河流。另外，根据我的搜索结果，我搜索出来的那些中国大陆河流的名称都不是“共和河”，而是一大堆“共和县”下的一大堆其他名称的河流。산모사 DC17 2019年7月11日 (四) 03:05 (UTC)

RE:

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论

不好意思来晚了，这些问题已修正：

  1. 那是因为Module:Road data/strings/USA/MS没有建立所导致，建立该模组后就会正常显示。
  2. 已修正，修改Module:Infobox_road2/locations即可。
  3. 已修正，修改Template:Infobox_road2/name/USA即可。

--Steven |_-｡) 2019年7月13日 (六) 12:04 (UTC)

好奇

最新留言：4年前3条留言2人参与讨论

我其实认为您熟悉方针，且熟悉编辑，也活跃社群，有意RFA吗？--Cohaf(talk) 2019年7月16日 (二) 05:43 (UTC)

Re: 佩科夫顿城堡

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论

我是有打算提名GA，但因为我下星期一到星期五要出门旅行，怕无法处理评审们的问题和撰写简介页面（如果通过的话），所以没有提名，回来再说。另外，我个人的习惯是一次进行一个评选，都是等DYK过了再进行后续计划。最后感谢您对拙作的认可。—--EzrealChen（留言） 2019年7月16日 (二) 08:41 (UTC)

《求闻》消息：台湾新维基百科孵化、2020年Wikimania、台湾政治人物条目遭篡改、影武者和人神之间的退出

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论
 
 
欢迎阅读来自《求闻》编译组的最新维基媒体新闻。

【《求闻》厦门7月14日讯】台湾地区教育事务主管部门今天在其网站发布新闻稿，介绍台湾地区少数民族语言维基百科的建设和发展状况。

新闻稿说，今年1月台湾地区实行了新的语言保护规定，促使该部门重视台湾地区少数民族语言的发展建设。该部门认为，当前这些少数民族语言所面临的最大困难，是因为“不能流传而成为濒危语言”，而为了扭转这一现状，该部门与台湾政治大学“原住民族研究中心”合作，通过创建这些濒危语言的维基百科，让这些语言“国际化”，激发少数民族对自己“族语”的热爱，来实现保护发扬这些语言的目的。

创建新的维基百科语言版本，需要先在维基孵育场给这些新语言进行“孵化”，待到社群和条目数量增长到一定程度，才能申请“zh”“en”等自己独立的子项目。目前已经正式成为维基百科之一的语言共有294个，然而，语言学家认为，世界上所有的语言有上千种。这些在汉人迁入台湾前的原住民族大多讲“南岛语系”中的语言。汉人迁入后，现代标准汉语（“国语”）和台湾闽南话（“台语”）成为主流，而原住民族使用的语言逐渐式微，直至近十余年才逐渐重视对他们的保护工作。与台湾少数民族语言关系更近、同属南岛语系的，还有印度尼西亚、马来西亚、越南、菲律宾等地的一些语言。

【《求闻》编译组北京6月13日电】据Wikimania掌舵委员会成员Iopensa在邮件列表的投书，2020年的Wikimania将在泰国曼谷举办。

【《求闻》厦门7月4日讯】2018年台湾地区“九合一”选举中，在高雄市落败韩国瑜的民进党候选人陈其迈条目日前遭人篡改，引发台媒关注。

除此之外还有其他报道：

【《求闻》编译组北京7月8日电】今天凌晨，号称是中文维基百科长期破坏者“影武者”在互助客栈消息版和求助版留言称自己将停止对维基百科的破坏。

声明中，他称因为家境因素，从此将“开始认真找工作”，大意为自己平时在维基百科上破坏不务正业，越陷越深。他现在决定“戒掉”维基百科，重回正常生活。

号称是“影武者”的这个人使用了台湾大哥大的IP地址，但近一年来，影武者用于破坏的IP地址大多为台湾中华电信某段IPv6。因此，发表这份声明的IP用户是不是影武者本人仍不确定。

影武者是中文维基百科最严重的破坏者。该用户自2006年6月开始活跃并进行破坏，至今长达13年。一般认为其本名为“林浩生”，是台湾新北市人，现年42岁。但有关资料的真实性仍待考证。“影武者”是其注册的第一个账号。除了中文维基百科外，该用户还破坏日语、英语等其他语言以及维基共享资源等。在中文维基百科上，该用户自2006年至今，已被确认的傀儡账号将近2000个，被用于破坏的IP更是不计其数。

【《求闻》编译组北京6月28日电】中文维基百科管理员“人神之间”因长期不活动，被除去管理员权限。元维基已经完成了除权程序。

根据中文维基百科本地方针，管理员在6个月没有任何编辑活动后会收到一次警告，警告后一个月内若还没有编辑，则会被除权。自2011年以来，人神之间在站内就停止活跃，通常只是每六个月警告后才会出来编辑几笔，警告后迅速沉寂。

人神之间于2008年10月当选管理员，至今已逾10年。他也是“中国维基媒体用户组”的成员和所谓“协调员”之一。2015年，人神之间的管理员账号“被盗”，在经时任行政员的菲姑除权后，又宣称找回，重新赋予了管理员权限。

右侧二维码是第三方运营的《求闻》微信公众号。您可以使用微信来订阅求闻，或在站外推广中使用。免责声明

屯门兆麟政府综合大楼

最新留言：4年前7条留言2人参与讨论

个人认为此条目可否符合GA质量？Fran·1001·hk 2019年7月16日 (二) 13:55 (UTC)

甚是想念。

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论
 

最近都没有在AfD看到您，甚是想念，只得留言以告慰。🐣

~ viztor ✪ 2019年7月20日 (六) 10:23 (UTC)

南边围

最新留言：4年前3条留言2人参与讨论

抱歉。确确实是我搞错了，我没有注意到是两个相同的地名。--O-ring（留言） 2019年7月23日 (二) 14:49 (UTC)

有需要消歧义吗？--O-ring（留言） 2019年7月23日 (二) 14:59 (UTC)
挂template就好。산모사 DC17FLC 2019年7月23日 (二) 15:01 (UTC)

果仁蜜饼送给您！

最新留言：4年前3条留言2人参与讨论
  被骚扰还是挺烦的。 Hamish欢迎来访 2019年7月26日 (五) 03:36 (UTC)

问问

最新留言：4年前5条留言2人参与讨论

可以看看吉兰·贝瑞是否符合DYK要求吗？谢谢--Cohaf(talk) 2019年7月26日 (五) 07:33 (UTC)

Special:用户贡献/210.0.147.63

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论

SiuMai。219.76.15.132（留言） 2019年7月30日 (二) 08:01 (UTC)

特色列表分类

最新留言：4年前5条留言3人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自WP:VPP。执行者：산모사 DC17FLC 2019年7月31日 (三) 00:58 (UTC)。

由于有至少两篇使用“地理地点-中华民国”的列表即将通过FL，但我认为这个分类与“地理地点-中国”并存会出现一些问题，因此我提议调整这两个分类，并有以下几个调整建议，施行其中一个即可：

  1. “地理地点-中国”→“地理地点-中国大陆”；“地理地点-中华民国”→“地理地点-台澎金马”。（较推荐）
  2. “地理地点-中国”→“地理地点-中华人民共和国”；“地理地点-中华民国”不变。（较省事）
  3. “地理地点-中国”→“地理地点-中华人民共和国”；“地理地点-中华民国”分拆为“地理地点-中华民国（大陆时期）”和“地理地点-中华民国（迁台后）”。

以上。@Ericliu1912、黃居士、Z7504。산모사 DC17FLC 2019年7月31日 (三) 00:08 (UTC)

FL分类

最新留言：4年前2条留言2人参与讨论

已经更改你的FL提名分类。--黄居士（留言） 2019年7月30日 (二) 12:27 (UTC)

JCT模板

最新留言：4年前5条留言3人参与讨论

JCT模板和模组的设计导致一直无法以中文显示公路连结，不知能否处理？--owennson（聊天室、奖座柜） 2019年7月31日 (三) 04:12 (UTC)

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Sanmosa/存檔/10&oldid=70178156”
返回“Sanmosa/存檔/10”的用户页。