使用者討論:Sanmosa/存檔/10
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
給您一個星章！
|
原星章 |
| 感謝在dykc裡面幫忙解釋！我是個萌新，面對那些反對總是沒法解釋清楚，您的解釋和對我（及條目）的支持令我非常感動，我也意識到真正的朋友在平常時刻是沒有太多交集，但關鍵時候會堅決站在自己這邊的。希望您生活愉快，條目編寫順利，再次致上真摯的謝意！ --Rowingbohe♬歡迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月7日 (二) 14:27 (UTC) |
關於台灣那批中將
那批中將如果按時間點應該是開始陸續送到了提刪檔（如果沒有保留下來的話）。有幾個問題想探討一下，就是台灣中將本身是否符合關注度。因為以大陸地區目前而言，中將對應的是戰區副官的位置（比如中國人民解放軍南部戰區副司令員或者副政委），面對負責是南部六省+香港+澳門（高於一級行政區），所以關注度肯定符合。如果是一個省軍區（比如廣東省軍區）的主官位置是少將，那麼如果資料得當也是符合關注度（本身對應行政級別是副省級甚至更高）。可是如果平移到台灣的面積和人口上，在不考慮海峽兩岸關係，那麼恐怕那塊土地面積、按照解放軍的官員分配，恐怕就是3個中將（海陸空）配置管轄的領域（香港駐港部隊最高級別也是中將，大多都是少將）。那麼對於台灣軍隊的關注度，是一碗水端平好（各種中將一概符合關注度），還是具體問題具體分析（具體管轄的士兵數量與面積）？
我當初和K兄分配的思路是1949年遷台前的中華民國將領由我來寫（1949年之後的他那邊來寫），是因為客觀因素上這些人祖籍是在中國大陸，在各省市地方志上存在可檢索的可能性（實際情況比預期要差點，但也多少都有）。另外一方面如果大陸時期當過軍人，那如果在軍界一直混下去大概率退役前還是能謀得二級上將，履歷被檢索到的可能性也會大。但目前看似乎1949年遷台後再入伍的那批台籍軍人是比較難寫的，尤其是最近幾十年台灣那側軍事要羸弱不行，報道資料尤其少。當初我把這個局面鋪開來談，現在也不知道究竟是不是划算？🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年5月8日 (三) 06:39 (UTC)
- 關注度方面，我可以肯定的是，各種中將一概符合關注度和以具體管轄的士兵數量與面積衡量關注度都不是現時體制內所容許的，而提出以之作為人物關注度例外也必定會受社羣極大阻力。基於現時人物收錄準則並沒有針對軍人的關注度準則，台灣中將本身是否符合關注度不可一概而論，要視乎有沒有可靠來源針對他們自己作出有效介紹。老實說，於我而言，在世的中國人民解放軍南部戰區副司令員或者副政委如果不符合「有可靠來源針對他們自己作出有效介紹」的要求的話，因為他們不會是「國家、一級行政區劃級的重要政治人物」，也未必是「傳媒有廣泛報導的政治人物」，所以他們也未必肯定有關注度。Σανμοσα以有涯隨無涯，殆已！ 2019年5月8日 (三) 09:02 (UTC)
給您的星章！
|
反破壞星章 |
| 閣下怎麼退休了？ MeritTim 2019年5月10日 (五) 13:55 (UTC) |
Sanmosa君您好，今天有關內容有在Telegram主群討論，我注意到了相關AFD。我觀察到對於提刪理由是否成立、是否適用GNG是存在爭議的，故我感到您將「提刪理由本不成立」列為關閉討論的理由之一不是特別妥當。我已在存廢下註明觀點，並在此告知您，希請您就此點再進行考慮。--Kirk.Lu 0討論│圖書館0 2019年5月11日 (六) 11:35 (UTC)
- 基於其提刪理由是關注度，而當時條目也未掛關注度模板，在我的結案也提及此點的情況下，我不打算更改結案，反正條目正在走關注度程序，終也會有人提刪。不過，我會在該結案下再加註澄清。Σανμοσα以有涯隨無涯，殆已！ 2019年5月11日 (六) 11:42 (UTC)
- 非常感謝，我已看到。我對您指出的理由一的部分沒有異議，結案結果不變。不好意思突然跑來麻煩您了。--Kirk.Lu 0討論│圖書館0 2019年5月11日 (六) 12:02 (UTC)
個人認為此條目是否具備關注度？ Fran·1001·hk 2019年5月15日 (三) 12:57 (UTC)
- 來源10應該OK，但最好也給管理員判斷一下。Σανμοσα以有涯隨無涯，殆已！ 2019年5月15日 (三) 13:31 (UTC)
- 條目已正式建成（見水務署天水圍大樓），並提名DYK。Fran·1001·hk 2019年5月18日 (六) 08:28 (UTC)
- 另請留意荔枝角大橋的GA提名，謝謝！Fran·1001·hk 2019年5月18日 (六) 10:44 (UTC)
誠邀閣下參與2019年5月香港維基人聚會
|
Sanmosa君台鑒： 香港維基人謹定於2019年5月25日（星期六）下午三時，假荃灣The 5B Private Corner舉行香港維基人聚會，現誠邀 閣下撥冗出席。參加本聚會者可與本地維基人會面，商討維基媒體項目社群、站務、編輯等事項，至當晚六時解散。詳情請參閱活動專頁（元維基）。如蒙 應允，不勝感激。專此奉邀，敬候 示覆，並頌 |
《求聞》快訊：香港用戶組正擬定友善空間方針
【《求聞》廣東深圳5月15日訊】新香港用戶組正在擬定他們對應的「友善空間方針」（Friendly Space Policy），並向組內成員徵求意見。
「友善空間方針」是維基媒體各個地方自治體，乃至維基媒體基金會自身舉辦任何活動都需要制定的方針。這一方針不針對線上、站內活動，而是針對線下實體活動。所有受維基媒體基金會認可、或從維基媒體基金會受領款項的線下活動，都需要在基金會自己的友善空間方針的基礎上，再細化各自的友善空間方針。友善空間方針也是基金會「讓活動安全」（Keeping Events Safe）大方向下的一部分。不經過基金會資助的活動，可以不受基金會友善空間方針的約束，也無需自己制定友善空間方針。
應讀者要求，《求聞》新增電報（Telegram）訂閱廣播頻道。歡迎各位前往 https://t.me/Qiuwen 訂閱《求聞》，第一時間收取推送！其他訂閱渠道正在逐步擴展，敬請讀者期待。
退訂本郵件 · 關於《求聞》 · 往期概覽 · 《求聞》編譯組經 MediaWiki message delivery 發送於 2019年5月16日 (四) 05:54 (UTC)
《求聞》快訊：維基媒體基金會敦促中國當局解除對維基百科的封鎖
【基金會網站5月17日消息】 維基媒體基金會在網站上發表文章表示，他們已經確定，維基百科在中國大陸地區無法訪問。這影響了超過13億的讀者、學生、專業人士、研究人員，以及其他人，使得他們再也無法訪問這個資源庫，也無法將他們的知識與成果與全世界分享。維基媒體基金會提到，在此之前，他們沒有獲得任何通知或預兆，表明為何現在進行封鎖，或者當前的封鎖發生的原因。
維基媒體基金會表示，根據他們的內部流量報告，目前維基百科的所有語言版本均已被屏蔽。其他的維基媒體項目，如維基共享資源，仍然可以訪問。在中國大陸，2004年以來，維基百科一直處於斷斷續續被屏蔽的狀態。2015年6月以來，中文維基百科始終無法訪問，而在這次封鎖之前，絕大多數其他語言版本的維基百科仍然可供使用。
維基媒體基金會在文章中認為，開放獲取知識是一項基本人權。中國和土耳其兩年多來對維基百科實施的網絡封鎖都是對這一權利的侵犯，減少了世界收集和分享知識的能力。維基媒體基金會還認為，當一個國家、地區或文化不能加入維基百科上的全球對話時，整個世界都會受到損失。
維基媒體基金會表示，他們致力於允許任何地方的任何人自由訪問、分享和協作構建維基百科上的知識。維基媒體基金會進一步提到，他們對中國當局進一步限制互聯網自由的決定感到遺憾，並敦促他們恢復維基百科的正常訪問。
本文內容僅轉述維基媒體基金會觀點，不代表譯者以及《求聞》立場。
應讀者要求，《求聞》新增電報（Telegram）訂閱廣播頻道。歡迎各位前往 https://t.me/Qiuwen 訂閱《求聞》，第一時間收取推送！其他訂閱渠道正在逐步擴展，敬請讀者期待。
訂閱《求聞》 · 關於《求聞》 · 往期概覽 · 《求聞》編譯組經 MediaWiki message delivery 發送於 2019年5月17日 (五) 08:00 (UTC)
當時此IP由本人提報[1]，個人因為此IP只有一筆編輯，故定性此IP是SPA（單一用途IP），加上本人在AT的討論頁發言後此IP就出來了[2]和與[3]的編輯的關聯性，因此判定為犬風船所用，Techyan封其和WP:ILLEGIT的最後一條＋WP:SCRUTINY＋此IP言時沒有表明自己是犬風船有關。
至於WP:STALK，應該是和UjuiUjuMandan在DYK評選頁面經常在WG和釘釘推薦條目討論當中發言＋[4]有關。
我難以理解UjuiUjuMandan為何要將別人的提醒和站務能力的高低[5]、寫不寫得出丙級條目[6]弄在一起？
對其申訴內容不予置評，但為何其會說「假如我被封禁一個月，則無法參與對Techyan的彈劾動議討論和聯署。」，其想如何？
我亦不明白UjuiUjuMandan為何要將本人尋求管理員指示的動作[7]當成本人的主張[8][9]？
為防止犬風船刪除本人的留言[10]，故在此留言。
以上。--MCC214#ex umbra in solem 2019年5月18日 (六) 11:38 (UTC)
- 一、我不認為因一時不察而被封禁沒有問題，維基百科規則並不是《秦律》；二、我認為需要社羣詳細具體的討論才能夠確認是否出現STALK的情形；三、不屬於封禁理由的一部分，不評論；四、當事人曾經表明自己曾經被Techyan嘲諷，於他而言，他提出解任Techyan是很正常的事（順道一問：你還有把Techyan解任的打算嗎？）；五、他是認為你的請求背後有著一種主張，而不是你的請求等同一種主張；六、任何人都有權利在自己的用戶討論頁刪除任何人的留言，但我不認為他會花時間在這裏刪除你的留言（尤其是在我在這裏寫了這麼多中文字回應閣下的情況下）。Σανμοσα以有涯隨無涯，殆已！ 2019年5月18日 (六) 11:51 (UTC)
- 對於第三段，我還可以補充一下：「丙級條目編寫能力」論於我而言確實有些怪，但是評論某人的寫作能力的留言在內容評選和有關條目的探討中出現是沒大問題的；「站務能力」論是質疑對方理解方針指引的能力，既然社羣的活動和方針指引息息相關，我不認為針對站務能力的留言有問題。Σανμοσα以有涯隨無涯，殆已！ 2019年5月18日 (六) 11:57 (UTC)
- 我們沒有「站務能力的高低=丙級條目編寫能力的高低」的共識，RFA也沒有說做管理員必須要有丙級條目編寫能力的共識，方針指引也沒有說封禁別人必須要有丙級條目編寫能力的共識[11]。--MCC214#ex umbra in solem 2019年5月21日 (二) 06:47 (UTC)
- 對於第三段，我還可以補充一下：「丙級條目編寫能力」論於我而言確實有些怪，但是評論某人的寫作能力的留言在內容評選和有關條目的探討中出現是沒大問題的；「站務能力」論是質疑對方理解方針指引的能力，既然社羣的活動和方針指引息息相關，我不認為針對站務能力的留言有問題。Σανμοσα以有涯隨無涯，殆已！ 2019年5月18日 (六) 11:57 (UTC)
- 沒有把Techyan解任的打算，此事理由太牽強，一提連聯署都不會過，原因有一、封禁記錄（[12]＋[13]＋[14]＋[15]）；二、多個管理員曾提醒（見其和其IP的討論頁內容）；三、Wikipedia_talk:管理員解任投票/Jimmy_Xu/第3次＋Wikipedia:管理員解任投票/Jimmy_Xu/第3次#結果的先例（以提請人沒有充分理解方針與指引為由宣告解任投票屬無效）；四、Techyan和其疑似是私人恩怨（從當事人曾經表明自己曾經被Techyan嘲諷（此言有主觀意識）而知）（即因為自己曾經被Techyan嘲諷，（無論Techyan是否封禁過自己）都要將Techyan解了）。
- 以上。--MCC214#ex umbra in solem 2019年5月19日 (日) 08:46 (UTC)
- 我覺得UjuiUjuMandan提請把Techyan解任的成功機會率不至於那麼小。一、基本上Techyan兩次對UjuiUjuMandan的封禁都在一日後被Bluedeck解除了，那就說明了Techyan的操作是有爭議的；二、UjuiUjuMandan曾經表明自己曾經被Techyan嘲諷，只要社羣認為合理的話，也可以是一個解任理由，Techyan也不是第一次嘲諷其他用戶了（我們有Fauzty這個悠久的前例）；三、UjuiUjuMandan在復用帳戶後就只有Bluedeck提示過，此前IP時期除Bluedeck外尚有Antigng和Shizhao，但很明顯復用帳戶後的提示率降低了很多；四、我不認為UjuiUjuMandan理解方針指引的能力如你所說的這麼差（雖然是有些部分和社羣普遍的看法迴異，但不是全部）。Σανμοσα以有涯隨無涯，殆已！ 2019年5月19日 (日) 09:10 (UTC)
- 還有Kuon.Haku（Special:diff/53861202）。--MCC214#ex umbra in solem 2019年5月21日 (二) 06:42 (UTC)
- 但仍然不影響我的「頻率較低」論。Σανμοσα以有涯隨無涯，殆已！ 2019年5月21日 (二) 09:20 (UTC)
- 還有Kuon.Haku（Special:diff/53861202）。--MCC214#ex umbra in solem 2019年5月21日 (二) 06:42 (UTC)
- 我覺得UjuiUjuMandan提請把Techyan解任的成功機會率不至於那麼小。一、基本上Techyan兩次對UjuiUjuMandan的封禁都在一日後被Bluedeck解除了，那就說明了Techyan的操作是有爭議的；二、UjuiUjuMandan曾經表明自己曾經被Techyan嘲諷，只要社羣認為合理的話，也可以是一個解任理由，Techyan也不是第一次嘲諷其他用戶了（我們有Fauzty這個悠久的前例）；三、UjuiUjuMandan在復用帳戶後就只有Bluedeck提示過，此前IP時期除Bluedeck外尚有Antigng和Shizhao，但很明顯復用帳戶後的提示率降低了很多；四、我不認為UjuiUjuMandan理解方針指引的能力如你所說的這麼差（雖然是有些部分和社羣普遍的看法迴異，但不是全部）。Σανμοσα以有涯隨無涯，殆已！ 2019年5月19日 (日) 09:10 (UTC)
- 上兩次解任都是和Techyan的嘲諷和封人有關，但社群也接受了Techyan的解釋，我相信今次也是一樣。--MCC214#ex umbra in solem 2019年5月19日 (日) 10:24 (UTC)
- 姑且看看這一次猴子是否能夠打出莎士比亞。Σανμοσα以有涯隨無涯，殆已！ 2019年5月20日 (一) 15:00 (UTC)
- 另我認為犬風船在DYK評選頁面不要經常在WG和釘釘推薦條目討論當中（或和WG和釘釘有關的）發言，減低違反方針指引和衝突的機會。--MCC214#ex umbra in solem 2019年5月21日 (二) 06:40 (UTC)
- 如果反之亦然的話，就確實有這樣的效果，否則不然。Σανμοσα以有涯隨無涯，殆已！ 2019年5月21日 (二) 09:18 (UTC)
- 簡單來說我覺得犬風船不冷靜。--MCC214#ex umbra in solem 2019年5月21日 (二) 09:29 (UTC)
- 但我們也必須思考他的不冷靜究竟是不是純粹他個人的問題，還是同時有其他外間因素影響。Σανμοσα以有涯隨無涯，殆已！ 2019年5月21日 (二) 09:43 (UTC)
- 簡單來說我覺得犬風船不冷靜。--MCC214#ex umbra in solem 2019年5月21日 (二) 09:29 (UTC)
- 如果反之亦然的話，就確實有這樣的效果，否則不然。Σανμοσα以有涯隨無涯，殆已！ 2019年5月21日 (二) 09:18 (UTC)
回覆通告
您好，Sanmosa。您在Wikipedia:互助客棧/方針有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2019年5月18日 (六) 15:11 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
【《求聞》廣東深圳5月18日訊】新成立的香港維基社群用戶組16日發布一份聲明，以用戶組的名義反對在香港廣受爭議的《2019年〈逃犯條例〉修改草案》。
新香港用戶組聯絡員13日在香港維基人布告板上公開了一份草擬的聲明，稱對成員進行為期三日的公開諮詢，允許成員在此期間對聯絡員草擬的聲明發表意見，並向香港用戶組訂閱列表里的用戶發送大量消息告知。因無人在布告板上就草擬的聲明表達任何意見，16日香港用戶組在其元維基頁面上發布了該聲明的英文翻譯版，宣布該聲明獲得香港用戶組成員認同，沒有在中文維基站內進一步通知；截至發稿時，也沒有將聲明轉發在其社交平台等處。
聲明內容傾向反對《逃犯條例》修訂的泛民派看法。聲明說，該修訂案如果通過，將「極有可能」阻礙「維基媒體運動在香港提供現有服務的權利」；並稱因為在中國內地無法訪問維基百科,香港用戶組「關切」「這項法案帶來的寒蟬效應」， 以及「令維基媒體運動在香港提供服務的權利失去保護」的問題。聲明還呼籲衝突各方保持冷靜克制，希望特區政府撤回草案，並就該草案的內容廣泛徵求各界意見。
應讀者要求，《求聞》新增電報（Telegram）訂閱廣播頻道。歡迎各位前往 https://t.me/Qiuwen 訂閱《求聞》，第一時間收取推送！其他訂閱渠道正在逐步擴展，敬請讀者期待。
修改訂閱 · 關於《求聞》 · 往期概覽 · 《求聞》編譯組經 MediaWiki message delivery 發送於 2019年5月19日 (日) 09:00 (UTC)
回復通告
抱歉，那是按錯沒注意到[16]
抱歉造成困惱。—Outlookxp（留言） 2019年5月19日 (日) 22:52 (UTC)
20th Fox
之前有達成共識修改，見[17]，後有人持異議討論未果，維持現狀至今。--Justice305（留言） 2019年5月20日 (一) 13:35 (UTC)
- 只要有人修改就是共識薄弱？可以去查修改的不是IP用戶就是新手居多，不知其共識存在。這議題已在該條目討論頁兩次，上過客棧方針一次了。--Justice305（留言） 2019年5月20日 (一) 14:47 (UTC)
- 該管理員當時沒看到已存到命名常規的方針討論。你看到的是方針討論時的異議者不再有意見，我才將存檔部分移回來做紀錄。--Justice305（留言） 2019年5月20日 (一) 15:15 (UTC)
回覆通告
您好，Sanmosa。您在Wikipedia:特色圖片評選#迪欣湖活動中心有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2019年5月21日 (二) 13:45 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
【基金會網站4月23日文章】今年早些時候，韓國維基媒體用戶組被維基媒體基金會正式承認為後者在韓國的地方分會，辦公室設在首爾。該分會將在韓國促進人們對維基百科的了解，並吸引更多人加入這個全部由志願者貢獻的自由知識庫。
維基媒體地方分會是在世界各地支持維基百科及其自由分享知識的使命的獨立、非營利組織。目前，除韓國分會外，還有37個維基媒體的地方分會。
目前，韓語維基百科是韓國閱讀量最大的維基百科版本。其約有50萬篇條目，每月點閱量超過7000萬次。撰寫韓語維基百科的是一群被稱為「維基人」的編輯志願者，他們用可靠的來源資料創建和改進科學、流行文化、藝術等方面的各種條目。
韓國維基媒體協會已在乙支大學、翰林大學和檀國大學舉辦過一系列講座，並將在接下來的一年中支持維基百科和大學、圖書館的更多合作活動。該分會將繼續通過訓練聯繫並指導新人加入維基百科並為之貢獻。
應讀者要求，《求聞》新增電報（Telegram）訂閱廣播頻道。歡迎各位前往 https://t.me/Qiuwen 訂閱《求聞》，第一時間收取推送！其他訂閱渠道正在逐步擴展，敬請讀者期待。
修改訂閱 · 關於《求聞》 · 往期概覽 · 《求聞》編譯組經 MediaWiki message delivery 發送於 2019年5月21日 (二) 23:56 (UTC)
回覆通告
您好，Sanmosa。您在維基百科:特色圖片評選/西營盤站街景浮雕有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2019年5月22日 (三) 02:49 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
《求聞》簡訊
【《求聞》北京5月20日訊】基金會緩存服務器在19日（星期日）出現故障，使部分頁面存取時報HTTP 503錯誤。根據基金會技術維護部門的故障報告，位於美國弗吉尼亞州阿什本的eqiad數據中心出現故障。故障導致約90萬個HTTP請求被報503錯，主要集中於協調世界時5時至5時40分。
【《求聞》北京5月21日訊】維基媒體基金會今日發布了半年一次的透明度報告，報告期限為2018年7月至12月。報告數據顯示，中國向維基媒體基金會提交了一個要求撤下維基媒體項目內容的請求，但同其他四百餘個請求一樣，基金會沒有允許。中文維基百科（若不計同時向多個語言發出的請求）收到了一個要求撤下內容的請求。最新報告可在 https://transparency.wikimedia.org/ 獲取。
【《求聞》編譯組北京5月23日訊】據英國《金融時報》報道，維基百科的上級機構維基媒體基金會向歐洲理事會下轄的歐洲人權法院遞交了一份要求土耳其當局立刻解除對維基百科屏蔽的申請。維基媒體基金會認為土耳其當局對維基百科的屏蔽是「對表達自由權的侵犯」。
土耳其自2017年4月開始屏蔽維基百科，至今兩年有餘。外界普遍認為土耳其是為了進一步壓制前一年的政變才屏蔽的。土耳其政府要求維基百科移除其中有關敘利亞內戰條目和土耳其政府支持的恐怖分子相關的信息。維基百科拒絕了土耳其政府的要求。
《金融時報》報道稱，維基媒體基金會兩年前向土耳其憲法法院提出上訴，希望扭轉土當局的封鎖，但基金會法律部門總管斯蒂芬·拉波特說土耳其當局「什麼都沒有做」。因此，維基媒體基金會下一步將這一案件帶到更高層級的歐洲人權法院。
IGBA
我認為其現在的樣子和一些事件有關：
- Techyan的近兩次RFDA發生的事件
- 去年Dqwyy的RFA發生的事件
- Techyan的上一次被封和被立即撤消的封禁
- 其的政治意識形態
- 其上一次被延長封禁所涉及的管理員Mys 721tx
- 近年的RFDA結果
- WMC在Techyan的近兩次RFDA發生的事件和去年Dqwyy的RFA發生的事件的作用
【《求聞》北京5月26日訊】維基媒體基金會向歐洲理事會下轄的歐洲人權法院遞交了一份要求土耳其當局立刻解除對維基百科屏蔽的申請。維基媒體基金會認為土耳其當局對維基百科的屏蔽是「對表達自由權的侵犯」。
土耳其自2017年4月開始屏蔽維基百科，至今兩年有餘。外界普遍認為土耳其是為了進一步壓制前一年的政變才屏蔽的。土耳其政府要求維基百科移除其中有關敘利亞內戰條目和土耳其政府支持的恐怖分子相關的信息。維基百科拒絕了土耳其政府的要求。
基金會在其網站上發布了一份措辭強硬的聲明。聲明同時使用英語和土耳其語發布。基金會在聲明中說，基金會採取的這一措施是「繼續我們認為知識和自由表達的是人人都享有的基本權利的承諾」。
世界多國媒體對維基媒體基金會的這一動作做出了報道。
媒體普遍認為，土耳其當局2017年4月開始屏蔽維基百科時，正值該國從前一年未遂政變的餘波中。《金融時報》報道說，土當局對維基百科的封鎖是該國政府在總統埃爾多安領導下，擔心表達自由引發進一步動盪所致。未遂政變後，埃爾多安對政變支持者進行了一場大清洗。
英國廣播公司（BBC）駐土耳其記者、分析師馬克·洛文說，自己經常遇到在網上搜索什麼東西，搜索結果裡帶了一個維基百科的鏈接，結果點進去卻發現維基百科是打不開的。他認為，土耳其作為一個還想要加入歐盟的國家，居然還會屏蔽維基百科，實在是非常諷刺。他介紹到，土耳其人大多會使用虛擬專用網（VPN）或維基百科的鏡像站來訪問，但對於大多數人來說還是太過麻煩。
《求聞》簡訊/勘誤
請讀者們留意：剛剛推送的《維基媒體基金會向歐洲人權法院上訴，要求土耳其解除對維基百科的屏蔽》一文中下方鏈接有誤。請各位讀者點擊這裡閱讀全文、參與討論。非常抱歉給您帶來了不便。
【《求聞》福建廈門5月23日訊】台灣維基媒體協會剛剛發布了一份聲明（「新聞稿」，press release）。聲明指一名台灣維基人有偽造文書的嫌疑，被台灣分會拒絕往來。聲明說台灣分會提醒收到該用戶合作邀請者應留意違約風險，並對其宣稱之社群影響力多方查證。台灣分會還在其臉書頁面刊登了同樣的消息。
【《求聞》北京5月25日訊】中國大陸維基人用戶組負責監視網絡情況的小組證實，自2019年4月23日所有語言維基百科在中國大陸無法訪問以來，5月9日出現了屏蔽擴大的情況。4月23日的屏蔽只針對各個語言的維基百科，但諸如維基語錄、維基共享資源、元維基等其他維基媒體計劃沒有受到影響。自北京時間5月9日早晨開始，全國解析維基媒體基金會旗下除維基百科外的其他項目時，也出現了DNS解析結果被污染的情況。這一污染在9日全天斷斷續續，各地區、域名受污染情況不一。這使得在未經過任何特殊配置的設備上，直接訪問除維基百科外的其他維基媒體計劃連接不穩定。這一污染在9日晚間逐步解除，次日完全恢復正常。我們認為這有可能是審查機構技術出錯所致。
這類僅持續一天甚至幾小時的污染比較常見，曾經發生過數次。數月前也有一次全語言維基百科遭到屏蔽，但十幾小時後就被解封的情況。
另外，在4月23日的封鎖之前，我們發現使用中國教育和科研計算機網（CERNET）的用戶無法通過其IPv6骨幹網訪問維基媒體基金會在美國舊金山的ulsfo服務器IP。這一屏蔽只針對IP，且只存在在教育網IPv6出口上。這一屏蔽沒有對教育網用戶訪問維基媒體計劃造成任何額外影響，因為瀏覽器會在IPv6地址無法接通的情況下，回落使用IPv4訪問。中國電信、中國聯通和中國移動的IPv6骨幹網訪問ulsfo的IP地址正常。
回覆：簽名
可以請閣下解釋一下為甚麼嗎？我針對的是一個和維基媒體基金會互不隸屬的外部機構，而非任何維基用戶。【粵語文學大使殘陽孤俠】#馬會「譯名」是可靠來源才怪# 2019年6月2日 (日) 05:05 (UTC)
- 這種說法請恕我不能苟同：如果批評現行共識就等同於「蔑視共識」的話，那維基百科豈不成了多數人暴政嗎？更何況誰又能保證共識就像教皇那樣永無謬誤呢？不過看在閣下是Sanmosa的份上，我也不是不願意作出讓步。閣下認為這個新簽名如何？【粵語文學大使殘陽孤俠】#不考慮原文發音的還能叫譯名嗎？# 2019年6月3日 (一) 03:08 (UTC)
個人認為如何回應投下保留票的用戶的疑問？ Fran·1001·hk 2019年6月2日 (日) 13:48 (UTC)
- 一、那不是票。二、以「關注度」解釋即可（我已經做了），再不行就用WP:BALL。Σανμοσα 2019年6月2日 (日) 13:52 (UTC)
回應
卡塞爾緣石
卡塞爾緣石歷史段落之參考文獻已全部補上。—以上未簽名的留言由Cysj1024（對話｜貢獻）於2019年6月7日 (五) 00:10 (UTC)加入。
- 下文還有「顧名思義，德累斯頓複合式緣石（Dresdner Combibord）最早出現在德累斯頓，之所以被稱為「複合式緣石」是因為其同時為特低地台巴士的巴士站台和特低地台電車的車站月台設計。由於德累斯頓路面電車（Straßenbahn Dresden）的部分車站與巴士共用月台，因此特地為此需求設計了該緣石。」此一部分內容無來源。Σανμοσα 2019年6月7日 (五) 00:18 (UTC)
- 所有資料來源皆已補上，皆為慎選之可靠來源。本條目原翻譯自英語維基百科，原文條目欠缺之文獻來源已補上。User:Cysj1024 2019年6月7日 (五) 00:38 (UTC)
勤奮星章給您
|
勤奮星章 | |
| RDRNC方針修改不容易，要討論的內容很多，閣下最近在這個議題忙了很久，您辛苦了 Kirk.Lu 0討論│圖書館0 2019年6月9日 (日) 07:25 (UTC) |
【《求聞》北京6月3日訊】著名服裝品牌The North Face，通常俗稱「北臉」，及其所僱傭的一家廣告公司被逮到利用維基百科在搜索引擎中的高權重來給自己的品牌進行宣傳。
英文維基百科《路標》月刊引述市場宣傳領域網媒「廣告時代」（Ad age）說，「北臉」公司讓李奧貝納廣告公司幫忙替換掉英文維基上某些世界名勝條目里所使用的照片，而被用來替代的照片，是「北臉」有意擺拍的：擺拍的照片裡除了該有的世界名勝之外，還有一個穿着」北臉「服飾的人。而在「北臉」和李奧貝納廣告公司合作炮製的照片裡，「北臉」的logo總是清晰可見。
鑑於大多數人用谷歌之類的網站搜索時，會直接點擊搜索結果的第一項。而除了百度之外大多數搜索引擎是不能夠通過直接付費的方式來提升自己網站排名的（而百度可以通過臭名昭著的「競價排名」來直接提升自己網站在搜索結果里的位置）；而維基百科在谷歌等搜索引擎里權重地位較高，被維基百科放在有關名勝介紹上的照片自然也更容易獲得谷歌等的青睞。「北臉」公司在得逞後吹噓自己技倆的一個視頻中展示了數個被「北臉」和李奧貝納廣告公司成功移花接木的維基百科條目。他們在替換了這些名勝條目旁邊的圖片後，視頻展示谷歌圖片搜索果真就把這些被「北臉」故意替換的圖片放在了首位。用戶只需要點擊大圖，「北臉」的logo一覽無遺。
【本刊訊】2019年維基媒體基金會的董事選舉正在進行。本次選舉最大的亮點是，董事會成員中兩名原本由分會和專題組織通過投票任命的成員，投票的範圍由僅分會和專題組織擴大為包含用戶組在內的所有獲基金會認可的地方自治體組織。
維基媒體運動中的「地方自治體」分為三類：分會、專題組織和用戶組。分會即包括台灣分會、德國分會等按照區域劃分的組織，有四十多家；專題組織目前維基媒體裡只有一家，稍後會提及；而用戶組則有百餘個。用戶組可以針對某一主題（如亞洲月、LGBT等），也可以針對某一地區。而在成立分會之前，先建立針對該地區的用戶組是必經之路。《求聞》先前報道過韓國用戶組升格成分會的消息。
跟總共加在一起有一百五十個的分會和用戶組不同，專題組織目前在維基媒體上只有一個。雖然原則上基金會不控制專題組織的數量，但其他大多數組織多歸為用戶組或分會，留給專題組織的空間不大。唯一的一家專題組織是針對歐洲加泰羅尼亞文化的「摯友維基」組織。
今年1月基金會章程變動，賦予了受基金會承認的用戶組參與董事會選舉投票的權利。這一變動將原來僅四十多家分會和專題組織的投票直接擴大到所有地方自治體，給不針對某一地區的用戶組，或還未升格成分會的用戶組更大的話語權。投票以每個地方自治體一票的形式呈現，跟用戶組或分會覆蓋的地理位置、成員人數等無關。也就是說，地方自治體的成員需要聚在一起來確定自己組織的票將投給誰。
中文社群方面，台灣分會的代表上官良治和不久前剛獲基金會認證的新香港用戶組代表「1233」參與了投票。獲基金會認證的所謂「中國維基媒體用戶組」代表羅小周沒有參與投票。
右側二維碼是第三方運營的《求聞》微信公眾號。您可以使用微信來訂閱求聞，或在站外推廣中使用。免責聲明
【《求聞》深圳6月12日訊】中文維基百科有史以來第一次在首頁橫幅、滾動公告欄、更換logo乃至關站一天等顯眼方式呼籲或紀念某事就發生在剛剛。新香港用戶組在頂部滾動公告欄（Advanced Site Notice，經常簡稱為ASN）刊登了該組反對《逃犯條例》的聲明。
香港用戶組聯絡人員「1233」昨天在ASN的討論頁遞交了編輯請求，稱有內部共識，要將香港用戶組先前反對《逃犯條例》的聲明以顯眼的黑框白字橫幅呈現在滾動公告欄上。今天上午，管理員Shizhao將有關內容貼上ASN。但據討論頁的記錄，兩位認為因為ASN公告欄大多公告只有一行，而香港用戶組的聲明占地太大，在公告欄滾動的時候影響用戶正常瀏覽，因而不到十分鐘就將其撤下。目前，這段橫幅的代碼在ASN中是注釋狀態；而提議此事的香港維基人1233更新了他在編輯請求里的橫幅代碼，換為更簡潔的抗議，而不是橫幅。
ASN討論頁里並沒有太多維基人參與是否應該放置該橫幅的討論。中文維基百科此前曾多次提議通過橫幅、滾動公告欄、更換logo等方式紀念或抗議，比如2008年和2009年就中文維基百科是否應該對汶川大地震表示哀悼，將左上方維基球換成黑白或整頁塗黑、《禁止網絡盜版法案》（SOPA）抗議等，但這些討論都沒有通過；而現在放置的這個新香港用戶組對《逃犯條例》的聲明，是中文維基百科第一次通過橫幅等顯眼方式向讀者大眾表態抗議。外語維基曾經因為抗議法案等原因，出現過大幅橫幅、更換logo等抗議方式，在抗議《禁止網絡盜版法案》和歐盟新版權法中，德語等數個語言維基百科因此關站一天。但這類由社群（而非基金會）策劃的抗議活動在中文維基百科上從來沒有發生過。以是否應該就汶川地震悼念一事的討論和投票來說，大多數維基人以「如果悼念了汶川，那麼接下來其他自然災害是否也要悼念」為理由反對。
注意到你在編輯中開高速公路
你好，我剛剛好到你在編輯中開高速公路條目，請問你有沒有中開高速公路的互通樞紐及服務區的信息呢？如果有請回復我或者給我留言，如果沒有我會上網查。謝謝。Renzhiyan7755（留言） 2019年6月11日 (二) 04:55 (UTC)
- 根據我現時所得資料，恐怕沒有，抱歉。Σανμοσα 2019年6月11日 (二) 05:06 (UTC)
- 好的，謝謝。Renzhiyan7755（留言） 2019年6月11日 (二) 05:09 (UTC)
給您一個星章！
|
特別星章 |
| 剛剛看到閣下在VPO里提到我，我想說的是十分感謝閣下對我的認可，當然我還是覺得我自己的發言還有不夠成熟的地方，我也儘自己努力改進。 №.N（留言） 2019年6月14日 (五) 13:11 (UTC) |
- 我不是一個遇到異議聲音就全盤否定對方的人，我只是希望異議是合理而理性的；閣下已經做到這兩點了。其實我也對反對公告一方的意見有一定的顧慮的，所以我在那兒的立場也只是「傾向反對」。共勉。Σανμοσα 2019年6月14日 (五) 13:15 (UTC)
一隻小貓送給您！
(▲)同上感到榮幸您能這樣提及我。謝謝!
囧rz……
《求聞》簡訊
【《求聞》編譯組北京6月11日電】基金會以基金會行動的方式禁止英文維基人、英文維基百科管理員Fram編輯英文維基百科一年時間。Fram的管理員權限被移除，其賬號封禁需要等到一年後才自動解除。
【《求聞》編譯組上海6月11日電】據可靠消息，占海特因產後抑鬱自殺身亡。
【《求聞》編譯組北京6月12日電】基金會「信任與安全」團隊（Trust and safety）以基金會行動的方式封禁英文維基百科管理員Fram一事已進入第二天。此事在英文維基百科引發極大轟動，大多數英文維基人認為用戶Fram不應該被封禁，且對基金會在過去兩天內給出的解釋表達強烈不滿。有關Fram被禁制一事的討論頁的純文字wikitext已達500多KB。據Fram本人解釋，他被禁制的最後導火索是在英文維基站內說了「操他媽的」（fuck）和「狗屁」（bullshit）。英文維基用戶開始向吉米·威爾士的用戶討論頁尋求幫助，一些用戶甚至主張應該封禁基金會WMFOffice的賬號、到WMFOffice的用戶討論頁上仿造警告模板「警告基金會」來發泄憤怒。英文維基一管理員根據社群討論，頂着基金會行動把Fram解封，但Fram數小時後又被基金會封了回去，同時解封Fram的管理員權限被基金會剝奪一個月。此舉招致了更大的反對，截止發稿時另一名管理員又解封了Fram，但WMFOffice還沒有做出任何動作，可能是因為美國西海岸還沒有到上班時間。截至目前，已經有兩名英文維基百科管理員表態因為Fram被基金會禁制而準備辭職抗議；另外還有人對基金會的解釋極其不滿，準備在英文維基鼓動管理員罷工。美國西海岸又一個新工作日即將開始，事態還將出現進一步變化。《求聞》將持續報道有關Fram被禁制一事的情況。
【稿件預告】《求聞》將就Fram被基金會禁制一事出詳細報道。
【《求聞》北京6月13日訊】中文維基百科Telegram官方群組人數日前首次突破九千人。自2005年11月30日中文維基百科社群在IRC上設立第一個官方交流群組以來，官方群組作為維基百科站外最重要的聯絡方式，在用戶聯絡、新人諮詢、同好交流等方面做出過重要貢獻。目前中文維基百科社群在Telegram上組織有13個公開官方群組和3個公開頻道；在IRC、Discord和QQ上亦有組織群組。
【《求聞》編譯組北京6月14日電】英文維基人、英文維基百科管理員Fram被基金會「信任與安全」團隊禁制一事持續發酵。「信任與安全」團隊日前刊出了又一份解釋聲明，仍然拒絕給Fram解封。該聲明顯然難以說服英文維基社群。英文維基人使用各種方式挖苦基金會及其「信任與安全」團隊。
【《求聞》編譯組北京6月14日電】文言維基文庫開設的申請被語言委員會暫停。
【稿件預告】《求聞》將對文言維基文庫開設問題做出詳細報道。
關於香港使用的「坦克」或「戰車」字詞轉換問題
不好意思，現在武藏又回到該討論串，能不能請閣下至原串回應一下？我認為該講的我都講了，對於當前的局面我不清楚是否符合維基人所謂的共識。--Aizag（留言） 2019年6月17日 (一) 12:11 (UTC)
誠邀閣下參與海南專題
Sanmosa/存檔/10 君：
我們希望通過這個專題將對海南相關知識感興趣的朋友們聚在一起，資源共享、齊心協作，以提高維基百科中海南專題相關條目的質量和數量。如果您願意協助這個計劃，請加入我們，並在此簽名，同時，亦請關注我們的主題「Portal:海南專題」。很多條目現在正期待著您的參與！
請支持本專題，如果可以的話也請向其他維基人宣傳此專題，謝謝。
※ 加入後，可使用用戶框{{User Wikiproject Hainan}}放置於您的用戶頁進行身份標識。
邀請您參加第十七次動員令
致Sanmosa閣下：
感謝您對中文維基百科的貢獻。第十七次動員令定於2019年7月6日至9月8日期間舉行，目的為提升中文維基百科的條目品質及數量，現誠邀閣下參與，共襄盛舉。
詳細動員事項請參見第十七次動員令主頁，您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前，請先參考主頁的報名指引（用戶可在7月6日0時（UTC）起報名）。
本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括公共建築、行政區劃及各領域中的女性，而小動員令的主題則包括學理類自然科學、學理類應用科學、傳統百科全書條目及圖書檔案館、美術館及博物館。
希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考查詢聯繫），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、條目品質及數量！非常感謝您的參與！
誠邀閣下參與香港維基社群策略討論工作坊
關於梁凌杰條目
閣下或許還未注意到dykc的處理，不知閣下能否告訴我您的看法。——啦啦啦巴拿馬（留言） 2019年7月7日 (日) 05:30 (UTC)
- 這是比照李旦福的前例吧，WQL願意自行撤回提報或AFD保留後就會上首頁，以前者更理想。你自己刪掉了提報，然後通知管理員提報被刪其實也可以，管理員沒發現的話可能也就給上首頁了，但我不建議。산모사 DC17 2019年7月7日 (日) 05:50 (UTC)
- @啦啦啦巴拿马。산모사 DC17 2019年7月7日 (日) 05:51 (UTC)
- 感謝閣下的回覆。——啦啦啦巴拿馬（留言） 2019年7月7日 (日) 06:02 (UTC)
歡迎擴充
歡迎擴充7月27日的每日圖片冠翠鳥條目--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年7月7日 (日) 08:34 (UTC)
"Republican River"採用義譯會不會不妥？
雖然義譯「共和河」比音譯「里帕布利肯河」省了很多字，但是各種搜索引擎中搜「共和河」大部分都指的是中國大陸的幾條河流，「里帕布利肯河」倒全是美國的這條河。--Htmlzycq（留言） 2019年7月11日 (四) 02:56 (UTC)
- 搜尋器結果是不可靠的：你過幾個月後再搜索一次「共和河」，結果肯定會變成美國的這條河流。另外，根據我的搜索結果，我搜索出來的那些中國大陸河流的名稱都不是「共和河」，而是一大堆「共和縣」下的一大堆其他名稱的河流。산모사 DC17 2019年7月11日 (四) 03:05 (UTC)
RE:
不好意思來晚了，這些問題已修正：
- 那是因為Module:Road data/strings/USA/MS沒有建立所導致，建立該模組後就會正常顯示。
- 已修正，修改Module:Infobox_road2/locations即可。
- 已修正，修改Template:Infobox_road2/name/USA即可。
好奇
我其實認為您熟悉方針，且熟悉編輯，也活躍社群，有意RFA嗎？--Cohaf(talk) 2019年7月16日 (二) 05:43 (UTC)
Re: 佩科夫頓城堡
我是有打算提名GA，但因為我下星期一到星期五要出門旅行，怕無法處理評審們的問題和撰寫簡介頁面（如果通過的話），所以沒有提名，回來再說。另外，我個人的習慣是一次進行一個評選，都是等DYK過了再進行後續計劃。最後感謝您對拙作的認可。—--EzrealChen（留言） 2019年7月16日 (二) 08:41 (UTC)
《求聞》消息：台灣新維基百科孵化、2020年Wikimania、台灣政治人物條目遭篡改、影武者和人神之間的退出
【《求聞》廈門7月14日訊】台灣地區教育事務主管部門今天在其網站發布新聞稿，介紹台灣地區少數民族語言維基百科的建設和發展狀況。
新聞稿說，今年1月台灣地區實行了新的語言保護規定，促使該部門重視台灣地區少數民族語言的發展建設。該部門認為，當前這些少數民族語言所面臨的最大困難，是因為「不能流傳而成為瀕危語言」，而為了扭轉這一現狀，該部門與台灣政治大學「原住民族研究中心」合作，通過創建這些瀕危語言的維基百科，讓這些語言「國際化」，激發少數民族對自己「族語」的熱愛，來實現保護髮揚這些語言的目的。
創建新的維基百科語言版本，需要先在維基孵育場給這些新語言進行「孵化」，待到社群和條目數量增長到一定程度，才能申請「zh」「en」等自己獨立的子項目。目前已經正式成為維基百科之一的語言共有294個，然而，語言學家認為，世界上所有的語言有上千種。這些在漢人遷入台灣前的原住民族大多講「南島語系」中的語言。漢人遷入後，現代標準漢語（「國語」）和台灣閩南話（「台語」）成為主流，而原住民族使用的語言逐漸式微，直至近十餘年才逐漸重視對他們的保護工作。與台灣少數民族語言關係更近、同屬南島語系的，還有印度尼西亞、馬來西亞、越南、菲律賓等地的一些語言。
【《求聞》編譯組北京6月13日電】據Wikimania掌舵委員會成員Iopensa在郵件列表的投書，2020年的Wikimania將在泰國曼谷舉辦。
【《求聞》廈門7月4日訊】2018年台灣地區「九合一」選舉中，在高雄市落敗韓國瑜的民進黨候選人陳其邁條目日前遭人篡改，引發台媒關注。
除此之外還有其他報道：
【《求聞》編譯組北京7月8日電】今天凌晨，號稱是中文維基百科長期破壞者「影武者」在互助客棧消息版和求助版留言稱自己將停止對維基百科的破壞。
聲明中，他稱因為家境因素，從此將「開始認真找工作」，大意為自己平時在維基百科上破壞不務正業，越陷越深。他現在決定「戒掉」維基百科，重回正常生活。
號稱是「影武者」的這個人使用了台灣大哥大的IP地址，但近一年來，影武者用於破壞的IP地址大多為台灣中華電信某段IPv6。因此，發表這份聲明的IP用戶是不是影武者本人仍不確定。
影武者是中文維基百科最嚴重的破壞者。該用戶自2006年6月開始活躍並進行破壞，至今長達13年。一般認為其本名為「林浩生」，是台灣新北市人，現年42歲。但有關資料的真實性仍待考證。「影武者」是其註冊的第一個賬號。除了中文維基百科外，該用戶還破壞日語、英語等其他語言以及維基共享資源等。在中文維基百科上，該用戶自2006年至今，已被確認的傀儡賬號將近2000個，被用於破壞的IP更是不計其數。
【《求聞》編譯組北京6月28日電】中文維基百科管理員「人神之間」因長期不活動，被除去管理員權限。元維基已經完成了除權程序。
根據中文維基百科本地方針，管理員在6個月沒有任何編輯活動後會收到一次警告，警告後一個月內若還沒有編輯，則會被除權。自2011年以來，人神之間在站內就停止活躍，通常只是每六個月警告後才會出來編輯幾筆，警告後迅速沉寂。
人神之間於2008年10月當選管理員，至今已逾10年。他也是「中國維基媒體用戶組」的成員和所謂「協調員」之一。2015年，人神之間的管理員賬號「被盜」，在經時任行政員的菲姑除權後，又宣稱找回，重新賦予了管理員權限。
右側二維碼是第三方運營的《求聞》微信公眾號。您可以使用微信來訂閱求聞，或在站外推廣中使用。免責聲明
個人認為此條目可否符合GA質量？Fran·1001·hk 2019年7月16日 (二) 13:55 (UTC)
- 首先，我在DYKC也提及了，來源應使用{{cite}}系列模板。其次，「歷史」段的名稱不應粗體。另外，如有來源，可以開一段説一下大樓的設計。個人認為條目應該能闖關。산모사 DC17FLC GAC 2019年7月16日 (二) 14:16 (UTC)
- 也請一評汪精衛政權元首列表FLC。산모사 DC17FLC GAC 2019年7月16日 (二) 14:17 (UTC)
- 已把該大樓條目參選GA。Fran·1001·hk 2019年7月22日 (一) 14:23 (UTC)
- 另，「首個遷入大樓的部門為郵政署的屯門中央派遞局暨特快專遞中心」句的確在無來源佐證下被其他用戶加入，已被本人撤銷。Fran·1001·hk 2019年7月23日 (二) 11:05 (UTC)
甚是想念。
最近都沒有在AfD看到您，甚是想念，只得留言以告慰。🐣
南邊圍
抱歉。確確實是我搞錯了，我沒有注意到是兩個相同的地名。--O-ring（留言） 2019年7月23日 (二) 14:49 (UTC)
- 有需要消歧義嗎？--O-ring（留言） 2019年7月23日 (二) 14:59 (UTC)
果仁蜜餅送給您！
|
被騷擾還是挺煩的。 Hamish歡迎來訪 2019年7月26日 (五) 03:36 (UTC) |
- 其實有一個（我不知道應不應該稱為好處的）好處，就是我自己發現了的時候可以自己回退，這樣能刷編輯數。산모사 DC17加泰隆尼亞圖書館GAN 2019年7月26日 (五) 03:48 (UTC)
- 好處是維護社群安定啦，然後回退之後歡迎提交RRD
--Hamish歡迎來訪 2019年7月26日 (五) 04:47 (UTC)
- 好處是維護社群安定啦，然後回退之後歡迎提交RRD
問問
可以看看吉蘭·貝瑞是否符合DYK要求嗎？謝謝--Cohaf(talk) 2019年7月26日 (五) 07:33 (UTC)
- 已評。條目符合DYK標準，但撇除DYK來説的話，條目有些短（雖然我也有寫短條目）。산모사 DC17加泰隆尼亞圖書館GAN 2019年7月26日 (五) 07:38 (UTC)
- 這裡說吧。這個條目差點連DC都不符合要求。我翻譯了英語維基條目後才發現好多部分來源失效，所以需要為了WP:BLP移除了。後來我去翻了整個互聯網，全部網頁都看了，才勉強寫出來。所以再次領悟到，要翻譯英語維基條目前請確認他們用了可靠的來源寫的。謝謝。--Cohaf(talk) 2019年7月26日 (五) 07:45 (UTC)
- 加泰隆尼亞圖書館也類似，enwiki條目的來源看似有很多個，但其實很單薄，結果我要在cawiki翻譯一些內容，再加了一些聖十字醫院的內容，才解決了來源單薄的問題。enwiki甚至也沒有充分利用來源，結果我自己打開來源，寫了更多的內容。산모사 DC17加泰隆尼亞圖書館GAN 2019年7月26日 (五) 07:51 (UTC)
- 所以條目翻譯通常需要多個維基版本資料也需要原創才會更加理想。謝謝分享。--Cohaf(talk) 2019年7月26日 (五) 07:54 (UTC)
- 加泰隆尼亞圖書館也類似，enwiki條目的來源看似有很多個，但其實很單薄，結果我要在cawiki翻譯一些內容，再加了一些聖十字醫院的內容，才解決了來源單薄的問題。enwiki甚至也沒有充分利用來源，結果我自己打開來源，寫了更多的內容。산모사 DC17加泰隆尼亞圖書館GAN 2019年7月26日 (五) 07:51 (UTC)
- 這裡說吧。這個條目差點連DC都不符合要求。我翻譯了英語維基條目後才發現好多部分來源失效，所以需要為了WP:BLP移除了。後來我去翻了整個互聯網，全部網頁都看了，才勉強寫出來。所以再次領悟到，要翻譯英語維基條目前請確認他們用了可靠的來源寫的。謝謝。--Cohaf(talk) 2019年7月26日 (五) 07:45 (UTC)
特色列表分類
由於有至少兩篇使用「地理地點-中華民國」的列表即將通過FL，但我認為這個分類與「地理地點-中國」並存會出現一些問題，因此我提議調整這兩個分類，並有以下幾個調整建議，施行其中一個即可：
- 「地理地點-中國」→「地理地點-中國大陸」；「地理地點-中華民國」→「地理地點-臺澎金馬」。（較推薦）
- 「地理地點-中國」→「地理地點-中華人民共和國」；「地理地點-中華民國」不變。（較省事）
- 「地理地點-中國」→「地理地點-中華人民共和國」；「地理地點-中華民國」分拆為「地理地點-中華民國（大陸時期）」和「地理地點-中華民國（遷臺後）」。
以上。@Ericliu1912、黃居士、Z7504。산모사 DC17FLC 2019年7月31日 (三) 00:08 (UTC)
FL分類
已經更改你的FL提名分類。--黃居士（留言） 2019年7月30日 (二) 12:27 (UTC)
JCT模板
JCT模板和模組的設計導致一直無法以中文顯示公路連結，不知能否處理？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2019年7月31日 (三) 04:12 (UTC)
- 能詳細說明一下情況嗎？산모사 DC17FLC 2019年7月31日 (三) 04:52 (UTC)
- 比如說，在模板:法蘭西島有軌電車RDT/6當中使用了兩個JCT模板，但鏈結顯示是英文，我希望以JCT模板改成中文顯示。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2019年7月31日 (三) 04:58 (UTC)
- @Owennson：將模塊:Road_data/strings/FRA中文化即可。--Steven |_-｡) 2019年8月1日 (四) 09:42 (UTC)