维基百科:互助客栈/条目探讨/存档/2021年2月

保加利亚被人欺负了

关于template:回复重定向的目标

追梦 Do Re Mi这条目的不当上色问题是不是无解啊?

无线电视艺参与综艺节目表格

加速主义

反修例条目编辑战

Infobox station的linecolour参数

黄店”是否应当去除重定向

教师资格证的模板

郑渝高速铁路模版过于复杂

关于上载与上传的使用问题

建议修改新闻动态 拉里·金

大陆铁路命名可能要改变了,**线和 **高速线的叫法可能成为历史,维基百科一大堆**铁路的叫法可以维持了!

关于2019冠状病毒病疫情在2021年1月27日的确诊病例数的概数值

想确认大家认为以下地区的历史是否有需要独立条目

Expert needed(需要专家)模板的传入参数

本土恐怖主义,该条目算侵权吗

导言:“所有江苏省、安徽省、浙江省、上海市所涵盖区域”;Infobox:“所有城市:上海市,江苏省全部城市,安徽省全部城市,浙江省全部城市”;历史:“并宣布长三角城市群扩大至全部苏浙皖沪41个城市,至此长三角城市经济协调会成员城市实现了地级以上城市的全覆盖”。但我对徐州、连云港、宿迁、淮安、衢州、丽水等城市是否属于这一范围持怀疑态度。或者说,长三角城市经济协调会需要与此条目分离。—MintCandy♫ 欢迎参加浙江专题 台州专题 2021年2月1日 (一) 14:00 (UTC)

关于“上海市国家安全局”的部分内容

请问在讨论结束之后跑到别人的用户页去进行无差别骚扰是可以的吗?

{{Infobox bilibili personality}}背景颜色到底应该是粉色还是蓝色

提议更换用于用户查核的模板

—以上未加入日期时间的留言是于2021年2月3日 (三) 08:14 (UTC)之前加入的。

有关艺人条目收录代言列表内容

修订“页面被保护”消息的样式

能不能把Category:种族灭绝和Category:群体灭绝合并?

目前种族灭绝和群体灭绝两条目已合并,是否改标题为种族灭绝/群体灭绝。将两个分类页也合并成 种族灭绝/群体灭绝 , 可否?现在两个分类页面条目多有重复、自己本身解释也差不多。关于种族灭绝和群体灭绝两条目合并请参见Talk:种族灭绝#合并到哪好维基百科:互助客栈/求助/存档/2009年10月#合并到哪好--MINQI留言2021年2月1日 (一) 22:27 (UTC)

有不同的跨语言链接,应参考。en:Category:Genocide似乎应对应“种族灭绝”而非当前对应的“群体灭绝”分类。未看历史讨论,从名字上我认为前者是针对民族、种族的不限于肉体的行为,乃至不限于人类(但可在分类中注明,或更名如“针对人类的种族灭绝”),而后者仅从名字上似乎古代的“株连九族”事件也可包括。--YFdyh000留言2021年2月2日 (二) 10:51 (UTC)
工程浩大。。。弄不好得把种族灭绝和群体灭绝再分开。。。--MINQI留言2021年2月2日 (二) 16:34 (UTC)
所以为什么要合并……定义明确前的分类太过主观。某些“种族灭绝”事件以居住地、宗族等,而非人种。--YFdyh000留言2021年2月2日 (二) 17:31 (UTC)
群体可包含某个民族,但民族不能代替与民族无关的群体。--Uranus1781留言2021年2月4日 (四) 12:17 (UTC)

铁路车站出口照片

事情的起因是我拍摄的多张车站出口照片多次被DarkWizard21无理由的回退。到底大家认为出口照应该是里面拍外面还是外面拍里面?还是两个都要?--owennson聊天室奖座柜2021年2月4日 (四) 14:37 (UTC)

我想询问一下阁下你,你所指的是哪些图片?而阁下有明白到自身的问题出在哪里吗?DarkWizard21留言2021年2月4日 (四) 15:01 (UTC)

@DarkWizard21,我自己默认是外面拍里面。有一些出口实在是没有办法,没有任何车站标识,比如九龙塘的G1和G2,我实地视察实在找不到,G1还紧挨着F出口。旺角东A也是如此,外面拍里面,也找不到任何站牌标记。--owennson聊天室奖座柜2021年2月4日 (四) 15:23 (UTC)

问题1. 请问该草稿当前符合转正的要求了吗?能否被转正呢? 问题2. 请问该标题“两岸四地陆生软体动物物种列表”是否合适?符合维基百科的命名常规吗? —以上未加入日期时间的留言是于2021年2月4日 (四) 00:14 (UTC)之前加入的。

“两岸四地陆生软体动物”是否原创研究?有人以两岸四地为范围研究陆生软体动物吗?--百無一用是書生 () 2021年2月4日 (四) 02:54 (UTC)
@Shizhao: 这倒是还不少,很多中国籍学者为了要在学术政治上吃台湾豆腐,直接将台湾的物种列进名录,但这些学者大多实际上并无来台湾检视样本,有些甚至只有把学名写上去,资讯全部留空的。这部分其实在台湾生物学术界一直都是问题,政治的部分我们早就习惯了,但是这些低品质拙劣研究所给出的错误资讯才是大问题。----Koala0090留言2021年2月5日 (五) 04:04 (UTC)
我并没有查到“两岸四地陆生软体动物”这样一个研究对象--百無一用是書生 () 2021年2月5日 (五) 08:06 (UTC)
强行将两岸四地并在一起讲,疑似原创研究,不可取。—— Eric Liu 创造は生命(留言留名学生会 2021年2月4日 (四) 03:33 (UTC)
看起来可能还是要在另外规范这一部分,其实1949年之后两岸四地的大部分资讯是不适合合并讨论的,所以自然也不适合建立合并的列表和图片,除了中华民国总统之外。---Koala0090留言2021年2月5日 (五) 04:04 (UTC)

美国国会山骚乱的性质

维护模板“查证请求”的用法纠正

死者分类命名

偶然看到并感觉一些分类名称所用句式不佳,所以来征求意见。如最终无反对,或可当作修改公示。--YFdyh000留言2021年1月31日 (日) 22:58 (UTC)

被处决

分类:被处决的各国人及其中的“被处决的中国人”、“被处决的各国女性”等,按父分类被处决者Wikipedia:页面分类#命名法之言简意赅来说,“各国被处决者”、“__国被处决者”才是适当的命名。 另有分类:被各国处决者。 --YFdyh000留言2021年1月31日 (日) 22:58 (UTC)

(!)意见:不敢贸然同意。“被处决的中国人”可能不等于“中国被处决者”,中国人也可能依外国法律在外国被处决,外国人也可能依中国法律在中国被处决,故两者其实都有模糊地带且互不包含。-游蛇脱壳/克劳 2021年2月1日 (一) 00:05 (UTC)
没想过可能误解为“在____地被处决者”,不过个人认为通过观察父分类可辨识。或者如同下方例子额外包含一个“在xxx被处决的外国人”也未尝不可。分类名简明又尽善尽美不容易。--YFdyh000留言2021年2月1日 (一) 00:32 (UTC)
经考虑放弃此提议,确实容易误解为处决地、处决方。--YFdyh000留言2021年2月7日 (日) 18:11 (UTC)

死刑罪名

分类:被中华人民共和国处决的死刑犯为例,现有的“被中华人民共和国以受贿罪为名处决的死刑犯”等分类名明显有“声称”意味,绝对中立本身不中立。“中华人民共和国处决的受贿罪死刑犯”更佳。 --YFdyh000留言2021年1月31日 (日) 22:58 (UTC)

公示:更名如“中华人民共和国判以受贿罪并处决的死刑犯”、“中华人民共和国判以集资诈骗罪并处决的死刑犯”。其他国家似乎尚无如此细分。--YFdyh000留言2021年2月7日 (日) 18:11 (UTC)

死亡地点

分类:死在的百余条结果。相比分类:死在法国的外国人”,“死于法国的外国人”是否更中性、友善。不过这个修改很细微,也可不改。 --YFdyh000留言2021年1月31日 (日) 22:58 (UTC)

好像意义不大,原名称好像更不拗口,放弃。--YFdyh000留言2021年2月7日 (日) 18:11 (UTC)

与英文维基的对应

分类:中国死者为例,包含分类:死在国外的中国人分类:死在国外的中国人。而对应的英文分类“Category:Deaths in China”是“死于中国的人”,甚至不限于人类;en:Category:Death未见限定、有“Animal death”(动物死亡)。但这个问题不好解决,也可不理。 --YFdyh000留言2021年1月31日 (日) 22:58 (UTC)

等等,分类:死在国外的中国人分类:死在国外的中国人有什么不同?-- 本人该补完2019年台铁各站旅客人次了,有事按“此”留言 2021年2月1日 (一) 14:30 (UTC)

复制时手误,例1应该是分类:死在中国的外国人。--YFdyh000留言2021年2月1日 (一) 16:20 (UTC)

请问这样是否侵权?

邀请评论“唐纳德·特朗普精神状态之争议”条目

国际关系条目命名常规

黄捷的重定向处理

关于“三退”条目

为了证明台湾台南市学甲区是采用通用拼音音译为Syuejia,而非汉语拼音Xuejia,有必要使用到多达8个来源吗?

关于学术上事实性描述和个人观点的区分

“重複”“重覆”、“必須”“必需”、“獎劵”“獎卷”、“准許”“準許”、“氾濫”“泛濫”、“宣布”“宣佈”

关于质数#欧几里得的证明所谓的“通常会被错误地描述为,欧几里得一开始假定一个包含所有质数的集合,并导致矛盾”

一些叶尼塞语系语言的命名问题

Template:台湾铁路车辆

派台歌曲成绩列表

学术出版相关条目

第二次川普弹劾案 等

因为在新闻动态上,所以又进去简单看了一次,然后去看了弹劾,其中#美国有明确提到,所以2021年参议院针对特朗普的弹劾明显违宪,首席大法官拒绝主持弹劾审判按照宪法明确规定:弹劾只针对在任总统、副总统和文职人员,所以弹劾在被告离职后不可进行上述两点,在第二次弹劾案主条目中并无任何体现。

另,关于1.6的冲击事件,几点 1.是维持新闻动态模式(估计是长期,因为有说众议院议长南希会组织类似911调查委员会那样来进行彻底调查。个人看法至少到2022中期选举完了之后,甚至要到2024。1.6的事情影响太大,而且是长期的。比如,国会山外的安全网(铁丝网)是不是会变成永久设施?国民警卫队是否会长期驻守?我记得麦金莱之后,白宫就不是完全开放式的了,肯尼迪也是,敞篷车就此消失,很多安全规则改变了)然后是条目本身的问题,比如顶部模板,极右派组织:匿名者Q。匿名者Q?匿名者Q是一种阴谋论,它是一个组织吗?VOA(代表政府官方)最近的几篇文章也都只是说,被起诉者有部分是Q的信徒,没人说过Q是一个组织。再有,国会警察Sicknick,前几天已经有说法是被灭火器砸中受伤是错误的(Medical Examiners Reportedly Say Capitol Cop Did NOT Die From Fire Extinguisher Attack,标题),部分东西需要彻底重新查证一下了,另外就是,该警官本身也是川普的支持者。

即,我的意思是,因为事情可能随着调查的进行而发生变化(新闻动态),在可以达到可供查证的情况下(无论中文/英文或者其他语言),我们应该独立进行编辑更新,而不是去看英文版怎么样了。--我是火星の石榴留言2021年2月17日 (三) 05:41 (UTC)

(!)意见:川普二度弹劾案有些要厘清的地方:

  1. 不是大法官拒绝审判,而是宪法规定在任总统才能由大法官主持,川普在参院审判时已卸任,因此由参院临时议长负责,弹劾的司法审判依美国宪法第1条第3款第5项规定是参议员专属职权,副总统即便兼参院议长也不能置喙。弹劾有关美国那段章节错得离谱,我已改过来。
  2. 美国宪法并没规定在职才能弹劾,即使卸任也行,战争部长William Belknap弹劾案已有先例;另外在台湾监院对卸任人员一样弹劾,弹劾是追究官员在职时政治责任,不问身份是否转变。--Justice305留言2021年2月17日 (三) 06:30 (UTC)
(:)回应前例已知,目前看适用于法官和内阁官员等,但是否适用于前总统?实在没把握。另,想到的新问题,因为twitter block了川普的账号,那些直接引用推文作为ref的岂不是都完了?比如10月份那个中招了covid-19的官方声明也是(至少我没任何东西都用时光机存档的习惯)记得前总统obama离任之后,发的推文被转移到了一个44th的存档账号上。又有说法说这些推文,最终联邦档案局都会做存档,但是目前这两方面都完全没动静?(是不是要联系下twitter方面试试?)--我是火星の石榴留言2021年2月18日 (四) 06:17 (UTC)

更改Uw-politicalbias相关模板

威海地铁”是建立消歧义还是重定向?

如题,“威海地铁”似有两种解释:

  1. 威海轨道交通
  2. 威海市地方铁路,如“威海地铁担当”。

因此在此寻求探讨,“威海地铁”是应当建立消歧义还是重定向?--Joe young yu留言2021年2月18日 (四) 09:33 (UTC)

在前者顶部主题目消歧义吧。后者有条目吗、真有人这样称呼吗?--YFdyh000留言2021年2月18日 (四) 09:44 (UTC)
后者没有条目,但是桃威铁路是威海市地方铁路的一部分。此外在这张图片右上角有“威海地铁担当”字样,指的是威海市地方铁路管理部门负责营运的意思。——Joe young yu留言
嗯,查到确实有这样简称,虽然不多。《威海地方铁路货物运输发展的探索》一文中简称“威海地铁局”。中国地铁协会[1]。主题目消歧义吧,只有一个条目链接、非常见缩写,不适合建立消歧义页。--YFdyh000留言2021年2月18日 (四) 10:33 (UTC)
刚刚查了一下好像都是称威海轨道交通为威海地铁,那个“威海地铁担当”好像是威海地方铁路管理局别称之类的还有人吐槽不知道那是什么。--LokmandieS 2021年2月22日 (一) 19:22 (UTC)
属于流传不广的业内专用简称。比如车辆检修标记之太太、哈哈哈哈哈[2]。--YFdyh000留言2021年2月22日 (一) 21:17 (UTC)

将Status2模板更换为使用模块实现

有关“XX节目列表”条目

就我的观察,此类型条目大部分缺乏来源,且为琐碎爱好者内容。同时,这些内容更有时候会出现在部分综艺节目的主条目(不少为隐藏式内容)。个人认为这些条目内容可以保留,但不在维基百科内。可利用Fandom等平台设置综艺主题的专属维基网站,收录内容标准可较站内更具弹性,例如本人正在着手设立的台湾综艺百科。原本不符合收录标准的列表条目可完整历史汇出并删除,将原先在{{Further}}等导航模板或Navbox改为指向外部wiki的连结;不用删除的(如主条目)则可直接汇出最新版本并挂模板标示维基百科使用者贡献(,类似翻译英维条目时挂模板)即可。半题外话:建议将陆港澳台及外国综艺的Wiki分开,由不同用户管理和维护,再组成合作组织。--LuciferianThomas留言 2021年2月24日 (三) 06:46 (UTC)

理想很好,但问题是很多人只知道维基,其他平台不是没有,但有许多用户都坚称本站应该保留,讲好听是学术研究需要,难听一点是换平台导致点阅下降,而且自己也懒得整理。 --无心*插柳*柳橙汁 2021年2月25日 (四) 14:51 (UTC)
若恰当加入{{Further}}等连结不愁没人看,我看Fandom上已经移动的内容的后台数据,关注度比较高的挂好Further后一天左右也有千余人阅读Fandom上子条目,完全比得上在维基百科这边的子条目点阅。关于“懒得整理”,粉丝们其实非常热衷整理这些资料,看。--LuciferianThomas留言 2021年2月25日 (四) 20:50 (UTC)
很用心的在不该用心的地方,也许我该用白费力气来形容。事实上,他们就是懒得整理,不提你上面的例子,看看某人在电视台塞复制内容的嘴脸,你跟我说他用心,恶心还差不多。恰当加入{{Further}}这理由我也可以跟你说没有用,他们会用影响阅读当反对理由。 --无心*插柳*柳橙汁 2021年2月26日 (五) 05:48 (UTC)