維基百科:同行評審

同行評審 維基百科的同行評審程序，旨在收集其他維基百科編者關於某個條目的意見與反饋。任何人（包括未註冊用戶）都可以善加利用這個程序，以提升條目品質，本頁則歡迎各路維基百科同工對提案條目發表他們的意見，發揮本百科全書「協作編輯」的精神。您可以在提交優良條目評選、典範條目評選和特色列表評選或者進行頁面評級之前，先提交同行評審。簡而言之，同行評審是個非常適合收集反饋的場合，大家在此提案，必定會獲得滿滿的收穫。 目前有10個條目評審中。

提名程序 為了他人着想，在提名之前，您應當做的是為條目進行準備工作。請不要浪費社群資源，讓社群為您收拾善後。準備工作包括盡己所能處理條目存在的任何維護或者清理模板，以及確保條目儘可能不違反維基百科的方針與指引。條目並不一定需要是由提案人主要編輯，但是提案人應該事先自我評估、準備。 請不要對正在該頁面進行投票的條目進行重複提名，也請不要將正在參加優良條目評選、典範條目評選或特色列表評選的條目提名，否則提名將直接回退！ 請在條目的討論頁頂部放置{{Peer review}}代碼，好讓其他條目關注者獲得通知。 點擊這裡提交新的提名。填了提名模板之後保存編輯即可。 已經結束討論的提名，須等到下一次可評審的時間後才可提名，否則提名將直接回退！ 同行評審過程 每個提案的同行評審時間為30天。在這期間您可以等候同工的評審。我們通常會遇到無人理睬的情況，不要氣餒！一個辦法是到其它同行評審提案或者條目評選頁面，為其它無人評審的條目進行評審或者提出意見，同時問問看是否有人願意為您的提案進行評審。 您不妨向到其他維基百科同工的用戶討論頁，禮貌地請求或詢問他們是否有意為您的提案進行同行評審，這麼做也許會有用。然而，切勿反覆向過多的用戶發送相同的類似請求，造成他人的困擾。同時，如果有用戶在其用戶頁或討論頁聲明謝絕條目評審邀請，就請不要去打擾他們。 這裡不是條目評選，所以請參與評審者盡可不要對提名進行評估或否定，而應該提出建設性的意見，例如如何提高條目品質、從何着手解決條目問題等等。評審者不應該立即批判或純粹在本頁對條目進行評價，這麼做對條目的發展並無任何意義。 存檔程序 同行評審的提案在結束後會進行存檔，請按照以下步驟為提案進行存檔： 將提案討論從本頁裡移除，並將討論複製到提案條目的討論頁底部。 移除條目討論頁頂部的{{Peer review}}代碼。 必要時，您也可以在討論頁的頂部使用{{Article history}}模板。 無任何討論的同行評審，直接以無共識論結束並清理，不做存檔動作。 如為提名者想自行提早結束同行評審，建議自行做移動存檔動作。

提交新的同行評審提案

中文維基百科內容評選

條目 新條目推薦 · 優良條目 · 典範條目 其他 新聞動態 · 同行評審 · 特色列表 · 特色圖片

提案

---

東離劍遊紀

東離劍遊紀（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2024年10月27日 (日) 02:55 (UTC)至2024年11月26日 (二) 02:55 (UTC)
下次可評審時間：2024年12月3日 (二) 02:56 (UTC)起

說明：先前當選為DYK條目，最終目標是達到GA。小弟第一次提交同行評審，希望可以提高條目整體的品質，敬請各位閣下指教。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年10月27日 (日) 02:55 (UTC)

感謝貢獻，其實可以適當增加英文參考文獻，增進條目論述的多樣性。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月30日 (三) 00:35 (UTC)

好的，感謝建議。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年10月30日 (三) 01:41 (UTC)

我不確定可見此次的台日合作頗為成功是否為適合百科全書的表述方式。另外，文中提及的日本收視平台有部分為日文，可能需要翻譯。——T I O U R A R E N 留言

已修正，謝謝提供意見。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年11月8日 (五) 02:24 (UTC)

智利世界遺產列表

智利世界遺產列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2024年10月27日 (日) 13:09 (UTC)至2024年11月26日 (二) 13:09 (UTC)
下次可評審時間：2024年12月3日 (二) 13:10 (UTC)起

部分內容譯自英維，先提交至此讓各位看看有沒有什麼大問題。銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2024年10月27日 (日) 13:09 (UTC)

• 「拉帕努伊國家公園」沒有在智利本土，可比照美國世界遺產列表，使用另一個圖（建議使用Location map Pacific Ocean模板）。「印加路網」在智利有34個地點，太過於瑣碎建議不用放，但可在地圖附註處說明。--A.K. 留言※簽名 2024年11月1日 (五) 07:01 (UTC)

• 編者回應：第1點地圖已添加。至於第2點，指的是不用註釋，而是直接加括號表達嗎？--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2024年11月1日 (五) 11:01 (UTC)

• 嘗試改了一版，看看是否合適。--A.K. 留言※簽名 2024年11月3日 (日) 03:15 (UTC)

可適當增加西班牙語文獻。因該國官方語言為西班牙語。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年11月5日 (二) 11:23 (UTC)

吳丹

吳丹（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2024年10月27日 (日) 13:31 (UTC)至2024年11月26日 (二) 13:31 (UTC)
下次可評審時間：2024年12月3日 (二) 13:32 (UTC)起

本人在查找吳丹的資料時發現緬華網有部分相似內容，但不知是之前的編者抄襲還是緬華網抄襲，且首次遇見此情況不知怎麼處理，所以前來詢問。也順便詢問該條目還有什麼問題。--仁克里特（留言） 2024年10月27日 (日) 13:34 (UTC)

您不應該送到這裡的，可以找管理員討論侵權的問題。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月28日 (一) 00:29 (UTC)

己經尋找了AT閣下，多謝您的建議。--仁克里特（留言） 2024年10月28日 (一) 08:20 (UTC)

威廉·吉布森

威廉·吉布森（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2024年10月29日 (二) 06:48 (UTC)至2024年11月28日 (四) 06:48 (UTC)
下次可評審時間：2024年12月5日 (四) 06:49 (UTC)起

說明：由丁子君閣下於2021年根據英維FA翻譯而成，個人覺得品質不錯、有意提名GA，故來此處徵求改進意見。EzrealChen（留言） 2024年10月29日 (二) 06:48 (UTC)

(！)意見，@EzrealChen：閣下您好，條目中的來源格式缺少language=，部分期刊缺少doi，另有出現兩個參考文獻的章節，請參考Help:腳註#資料來源進行修正。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年10月29日 (二) 09:02 (UTC)

(：)回應：感謝意見，我將著手處理。目前第一點（language=）已透過其他方式解決，其中一個「參考文獻」章節已改為「延伸閱讀」。--EzrealChen（留言） 2024年10月29日 (二) 11:26 (UTC)

在臺灣，使用CNKI可能不方便，如果還需要中文文獻，我可以去cnki找一些。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月30日 (三) 00:40 (UTC)

(～)補充，這邊提供幾個小弟常使用的網站，1. CNKI有國際版[1]、2. 萬方數據[2]、3. 華藝圖書館[3]、4. 查詢期刊doi[4]。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年10月30日 (三) 01:41 (UTC)

其實在下在臺灣旅行時也使用過海外版CNKI，但是比起中國大陸版還是有許多不便之處，有些在海外版可能查不到（可能是我沒有習慣。其實，cnki本身的關鍵詞搜尋不便，有時候不得不變換關鍵詞或改用高級搜尋同名作者的文獻，不過吉布森相關的文獻還好），所以我來台的時候在手機知網帶了100多篇期刊 囧rz……--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月30日 (三) 01:48 (UTC)

Y 部分完成：已將來源格式弄整齊，一些來源也補上了連結和頁數。doi抽查了幾個但沒什麼收穫，如有缺漏可告知我。中文文獻的需求暫時沒有，因為擴寫/改寫此條目並不在我的計畫中，感謝建議。--EzrealChen（留言） 2024年11月4日 (一) 12:29 (UTC)

馬薩里克大學

馬薩里克大學（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2024年11月6日 (三) 00:33 (UTC)至2024年12月6日 (五) 00:33 (UTC)
下次可評審時間：2024年12月13日 (五) 00:34 (UTC)起

作為捷克萬年老二，這個大學有必要好好修繕一下。折騰了一下午，自認為可以試着重新評級，至少也不應該是小作品了吧。順帶可以聽一聽諸位的意見，為我以後修繕大條目積累好經驗。Sermayde（留言） 2024年11月6日 (三) 00:33 (UTC)

似乎使用了太多利益相關方來源。--自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月6日 (三) 00:34 (UTC)

好提議。雖然原文(捷克語)用的資料很多都和馬薩里克大學相關，但可能的話或許可以試着修改引用。

( π )題外話馬薩里克大學在當地布爾諾的影響力真大啊。從摩拉維亞政府辦公地到布爾諾很多第三方組織，很多或多或少和馬薩里克大學有關係。甚至是當地的歌劇院，科研所，都能看到這學校德影子。--Sermayde（留言） 2024年11月6日 (三) 01:19 (UTC)

我說的主要是第26號—35號來源這些，直接使用了大學官網，這肯定是不合適的。--自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月6日 (三) 01:27 (UTC)

Y 部分完成目前已經儘可能地矯正了部分引用。如果可以的話還請看看是否符合。--Sermayde（留言） 2024年11月6日 (三) 18:44 (UTC)

乍一看感覺不錯。不過在改了來源的情況下，沒有改一字正文，我擔心可能有來源正文不對應的問題。此外，一手來源（大學官網）不是必須拿掉，也是可以留着方便查證的，尤其是一些單純事實信息（只是「不能大量內容單純以其為來源」而已）。--自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月6日 (三) 21:11 (UTC)

文字確實幾乎沒改，因為查找相關出處有一點依葫蘆畫瓢，去捷克語版本維基找，或者直接用高級搜索和論文工具找關鍵字。雖然怪怪的，但總體而言其實還行。--Sermayde（留言） 2024年11月6日 (三) 23:31 (UTC)

「查找相關出處有一點依葫蘆畫瓢」是指？--自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月7日 (四) 00:11 (UTC)

在已有的文本上去查證添加引用，而不是看引用添加文本--Sermayde（留言） 2024年11月7日 (四) 09:19 (UTC)

我正在修正，但發現很難尋找除了此以外的資料。一般面對資料來源單一或者可能存在利益衝突/第一方資料時，維基百科的諸位怎麼解決呢？--Sermayde（留言） 2024年11月6日 (三) 18:14 (UTC)

維基百科應該儘量使用第三方可靠來源，如果沒有第三方可靠來源介紹，一般就不要寫進條目（我認為大學一般都會有很多第三方來源，多找找吧。--自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月6日 (三) 21:12 (UTC)

「哈佛引用格式錯誤：此sfn模板連結並未指向任何有效引用。」不少文獻呈現此問題，請修正。以下提供幾個大學GA以供參考：華南理工大學、安徽師範大學、湘潭大學等。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年11月6日 (三) 23:37 (UTC)

看樣子引用格式問題確實很嚴峻。您和@自由雨日君都指出這個問題，我會嘗試着手改善一下。嗯，此條目的模板是仿照查理大學和南開大學的，但感覺修了個四不像。--Sermayde（留言） 2024年11月6日 (三) 23:46 (UTC)

修改了不少，請您看一下如何--Sermayde（留言） 2024年11月11日 (一) 00:03 (UTC)

我再去找一些中文文獻。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年11月16日 (六) 23:12 (UTC)

非常感謝--Sermayde（留言） 2024年11月17日 (日) 01:59 (UTC)

巴里·沃伊特

巴里·沃伊特（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2024年11月7日 (四) 05:31 (UTC)至2024年12月7日 (六) 05:31 (UTC)
下次可評審時間：2024年12月14日 (六) 05:32 (UTC)起

想提GA或FA，希望各位編者提提意見𝓯𝓮𝔂𝓪𝓷ヽ(＾∀＾)ﾉ訊 2024年11月7日 (四) 05:31 (UTC)

像參考文獻16號「Thompson, p. 76.」等是無效引用，應該改成哈佛引用格式，以連結到相關的文獻書籍。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年11月7日 (四) 08:16 (UTC)

謝謝閣下的建議，也感謝Nucleus hydro elemon君已代為改善--𝓯𝓮𝔂𝓪𝓷ヽ(＾∀＾)ﾉ訊 2024年11月8日 (五) 04:58 (UTC)

• (！)意見：「儘管沃伊特早已對火山學充滿興趣，但聖海倫斯火山的噴發促使他全身心投入這一領域。」「盡管」和「但」這兩個連接詞都應該刪去。--Banyangarden（留言） 2024年11月7日 (四) 14:54 (UTC)

  完成：已修改句子，謝謝建議！--𝓯𝓮𝔂𝓪𝓷ヽ(＾∀＾)ﾉ訊 2024年11月8日 (五) 04:59 (UTC)

狼圖騰

狼圖騰（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2024年11月9日 (六) 08:56 (UTC)至2024年12月9日 (一) 08:56 (UTC)
下次可評審時間：2024年12月16日 (一) 08:57 (UTC)起

請以典範條目的標準提一下意見User:漠南史韻翁（留言） 2024年11月9日 (六) 08:56 (UTC)

並不是WP:NOOB，但我個人認為應該先想清楚怎麼評上GA，畢竟對於一個長期耕植百度百科的使用者來說，適應維基百科的格式相當重要。就參考文獻而言，您應該參照{{cite journal}}、{{cite web}}改善文獻的引用格式。像「朱嘉祺. [blob:https://www.ncpssd.cn/a268435f-883f-4faa-896c-a331e3a0ccf5 解讀 《狼圖騰》中的圖騰文化]. 求知導刊. 2016, (第5期): 160 –透過國家哲學社會科學文獻中心.」顯然不合格，不應該有WP:BURL。而「草原畫家陳繼群講述與內蒙古荒漠化抗爭的17載_新聞頻道_中華網. news.china.com. [2024-11-07].」的標題顯然使用了短連結，沒有access-date、publisher等必要參數。而這個「#  外部連結存在於|title= (幫助)」就更不合格了。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年11月11日 (一) 08:06 (UTC)

好的--漠南史韻翁User:漠南史韻翁（留言） 2024年11月17日 (日) 16:12 (UTC)

但我提出，這是維基百科自動引用的系統問題，因為本條目編輯量非常大，在引用時不得不使用自動引用--漠南史韻翁User:漠南史韻翁（留言） 2024年11月17日 (日) 16:45 (UTC)

• 「有報道稱該書是史上最暢銷的當代中國小說」，可以明確為誰報道，此評價也不宜至於太靠前的位置（此評價重要嗎？），顯然不是所有人會認同此評價；
• 導言部分未能有效總結文章內容，未能有效總結「小說的影響與評論」一節，導言中的一些評價內容似乎也更應該出現在評價一節而非獨立出現；
• 「於2004年在長江文藝出版社出版」在信息框內已有體現，是否仍需在導言贅述？
• 語病：「出於對這兩個群體的民族性格的欣賞成為了撰寫《狼圖騰》的動力」；
• 「引發了關於漢族視角如何看待少數民族的矛盾」，矛盾一詞鏈接至消歧義頁，鏈接意義不明。「地鼠等低級齧齒類動物啃光挖爛」，「北京大學中文系教授陳曉明」，「蒙古國大呼拉爾議員」存在相同問題

沒有完整讀完，只是粗淺瀏覽了一下，如有不當之處還請見諒。@漠南史韻翁--HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年11月17日 (日) 17:13 (UTC)

OK--漠南史韻翁（留言） 2024年11月17日 (日) 17:17 (UTC)

該書的概述我是仿照的英文版典範條目「湯姆叔叔的小屋」所編寫的，可能不適合中文維基百科的標準--漠南史韻翁（留言） 2024年11月17日 (日) 17:19 (UTC)

和你說的無關。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月17日 (日) 17:20 (UTC)

Confusing.--HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年11月17日 (日) 17:27 (UTC)

已修改--漠南史韻翁（留言） 2024年11月17日 (日) 17:35 (UTC)

感謝貢獻，行文上仍有可優化的地方以更符合現代中文書面語的表達習慣，如「企鵝出版集團對《狼圖騰》德、法、意、荷等16種語言版本進行了代理發行」改為「企鵝出版集團代理發行了《狼圖騰》的德、法、意、荷等16種語言版本」等。--HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年11月17日 (日) 17:52 (UTC)

還有就是引用放在句號/引號前後的問題，這個中維似乎沒有明確共識，您可以參考其它典範條目。這樣的引用顯得有些怪異：

這是一句話。^[101]」

--HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年11月17日 (日) 17:59 (UTC)

@Heihaheihaha：不論是放句號前還是句號後，如果結尾有雙引號，都必須放在引號之後。——自由雨日🌧️❄️ 2024年11月17日 (日) 18:23 (UTC)

感謝提醒指正 囧rz……--HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年11月18日 (一) 16:31 (UTC)

開拓蝦屬

開拓蝦屬（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2024年11月13日 (三) 13:55 (UTC)至2024年12月13日 (五) 13:55 (UTC)
下次可評審時間：2024年12月20日 (五) 13:56 (UTC)起

第二次的新條目推薦落選，想請問各位編者能是否提出改善此條目的意見，並請各位請教為何無人投票的看法。--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的，毛是透明的​ 2024年11月13日 (三) 13:55 (UTC)

@我是一隻北極熊：閣下您好，小弟雖然專長是撰寫植物條目，大致閱讀條目後有幾項可以進行改善：(1). 文中所引用的來源，極多來自第1個來源「Zeng, 2022」，建議各章節或段落中可加入不同的來源，增加多元性。(2). 部分的序言有點過細節，建議可併入發現或是命名中，若知道學者的中文名就不附英文名。另外，小弟不確定學名寫法「Innovatiocaris?」的表示是否正確。(3). 來源格式中缺少「|language=」。(4). 圖片排版，小弟已協助微調，請閣下參考。(5). 段落間的連貫性需再精進。(6). 可參考典範條目的放射齒目。以上是小弟的拙見，敬請閣下參考。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年11月18日 (一) 04:40 (UTC)

伴隨免疫

伴隨免疫（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2024年11月16日 (六) 16:30 (UTC)至2024年12月16日 (一) 16:30 (UTC)
下次可評審時間：2024年12月23日 (一) 16:31 (UTC)起

請確認條目內容的準確性及可讀性。HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年11月16日 (六) 16:30 (UTC)

標題與其對應的英文並無問題。「Concomitant Immunity and Worm Senescence May Drive Schistosomiasis Epidemiological Patterns: An Eco-Evolutionary Perspective」因為連結沒有頁碼，所以不方便查證，PubMed的連結貌似也是這樣，可以的話，希望提供所在頁。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年11月16日 (六) 23:11 (UTC)

感謝提醒，主要是該文章不長，且重複使用了兩次。其全篇核心觀點即為血吸蟲病的伴隨免疫可能是出於減少種內競爭的目的，不需鏈接至具體頁；至於其佐證減少種間競爭則是在Introduction開頭部分即指出。由於中維尚未啟用sub reference，我也不好單獨為其指定頁碼。--HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年11月17日 (日) 01:43 (UTC)

番石榴

番石榴（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2024年11月18日 (一) 02:02 (UTC)至2024年12月18日 (三) 02:02 (UTC)
下次可評審時間：2024年12月25日 (三) 02:03 (UTC)起

說明：先前當選為DYK條目，最終目標是達到GA。希望可以提高條目整體的品質，敬請各位閣下指教。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年11月18日 (一) 02:02 (UTC)

請問您有沒有WP:維基百科圖書館的訪問權，有的話，或許在那裡更好找非中文文獻，裡面有數十個英文數據庫。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年11月19日 (二) 04:20 (UTC)

小弟還真不知有這麼好用的資料庫，已申請訪問權，太感謝閣下提供資訊。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年11月19日 (二) 04:40 (UTC)

• (？)疑問：條目既說：「原產於中美洲墨西哥到南美洲北部，後被引入至世界各地之熱帶和亞熱帶地區」，之後又說：「於古埃及時代就有種植番石榴的紀錄，接著傳播至巴勒斯坦」。那麼番石榴是在哪時由美洲引入至古埃及的？--Banyangarden（留言） 2024年11月19日 (二) 17:55 (UTC)
  • (：)回應：@Banyangarden感謝閣下對條目的細心校閱。經翻找《Conservation and Utilization of Horticultural Genetic Resources》一書，確認番石榴是葡萄牙人於17世紀傳至印度，1825年才從印度傳至埃及，不是古埃及時代。小弟已更正完成。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年11月20日 (三) 03:28 (UTC)
    • (：)回應：感謝王子殿下的更正。--Banyangarden（留言） 2024年11月20日 (三) 03:50 (UTC)

---