維基百科:特色列表評選

返回評選首頁　　

跳至正在進行的特色列表投票

維基百科特色列表

這裡是特色列表的評選頁面。特色列表是維基百科最佳列表的典範。請參看特色列表標準來了解評選的標準。

您在提名特色列表之前，也可以先到Wikipedia:同行評審中接受意見和反饋。如果您認為一個特色列表不再符合特色列表標準，您可以把該列表放在本頁（註明「重選」），重新評選該列表能否成為特色列表。

如果一個提名的列表超過了規定的評選時間，無論是否成為特色列表，都將會被從這裡清除並存檔。

目前有24個提名列表。

捷徑

特色內容

特色列表工具

相關頁面

提名程序

您可以在評選前將列表放入同行評審徵求意見，潤色後再提交評選。
請確認您是自動確認用戶（在中文維基百科註冊滿7天，並編輯至少50次），否則提名無效；
仔細審閱提名條目，確認是否符合特色列表標準；
請勿在條目上一次優良條目或特色列表評選結束後不滿30天便重複提名，否則提名無效，惟上一次評選由提名人於提名後48小時內撤回者不受此限。
若將優良條目遞交特色列表評選，評選期間可提出優良條目評選（重審）。特色列表評選在優良條目評選期間暫停，暫停時在特色列表評選投票無效但仍可提供意見。優良條目評選結束時：
- 如條目喪失優良條目資格，特色列表評選無效並存檔；
- 如條目保留優良條目資格，特色列表評選繼續且評選期延長補回暫停時間；
不是列表的條目提名無效；
存在侵權內容的條目提名無效；
如果提名為新評選（當前不是特色列表者），請在列表的討論頁頂部放置{{FLC}}模板；如果提名為重選（當前為特色列表者），請在列表的對話頁頂部放置{{FLR}}模板；
如果條目是要重新評選特色列表，建議提名人查看條目修訂歷史或對話頁，並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知，好讓條目能在投票期間進行改善；
點擊這裡提交新的提名。填了提名模板之後保存編輯即可。

投票程序

請確認您具有評選資格，即為自動確認用戶，其標準為在中文維基百科註冊滿7天，並有至少50次修改行為；
仔細審閱被提名的列表條目，確認是否符合特色列表的標準；
- 如果要收回或改變意見，使用刪除線「<s>...</s>」划去原意見，說明理由並簽名。
如果有其他意見，使用「{{意見}}」，說明意見並簽名。

請使用以下代碼表明您的立場，除{{yesFL}}外，其他須附上理由！
表明立場	符合特色列表標準	不符合特色列表標準	中立	意見
代碼	{{yesFL}}	{{noFL}}	{{中立}}	{{意見}}
效果	符合特色列表標準	不符合特色列表標準	(＝)中立	(！)意見

存檔程序

評選/重選期分兩階段，分別為基礎評選期（14日）及延長期（14日），如有效票數未達8票則進入下一評選期。如基礎評選期除提名者外無人投符合特色列表標準票，則不延長評選。任一評選期結束後絕對票有至少8票符合特色列表標準（「符合特色列表標準」和「不符合特色列表標準」相互抵消，如12符合，4不符合，絕對票就是8），且不符合特色列表標準票數低於或等於總票數三分之一（如16符合8不符合。另中立票不計入總票數，僅有參考意義），該列表就入選或維持特色列表（如果已經是特色列表）。如時效已過未達要求，提名條目從名單刪除並存檔。

特色列表評選的整理步驟如下：

評選	重選
通過特色列表評選將提案討論從本頁裡移除，並將討論複製到提案條目的討論頁底部。在列表條目頂部加入{{Featured list}}。刪除列表條目對話頁的{{FLC}}，並同時使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。將列表條目列至Wikipedia:特色列表。在[[Wikipedia:特色列表/<列表名稱>]]為當選條目撰寫一篇簡介頁面。未通過特色列表評選將提案討論從本頁裡移除，並將討論複製到提案條目的討論頁底部。刪除列表條目對話頁的{{FLC}}，替換成{{Article history}}模板。	撤消特色列表狀態：將提案討論從本頁裡移除，並將討論複製到提案條目的討論頁底部。在列表條目中去除{{Featured list}}。刪除列表條目對話頁的{{FLR}}，並同時使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。將列表條目從Wikipedia:特色列表（以及Template:New featured pages，若仍列於該處）裡去除。維持特色列表狀態：將提案討論從本頁裡移除，並將討論複製到提案條目的討論頁底部。刪除列表條目對話頁的{{FLR}}，並同時使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。將條目加入Wikipedia:已撤銷的特色列表。

參選條目內容問題處理程序

侵犯版權：

在參選時加入侵權內容，不影響評定結果，但需將侵權內容完全移除。若在投票期結束時，侵權內容仍未完全移除，則無論投票結果如何，均落選。
在獲選後發現條目參選前存在侵權內容，除非另有明顯共識認可該條目在移除侵權內容後仍然符合標準，否則該條目須立即進行重審，條目的資格以該明顯共識或重審結果為準。
在獲選後加入侵權內容，不影響評定結果，但需將侵權內容完全移除。

存檔

2006	2007	2008	2009	年
2010	2011	2012	2013	年
2014				年
2015年或之後的存檔請參閱相關條目的討論頁。

提交新的評選提名

中文維基百科內容評選

條目

新條目推薦 · 優良條目 · 典範條目

其他

新聞動態 · 同行評審 · 特色列表 · 特色圖片

提名區

	🎯 評選標題	👍	👎	❔	狀態	⏲️	💬	👥	🙋 最新發言	🕒 (UTC+8)
1	聯合國教科文組織非物質文化遺產名錄和優秀保護實踐名冊	1	2	1	反對1	17小時後	7	5	What7what8	2024-07-23 16:37
2	AKB48歌曲列表		2		反對2	4天後	9	4	Milkypine	2024-07-16 00:35
3	美國總統列表	12	2		已達標	6天後	33	17	919sth.	2024-07-23 18:52
4	凱蒂·派瑞音樂作品列表		1	1	反對1	7天後	3	3	A1Cafel	2024-07-19 18:14
5	泰勒·斯威夫特歌曲列表		1		反對1	7天後	1	1	紅渡廚	2024-07-02 16:26
6	哈利·史泰敖音樂作品列表		1		反對1	7天後	1	1	紅渡廚	2024-07-02 16:26
7	大分縣行政區劃	7			7票	12天後	7	7	Summerize	2024-07-21 14:38
8	佐賀縣行政區劃	7			7票	12天後	7	7	Summerize	2024-07-21 14:40
9	肥東縣各級文物保護單位列表	6			6票	12天後	6	6	E2568	2024-07-13 16:41
10	澳門姊妹城市及友好城市列表	6			6票	14天後	6	6	E2568	2024-07-13 16:43
11	大阪府行政區劃	8			已達標	14小時後	8	8	Summerize	2024-07-21 14:41
12	宇多田光影像作品列表	8			已達標	1天後	8	8	Summerize	2024-07-21 14:42
13	明尼蘇達州城市列表	8			已達標	2天後	8	8	ElectronicGhost	2024-07-20 23:13
14	夏威夷州州長列表	8	1		7票	6天後	21	10	919sth.	2024-07-23 18:53
15	雲南省縣級行政區列表	6	1		5票	6天後	34	10	FradonStar	2024-07-23 18:52
16	巴西總統列表	1	1		-	6天後	10	5	Yumeto	2024-07-18 22:10
17	周寧縣各級文物保護單位列表	5			5票	7天後	5	5	Sanmosa	2024-07-18 18:59
18	周寧縣文物保護單位	5			5票	7天後	5	5	Sanmosa	2024-07-18 18:59
19	馬里蘭州市鎮列表	7			7票	7天後	7	7	Suicasmo	2024-07-20 16:15
20	青島市文物保護單位	1	1		-	8天後	4	3	Jason22	2024-07-21 01:27
21	蕉城區文物保護單位	4			4票	9天後	4	4	金色黎明	2024-07-19 20:30
22	河合優實演出作品列表	1			1票	12天後	3	2	Patrickov	2024-07-21 20:20
23	密西西比州市鎮列表	2			2票	12天後	2	2	金色黎明	2024-07-23 11:09
24	東平縣各級文物保護單位列表	2		1	2票	13天後	7	3	紅渡廚	2024-07-23 13:15

聯合國教科文組織非物質文化遺產名錄和優秀保護實踐名冊

聯合國教科文組織非物質文化遺產名錄和優秀保護實踐名冊（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：百無一用是書生 (☎) 2024年6月26日 (三) 04:06 (UTC)[回覆]

基礎評選期：2024年6月26日 (三) 04:06 (UTC) 至 2024年7月10日 (三) 04:06 (UTC)

評選延長期：2024年7月10日 (三) 04:06 (UTC) 至 2024年7月24日 (三) 04:06 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年8月9日 (五) 04:07 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2024年8月23日 (五) 04:07 (UTC)起

不符合特色列表標準：提名人票。列表項目存在大量綠鏈和未翻譯內容，不符合特色列表標準百無一用是書生 (☎) 2024年6月26日 (三) 04:06 (UTC)[回覆]
~~不符合特色列表標準~~：大量未翻譯內容不符合特色列表標準（唯本人認為綠鏈之存在不影響列表質量）。——三獵（留言） 2024年6月26日 (三) 05:14 (UTC)[回覆]
@Shizhao、三獵：そらみみ已將英文內容翻譯。--紺野夢人 2024年6月26日 (三) 16:05 (UTC)[回覆]
已刪反對票。重申我在該條目第一次評選時的觀點：綠鏈不是紅鏈。——三獵（留言） 2024年7月5日 (五) 04:32 (UTC)[回覆]
不符合特色列表標準：除上述意見外，該條目還違反了MOS:NOCOLOR：只有在背景顏色可幫助闡釋條目內容，且沒有其他更佳的表達方式時，才可對表格或其他的內文元素加入背景顏色。為了照顧視障或色覺障礙讀者的需要，請避免單獨地使用背景顏色來表達某一含義，而應適當地同時以文字方式表述。——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年6月27日 (四) 06:43 (UTC)[回覆]
其實有很多特色列表都有類似的情況出現，比如吉林市鄉級行政區列表、美國最長河流列表、上海地鐵車站列表（2019年甚至還為此吵了一架[1]，到現在也沒有改動。）、瑞典國家公園列表、流通貨幣列表……，這些都不一定是沒有其他更佳的表達方式，也沒有像奧地利世界遺產名錄同時以文字方式表述。這些特色列表可以專門開一欄寫備注（佔位置），或是使用如dagger而非背景顏色充當標注^{[註 1]}（靜岡縣行政區劃使用標注註明，但同時也使用背景顏色。），又或是使用Template:note（感覺更糟了）來避免使用背景顏色，但各有各的缺點，很難找到合適的來取代。

^ 使用標注感覺有點算不上文字表述（不過也比背景顏色好），對比使用背景顏色看起來也不明顯，只能使用於儲存格而不能像背景顏色表示一整行。

--User:What7what8🏠 2024年7月3日 (三) 20:46 (UTC)[回覆]

符合典範條目標準：關於MOS:NOCOLOR的部分已經暫時用標注註明。--User:What7what8🏠 2024年7月23日 (二) 08:37 (UTC)[回覆]

AKB48歌曲列表

AKB48歌曲列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：音樂，提名人：——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年6月29日 (六) 14:52 (UTC)[回覆]

基礎評選期：2024年6月29日 (六) 14:52 (UTC) 至 2024年7月13日 (六) 14:52 (UTC)

評選延長期：2024年7月13日 (六) 14:52 (UTC) 至 2024年7月27日 (六) 14:52 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年8月12日 (一) 14:53 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2024年8月26日 (一) 14:53 (UTC)起

不符合特色列表標準：提名人票。表格的部分可能不符合WP:NOTIINFO：漫長而龐大的統計清冊混淆讀者並降低條目的可讀性和整潔。此外，條目應該包含足夠的說明文字把統計資料所蘊含的來龍去脈介紹給一般讀者。在某些情況可能需要這些內容（例如2012年美國總統選舉全國民意調查），可以考慮使用表格來提升冗長數據列表的可讀性。而在主條目2012年美國總統選舉不需要這麼做，略去過度的統計和簡要概括必要的數據。——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年6月29日 (六) 14:52 (UTC)[回覆]
@AT：副知當時的主編。--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2024年6月29日 (六) 15:09 (UTC)[回覆]
@紅渡廚請問哪個部分有問題？需要如何改善？請明示。--A T 2024年6月29日 (六) 17:04 (UTC)[回覆]
我認為表格中的數據（包括銷量、各種排名、上榜次數）屬於多餘內容，符合WP:NOTIINFO里提到的「漫長而龐大的統計清冊」。對應歌曲條目里提一下就好了。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年6月29日 (六) 23:28 (UTC)[回覆]
@紅渡廚，同類型的FL凱蒂·派瑞音樂作品列表以至哈利·史泰敖音樂作品列表也有銷量和排名，不知道您是否也認為有問題？--A T 2024年7月2日 (二) 07:10 (UTC)[回覆]
是的，我認為同樣有此問題。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年7月2日 (二) 07:50 (UTC)[回覆]

當然，若社群共識認為這些內容不屬於「漫長而龐大的統計清冊」，我可以撤回本次評選。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年7月2日 (二) 08:07 (UTC)[回覆]
上榜次數我認為是多餘，銷量沒必要分欄位可以整合再一起（頂多上下分層），至於榜單...日本還算好，但對於多國表現良好或是像韓圈那種連音源、電視台都算的就很難複雜。 --窩法乙烷兒法夢碎 2024年7月2日 (二) 13:11 (UTC)[回覆]
好吧，看起來又了無音訊了。這篇我投 不符合特色列表標準，上榜次數真沒必要。 --窩法乙烷兒法夢碎 2024年7月15日 (一) 16:35 (UTC)[回覆]

美國總統列表

美國總統列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：社會與社會科學—政治與政府，提名人：Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年7月1日 (一) 16:35 (UTC)[回覆]

基礎評選期：2024年7月1日 (一) 16:35 (UTC) 至 2024年7月15日 (一) 16:35 (UTC)

評選延長期：2024年7月15日 (一) 16:35 (UTC) 至 2024年7月29日 (一) 16:35 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年8月14日 (三) 16:36 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2024年8月28日 (三) 16:36 (UTC)起

符合特色列表標準：提名人票。路過看到，此列表主要由他人翻譯自英文維基百科，應該大致符合標準。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年7月1日 (一) 16:35 (UTC)[回覆]
任次一欄的{{color|#000|1}}完全是多餘的，並且造成與深色模式不兼容--百無一用是書生 (☎) 2024年7月2日 (二) 13:20 (UTC)[回覆]
@Shizhao：已經把45個{{color|#000}}與1個{{color|#111|31}}移除掉了。San mo sa _蚌埠 2024年7月6日 (六) 12:13 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準：大概還行--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年7月2日 (二) 14:42 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準 -- ElectronicGhost｜👻 2024年7月3日 (三) 05:00 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準----Fradon Star|^八閩風雲 2024年7月7日 (日) 13:52 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準--金色黎明（留言） 2024年7月10日 (三) 10:31 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準。San mo sa _蚌埠 2024年7月10日 (三) 14:22 (UTC)[回覆]
不符合特色列表標準，背景顏色太艷了，請適當考慮一下色覺障礙讀者。完全不符MOS:NOCOLOR：只有在背景顏色可幫助闡釋條目內容，且沒有其他更佳的表達方式時，才可對表格或其他的內文元素加入背景顏色。為了照顧視障或色覺障礙讀者的需要，請避免單獨地使用背景顏色來表達某一含義，而應適當地同時以文字方式表述。為了保障條目的可讀性，請避免使用飽和度過高，或與文字對比度不足的顏色作為表格的背景色。禁止使用CSS代碼對表格背景加入花俏的樣式（如漸層色等）。——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年7月15日 (一) 10:32 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準，背景顏色難道不是白色，以及冰藍色嗎？--深鳴（留言） 2024年7月15日 (一) 15:26 (UTC)[回覆]
不符合特色列表標準：抵銷。一來他所述的背景顏色應是所屬政黨的顏色（見下方夏威夷州長列表），二來副總統的政黨確實只有使用顏色標識，並無上方方針提到的文字表述。--Y. Sean 2024年7月15日 (一) 15:32 (UTC)[回覆]
所屬政黨的顏色不應該屬於背景顏色，不是網頁上的顏色都算作背景顏色。第二點確實屬實。不過我抵消的是紅渡廚的反對票，因為他的前提就是錯誤的。--深鳴（留言） 2024年7月15日 (一) 15:39 (UTC)[回覆]
政黨顏色在表格裡，而且不是圖片，怎麼看都屬於背景顏色啊（個人理解）。--Y. Sean 2024年7月15日 (一) 16:05 (UTC)[回覆]
背景顏色指的應該是作為背景的顏色。文字底部的顏色是白色和冰藍色。而政黨顏色雖然在表格裡面，但是並不是任何文字的背景顏色，所以不算是背景色。或許可以看一下雲南省縣級行政區列表，當前版本裡面的紅黃綠三種顏色確實屬於背景顏色。--深鳴（留言） 2024年7月15日 (一) 16:23 (UTC)[回覆]
所謂的政黨顏色就是通過表格背景來實現的。不是非要在顏色上面寫了文字才能算背景色，這是非常望文生義的理解。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年7月16日 (二) 02:59 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2024年7月16日 (二) 13:03 (UTC)[回覆]
補充一點意見：我不認為「背景顏色」能在任何的context下如此寬泛理解，就算純顏色資料格是通過背景顏色的mechanism形成的，該純顏色資料格仍不能從任何意義上直接認定為「背景顏色」，否則會違反「背景顏色」的實際含義，屬於對規則條文的超譯。San mo sa _蚌埠 2024年7月16日 (二) 15:17 (UTC)[回覆]
@深鳴、@Sanmosa：格式手冊寫的是......才可對表格或其他的內文元素加入背景顏色。我認為這段條文解釋的相當清楚，不論顏色上有沒有文字，表格內的顏色都屬於「背景顏色」。--Y. Sean 2024年7月16日 (二) 16:15 (UTC)[回覆]
不，我認為你的理解有問題，這只說明了表格與其他的內文元素都是技術上可被加入背景顏色的對象，而並沒有任何定義一切通過背景顏色的mechanism形成的顏色資料格均應用了「背景顏色」的意思。這樣說吧：你這話的謬誤相當於聲稱由於所有女嬰都是她們的母親十月懷胎生下的，而所有男嬰同樣都是他們的母親十月懷胎生下的，故而所有男嬰都是女嬰。San mo sa _蚌埠 2024年7月17日 (三) 02:29 (UTC)[回覆]

我的想法與Sanmosa君一致。從技術角度來說，這裡的顏色確實是通過<td style="background: #DDDDDD;">之類的代碼填充的。但是方針中所謂的「背景顏色」與此意義不同，指的就是充當內容背景的顏色。--深鳴（留言） 2024年7月17日 (三) 02:48 (UTC)[回覆]
~~其實方針另有一段寫道在條目正文及表格之中，禁止手動或使用模板將文字染成某種特殊的顏色，可以接受的情況僅限於資訊框中。~~--Y. Sean 2024年7月17日 (三) 03:38 (UTC)[回覆]
然而這段說的是文字顏色，和背景顏色沒有一點關係。--Kcx36（留言）
看錯，恕我收回這段話。然而我依舊認為背景顏色包含純顏色（即沒有文字的顏色）。既然這段方針各有各的解讀，不如到客棧問問大家的意見。--Y. Sean 2024年7月17日 (三) 04:35 (UTC)[回覆]
我不認為這是討論共識的範疇，討論共識不能推翻一個詞彙的實際詞義，就好比討論共識不能強行把一個男嬰說成女嬰一樣。說得難聽些，這種對「背景顏色」一詞的超譯就是指鹿為馬。San mo sa _蚌埠 2024年7月17日 (三) 05:45 (UTC)[回覆]
您從頭到尾都沒有說您認為這一詞的實際詞義是什麼，甚至方針也沒有明確定義，這種含糊有歧義的問題顯然就應該到客棧討論。就我的認知來看，唯一對「背景顏色」有定義的就是css的background color，表格內的顏色屬於此定義下的背景顏色。不知您的看法為何？--Y. Sean 2024年7月17日 (三) 07:04 (UTC)[回覆]
我堅持我的觀點，包括不認為這是討論共識的範疇的部分。我認為「背景顏色」的成立條件是「背景」存在，而「背景」存在的成立條件是「背景」的前方有一些其他的東西，因此（資料格的）「背景顏色」說的是有內容的資料格的底色（內容不限定須為文字）。San mo sa _蚌埠 2024年7月17日 (三) 08:25 (UTC)[回覆]
既然現在有爭議，我認為到客棧尋求更廣泛的共識是更合適的做法。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年7月17日 (三) 15:17 (UTC)[回覆]
討論共識不能推翻一個詞彙的實際詞義，所以這肯定不是合適的做法，你這樣做實際上是在訴諸群眾與訴諸不相關領域的權威。San mo sa _蚌埠 2024年7月18日 (四) 10:47 (UTC)[回覆]
(！)意見：就此則列表而言，假使讀者無法分辨顏色，仍能從列表「政黨」一欄文字得知總統之黨籍。不過副總統不全與總統同黨籍，應有文字說明副總統之黨籍。 紺野夢人 2024年7月18日 (四) 14:07 (UTC)[回覆]
如果把副總統黨籍也寫進去，表格就太累贅了。建議與總統不同黨籍的副總統才特別註明。--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月19日 (五) 06:59 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準有問題就勇於修正或討論，不是拿雞毛當令箭，或是整天喊封殺。不認同提案者的個人看法，此條目仍有資格-- Jason22 對話頁貢獻 2024年7月20日 (六) 17:27 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準--夏冰 2024年7月21日 (日) 06:36 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準：文筆清晰，導言一節能清楚表達該列表條目介紹的內容，並充分涵蓋所有需要敘述說明的內容。上方爭論的風格方面，MOS:NOCOLOR著重在於「不應單純通過使用顏色來表達資訊」及「避免文字對比度不足引致難以閱讀」。該列表使用色塊表達的資訊（總統所屬政黨）確有文字描述。編者若是認為列出副總統黨籍累贅，倒是可以考慮移除副總統的黨籍色彩：絕大多數情況下總統與副總統黨籍相同，其餘極少數特殊情況就註釋解決即可。--路西法人 2024年7月23日 (二) 04:57 (UTC)[回覆]

符合特色列表標準：基本認同Sanmosa對於「背景顏色」的論斷，對於副總統與總統黨籍不同的問題可另加標記處理。--919（留言） 2024年7月23日 (二) 10:52 (UTC)[回覆]

凱蒂·派瑞音樂作品列表

凱蒂·派瑞音樂作品列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：百無一用是書生 (☎) 2024年7月2日 (二) 03:20 (UTC)[回覆]

基礎評選期：2024年7月2日 (二) 03:20 (UTC) 至 2024年7月16日 (二) 03:20 (UTC)

評選延長期：2024年7月16日 (二) 03:20 (UTC) 至 2024年7月30日 (二) 03:20 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年8月15日 (四) 03:21 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2024年8月29日 (四) 03:21 (UTC)起

不符合特色列表標準：提名人票。{{update}}模板已經掛了快一年半了，也沒人更新百無一用是書生 (☎) 2024年7月2日 (二) 03:20 (UTC)[回覆]
不符合特色列表標準：除上述問題外，我認為該列表的表格部分（主要是排位、排名、高峰位置）可能不符合WP:NOTIINFO：漫長而龐大的統計清冊混淆讀者並降低條目的可讀性和整潔。此外，條目應該包含足夠的說明文字把統計資料所蘊含的來龍去脈介紹給一般讀者。在某些情況可能需要這些內容（例如2012年美國總統選舉全國民意調查），可以考慮使用表格來提升冗長數據列表的可讀性。而在主條目2012年美國總統選舉不需要這麼做，略去過度的統計和簡要概括必要的數據。--此條未正確簽名的留言由紅渡廚（討論｜貢獻）於2024年7月2日 (二) 07:54 (UTC)加入。[回覆]
↑該用戶投票無簽名或不符合簽名必須包含的部分，投票無效，但意見可供參考。如是註冊用戶請以「—~~~~」補充簽名後移除此標籤。- A1Cafel（留言） 2024年7月19日 (五) 10:14 (UTC)[回覆]

泰勒·斯威夫特歌曲列表

泰勒·斯威夫特歌曲列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：音樂，提名人：——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年7月2日 (二) 08:26 (UTC)[回覆]

基礎評選期：2024年7月2日 (二) 08:26 (UTC) 至 2024年7月16日 (二) 08:26 (UTC)

評選延長期：2024年7月16日 (二) 08:26 (UTC) 至 2024年7月30日 (二) 08:26 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年8月15日 (四) 08:27 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2024年8月29日 (四) 08:27 (UTC)起

不符合特色列表標準：提名人票。被掛上{{Update}}模板已經近1年半，無人處理。——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年7月2日 (二) 08:26 (UTC)[回覆]

哈利·史泰敖音樂作品列表

哈利·史泰敖音樂作品列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：音樂，提名人：——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年7月2日 (二) 08:26 (UTC)[回覆]

基礎評選期：2024年7月2日 (二) 08:26 (UTC) 至 2024年7月16日 (二) 08:26 (UTC)

評選延長期：2024年7月16日 (二) 08:26 (UTC) 至 2024年7月30日 (二) 08:26 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年8月15日 (四) 08:27 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2024年8月29日 (四) 08:27 (UTC)起

不符合特色列表標準：提名人票。被掛上{{Update}}模板已經1年，無人處理。而且我認為該列表的表格部分（主要是排行榜最高位置）可能不符合WP:NOTIINFO：漫長而龐大的統計清冊混淆讀者並降低條目的可讀性和整潔。此外，條目應該包含足夠的說明文字把統計資料所蘊含的來龍去脈介紹給一般讀者。在某些情況可能需要這些內容（例如2012年美國總統選舉全國民意調查），可以考慮使用表格來提升冗長數據列表的可讀性。而在主條目2012年美國總統選舉不需要這麼做，略去過度的統計和簡要概括必要的數據。——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年7月2日 (二) 08:26 (UTC)[回覆]

大分縣行政區劃

大分縣行政區劃（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理與地點—地點—日本，提名人：San mo sa _蚌埠 2024年7月7日 (日) 00:06 (UTC)[回覆]

基礎評選期：2024年7月7日 (日) 00:06 (UTC) 至 2024年7月21日 (日) 00:06 (UTC)

評選延長期：2024年7月21日 (日) 00:06 (UTC) 至 2024年8月4日 (日) 00:06 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年8月20日 (二) 00:07 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2024年9月3日 (二) 00:07 (UTC)起

符合特色列表標準：提名人票。DC22第五作。（5代目）參照近日的日本都道府縣行政區劃列表條目撰寫，但撰寫方式與現有的同類列表有一定程度的不同。San mo sa _蚌埠 2024年7月7日 (日) 00:06 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準 紺野夢人 2024年7月7日 (日) 12:20 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準。--🚊　鐵路Railway ^論．簽 2024年7月8日 (一) 03:40 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2024年7月9日 (二) 03:17 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準----Fradon Star|^八閩風雲 2024年7月13日 (六) 08:14 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2024年7月14日 (日) 02:05 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準--夏冰 2024年7月21日 (日) 06:38 (UTC)[回覆]

佐賀縣行政區劃

佐賀縣行政區劃（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理與地點—地點—日本，提名人：San mo sa _蚌埠 2024年7月7日 (日) 09:42 (UTC)[回覆]

基礎評選期：2024年7月7日 (日) 09:42 (UTC) 至 2024年7月21日 (日) 09:42 (UTC)

評選延長期：2024年7月21日 (日) 09:42 (UTC) 至 2024年8月4日 (日) 09:42 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年8月20日 (二) 09:43 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2024年9月3日 (二) 09:43 (UTC)起

符合特色列表標準：提名人票。DC22第十作。（6代目）參照近日的日本都道府縣行政區劃列表條目撰寫，但撰寫方式與現有的同類列表有一定程度的不同。San mo sa _蚌埠 2024年7月7日 (日) 09:42 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準 紺野夢人 2024年7月7日 (日) 12:21 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準。--🚊　鐵路Railway ^論．簽 2024年7月8日 (一) 03:40 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2024年7月9日 (二) 03:27 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準----Fradon Star|^八閩風雲 2024年7月13日 (六) 08:14 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2024年7月14日 (日) 02:05 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準--夏冰 2024年7月21日 (日) 06:40 (UTC)[回覆]

肥東縣各級文物保護單位列表

肥東縣各級文物保護單位列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：藝術—藝術與建築，提名人：--Fradon Star|^八閩風雲 2024年7月7日 (日) 13:47 (UTC)[回覆]

基礎評選期：2024年7月7日 (日) 13:47 (UTC) 至 2024年7月21日 (日) 13:47 (UTC)

評選延長期：2024年7月21日 (日) 13:47 (UTC) 至 2024年8月4日 (日) 13:47 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年8月20日 (二) 13:48 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2024年9月3日 (二) 13:48 (UTC)起

符合特色列表標準：提名人票。本人撰寫的首個安徽省境內的文物保護單位列表，內容豐富，來源充足，並添加了7張原創圖片，相信符合特色列表的相關標準。--Fradon Star|^八閩風雲 2024年7月7日 (日) 13:47 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準。--深鳴（留言） 2024年7月8日 (一) 04:47 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準。San mo sa _蚌埠 2024年7月9日 (二) 03:23 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準 紺野夢人 2024年7月9日 (二) 20:41 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2024年7月10日 (三) 01:47 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準--E2568（留言） 2024年7月13日 (六) 08:41 (UTC)[回覆]

澳門姊妹城市及友好城市列表

澳門姊妹城市及友好城市列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理地點—地點—其他—友好城市，提名人：San mo sa _蚌埠 2024年7月9日 (二) 06:26 (UTC)[回覆]

基礎評選期：2024年7月9日 (二) 06:26 (UTC) 至 2024年7月23日 (二) 06:26 (UTC)

評選延長期：2024年7月23日 (二) 06:26 (UTC) 至 2024年8月6日 (二) 06:26 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年8月22日 (四) 06:27 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2024年9月5日 (四) 06:27 (UTC)起

符合特色列表標準：提名人票。參考（但非完全比照）同類列表撰寫。San mo sa _蚌埠 2024年7月9日 (二) 06:26 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準 紺野夢人 2024年7月9日 (二) 20:41 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2024年7月10日 (三) 02:11 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準--金色黎明（留言） 2024年7月10日 (三) 10:32 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準--Fradon Star|^八閩風雲 2024年7月10日 (三) 12:00 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準--E2568（留言） 2024年7月13日 (六) 08:43 (UTC)[回覆]

大阪府行政區劃

大阪府行政區劃（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理和地點—地點—日本，提名人：Joe young yu（留言） 2024年7月10日 (三) 01:15 (UTC)[回覆]

基礎評選期：2024年7月10日 (三) 01:15 (UTC) 至 2024年7月24日 (三) 01:15 (UTC)

評選延長期：2024年7月24日 (三) 01:15 (UTC) 至 2024年8月7日 (三) 01:15 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年8月23日 (五) 01:16 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2024年9月6日 (五) 01:16 (UTC)起

符合特色列表標準：提名人票。提名人票。參照美國行政區劃FL和Sanmosa君同類條目編寫，符合FL標準。Joe young yu（留言） 2024年7月10日 (三) 01:15 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準。--🚊　鐵路Railway ^論．簽 2024年7月11日 (四) 06:22 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準 紺野夢人 2024年7月11日 (四) 07:53 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準。San mo sa _蚌埠 2024年7月11日 (四) 09:59 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2024年7月11日 (四) 17:23 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準----Fradon Star|^八閩風雲 2024年7月13日 (六) 08:15 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2024年7月14日 (日) 02:08 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準--夏冰 2024年7月21日 (日) 06:41 (UTC)[回覆]

宇多田光影像作品列表

宇多田光影像作品列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年7月10日 (三) 15:01 (UTC)[回覆]

基礎評選期：2024年7月10日 (三) 15:01 (UTC) 至 2024年7月24日 (三) 15:01 (UTC)

評選延長期：2024年7月24日 (三) 15:01 (UTC) 至 2024年8月7日 (三) 15:01 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年8月23日 (五) 15:02 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2024年9月6日 (五) 15:02 (UTC)起

符合特色列表標準：提名人票。引自U:Hikki的參評理由：涵蓋宇多田光的音樂影片、電視節目、影像專輯與廣告等作品，並附上可靠來源，相信已符合標準。Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年7月10日 (三) 15:01 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準。--Azusa1226（留言） 2024年7月11日 (四) 03:13 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準，看上去沒大問題。San mo sa _蚌埠 2024年7月11日 (四) 05:53 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2024年7月11日 (四) 17:33 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準----Fradon Star|^八閩風雲 2024年7月13日 (六) 13:09 (UTC)[回覆]

UTC)

符合特色列表標準符合標準，記得保持更新。--Scarsnevergoaway（留言） 2024年7月14日 (日) 03:23 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準。 --窩法乙烷兒法夢碎 2024年7月14日 (日) 08:45 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準--夏冰 2024年7月21日 (日) 06:42 (UTC)[回覆]

明尼蘇達州城市列表

明尼蘇達州城市列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理—美國—市鎮，提名人：維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2024年7月11日 (四) 17:37 (UTC)[回覆]

基礎評選期：2024年7月11日 (四) 17:37 (UTC) 至 2024年7月25日 (四) 17:37 (UTC)

評選延長期：2024年7月25日 (四) 17:37 (UTC) 至 2024年8月8日 (四) 17:37 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年8月24日 (六) 17:38 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2024年9月7日 (六) 17:38 (UTC)起

符合特色列表標準：提名人票。經WMF技術帝的協助下解決深色模式顯示問題，相信能夠通過特色列表評選。維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2024年7月11日 (四) 17:37 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準。San mo sa _蚌埠 2024年7月11日 (四) 23:41 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準--金色黎明（留言） 2024年7月12日 (五) 09:10 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準--E2568（留言） 2024年7月13日 (六) 07:48 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準----Fradon Star|^八閩風雲 2024年7月13日 (六) 08:15 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2024年7月14日 (日) 02:12 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準。--化孵化 2024年7月14日 (日) 08:24 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準 -- ElectronicGhost｜👻 2024年7月20日 (六) 15:13 (UTC)[回覆]

夏威夷州州長列表

夏威夷州州長列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：社會與社會科學-政治與政府-政治人物，提名人：——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年7月15日 (一) 12:47 (UTC)[回覆]

基礎評選期：2024年7月15日 (一) 12:47 (UTC) 至 2024年7月29日 (一) 12:47 (UTC)

評選延長期：2024年7月29日 (一) 12:47 (UTC) 至 2024年8月12日 (一) 12:47 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年8月28日 (三) 12:48 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2024年9月11日 (三) 12:48 (UTC)起

不符合特色列表標準：提名人票。夏威夷州州長列表#夏威夷州州長，這章的背景顏色快把我眼睛亮瞎了，完全不符MOS:NOCOLOR：只有在背景顏色可幫助闡釋條目內容，且沒有其他更佳的表達方式時，才可對表格或其他的內文元素加入背景顏色。為了照顧視障或色覺障礙讀者的需要，請避免單獨地使用背景顏色來表達某一含義，而應適當地同時以文字方式表述。為了保障條目的可讀性，請避免使用飽和度過高，或與文字對比度不足的顏色作為表格的背景色。禁止使用CSS代碼對表格背景加入花俏的樣式（如漸層色等）。——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年7月15日 (一) 12:47 (UTC)[回覆]
該章節有背景顏色？您是說民主共和兩黨的標色？—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年7月15日 (一) 14:19 (UTC)[回覆]
是的。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年7月15日 (一) 14:26 (UTC)[回覆]
我想那不是格式手冊所指的「背景顏色」吧？另外旁邊確實也用文字寫出黨派，我認為沒有任何問題。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年7月18日 (四) 15:58 (UTC)[回覆]
(！)意見：政黨顏色未作為文字之「背景顏色」，且同時在「黨派」一欄有文字說明。可以假想一下，如果無法分辨這些顏色，讀者仍能從表格知道正副州長之黨籍。--紺野夢人 2024年7月15日 (一) 14:29 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準：（1）該背景顏色可幫助闡釋條目內容；（2）除背景顏色外，還有文字說明；（3）顏色的飽和度與對比度符合規定。因此符合MOS:NOCOLOR。--深鳴（留言） 2024年7月15日 (一) 15:08 (UTC)[回覆]
請勿斷章取義，那句話完整的是「只有在背景顏色可幫助闡釋條目內容，且沒有其他更佳的表達方式時，才可對表格或其他的內文元素加入背景顏色。」--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年7月15日 (一) 15:14 (UTC)[回覆]
但對於色覺正常的人而言，顏色比其他方式更加直白且直觀，所以可以算作「沒有其他更佳的表達方式」。--深鳴（留言） 2024年7月15日 (一) 15:19 (UTC)[回覆]
你這句話里就藏著一個非常錯誤的假設，即假設每一個維基百科讀者都是視覺正常人士。據《色盲》條目的現行內容顯示：「紅綠色盲：8%男性，0.5%女性（北歐族裔）」。閣下是否想表示，這些人不配閱讀維基百科嗎？--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年7月16日 (二) 05:03 (UTC)[回覆]
我又沒有假設「假設每一個維基百科讀者都是視覺正常人士」，條款後面所說的請避免單獨地使用背景顏色來表達某一含義，而應適當地同時以文字方式表述這句話就是針對視覺異常人士的。請不要望文生義。--深鳴（留言） 2024年7月16日 (二) 07:24 (UTC)[回覆]

此外，背景顏色應該是白色以及冰藍色，藍色和紅色不算背景顏色，所以前提就錯了。--深鳴（留言） 2024年7月15日 (一) 15:29 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準：WP:規則只是原則，而且本條目也在使用顏色之餘適當地同時以文字方式表述了，未見得違反任何特色列表的相關標準。----Fradon Star|^八閩風雲 2024年7月16日 (二) 04:56 (UTC)[回覆]
正因為我非常清楚「規則只是原則」這個道理，所以我才會引用各種方針指引來表達我的觀點。當然，我不指望你能聽懂我說的這句話。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年7月16日 (二) 05:11 (UTC)[回覆]
你引用方針的行為本來是無可厚非的，你也確實在用你認為的符合方針的行為模式參與維基百科，因為常識本來就不是方針。----Fradon Star|^八閩風雲 2024年7月16日 (二) 06:02 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準：個人認為這些顏色並非背景顏色，主要原因是上方無圖片或文字。--金色黎明（留言） 2024年7月16日 (二) 05:26 (UTC)[回覆]
那把我說過的話複製過來吧：「所謂的政黨顏色就是通過表格背景來實現的。不是非要在顏色上面寫了文字才能算背景色，這是非常望文生義的理解。」--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年7月16日 (二) 05:31 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準：不認為「背景顏色」能在任何的context下如此寬泛理解，就算純顏色資料格是通過背景顏色的mechanism形成的，該純顏色資料格仍不能從任何意義上直接認定為「背景顏色」，否則會違反「背景顏色」的實際含義，屬於對規則條文的超譯。San mo sa _蚌埠 2024年7月16日 (二) 14:35 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準：顏色不存在問題：顏色調用的是party color模板，是正兒八經的政黨顏色；條目也是直接翻的英維FLA。--BigBullfrog（𓆏） 2024年7月18日 (四) 15:11 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準：提名人對格式手冊存在誤解。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年7月18日 (四) 15:58 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準有問題就勇於修正或討論，不是拿雞毛當令箭，或是整天喊封殺。不認同提案者的個人看法，此條目仍有資格-- Jason22 對話頁貢獻 2024年7月20日 (六) 17:27 (UTC)[回覆]

符合特色列表標準：基本認同Sanmosa對於「背景顏色」的論斷。--919（留言） 2024年7月23日 (二) 10:53 (UTC)[回覆]

雲南省縣級行政區列表

雲南省縣級行政區列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理地點-地點-中華人民共和國，提名人：——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年7月15日 (一) 12:47 (UTC)[回覆]

基礎評選期：2024年7月15日 (一) 12:47 (UTC) 至 2024年7月29日 (一) 12:47 (UTC)

評選延長期：2024年7月29日 (一) 12:47 (UTC) 至 2024年8月12日 (一) 12:47 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年8月28日 (三) 12:48 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2024年9月11日 (三) 12:48 (UTC)起

不符合特色列表標準：提名人票。有些人動不動就喜歡搞填色塊是幹什麼呢我請問？完全不符MOS:NOCOLOR：只有在背景顏色可幫助闡釋條目內容，且沒有其他更佳的表達方式時，才可對表格或其他的內文元素加入背景顏色。為了照顧視障或色覺障礙讀者的需要，請避免單獨地使用背景顏色來表達某一含義，而應適當地同時以文字方式表述。為了保障條目的可讀性，請避免使用飽和度過高，或與文字對比度不足的顏色作為表格的背景色。禁止使用CSS代碼對表格背景加入花俏的樣式（如漸層色等）。——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年7月15日 (一) 12:47 (UTC)[回覆]
(＝)中立：目前可能確實不符合MOS:NOCOLOR。不過個人認為將背景色調淡，且添加除背景色外的標識即可，還沒達到需要重審的地步。--深鳴（留言） 2024年7月15日 (一) 15:12 (UTC)[回覆]
顏色問題可以討論，我的UI/UX一向比較差，說之前的顏色碰撞太醜我不否認，稍微改淡了一點，我的觀點如下：現有方式符合只有在背景顏色可幫助闡釋條目內容，且沒有其他更佳的表達方式時，才可對表格或其他的內文元素加入背景顏色。淡紅色表示雲南省，淡黃色表示地級行政區，淡綠色表示民族地方（只在人口民族列適用）。我想不到除了用顏色，還有什麼更好的方法能在視覺上快速傳達這類訊息，並且在排序時能夠快速偵辨是縣級行政區、地級行政區、還是雲南省，如有更好的想法請不吝指教。因此，符合引文所述「只有……」。我希望提出問題的人能來解決問題。--河水|滇 2024年7月15日 (一) 17:30 (UTC)[回覆]
這裡講個個人觀點，我個人特別反對用一些自定義符號、自定義顏色來表達某種含義，因為往後面翻著翻著就不記得那些符號、顏色到底是什麼意思了，我就得往回翻，非常不方便。直接敲字寫在表格里並不是什麼難事。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年7月16日 (二) 04:35 (UTC)[回覆]
「直接敲字」的意思是加一列「級別」，然後寫上1個「省級」、16個「地級」、129個「縣級」？這麼搞太醜了，重複多餘，還不如用顏色表示。--河水|滇 2024年7月16日 (二) 09:21 (UTC)[回覆]
太醜？這裡是維基百科，不是選美比賽。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年7月16日 (二) 09:36 (UTC)[回覆]
優秀的條目需要以讀者視角看待信息獲取的通達性，除了文字之外，視覺傳達也很重要，用最少的內容表達更多的東西。--河水|滇 2024年7月16日 (二) 10:57 (UTC)[回覆]

而且其實你可以不用寫「縣級」啊，只把「省級」「地級」標出來就完事，然後在表頭說明一下沒寫的是縣級。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年7月16日 (二) 09:38 (UTC)[回覆]

我在《用戶:紅渡廚/沙盒》裡簡略地弄了一下，只寫了雲南省和昆明市，後面沒寫，你看一下。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年7月16日 (二) 09:48 (UTC)[回覆]
這麼多空的單元格，不好。--河水|滇 2024年7月16日 (二) 10:54 (UTC)[回覆]

寧可直接把顏色移除，也不要搞那麼多空單元格，看著像內容殘缺一樣。--河水|滇 2024年7月16日 (二) 10:59 (UTC)[回覆]
那就把「縣級」也寫上，就不空了。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年7月16日 (二) 11:03 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準：就本條目而言，顏色不是問題。雲南省、地級行政區和民族自治地方都有對應的文字說明，並不是「單獨地使用背景顏色來表達某一含義」；至於用什麼顏色可以調整，若能使條目美觀，且不是僅用顏色表達某種含義就行了。----Fradon Star|^八閩風雲 2024年7月16日 (二) 04:45 (UTC)[回覆]
看了一輪討論後，我認為瑞麗江的河水的辯解是有道理的，此外我認為紅渡廚某程度上無視了Vector 2022外觀下表格的應有寬度限制，而且給出來的例子算是濫用粗斜體。我的個人意見是可以考慮把省級的底色換成跟表格頂部一列相同的灰色，然後地級比照紅渡廚的提議粗體處理，不過這種處理之下單開一欄表示省地縣級就不太必要了。San mo sa _蚌埠 2024年7月16日 (二) 14:43 (UTC)[回覆]
雖然但是，我沙盒裡的粗體其實也是從原表格里複製來的。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年7月16日 (二) 14:52 (UTC)[回覆]
@红渡厨：啊，打錯了，我想説的是「濫用斜體」。San mo sa _蚌埠 2024年7月16日 (二) 15:13 (UTC)[回覆]
不知道有沒有人注意過維基百科:特色列表標準#特色列表標準：（a）視覺吸引力。它合適地使用文本布局、格式化、表格和顏色；並且把紅色連結的比例降至最少。與MOS:NOCOLOR一定程度上是相互矛盾的。如果MOS:NOCOLOR說的是條目中的列表，而不是列表型條目，那還是比較有道理的。--河水|滇 2024年7月17日 (三) 18:26 (UTC)[回覆]
我看到過這條標準。這句中的「顏色」2字，連結指向了《Wikipedia:格式手冊/無障礙#顏色》，這一章節中，不僅提到確保顏色並非唯一傳達重要信息的方式，且在章節頂部的{{另見}}模板，直接給出了《Wikipedia:格式手冊/文字格式#顏色及內聯圖像》的連結。這本就是在告訴編者應該如何使用顏色。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年7月18日 (四) 05:51 (UTC)[回覆]
所以這是個程度的問題，不是有顏色的列表就要noFL。--河水|滇 2024年7月18日 (四) 07:04 (UTC)[回覆]
我已對此問題有類似論述：Special:Diff/83457792。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年7月18日 (四) 13:04 (UTC)[回覆]
說實話我沒有理解這兩者之間的關聯。--河水|滇 2024年7月18日 (四) 16:35 (UTC)[回覆]
(！)意見：列表當前同時使用了背景顏色與斜體、粗體、普通字體，並非「單獨地使用背景顏色」，但斜體（而且中文斜體最好要避免）、粗體、普通字體的對比不佳。可改成名稱後有「^（省）」的表示「雲南省」，有「^（地）」的表示「地級行政區」，有「^（縣）」（或無標記）的表示「縣級行政區」，並加以說明。 紺野夢人 2024年7月18日 (四) 14:26 (UTC)[回覆]
就用背景色吧，字體都統一。--河水|滇 2024年7月18日 (四) 16:37 (UTC)[回覆]
我的意思是建議同時使用背景色與標記，標記可以選用「^（省）」或「*」等，可參考東京都行政區劃、俄羅斯世界遺產列表等。--紺野夢人 2024年7月19日 (五) 05:52 (UTC)[回覆]
@瑞麗江的河水。--紺野夢人 2024年7月23日 (二) 06:37 (UTC)[回覆]
感覺不是很有必要。--河水|滇 2024年7月23日 (二) 09:31 (UTC)[回覆]

建議本身是好的，但就從這個建議所要做出的改變來看，這個其實和上面紅渡廚提出的方案有點類似，對如此龐大的列表來講多少有點冗餘。----Fradon Star|^DC22 2024年7月23日 (二) 10:52 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準：目前表格顏色已經很淡，要不然就再淡一點，總之無傷大雅。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年7月18日 (四) 15:59 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準--Kcx36（留言） 2024年7月18日 (四) 17:48 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準有問題就勇於修正或討論，不是拿雞毛當令箭，或是整天喊封殺。不認同提案者的個人看法，此條目仍有資格-- Jason22 對話頁貢獻 2024年7月20日 (六) 17:27 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準：修改顏色後，個人認為已經符合標準。--深鳴（留言） 2024年7月22日 (一) 05:34 (UTC)[回覆]
為了讓各位投下{{yesFL}}的朋友覺得票有所值，我做了以下改進，或者說相較於上次FL評選，有如下改進：

模仿User:NordNordWest的風格，製作了全套雲南省縣級行政區位置示意圖，中英文維基百科條目及維基數據項已完成換裝。
重寫首段，替換不夠專業的來源，寫了些更有意思的東西進去，增強可讀性。
感謝User:Kcx36更新數據，面積使用了國土三調，人口是七普，都是最新的普查數據。
基於User:Kcx36提供的數據，重製了條目最後面的五張專題地圖。

--河水|滇 2024年7月23日 (二) 00:59 (UTC)[回覆]

仍然不符合MOS:NOCOLOR這句：為了照顧視障或色覺障礙讀者的需要，請避免單獨地使用背景顏色來表達某一含義，而應適當地同時以文字方式表述。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年7月23日 (二) 03:26 (UTC)[回覆]

符合特色列表標準此例使用顏色顯然比多加一欄市級縣級簡潔清楚，不能說特色列表就都禁止使用顏色傳達一些簡單的資訊。題外話：個人認為「民族自治地方」的綠底仿照地級的黃底整列都上色較佳，當然目前這樣也可--Wikimycota 🧬 2024年7月23日 (二) 06:08 (UTC)[回覆]

巴西總統列表

巴西總統列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：社會與社會科學-政治與政府-政治人物，提名人：——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年7月15日 (一) 12:47 (UTC)[回覆]

基礎評選期：2024年7月15日 (一) 12:47 (UTC) 至 2024年7月29日 (一) 12:47 (UTC)

評選延長期：2024年7月29日 (一) 12:47 (UTC) 至 2024年8月12日 (一) 12:47 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年8月28日 (三) 12:48 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2024年9月11日 (三) 12:48 (UTC)起

不符合特色列表標準：提名人票。完全不符MOS:NOCOLOR：只有在背景顏色可幫助闡釋條目內容，且沒有其他更佳的表達方式時，才可對表格或其他的內文元素加入背景顏色。為了照顧視障或色覺障礙讀者的需要，請避免單獨地使用背景顏色來表達某一含義，而應適當地同時以文字方式表述。為了保障條目的可讀性，請避免使用飽和度過高，或與文字對比度不足的顏色作為表格的背景色。禁止使用CSS代碼對表格背景加入花俏的樣式（如漸層色等）。——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年7月15日 (一) 12:47 (UTC)[回覆]
(＝)中立。該顏色不屬於背景色。不過顏色表示的一些信息，似乎沒有用其他形式表示，不符合規定。--深鳴（留言） 2024年7月15日 (一) 16:29 (UTC)[回覆]
該顏色不屬於背景色。回應：我且先不跟你說政黨顏色算不算背景顏色，你說這話一看就是沒把條目看完。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年7月16日 (二) 03:40 (UTC)[回覆]
是這樣的，受到了上面條目夏威夷州州長列表的影響。 囧rz……--深鳴（留言） 2024年7月17日 (三) 07:12 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準：已改善提名者提出的問題，同時修正了部分消歧義內鏈。----Fradon Star|^八閩風雲 2024年7月16日 (二) 04:40 (UTC)[回覆]
1. 而應適當地同時以文字方式表述，你管斜體和自定義符號叫文字？
2. 請避免使用飽和度過高，請閣下查一查飽和度是什麼意思。
--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年7月16日 (二) 05:29 (UTC)[回覆]
WP:常識：維基百科有很多規則。你不必了解並遵守每一項規則，在很多情況下進行編輯只需要使用常識。太沉迷於規則可能會讓你視角狹窄，因此有時候需要忽略所有規則。即便某一編輯「違反」了某一規則的字面涵義，它仍然可能是有益的貢獻。你提出這麼多意見，自己援引各種規章制度，但又把話說的模稜兩可，不願意去提出明確的解決方案，別人願意用實際行動去解決問題、動手改善，你卻還在這裡指點江山，指責別人改的不對，說到底還是一點建設性意見也沒提過。這哪是在貢獻維基百科？這是不文明，這是擾亂。--Fradon Star|^八閩風雲 2024年7月16日 (二) 05:53 (UTC)[回覆]
我把話都講的那麼清楚了，你還聽不懂，那只能是你自己的理解問題。以及呢，如果你要認為我是擾亂，我絕對支持你去提報我，但我可不認為管理員會因為你的提報而封禁我。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年7月16日 (二) 06:05 (UTC)[回覆]
「瓦加斯獨裁」起的背景色用法不理想。San mo sa _蚌埠 2024年7月16日 (二) 14:37 (UTC)[回覆]
(！)意見：就此則列表而言，假使讀者無法分辨顏色，仍能從列表「政黨」一欄文字得知總統之黨籍。不過副總統不全與總統同黨籍，應有文字說明副總統之黨籍。另外應避免對中文使用斜體，可在表格項目後使用「#」等符號標示。 紺野夢人 2024年7月18日 (四) 14:10 (UTC)[回覆]

周寧縣各級文物保護單位列表

周寧縣各級文物保護單位列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：藝術—藝術與建築，提名人：--Fradon Star|^八閩風雲 2024年7月16日 (二) 10:28 (UTC)[回覆]

基礎評選期：2024年7月16日 (二) 10:28 (UTC) 至 2024年7月30日 (二) 10:28 (UTC)

評選延長期：2024年7月30日 (二) 10:28 (UTC) 至 2024年8月13日 (二) 10:28 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年8月29日 (四) 10:29 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2024年9月12日 (四) 10:29 (UTC)起

符合特色列表標準：提名人票。來源充足、內容豐富、圖片較多，符合特色列表相關標準。--Fradon Star|^八閩風雲 2024年7月16日 (二) 10:28 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準--金色黎明（留言） 2024年7月16日 (二) 12:39 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準--深鳴（留言） 2024年7月17日 (三) 06:56 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2024年7月17日 (三) 09:12 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準。San mo sa _蚌埠 2024年7月18日 (四) 10:59 (UTC)[回覆]

周寧縣文物保護單位

周寧縣文物保護單位（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：藝術—藝術與建築，提名人：--Fradon Star|^八閩風雲 2024年7月16日 (二) 10:29 (UTC)[回覆]

基礎評選期：2024年7月16日 (二) 10:29 (UTC) 至 2024年7月30日 (二) 10:29 (UTC)

評選延長期：2024年7月30日 (二) 10:29 (UTC) 至 2024年8月13日 (二) 10:29 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年8月29日 (四) 10:30 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2024年9月12日 (四) 10:30 (UTC)起

符合特色列表標準：提名人票。來源充足、內容豐富、圖片較多，符合特色列表相關標準。--Fradon Star|^八閩風雲 2024年7月16日 (二) 10:29 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準--金色黎明（留言） 2024年7月16日 (二) 12:39 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準--深鳴（留言） 2024年7月17日 (三) 07:02 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2024年7月17日 (三) 09:23 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準。San mo sa _蚌埠 2024年7月18日 (四) 10:59 (UTC)[回覆]

馬里蘭州市鎮列表

馬里蘭州市鎮列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理—美國—市鎮，提名人：維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2024年7月16日 (二) 16:34 (UTC)[回覆]

基礎評選期：2024年7月16日 (二) 16:34 (UTC) 至 2024年7月30日 (二) 16:34 (UTC)

評選延長期：2024年7月30日 (二) 16:34 (UTC) 至 2024年8月13日 (二) 16:34 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年8月29日 (四) 16:35 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2024年9月12日 (四) 16:35 (UTC)起

符合特色列表標準：提名人票。部份格式參考英維，將英維部份過時數據更新。相信能通過特色列表評選。維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2024年7月16日 (二) 16:34 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準--金色黎明（留言） 2024年7月16日 (二) 22:39 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準。--TWILIGHT TRILL@SWIFTIES 2024年7月17日 (三) 03:00 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準。San mo sa _蚌埠 2024年7月18日 (四) 10:59 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準——Liebhart 💬👩‍🚀 2024年7月19日 (五) 03:43 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準--Fradon Star|^八閩風雲 2024年7月19日 (五) 10:53 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2024年7月20日 (六) 08:15 (UTC)[回覆]

青島市文物保護單位

青島市文物保護單位（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年7月17日 (三) 14:57 (UTC)[回覆]

基礎評選期：2024年7月17日 (三) 14:57 (UTC) 至 2024年7月31日 (三) 14:57 (UTC)

評選延長期：2024年7月31日 (三) 14:57 (UTC) 至 2024年8月14日 (三) 14:57 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年8月30日 (五) 14:58 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2024年9月13日 (五) 14:58 (UTC)起

不符合特色列表標準：提名人票。來，我們來按照前後順序來看看這個條目，就能發現問題相當多：
1. 青島的文物普查始於1952年，目前該工作由青島市文化和旅遊局負責。「文物普查始於1952年」，跟，標題的「青島市文物保護單位」有什麼直接的聯繫嗎？
2. 青島市文物保護單位由青島市人民政府分別於1982年12月31日、1984年7月27日、1985年1月25日、1989年12月5日、1992年1月16日、1999年12月30日、2005年2月5日、2008年11月21日、2011年4月15日、2018年2月12日、2023年8月10日公布。明眼人都能看出來這段有什麼問題。
3. 統計那一欄，寫著（不包括已改列入省級、國家級文物保護單位者），可是，後面的列表，卻又把已經成為國保省保的文物又列出來了，說明這個條目在寫的時候，前後邏輯是混亂的。
4. 列表欄不符MOS:NOCOLOR：只有在背景顏色可幫助闡釋條目內容，且沒有其他更佳的表達方式時，才可對表格或其他的內文元素加入背景顏色。為了照顧視障或色覺障礙讀者的需要，請避免單獨地使用背景顏色來表達某一含義，而應適當地同時以文字方式表述。
5. 保護欄的子欄：文物管理事務。青島市文物保護單位由青島市文化和旅遊局負責保護和管理。這句則是事實性錯誤，來源中根本就沒有這樣寫，完全是編輯者看著來源望文生義。《S:中華人民共和國文物保護法》第八條明文規定：國務院文物行政部門主管全國文物保護工作。地方各級人民政府負責本行政區域內的文物保護工作。縣級以上地方人民政府承擔文物保護工作的部門對本行政區域內的文物保護實施監督管理。縣級以上人民政府有關行政部門在各自的職責範圍內，負責有關的文物保護工作。
6. 文物管理事務這欄的其他內容，則完全是沒話硬湊，當地文物部門有什麼職責，跟你的條目標題「青島市文物保護單位」有什麼直接的聯繫嗎？
7. 保護範圍和建設控制地帶，我個人不認為有太大的必要在「青島市文物保護單位」這個條目里講，在對應的文物條目里提一嘴足夠了，放在這裡寫，會有的「不經篩選的資訊收集處」嫌疑。當然，如果社群覺得把保護範圍和建設控制地帶放在這裡寫沒問題，那我也尊重社群意見。
講完了。——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年7月17日 (三) 14:57 (UTC)[回覆]
暫時(＝)中立，第1點確實看著沒什麼關聯；第2點，公布日期已經寫在表格里了，再放在表格的上面確實是冗餘，而且單看一長串的日期也很難讓人獲取到啥有效信息；第3點持保留態度，這個表格僅列出現在還是市保的情況，或者列出包括已經升格為省保和國保的情況，似乎都是可以接受的，這個可以看看其他用戶的看法；第4點可以參照如沐西風閣下主編的長春市文物保護單位，使用^{[省 7]}這樣的頂注和底部對應注釋來改善；56兩點，有錯的話該刪的就刪，沒有錯誤的可以保留，有些內容可以考慮移到單開的條目青島市文化和旅遊局當中；第7點，我個人認為完全可以加在列表項中，單開一個表格有點占地方，不過作為「青島市文物保護單位」的一部分，保護範圍和建設控制地帶當然還是有保留下來的意義的。說實話這些都是小問題，我個人是在重審提出的前幾個小時在主編討論頁提過深色模式和引注炸彈的問題，目前皆已得到改善，若上面的幾點能有比較合理的解釋，那自然是能符合FL標準的。--Fradon Star|^八閩風雲 2024年7月17日 (三) 17:42 (UTC)[回覆]
單開的「青島市文化和旅遊局」條目可能不符合NT:GOV。當然，這與本次要討論的主題關係不大，這事先不表。說實話這些都是小問題，你說的沒錯，都是小問題。可是你有沒有想過，這是一篇WP:特色列表，特色列表是什麼意思呢？據WP:特色列表的說明，特色列表是被維基百科社群所認為在維基百科上最好的列表。，並且，他們會被循環放在首頁上展示。試想有一位讀者，他第一次來到維基百科，順著首頁的條目連結點進去看，他會怎麼想呢？「這就是維基百科所謂的最好嗎？也不過如此嘛。」我經常喜歡拿折毛的事情出來說，據《折毛事件》條目記載：一開始是外站的網友發現其條目有些看似正常的部分存在許多細節錯誤，並且，在該事件發酵期間，出於折毛良好的聲譽，很多群員對摺毛寫的條目深信不疑，認為伊凡的指責是「胡說」「攻擊」。如果不是外站的網友提出，恐怕到現在都沒人發現折毛的問題，這不正是因為維基百科社群在條目評選時的不認真不負責造成的嗎。結果直到今天，維基百科社群仍然不在乎評選，覺得都是小問題，覺得在主編討論頁討論處理就沒事了，這是主編一個人的問題嗎？根本不是，這就是社群的問題。「人類從歷史中吸取的唯一教訓就是人類從不吸取教訓。」從歷史的角度說，這句話有些偏頗。但在「後折毛時代」的維基社群，我覺得說的一點沒錯。如果社群仍然不重視，那麼第二次折毛事件、第三次折毛事件，就一定會發生。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年7月18日 (四) 05:37 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準有問題就勇於修正或討論，不是拿雞毛當令箭，或是整天喊封殺。不認同提案者的個人看法，此條目仍有資格-- Jason22 對話頁貢獻 2024年7月20日 (六) 17:27 (UTC)[回覆]

蕉城區文物保護單位

蕉城區文物保護單位（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：藝術—藝術與建築，提名人：--Fradon Star|^八閩風雲 2024年7月18日 (四) 09:12 (UTC)[回覆]

基礎評選期：2024年7月18日 (四) 09:12 (UTC) 至 2024年8月1日 (四) 09:12 (UTC)

評選延長期：2024年8月1日 (四) 09:12 (UTC) 至 2024年8月15日 (四) 09:12 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年8月31日 (六) 09:13 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2024年9月14日 (六) 09:13 (UTC)起

符合特色列表標準：提名人票。來源充足、內容豐富、圖片較多，符合特色列表相關標準。--Fradon Star|^八閩風雲 2024年7月18日 (四) 09:12 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準。San mo sa _蚌埠 2024年7月18日 (四) 11:00 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2024年7月19日 (五) 03:32 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準--金色黎明（留言） 2024年7月19日 (五) 12:30 (UTC)[回覆]

河合優實演出作品列表

河合優實演出作品列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：媒體，提名人：派翠可夫 (留言按此) 2024年7月21日 (日) 11:37 (UTC)[回覆]

基礎評選期：2024年7月21日 (日) 11:37 (UTC) 至 2024年8月4日 (日) 11:37 (UTC)

評選延長期：2024年8月4日 (日) 11:37 (UTC) 至 2024年8月18日 (日) 11:37 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年9月3日 (二) 11:38 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2024年9月17日 (二) 11:38 (UTC)起

符合特色列表標準：提名人票。該列表是本人參照多個同類特色列表（包括斯嘉麗·詹森影視作品列表及山繆·傑克森作品列表）編修，並盡可能加上來源及去除不合標準的內容。請各位不吝指點，謝謝！派翠可夫 (留言按此) 2024年7月21日 (日) 11:37 (UTC)[回覆]
列表「名稱」一欄紅連結比例過高，可能難以被本站社群接受為特色列表；部分標題直接使用原文是可行的，不過需加{{lang|ja}}。 紺野夢人 2024年7月21日 (日) 12:05 (UTC)[回覆]
@Yumeto：謝謝您的建議。那我嘗試一下在這數天之內消除一些紅連。--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月21日 (日) 12:20 (UTC)[回覆]

密西西比州市鎮列表

密西西比州市鎮列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理—美國—市鎮，提名人：維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2024年7月21日 (日) 19:33 (UTC)[回覆]

基礎評選期：2024年7月21日 (日) 19:33 (UTC) 至 2024年8月4日 (日) 19:33 (UTC)

評選延長期：2024年8月4日 (日) 19:33 (UTC) 至 2024年8月18日 (日) 19:33 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年9月3日 (二) 19:34 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2024年9月17日 (二) 19:34 (UTC)起

符合特色列表標準：提名人票。長度約107K，相信能通過特色列表評選。--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2024年7月21日 (日) 19:33 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準--金色黎明（留言） 2024年7月23日 (二) 03:09 (UTC)[回覆]

東平縣各級文物保護單位列表

東平縣各級文物保護單位列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：藝術—藝術與建築，提名人：--Fradon Star|^八閩風雲 2024年7月22日 (一) 09:53 (UTC)[回覆]

基礎評選期：2024年7月22日 (一) 09:53 (UTC) 至 2024年8月5日 (一) 09:53 (UTC)

評選延長期：2024年8月5日 (一) 09:53 (UTC) 至 2024年8月19日 (一) 09:53 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年9月4日 (三) 09:54 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2024年9月18日 (三) 09:54 (UTC)起

符合特色列表標準：提名人票。原條目由Eguersi（原Ngguls）閣下創建及主編，內容豐富、來源充足、圖片豐富，我在Eguersi閣下編寫的基礎上進行了格式調整與擴寫，個人認為其符合特色列表標準。--Fradon Star|^DC22 2024年7月22日 (一) 09:53 (UTC)[回覆]
~~不符合特色列表標準~~：本列表的名稱、年代、類別、公布時間和批次參考泰安市人民政府官網縣級以上文保單位名錄、東平縣人民政府官網文保單位名錄等整理；編號來源於各級各批文物保護單位名單；地址、說明及備註參考《泰安市歷史文化遺蹟志》、《泰安文物大典》、《東平文物古蹟》、《東平縣地圖冊》等，其餘參考資料在各段末尾或文中列出。不要這樣搞，我認為這樣做跟{{More footnotes needed}}沒有區別，因為完全沒有辦法把腳註和文字一一對應。包括在每個章節末尾的「參考資料」也是一樣的。——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年7月23日 (二) 02:00 (UTC)[回覆]
- @红渡厨：已刪除。--Fradon Star|^DC22 2024年7月23日 (二) 04:58 (UTC)[回覆]
  @FradonStar，造成的引用錯誤還需要再調一下。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年7月23日 (二) 05:00 (UTC)[回覆]
  @紅渡廚：完成。把那兩千多字節一刪，都差不多到DYK評選的門檻了。----Fradon Star|^DC22 2024年7月23日 (二) 05:07 (UTC)[回覆]
  我沒有意見了，撤票。感謝您對維基百科的貢獻！——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年7月23日 (二) 05:15 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準--金色黎明（留言） 2024年7月23日 (二) 03:09 (UTC)[回覆]

[註 1]