维基百科:特色列表评选

返回评选首页　　

跳至正在进行的特色列表投票

维基百科特色列表

这里是特色列表的评选页面。特色列表是维基百科最佳列表的典范。请参看特色列表标准来了解评选的标准。

您在提名特色列表之前，也可以先到Wikipedia:同行评审中接受意见和反馈。如果您认为一个特色列表不再符合特色列表标准，您可以把该列表放在本页（注明“重选”），重新评选该列表能否成为特色列表。

如果一个提名的列表超过了规定的评选时间，无论是否成为特色列表，都将会被从这里清除并存档。

目前有24个提名列表。

快捷方式

特色内容

特色列表工具

相关页面

提名程序

您可以在评选前将列表放入同行评审征求意见，润色后再提交评选。
请确认您是自动确认用户（在中文维基百科注册满7天，并编辑至少50次），否则提名无效；
仔细审阅提名条目，确认是否符合特色列表标准；
请勿在条目上一次优良条目或特色列表评选结束后不满30天便重复提名，否则提名无效，惟上一次评选由提名人于提名后48小时内撤回者不受此限。
若将优良条目递交特色列表评选，评选期间可提出优良条目评选（重审）。特色列表评选在优良条目评选期间暂停，暂停时在特色列表评选投票无效但仍可提供意见。优良条目评选结束时：
- 如条目丧失优良条目资格，特色列表评选无效并存档；
- 如条目保留优良条目资格，特色列表评选继续且评选期延长补回暂停时间；
不是列表的条目提名无效；
存在侵权内容的条目提名无效；
如果提名为新评选（当前不是特色列表者），请在列表的讨论页顶部放置{{FLC}}模板；如果提名为重选（当前为特色列表者），请在列表的对话页顶部放置{{FLR}}模板；
如果条目是要重新评选特色列表，建议提名人查看条目修订历史或对话页，并在主要贡献者的用户讨论页上告知，好让条目能在投票期间进行改善；
点击这里提交新的提名。填了提名模板之后保存编辑即可。

投票程序

请确认您具有评选资格，即为自动确认用户，其标准为在中文维基百科注册满7天，并有至少50次修改行为；
仔细审阅被提名的列表条目，确认是否符合特色列表的标准；
- 如果要收回或改变意见，使用删除线“<s>...</s>”划去原意见，说明理由并签名。
如果有其他意见，使用“{{意见}}”，说明意见并签名。

请使用以下代码表明您的立场，除{{yesFL}}外，其他须附上理由！
表明立场	符合特色列表标准	不符合特色列表标准	中立	意见
代码	{{yesFL}}	{{noFL}}	{{中立}}	{{意见}}
效果	符合特色列表标准	不符合特色列表标准	(＝)中立	(！)意见

存档程序

评选/重选期分两阶段，分别为基础评选期（14日）及延长期（14日），如有效票数未达8票则进入下一评选期。如基础评选期除提名者外无人投符合特色列表标准票，则不延长评选。任一评选期结束后绝对票有至少8票符合特色列表标准（“符合特色列表标准”和“不符合特色列表标准”相互抵消，如12符合，4不符合，绝对票就是8），且不符合特色列表标准票数低于或等于总票数三分之一（如16符合8不符合。另中立票不计入总票数，仅有参考意义），该列表就入选或维持特色列表（如果已经是特色列表）。如时效已过未达要求，提名条目从名单删除并存档。

特色列表评选的整理步骤如下：

评选	重选
通过特色列表评选将提案讨论从本页里移除，并将讨论复制到提案条目的讨论页底部。在列表条目顶部加入{{Featured list}}。删除列表条目对话页的{{FLC}}，并同时使用{{Article history}}模板（使用方法请参看该模板页面）。将列表条目列至Wikipedia:特色列表。在[[Wikipedia:特色列表/<列表名稱>]]为当选条目撰写一篇简介页面。未通过特色列表评选将提案讨论从本页里移除，并将讨论复制到提案条目的讨论页底部。删除列表条目对话页的{{FLC}}，替换成{{Article history}}模板。	撤消特色列表状态：将提案讨论从本页里移除，并将讨论复制到提案条目的讨论页底部。在列表条目中去除{{Featured list}}。删除列表条目对话页的{{FLR}}，并同时使用{{Article history}}模板（使用方法请参看该模板页面）。将列表条目从Wikipedia:特色列表（以及Template:New featured pages，若仍列于该处）里去除。维持特色列表状态：将提案讨论从本页里移除，并将讨论复制到提案条目的讨论页底部。删除列表条目对话页的{{FLR}}，并同时使用{{Article history}}模板（使用方法请参看该模板页面）。将条目加入Wikipedia:已撤销的特色列表。

参选条目内容问题处理程序

侵犯版权：

在参选时加入侵权内容，不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时，侵权内容仍未完全移除，则无论投票结果如何，均落选。
在获选后发现条目参选前存在侵权内容，除非另有明显共识认可该条目在移除侵权内容后仍然符合标准，否则该条目须立即进行重审，条目的资格以该明显共识或重审结果为准。
在获选后加入侵权内容，不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。

存档

2006	2007	2008	2009	年
2010	2011	2012	2013	年
2014				年
2015年或之后的存档请参阅相关条目的讨论页。

提交新的评选提名

中文维基百科内容评选

条目

新条目推荐 · 优良条目 · 典范条目

其他

新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色图片

提名区

	🎯 评选标题	👍	👎	❔	状态	⏲️	💬	👥	🙋 最新发言	🕒 (UTC+8)
1	联合国教科文组织非物质文化遗产名录和优秀保护实践名册	1	2	1	反对1	17小时后	7	5	What7what8	2024-07-23 16:37
2	AKB48歌曲列表		2		反对2	4天后	9	4	Milkypine	2024-07-16 00:35
3	美国总统列表	12	2		已达标	6天后	33	17	919sth.	2024-07-23 18:52
4	凯蒂·派瑞音乐作品列表		1	1	反对1	7天后	3	3	A1Cafel	2024-07-19 18:14
5	泰勒·斯威夫特歌曲列表		1		反对1	7天后	1	1	红渡厨	2024-07-02 16:26
6	哈利·史泰敖音乐作品列表		1		反对1	7天后	1	1	红渡厨	2024-07-02 16:26
7	大分县行政区划	7			7票	12天后	7	7	Summerize	2024-07-21 14:38
8	佐贺县行政区划	7			7票	12天后	7	7	Summerize	2024-07-21 14:40
9	肥东县各级文物保护单位列表	6			6票	12天后	6	6	E2568	2024-07-13 16:41
10	澳门姊妹城市及友好城市列表	6			6票	14天后	6	6	E2568	2024-07-13 16:43
11	大阪府行政区划	8			已达标	14小时后	8	8	Summerize	2024-07-21 14:41
12	宇多田光影像作品列表	8			已达标	1天后	8	8	Summerize	2024-07-21 14:42
13	明尼苏达州城市列表	8			已达标	2天后	8	8	ElectronicGhost	2024-07-20 23:13
14	夏威夷州州长列表	8	1		7票	6天后	21	10	919sth.	2024-07-23 18:53
15	云南省县级行政区列表	6	1		5票	6天后	34	10	FradonStar	2024-07-23 18:52
16	巴西总统列表	1	1		-	6天后	10	5	Yumeto	2024-07-18 22:10
17	周宁县各级文物保护单位列表	5			5票	7天后	5	5	Sanmosa	2024-07-18 18:59
18	周宁县文物保护单位	5			5票	7天后	5	5	Sanmosa	2024-07-18 18:59
19	马里兰州市镇列表	7			7票	7天后	7	7	Suicasmo	2024-07-20 16:15
20	青岛市文物保护单位	1	1		-	8天后	4	3	Jason22	2024-07-21 01:27
21	蕉城区文物保护单位	4			4票	9天后	4	4	金色黎明	2024-07-19 20:30
22	河合优实演出作品列表	1			1票	12天后	3	2	Patrickov	2024-07-21 20:20
23	密西西比州市镇列表	2			2票	12天后	2	2	金色黎明	2024-07-23 11:09
24	东平县各级文物保护单位列表	2		1	2票	13天后	7	3	红渡厨	2024-07-23 13:15

联合国教科文组织非物质文化遗产名录和优秀保护实践名册

联合国教科文组织非物质文化遗产名录和优秀保护实践名册（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：百無一用是書生 (☎) 2024年6月26日 (三) 04:06 (UTC)[回复]

基础评选期：2024年6月26日 (三) 04:06 (UTC) 至 2024年7月10日 (三) 04:06 (UTC)

评选延长期：2024年7月10日 (三) 04:06 (UTC) 至 2024年7月24日 (三) 04:06 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2024年8月9日 (五) 04:07 (UTC)起

评选延长期结束时下次可提名时间：2024年8月23日 (五) 04:07 (UTC)起

不符合特色列表标准：提名人票。列表项目存在大量绿链和未翻译内容，不符合特色列表标准百無一用是書生 (☎) 2024年6月26日 (三) 04:06 (UTC)[回复]
~~不符合特色列表标准~~：大量未翻译内容不符合特色列表标准（唯本人认为绿链之存在不影响列表质量）。——三猎（留言） 2024年6月26日 (三) 05:14 (UTC)[回复]
@Shizhao、三猎：そらみみ已将英文内容翻译。--绀野梦人 2024年6月26日 (三) 16:05 (UTC)[回复]
已删反对票。重申我在该条目第一次评选时的观点：绿链不是红链。——三猎（留言） 2024年7月5日 (五) 04:32 (UTC)[回复]
不符合特色列表标准：除上述意见外，该条目还违反了MOS:NOCOLOR：只有在背景颜色可帮助阐释条目内容，且没有其他更佳的表达方式时，才可对表格或其他的内文元素加入背景颜色。为了照顾视障或色觉障碍读者的需要，请避免单独地使用背景颜色来表达某一含义，而应适当地同时以文字方式表述。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年6月27日 (四) 06:43 (UTC)[回复]
其实有很多特色列表都有类似的情况出现，比如吉林市乡级行政区列表、美国最长河流列表、上海地铁车站列表（2019年甚至还为此吵了一架[1]，到现在也没有改动。）、瑞典国家公园列表、流通货币列表……，这些都不一定是没有其他更佳的表达方式，也没有像奥地利世界遗产名录同时以文字方式表述。这些特色列表可以专门开一栏写备注（占位置），或是使用如dagger而非背景颜色充当标注^{[注 1]}（静冈县行政区划使用标注注明，但同时也使用背景颜色。），又或是使用Template:note（感觉更糟了）来避免使用背景颜色，但各有各的缺点，很难找到合适的来取代。

^ 使用标注感觉有点算不上文字表述（不过也比背景颜色好），对比使用背景颜色看起来也不明显，只能使用于储存格而不能像背景颜色表示一整行。

--User:What7what8🏠 2024年7月3日 (三) 20:46 (UTC)[回复]

符合典范条目标准：关于MOS:NOCOLOR的部分已经暂时用标注注明。--User:What7what8🏠 2024年7月23日 (二) 08:37 (UTC)[回复]

AKB48歌曲列表

AKB48歌曲列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：音乐，提名人：——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年6月29日 (六) 14:52 (UTC)[回复]

基础评选期：2024年6月29日 (六) 14:52 (UTC) 至 2024年7月13日 (六) 14:52 (UTC)

评选延长期：2024年7月13日 (六) 14:52 (UTC) 至 2024年7月27日 (六) 14:52 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2024年8月12日 (一) 14:53 (UTC)起

评选延长期结束时下次可提名时间：2024年8月26日 (一) 14:53 (UTC)起

不符合特色列表标准：提名人票。表格的部分可能不符合WP:NOTIINFO：漫长而庞大的统计清册混淆读者并降低条目的可读性和整洁。此外，条目应该包含足够的说明文字把统计资料所蕴含的来龙去脉介绍给一般读者。在某些情况可能需要这些内容（例如2012年美国总统选举全国民意调查），可以考虑使用表格来提升冗长数据列表的可读性。而在主条目2012年美国总统选举不需要这么做，略去过度的统计和简要概括必要的数据。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年6月29日 (六) 14:52 (UTC)[回复]
@AT：副知当时的主编。--银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2024年6月29日 (六) 15:09 (UTC)[回复]
@红渡厨请问哪个部分有问题？需要如何改善？请明示。--A T 2024年6月29日 (六) 17:04 (UTC)[回复]
我认为表格中的数据（包括销量、各种排名、上榜次数）属于多余内容，符合WP:NOTIINFO里提到的“漫长而庞大的统计清册”。对应歌曲条目里提一下就好了。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年6月29日 (六) 23:28 (UTC)[回复]
@红渡厨，同类型的FL凯蒂·派瑞音乐作品列表以至哈利·史泰敖音乐作品列表也有销量和排名，不知道您是否也认为有问题？--A T 2024年7月2日 (二) 07:10 (UTC)[回复]
是的，我认为同样有此问题。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月2日 (二) 07:50 (UTC)[回复]

当然，若社群共识认为这些内容不属于“漫长而庞大的统计清册”，我可以撤回本次评选。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月2日 (二) 08:07 (UTC)[回复]
上榜次数我认为是多余，销量没必要分字段可以整合再一起（顶多上下分层），至于榜单...日本还算好，但对于多国表现良好或是像韩圈那种连音源、电视台都算的就很难复杂。 --窝法乙烷儿法梦碎 2024年7月2日 (二) 13:11 (UTC)[回复]
好吧，看起来又了无音讯了。这篇我投 不符合特色列表标准，上榜次数真没必要。 --窝法乙烷儿法梦碎 2024年7月15日 (一) 16:35 (UTC)[回复]

美国总统列表

美国总统列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：社会与社会科学—政治与政府，提名人：Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2024年7月1日 (一) 16:35 (UTC)[回复]

基础评选期：2024年7月1日 (一) 16:35 (UTC) 至 2024年7月15日 (一) 16:35 (UTC)

评选延长期：2024年7月15日 (一) 16:35 (UTC) 至 2024年7月29日 (一) 16:35 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2024年8月14日 (三) 16:36 (UTC)起

评选延长期结束时下次可提名时间：2024年8月28日 (三) 16:36 (UTC)起

符合特色列表标准：提名人票。路过看到，此列表主要由他人翻译自英文维基百科，应该大致符合标准。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2024年7月1日 (一) 16:35 (UTC)[回复]
任次一栏的{{color|#000|1}}完全是多余的，并且造成与深色模式不兼容--百無一用是書生 (☎) 2024年7月2日 (二) 13:20 (UTC)[回复]
@Shizhao：已经把45个{{color|#000}}与1个{{color|#111|31}}移除掉了。San mo sa _蚌埠 2024年7月6日 (六) 12:13 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：大概还行--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年7月2日 (二) 14:42 (UTC)[回复]
符合特色列表标准 -- ElectronicGhost｜👻 2024年7月3日 (三) 05:00 (UTC)[回复]
符合特色列表标准----Fradon Star|^八闽风云 2024年7月7日 (日) 13:52 (UTC)[回复]
符合特色列表标准--金色黎明（留言） 2024年7月10日 (三) 10:31 (UTC)[回复]
符合特色列表标准。San mo sa _蚌埠 2024年7月10日 (三) 14:22 (UTC)[回复]
不符合特色列表标准，背景颜色太艳了，请适当考虑一下色觉障碍读者。完全不符MOS:NOCOLOR：只有在背景颜色可帮助阐释条目内容，且没有其他更佳的表达方式时，才可对表格或其他的内文元素加入背景颜色。为了照顾视障或色觉障碍读者的需要，请避免单独地使用背景颜色来表达某一含义，而应适当地同时以文字方式表述。为了保障条目的可读性，请避免使用饱和度过高，或与文字对比度不足的颜色作为表格的背景色。禁止使用CSS代码对表格背景加入花俏的样式（如渐层色等）。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月15日 (一) 10:32 (UTC)[回复]
符合特色列表标准，背景颜色难道不是白色，以及冰蓝色吗？--深鸣（留言） 2024年7月15日 (一) 15:26 (UTC)[回复]
不符合特色列表标准：抵销。一来他所述的背景颜色应是所属政党的颜色（见下方夏威夷州长列表），二来副总统的政党确实只有使用颜色标识，并无上方方针提到的文字表述。--Y. Sean 2024年7月15日 (一) 15:32 (UTC)[回复]
所属政党的颜色不应该属于背景颜色，不是网页上的颜色都算作背景颜色。第二点确实属实。不过我抵消的是红渡厨的反对票，因为他的前提就是错误的。--深鸣（留言） 2024年7月15日 (一) 15:39 (UTC)[回复]
政党颜色在表格里，而且不是图片，怎么看都属于背景颜色啊（个人理解）。--Y. Sean 2024年7月15日 (一) 16:05 (UTC)[回复]
背景颜色指的应该是作为背景的颜色。文字底部的颜色是白色和冰蓝色。而政党颜色虽然在表格里面，但是并不是任何文字的背景颜色，所以不算是背景色。或许可以看一下云南省县级行政区列表，当前版本里面的红黄绿三种颜色确实属于背景颜色。--深鸣（留言） 2024年7月15日 (一) 16:23 (UTC)[回复]
所谓的政党颜色就是通过表格背景来实现的。不是非要在颜色上面写了文字才能算背景色，这是非常望文生义的理解。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月16日 (二) 02:59 (UTC)[回复]
符合特色列表标准--银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2024年7月16日 (二) 13:03 (UTC)[回复]
补充一点意见：我不认为“背景颜色”能在任何的context下如此宽泛理解，就算纯颜色资料格是通过背景颜色的mechanism形成的，该纯颜色资料格仍不能从任何意义上直接认定为“背景颜色”，否则会违反“背景颜色”的实际含义，属于对规则条文的超译。San mo sa _蚌埠 2024年7月16日 (二) 15:17 (UTC)[回复]
@深鸣、@Sanmosa：格式手册写的是......才可对表格或其他的内文元素加入背景颜色。我认为这段条文解释的相当清楚，不论颜色上有没有文字，表格内的颜色都属于“背景颜色”。--Y. Sean 2024年7月16日 (二) 16:15 (UTC)[回复]
不，我认为你的理解有问题，这只说明了表格与其他的内文元素都是技术上可被加入背景颜色的对象，而并没有任何定义一切通过背景颜色的mechanism形成的颜色资料格均应用了“背景颜色”的意思。这样说吧：你这话的谬误相当于声称由于所有女婴都是她们的母亲十月怀胎生下的，而所有男婴同样都是他们的母亲十月怀胎生下的，故而所有男婴都是女婴。San mo sa _蚌埠 2024年7月17日 (三) 02:29 (UTC)[回复]

我的想法与Sanmosa君一致。从技术角度来说，这里的颜色确实是通过<td style="background: #DDDDDD;">之类的代码填充的。但是方针中所谓的“背景颜色”与此意义不同，指的就是充当内容背景的颜色。--深鸣（留言） 2024年7月17日 (三) 02:48 (UTC)[回复]
~~其实方针另有一段写道在条目正文及表格之中，禁止手动或使用模板将文字染成某种特殊的颜色，可以接受的情况仅限于资讯框中。~~--Y. Sean 2024年7月17日 (三) 03:38 (UTC)[回复]
然而这段说的是文字颜色，和背景颜色没有一点关系。--Kcx36（留言）
看错，恕我收回这段话。然而我依旧认为背景颜色包含纯颜色（即没有文字的颜色）。既然这段方针各有各的解读，不如到客栈问问大家的意见。--Y. Sean 2024年7月17日 (三) 04:35 (UTC)[回复]
我不认为这是讨论共识的范畴，讨论共识不能推翻一个词汇的实际词义，就好比讨论共识不能强行把一个男婴说成女婴一样。说得难听些，这种对“背景颜色”一词的超译就是指鹿为马。San mo sa _蚌埠 2024年7月17日 (三) 05:45 (UTC)[回复]
您从头到尾都没有说您认为这一词的实际词义是什么，甚至方针也没有明确定义，这种含糊有歧义的问题显然就应该到客栈讨论。就我的认知来看，唯一对“背景颜色”有定义的就是css的background color，表格内的颜色属于此定义下的背景颜色。不知您的看法为何？--Y. Sean 2024年7月17日 (三) 07:04 (UTC)[回复]
我坚持我的观点，包括不认为这是讨论共识的范畴的部分。我认为“背景颜色”的成立条件是“背景”存在，而“背景”存在的成立条件是“背景”的前方有一些其他的东西，因此（资料格的）“背景颜色”说的是有内容的资料格的底色（内容不限定须为文字）。San mo sa _蚌埠 2024年7月17日 (三) 08:25 (UTC)[回复]
既然现在有争议，我认为到客栈寻求更广泛的共识是更合适的做法。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月17日 (三) 15:17 (UTC)[回复]
讨论共识不能推翻一个词汇的实际词义，所以这肯定不是合适的做法，你这样做实际上是在诉诸群众与诉诸不相关领域的权威。San mo sa _蚌埠 2024年7月18日 (四) 10:47 (UTC)[回复]
(！)意见：就此则列表而言，假使读者无法分辨颜色，仍能从列表“政党”一栏文字得知总统之党籍。不过副总统不全与总统同党籍，应有文字说明副总统之党籍。 绀野梦人 2024年7月18日 (四) 14:07 (UTC)[回复]
如果把副总统党籍也写进去，表格就太累赘了。建议与总统不同党籍的副总统才特别注明。--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月19日 (五) 06:59 (UTC)[回复]
符合特色列表标准有问题就勇于修正或讨论，不是拿鸡毛当令箭，或是整天喊封杀。不认同提案者的个人看法，此条目仍有资格-- Jason22 对话页贡献 2024年7月20日 (六) 17:27 (UTC)[回复]
符合特色列表标准--夏冰 2024年7月21日 (日) 06:36 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：文笔清晰，导言一节能清楚表达该列表条目介绍的内容，并充分涵盖所有需要叙述说明的内容。上方争论的风格方面，MOS:NOCOLOR着重在于“不应单纯通过使用颜色来表达资讯”及“避免文字对比度不足引致难以阅读”。该列表使用色块表达的资讯（总统所属政党）确有文字描述。编者若是认为列出副总统党籍累赘，倒是可以考虑移除副总统的党籍色彩：绝大多数情况下总统与副总统党籍相同，其余极少数特殊情况就注释解决即可。--路西法人 2024年7月23日 (二) 04:57 (UTC)[回复]

符合特色列表标准：基本认同Sanmosa对于“背景颜色”的论断，对于副总统与总统党籍不同的问题可另加标记处理。--919（留言） 2024年7月23日 (二) 10:52 (UTC)[回复]

凯蒂·派瑞音乐作品列表

凯蒂·派瑞音乐作品列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：百無一用是書生 (☎) 2024年7月2日 (二) 03:20 (UTC)[回复]

基础评选期：2024年7月2日 (二) 03:20 (UTC) 至 2024年7月16日 (二) 03:20 (UTC)

评选延长期：2024年7月16日 (二) 03:20 (UTC) 至 2024年7月30日 (二) 03:20 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2024年8月15日 (四) 03:21 (UTC)起

评选延长期结束时下次可提名时间：2024年8月29日 (四) 03:21 (UTC)起

不符合特色列表标准：提名人票。{{update}}模板已经挂了快一年半了，也没人更新百無一用是書生 (☎) 2024年7月2日 (二) 03:20 (UTC)[回复]
不符合特色列表标准：除上述问题外，我认为该列表的表格部分（主要是排位、排名、高峰位置）可能不符合WP:NOTIINFO：漫长而庞大的统计清册混淆读者并降低条目的可读性和整洁。此外，条目应该包含足够的说明文字把统计资料所蕴含的来龙去脉介绍给一般读者。在某些情况可能需要这些内容（例如2012年美国总统选举全国民意调查），可以考虑使用表格来提升冗长数据列表的可读性。而在主条目2012年美国总统选举不需要这么做，略去过度的统计和简要概括必要的数据。--此条未正确签名的留言由红渡厨（讨论｜贡献）于2024年7月2日 (二) 07:54 (UTC)加入。[回复]
↑该用户投票无签名或不符合签名必须包含的部分，投票无效，但意见可供参考。如是注册用户请以“—~~~~”补充签名后移除此标签。- A1Cafel（留言） 2024年7月19日 (五) 10:14 (UTC)[回复]

泰勒·斯威夫特歌曲列表

泰勒·斯威夫特歌曲列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：音乐，提名人：——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月2日 (二) 08:26 (UTC)[回复]

基础评选期：2024年7月2日 (二) 08:26 (UTC) 至 2024年7月16日 (二) 08:26 (UTC)

评选延长期：2024年7月16日 (二) 08:26 (UTC) 至 2024年7月30日 (二) 08:26 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2024年8月15日 (四) 08:27 (UTC)起

评选延长期结束时下次可提名时间：2024年8月29日 (四) 08:27 (UTC)起

不符合特色列表标准：提名人票。被挂上{{Update}}模板已经近1年半，无人处理。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月2日 (二) 08:26 (UTC)[回复]

哈利·史泰敖音乐作品列表

哈利·史泰敖音乐作品列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：音乐，提名人：——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月2日 (二) 08:26 (UTC)[回复]

基础评选期：2024年7月2日 (二) 08:26 (UTC) 至 2024年7月16日 (二) 08:26 (UTC)

评选延长期：2024年7月16日 (二) 08:26 (UTC) 至 2024年7月30日 (二) 08:26 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2024年8月15日 (四) 08:27 (UTC)起

评选延长期结束时下次可提名时间：2024年8月29日 (四) 08:27 (UTC)起

不符合特色列表标准：提名人票。被挂上{{Update}}模板已经1年，无人处理。而且我认为该列表的表格部分（主要是排行榜最高位置）可能不符合WP:NOTIINFO：漫长而庞大的统计清册混淆读者并降低条目的可读性和整洁。此外，条目应该包含足够的说明文字把统计资料所蕴含的来龙去脉介绍给一般读者。在某些情况可能需要这些内容（例如2012年美国总统选举全国民意调查），可以考虑使用表格来提升冗长数据列表的可读性。而在主条目2012年美国总统选举不需要这么做，略去过度的统计和简要概括必要的数据。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月2日 (二) 08:26 (UTC)[回复]

大分县行政区划

大分县行政区划（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理与地点—地点—日本，提名人：San mo sa _蚌埠 2024年7月7日 (日) 00:06 (UTC)[回复]

基础评选期：2024年7月7日 (日) 00:06 (UTC) 至 2024年7月21日 (日) 00:06 (UTC)

评选延长期：2024年7月21日 (日) 00:06 (UTC) 至 2024年8月4日 (日) 00:06 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2024年8月20日 (二) 00:07 (UTC)起

评选延长期结束时下次可提名时间：2024年9月3日 (二) 00:07 (UTC)起

符合特色列表标准：提名人票。DC22第五作。（5代目）参照近日的日本都道府县行政区划列表条目撰写，但撰写方式与现有的同类列表有一定程度的不同。San mo sa _蚌埠 2024年7月7日 (日) 00:06 (UTC)[回复]
符合特色列表标准 绀野梦人 2024年7月7日 (日) 12:20 (UTC)[回复]
符合特色列表标准。--🚊　铁路Railway ^论．签 2024年7月8日 (一) 03:40 (UTC)[回复]
符合特色列表标准--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2024年7月9日 (二) 03:17 (UTC)[回复]
符合特色列表标准----Fradon Star|^八闽风云 2024年7月13日 (六) 08:14 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2024年7月14日 (日) 02:05 (UTC)[回复]
符合特色列表标准--夏冰 2024年7月21日 (日) 06:38 (UTC)[回复]

佐贺县行政区划

佐贺县行政区划（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理与地点—地点—日本，提名人：San mo sa _蚌埠 2024年7月7日 (日) 09:42 (UTC)[回复]

基础评选期：2024年7月7日 (日) 09:42 (UTC) 至 2024年7月21日 (日) 09:42 (UTC)

评选延长期：2024年7月21日 (日) 09:42 (UTC) 至 2024年8月4日 (日) 09:42 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2024年8月20日 (二) 09:43 (UTC)起

评选延长期结束时下次可提名时间：2024年9月3日 (二) 09:43 (UTC)起

符合特色列表标准：提名人票。DC22第十作。（6代目）参照近日的日本都道府县行政区划列表条目撰写，但撰写方式与现有的同类列表有一定程度的不同。San mo sa _蚌埠 2024年7月7日 (日) 09:42 (UTC)[回复]
符合特色列表标准 绀野梦人 2024年7月7日 (日) 12:21 (UTC)[回复]
符合特色列表标准。--🚊　铁路Railway ^论．签 2024年7月8日 (一) 03:40 (UTC)[回复]
符合特色列表标准--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2024年7月9日 (二) 03:27 (UTC)[回复]
符合特色列表标准----Fradon Star|^八闽风云 2024年7月13日 (六) 08:14 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2024年7月14日 (日) 02:05 (UTC)[回复]
符合特色列表标准--夏冰 2024年7月21日 (日) 06:40 (UTC)[回复]

肥东县各级文物保护单位列表

肥东县各级文物保护单位列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：艺术—艺术与建筑，提名人：--Fradon Star|^八闽风云 2024年7月7日 (日) 13:47 (UTC)[回复]

基础评选期：2024年7月7日 (日) 13:47 (UTC) 至 2024年7月21日 (日) 13:47 (UTC)

评选延长期：2024年7月21日 (日) 13:47 (UTC) 至 2024年8月4日 (日) 13:47 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2024年8月20日 (二) 13:48 (UTC)起

评选延长期结束时下次可提名时间：2024年9月3日 (二) 13:48 (UTC)起

符合特色列表标准：提名人票。本人撰写的首个安徽省境内的文物保护单位列表，内容丰富，来源充足，并添加了7张原创图片，相信符合特色列表的相关标准。--Fradon Star|^八闽风云 2024年7月7日 (日) 13:47 (UTC)[回复]
符合特色列表标准。--深鸣（留言） 2024年7月8日 (一) 04:47 (UTC)[回复]
符合特色列表标准。San mo sa _蚌埠 2024年7月9日 (二) 03:23 (UTC)[回复]
符合特色列表标准 绀野梦人 2024年7月9日 (二) 20:41 (UTC)[回复]
符合特色列表标准--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2024年7月10日 (三) 01:47 (UTC)[回复]
符合特色列表标准--E2568（留言） 2024年7月13日 (六) 08:41 (UTC)[回复]

澳门姊妹城市及友好城市列表

澳门姊妹城市及友好城市列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理地点—地点—其他—友好城市，提名人：San mo sa _蚌埠 2024年7月9日 (二) 06:26 (UTC)[回复]

基础评选期：2024年7月9日 (二) 06:26 (UTC) 至 2024年7月23日 (二) 06:26 (UTC)

评选延长期：2024年7月23日 (二) 06:26 (UTC) 至 2024年8月6日 (二) 06:26 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2024年8月22日 (四) 06:27 (UTC)起

评选延长期结束时下次可提名时间：2024年9月5日 (四) 06:27 (UTC)起

符合特色列表标准：提名人票。参考（但非完全比照）同类列表撰写。San mo sa _蚌埠 2024年7月9日 (二) 06:26 (UTC)[回复]
符合特色列表标准 绀野梦人 2024年7月9日 (二) 20:41 (UTC)[回复]
符合特色列表标准--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2024年7月10日 (三) 02:11 (UTC)[回复]
符合特色列表标准--金色黎明（留言） 2024年7月10日 (三) 10:32 (UTC)[回复]
符合特色列表标准--Fradon Star|^八闽风云 2024年7月10日 (三) 12:00 (UTC)[回复]
符合特色列表标准--E2568（留言） 2024年7月13日 (六) 08:43 (UTC)[回复]

大阪府行政区划

大阪府行政区划（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理和地点—地点—日本，提名人：Joe young yu（留言） 2024年7月10日 (三) 01:15 (UTC)[回复]

基础评选期：2024年7月10日 (三) 01:15 (UTC) 至 2024年7月24日 (三) 01:15 (UTC)

评选延长期：2024年7月24日 (三) 01:15 (UTC) 至 2024年8月7日 (三) 01:15 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2024年8月23日 (五) 01:16 (UTC)起

评选延长期结束时下次可提名时间：2024年9月6日 (五) 01:16 (UTC)起

符合特色列表标准：提名人票。提名人票。参照美国行政区划FL和Sanmosa君同类条目编写，符合FL标准。Joe young yu（留言） 2024年7月10日 (三) 01:15 (UTC)[回复]
符合特色列表标准。--🚊　铁路Railway ^论．签 2024年7月11日 (四) 06:22 (UTC)[回复]
符合特色列表标准 绀野梦人 2024年7月11日 (四) 07:53 (UTC)[回复]
符合特色列表标准。San mo sa _蚌埠 2024年7月11日 (四) 09:59 (UTC)[回复]
符合特色列表标准--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2024年7月11日 (四) 17:23 (UTC)[回复]
符合特色列表标准----Fradon Star|^八闽风云 2024年7月13日 (六) 08:15 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2024年7月14日 (日) 02:08 (UTC)[回复]
符合特色列表标准--夏冰 2024年7月21日 (日) 06:41 (UTC)[回复]

宇多田光影像作品列表

宇多田光影像作品列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年7月10日 (三) 15:01 (UTC)[回复]

基础评选期：2024年7月10日 (三) 15:01 (UTC) 至 2024年7月24日 (三) 15:01 (UTC)

评选延长期：2024年7月24日 (三) 15:01 (UTC) 至 2024年8月7日 (三) 15:01 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2024年8月23日 (五) 15:02 (UTC)起

评选延长期结束时下次可提名时间：2024年9月6日 (五) 15:02 (UTC)起

符合特色列表标准：提名人票。引自U:Hikki的参评理由：涵盖宇多田光的音乐影片、电视节目、影像专辑与广告等作品，并附上可靠来源，相信已符合标准。Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年7月10日 (三) 15:01 (UTC)[回复]
符合特色列表标准。--Azusa1226（留言） 2024年7月11日 (四) 03:13 (UTC)[回复]
符合特色列表标准，看上去没大问题。San mo sa _蚌埠 2024年7月11日 (四) 05:53 (UTC)[回复]
符合特色列表标准--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2024年7月11日 (四) 17:33 (UTC)[回复]
符合特色列表标准----Fradon Star|^八闽风云 2024年7月13日 (六) 13:09 (UTC)[回复]

UTC)

符合特色列表标准符合标准，记得保持更新。--Scarsnevergoaway（留言） 2024年7月14日 (日) 03:23 (UTC)[回复]
符合特色列表标准。 --窝法乙烷儿法梦碎 2024年7月14日 (日) 08:45 (UTC)[回复]
符合特色列表标准--夏冰 2024年7月21日 (日) 06:42 (UTC)[回复]

明尼苏达州城市列表

明尼苏达州城市列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理—美国—市镇，提名人：维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2024年7月11日 (四) 17:37 (UTC)[回复]

基础评选期：2024年7月11日 (四) 17:37 (UTC) 至 2024年7月25日 (四) 17:37 (UTC)

评选延长期：2024年7月25日 (四) 17:37 (UTC) 至 2024年8月8日 (四) 17:37 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2024年8月24日 (六) 17:38 (UTC)起

评选延长期结束时下次可提名时间：2024年9月7日 (六) 17:38 (UTC)起

符合特色列表标准：提名人票。经WMF技术帝的协助下解决深色模式显示问题，相信能够通过特色列表评选。维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2024年7月11日 (四) 17:37 (UTC)[回复]
符合特色列表标准。San mo sa _蚌埠 2024年7月11日 (四) 23:41 (UTC)[回复]
符合特色列表标准--金色黎明（留言） 2024年7月12日 (五) 09:10 (UTC)[回复]
符合特色列表标准--E2568（留言） 2024年7月13日 (六) 07:48 (UTC)[回复]
符合特色列表标准----Fradon Star|^八闽风云 2024年7月13日 (六) 08:15 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2024年7月14日 (日) 02:12 (UTC)[回复]
符合特色列表标准。--化孵化 2024年7月14日 (日) 08:24 (UTC)[回复]
符合特色列表标准 -- ElectronicGhost｜👻 2024年7月20日 (六) 15:13 (UTC)[回复]

夏威夷州州长列表

夏威夷州州长列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：社会与社会科学-政治与政府-政治人物，提名人：——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月15日 (一) 12:47 (UTC)[回复]

基础评选期：2024年7月15日 (一) 12:47 (UTC) 至 2024年7月29日 (一) 12:47 (UTC)

评选延长期：2024年7月29日 (一) 12:47 (UTC) 至 2024年8月12日 (一) 12:47 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2024年8月28日 (三) 12:48 (UTC)起

评选延长期结束时下次可提名时间：2024年9月11日 (三) 12:48 (UTC)起

不符合特色列表标准：提名人票。夏威夷州州长列表#夏威夷州州长，这章的背景颜色快把我眼睛亮瞎了，完全不符MOS:NOCOLOR：只有在背景颜色可帮助阐释条目内容，且没有其他更佳的表达方式时，才可对表格或其他的内文元素加入背景颜色。为了照顾视障或色觉障碍读者的需要，请避免单独地使用背景颜色来表达某一含义，而应适当地同时以文字方式表述。为了保障条目的可读性，请避免使用饱和度过高，或与文字对比度不足的颜色作为表格的背景色。禁止使用CSS代码对表格背景加入花俏的样式（如渐层色等）。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月15日 (一) 12:47 (UTC)[回复]
该章节有背景颜色？您是说民主共和两党的标色？—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2024年7月15日 (一) 14:19 (UTC)[回复]
是的。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月15日 (一) 14:26 (UTC)[回复]
我想那不是格式手册所指的“背景颜色”吧？另外旁边确实也用文字写出党派，我认为没有任何问题。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2024年7月18日 (四) 15:58 (UTC)[回复]
(！)意见：政党颜色未作为文字之“背景颜色”，且同时在“党派”一栏有文字说明。可以假想一下，如果无法分辨这些颜色，读者仍能从表格知道正副州长之党籍。--绀野梦人 2024年7月15日 (一) 14:29 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：（1）该背景颜色可帮助阐释条目内容；（2）除背景颜色外，还有文字说明；（3）颜色的饱和度与对比度符合规定。因此符合MOS:NOCOLOR。--深鸣（留言） 2024年7月15日 (一) 15:08 (UTC)[回复]
请勿断章取义，那句话完整的是“只有在背景颜色可帮助阐释条目内容，且没有其他更佳的表达方式时，才可对表格或其他的内文元素加入背景颜色。”--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月15日 (一) 15:14 (UTC)[回复]
但对于色觉正常的人而言，颜色比其他方式更加直白且直观，所以可以算作“没有其他更佳的表达方式”。--深鸣（留言） 2024年7月15日 (一) 15:19 (UTC)[回复]
你这句话里就藏着一个非常错误的假设，即假设每一个维基百科读者都是视觉正常人士。据《色盲》条目的现行内容显示：“红绿色盲：8%男性，0.5%女性（北欧族裔）”。阁下是否想表示，这些人不配阅读维基百科吗？--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月16日 (二) 05:03 (UTC)[回复]
我又没有假设“假设每一个维基百科读者都是视觉正常人士”，条款后面所说的请避免单独地使用背景颜色来表达某一含义，而应适当地同时以文字方式表述这句话就是针对视觉异常人士的。请不要望文生义。--深鸣（留言） 2024年7月16日 (二) 07:24 (UTC)[回复]

此外，背景颜色应该是白色以及冰蓝色，蓝色和红色不算背景颜色，所以前提就错了。--深鸣（留言） 2024年7月15日 (一) 15:29 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：WP:规则只是原则，而且本条目也在使用颜色之余适当地同时以文字方式表述了，未见得违反任何特色列表的相关标准。----Fradon Star|^八闽风云 2024年7月16日 (二) 04:56 (UTC)[回复]
正因为我非常清楚“规则只是原则”这个道理，所以我才会引用各种方针指引来表达我的观点。当然，我不指望你能听懂我说的这句话。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月16日 (二) 05:11 (UTC)[回复]
你引用方针的行为本来是无可厚非的，你也确实在用你认为的符合方针的行为模式参与维基百科，因为常识本来就不是方针。----Fradon Star|^八闽风云 2024年7月16日 (二) 06:02 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：个人认为这些颜色并非背景颜色，主要原因是上方无图片或文字。--金色黎明（留言） 2024年7月16日 (二) 05:26 (UTC)[回复]
那把我说过的话复制过来吧：“所谓的政党颜色就是通过表格背景来实现的。不是非要在颜色上面写了文字才能算背景色，这是非常望文生义的理解。”--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月16日 (二) 05:31 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：不认为“背景颜色”能在任何的context下如此宽泛理解，就算纯颜色资料格是通过背景颜色的mechanism形成的，该纯颜色资料格仍不能从任何意义上直接认定为“背景颜色”，否则会违反“背景颜色”的实际含义，属于对规则条文的超译。San mo sa _蚌埠 2024年7月16日 (二) 14:35 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：颜色不存在问题：颜色调用的是party color模板，是正儿八经的政党颜色；条目也是直接翻的英维FLA。--BigBullfrog（𓆏） 2024年7月18日 (四) 15:11 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：提名人对格式手册存在误解。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2024年7月18日 (四) 15:58 (UTC)[回复]
符合特色列表标准有问题就勇于修正或讨论，不是拿鸡毛当令箭，或是整天喊封杀。不认同提案者的个人看法，此条目仍有资格-- Jason22 对话页贡献 2024年7月20日 (六) 17:27 (UTC)[回复]

符合特色列表标准：基本认同Sanmosa对于“背景颜色”的论断。--919（留言） 2024年7月23日 (二) 10:53 (UTC)[回复]

云南省县级行政区列表

云南省县级行政区列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理地点-地点-中华人民共和国，提名人：——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月15日 (一) 12:47 (UTC)[回复]

基础评选期：2024年7月15日 (一) 12:47 (UTC) 至 2024年7月29日 (一) 12:47 (UTC)

评选延长期：2024年7月29日 (一) 12:47 (UTC) 至 2024年8月12日 (一) 12:47 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2024年8月28日 (三) 12:48 (UTC)起

评选延长期结束时下次可提名时间：2024年9月11日 (三) 12:48 (UTC)起

不符合特色列表标准：提名人票。有些人动不动就喜欢搞填色块是干什么呢我请问？完全不符MOS:NOCOLOR：只有在背景颜色可帮助阐释条目内容，且没有其他更佳的表达方式时，才可对表格或其他的内文元素加入背景颜色。为了照顾视障或色觉障碍读者的需要，请避免单独地使用背景颜色来表达某一含义，而应适当地同时以文字方式表述。为了保障条目的可读性，请避免使用饱和度过高，或与文字对比度不足的颜色作为表格的背景色。禁止使用CSS代码对表格背景加入花俏的样式（如渐层色等）。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月15日 (一) 12:47 (UTC)[回复]
(＝)中立：目前可能确实不符合MOS:NOCOLOR。不过个人认为将背景色调淡，且添加除背景色外的标识即可，还没达到需要重审的地步。--深鸣（留言） 2024年7月15日 (一) 15:12 (UTC)[回复]
颜色问题可以讨论，我的UI/UX一向比较差，说之前的颜色碰撞太丑我不否认，稍微改淡了一点，我的观点如下：现有方式符合只有在背景颜色可帮助阐释条目内容，且没有其他更佳的表达方式时，才可对表格或其他的内文元素加入背景颜色。淡红色表示云南省，淡黄色表示地级行政区，淡绿色表示民族地方（只在人口民族列适用）。我想不到除了用颜色，还有什么更好的方法能在视觉上快速传达这类讯息，并且在排序时能够快速侦辨是县级行政区、地级行政区、还是云南省，如有更好的想法请不吝指教。因此，符合引文所述“只有……”。我希望提出问题的人能来解决问题。--河水|滇 2024年7月15日 (一) 17:30 (UTC)[回复]
这里讲个个人观点，我个人特别反对用一些自定义符号、自定义颜色来表达某种含义，因为往后面翻着翻着就不记得那些符号、颜色到底是什么意思了，我就得往回翻，非常不方便。直接敲字写在表格里并不是什么难事。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月16日 (二) 04:35 (UTC)[回复]
“直接敲字”的意思是加一列“级别”，然后写上1个“省级”、16个“地级”、129个“县级”？这么搞太丑了，重复多余，还不如用颜色表示。--河水|滇 2024年7月16日 (二) 09:21 (UTC)[回复]
太丑？这里是维基百科，不是选美比赛。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月16日 (二) 09:36 (UTC)[回复]
优秀的条目需要以读者视角看待信息获取的通达性，除了文字之外，视觉传达也很重要，用最少的内容表达更多的东西。--河水|滇 2024年7月16日 (二) 10:57 (UTC)[回复]

而且其实你可以不用写“县级”啊，只把“省级”“地级”标出来就完事，然后在表头说明一下没写的是县级。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月16日 (二) 09:38 (UTC)[回复]

我在《用户:红渡厨/沙盒》里简略地弄了一下，只写了云南省和昆明市，后面没写，你看一下。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月16日 (二) 09:48 (UTC)[回复]
这么多空的单元格，不好。--河水|滇 2024年7月16日 (二) 10:54 (UTC)[回复]

宁可直接把颜色移除，也不要搞那么多空单元格，看着像内容残缺一样。--河水|滇 2024年7月16日 (二) 10:59 (UTC)[回复]
那就把“县级”也写上，就不空了。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月16日 (二) 11:03 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：就本条目而言，颜色不是问题。云南省、地级行政区和民族自治地方都有对应的文字说明，并不是“单独地使用背景颜色来表达某一含义”；至于用什么颜色可以调整，若能使条目美观，且不是仅用颜色表达某种含义就行了。----Fradon Star|^八闽风云 2024年7月16日 (二) 04:45 (UTC)[回复]
看了一轮讨论后，我认为瑞丽江的河水的辩解是有道理的，此外我认为红渡厨某程度上无视了Vector 2022外观下表格的应有宽度限制，而且给出来的例子算是滥用粗斜体。我的个人意见是可以考虑把省级的底色换成跟表格顶部一列相同的灰色，然后地级比照红渡厨的提议粗体处理，不过这种处理之下单开一栏表示省地县级就不太必要了。San mo sa _蚌埠 2024年7月16日 (二) 14:43 (UTC)[回复]
虽然但是，我沙盒里的粗体其实也是从原表格里复制来的。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月16日 (二) 14:52 (UTC)[回复]
@红渡厨：啊，打错了，我想说的是“滥用斜体”。San mo sa _蚌埠 2024年7月16日 (二) 15:13 (UTC)[回复]
不知道有没有人注意过维基百科:特色列表标准#特色列表标准：（a）视觉吸引力。它合适地使用文本布局、格式化、表格和颜色；并且把红色连结的比例降至最少。与MOS:NOCOLOR一定程度上是相互矛盾的。如果MOS:NOCOLOR说的是条目中的列表，而不是列表型条目，那还是比较有道理的。--河水|滇 2024年7月17日 (三) 18:26 (UTC)[回复]
我看到过这条标准。这句中的“颜色”2字，链接指向了《Wikipedia:格式手册/无障碍#颜色》，这一章节中，不仅提到确保颜色并非唯一传达重要信息的方式，且在章节顶部的{{另见}}模板，直接给出了《Wikipedia:格式手册/文字格式#颜色及内联图像》的链接。这本就是在告诉编者应该如何使用颜色。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月18日 (四) 05:51 (UTC)[回复]
所以这是个程度的问题，不是有颜色的列表就要noFL。--河水|滇 2024年7月18日 (四) 07:04 (UTC)[回复]
我已对此问题有类似论述：Special:Diff/83457792。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月18日 (四) 13:04 (UTC)[回复]
说实话我没有理解这两者之间的关联。--河水|滇 2024年7月18日 (四) 16:35 (UTC)[回复]
(！)意见：列表当前同时使用了背景颜色与斜体、粗体、普通字体，并非“单独地使用背景颜色”，但斜体（而且中文斜体最好要避免）、粗体、普通字体的对比不佳。可改成名称后有“^（省）”的表示“云南省”，有“^（地）”的表示“地级行政区”，有“^（县）”（或无标记）的表示“县级行政区”，并加以说明。 绀野梦人 2024年7月18日 (四) 14:26 (UTC)[回复]
就用背景色吧，字体都统一。--河水|滇 2024年7月18日 (四) 16:37 (UTC)[回复]
我的意思是建议同时使用背景色与标记，标记可以选用“^（省）”或“*”等，可参考东京都行政区划、俄罗斯世界遗产列表等。--绀野梦人 2024年7月19日 (五) 05:52 (UTC)[回复]
@瑞丽江的河水。--绀野梦人 2024年7月23日 (二) 06:37 (UTC)[回复]
感觉不是很有必要。--河水|滇 2024年7月23日 (二) 09:31 (UTC)[回复]

建议本身是好的，但就从这个建议所要做出的改变来看，这个其实和上面红渡厨提出的方案有点类似，对如此庞大的列表来讲多少有点冗余。----Fradon Star|^DC22 2024年7月23日 (二) 10:52 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：目前表格颜色已经很淡，要不然就再淡一点，总之无伤大雅。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2024年7月18日 (四) 15:59 (UTC)[回复]
符合特色列表标准--Kcx36（留言） 2024年7月18日 (四) 17:48 (UTC)[回复]
符合特色列表标准有问题就勇于修正或讨论，不是拿鸡毛当令箭，或是整天喊封杀。不认同提案者的个人看法，此条目仍有资格-- Jason22 对话页贡献 2024年7月20日 (六) 17:27 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：修改颜色后，个人认为已经符合标准。--深鸣（留言） 2024年7月22日 (一) 05:34 (UTC)[回复]
为了让各位投下{{yesFL}}的朋友觉得票有所值，我做了以下改进，或者说相较于上次FL评选，有如下改进：

模仿User:NordNordWest的风格，制作了全套云南省县级行政区位置示意图，中英文维基百科条目及维基数据项已完成换装。
重写首段，替换不够专业的来源，写了些更有意思的东西进去，增强可读性。
感谢User:Kcx36更新数据，面积使用了国土三调，人口是七普，都是最新的普查数据。
基于User:Kcx36提供的数据，重制了条目最后面的五张专题地图。

--河水|滇 2024年7月23日 (二) 00:59 (UTC)[回复]

仍然不符合MOS:NOCOLOR这句：为了照顾视障或色觉障碍读者的需要，请避免单独地使用背景颜色来表达某一含义，而应适当地同时以文字方式表述。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月23日 (二) 03:26 (UTC)[回复]

符合特色列表标准此例使用颜色显然比多加一栏市级县级简洁清楚，不能说特色列表就都禁止使用颜色传达一些简单的资讯。题外话：个人认为“民族自治地方”的绿底仿照地级的黄底整列都上色较佳，当然目前这样也可--Wikimycota 🧬 2024年7月23日 (二) 06:08 (UTC)[回复]

巴西总统列表

巴西总统列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：社会与社会科学-政治与政府-政治人物，提名人：——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月15日 (一) 12:47 (UTC)[回复]

基础评选期：2024年7月15日 (一) 12:47 (UTC) 至 2024年7月29日 (一) 12:47 (UTC)

评选延长期：2024年7月29日 (一) 12:47 (UTC) 至 2024年8月12日 (一) 12:47 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2024年8月28日 (三) 12:48 (UTC)起

评选延长期结束时下次可提名时间：2024年9月11日 (三) 12:48 (UTC)起

不符合特色列表标准：提名人票。完全不符MOS:NOCOLOR：只有在背景颜色可帮助阐释条目内容，且没有其他更佳的表达方式时，才可对表格或其他的内文元素加入背景颜色。为了照顾视障或色觉障碍读者的需要，请避免单独地使用背景颜色来表达某一含义，而应适当地同时以文字方式表述。为了保障条目的可读性，请避免使用饱和度过高，或与文字对比度不足的颜色作为表格的背景色。禁止使用CSS代码对表格背景加入花俏的样式（如渐层色等）。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月15日 (一) 12:47 (UTC)[回复]
(＝)中立。该颜色不属于背景色。不过颜色表示的一些信息，似乎没有用其他形式表示，不符合规定。--深鸣（留言） 2024年7月15日 (一) 16:29 (UTC)[回复]
该颜色不属于背景色。回应：我且先不跟你说政党颜色算不算背景颜色，你说这话一看就是没把条目看完。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月16日 (二) 03:40 (UTC)[回复]
是这样的，受到了上面条目夏威夷州州长列表的影响。 囧rz……--深鸣（留言） 2024年7月17日 (三) 07:12 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：已改善提名者提出的问题，同时修正了部分消歧义内链。----Fradon Star|^八闽风云 2024年7月16日 (二) 04:40 (UTC)[回复]
1. 而应适当地同时以文字方式表述，你管斜体和自定义符号叫文字？
2. 请避免使用饱和度过高，请阁下查一查饱和度是什么意思。
--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月16日 (二) 05:29 (UTC)[回复]
WP:常识：维基百科有很多规则。你不必了解并遵守每一项规则，在很多情况下进行编辑只需要使用常识。太沉迷于规则可能会让你视角狭窄，因此有时候需要忽略所有规则。即便某一编辑“违反”了某一规则的字面涵义，它仍然可能是有益的贡献。你提出这么多意见，自己援引各种规章制度，但又把话说的模棱两可，不愿意去提出明确的解决方案，别人愿意用实际行动去解决问题、动手改善，你却还在这里指点江山，指责别人改的不对，说到底还是一点建设性意见也没提过。这哪是在贡献维基百科？这是不文明，这是扰乱。--Fradon Star|^八闽风云 2024年7月16日 (二) 05:53 (UTC)[回复]
我把话都讲的那么清楚了，你还听不懂，那只能是你自己的理解问题。以及呢，如果你要认为我是扰乱，我绝对支持你去提报我，但我可不认为管理员会因为你的提报而封禁我。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月16日 (二) 06:05 (UTC)[回复]
“瓦加斯独裁”起的背景色用法不理想。San mo sa _蚌埠 2024年7月16日 (二) 14:37 (UTC)[回复]
(！)意见：就此则列表而言，假使读者无法分辨颜色，仍能从列表“政党”一栏文字得知总统之党籍。不过副总统不全与总统同党籍，应有文字说明副总统之党籍。另外应避免对中文使用斜体，可在表格项目后使用“#”等符号标示。 绀野梦人 2024年7月18日 (四) 14:10 (UTC)[回复]

周宁县各级文物保护单位列表

周宁县各级文物保护单位列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：艺术—艺术与建筑，提名人：--Fradon Star|^八闽风云 2024年7月16日 (二) 10:28 (UTC)[回复]

基础评选期：2024年7月16日 (二) 10:28 (UTC) 至 2024年7月30日 (二) 10:28 (UTC)

评选延长期：2024年7月30日 (二) 10:28 (UTC) 至 2024年8月13日 (二) 10:28 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2024年8月29日 (四) 10:29 (UTC)起

评选延长期结束时下次可提名时间：2024年9月12日 (四) 10:29 (UTC)起

符合特色列表标准：提名人票。来源充足、内容丰富、图片较多，符合特色列表相关标准。--Fradon Star|^八闽风云 2024年7月16日 (二) 10:28 (UTC)[回复]
符合特色列表标准--金色黎明（留言） 2024年7月16日 (二) 12:39 (UTC)[回复]
符合特色列表标准--深鸣（留言） 2024年7月17日 (三) 06:56 (UTC)[回复]
符合特色列表标准--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2024年7月17日 (三) 09:12 (UTC)[回复]
符合特色列表标准。San mo sa _蚌埠 2024年7月18日 (四) 10:59 (UTC)[回复]

周宁县文物保护单位

周宁县文物保护单位（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：艺术—艺术与建筑，提名人：--Fradon Star|^八闽风云 2024年7月16日 (二) 10:29 (UTC)[回复]

基础评选期：2024年7月16日 (二) 10:29 (UTC) 至 2024年7月30日 (二) 10:29 (UTC)

评选延长期：2024年7月30日 (二) 10:29 (UTC) 至 2024年8月13日 (二) 10:29 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2024年8月29日 (四) 10:30 (UTC)起

评选延长期结束时下次可提名时间：2024年9月12日 (四) 10:30 (UTC)起

符合特色列表标准：提名人票。来源充足、内容丰富、图片较多，符合特色列表相关标准。--Fradon Star|^八闽风云 2024年7月16日 (二) 10:29 (UTC)[回复]
符合特色列表标准--金色黎明（留言） 2024年7月16日 (二) 12:39 (UTC)[回复]
符合特色列表标准--深鸣（留言） 2024年7月17日 (三) 07:02 (UTC)[回复]
符合特色列表标准--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2024年7月17日 (三) 09:23 (UTC)[回复]
符合特色列表标准。San mo sa _蚌埠 2024年7月18日 (四) 10:59 (UTC)[回复]

马里兰州市镇列表

马里兰州市镇列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理—美国—市镇，提名人：维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2024年7月16日 (二) 16:34 (UTC)[回复]

基础评选期：2024年7月16日 (二) 16:34 (UTC) 至 2024年7月30日 (二) 16:34 (UTC)

评选延长期：2024年7月30日 (二) 16:34 (UTC) 至 2024年8月13日 (二) 16:34 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2024年8月29日 (四) 16:35 (UTC)起

评选延长期结束时下次可提名时间：2024年9月12日 (四) 16:35 (UTC)起

符合特色列表标准：提名人票。部分格式参考英维，将英维部分过时数据更新。相信能通过特色列表评选。维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2024年7月16日 (二) 16:34 (UTC)[回复]
符合特色列表标准--金色黎明（留言） 2024年7月16日 (二) 22:39 (UTC)[回复]
符合特色列表标准。--TWILIGHT TRILL@SWIFTIES 2024年7月17日 (三) 03:00 (UTC)[回复]
符合特色列表标准。San mo sa _蚌埠 2024年7月18日 (四) 10:59 (UTC)[回复]
符合特色列表标准——Liebhart 💬👩‍🚀 2024年7月19日 (五) 03:43 (UTC)[回复]
符合特色列表标准--Fradon Star|^八闽风云 2024年7月19日 (五) 10:53 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2024年7月20日 (六) 08:15 (UTC)[回复]

青岛市文物保护单位

青岛市文物保护单位（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月17日 (三) 14:57 (UTC)[回复]

基础评选期：2024年7月17日 (三) 14:57 (UTC) 至 2024年7月31日 (三) 14:57 (UTC)

评选延长期：2024年7月31日 (三) 14:57 (UTC) 至 2024年8月14日 (三) 14:57 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2024年8月30日 (五) 14:58 (UTC)起

评选延长期结束时下次可提名时间：2024年9月13日 (五) 14:58 (UTC)起

不符合特色列表标准：提名人票。来，我们来按照前后顺序来看看这个条目，就能发现问题相当多：
1. 青岛的文物普查始于1952年，目前该工作由青岛市文化和旅游局负责。“文物普查始于1952年”，跟，标题的“青岛市文物保护单位”有什么直接的联系吗？
2. 青岛市文物保护单位由青岛市人民政府分别于1982年12月31日、1984年7月27日、1985年1月25日、1989年12月5日、1992年1月16日、1999年12月30日、2005年2月5日、2008年11月21日、2011年4月15日、2018年2月12日、2023年8月10日公布。明眼人都能看出来这段有什么问题。
3. 统计那一栏，写着（不包括已改列入省级、国家级文物保护单位者），可是，后面的列表，却又把已经成为国保省保的文物又列出来了，说明这个条目在写的时候，前后逻辑是混乱的。
4. 列表栏不符MOS:NOCOLOR：只有在背景颜色可帮助阐释条目内容，且没有其他更佳的表达方式时，才可对表格或其他的内文元素加入背景颜色。为了照顾视障或色觉障碍读者的需要，请避免单独地使用背景颜色来表达某一含义，而应适当地同时以文字方式表述。
5. 保护栏的子栏：文物管理事务。青岛市文物保护单位由青岛市文化和旅游局负责保护和管理。这句则是事实性错误，来源中根本就没有这样写，完全是编辑者看着来源望文生义。《S:中华人民共和国文物保护法》第八条明文规定：国务院文物行政部门主管全国文物保护工作。地方各级人民政府负责本行政区域内的文物保护工作。县级以上地方人民政府承担文物保护工作的部门对本行政区域内的文物保护实施监督管理。县级以上人民政府有关行政部门在各自的职责范围内，负责有关的文物保护工作。
6. 文物管理事务这栏的其他内容，则完全是没话硬凑，当地文物部门有什么职责，跟你的条目标题“青岛市文物保护单位”有什么直接的联系吗？
7. 保护范围和建设控制地带，我个人不认为有太大的必要在“青岛市文物保护单位”这个条目里讲，在对应的文物条目里提一嘴足够了，放在这里写，会有的“不经筛选的资讯收集处”嫌疑。当然，如果社群觉得把保护范围和建设控制地带放在这里写没问题，那我也尊重社群意见。
讲完了。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月17日 (三) 14:57 (UTC)[回复]
暂时(＝)中立，第1点确实看着没什么关联；第2点，公布日期已经写在表格里了，再放在表格的上面确实是冗余，而且单看一长串的日期也很难让人获取到啥有效信息；第3点持保留态度，这个表格仅列出现在还是市保的情况，或者列出包括已经升格为省保和国保的情况，似乎都是可以接受的，这个可以看看其他用户的看法；第4点可以参照如沐西风阁下主编的长春市文物保护单位，使用^{[省 7]}这样的顶注和底部对应注释来改善；56两点，有错的话该删的就删，没有错误的可以保留，有些内容可以考虑移到单开的条目青岛市文化和旅游局当中；第7点，我个人认为完全可以加在列表项中，单开一个表格有点占地方，不过作为“青岛市文物保护单位”的一部分，保护范围和建设控制地带当然还是有保留下来的意义的。说实话这些都是小问题，我个人是在重审提出的前几个小时在主编讨论页提过深色模式和引注炸弹的问题，目前皆已得到改善，若上面的几点能有比较合理的解释，那自然是能符合FL标准的。--Fradon Star|^八闽风云 2024年7月17日 (三) 17:42 (UTC)[回复]
单开的“青岛市文化和旅游局”条目可能不符合NT:GOV。当然，这与本次要讨论的主题关系不大，这事先不表。说实话这些都是小问题，你说的没错，都是小问题。可是你有没有想过，这是一篇WP:特色列表，特色列表是什么意思呢？据WP:特色列表的说明，特色列表是被维基百科社群所认为在维基百科上最好的列表。，并且，他们会被循环放在首页上展示。试想有一位读者，他第一次来到维基百科，顺着首页的条目链接点进去看，他会怎么想呢？“这就是维基百科所谓的最好吗？也不过如此嘛。”我经常喜欢拿折毛的事情出来说，据《折毛事件》条目记载：一开始是外站的网友发现其条目有些看似正常的部分存在许多细节错误，并且，在该事件发酵期间，出于折毛良好的声誉，很多群员对折毛写的条目深信不疑，认为伊凡的指责是“胡说”“攻击”。如果不是外站的网友提出，恐怕到现在都没人发现折毛的问题，这不正是因为维基百科社群在条目评选时的不认真不负责造成的吗。结果直到今天，维基百科社群仍然不在乎评选，觉得都是小问题，觉得在主编讨论页讨论处理就没事了，这是主编一个人的问题吗？根本不是，这就是社群的问题。“人类从历史中吸取的唯一教训就是人类从不吸取教训。”从历史的角度说，这句话有些偏颇。但在“后折毛时代”的维基社群，我觉得说的一点没错。如果社群仍然不重视，那么第二次折毛事件、第三次折毛事件，就一定会发生。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月18日 (四) 05:37 (UTC)[回复]
符合特色列表标准有问题就勇于修正或讨论，不是拿鸡毛当令箭，或是整天喊封杀。不认同提案者的个人看法，此条目仍有资格-- Jason22 对话页贡献 2024年7月20日 (六) 17:27 (UTC)[回复]

蕉城区文物保护单位

蕉城区文物保护单位（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：艺术—艺术与建筑，提名人：--Fradon Star|^八闽风云 2024年7月18日 (四) 09:12 (UTC)[回复]

基础评选期：2024年7月18日 (四) 09:12 (UTC) 至 2024年8月1日 (四) 09:12 (UTC)

评选延长期：2024年8月1日 (四) 09:12 (UTC) 至 2024年8月15日 (四) 09:12 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2024年8月31日 (六) 09:13 (UTC)起

评选延长期结束时下次可提名时间：2024年9月14日 (六) 09:13 (UTC)起

符合特色列表标准：提名人票。来源充足、内容丰富、图片较多，符合特色列表相关标准。--Fradon Star|^八闽风云 2024年7月18日 (四) 09:12 (UTC)[回复]
符合特色列表标准。San mo sa _蚌埠 2024年7月18日 (四) 11:00 (UTC)[回复]
符合特色列表标准--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2024年7月19日 (五) 03:32 (UTC)[回复]
符合特色列表标准--金色黎明（留言） 2024年7月19日 (五) 12:30 (UTC)[回复]

河合优实演出作品列表

河合优实演出作品列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：媒体，提名人：派翠可夫 (留言按此) 2024年7月21日 (日) 11:37 (UTC)[回复]

基础评选期：2024年7月21日 (日) 11:37 (UTC) 至 2024年8月4日 (日) 11:37 (UTC)

评选延长期：2024年8月4日 (日) 11:37 (UTC) 至 2024年8月18日 (日) 11:37 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2024年9月3日 (二) 11:38 (UTC)起

评选延长期结束时下次可提名时间：2024年9月17日 (二) 11:38 (UTC)起

符合特色列表标准：提名人票。该列表是本人参照多个同类特色列表（包括斯嘉丽·约翰逊影视作品列表及山缪·杰克森作品列表）编修，并尽可能加上来源及去除不合标准的内容。请各位不吝指点，谢谢！派翠可夫 (留言按此) 2024年7月21日 (日) 11:37 (UTC)[回复]
列表“名称”一栏红连结比例过高，可能难以被本站社群接受为特色列表；部分标题直接使用原文是可行的，不过需加{{lang|ja}}。 绀野梦人 2024年7月21日 (日) 12:05 (UTC)[回复]
@Yumeto：谢谢您的建议。那我尝试一下在这数天之内消除一些红连。--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月21日 (日) 12:20 (UTC)[回复]

密西西比州市镇列表

密西西比州市镇列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理—美国—市镇，提名人：维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2024年7月21日 (日) 19:33 (UTC)[回复]

基础评选期：2024年7月21日 (日) 19:33 (UTC) 至 2024年8月4日 (日) 19:33 (UTC)

评选延长期：2024年8月4日 (日) 19:33 (UTC) 至 2024年8月18日 (日) 19:33 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2024年9月3日 (二) 19:34 (UTC)起

评选延长期结束时下次可提名时间：2024年9月17日 (二) 19:34 (UTC)起

符合特色列表标准：提名人票。长度约107K，相信能通过特色列表评选。--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2024年7月21日 (日) 19:33 (UTC)[回复]
符合特色列表标准--金色黎明（留言） 2024年7月23日 (二) 03:09 (UTC)[回复]

东平县各级文物保护单位列表

东平县各级文物保护单位列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：艺术—艺术与建筑，提名人：--Fradon Star|^八闽风云 2024年7月22日 (一) 09:53 (UTC)[回复]

基础评选期：2024年7月22日 (一) 09:53 (UTC) 至 2024年8月5日 (一) 09:53 (UTC)

评选延长期：2024年8月5日 (一) 09:53 (UTC) 至 2024年8月19日 (一) 09:53 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2024年9月4日 (三) 09:54 (UTC)起

评选延长期结束时下次可提名时间：2024年9月18日 (三) 09:54 (UTC)起

符合特色列表标准：提名人票。原条目由Eguersi（原Ngguls）阁下创建及主编，内容丰富、来源充足、图片丰富，我在Eguersi阁下编写的基础上进行了格式调整与扩写，个人认为其符合特色列表标准。--Fradon Star|^DC22 2024年7月22日 (一) 09:53 (UTC)[回复]
~~不符合特色列表标准~~：本列表的名称、年代、类别、公布时间和批次参考泰安市人民政府官网县级以上文保单位名录、东平县人民政府官网文保单位名录等整理；编号来源于各级各批文物保护单位名单；地址、说明及备注参考《泰安市历史文化遗迹志》、《泰安文物大典》、《东平文物古迹》、《东平县地图册》等，其余参考资料在各段末尾或文中列出。不要这样搞，我认为这样做跟{{More footnotes needed}}没有区别，因为完全没有办法把脚注和文字一一对应。包括在每个章节末尾的“参考资料”也是一样的。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月23日 (二) 02:00 (UTC)[回复]
- @红渡厨：已删除。--Fradon Star|^DC22 2024年7月23日 (二) 04:58 (UTC)[回复]
  @FradonStar，造成的引用错误还需要再调一下。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月23日 (二) 05:00 (UTC)[回复]
  @红渡厨：完成。把那两千多字节一删，都差不多到DYK评选的门槛了。----Fradon Star|^DC22 2024年7月23日 (二) 05:07 (UTC)[回复]
  我没有意见了，撤票。感谢您对维基百科的贡献！——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月23日 (二) 05:15 (UTC)[回复]
符合特色列表标准--金色黎明（留言） 2024年7月23日 (二) 03:09 (UTC)[回复]

[注 1]