用户讨论:Dragoon17c/存档

关于莫诗旎条目问题

关于莫诗旎条目问题已经重新编写过看看是否符合要求，你可以向莫诗旎本人来求证！

图片版权

欢迎参与中文维基百科。您转贴了未经GNU自由文档许可证协议下许可的网站内容，侵权内容已被删除。请注意：即使标明出处，只要未获原作者授权还是属于侵犯他人版权的。创建新条目的时候，希望您能主要以原创、或翻译其他语言版本的维基百科作为编写守则。谢谢合作。 -- Tonync (talk) 15:32 2005年11月13日 (UTC)

澳门政府部门

多谢你对澳门政府部门条目的支持，但请注意一点：你编写的条目是司级，但实际出现的是局级单位。局不但比司低一级，负责范围也不一样。请先参考【基本法】的规定。--Whhalbert 06:45 2006年9月2日 (UTC)

有关编辑次数

阁下可以到此查询申请荣誉所需的资料。并以以下的格式于Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更#申请维基荣誉项目申报阁下的资料。

*(用戶名)，加入維基百科的日期，編輯次數，新增條目數，申請獲得：(維基榮譽)
*:申請人--(簽名)
*:授予人

—J.Wong 2007年5月19日 (六) 11:23 (UTC)

授予维基见习编辑荣誉

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基见习编辑荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

新条目推荐不通过

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

• 庞巴迪宇航公司在支线客机开发上是怎样的?（自荐)—Dragoon17c 2007年5月21日 (一) 14:56 (UTC)
  • (－)反对——条目命名为“CRJ”，文中却连CRJ是什么都没有解释。—Quarty 2007年5月21日 (一) 15:23 (UTC)
    • (！)意见已补上!—Dragoon17c 2007年5月21日 (一) 15:31 (UTC)
  • (！)意见：内容似乎比较单薄。—Cp111 2007年5月21日 (一) 22:17 (UTC)
  • (！)意见，内容单薄。—天上的云彩 云端对话 2007年5月22日 (二) 00:00 (UTC)
  • (！)意见，这条目名称难道无法翻译中文？→现在不啰唆的阿佳 2007年5月22日 (二) 15:13 (UTC)

～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2007年5月22日 (二) 23:52 (UTC)

---

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

*哪一款小型飞机由1956年至今产量超过4万台？(自荐，新条目)—Dragoon17c 2007年8月23日 (四) 07:07 (UTC)

• 哪一款飞机有空中之鹰的称号？(自荐，新条目)—Dragoon17c 2007年8月23日 (四) 07:57 (UTC)
  • (－)反对：问题太宽泛，1956年以后产量超过4万台的小型飞机不止塞斯纳吧，虽然我知道它很出名。--菲菇＠维基食用菌协会 2007年8月23日 (四) 07:41 (UTC)
    • (：)回应：这个是真的，以单发小形飞机来说，就真的只有Cessna172(全部型号)生产了超过43000部。—MM21 2007年8月23日 (四) 22:42 (UTC)
    • (！)意见不只是单发小形飞机，Cessna172是航空史上产量最高的飞机（无论动机数量或是机型大小），目前仍旧是Cessna公司的主要销售机种。—SEEDER 2007年8月24日 (五) 00:04 (UTC)
  • (－)反对： 条目请统一用全型符号，内容请用“：”代替“=”—Chaplin _{♨参谋部 ★战绩} 2007年8月23日 (四) 10:47 (UTC)
  • (－)反对，多处段落相当空荡，也有很多中文语句不通顺，例如：“也是最受欢迎之的教练机”、“从此时得到开始得到空中之鹰的称号”、“在没有许可下由赫尔辛基 至苏联上空并降落于红场附近”…其它就不再列举。→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2007年8月23日 (四) 11:27 (UTC)
    • (：)回应已改进—Dragoon17c 2007年8月23日 (四) 11:40 (UTC)
  • (！)意见，协助改善了句子结构，唯部分句子文意不通，如“G1000取替了传统的仪表，改由两个12吋液晶萤幕显示器”。－黑暗魔君 2007年8月23日 (四) 11:58 (UTC)
  • (－)反对，飞机的数量应该用“架”，没有任何物体可以用“台”来形容数量。多处翻译错误。公司译名请加注原文名称。—SEEDER 2007年8月23日 (四) 20:05 (UTC)
  • (－)反对，小的严格质疑这条目的翻译质量。请容许一下小的稍说一下问题点。首先在翻译上可以加回原有英文名称，例如“山毛榉毛瑟枪兵”“风笛手却洛奇族”，小的是要在英文版条目才知道原来是在表达航空业知名的Piper和Beechcraft飞机。在维基百科内，中文化是次要的问题，最重要的令人明白其内容，令知识传播进一步地容易。第二主要问题是Garman Grass cockpit方面。除了图片没有清楚的配合内容外，而且编者好像把PFD和MFD的中文名称在跟本上翻译错误。—MM21 2007年8月23日 (四) 22:42 (UTC)
  • (－)反对，格式混乱，且有很多笔误，如：“直到今天C-172仍在投产中”应为“生产”，并非“投产”、“以下国家正使用T-41:”应为“以下国家有使用T-41:”，其他不一一列举了，请尽快改善。--DoraConan 按此入禀本人的对话页起诉本人 2007年8月24日 (五) 02:40 (UTC)
  • (！)意见: 问题应改回，1956年至今产量超过4万架的飞机只有Cessna172，有空中之鹰称号的飞机不只一种。—SEEDER 2007年8月24日 (五) 02:51 (UTC)
  • (！)意见，此推荐有种种问题，请尽快改善！---DoraConan 按此入禀本人的对话页起诉本人 2007年8月24日 (五) 03:16 (UTC)

～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2007年8月24日 (五) 08:22 (UTC)

---

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

• 哪一款客机有E-jets的称号？(新条目)—Dragoon17c 2007年8月23日 (四) 14:40 (UTC)
  • (！)意见E-jets是巴西空中工业E170/E-190Family在世界上较闻名的统称，保留会比较好。—MM21 2007年8月23日 (四) 22:43 (UTC)
  • (－)反对，行文极不通顺。—天上的云彩 云端对话 2007年8月24日 (五) 00:03 (UTC)
  • (－)反对，并未统一全型符号，行文不通顺，排版混乱—Chaplin _{♨参谋部 ★战绩} 2007年8月24日 (五) 01:27 (UTC)
  • 有条件支持，请整理。--DoraConan 按此入禀本人的对话页起诉本人 2007年8月24日 (五) 02:34 (UTC)
    • (：)回应：已整理完毕—Dragoon17c 2007年8月24日 (五) 08:29 (UTC)
  • (＋)支持，还可以。—J.Wong 2007年8月24日 (五) 03:50 (UTC)
  • (＋)支持－黑暗魔君 2007年8月24日 (五) 07:05 (UTC)
  • (＋)支持——顾心阳≡¤≈☆★☆  2007年8月24日 (五) 23:53 (UTC)

～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2007年8月25日 (六) 00:11 (UTC)

优化澳门条目

User:Kennyieong提议优化澳门条目，请一同协助，让条目成为第一条优良条目或第二条特色条目。（详见Talk:澳门）期待此条目能成为由不同澳门维基人合作的成功条目！——18164 2007年5月27日 (日) 11:02 (UTC)

WMHK欢迎你

7月14日是香港维基媒体协会成立典礼的日子，希望你届时可以拨冗出席； 时间为7月14日下午，地点待定。 这是一个非常难得的机会，而且各位维基人更可在此交流及畅谈维基事， 是一件绝对不能错过的盛事！ ^^ 如果有任何意见, 请以电邮或Talk page 联络 黑武士仲尼 2007年7月7日 (六) 03:40 (UTC)

新条目推荐：一问多荐解决方案投票中

Wikipedia:投票/新条目一问多荐的相关问题正进行投票，以得出一条提问举荐多个条目的解决方案。希望　阁下尽可能参与表决，谢谢！—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年7月9日 (一) 19:33 (UTC)

第五次动员令

第五次动员令将在7月15日开始，8月31日结束，欢迎各方维基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式，3个主题的小动员令分别是：消灭外文动员令、历史动员令、世界遗产动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的100个条目中选择条目，完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令。

请收到此邀请函的维基人，将此邀请函发给其他维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一，谢君之合作。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年7月10日 (二) 17:25 (UTC)

sdee呼吁请参与第五次动员令

第五次动员令将在7月15日开始，8月31日结束，欢迎各方维基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式，3个主题的小动员令分别是：消灭外文动员令、历史动员令、世界遗产动员令。规制与前次大致相同。“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的100个条目中选择条目，完成翻译。详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令。

请收到此邀请函的维基人，将此邀请函发给其他维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一，谢君之合作。—agostinho 2007年7月10日 (二) 21:08 (UTC)

授予维基助理编辑荣誉

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现在授予您维基助理编辑荣誉。欢迎您继续帮助我们改进维基百科。

中华民国正在进行特色条目候选

中华民国正在进行特色条目候选，请求阁下前往关注，并进行投票或提供意见。—今古庸龙 2007年8月25日 (六) 06:30 (UTC)

新条目推荐不通过

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

• 哪款型号的飞机因公司内部组织改变而改称为Avro RJ？（自荐﹔大幅扩充；由User:王机长创建）—Dragoon17c 2007年10月11日 (四) 13:57 (UTC)
  • (＋)支持－黑暗魔君 2007年10月11日 (四) 14:53 (UTC)
  • (！)意见，如果加入是什么的内部改变令到BAE146要改名作Avro RJ70/185...会不会好一点。—MM21 2007年10月11日 (四) 15:10 (UTC)
  • (！)意见，字数太少，扩充，再扩充。—Iflwlou [ M {  2007年10月11日 (四) 17:19 (UTC)
  • (－)反对，因为这个条目是以为什么飞机改名称作为投票的项目，因此先说明这是反对的起因。条目中只有很简短的说因为公司改组而更名，但是，我查了英文版这架飞机的条目，以及生产厂商的条目，都没有发现他们提到公司改组与这架飞机更名有关系，唯一看得出来的关系是这架飞机当初是在生产兰开斯特轰炸机的Avro公司的旧厂区的缘故。而参考的资料里面也没有查觉（如果有漏失，请告知好修正意见）这方面的说明。那么，以这件事作为新条目的投票理由就变成无法查证，因此觉得不妥。然而，这个条目要扩充可能也不太容易，4年前就停产而且有问题的飞机，能够说的恐怕也不太多了。—cobrachen 2007年10月11日 (四) 22:02 (UTC)
  • (－)反对，理由同上，不应只专注于变更机名这部分—天上的云彩 云端对话 2007年10月11日 (四) 23:57 (UTC)
  • (！)意见，英文版本内容更多，中文版至小也加入Operators及扩充历史段落吧。--SGT.Evers 2007年10月12日 (五) 05:52 (UTC)
  • (－)反对，这条目的资料严重缺失。最基本的STOL也没有提到。BAE146又或者是AvroRJ的不同版本也没有提及。同时，如果真的要选DYK的话，一个很重要的推销点也没有在中文条目出现。—MM21 2007年10月12日 (五) 12:21 (UTC)

～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2007年10月13日 (六) 12:49 (UTC)

香港秋聚暨澳门首聚会议内容

1. 你好！香港秋聚暨澳门首聚的会议已经在昨日（2007年10月20日）下午假澳门科大一个教室举行。详请可以浏览聚会记录及议题。
2. 会议主要是议题是将会在澳门成立维基协会的组织，以便日的后既澳门事务有个平台，为日后既活动、讨论、研讨会等做准备。
3. 澳门的维基协会将由本人、18164以及pan浩主理，在我们三个人的协议之后将会在澳门的讨论页上设立资询期进行公开资询，然后网上公投表决。在现时，如果你有咩idea都可以向本人、18164以及pan浩提意，以方便草拟。
4. 发送人—AG0ST1NH0 2007年10月20日 (六) 18:33 (UTC)

授予维基执行编辑(B)荣誉

恭喜！您现在已经符合维基执行编辑（B级）的最低要求；透过申请荣誉审核后现在授予　阁下：

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基执行编辑(B)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更申请。

授予人：—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年10月23日 (二) 17:50 (UTC)

澳门维基第一次讲座

有关讲座在维基百科的页面已经作出了创建（Wikipedia:聚会/澳门维基第一次讲座），请进行有关的讨论及筹划、宣传等工作。谢谢。—AG0ST1NH0 家彦新闻 (留言) 2007年11月25日 (日) 18:35 (UTC)

澳门维基第一次讲座

有关讲座在维基百科的页面已经作出了创建（Wikipedia:聚会/澳门维基第一次讲座），请进行有关的讨论及筹划、宣传等工作。谢谢。—AG0ST1NH0 家彦新闻 (留言) 2007年11月25日 (日) 18:36 (UTC)

澳门维基媒体协会筹备成立

相信你可能已从澳门维基人布告板得知“澳门维基媒体协会”正在筹备成立，这件澳门维基大事怎可没有澳门维基人的参与呢！在此，特意邀请你成为筹备委员，请登入筹备委员会留名报到！--18164 (留言) 2007年11月30日 (五) 00:10 (UTC)

新条目推荐不通过

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

• 澳门哪一间新成立的航空公司传言由国航不再支持而宣告解散？—Dragoon17c (留言) 2007年12月22日 (六) 14:08 (UTC)
  • (－)反对连3,00bytes基本门槛过不到。—费勒姆 费话连篇 2007年12月22日 (六) 14:08 (UTC)
    • (：)回应已补回6bytes—Dragoon17c (留言) 2007年12月22日 (六) 14:48 (UTC)
  • (！)意见实在太短，不能再补充什么资料吗?Snorri (留言) 2007年12月22日 (六) 20:04 (UTC)
    • (：)回应还未营运的航空公司，真的没什么资料可再补上—Dragoon17c (留言) 2007年12月23日 (日) 02:39 (UTC)
  • (－)反对为了过门槛而增加内容—天上的云彩 云端对话 2007年12月23日 (日) 01:24 (UTC)
  • (＝)中立：资料尚小，若果提供图片及多些资料便转向支持—一路带慢生活 (留言) 2007年12月23日 (日) 13:17 (UTC)
  • (＋)支持—bstle² 2007年12月24日 (一) 18:02 (UTC)

～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2007年12月24日 (一) 23:58 (UTC)

禽龙正在进行特色条目候选

禽龙正在进行特色条目候选，请求阁下前往关注，并进行投票或留下意见。我会在1月8日回来，届时将对各位的意见作修改。—hoseumou 2007年12月30日 (日) 12:45 (UTC)

Wikipedia talk:聚会/2008年澳门第一次聚会

欢迎参与讨论，发表意见。当然希望届时见到你！—2008，重新出发！ (留言) 2008年1月12日 (六) 06:04 (UTC)

原星章

		原星章
		感谢你为维基百科所做的无私奉献。 章·安德鲁┼交流一下吧！┼愿神赐你平安，从今时直到永远┼ 2008年1月22日 (二) 04:31 (UTC)

新条目推荐不通过

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

• 阿联酋国际航空公司宣布在4月放弃对哪间航空公司的管理权？(自建新条目)—Dragoon17c (留言) 2008年1月20日 (日) 05:57 (UTC)
  • (＋)支持--SGT.Evers (留言) 2008年1月20日 (日) 16:18 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2008年1月20日 (日) 17:39 (UTC)
  • (！)意见：本人自知没有投票权，不过想给点意见。全文现时仅有三千七百多字节，以维基的角度来看，是“仅过三千”，虽然符合推荐的标准，但个人认为内容方面未免单薄了点。通篇较可观的一段就只有“历史”，而其他的字节数大多来自列表和底部的连结，个人认为素质不理想，希望您改善。— Franklin Chaplin _{♨留言 ★贡献} 2008年1月21日 (一) 06:22 (UTC)
  • (＋)支持—bstle² 2008年1月21日 (一) 09:19 (UTC)
  • (－)反对—缺乏参考资料。如果是从英文翻译，请把英文版中的参考资料也加入。--Alvin(人在呢) 2008年1月21日 (一) 17:50 (UTC)
  • (：)回应—参考文献那堆参考资料是什么来的?难道是废物?英文版中的参考资料又有多少?—Dragoon17c (留言) 2008年1月21日 (一) 23:54 (UTC)
    • 建议而已，请不用激动，连“废物”也用出来。您说的有道理，英文版确实也缺乏参考资料，一样应该补齐。--Alvin(人在呢) 2008年1月22日 (二) 00:27 (UTC)
  • (－)反对，内容单薄。—Markus 2008年1月22日 (二) 01:36 (UTC)
  • (＋)支持，虽然内容稍少，仍然具有可读性，这也是一种知识，而且有亲自查阅和增加参考来源，是可以鼓励的。—章·安德鲁_{┼交流一下吧！┼愿神赐你平安，从今时直到永远┼} 2008年1月22日 (二) 04:03 (UTC)
  • (－)反对，内容详细方面不适合。—MM21 (留言) 2008年1月22日 (二) 14:14 (UTC)
  • (－)反对，内容不够充足。--Hamham (留言) 2008年1月22日 (二) 16:51 (UTC)

～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2008年1月23日 (三) 08:20 (UTC)

暴龙正在进行特色条目候选

暴龙正在进行特色条目候选，请求阁下前往关注，并进行投票或留下意见，以供修改。—hoseumou 2008年2月2日 (六) 10:10 (UTC)

明天就是08年澳门首聚！

Image:WikiMAC.png 2008年澳门第一次聚会
	澳门维基人2008年第一次聚会谨订于 2008年2月16日下午5时于殷皇子马路澳门广场举行。 现诚邀阁下参加。谢谢！ -- Whhalbert

翻译请求

既然你对航空条目有兴趣，那么你会打算将乔治布什洲际机场、檀香山国际机场等机场条目翻译吗？—费勒姆 费话连篇 2008年2月20日 (三) 11:28 (UTC)

澳门条目专用编辑工具

新功能“澳门专用编辑工具”现已试行启用，如欲使用可前往Wikipedia talk:澳门维基人布告板#澳门专用编辑工具了解启用方法，也欢迎提出您的宝贵意见。谢谢！—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年2月21日 (四) 11:27 (UTC)

恭请阁下参与2008春聚讨论

邀请您的维基人是：— ※D· E· P· G· ※   JéRRy  ※ ~ ※  雨雨   ※Laudamus quae laudentur!! ※  2008年2月28日 (四) 14:14 (UTC)

提请解散香港春聚讨论

经过几日坚持，面对有势力人士不断提出要停止这个自由、平等、开放的讨论，雨既感寒心，也觉乏力继续支撑。因此提请解散这次讨论，请移玉步到此处赐建言，特此拜托！最后感谢阁下对春聚的建言。-- ※   JéRRy   ┼   雨雨   ※  2008年3月2日 (日) 14:22 (UTC)

邀请您的维基人是：Ws227 (留言) 2008年3月12日 (三) 22:22 (UTC)

澳门聚会

诚邀参与Wikipedia:聚会/2008年澳门第二次聚会的讨论，并期待您的参与。—2008，重新出发！ (留言) 2008年3月21日 (五) 04:53 (UTC)

优条候选：弓道

叨扰了。本人所撰条目弓道正处优良条目候选列中，万望阁下赐予支持，感激不已。【上原。弓の花郎】【发响箭】^{－矢及之地－} 2008年3月22日 (六) 16:21 (UTC)

新条目推荐不通过

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

File:Douglas dolphin 1.jpg

• 海豚是指哪一款飞机？（新建）—以上未签名的意见是由Dragoon17c（对话 • 贡献）在2008年3月25日 (二) 14:41(UTC+8)所加入的。
  • (＋)支持－不过既然分量跟英文版已经相差不远，建议更作补充以贴近英文版水平。另外，问题建议改为“俗称‘海豚’的是指哪一款飞机？”这样。【弓の花十七郎】【发响箭】^{－矢及之地－} 2008年3月25日 (二) 08:13 (UTC)
  • (＋)支持－我爱黑涩会上课啦！ （美眉来找我吧！♥） 2008年3月25日 (二) 14:08 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2008年3月25日 (二) 14:58 (UTC)
  • (＝)中立—改正了多处误译，仍然觉得内容偏少。刚过3000字节，不少是模版里的空白行。—回到原点(留言) 2008年3月25日 (二) 19:13 (UTC)
  • (－)反对：模板参数占了很多字节，扣除后，内容显得很单簿。Weltanschauung☯Ĥòĭnäþbåķtšýñ 2008年3月26日 (三) 04:06 (UTC)
    • (：)回应:已经没有内容可再扩充，而且内容是与英文版一样的--坦克碌猪靠你(给我坦克!) 2008年3月26日 (三) 04:56 (UTC)
      • (：)回应：条目内容已达扩充极限是好事，但这 ≠ 符合新条目推荐。Weltanschauung☯Ĥòĭnäþbåķtšýñ 2008年3月26日 (三) 05:28 (UTC)
        • (：)回应：推荐要求并没有一项叫内容丰富的要求，也没有一个标准说明怎样才算是内容单簿，更何况这只是新条目推荐，既然已符合要求，怎可以说 ≠ 符合新条目推荐，而且内容已经扩充至极限，理应不会有反对票，可是看到有资深维基人投此票，我对维基百科感到很失望--坦克碌猪靠你(给我坦克!) 2008年3月26日 (三) 05:56 (UTC)
          • (：)回应：但模板占太多字节，而且不少参数是空的。我把这条目清理inter wiki、category、模板参数后，只有1999bytes。详见user:s19991002/sandbox的历史。正文只有1999bytes而已。还不算单簿那可算啥？Weltanschauung☯Ĥòĭnäþbåķtšýñ 2008年3月26日 (三) 06:45 (UTC)
  • (－)反对，意见同Weltanschauung—天上的云彩 云端对话 2008年3月26日 (三) 05:46 (UTC)
  • (＋)支持，都已有这基本介绍，又不是选优良条目。—Chunchun2345 (留言) 2008年3月26日 (三) 07:32 (UTC)
  • (－)反对：内容再多一点比较好。-cobrachen (留言) 2008年3月26日 (三) 19:26 (UTC)
  • (－)反对，问题容易和Eurocopter AS365/EC155混淆，且内容单薄，质素也值得检讨。—以上未签名的留言由MM21 （对话｜贡献）于2008年3月27日 (四) 01:48 (UTC)加入。

～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2008年3月27日 (四) 08:21 (UTC)

澳门第二次聚会

2008年澳门第二次聚会
	您好！澳门维基人将举办2008年的第二次聚会！ 日期：2008年3月29日（星期六） 时间：下午六时半 地点：南湾殷皇子大马路澳门广场一楼澳门美食广场 现在诚邀阁下出席，发表意见，为澳门维基协会的成立工作及申办第二届中文维基年会出一分力，谢谢！
-- message to b.cx

新条目推荐不通过

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

• 瓦努阿图首都是哪个城市？（自廌，User:本本一世创建，大幅扩充）--坦克碌猪靠你(给我坦克!) 2008年4月6日 (日) 03:03 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2008年4月6日 (日) 15:07 (UTC)
  • (＋)支持—kakoui (留言) 2008年4月7日 (一) 02:14 (UTC)
  • (＋)支持--☞第73隻貓的貓砂盆☀Σμωμηο☜(♲♂) ☏猫言猫语☎ ✔编修记录 ✄载你去...... 2008年4月7日 (一) 11:04 (UTC)
  • (－)反对：缺乏资料来源，不足以支持全文。--Markus 2008年4月7日 (一) 12:10 (UTC)

～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2008年4月8日 (二) 00:10 (UTC)

香港维基媒体协会正接受会员申请

径启者： 很高兴通知大家，香港维基媒体协会现正接受会员申请。为方便各位进行申请，协会相关人员和义工将会通过巡回服务，定点收集申请表格。 请各位在此查阅适合阁下的时间及地点，亲身递交表格。同时请依照该页面上的指引，预备相关文件，以便当日程序可以顺利进行。 若阁下未能通过巡回服务递交申请，或有任何查询，请通过协会公共电邮地址联络协会秘书，以便我们作进一步的安排。 　　此致 各位香港维基人 W.F. Siu(有话跟我说?) 谨启 2008年4月8日 (二) 13:54 (UTC)

文件删除请求：通知

您好。您上传的文件Image:Md-12.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 2008年4月10日 (四) 07:32 (UTC)

新条目推荐不通过

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

• 麦道公司哪款客机与今日的A380十分相似？(新建)--坦克碌猪靠你(给我坦克!) 2008年4月10日 (四) 07:57 (UTC)
  • (！)意见：希望可从英语维基翻译得到更多资料。仁心文术 (留言) 2008年4月10日 (四) 08:23 (UTC)
  • (－)反对，条目单薄且应可译完但未译，另外，并自由版权图像不能用在DYK轮播(已取下)—天上的云彩 云端对话 2008年4月10日 (四) 08:42 (UTC)
  • (！)意见：“……标志着双层客机市场至今仍未成熟”有出处吗？—回到原点(留言) 2008年4月10日 (四) 13:13 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2008年4月10日 (四) 16:04 (UTC)
  • (＋)支持—kakoui (留言) 2008年4月11日 (五) 06:23 (UTC)

～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2008年4月12日 (六) 03:58 (UTC)

推力

很高兴见到你在DYK又推荐了新条目。是这样的当真DC-10-30的一段应改为:较大推力的发动机是为了抵消在高温环境下引擎压缩比的减少。首先..Jet engine是不可以使用马力(horsepower)来量度其出力, 飞机中只有活塞引擎才可以这样做.一般都是使用推力(Thrust)来量度(单位可以是KN/LBS).第二, 在过高温及低温下也会对发动机表现构成影响,这是因为太低温的话空气体积小,Jet Engine已没有办法再一步压缩空气来燃烧.反之..空气体积大,发动机也要额外的作用来压缩适合的空气量来燃烧..所以Engine performance就受影响.所以在南非约翰奈斯堡起飞到香港也是挺要命的..机场标高高,空气烯薄而且又高温...= ="

不过又有很多航空公司会利用这点来做de-rate takeoff..就是在FMC输入一个温度(比如说52度)因为飞机的EEC(Electronic Engine Control)是会因为TAT(total Air Tempurture)来限制发动机的起飞推力,所以航空公司会输入一个比TAT高的假设温度来限制发动机的推力来减低噪音和令发动机延寿. —MM21 (留言) 2008年4月15日 (二) 06:10 (UTC)

Mozilla Firefox

这个条目的结构和内容都做了较大改动，增加了很多不同来源的信息，希望能得到更确切的需要修改的意见。　呼吸困难 (留言) 2008年4月15日 (二) 07:22 (UTC)

道格拉斯DC-10

阁下在新条目推荐中所用的提问“哪款飞机因为货舱舱门设计问题引起意外而被勒令停飞”我认为是误解。英文原文“American Airlines Flight 191”可以清楚看到停飞是由于坠毁事故，而事故本身是发动机故障造成，与货舱门设计并无关系。建议您修改提问。—回到原点(留言) 2008年4月15日 (二) 18:56 (UTC)

• 谢谢。—回到原点(留言) 2008年4月16日 (三) 13:31 (UTC)

文件删除请求：通知

您好。您上传的文件Image:Vickers Viking 1a - G-AGRN.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 2008年4月24日 (四) 07:51 (UTC)

唔好咁扯火啫

看到你写－“因为管理员问题，本人将不会在维基百科上传任何图片”，不好吧。我从来wikipedia第一天起就犯图片版权描述的错误，遭虎儿提删，到现在4年了，上周还有用错图片遭提删，自己多做一步确认，多数时候就没问题了，比如这次VC1的图片，只是copy的时候中文这边没有对应模板罢了，手工写两句，其实还是可以算合理使用而保留的。你只上传了两张就放弃了？ 刚才刚要保存，发现你又提了好多删除图片的请求，还好我这里有一整套Sid Meier's Civilization，明日就拍了传上来:) 饮杯廿四味消消火啦。--蓝色理想@ZJU111 2008年4月25日 (五) 10:49 (UTC)

感承推荐

感谢阁下的欣赏与举荐，在下刻心铭记。此后必更努力贡献，不负君望。弓の花十七郎【发响箭】^{－蛇の道－} 2008年4月25日 (五) 13:42 (UTC)

RE：为User:Mike8411251995伸冤

以下是有关User:Mike8411251995账号违反生者传纪的编辑内容：

2008年4月28日 (一) 13:12 (差異) (刪除日誌) (復原) . . Talk:張遠升 (←新頁面，內容：*好經典呀! )
2008年3月11日 (二) 13:15 (差異) (刪除日誌) (復原) . . 顏紫安 (←新頁面，內容： 顏紫安俗稱「小安安」、「小憨憨」、「大顏仔」。 ==生平事蹟== 沒有，你想區區一個小學生能做出什麼呢？ ==自傳== 沒...)
2007年10月22日 (一) 12:52 (差異) (刪除日誌) (復原) . . 張遠升 (←新頁面，內容： 張遠升是就讀靜心小學六年孝班的一個資優生,為該校最優秀的學生,每次月考的成績都在99.895以上.)

以下是有关User:Mike8411251996账号违反生者传纪的编辑内容：

2008年4月28日 (一) 13:04 (差異) (刪除日誌) (復原) . . 張遠升
2008年4月28日 (一) 13:02 (差異) (刪除日誌) (復原) . . 張遠升 (←新頁面，內容：張遠升是一個不要臉的死廢物，居住在一個不要臉的死廢物住的城市。他這輩子就是註定追不到賴怡君，而好心的同...)

上面的时间都是UTC+8，这些内容在删除贡献里，一般使用者无法查阅， 请问如何解释此两个账号没有关系？—天上的云彩 云端对话 2008年5月2日 (五) 09:54 (UTC)

关于747-400 LCF

注意到您在移动相关条目时，提到‘没有波音747-400 LCF 此型号’，但是在EGAT的官方网站的新闻稿中却很明确的写了‘Boeing 747-400 LCF’这般的型号，因此我很好奇您认为正确的‘747LCF’是否有任何官方资料的佐证？但无论如何，‘747-400 LCF’这般的写法绝对是官方认可的，请参考一下！（PS. 波音官方的新闻稿中倒是没有提过任何跟‘LCF’有关的字眼，他们只使用‘Dreamlifter’这称呼）—泅水大象 讦谯☎ 2008年5月4日 (日) 07:56 (UTC)

Wikipedia:优良条目候选

你好，本人的释广德已补译完，希望你能改投在Wikipedia:优良条目候选和Wikipedia:新条目推荐/候选中的票。--全心为维基百科的香港人笔侠(bi Xia) (留言) 2008年5月5日 (一) 15:01 (UTC)

你好

近日留意到你的条目和说话，想跟你多点认识，未知你有没有skype或msn messenger？我的联络方法可看看我的用户页，希望能与你作多一点的交流。Stewart~恶龙 2008年5月9日 (五) 06:18 (UTC)

Wikipedia:新条目推荐/候选

你好，请注意，这新条目因管理员未解冻而延至在建立六日后才提名(多出只一日)，请更改阁下反对匝道这条目的投票（在中文维基建立新条目不易，请以平常心处之）。--Jonathan Leung (留言) 2008年5月9日 (五) 18:37 (UTC)

蛇@Wikipedia:优良条目候选

本人所大幅修改的蛇条目正候选优良条目，望阁下能予以支持或给予意见，谢谢。弓の花十七郎【蛇の道】 2008年5月11日 (日) 03:46 (UTC)

投删除票的理由

您于5月10日投下的删除票，理由是不知所云，

不知所云?...我给将近20个人看了网页，奇怪的是发生了，

这些人都看的懂，跟您所谓的不知所云好像有点出入...

你所制造出来的怨恨

终会有一天，你会得到报应。害人终害已，不想使他人受苦的话请你停手。--地狱少女阎魔爱 接通地狱通信 2008年5月13日 (二) 07:28 (UTC)

RE:要求封禁用户

User:Theodoranian已处理。—天上的云彩 云端对话 2008年5月13日 (二) 08:03 (UTC)

林苍佑

能否告诉我林苍佑这一文侵犯那一部分? 林苍佑这一文和马华公会的[1]的文章都是在描述马来西亚政治家的历史。既然是人物和历史, 难免有些相同。总不能因为版权关系而更改林苍佑的历史吧?

关于新条目 "佛陀教育基金会" 可能侵权一事

感谢您的提醒! 不过他们基金会都很开放, 对于所有他们网站的内容的引用, 除有特别说明外, 都是允许的.

您可以向该网站管理者 webmaster@budaedu.org 确认.

--yhlin123 (留言) 2008年6月27日 (四) 15:37 (UTC)

新候选条目

• 哪款驱逐舰是属于日本帝国海军的乙型驱逐舰？（新建)--坦克碌猪靠你(给我坦克!) 2008年5月15日 (四) 08:42 (UTC)

• • (！)意见--问题中的“乙型驱逐舰”应改为“防空型驱逐舰”，以便一般读者理解。--Jonathan Leung (留言) 2008年5月15日 (四) 11:30 (UTC)

Wikipedia talk:聚会/2008年澳门第四次聚会

请发表意见。—2008，重新出发！ (留言) 2008年5月26日 (一) 04:02 (UTC)

对于明显的广告条目

可以挂速删，{{d|G11}}，不用提7天投票删除。--Morrigan (留言) 2008年5月27日 (二) 20:44 (UTC)

可能有人冒阁下之名

近日，一位 IP User 于粤语维基百科发表不满意见之后，签阁下之名。不知签署为阁下，定有人冒名发言？希望注意，若其为冒应者，敬请通知本人，以便处理。若此实属阁下之留言，敬请先登入后发言，感谢万分。--WikiCantona (留言) 2008年6月4日 (三) 15:40 (UTC)

RE：怀疑傀儡

谢谢您的提醒，不过由于这几个账号的行为虽然相同，但编辑的内容仍不足以支持他们就是傀儡，有可能是呼朋引伴来支持其立场的友人，所以无法以此理由封禁，谢谢—天上的云彩 云端对话 2008年6月5日 (四) 08:25 (UTC)

谢谢推荐

你好，谢谢你的推荐，事实上，埔里盆地群并非是完整的条目内容，欠缺诸多，目前在下领域着重于历史与地理方面，光是这两方面就足以吃重且繁多，距离完成这两方面的进度仍是相差甚远，因此若是台端对于感行趣的条目，可以踊跃参与并加入文献撰写，依在下经验判断，基本上被推荐多数具有完整描述以及齐全来源（并非限于纸本文献），就以完整描述而论，就举埔里盆地群而言，需要历史、生态、人文发展以及名词解释等欠缺加入，再言之现状，论地理就连形成原因以及地质、周边山系、当地景点与特色皆未提及，实在不敢荣登“推荐”，仅纯粹雅俗共赏的小撰罢了－yiken (留言) 2008年6月9日 (一) 08:27 (UTC)

中文维基百科用户论坛诚邀您注册

径启者： 您近期在维基百科颇为活跃，您的贡献大家有目共赌，但对于维基百科各种的工作，仍需要维基人多加进行讨论。 鉴于维基百科的格式并不尽适合长期的讨论，亦不是太方便于管理，一些有心的维基人在早期已为中文维基百科用户开设Google论坛，但其运作的方式亦未如理想，故近日，本人已为中文维基百科用户开设了一个Discuz! 6.0版本的论坛系统，方便维基人投入讨论，欢迎您也加入我们的一分子，因为我们不能缺少任何一位重要的维基人！感谢您的垂注，希望能在中文维基百科用户论坛见到您！ 　　此致 各位维基人 Chaplin ♨参谋部 ★战绩 谨启

防止冒名抢注的措施

径启者︰ 有鉴于较早前发生有用户的名称被冒名抢先注册，现推出此政策。为防止类似的事件再似发生，请用户于维基中的用户页加入以下模板以之识别︰ Template:Zhwikiforum 现在已注册之用户可考虑加入如否，而在政策颁布后方注册者，务必遵守。有违者，可被封禁。 此致 所有论坛用户 论坛管理员　　 J.Wong谨启 2008年6月14日 (六) 04:52 (UTC)

无知者无畏？

烦请你以后不懂的词汇，如太傻论坛，凤凰男，不要提请删除，自己google一下，无知不是你的错，无畏会对别人造成困扰。你不懂的大陆词汇太多了，不要无故增加别人的工作量。还有例如纳尼亚传奇：贾思潘王子，别人还没编辑完，你胡乱提删做什么？薰衣草毒药 (留言) 2008年6月15日 (日) 13:32 (UTC)

Re:那个论坛的确十分有名，只是没人去认真编辑罢了。薰衣草毒药 (留言) 2008年6月16日 (一) 19:14 (UTC)

同意！正如有关水夏希一文，我真是想不通为何你提删。是不是想不顺眼的你就会提删？沙政鸿 (留言) 2008年6月16日 (一) 07:44 (UTC)

列斯联

您好，根据您对列斯联条目的意见，我已作出修正，望阁下能投下支持票。—AT 2008年6月17日 (二) 00:24 (UTC)

条目“日照第一中学”侵权了？

您好，您说我在编辑的时候侵权，可是你有没有仔细看过条目，所谓侵权的部分只是两句有关这个学校曾被评定的荣誉的叙述，这个有统一的说法，比较正式的叙述都会差不多：“1978年成为全省首批办好的十九所重点中学之一，1993年被评为省级规范化学校”。这样的词句所有的官方口径都是这样叙述的，您认为仅仅是这个叙述相同就是侵权了？？那您倒是说说有什么更合适的叙述方法？？如果仅仅是两句概念性的叙述相同就算侵权的话，维基百科上几乎找不到不是侵权的条目了，难道您希望我用英文叙述？？我完全按照自己的记忆叙述的，你给的网址指向的页面的资料我也并没有看过，不知侵权从何而来？？ 举个例子来说，某人物的条目中有“出生于某年某日”“某地人”“字某某”“号某某”这样的字样，你去网路上搜索肯定有许多完全匹配的词句，难道您仅仅因为这个就将其判定为侵权？？ 我认为作为一个维基人，应该有这个起码的常识和判断力。 希望阁下重新考虑您的判断。并希望您在以后的工作中能够采取一个更认真负责的态度，而不是肆意对其他维基人的工作进行破坏。—(留言) 2008年6月19日 (四) 23：53 (UTC)

维基第五次聚会

[2]—2008，重新出发！ (留言) 2008年6月20日 (五) 15:01 (UTC)

优良条目评选──JR东日本E233系电力动车组

我已参考了你在优良条目评选的意见来修正JR东日本E233系电力动车组的内容，请你继续发表宝贵的意见，以协助改善此条目，谢谢—Altt311 (留言) 2008年6月21日 (六) 06:58 (UTC)

关于检查侵权

在检查后请记得用“{{subst:CopyvioNotice|條目名稱}}--~~~~”通知条目创建者，这是Wikipedia:删除投票/侵权的必要步骤之一，而且可以让创建者认清楚有什么问题，不会删除后也不知道发生什么事。同时传达维基百科不接受侵权他人版权的内容的讯息。—Eky-♪ 2008年6月26日 (四) 09:35 (UTC)

另外部分条目可以挂其他模板给编者改善的空间而不用直接提删的，如发现问题出现较多的编者，可以试着与他们沟通。Stewart~恶龙 2008年6月27日 (五) 07:30 (UTC)

仍然注意到有部分遗留通知，请确保不会有漏网之鱼，谢谢。—Eky-♪ 2008年6月27日 (五) 15:48 (UTC)

侯活·韦健逊

您好，根据您对侯活·韦健逊条目的意见，我已作出修正，望阁下能投下支持票。—AT 2008年6月17日 (二) 00:24 (UTC)

Nissan电脑

在各大搜寻网站输入“尼桑电脑”皆没有对应于“Nissan Computer”的结果，因此我认为这不是有根据的翻译名称。—Iokseng（对话） 2008年6月26日 (四) 14:30 (UTC)

基本上你给的搜寻结果除了有某法律事务所将之翻译成“尼桑电脑”外，其余的皆无法证实是对应于“Nissan Computer”。我同意有许多外国人没有中文译名，因为除了艺人之外（大部分为经纪公司取的）很少有正式译名，因此大部分都是使用媒体上的常见译名，但这跟公司名称应不可混为一谈，因为公司名称最好的情形是有正式的中文名称，若没有才使用各大媒体的常用译名。我移动回原名称是希望名称能够有根据，而且移动后的重定向除非有明显的错误，不然也不一定要提删吧！—Iokseng（对话） 2008年6月26日 (四) 15:00 (UTC)

请为提删条目挂上适当的提删模板

阁下部分提删条目明显符合快速删除标准，却未有挂上快速删除模板，影响提删进度。故请阁下提删条目时为提删条目挂上适当的提删模板，谢谢。—Altt311 (留言) 2008年6月30日 (一) 03:41 (UTC)

WMHK一周年活动邀请

为庆祝香港维基媒体协会成立一周年，协会将举办研讨会，找出在教育界推广维基媒体等各种web 2.0计划的更好方法，以进一步在港宣扬自由文化。研讨会详情如下： 日期: 2008年7月12日 (六) 时间: 下午一时至三时 地点: 香港湾仔轩尼斯道15号温莎公爵社会服务大厦201室 有关细节，请参阅相关页面。如阁下却报名参或有任何查询，请透过协会公共电邮地址联络协会秘书，以便我们作进一步的安排。 　　此致 各位香港维基人 香港维基媒体协会 谨启

 ※ JéRRy ~ 雨雨  ※  2008年7月6日 (日) 11:48 (UTC)

朱友文

请告诉我哪里侵犯了版权？--石添小草 (talk to me) 2008年7月6日 (日) 14:13 (UTC)

警告用户

我很好奇三大岛群与原创研究有何牵扯？ 难道您不承认太平洋上有群岛吗？ 请戒慎，并以文明人的态度对待维基百科。 akl0916 (留言) 2008年7月8日 (二) 03:02 (UTC)

关于Image:Boeing 747-8I Large.jpg

您好，感谢您对于Image:Boeing 747-8I Large.jpg被提删的说明。但建议您提出意见或答辩时，应对事不对人。将心比心的想，您也不希望看到其他人回应或答辩您的提删时出现攻击您的文字。--ellery (留言) 2008年7月11日 (五) 08:18 (UTC)

澳门第四次聚会

来吧，Wikipedia talk:聚会/2008年澳门第四次聚会筹备中。--18164 (留言) 2008年7月15日 (二) 07:10 (UTC)

关于优良条目候选

目前阔船蛸该条目已依照阁下和其他维基人的意思重新编排过，如果不嫌弃，不妨再到优良条目候选重新进行评选。—章·安德鲁_{┼留张纸条┼美好的仗┼飞鸽传信┼} 2008年7月17日 (四) 14:40 (UTC)

Wikipedia talk:聚会/2008年香港夏聚/邀请讨论

邀请您的维基人是：—cychk (留言) 2008年7月18日 (五) 17:50 (UTC)

建议增设“维基公民奖”

用来表扬维基公民(见下)。

1. 勇于于特色条目、优良条目、新条目推选、条目删除等投票的维基人。
2. 维基百科活躣维基人。
3. 勇于更新页面，扩充小作品、小小作品的维基人。

本人也认为，此奖可分为:

1. 维基公民:符合一个条件。
2. 维基良好公民:符合二个条件。
3. 维基模范公民:符合三个条件。

此奖可鼓励维基人投票、勇于更新页面、扩充小作品，可令维基百科条目质素提升，特色条目、优良条目和新条目推选也更有说服力。

由窗帘布王子 (留言) 2008年7月19日 (六) 11:03 (UTC)提出。

请问意见?

关于页面提删

我发现你有时会提删一些名称无错误、非原创，且有一定重要性，但内容杂芜或稀薄的条目，其实只要大幅扩充及改写就可以了，不需要提删。--RekishiEJ (留言) 2008年7月22日 (二) 13:50 (UTC)

吴承恩 (消歧义)

吴承恩 (消歧义)近日完成请先别删除--我就是不要账号 (留言) 2008年7月25日 (五) 06:32 (UTC)

为什么提出要删我的页？

有什么地方错了，你可以告诉我啊。 Wikiluming (留言) 2008年7月29日 (二) 12:52 (UTC)wikiluming

南大碎尸案

该条目并无侵权，很肯定地说。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月2日 (六) 07:58 (UTC)

辛苦了

经常在查侵权页看到你的身影，真是辛苦你了。最近侵权条目数量暴涨，我觉得贴到用户对话页的侵权提示字数有点多，也许可以简洁一点，只用两句话告诉他维基不接受复制内容，然后留下维基的版权方针页面链接。你觉得呢？--一叶知秋→切磋 2008年8月2日 (六) 09:38 (UTC)

Violet0807用户反复侵权，得赶快处理。我晚些时候改写一下侵权提示，使用强硬一点的语气。--一叶知秋→切磋 2008年8月2日 (六) 09:46 (UTC)

2008香港秋聚前聚会讨论

邀请你的维基人是：Ws227 (留言) 2008年8月2日 (六) 15:18 (UTC)

Wikipedia:优良条目候选

优良条目候选中的二战欧洲战场已除掉太扯的参考文献，留下的都是有用的，希望阁下可重新考虑你的神圣一票，不然改中立票也好。窗帘布王子 (留言) 2008年8月6日 (三) 13:23 (UTC)

关于福州义序机场

您好，收到您发出的消息十分震惊，能请问福州义序机场条目中那一部分侵权了吗？这个条目是我创立的，有哪个侵权的条目有这么用心会引用这么多的参考资料，我正是为了回避侵权，每句话都进行了改写，麻烦您能给出具体的说明，谢谢！—Atlaslin (留言) 2008年8月7日 (四) 07:26 (UTC)

类似，我相信是有的，因其内容是都来自另一政府网站，但是您说一样则我不认同，我每一句话都进行了改写，而且是某几个字相同，因为段落不同期间还有其他资料的文字，从法律上来说就已经无论如何不可能被认为是一样的，这样就和侵权无关了。至于说内容杂乱我也可接受，那是因为这个条目是初创，您完全可以挂上要求清理的模板，但是现在这样直接挂上侵权模板，我是十分遗憾。—Atlaslin (留言) 2008年8月7日 (四) 09:00 (UTC)

1、究竟改写是否侵权？在没有得到别人的许可下改写也算侵权--这样的话参考其他资料来改写还有什么意义，因为都是在为获得原作者同意下改写的，和应先消化内容，再以自己的文字改写有什么区别？—Atlaslin (留言) 2008年8月7日 (四) 09:40 (UTC)
2、有那几句是侵权了？能否指出，即什么样的标准算是侵权？是否一句话中的百分之多少相同就都算侵权？
3、您认为侵权的部分占整篇文章的比例多少？是否无论几句话相同的条目和完全整篇文章相同的条目都是一样立即封杀的待遇，而不能给出改进的机会？谢谢您的回复！—Atlaslin (留言) 2008年8月7日 (四) 09:46 (UTC)

新条目推荐不通过

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

• 哪一种少数国家仍使用的刑罚会使人的臀部皮开肉裂？--坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年8月11日 (一) 15:19 (UTC)
  • (＋)支持－黑暗魔君 2008年8月11日 (一) 16:29 (UTC)
  • (－)反对，扩充不足2000字节。－黑暗魔君 2008年8月11日 (一) 16:49 (UTC)
  • (＋)支持，已达标准，改投支持。－黑暗魔君 2008年8月12日 (二) 12:11 (UTC)
  • (！)意见，扩充未满2,000字节。—yans1230 (留言) 2008年8月11日 (一) 16:32 (UTC)
  • (！)意见，只扩充了1937字节，多写几个字吧！—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年8月11日 (一) 20:21 (UTC)
  • only this one?--~Jacky~ (留言) 2008年8月12日 (二) 02:31 (UTC)
  • (：)回应已完成!--坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年8月12日 (二) 04:13 (UTC)
  • 不能于英文版译一点过来吗?较短了--~Jacky~ (留言) 2008年8月12日 (二) 04:36 (UTC)
  • (＋)支持，一直在等着你正式完成，投这一票。—Iflwlou [ M {  2008年8月12日 (二) 07:42 (UTC)
  • (－)反对，不支持未达标准就推荐的行为—天上的云彩 云端对话 2008年8月12日 (二) 09:03 (UTC)
  • (：)回应只是忘了计算字数，昨晚推荐时已是深夜，我已经关了机，今早又要上学，回来时才发现这个问题--坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年8月12日 (二) 09:25 (UTC)
  • (＋)支持—Chunchun2345 (留言) 2008年8月12日 (二) 09:28 (UTC)
  • (！)意见：为何历史一节只有亚洲方面的历史？--Snorri (留言) 2008年8月13日 (三) 04:07 (UTC)
  • (＋)支持—章·安德鲁_{┼留张纸条┼美好的仗┼飞鸽传信┼} 2008年8月13日 (三) 08:17 (UTC)
  • (－)反对：地区性问题，条目中只表达亚洲地区，而且工着重于新加坡成分。—尼泊尔奥委会名誉副主席 AG0ST1NH0 (留言) 2008年8月13日 (三) 08:57 (UTC)
  • (－)反对--同上，历史方面似乎不足，而且没有回应我的问题--~Jacky~ (留言) 2008年8月13日 (三) 09:37 (UTC)
  • (：)回应鞭笞的资料甚少，而亚洲是最常使用鞭笞的地方，因此资料较多也不出为奇，另外，我不认同此条目着重于新加坡--坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年8月13日 (三) 10:04 (UTC)
  • no no no...请看看英文版--~Jacky~ (留言) 2008年8月13日 (三) 10:57 (UTC)
    • no no no...别耍我,一大堆来源请求--坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年8月13日 (三) 11:50 (UTC)
      • (：)回应：在英文版上有很多的资料，但我并不是要求你翻译全部下去。另一方面，在“历史”一段中，所描述的历史根本是很少，而且把现有的案例放在历史一段，在这个层面上，我觉得怪怪的。是我反对的主因。而在“皮开肉裂”是很难是否真的“达到”，因为刑罚并不是规定一定要“皮开肉裂”才停止刑罚。最后，我认为非翻译之作的话，我觉得在编辑上有一定的难度。—尼泊尔奥委会名誉副主席 AG0ST1NH0 (留言) 2008年8月13日 (三) 12:01 (UTC)

～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2008年8月14日 (四) 00:15 (UTC)

新条目推荐不通过

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

• 哪一种少数国家仍使用的刑罚会使人的臀部皮开肉裂？（重新推荐）--坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年8月14日 (四) 04:23 (UTC)
  • (＋)支持—kakoui (留言) 2008年8月14日 (四) 05:49 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2008年8月14日 (四) 06:29 (UTC)
  • (！)意见，问法有点问题：打屁股会皮开肉裂，那么打手掌不会皮开肉裂？—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年8月14日 (四) 07:05 (UTC)
    • (：)回应屁股是身体中最多肉的地方，但手掌不是，而且没有国家的狱吏会鞭笞犯人的手掌--坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年8月14日 (四) 07:15 (UTC)
      • (：)回应，那为何条目首段写了“施行地方主要是手掌或臀部”？—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年8月14日 (四) 07:18 (UTC)
        • (：)回应也常见于家庭和学校，但其残酷程度不及国家刑罚--坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年8月14日 (四) 07:56 (UTC)
          • (：)回应，OK。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年8月14日 (四) 09:44 (UTC)
  • (＋)支持—黑暗魔君 2008年8月14日 (四) 11:04(UTC)
  • (＋)支持—章·安德鲁_{┼留张纸条┼美好的仗┼飞鸽传信┼} 2008年8月14日 (四) 14:52 (UTC)
  • (－)反对--上次不通过后没有理会其他人的意见而直接推荐，亦没有改善条目--Jacky~奥运狂迷之中国加油冲击50金 (留言) 2008年8月15日 (五) 02:13 (UTC)

～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2008年8月15日 (五) 08:13 (UTC)

蛇条目

您好，本人大幅扩充的条目“蛇”正处于特色条目的候选阶段，盼君一往，给予相关意见，谢谢。花十七郎【弓と蛇】 2008年8月15日 (五) 10:13 (UTC)

关于快速删除

Wikipedia:快速删除的标准、Template:Delete

原创研究不是快速删除的对象，自传也不是，应该将它们提交至Wikipedia:页面存废讨论。快删模板使用在明显的广告、缺乏内容的条目等符合标准的对象。另外，小德肋撒与黄建东等条目实质内容是侵权。—RalfX（议） 2008年8月15日 (五) 10:51 (UTC)

Wikipedia:新条目推荐/候选

你在Wikipedia:新条目推荐/候选请不要因为问题不对而投(－)反对，应给(！)意见。窗帘布王子 (留言) 2008年8月17日 (日) 07:51 (UTC)

新条目推荐撤销

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

• 飞机的起落架有哪些类型？--坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年8月15日 (五) 14:12 (UTC)
  • (＋)支持—章·安德鲁_{┼留张纸条┼美好的仗┼飞鸽传信┼} 2008年8月15日 (五) 14:22 (UTC)
  • (＋)支持不过间题不对。窗帘布王子 (留言) 2008年8月15日 (五) 14:57 (UTC)
  • (＋)支持—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月15日 (五) 16:31 (UTC)
  • (！)意见条目很棒，可是问题的设定好像是把条目当作解答说— ↑金☆肃↓ =Δ= →对我喊话←=w=↓走过的路↑§纪念那位†§ 2008年8月16日 (六) 03:44 (UTC)
  • (＋)支持：提问符合指南第二项要求— ↑金☆肃↓ =Δ= →对我喊话←=w=↓走过的路↑§纪念那位†§ 2008年8月16日 (六) 03:48 (UTC)
  • (－)反对--只得2项REFERENCES--Jacky~奥运狂迷之中国加油冲击50金 (留言) 2008年8月16日 (六) 04:51 (UTC)
    • (：)回应，标准只须2个就够。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年8月16日 (六) 05:06 (UTC)
      • (：)回应--那不知为什么此条目祖些·苏沙会因不够references而不被通过，而且那条目和英文版有一大段距离--Jacky~奥运狂迷之中国加油冲击50金 (留言) 2008年8月16日 (六) 12:35 (UTC)
        • (：)回应--首先，该条目不是因不够references而不被通过，另外，现在不是选优良条目，无须太计较内容，如要与英文版媲美，那不如改名做中文版英文维基百科，以后只准翻译，不许原创--坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年8月16日 (六) 12:47 (UTC)
          • (：)回应--请你看看你如何回应那题。另外，无须太计较内容???原创???这样也说得出，那要你最喜爱的提删了--Jacky~奥运狂迷之中国加油冲击50金 (留言) 2008年8月17日 (日) 07:13 (UTC)
  • (－)反对，刹车完全不是起落架功能，其他语言的维基有否这样提及过?—MM21 (留言) 2008年8月16日 (六) 08:27 (UTC)
    • (：)回应你自己看英文版,刹车完全不是起落架功能?那么不知道机师是如何利用脚踏或Auto brake去刹车?--坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年8月16日 (六) 08:55 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2008年8月16日 (六) 13:54 (UTC)
    • (：)回应跟本条目中对于RTO和Autobrake的部分是完全的误解!请你翻FCOM，自己看一下什么叫作langing gear跟auto break再考虑要不要推这个错误内容的条目到维基百科的首页吧—MM21 (留言) 2008年8月16日 (六) 16:20 (UTC)
      • (：)回应那为什么你不去改,我可不及你呀--坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年8月17日 (日) 03:52 (UTC)
        • 条目是你创的，为什么要他人去改?--Jacky~奥运狂迷之中国加油冲击50金 (留言) 2008年8月17日 (日) 07:16 (UTC)
    • (－)反对(：)回应碌猪生，请你也别忘了不是所有的起落架也有刹车的，刹车不是一个起落架的必须部件！CX257 for London 2008年8月16日 (六) 16:55 (UTC)
      • • (：)回应你没有看该条目呀，一般民航客机设有自动刹车系统--坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年8月17日 (日) 03:52 (UTC)
  • (＋)支持—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年8月17日 (日) 04:08 (UTC)
  • (：)回应，首先，你好像都忘记了Nose Gear是没有刹车的，还是你跟本不知道这个每位认识飞机的人都知道的事实呢 ? 第二，条目“说一般民航客机设有自动刹车系统，飞机触地后便可以自动刹车。除之此外，还设有一个RTO（Reject take off）功能，即系当飞行员决定放弃起飞，节流阀全收后，电脑会判定为放弃起飞，刹车系统便会自动启动。” 飞机触地后便可以自动启动刹车是Autobrake的功能，Autobrake的电脑跟其他Avionices一样都是设于驾驶舱的地板下，鼻轮之上；你不是因为这样而归功于机落架吗? “除之此外，还设有一个RTO（Reject take off）功能”这句话，又在说Autobreake功能了，波音飞机的Autobrake有： RTO，Off，1，2，3，4，MAX的选项。但是空巴就只有：Lo，Hi，MAX；紧本就没有你说的RTO。还有的是，起后后设了RTO，但是空速未到80节以上，你把节流阀关上(Throttle Idle)，Autobreak一样不会刹车和弹起扰流板。而Autobrake并不是金科玉律。第三个错误，是非常严重的，飞行员可以透过脚踏决定飞机的转向，不知道你是不是玩模拟飞行太多了，以为飞机在地面转向只靠踏脚踏。民航客机在地面转动鼻轮转向是用在窗下，机长左手旁，副机长右手旁的转向杆，如果你踏踏板，只会动了方向舵，只会对转向有很小的帮助。如果你是飞单发小型飞机的话，更是只靠方向舵，起落架更会形成对转向的阻力。所以条目内起落架的功能除了支持飞机外，都是一派胡言。要是你放上首页的话，我真的不想有一天我的朋友又告诉小的为什么在首页都看到全错的条目。—MM21 (留言) 2008年8月17日 (日) 08:25 (UTC)
  • (：)回应，补充一点，Autobrake是软件，Landing Gear是硬件。Autobrake只是飞机上其中一套电脑系统，起落架只是放刹车系统的地方。你可以想一下，正如我用一个普通26字母的键盘(起落架)，经调整windows的设定后(设了Autobrake)，能打出日语字(触地后刹车自己开动)，那是不是我键盘的功能呢?还是Windows的功能呢?—MM21 (留言) 2008年8月17日 (日) 08:37 (UTC)
  • (＋)支持—香港达人(有话直说) 2008年8月17日 (日) 08:40 (UTC)
  • (－)反对内容有不确实之处。—hose'neru(Talk) 2008年8月17日 (日) 13:50 (UTC)
  • (：)回应，推内不实的条目上来DYK似乎是一些用户的习惯，最要命的是自己不知错，人家出动操作手册等来告诉佢正确地方还要坚持自己的观点。—MM21 (留言) 2008年8月17日 (日) 16:29 (UTC)
  • (＋)支持，抵销不合理反对票。--小琛儿和一年一度英仙座流星雨的约定 2008年8月17日 (日) 19:39 (UTC)
  • (－)反对-这位用户提交投票的需多条目都有内容上的问题，这一次在条目前面就有一段算是蛮严重的错误：此一缺点使19世纪40年代以后的飞机都改为采用前三点式起落架。。这个错误在哪里呢？试问，二次世界大战哪一年结束的？不要挑太多，英美俄德日义这几个国家在1945年结束以前的单引擎飞机是哪一种三点式起落架占据大多数？这些飞机难道都不是飞机了？Bf 109，Fw 190加上Il-2的总产量可以压死一堆前三点设计的轰炸机，提名用户在撰写前有没有先把这些基本的资料分析一下呢？这个算是蛮离谱的错误，而且不算是什么太专业的地方。不合理的反对票？我真不知道有些人投票是闭着眼睛投还是帮朋友冲点数的。条目内容都不注意一下的话，贸然投赞成票的心态实在不怎么好。然后还搞什么抵销，这有点是非不分了吧。-cobrachen (留言)
    • (：)回应你们自己写,我把它回复到我写之前--坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年8月18日 (一) 01:49 (UTC)
    • (：)回应，我是抵销只得2项REFERENCES，因为两项已经够了，所以不成立，那个人没划票所以就只好抵销了，如果他划了票我本来是中立的，对于其他三票反对我没有任何兴趣也没有任何提议，就这样。--小琛儿和一年一度英仙座流星雨的约定 2008年8月18日 (一) 03:39 (UTC)
      • • 请你看清楚我们的对答，那请你判断条目祖些·苏沙的REFERENCES足不足够--Jacky~奥运狂迷之中国加油冲击50金 (留言) 2008年8月18日 (一) 13:35 (UTC)
          • (：)回应理论上足够，但我也不会取消反对票，推荐时的译名问题和一堆英文内容未完成，怎能叫人接受--坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年8月18日 (一) 16:05 (UTC)
            • (：)回应--什么英文内容?你真好笑，我当时已经被你说我没完成不知什么印谓的英文内容而摸不着头脑--Jacky~奥运狂迷之中国加油冲击50金 (留言) 2008年8月19日 (二) 02:13 (UTC)

(：)回应：既然你要自己推荐，就要有勇气，有心理准备接受批评。如果你不能接受批评，而且是你无可否认的错误时，那你就不要拿出来作竞选。而且，你撰写的不是你的财产，你也不拥有版权，你的修改会不会视为破坏，请你三思。-cobrachen (留言) 2008年8月18日 (一) 01:57 (UTC)

无理的批评可接受吗?刹车不是一个起落架的必须部件?绝大部飞机都有刹车!其他语言的维基有否这样提及过?自己也不看就问此问题!而且那条目和英文版有一大段距离?以后只准翻译，不许原创!1940年代以后是哪一年?1950年!你却拿1945年作比较--坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年8月18日 (一) 02:14 (UTC)

(：)回应：1940年代以后的通常意义是包含该时间点以及以后的时间，换句话说，常见的用法是包含1940年到1949年之间。1950年以后也不是所有的飞机都换成前三点起落架。而后三点起落架又有多少有刹车？自行车型态的起落架的外侧一定都有刹车？浮筒呢？这些不都是你撰写的？-cobrachen (留言) 2008年8月18日 (一) 03:06 (UTC)

• • (！)意见，请注意发言的口气(尤其是User:dragoon17c)，另外，我们尽可能希望提供正确的内容给使用者，也尽可能的避免误人子弟，所以如果讨论内容是在条目内容的正确性上，那是有必要而且必须的，请各位保持文明与礼仪，如果发言过当，小弟会执行管理员的权力，此外，由于本条目相关争议尚未讨论完成，暂缓处理。—天上的云彩 云端对话 2008年8月18日 (一) 07:59 (UTC)

(！)意见-既然投票尚未结束，请管理员将目前的内容回复至少是投票开始时刻的版本。提名者在投票阶段任意删除变更内容的做法不应该鼓励。-cobrachen (留言) 2008年8月18日 (一) 11:35 (UTC)

• • (！)意见，真的很感动终于有其他会航空的用户出来，每次我用技术理据投反对票后，一定有很多人在后面投赞成，让那些整段都是错的内容放到我们的面子上，烦请各位如果没法判断是错是对的话，就不要乱投支持，大家不是强制投票的。—MM21 (留言) 2008年8月18日 (一) 13:16 (UTC)
    • (：)回应，你这句话 "刹车不是一个起落架的必须部件?绝大部飞机都有刹车!"小的稍有礼貌的说你不攻自破，要不是你就自打嘴巴。—MM21 (留言) 2008年8月18日 (一) 13:29 (UTC)
  • 点票员请注意，此时User:dragoon17c不达到获得荣誉的最低要求，尽管条目有足够票数获选，但没有人能获得相关荣誉。--Jacky~奥运狂迷之中国加油冲击50金 (留言) 2008年8月18日 (一) 13:33 (UTC)
  • (！)意见，不够四票，不获选。就算要再投支持，请考量条目内容不足的问题，谢谢。—MM21 (留言) 2008年8月18日 (一) 15:40 (UTC)
    • (：)回应可笑的是，我的焦点一直不是内容是否真确，因为那些可以改，然而有人企图改变焦点，不承认自己乱反投票，为反对而反对，然后又有人说什么不达到获得荣誉的最低要求，然后又说什么内容不足？好啦，你们自己努力呀，我退休啦--坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年8月18日 (一) 15:59 (UTC)
      • (：)回应，那么你快点自己创作一个故事推上来DYK，条目上了首页后再让人赞你有创意多么好，拿了维基创意大奖，那么你之后再退出宇宙心甘命抵呀—MM21 (留言) 2008年8月18日 (一) 16:18 (UTC)
  • (＋)支持，以新荐而言，已经足够。—J.Wong 2008年8月18日 (一) 16:51 (UTC)

(：)回应：一个蛮糟糕的错误观念应当要纠正：条目是可以被修改的没错，但是作为提名的人，他应该，而且必须做到的责任是在提出的时候确定这个条目的内容至少符合竞选该有的标准。如果连这个基本责任都没有做到的话，试问其他投票的人还得要去自行确认是否符合资格？在政治运作中的竞选者都需要符合基本资格才可以放上选票，让其他有投票的人作为选择之一，这种基本常识应该不难了解吧？无法达到参选基本条件的候选人可以硬凹说他要参与吗？

同样的道理，提出竞选的人难道可以不需要负这个责任，而丢给其他人然后说你去改啊？那这位提名人究竟在提名一个符合基本条件的新条目，还是为了他自己的利益在冲点数？如果提名人不能谨慎考虑你的做法以及该负的责任，日后你的所有提名都将会被广为宣传，请大家以放大镜仔细观察，不能让这种不负责任的行为一再的充斥。

此外，如果新条目可以容忍算是基本观念或者是资料上的错误，请问谁还要用心来撰写？都丢给别人来改就好了，屁股不知道要自己猜干净的时候，别人要做的不是帮你擦，而是要重重的打。而鼓励这种心态或者是根本没有用心投票的，心态都不足取。请自行考虑面对这么明显的情况的时候，你是要冲点数还是要维持起码的品质。-cobrachen (留言) 2008年8月18日 (一) 17:34 (UTC)

～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2008年8月19日 (二) 02:14 (UTC)

JR东日本E993系电力动车组

我正在自荐JR东日本E993系电力动车组为优良条目，欢迎您到这里发表您的意见，谢谢留意。—Altt311 (留言) 2008年8月29日 (五) 04:47 (UTC)

编辑工作

你不是已经无限期退出吗?还是有限期到10月呀?还是你要在DYK威风过后就再编辑呢?—未来港三丁目 (留言) 2008年9月7日 (日) 08:57 (UTC)

编辑的理由

为什么对9月17日进行这样的编辑？— z (留言) 2008年9月12日 (五) 16:15 (UTC)

邀请讨论2008年香港第二次秋聚

邀请你的维基人是：—费勒姆 费话连篇 2008年9月15日 (一) 02:11 (UTC)

通知

有关CU之申请，已有结果。这证明您并没有操控任何傀儡并作出破坏，更与另一些一同接受CU的用户无明显可见的关系。详情请参看此页。—J.Wong 2008年9月15日 (一) 09:08 (UTC)

关于特色条目复审

Dragoon17c，您好，新的特色条目复审规则经投票在9月29日开始实施了，其中增加了一条“2008年9月29日开始，每个投票者投下支持票或反对票，都必须附上投票的具体理由。而没注明理由的支持票和反对票，在计票时，会被视为无效票”，所以希望你到Wikipedia:特色条目复审/范德瓦耳斯方程补充一下支持的理由。—长夜无风(风过耳) 2008年10月2日 (四) 11:59 (UTC)

有关特色条目候选

已补充英文维基相关资料，去看看吧—Jacky~无聊IQ题~哪个西甲球员最凶猛？ 2008年10月3日 (五) 11:48 (UTC)

科举特色条目复审

希望你能够重视支持撤销的意见，目前条目注释不足，以现时来说只能勉强达到优良条目水平，加上条目未能详细表示其他地方的科举，希望你再可以审视一下。—费勒姆 费话连篇 2008年10月6日 (一) 10:18 (UTC)

关于航空器条目的命名

目前关于航空器条目的命名规则正在互助客栈进行讨论，敬请指教。谢谢。—Gneisenau (留言) 2008年10月7日 (二) 12:17 (UTC)

动员令

12月动员令的事情，后来到底怎么样了？想起来，应该考虑将条目扩充请求中所列未处理的内容，加入到动员令中。（其实扩充请求应该加快处理速度 不可积压，可否考虑讨论设立更高一些的维基奖励 我指专门针对积极处理扩充请求的维基人所授予的奖励 提高大家的积极性）这两天抓出来几个条目了，比如富兰克林·罗斯福总统的条目，英文版特色，中文版什么都不是。这种内容还是应该通过动员令解决一下的。—我是火星の石榴 (留言) 2008年10月19日 (日) 01:39 (UTC)

主持人详细要做么的？JNIV 2008年10月19日 (日) 04:14 (UTC)

好的。JNIV 2008年10月19日 (日) 04:16 (UTC)

关于快速删除的标准

因为看到你在郎祖筠条目中提出快速删除的理由为“自传”，所以特地前来提醒：根据Wikipedia:快速删除的标准，“自传”并非可以快速删除的条件。因此建议你未来如果再发现疑似为自传的条目，应移送Wikipedia:页面存废讨论；或是看看是否有其他符合目前快速删除标准的理由，再以此来作为提出快速删除的依据。—汪汪 2008年10月21日 (二) 15:39 (UTC)

建议设立“拓荒特别贡献”奖

本人正建议设立“拓荒特别贡献”奖，请到Wikipedia:维基荣誉/申请设立荣誉及奖项发表你的意见—18164 (留言) 2008年10月21日 (二) 15:58 (UTC)

关于提出快速删除的理由

建议未来提出快速删除时，请注意Wikipedia:快速删除的标准，请尽量以符合标准的理由提出，避免使用标准以外的理由（例如：词解），这也可以方便管理员们进行删除的动作。谢谢！—汪汪 2008年10月24日 (五) 11:10 (UTC)

再次提醒快速删除的理由

建议未来提出快速删除时，请注意Wikipedia:快速删除的标准，请尽量以符合标准的理由提出，避免使用标准以外的理由（例如：自传），这也可以方便管理员们进行删除的动作。谢谢！—汪汪 2008年10月26日 (日) 12:26 (UTC)

麻烦尊重ACG

阁下对于ACG相关条目不断提删，且理由十分可笑，维基早已将ACG定为专题，甚至设有Wikipedia:专题/ACG/维基ACG专题创作奖，而非你所谓的“非百科”；你动辄得咎将相关条目打压，会对有心投入ACG资料整理的维基人造成打击，麻烦往后思考再三后再行提删。　完美主义的新手※点这里会爆炸唷 2008年10月28日 (二) 04:43 (UTC)

第六次动员令

建议更改动员令模版

过往的动员令都只用Template:User 动员令，然而这样一来即极限级、高级、中级和初级没有分别，所以我制作了一系列模版，不但清楚，且美观多了。窗帘布 (留言) 2008年10月30日 (四) 09:45 (UTC)

这位用户已完成 动员令 0 次
但 自以为有参与过

第六次动员令这位用户在第六次动员令达到了极限级贡献。

第六次动员令这位用户在第六次动员令达到了高级贡献。

第六次动员令这位用户在第六次动员令达到了中级贡献。

第六次动员令这位用户在第六次动员令达到了低级贡献。

第六次动员令这位用户在第六次动员令达到了低级贡献。

动员令极限级贡献奖

所有逹极限级的维基人，均可获奖并在用户页上加上此模版。窗帘布 (留言) 2008年10月31日 (五) 10:24 (UTC)

动员令极限级贡献

关于臧小凡条目的快速删除

由于“自传”并不符合Wikipedia:快速删除的标准，因此特地前来通知您，您所挂上的{{delete}}模板已被移除；但这并不代表此条目或是其内容没有问题。依照Wikipedia:删除守则，建议您可以改寻找其他合适且符合快速删除标准的理由，或是送交Wikipedia:页面存废讨论。—汪汪 2008年10月31日 (五) 16:09 (UTC)

关于Cjnsarb条目的快速删除

由于“非百科内容”并不符合Wikipedia:快速删除的标准，因此特地前来通知您，您所挂上的{{delete}}模板已被移除；但这并不代表此条目或是其内容没有问题。依照Wikipedia:删除守则，建议您可以改寻找其他合适且符合快速删除标准的理由，或是送交Wikipedia:页面存废讨论。—汪汪 2008年11月3日 (一) 09:54 (UTC)

世界杯足球赛

您好，我最新完成的条目世界杯足球赛现正参选特色条目，希望发表意见或支持，谢谢。—Jacky~TALK 2008年11月6日 (四) 08:47 (UTC)

顽劣之大规破坏者- 请问你户口可曾被盗用?

朋友，粤语维基百科出现顽劣之大规破坏者(zh-yue:special:contributions/Dragoon17c, zh-yue:special:log/delete)；请问你户口可曾被盗用？* : -) ---Hillgentleman | 书 | 二零零八年十一月七号（星期五）格林尼治 16时36分08秒。 2008年11月7日 (五) 16:36 (UTC)

RE

• (＝)中立这是小学生的作品吗？--坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年11月8日 (六) 05:43 (UTC)

(！)意见及(：)回应：你不信我也没法的。—JNIV 2008年11月9日 (日) 03:00 (UTC)

再次提醒快速删除的理由

建议未来提出快速删除时，请注意Wikipedia:快速删除的标准，请尽量以符合标准的理由提出，避免使用标准以外的理由（例如：自传），这也可以方便管理员们进行删除的动作。谢谢！—汪汪 2008年11月14日 (五) 14:52 (UTC)

Re:关于Saab

请看这里。--Teekkari (留言) 2008年11月16日 (日) 03:48 (UTC)

给你留言一天了，见你没回复，我以为你默认我的解释了，就按我解释的理由对条目进行了修改。你却又把它改回去。如果有异议请沟通，编辑战没有任何意义。谢谢！--Teekkari (留言) 2008年11月18日 (二) 09:21 (UTC)

你说的原则没错。就公司名来说，“萨博”的使用几乎是压倒性多于“萨伯”；就飞机名来说，我试着以绝对绝配分别用google搜索“萨博2000”和“萨伯2000”，得到的结果分别有747和1280个，后者并不绝对占优。所以我想不能完全用“常用原则”来决定，用哪个名还有待商榷。--Teekkari (留言) 2008年11月18日 (二) 09:50 (UTC)

Re:关于满洲里界约

多谢提醒，初次编写新条目，不甚注意，现已在“临时子页面”重新组织编写—晨之晖 (留言) 2008年11月16日 (日) 04:34 (UTC)

关于魏新条目的快速删除

由于“自传”并不符合Wikipedia:快速删除的标准，因此特地前来通知您，您所挂上的{{delete}}模板已被移除；但这并不代表此条目或是其内容没有问题。依照Wikipedia:删除守则，建议您可以改寻找其他合适且符合快速删除标准的理由，或是送交Wikipedia:页面存废讨论。—汪汪 2008年11月18日 (二) 13:46 (UTC)

SOMEBODY SET UP US THE POV

CATS:HOW ARE YOU GENTLEMEN!!
CATS:ALL YOUR ARTICLE ARE BELONG TO KEEP.
CATS:YOR ARE ON THE WAY TO THE VANDALISM.
Dragoon17c:WHAT YOU SAY.
CATS:YOU HAVE NO CHANGE TO DELETE ARTICLE AT YOUR TIME.
CATS:HA HA HA HA...

Re: Thai Air Asia

多谢提醒，已经修改，非凡和VivaAerobus的名字相似，logo也太像，不小心看错。全文可能就这个地方失误了，其它很多地方为了简单的一句话我都花了不少时间找相关参考的。--Teekkari (留言) 2008年11月21日 (五) 09:29 (UTC)

关于Sul:钱兆存条目的快速删除

由于“自传”并不符合Wikipedia:快速删除的标准，因此特地前来通知您，您所挂上的{{delete}}模板已被移除；但这并不代表此条目或是其内容没有问题。依照Wikipedia:删除守则，建议您可以改寻找其他合适且符合快速删除标准的理由，或是送交Wikipedia:页面存废讨论}}。—汪汪 2008年11月22日 (六) 03:27 (UTC)

Re: 请勿再打扰本人

真是抱歉！不知您指的是关于快速删除的通知吗？这是由于您送交快速删除时使用的理由并不符合Wikipedia:快速删除的标准，因此特地通知您我将您挂上的快速删除模板移除了，也建议您未来在提交快速删除时，请避免使用不符合标准的理由。—汪汪 2008年11月22日 (六) 08:18 (UTC)