用户讨论:Tp0910/2018年
 | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。 |
228讨论
阁下前次曾参论，续请关注。Chinuan12623（留言） 2018年1月8日 (一) 15:28 (UTC)
- 228编修讨论，明天是最后一天投票，尚请关注。其中第"八、九"两案目前虽为"多数票-支持修编"，但希望能有更多人的关注，来更"有力"获得编辑请求。Chinuan12623（留言） 2018年1月23日 (二) 03:20 (UTC)
在过去一个月（2017年12月15日至2018年1月14日），互助客栈方针区有新提案29项，已通过有8项。请注意，因应政策变化，原《维基百科政策公报》现已更名为《维基百科政策简报》。
人事变动
- 9old9已离任管理员。
方针指引变动
- 《重定向指引§非中文重新导向》，容许以化学品CAS号建立重定向。
- 《删除方针§提请删除》，修改过时字眼，诸如“永久删除”，及令描述更贴近现行处理模式。
- 《用户查核方针§权限取消》及《监督方针§授予与解除》，两者不活跃门槛缩减为半年，与管理员统一。
- 《可靠来源指引§历史》，就历史类条目而言，明确不建议引用高中以下教科书作为来源依据。
- 《命名常规方针§命名冲突》，就原创译名作出规范。
- 《维基百科释义方针§非无政府主义》，修改字眼。
- 《格式手册‧文字格式§颜色及内联图像》，增加对象例子。
- 《避免地域中心指引§这里是“中文”维基百科》，添加例子及修改用辞。
方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰
- 《翻译指引》、《档案使用方针》、《格式手册‧链接》、《修订版本删除方针》、《关注度（地理特征）指引》、《繁简处理指引》、《基金会行动方针》、《用户名方针》、《生者传记方针》、《可靠来源指引》、《列明来源指引》、《账户请求指引》及《方针与指引方针》。
本期公报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery（留言） 发送于 2018年1月14日 (日) 15:45 (UTC) 。
《维基百科政策简报》政策异动通知
我们非常重视使用者对于接受《维基百科政策简报》的感受，在2017年12月号（创刊号）的发送后，我们注意到一些使用者对于简报的发送感到不适，对此我们感到万分遗憾，并且已于第一时间自相关清单中移除不愿继续收受简报发送的使用者。经过编撰小组审慎地评估与考量，我们决定在2018年1月号中取消对于引发一些使用者不适的List B的发送工作，为了在政策异动下维护您的权益，我们借由此则讯息向您通知相关政策异动；如您希望继续借由《维基百科政策简报》掌握中文维基百科之管理人员及方针指引变动，您可以将自己加入一份全新的专属清单以保持对于《维基百科政策简报》的订阅。
感谢各位读者对于《维基百科政策简报》的支持，我们希望能与您共同努力使中文维基百科更加美好。
此则讯息由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery（留言） 发送于 2018年1月14日 (日) 16:17 (UTC)。
过去一个月（2018年1月15日至2月14日），互助客栈方针区有新提案35项，已通过有12项。
人事变动
- Stang已当选行政员。
方针指引变动
- 《关注度（音乐）指引§唱片》，添加唱片收录准则。
- 《回退功能方针§回退功能适用范围》（一），更新事实陈述。
- 《命名常规§括号》，加入技术限制陈述。
- 《关注度（数字）指引》，修改用辞，理顺语句。
- 《行政员方针》，按实况，描述行政员现时可添加及移除确认用户权及账户创建者权。
- 《骚扰方针》，标注滥用“提及”功能为骚扰。
- 《回退功能方针§回退功能适用范围》（二），修改例子，移除被封禁用户编辑，及加入回退者本人编辑。
- 《档案版权标志页》，曾为方针，现已通过废除。
- 《收录准则§非战场》，修改过时连结。
- 《命名常规（化学）》及《命名常规§化学》，前者正式确立为子方针，规范化学类条目标题。
- 《用户核查方针》，修改及删除页顶语句，以厘清本地方针地位。
- 《收录准则§非原创》，按实况更改，即论述可放置于计划页面空间。
方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰
- 《非原创研究方针》、《重定向指引》、《中立观点方针》、《快速删除方针》、《可靠来源指引》、《关注度（音乐）指引》、《骚扰方针》、《快速保留指引》、《权限申请方针》、《格式手册‧链接》、《捷径指引》、《善意推定指引》、《重定向指引》、《新页面巡查方针》、《用户名方针》、《骚扰方针》（二）、《回退功能方针》（二）、《管理人员权限申请指引》、《扰乱指引》、《关注度（数字）指引》、《大量讯息发送者指引》、《回退功能方针》、《行政员方针》、《翻译指引》、《基金会行动方针》及《格式手册》。
本期公报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery（留言） 发送于 2018年2月15日 (四) 18:00 (UTC)。
中梵建交？
- 刚刚看到新闻，说是梵蒂冈可能与中国达成主教任命协议[1]，随后将是建交事宜。有几点不明确：
- 文中说，“中华民国驻教廷大使馆可能迁到马耳他骑士团”。那双方的外交关系还会继续么？是梵蒂冈撤销对民国政府的外交承认，转而承认新中国么？
- 所以会变成，中华民国与梵蒂冈中止外交关系，然后与马尔他骑士团建交？
- 北京政府会允许，在梵蒂冈城外有一个民国大使馆么？估计以前的政策是完全断交。
现在已经传出3月会建交的消息，感觉两岸的情势会发生改变了，不过又觉得媒体在捕风捉影。 --贝塔洛曼（留言） 2018年2月19日 (一) 10:41 (UTC)
- 可以称呼民国、共和国；我国、贵国。建国快70年了，还称新中国.....
- 如果真的建交，那梵蒂冈肯定会跟我国断交（无论是主动交好或被贵国所迫）。
- 会不会跟马耳他骑士团建交不晓得，但人家就两栋房子，还有空间让给我国当大使馆吗？我国国旗也还能在罗马飘扬吗？
- 贵国肯定会搬出一中三段论，让梵蒂冈断了与我国暧昧的念头。大使级、公使级、领事级，想都别想。
- 梵蒂冈名义上是神权国家，但世俗得很，宗教迫害、敛财、性丑闻.....所在多有。我记得梵蒂冈的国务卿曾说过，如果上午跟贵国建交，下午就能把大使馆从台北搬到北京。如果我是外交部长，我会在无法挽回之前，主动跟梵蒂冈断交，一是维护尊严，二是给其他想跟进的国家警惕。上回跟巴拿马断交，我国总统府的措辞就有些强硬了，如果梵蒂冈真的跟我国断交，我想打击会更大，措辞、反应会更强烈。说不定会让蔡英文跟民进党变得激进，对贵国采更敌视的作法，也会让国民党跟蓝营支持者对贵国的态度转变（从认为你我是两岸一家亲，转变成你是你，我是我）。
- 梵蒂冈跟贵国建交也要付出代价，对全球的信徒不好交代（批评教宗的声音已经出现），对中国地下教会的背叛。--Tp0910（留言） 2018年2月19日 (一) 13:36 (UTC)
- 称呼新中国是因为梵蒂冈和1943年的中华民国政府建交的。所以对该国来说，算是
重新改变承认的政府／政权。我不知道你那边的说法如何，但在国际法上叫政府承认，改变的对象是政权。一国如果处于内战状态，外国政府可以选择承认其中一方，不过通常会撤销对前政权的承认。如法国在2011年撤销大阿拉伯利比亚人民社会主义民众国（国名有够长= =），转而承认利比亚全国委员会并在班加西设立使馆。此时利比亚内战未结束，首都的黎波里还是卡扎菲控制。- 原来你说的新中国是这个意思。没错，对梵蒂冈来说，在台北的大使馆是“驻华”大使馆。准确地说，梵蒂冈现在承认的是在台澎金马的中国。大使馆在哪儿，那就是中国。
- 我比较意外，你说国民党和蓝营会敌视北京当局么？可是以前有小国与台湾断交，都是先责骂民进党，这次会不一样是么？--贝塔洛曼（留言） 2018年2月19日 (一) 14:01 (UTC)
- 久而久之难保不会变心。贵国的所作所为也会影响到国民党在我国的选情，当国民党在维护两岸关系时，贵国却三不五时扯后腿，正所谓“不怕神一般的对手，只怕猪一样的队友”。得利的会是民进党或时代力量。--Tp0910（留言） 2018年2月19日 (一) 14:24 (UTC)
- 之前建立中华人民共和国驻巴拿马贸易代表处，当时想设个中国与非建交国的代表处，以后可以参考，没想到巴拿马很快就与ROC断交。不过，你们的大使馆会被北京接收吗？我还不想重定向到中国驻教廷大使馆。(～)补充，
两岸早该是一中一台，严格来说，中国与梵蒂冈的外交关系仅限于1943年－1949年。--贝塔洛曼（留言） 2018年2月20日 (二) 00:49 (UTC)- 若断交后，大使馆会不会被接收不知道，那要看梵谛冈会不会像韩国一样绝情无义。
- 如果有看我的使用者页面、看我的字里行间，就知道我的立场为何？那你还要来我家宣扬台独思想吗？我认同两个中国、一国两府、一边一国、一中一台，但我认同的是在台澎金马以及附属岛屿的中华民国，在中国大陆以及附属岛屿的中华人民共和国。
- 我认为梵蒂冈与“中国”的外交关系可以到1971年，中华民国退出联合国后，梵蒂冈就只派出代办，等同保留这个“中国”的代表性。所以我说过，梵蒂冈这个国家世俗得很。
- 恭喜你的条目“再次”投票通过。--Tp0910（留言） 2018年2月20日 (二) 12:30 (UTC)
- (：)回应，个人都有各自的政治立场，我只是说明，没有要宣扬什么。不过比起我这个在中国大陆的台独份子，你那边遇到的人更多。好了，就个议题就此打住，本以为表明立场可以沟通顺畅却引起反效果。
- 条目貌似没通过的样子，超过期限未达票数就会落选了。--贝塔洛曼（留言） 2018年2月20日 (二) 12:44 (UTC)
- 只是延长投票，没有超过期限。机器人已经打勾了。--Tp0910（留言） 2018年2月20日 (二) 12:55 (UTC)
- 这次的重要议题，中华民国驻教廷大使馆先建立起来，那个XXX是写馆员数量。这里没有资料查询，所以要向你索取资料。不知道对岸的外交文献在哪里下载？每天应该有统计馆员数量、或者使馆的重大活动。如果条件允许，我打算参照美国驻法兰克福总领事馆修编。--贝塔洛曼（留言） 2018年2月20日 (二) 12:48 (UTC)
- 外交年鉴、驻外单位联合网站，我觉得馆员人数不必写，因为可能常变动，也没啥重要度。--Tp0910（留言） 2018年2月20日 (二) 12:58 (UTC)
- 稍微看一下，没有馆员人数。你可以写给部长信箱，会帮你转发处理。--Tp0910（留言） 2018年2月21日 (三) 00:54 (UTC)
- 刚查看已挂上问题模板，似乎需要第二手来源。这下麻烦了，论文更不好找。--贝塔洛曼（留言） 2018年2月21日 (三) 01:30 (UTC)
条目移动之后续
您好！条目移动后，建议您检查一下重定向页及讨论页是否对应正确。另外，讨论页应避免直接替换，请先移动之后再为消歧义页新增专题和评级模板。--Iokseng（留言） 2018年2月20日 (二) 15:56 (UTC)
- 感谢帮助及说明。--Tp0910（留言） 2018年2月20日 (二) 16:08 (UTC)
借问三件事
刚刚在编辑条目产生了三个疑问。
- 你们的政府是否承认克里米亚是俄罗斯领土？
- 未积极支持任何一方，但“呼吁各方尊重乌克兰的主权独立、领土完整及民主发展。”
- 查无任何外交声明，也就是说如果克里米亚人入境贵国国境，持俄罗斯签证有效么？
- 只要是合法、被承认的旅行文件，自然有效。
- 是否有可能原机遣返？话说回来，海关应该只看护照吧？--贝塔洛曼（留言） 2018年3月2日 (五) 16:18 (UTC)
- 也会查询电脑，若此人有被记录在案，或来自动乱地区（如克里米亚、乌克兰东部），海关就有驳回的裁量权。--Tp0910（留言） 2018年3月3日 (六) 01:32 (UTC)
瑞莎问题
查看新闻觉得奇怪，报道说瑞莎是第一个获得ROC户籍的乌克兰人。可是乌台两地应该有通婚的吧？你之前也说，台湾媒体可信度很低（？）。移民署查得到资料吗？--贝塔洛曼（留言） 2018年3月9日 (五) 15:39 (UTC)
- 可以查阅条目瑞莎，有相关说明。通婚不见得自动取得该国国籍。我主要是认为电视新闻的可信度，而且是媒体乱源。个人隐私，一般人不晓得能否查到。--Tp0910（留言） 2018年3月9日 (五) 20:31 (UTC)
- 当前正准备大幅扩充双边关系，可是遇到了一些问题。
- 中华民国与乌克兰的关系，也包含一战后国民政府与乌克兰人民共和国的关系吗？可是这部分已经是中国－乌克兰关系了。我打算跳过这段历史，直接写国府迁台以后。
- 为规范双边用词与回避争议，中国政府该怎么称呼？尤其涉及两岸外交战，可否使用北京当局、台北当局？
- 中华民国的部分，如果原文是台湾则写台湾，中华民国则称呼中华民国。这你应该支持吧？
如果没有其他的补充问题，等扩充完毕了可能会推荐DYK。 --贝塔洛曼（留言） 2018年3月9日 (五) 19:44 (UTC)
- 当然包括，但要跳过也可以。
- 我比较习惯，中华人民共和国对中华民国，一是此条目为中华民国与乌克兰关系；二是涉及政治、外交方面，应使用国名；三是使用北京当局、台北当局，难保有人会看不顺眼就去改。但有例外，如：抵台、访台、台湾人等。
- 要看情况，政治立场鲜明的来源（官方新闻稿除外，适用于问题二），若称呼中国政府 → 中华人民共和国政府、台湾外交部 → 中华民国外交部、台湾身份证 → 中华民国身份证。这是陈述事实，不涉及窜改。其他如上述的抵台、访台、台湾人等，保留即可。--Tp0910（留言） 2018年3月9日 (五) 20:32 (UTC)
- 国史馆的文献查的到吗？只有外交人员能看吧？--贝塔洛曼（留言） 2018年3月9日 (五) 22:42 (UTC)
- 有些可线上阅览，但有些需要申请账号或亲自前往。[2][3]--Tp0910（留言） 2018年3月10日 (六) 09:05 (UTC)
- 查了贸协的来源，有些进出口产品没列出，你那边可以找到来源吗？--贝塔洛曼（留言） 2018年3月10日 (六) 13:55 (UTC)
- 在“与我国经贸关系”有提到进出口的大类，但有时效性的建议别写这么细，除非有毅力定期更改。--Tp0910（留言） 2018年3月10日 (六) 14:07 (UTC)
- 不是，只要是列参考来源。考虑到GA的标准，那就直接标注。--贝塔洛曼（留言） 2018年3月10日 (六) 14:13 (UTC)
- 以贸协2016年的资料来改写较适合，才知是哪年的资料。--Tp0910（留言） 2018年3月10日 (六) 14:19 (UTC)
- 不是，只要是列参考来源。考虑到GA的标准，那就直接标注。--贝塔洛曼（留言） 2018年3月10日 (六) 14:13 (UTC)
- 该段“乌克兰外交部代表莅府参访”无法进入，而且我上了市政府的秘书处查无文章，网页存挡也没有。稍后会把那段移除。--贝塔洛曼※外交公务箱 2018年3月11日 (日) 18:22 (UTC)
- 那个网站不应该使用首页，现已改回贸协的乌克兰页面。之后会存档，这次以后就别改了。--贝塔洛曼※外交公务箱 2018年3月12日 (一) 17:38 (UTC)
- 有人指出，你那个兼辖连到多重委派内容不符。现已改正。--贝塔洛曼※外交公务箱 2018年3月15日 (四) 17:01 (UTC)
- 今天在确认评选时，那两幅图示已经被用户提出与内容无关了，现已移除。另外，克里米亚、东乌克兰也被指出，实在和条目内容没什么关系。这部分也已经删除。在你撤销版本以前，请先回答该名用户的疑虑。--贝塔洛曼※外交公务箱 2018年3月16日 (五) 19:15 (UTC)
- 题外话，我创建、主编的条目之所以不提报新条目（更别说优良），最主要的原因是想保留较大的编辑弹性、自主权，也不想看人脸色。但有三个台北世大运条目例外（主条目、开闭幕条目），我有提报新条目，幸好都有通过。--Tp0910（留言） 2018年3月16日 (五) 22:51 (UTC)
- 很遗憾，以目前的情况来看，估计不会通过优良条目。那些问题已经超过我能解决的范围。--贝塔洛曼※外交公务箱 2018年3月17日 (六) 20:22 (UTC)
Dual accreditation = 多重委派（兼辖）？
关于此两词的内容，我会直接去那个优良条目评选页面回应。——Howard61313（留言） 2018年3月16日 (五) 00:04 (UTC)
经历大幅修编后，这个条目可以重新评级，你认为到了甲级没有？至少内容已经很全面了。--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年3月20日 (二) 13:10 (UTC)
- 虽然已大幅编修，但我认为尚早，甲级标准是在优良以上，典范以下，也缺少真真正正相关的图片。参见维基百科:条目质量评级标准/甲级。--Tp0910（留言） 2018年3月20日 (二) 14:38 (UTC)
大使列表
我看到您把大使列表放了双向的驻外大使模版及ROC外交模版。我的疑问是之前好像有跟您讨论这个议题，外交关系的条目全部都放入ROC的外交导航模版，而驻外大使列表的条目就放驻外大使的模版。除了条目排版单纯也符合模版的使用原则。怎么最近所以模版都放上去了? 我不解的是这些大使列表并没有在模版内做使用? 而且大使列表去讨论外交关系好像也很怪?不符合模板使用原则? 维基百科:分类、列表与导航模板最后，在文中嵌入包含一个导航模板的条目通常应该被包含在该导航模板中，以便形成双向的导航。Zenk0113（留言） 2018年3月21日 (三) 13:50 (UTC)
- 想想，那我移除好了（脑内编辑狂发作）。--Tp0910（留言） 2018年3月21日 (三) 14:11 (UTC)
- 好的 感谢! Zenk0113（留言） 2018年3月22日 (四) 04:00 (UTC)
在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见
您好。维基媒体基金会希望您可以在这场调查中写下您的反馈。我们需要知道，我们是如何为您的线上和线下维基工作提供帮助和支持。 您分享的意见将直接影响维基媒体基金会目前和未来的发展。您已经被我们随机抽到来参加这次调查，我们想听听您所在的维基社群的声音。 这次调查提供了各种语言供参加者参与。完成此次调查预计要20到40分钟。
您可以在项目页面找到更多有关此调查的信息，并查看您的反馈如何帮助维基媒体基金会支持像您一样的编辑者。 此调查由第三方网站托管，并受此隐私声明（只有英语版）制约。 如果对这次调查有疑惑的，请参阅我们的常见问题解疑页面。 如果您需要其他帮助或者希望退订此次调查的讯息，请透过电邮用户（EmailUser）功能发电子邮件到WMF Surveys。
十分感谢您的参与！
有关世界运动会开幕式宣布人
我是在世界运动会协会官网找到的，世界运动会级别，对于欧洲和北美国家，不可能有国家元首的出席，所以您的信息是有问题的。 （留言） 2018年4月10日 (二) 23:57 (UTC)
- 若如是，请：在条目附上来源佐证、修改英语维基条目。--Tp0910（留言） 2018年4月10日 (二) 16:00 (UTC)
世界运动会开幕式宣布者
国际奥委会的宣布开幕这栏是把头衔放了后面，人名放前面，世界运动会因为受到了国际奥委会的承认，所以我觉得应该把人名放前，头衔放后。1997年是那个是萨马兰奇，在其他百科里有。—以上未签名的留言由童话的城市（对话｜贡献）于2018年4月11日 (三) 08:38 (UTC)加入。
- 请查一下1985年是不是英国奥林匹克委员会主席Charles Palmer？--Tp0910（留言） 2018年4月11日 (三) 13:33 (UTC)
- @童话的城市：在哪里找到的？--Tp0910（留言） 2018年4月11日 (三) 15:29 (UTC)
我没有找到，只是推测，不过虽然维基百科自由，但是你的信息在中国大陆还是应当有一些注意，毕竟还是要遵循规定比较好。
- 缺少佐证就宁可空缺，以免误导读者。如果你是指马英九的头衔问题，世界运动会的开幕典礼，马英九以总统身份是无庸置疑的，世运会主席也亲口说出President of the Republic of China。听障奥运、世大运，虽然运动会主席没说出口，但大会司仪仍然以中华民国总统、President of the Republic of China、Président de la république de Chine介绍马英九、蔡英文；其他如两岸领导人会面，马英九的头衔就是台湾领导人，习近平就是大陆领导人，按人事时地物而定，与自不自由无关。此外，请记得签名。--Tp0910（留言） 2018年4月13日 (五) 15:28 (UTC)
在中国大陆这本来就是禁止的，不能叫总统，这是硬性规定。如果开幕式上世运会主席和听障体育联合会主席，包括大学生运动会主席都没有说的话，这是不可以的。英国的那个，在资料中已经显示了。童话的城市2018年4月14日（六）0:29
- 很抱歉，中国大陆的法律在维基百科不适用（台港澳的法律也一样），这是维基百科不同于百度百科最大的原因。世运会开幕我有看转播，清楚听到President of the Republic of China，阁下可上网查。若还有疑问，可至互助客栈发问。英国世运会宣布者仍然查无资料。--Tp0910（留言） 2018年4月13日 (五) 16:38 (UTC)
资料中写着世运会主席，宣布开幕的一定是她，这一点基本上不需要质疑，还有，你没有必要加一个资料，在马英九上加那个资料，显得内容不协调，你总在这个问题上纠结，为什么不想办法将词条完善呢？——童话的城市2018年4月19日（四）2:07
提醒：通过此次维基媒体调查分享您的反馈意见
本次调查的所有回应都能协助维基媒体基金会改善您在维基媒体各计划的体验。截至目前为止，我们仅收到 29% 维基媒体贡献者的回复。本次调查提供多语言版本，大约需要20到40分钟完成。 现在就去参与调查。
如果您已经参加了调查，我们很抱歉您收到了此提醒。我们设计了这项调查，因此无法确定哪些用户参与了调查。 所以我们必须发送提醒给大家。 如果您希望退订此次或今后所有调查的讯息，请透过电邮用户（EmailUser）功能发电子邮件到WMF Surveys. 如有任何问题也可发送到这个用户邮箱中。 请到此专案页面获取更多关于这个调查的资料。 此调查由第三方网站托管，并受维基媒体基金会的这份隐私声明制约。 谢谢！
世界运动会
你这个人很有意思，后面的时间和主体育场你一点贡献都没有，反而在一个宣布开幕的人，和身份纠结，如果身份引起争议，可以只留名字，删掉身份，就像大学生运动会一样。资料里有显示，像这样的运动会不可能是英国奥委会主席宣布开幕，在资料里有显示。 --童话的城市（留言） 2018年4月14日 (六) 22:37 (UTC)
- 你这个人更有意思，如果世运会不可能由英国奥委会主席宣布，那层级更高的国际奥委会主席就可宣布世运会了？至于有没有“贡献”更可笑，只要有不对、可疑之处，任何人都可依照来源修改、发表意见。又如果我对胡锦涛、习近平的“国家主席”头衔不认同，那是否依样画葫芦删掉头衔，或改为大陆领导人、主席、先生，或一视同仁，全部删掉？--Tp0910（留言） 2018年4月14日 (六) 19:04 (UTC)
台湾只是中国的一个省，总统当然不对。 --童话的城市（留言） 2018年4月19日 (三) 2:19 (UTC)
- 你高兴就好。但是，这就足以让我对你的编辑采取敌视态度。--Tp0910（留言） 2018年4月18日 (三) 19:58 (UTC)
- 先是说1985年开幕式宣布者是国际奥委会主席，我质疑后，你说你只是推测，后来又改为国际世界运动总会主席，但来源还是不明，光是质疑这一点，我就很有所谓的“贡献”。你编辑的其他条目，其内容的可信度？就算有附网址连结，也难保不会在细节处蒙混。--Tp0910（留言） 2018年4月14日 (六) 22:32 (UTC)
整个条目你除了在跟我纠结总统的问题，其余的条目完善你做了什么？你热衷于对于台湾的编纂，为什么不想想如何完善条目呢？这是体育条目，不是政治经济，想想体育运动会条目首先需要完善什么？而不是老纠结一个人物的身份。 --童话的城市（留言） 2018年4月19日 (三) 2:19 (UTC)
- 你先提供1985年宣布开幕者的明确证据再说。你自己去检视历史，就可知我对世界运动会编辑的贡献。重点在于你提供错误、或来源所无的内容，误导读者，以及你昧于2009年马英九以中华民国总统身份开幕的事实。跟你说白了，我只就关心这些。--Tp0910（留言） 2018年4月18日 (三) 19:58 (UTC)
2018年4月
请不要滥用警告或封禁模板，即您的编辑UT:童话的城市。这是违反维基百科方针和指引的。请在用户警告沙盒做您想做的测试，或者看一看我们的帮助学习如何为维基百科做贡献。在下认为初次使用警告模板即使用三级警告模板，有失比例原则，请阁下在使用警告模板前能够再三斟酌。感谢您的贡献。--NHC、才不是NPC呢哼！｡:.ﾟヽ(*´∀`)ﾉﾟ.:｡ 2018年4月18日 (三) 20:38 (UTC)
- @NHC：--Tp0910（留言） 2018年4月19日 (四) 03:40 (UTC)
- 这不是初次警告，请见[4]、[5]--Tp0910（留言） 2018年4月19日 (四) 03:21 (UTC)
您的反馈意见很重要：最后一次提醒您参与全域维基媒体调查
您好！这是最后一次提醒！维基媒体基金会调查将于2018年4月23日UTC时间07:00结束。 这次调查提供了多种语言版本，完成此次调查预计要20到40分钟。 现在就去参与调查！
如果您已完成调查——感谢您！我们不会再向您发送提醒。 我们设计了这项调查，因此无法确定哪些用户参与了调查。 所以我们必须发送提醒给大家。 如果您不希望参与未来的调查，请通过电邮用户功能向WMF Surveys发送邮件。. 如果有任何问题，也可以向此用户邮件地址发信。 点此访问专案页面，了解更多关于此次调查的信息。 此调查由第三方服务托管，并受此维基媒体基金会隐私声明制约。
2018年4月
您似乎参与了一场编辑战。请留意，您在24小时内不可对一个页面执行超过三次的回退；在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要继续进行回退操作，否则您将可能被禁止编辑维基百科。请善用讨论页与其他编者交流以期达成共识，另请参阅争议的解决。--某人✉ 2018年4月21日 (六) 14:32 (UTC)
RE 编辑习惯
其实我没特别注意到这个，可能只是随手的习惯而已。空几行预览效果是一样，如果您真的介意就修正吧XD 反而我比较常去改首段内容跟模版的空行，那个我都会顺手我都会隔开。不喜欢模板完直接贴首段的文字介绍 Zenk0113（留言） 2018年4月24日 (二) 13:08 (UTC)
- 我再想是不是方便以后扩充分段落好用。消歧页面我通常是copy以前版面的格式，如果不多条目的时后就会把段落删掉就变空两行。自己有时候常常会有编辑小习惯的强迫症，不过也真的就是没啥就是。因为也是常会被人改掉XDD Zenk0113（留言） 2018年4月24日 (二) 14:05 (UTC)
请教
这两组织的关系是啥? 因为段落叙述让我觉得这两个组织是一样，之后才更名的意思XDD Zenk0113（留言） 2018年5月6日 (日) 12:46 (UTC)
- 喔! 这样写我就看的懂了 感谢说明 Zenk0113（留言） 2018年5月6日 (日) 13:32 (UTC)
泛美运动会
你能不能顺便把其他宣布开幕的国家领导人填上行不？--童话的城市 2018年5月31日 (四) 7:12 (UTC)
关于外国航空公司改名
- 你好，最近听说澳州航空将把台湾列中国台湾，算上这一家，又多一家航空公司改名了。我查新闻说20家航空公司将台湾改为“中国台湾”，可是中国那边的媒体却声称有44家。到底有多少数量已经改了？改名的航空公司多吗？--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年6月5日 (二) 19:54 (UTC)
- 确切数字我也不清楚，反正7月25日之后便知晓。44家是以“已有18家完成改善，其余26家也承诺都要修改”计算。双管齐下--Tp0910（留言） 2018年6月5日 (二) 20:28 (UTC)
- 那过7月25日之后会发生什么事？--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年6月5日 (二) 22:57 (UTC)
- 对不听话的航空公司，可能会有某种报复手段。--Tp0910（留言） 2018年6月6日 (三) 12:20 (UTC)
关于亚太经合组织领导人非正式会议萧万长
他是以两岸共同市场基金会名誉董事长的身份参加亚太经合组织会议的，不是以什么副总统参加的，你可以去听当时的新闻。童话的城市（对话｜贡献）于2018年6月14日 (四) 06:13 (UTC)加入。
- 参照其他语言的条目，有意见可以去Wikipedia:互助客栈提出。--Tp0910（留言） 2018年6月14日 (四) 08:33 (UTC)
基里巴斯共和国的总统是华人？
- 虽然这个是内容网站，不过有一点比较怪异。内文说，以前在抗战的时候姓刘的家伙逃跑，然后她的儿子选上总统后就策动基里巴斯与中国断交。所以基里巴斯的总统是华人吗？那姓刘的又是谁？--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年6月20日 (三) 17:37 (UTC)
- 汤安诺的Tong应该是粤语发音，也确有华人血统。但他爸爸是不是姓刘、是不是汉奸，我就不清楚了，但搜寻关键字（汤安诺 汉奸）是有相关内容，但都是最近数月才出现，我把时间调整至一年多前，没有相关内容。--Tp0910（留言） 2018年6月21日 (四) 11:00 (UTC)
我最近发现一件事，中国外交部也渐渐改称对岸“中国台北”。然后查阅了条目，这原本是亚洲开发银行的称呼。稍后将扩充相关内容，但我有一个疑问。中华台北和中国台北，意思是一样的吧。为什么对岸政府可以接受中华台北，却不接受中国台北？--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年8月1日 (三) 18:24 (UTC)
- 中华台北、中国台北本来就是相同意思。唯一因素就是：政治，用以区别你方、我方；台方、港澳方的不同。以体育来说，虽然你方不愿意，但只要跟某个运动会有关的人事物，官方只能称呼中华台北，例如1990年北京亚运、2008年北京奥运，至于民间想怎么用那就随便。此外，在接连被断交后，我方政府也开始改称你方为中国。--Tp0910（留言） 2018年8月2日 (四) 11:19 (UTC)
- 好吧。现在有一个新问题。加拿大边境管理局将台湾改名了。我打算将把这个加进双边关系，这是条目有一个事件的章节。事件是指航空公司改名吧？那政府单位改名一事又要放在哪里较好？--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年8月2日 (四) 17:07 (UTC)
- 中国台北的英文译名是什么？加拿大边境管理局是使用Chinese Taipei[6]。--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年8月2日 (四) 17:11 (UTC)
- 我刚刚去调研了下，1990年的北京亚运是使用中国台北的[7]。可是1990年万维网不存在，中国台北有可能是后人加上的称呼吗？我另外一个解释是当时确实使用中国台北称呼台湾代表队，然后Chinese Taipei是中国媒体自行翻译的用词。不过对岸的体育主管机构（是中华民国奥委会吗？）好像自洛桑协议就一直使用中华台北。所以也有可能，中国台北是中国媒体创造的译词。或者是不知道哪个层级的单位先使用中国台北了，然后被媒体引用或统一口径。直到马英九上台决定敲定双方称呼，我就姑且说两岸蜜月期吧。你认为哪个解释合理？--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年8月2日 (四) 17:56 (UTC)
- 事件章节是与双方代表处有关的事情，以加航更名一事，加拿大驻台代表有表示看法，所以放在那里。加拿大边境服务署一事，台湾驻加代表也发表意见，所以我稍后会将内容移至事件章节。
- 中华（的）台北、中国（的）台北的英译都是Chinese Taipei，但中国台北也可以是Taipei, China，跟中国香港Hong Kong, China、中国台湾Taiwan, China用法一样。
- 1990年北京亚运（53分50秒左右），台湾代表团进场时的牌子是写中华台北，但央视主播说的好像是中国台北，听不清楚。洛桑协议只规范英文Chinese Taipei，但中译的中国台北一直是你方（官民）所希望的称呼，而中华台北则是我方的称呼。在运动会与其附属设施，你我官方只能用中华台北，但管不到民间与媒体，这与马英九政府、两岸蜜月期无绝对关联，但确实会友善和缓一些。
- 附带一提，北京亚运的中华台北进场时，拨放的音乐是梅花 (歌曲)--Tp0910（留言） 2018年8月3日 (五) 11:50 (UTC)
萨国传闻
- 看到中国媒体的报道，所以与萨尔瓦多断交看来是真的。稍后将扩充双边关系。有点不太清楚，中华人民共和国与萨尔瓦多曾经建交吗？还有，这种时间点是刚好，还是有意为之？至少，我没听过说，萨尔瓦多想与中国建交的传闻，然后突然就建交了。--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年8月21日 (二) 07:26 (UTC)
- 贵国与萨国未曾建交。我觉得是刻意的，趁着蔡英文出访回国后，就马上断交，挫挫锐气，上次的布基纳法索也是。现在完全不操之在我。--Tp0910（留言） 2018年8月21日 (二) 09:06 (UTC)
- 这是我的推断：萨尔瓦多是美国的传统盟邦，而且选举又到了，执政党亲中是为了选赢，于是与中国达成秘密交易。对中国来说，这也许是贸易战的新一轮延伸。进入第二回合，帮助萨尔瓦多执政党取得政权，令美国盟友转向（中美洲一向是美国后院）。然后在中美贸易协商之际产生更多的筹码，让美方知道中国不会轻易就范，顺便给民进党一个教训（可能不是主要目标），那个习近平又想抢夺霸主的位置。中萨建交就在各怀鬼胎的情况下产生了。--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年8月21日 (二) 09:54 (UTC)
- 这也是我的推断：贵国在与梵蒂冈的主教任命进展停滞时，就先拿我国的其他邦交国下手，反正是顺水推舟（顺了这些国家需要贵国这个大金主）。--Tp0910（留言） 2018年8月21日 (二) 10:23 (UTC)
目前打算先写中华民国与萨尔瓦多关系。出现以下问题。
- 萨尔瓦多曾经承认过满洲国。国民政府好像也知道此事[8]，但是却没有断交。国民政府曾经因为芬兰承认满洲国与其断交，萨尔瓦多是何缘故？
- 我想了解国民政府对萨尔瓦多的外交行动，然后找到萨尔瓦多承认伪组织的资料，可是没有文件下载。看来只能对岸民众去申请了，你能否帮忙调阅资料？--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年8月22日 (三) 06:33 (UTC)
- 我国与萨国1933年建立领事级关系、1934－1941年10月萨国承认满州国、1941年4月我国与萨国建立公使级关系，其实我不知道何缘故？领事级不用断交？
- 抱歉，不能帮你的忙。
- 内容不用太钜细靡遗、点到为止，否则给自己增添困扰，但我佩服你的追根究柢态度。--Tp0910（留言） 2018年8月22日 (三) 11:22 (UTC)
- (：)回应，我查到了。“...根据当时的国际法习惯，外交关系并不等同于领事关系，断绝外交关系也不等于断绝领事关系。[9]”
- 照此推测，即便萨尔瓦多已经承认满洲国，国民政府也是爱莫能助，只能以外交手段规劝。以当时来看，领事关系不代表两国建交。
- 来源我还是去百度搜索，不指望能找到多少资料，国民政府迁台以后就带走大批文件，中国大陆欠缺很多民国史料。比方南京条约的正本就在台北。--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年8月22日 (三) 14:18 (UTC)
互助客栈在讨论中国大使列表怎界定 给个意见吧 Zenk0113（留言） 2018年8月25日 (六) 11:31 (UTC)
re
单纯改到后面懒惰了 我会再注意 不过我在改中华民国与xx模版 我看到如果没还建立大使列表 您会指向中国列表的英文版 但建议的中文命名 您会使用xx驻中国 建议用红链或避免这样的称呼 Zenk0113（留言） 2018年8月26日 (日) 15:13 (UTC)
关于中华民国-萨尔瓦多关系图片说明
阁下您好。发觉阁下于近日撤回了本人的更改，请阁下注意第二张图片实为萨尔瓦多公民出入境签证之现状而非中华民国公民出入境签证之现状。中华民国公民访问港澳特区需出入境许可而非签证即可直接证明。我将撤回阁下所做之编辑，感谢。☭CHNAQW最爱我家小丫头（留言） 2018年8月27日 (一) 06:32 (UTC)
![[2]](https://ahonline.drnh.gov.tw/docs/use_process.png){kind=link}
阿富汗拒发签证一事
- 以前阿富汗就拒发签证给台湾人吗？还是最近的事？我看不明白为什么要到北京拿签证，看上去是旅行社已经办好，然后又要签证。是中国打压造成或是阿富汗领事馆自己规定的，都不清楚。我不知从何下笔，新加坡联合早报的报道在这儿，你看看吧。--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年8月31日 (五) 01:05 (UTC)
- 不清楚规定的乱爆料，只有在阿富汗驻巴基斯坦大使馆申请阿富汗签证，需具备中国大使馆的“无异议证明”。我国可在阿富汗驻日本及驻韩国大使馆申请即可，不需中国大使馆的“无异议证明”。我想是阿富汗、巴基斯坦跟我国的关系不密切，尤其是巴基斯坦更是贵国的巴铁。--Tp0910（留言） 2018年8月31日 (五) 22:47 (UTC)
瑙鲁与中国的外交事件
- 在查阅相关新闻时，我得知其他国家就中国代表团参加太平洋岛国论坛一事，向瑙鲁施压。不过新闻说大多数成员国[10]扬言抵制会议，我还去计算了下数目，太平洋岛国论坛有18个成员国[11]，其中6个与对岸政府建交。那假如真要抵制（ROC的建交国肯定不会参加抵制），算不算大多数国家？
- 第二件事，简体中文的签证会不会自动转换？这里的显示有点不太对。--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年9月7日 (五) 05:31 (UTC)
--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年9月7日 (五) 05:33 (UTC)
- 18 : 6 = 3 : 1，算大多数，说多数也行。
- 简体、大陆简体看到的都是签证，我在编辑条目时，签证也没发生要转换，可能是当时系统问题。--Tp0910（留言） 2018年9月7日 (五) 11:39 (UTC)
藤井实彦
Hello, nice to meet you, I'm Hatto.
I knew that you edited the article about Tainan city's comfort woman statue attack by Mitsuhiko Fujii in Japan-Taiwan relations.
I wrote about his statue attack in his Japanese wikipedia's article yesterday.
I'm a Japanese but I get so angry with him due to many news reports (For example 国际累犯!藤井实彦曾阻止慰安妇漫画展).
Would you create his article in Chinese wikipedia if you are no problem?
--Hatto（留言） 2018年9月14日 (五) 00:30 (UTC)
- Hello, Hatto. I’m done.--Tp0910（留言） 2018年9月14日 (五) 15:43 (UTC)
- Thank you so much, Tp0910! Would you expand and update Fujii's article in the future if it's possible? --Hatto（留言） 2018年9月14日 (五) 23:30 (UTC)
- It’s my pleasure, and I will do it.--Tp0910（留言） 2018年9月15日 (六) 11:40 (UTC)
- Thank you so much, Tp0910! Would you expand and update Fujii's article in the future if it's possible? --Hatto（留言） 2018年9月14日 (五) 23:30 (UTC)
找一本关于书名
- 最近在研究中华民国政府介入尼加拉瓜的内战情事，这里有说到当时的外长钱复似乎牵涉其中[12]。我想查询相关书籍和报道，有没有那本书的全名？--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年11月6日 (二) 08:04 (UTC)
- 应该是《钱复回忆录 卷二》〈援尼游案（1985）身历“人道支助”美方所支持的尼加拉瓜游击队100万美元始末〉。也可以询问逐风天地，对方或许有资料。--Tp0910（留言） 2018年11月6日 (二) 11:56 (UTC)
- 尼加拉瓜内战的时空背景在1980－1990年代。报导内文也说到当时是秘密外交，你也知道两岸的新闻彼此隔阂（基本上中国的媒体不会去关注或报导对岸政府的秘密外交，过不了中宣部那关）。逐风天地是中国大陆人，他对民国政府的了解仅限于1949年以前。--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年11月6日 (二) 12:13 (UTC)
- 既然提到了就顺便问，尼加拉瓜曾经与PRC建交，但是没几年又断交。不知道中国是否也有介入尼加拉瓜内战？比如拿钱支持反政府军准备与新政府建交等等。--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年11月6日 (二) 12:16 (UTC)
- 我想或多或少有介入，那时的两岸外交战就是有你无我、汉贼不两立，再加上谁出的价码多，那些国家就倒向谁。奥蒂嘉条目写道“其中因中华民国也参与资助右翼尼加拉瓜反政府游击队，导致奥蒂嘉愤而与其断交，转而跟中华人民共和国建交。”注意愤而两字，有时候，外交还包括个人恩怨，更何况奥蒂嘉是左派。甚至碰到神经病总统，无缘无故突然与我国断交的冈比亚。--Tp0910（留言） 2018年11月6日 (二) 12:31 (UTC)
- 抱歉，我对尼加拉瓜的相关秘辛并不了解。@Beta Lohman：我是中国大陆人没错，但你怎么就敢这么肯定我对民国政府的了解仅限于1949年以前？请问你有什么依据吗？如果没有，那么还请阁下说话写字前认真想一想，慎言。--大南国史馆从九品笔帖式（留言） 2018年11月8日 (四) 01:30 (UTC)
你随意吧
马英九的身份你爱改就改吧，把英国那个去掉吧，反正也没有来源。—以上未签名的留言由童话的城市（对话｜贡献）于2018年11月6日 (二) 16:23 (UTC)加入。
- 马英九、萧万长的头衔若再擅自更改，我见一次退一次，要我举报破坏也行。如果童话的城市不服气，可以到互助客栈问问大家的意见。--Tp0910（留言） 2018年11月6日 (二) 20:27 (UTC)
关于中美安全对话
- 11月9日，中美安全对话在华盛顿召开记者会，风传媒报道[13]说美国国务卿蓬佩奥和中共中央外事工作委员杨洁篪都提及台湾，但是美方直批中国限缩台湾的国际空间，而中方则是强调中国的主权。有意思的是，另一篇大纪元报道说[14]，中美双方在同一场会面美国不提台湾旅行法，表示美台关系到顶了。前方的报道表示美国对中压力展开，美台关系可能升温，后面的报道是中美双方握拳但不至于牵动美台关系，“表面火热，实际冷淡”。怎么会同一件事出现两种完全相反的结论？哪一个说法比较接近事实？
- 另外，最近看到朝台关系有更多的内幕，要我写还是给来源你写？--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年11月14日 (三) 18:44 (UTC)
- 《中美三个联合公报》、《台湾关系法》是美中、美台的关系基石，但《台湾旅行法》不是，那是美国国会一头热，行政部门偏向冷处理，虽然川普签署了《台湾旅行法》却不执行，至今也没有派遣高官访台，蔡英文过境美国也没见到啥高官。同一件事，不同立场的媒体就有不同的解读，很正常。我想，应该是后者比较接近事实，中美贸易战很火热，但高层还是有往来、有对话，正所谓“斗而不破”，而且川普的商人本性很强，凡事只讲利益，连盟友都锱铢必较，美国时不时把台湾端上台面，也许是当作谈判、交易筹码，只要谈好条件，台湾说不定两边落空。中华民国被美利坚合众国出卖好几次了。
- 我国与朝鲜的事，你可以先写。--Tp0910（留言） 2018年11月14日 (三) 19:21 (UTC)
2018年12月
欢迎来到维基百科，并感谢阁下对本百科作出贡献。请阁下于撰写文章时依从维基百科核心政策中立观点。请谨守既定之核心政策。痾 中立与否跟客栈的意见无关，不然维基百科凡事都诉诸民意直接投票了--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年12月5日 (三) 11:18 (UTC)
有关回退操作
抱歉，测试JavaScript小工具时出现问题，导致错误回退，多有打扰。附知另一位受影响的用户@Urcysh。-- Ehime«…» 2018年12月22日 (六) 18:22 (UTC)
- 了解。--Tp0910（留言） 2018年12月22日 (六) 18:27 (UTC)
- 感谢谅解，祝安。-- Ehime«…» 2018年12月22日 (六) 18:30 (UTC)