User talk:Tp0910/2018年
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
228討論
閣下前次曾參論，續請關注。Chinuan12623（留言） 2018年1月8日 (一) 15:28 (UTC)
- 228編修討論，明天是最後一天投票，尚請關注。其中第"八、九"兩案目前雖為"多數票-支持修編"，但希望能有更多人的關注，來更"有力"獲得編輯請求。Chinuan12623（留言） 2018年1月23日 (二) 03:20 (UTC)
在過去一個月（2017年12月15日至2018年1月14日），互助客棧方針區有新提案29項，已通過有8項。請注意，因應政策變化，原《維基百科政策公報》現已更名為《維基百科政策簡報》。
人事變動
- 9old9已離任管理員。
方針指引變動
- 《重定向指引§非中文重新導向》，容許以化學品CAS號建立重定向。
- 《刪除方針§提請刪除》，修改過時字眼，諸如「永久刪除」，及令描述更貼近現行處理模式。
- 《用戶查核方針§權限取消》及《監督方針§授予與解除》，兩者不活躍門檻縮減為半年，與管理員統一。
- 《可靠來源指引§歷史》，就歷史類條目而言，明確不建議引用高中以下教科書作為來源依據。
- 《命名常規方針§命名衝突》，就原創譯名作出規範。
- 《維基百科釋義方針§非無政府主義》，修改字眼。
- 《格式手冊‧文字格式§顏色及內聯圖像》，增加對象例子。
- 《避免地域中心指引§這裡是「中文」維基百科》，添加例子及修改用辭。
方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰
- 《翻譯指引》、《檔案使用方針》、《格式手冊‧鏈結》、《修訂版本刪除方針》、《關注度（地理特徵）指引》、《繁簡處理指引》、《基金會行動方針》、《用戶名方針》、《生者傳記方針》、《可靠來源指引》、《列明來源指引》、《帳戶請求指引》及《方針與指引方針》。
本期公報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送於 2018年1月14日 (日) 15:45 (UTC) 。
《維基百科政策簡報》政策異動通知
我們非常重視使用者對於接受《維基百科政策簡報》的感受，在2017年12月號（創刊號）的發送後，我們注意到一些使用者對於簡報的發送感到不適，對此我們感到萬分遺憾，並且已於第一時間自相關清單中移除不願繼續收受簡報發送的使用者。經過編撰小組審慎地評估與考量，我們決定在2018年1月號中取消對於引發一些使用者不適的List B的發送工作，為了在政策異動下維護您的權益，我們藉由此則訊息向您通知相關政策異動；如您希望繼續藉由《維基百科政策簡報》掌握中文維基百科之管理人員及方針指引變動，您可以將自己加入一份全新的專屬清單以保持對於《維基百科政策簡報》的訂閱。
感謝各位讀者對於《維基百科政策簡報》的支持，我們希望能與您共同努力使中文維基百科更加美好。
此則訊息由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送於 2018年1月14日 (日) 16:17 (UTC)。
過去一個月（2018年1月15日至2月14日），互助客棧方針區有新提案35項，已通過有12項。
人事變動
- Stang已當選行政員。
方針指引變動
- 《關注度（音樂）指引§唱片》，添加唱片收錄準則。
- 《回退功能方針§回退功能適用範圍》（一），更新事實陳述。
- 《命名常規§括號》，加入技術限制陳述。
- 《關注度（數字）指引》，修改用辭，理順語句。
- 《行政員方針》，按實況，描述行政員現時可添加及移除確認用戶權及帳戶創建者權。
- 《騷擾方針》，標註濫用「提及」功能為騷擾。
- 《回退功能方針§回退功能適用範圍》（二），修改例子，移除被封禁用戶編輯，及加入回退者本人編輯。
- 《檔案版權標誌頁》，曾為方針，現已通過廢除。
- 《收錄準則§非戰場》，修改過時連結。
- 《命名常規（化學）》及《命名常規§化學》，前者正式確立為子方針，規範化學類條目標題。
- 《用戶核查方針》，修改及刪除頁頂語句，以釐清本地方針地位。
- 《收錄準則§非原創》，按實況更改，即論述可放置於計劃頁面空間。
方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰
- 《非原創研究方針》、《重定向指引》、《中立觀點方針》、《快速刪除方針》、《可靠來源指引》、《關注度（音樂）指引》、《騷擾方針》、《快速保留指引》、《權限申請方針》、《格式手冊‧鏈接》、《捷徑指引》、《善意推定指引》、《重定向指引》、《新頁面巡查方針》、《用戶名方針》、《騷擾方針》（二）、《回退功能方針》（二）、《管理人員權限申請指引》、《擾亂指引》、《關注度（數字）指引》、《大量訊息發送者指引》、《回退功能方針》、《行政員方針》、《翻譯指引》、《基金會行動方針》及《格式手冊》。
本期公報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送於 2018年2月15日 (四) 18:00 (UTC)。
中梵建交？
- 刚刚看到新闻，说是梵蒂冈可能与中国达成主教任命协议[1]，随后将是建交事宜。有几点不明确：
- 文中说，「中華民國駐教廷大使館可能遷到馬爾他騎士團」。那双方的外交关系还会继续么？是梵蒂冈撤销对民国政府的外交承认，转而承认新中国么？
- 所以会变成，中华民国与梵蒂冈中止外交关系，然后与马尔他骑士团建交？
- 北京政府会允许，在梵蒂冈城外有一个民国大使馆么？估计以前的政策是完全断交。
现在已经传出3月会建交的消息，感觉两岸的情势会发生改变了，不过又觉得媒体在捕风捉影。 --贝塔洛曼（留言） 2018年2月19日 (一) 10:41 (UTC)
- 可以稱呼民國、共和國；我國、貴國。建國快70年了，還稱新中國.....
- 如果真的建交，那梵蒂岡肯定會跟我國斷交（無論是主動交好或被貴國所迫）。
- 會不會跟馬爾他騎士團建交不曉得，但人家就兩棟房子，還有空間讓給我國當大使館嗎？我國國旗也還能在羅馬飄揚嗎？
- 貴國肯定會搬出一中三段論，讓梵蒂岡斷了與我國曖昧的念頭。大使級、公使級、領事級，想都別想。
- 梵蒂岡名義上是神權國家，但世俗得很，宗教迫害、斂財、性醜聞.....所在多有。我記得梵蒂岡的國務卿曾說過，如果上午跟貴國建交，下午就能把大使館從臺北搬到北京。如果我是外交部長，我會在無法挽回之前，主動跟梵蒂岡斷交，一是維護尊嚴，二是給其他想跟進的國家警惕。上回跟巴拿馬斷交，我國總統府的措辭就有些強硬了，如果梵蒂岡真的跟我國斷交，我想打擊會更大，措辭、反應會更強烈。說不定會讓蔡英文跟民進黨變得激進，對貴國採更敵視的作法，也會讓國民黨跟藍營支持者對貴國的態度轉變（從認為你我是兩岸一家親，轉變成你是你，我是我）。
- 梵蒂岡跟貴國建交也要付出代價，對全球的信徒不好交代（批評教宗的聲音已經出現），對中國地下教會的背叛。--Tp0910（留言） 2018年2月19日 (一) 13:36 (UTC)
- 称呼新中国是因为梵蒂冈和1943年的中华民国政府建交的。所以对该国来说，算是
重新改变承认的政府／政权。我不知道你那边的说法如何，但在国际法上叫政府承认，改变的对象是政权。一国如果处于内战状态，外国政府可以选择承认其中一方，不过通常会撤销对前政权的承认。如法国在2011年撤销大阿拉伯利比亚人民社会主义民众国（国名有够长= =），转而承认利比亚全国委员会并在班加西设立使馆。此时利比亚内战未结束，首都的黎波里还是卡扎菲控制。- 原來你說的新中國是這個意思。沒錯，對梵蒂岡來說，在臺北的大使館是「駐華」大使館。準確地說，梵蒂岡現在承認的是在臺澎金馬的中國。大使館在哪兒，那就是中國。
- 我比较意外，你说国民党和蓝营会敌视北京当局么？可是以前有小国与台湾断交，都是先责骂民进党，这次会不一样是么？--贝塔洛曼（留言） 2018年2月19日 (一) 14:01 (UTC)
- 久而久之難保不會變心。貴國的所作所為也會影響到國民黨在我國的選情，當國民黨在維護兩岸關係時，貴國卻三不五時扯後腿，正所謂「不怕神一般的對手，只怕豬一樣的隊友」。得利的會是民進黨或時代力量。--Tp0910（留言） 2018年2月19日 (一) 14:24 (UTC)
- 之前建立中华人民共和国驻巴拿马贸易代表处，当时想设个中国与非建交国的代表处，以后可以参考，没想到巴拿马很快就与ROC断交。不过，你们的大使馆会被北京接收吗？我还不想重定向到中国驻教廷大使馆。(～)補充，
两岸早该是一中一台，严格来说，中国与梵蒂冈的外交关系仅限于1943年－1949年。--贝塔洛曼（留言） 2018年2月20日 (二) 00:49 (UTC)- 若斷交後，大使館會不會被接收不知道，那要看梵諦岡會不會像南韓一樣絕情無義。
- 如果有看我的使用者頁面、看我的字裡行間，就知道我的立場為何？那你還要來我家宣揚臺獨思想嗎？我認同兩個中國、一國兩府、一邊一國、一中一臺，但我認同的是在臺澎金馬以及附屬島嶼的中華民國，在中國大陸以及附屬島嶼的中華人民共和國。
- 我認為梵蒂岡與「中國」的外交關係可以到1971年，中華民國退出聯合國後，梵蒂岡就只派出代辦，等同保留這個「中國」的代表性。所以我說過，梵蒂岡這個國家世俗得很。
- 恭喜你的條目「再次」投票通過。--Tp0910（留言） 2018年2月20日 (二) 12:30 (UTC)
- (：)回應，个人都有各自的政治立场，我只是说明，没有要宣扬什么。不过比起我这个在中国大陆的台独份子，你那边遇到的人更多。好了，就个议题就此打住，本以为表明立场可以沟通顺畅却引起反效果。
- 条目貌似没通过的样子，超过期限未达票数就会落选了。--贝塔洛曼（留言） 2018年2月20日 (二) 12:44 (UTC)
- 只是延長投票，沒有超過期限。機器人已經打勾了。--Tp0910（留言） 2018年2月20日 (二) 12:55 (UTC)
- 这次的重要议题，中华民国驻教廷大使馆先建立起来，那个XXX是写馆员数量。这里没有资料查询，所以要向你索取资料。不知道对岸的外交文献在哪里下载？每天应该有统计馆员数量、或者使馆的重大活动。如果条件允许，我打算参照美国驻法兰克福总领事馆修编。--贝塔洛曼（留言） 2018年2月20日 (二) 12:48 (UTC)
- 外交年鑑、駐外單位聯合網站，我覺得館員人數不必寫，因為可能常變動，也沒啥重要度。--Tp0910（留言） 2018年2月20日 (二) 12:58 (UTC)
- 稍微看一下，沒有館員人數。你可以寫給部長信箱，會幫你轉發處理。--Tp0910（留言） 2018年2月21日 (三) 00:54 (UTC)
- 刚查看已挂上问题模板，似乎需要第二手来源。这下麻烦了，论文更不好找。--贝塔洛曼（留言） 2018年2月21日 (三) 01:30 (UTC)
條目移動之後續
您好！條目移動後，建議您檢查一下重定向頁及討論頁是否對應正確。另外，討論頁應避免直接替換，請先移動之後再為消歧義頁新增專題和評級模板。--Iokseng（留言） 2018年2月20日 (二) 15:56 (UTC)
- 感謝幫助及說明。--Tp0910（留言） 2018年2月20日 (二) 16:08 (UTC)
借问三件事
刚刚在编辑条目产生了三个疑问。
- 你们的政府是否承认克里米亚是俄罗斯领土？
- 未積極支持任何一方，但「呼籲各方尊重烏克蘭的主權獨立、領土完整及民主發展。」
- 查无任何外交声明，也就是说如果克里米亚人入境贵国国境，持俄罗斯签证有效么？
- 只要是合法、被承認的旅行文件，自然有效。
- 是否有可能原机遣返？话说回来，海关应该只看护照吧？--贝塔洛曼（留言） 2018年3月2日 (五) 16:18 (UTC)
- 也會查詢電腦，若此人有被記錄在案，或來自動亂地區（如克里米亞、烏克蘭東部），海關就有駁回的裁量權。--Tp0910（留言） 2018年3月3日 (六) 01:32 (UTC)
瑞莎问题
查看新闻觉得奇怪，报道说瑞莎是第一个获得ROC户籍的乌克兰人。可是乌台两地应该有通婚的吧？你之前也说，台湾媒体可信度很低（？）。移民署查得到资料吗？--贝塔洛曼（留言） 2018年3月9日 (五) 15:39 (UTC)
- 可以查閱條目瑞莎，有相關說明。通婚不見得自動取得該國國籍。我主要是認為電視新聞的可信度，而且是媒體亂源。個人隱私，一般人不曉得能否查到。--Tp0910（留言） 2018年3月9日 (五) 20:31 (UTC)
- 当前正准备大幅扩充双边关系，可是遇到了一些问题。
- 中华民国与乌克兰的关系，也包含一战后国民政府与烏克蘭人民共和國的关系吗？可是这部份已经是中国－乌克兰关系了。我打算跳过这段历史，直接写国府迁台以后。
- 为规范双边用词与回避争议，中国政府该怎么称呼？尤其涉及两岸外交战，可否使用北京当局、台北当局？
- 中华民国的部份，如果原文是台湾则写台湾，中华民国则称呼中华民国。这你应该支持吧？
如果没有其他的补充问题，等扩充完毕了可能会推荐DYK。 --贝塔洛曼（留言） 2018年3月9日 (五) 19:44 (UTC)
- 當然包括，但要跳過也可以。
- 我比較習慣，中華人民共和國對中華民國，一是此條目為中華民國與烏克蘭關係；二是涉及政治、外交方面，應使用國名；三是使用北京當局、臺北當局，難保有人會看不順眼就去改。但有例外，如：抵臺、訪臺、臺灣人等。
- 要看情況，政治立場鮮明的來源（官方新聞稿除外，適用於問題二），若稱呼中國政府 → 中華人民共和國政府、臺灣外交部 → 中華民國外交部、臺灣身分證 → 中華民國身分證。這是陳述事實，不涉及竄改。其他如上述的抵臺、訪臺、臺灣人等，保留即可。--Tp0910（留言） 2018年3月9日 (五) 20:32 (UTC)
- 国史馆的文献查的到吗？只有外交人员能看吧？--贝塔洛曼（留言） 2018年3月9日 (五) 22:42 (UTC)
- 有些可線上閱覽，但有些需要申請帳號或親自前往。[2][3]--Tp0910（留言） 2018年3月10日 (六) 09:05 (UTC)
- 查了贸协的来源，有些进出口产品没列出，你那边可以找到来源吗？--贝塔洛曼（留言） 2018年3月10日 (六) 13:55 (UTC)
- 在「與我國經貿關係」有提到進出口的大類，但有時效性的建議別寫這麼細，除非有毅力定期更改。--Tp0910（留言） 2018年3月10日 (六) 14:07 (UTC)
- 不是，只要是列参考来源。考虑到GA的标准，那就直接标注。--贝塔洛曼（留言） 2018年3月10日 (六) 14:13 (UTC)
- 以貿協2016年的資料來改寫較適合，才知是哪年的資料。--Tp0910（留言） 2018年3月10日 (六) 14:19 (UTC)
- 不是，只要是列参考来源。考虑到GA的标准，那就直接标注。--贝塔洛曼（留言） 2018年3月10日 (六) 14:13 (UTC)
- 该段「烏克蘭外交部代表蒞府參訪」无法进入，而且我上了市政府的秘书处查无文章，网页存挡也没有。稍后会把那段移除。--贝塔洛曼※外交公务箱 2018年3月11日 (日) 18:22 (UTC)
- 那个网站不应该使用首页，现已改回贸协的乌克兰页面。之后会存档，这次以后就别改了。--贝塔洛曼※外交公务箱 2018年3月12日 (一) 17:38 (UTC)
- 有人指出，你那个兼辖连到多重委派内容不符。现已改正。--贝塔洛曼※外交公务箱 2018年3月15日 (四) 17:01 (UTC)
- 今天在确认评选时，那两幅图示已经被用户提出与内容无关了，现已移除。另外，克里米亚、东乌克兰也被指出，实在和条目内容没什么关系。这部份也已经删除。在你撤销版本以前，请先回答该名用户的疑虑。--贝塔洛曼※外交公务箱 2018年3月16日 (五) 19:15 (UTC)
- 題外話，我創建、主編的條目之所以不提報新條目（更別說優良），最主要的原因是想保留較大的編輯彈性、自主權，也不想看人臉色。但有三個臺北世大運條目例外（主條目、開閉幕條目），我有提報新條目，幸好都有通過。--Tp0910（留言） 2018年3月16日 (五) 22:51 (UTC)
- 很遗憾，以目前的情况来看，估计不会通过优良条目。那些问题已经超过我能解决的范围。--贝塔洛曼※外交公务箱 2018年3月17日 (六) 20:22 (UTC)
Dual accreditation = 多重委派（兼轄）？
關於此兩詞的內容，我會直接去那個優良條目評選頁面回應。——Howard61313（留言） 2018年3月16日 (五) 00:04 (UTC)
经历大幅修编后，这个条目可以重新评级，你认为到了甲级没有？至少内容已经很全面了。--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年3月20日 (二) 13:10 (UTC)
- 雖然已大幅編修，但我認為尚早，甲級標準是在優良以上，典範以下，也缺少真真正正相關的圖片。參見維基百科:條目質量評級標準/甲級。--Tp0910（留言） 2018年3月20日 (二) 14:38 (UTC)
大使列表
我看到您把大使列表放了雙向的駐外大使模版及ROC外交模版。我的疑問是之前好像有跟您討論這個議題，外交關係的條目全部都放入ROC的外交導航模版，而駐外大使列表的條目就放駐外大使的模版。除了條目排版單純也符合模版的使用原則。怎麼最近所以模版都放上去了? 我不解的是這些大使列表並沒有在模版內做使用? 而且大使列表去討論外交關係好像也很怪?不符合模板使用原則? 維基百科:分類、列表與導航模板最後，在文中嵌入包含一個導航模板的條目通常應該被包含在該導航模板中，以便形成雙向的導航。Zenk0113（留言） 2018年3月21日 (三) 13:50 (UTC)
- 想想，那我移除好了（腦內編輯狂發作）。--Tp0910（留言） 2018年3月21日 (三) 14:11 (UTC)
- 好的 感謝! Zenk0113（留言） 2018年3月22日 (四) 04:00 (UTC)
在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见
您好。维基媒体基金会希望您可以在这场调查中写下您的反馈。我们需要知道，我们是如何为您的线上和线下维基工作提供帮助和支持。 您分享的意见将直接影响维基媒体基金会目前和未来的发展。您已经被我们随机抽到来参加这次调查，我们想听听您所在的维基社群的声音。 这次调查提供了各种语言供参加者参与。完成此次调查预计要20到40分钟。
您可以在项目页面找到更多有关此调查的信息，并查看您的反馈如何帮助维基媒体基金会支持像您一样的编辑者。 此调查由第三方网站托管，并受此隐私声明（只有英语版）制约。 如果对这次调查有疑惑的，请参阅我们的常见问题解疑页面。 如果您需要其他帮助或者希望退訂此次调查的訊息，请透過電郵用戶（EmailUser）功能发电子邮件到WMF Surveys。
十分感谢您的参与！
有关世界运动会开幕式宣布人
我是在世界运动会协会官网找到的，世界运动会级别，对于欧洲和北美国家，不可能有国家元首的出席，所以您的信息是有问题的。 （留言） 2018年4月10日 (二) 23:57 (UTC)
- 若如是，請：在條目附上來源佐證、修改英語維基條目。--Tp0910（留言） 2018年4月10日 (二) 16:00 (UTC)
世界运动会开幕式宣布者
国际奥委会的宣布开幕这栏是把头衔放了后面，人名放前面，世界运动会因为受到了国际奥委会的承认，所以我觉得应该把人名放前，头衔放后。1997年是那个是萨马兰奇，在其他百科里有。—以上未簽名的留言由童话的城市（對話｜貢獻）於2018年4月11日 (三) 08:38 (UTC)加入。
- 請查一下1985年是不是英國奧林匹克委員會主席Charles Palmer？--Tp0910（留言） 2018年4月11日 (三) 13:33 (UTC)
- @童话的城市：在哪裡找到的？--Tp0910（留言） 2018年4月11日 (三) 15:29 (UTC)
我没有找到，只是推测，不过虽然维基百科自由，但是你的信息在中国大陆还是应当有一些注意，毕竟还是要遵循规定比较好。
- 缺少佐證就寧可空缺，以免誤導讀者。如果你是指馬英九的頭銜問題，世界運動會的開幕典禮，馬英九以總統身分是無庸置疑的，世運會主席也親口說出President of the Republic of China。聽障奧運、世大運，雖然運動會主席沒說出口，但大會司儀仍然以中華民國總統、President of the Republic of China、Président de la république de Chine介紹馬英九、蔡英文；其他如兩岸領導人會面，馬英九的頭銜就是臺灣領導人，習近平就是大陸領導人，按人事時地物而定，與自不自由無關。此外，請記得簽名。--Tp0910（留言） 2018年4月13日 (五) 15:28 (UTC)
在中国大陆这本来就是禁止的，不能叫总统，这是硬性规定。如果开幕式上世运会主席和听障体育联合会主席，包括大学生运动会主席都没有说的话，这是不可以的。英国的那个，在资料中已经显示了。童话的城市2018年4月14日（六）0:29
- 很抱歉，中國大陸的法律在維基百科不適用（臺港澳的法律也一樣），這是維基百科不同於百度百科最大的原因。世運會開幕我有看轉播，清楚聽到President of the Republic of China，閣下可上網查。若還有疑問，可至互助客棧發問。英國世運會宣布者仍然查無資料。--Tp0910（留言） 2018年4月13日 (五) 16:38 (UTC)
资料中写着世运会主席，宣布开幕的一定是她，这一点基本上不需要质疑，还有，你没有必要加一个资料，在马英九上加那个资料，显得内容不协调，你总在这个问题上纠结，为什么不想办法将词条完善呢？——童话的城市2018年4月19日（四）2:07
提醒：通过此次维基媒体调查分享您的反馈意见
本次调查的所有回应都能协助维基媒体基金会改善您在维基媒体各计划的体验。截至目前为止，我们仅收到 29% 维基媒体贡献者的回复。本次调查提供多语言版本，大约需要20到40分钟完成。 现在就去参与调查。
如果您已经参加了调查，我们很抱歉您收到了此提醒。我们设计了这项调查，因此无法确定哪些用户参与了调查。 所以我们必须发送提醒给大家。 如果您希望退订此次或今後所有调查的訊息，请透過電郵用戶（EmailUser）功能发电子邮件到WMF Surveys. 如有任何问题也可发送到这个用户邮箱中。 请到此专案页面获取更多关于这个调查的资料。 此调查由第三方网站托管，并受维基媒体基金会的这份隐私声明制约。 谢谢！
世界运动会
你这个人很有意思，后面的时间和主体育场你一点贡献都没有，反而在一个宣布开幕的人，和身份纠结，如果身份引起争议，可以只留名字，删掉身份，就像大学生运动会一样。资料里有显示，像这样的运动会不可能是英国奥委会主席宣布开幕，在资料里有显示。 --童话的城市（留言） 2018年4月14日 (六) 22:37 (UTC)
- 你這個人更有意思，如果世運會不可能由英國奧委會主席宣布，那層級更高的國際奧委會主席就可宣布世運會了？至於有沒有「貢獻」更可笑，只要有不對、可疑之處，任何人都可依照來源修改、發表意見。又如果我對胡錦濤、習近平的「國家主席」頭銜不認同，那是否依樣畫葫蘆刪掉頭銜，或改為大陸領導人、主席、先生，或一視同仁，全部刪掉？--Tp0910（留言） 2018年4月14日 (六) 19:04 (UTC)
台湾只是中国的一个省，总统当然不对。 --童话的城市（留言） 2018年4月19日 (三) 2:19 (UTC)
- 你高興就好。但是，這就足以讓我對你的編輯採取敵視態度。--Tp0910（留言） 2018年4月18日 (三) 19:58 (UTC)
- 先是說1985年開幕式宣布者是國際奧委會主席，我質疑後，你說你只是推測，後來又改為國際世界運動總會主席，但來源還是不明，光是質疑這一點，我就很有所謂的「貢獻」。你編輯的其他條目，其內容的可信度？就算有附網址連結，也難保不會在細節處蒙混。--Tp0910（留言） 2018年4月14日 (六) 22:32 (UTC)
整个条目你除了在跟我纠结总统的问题，其余的条目完善你做了什么？你热衷于对于台湾的编纂，为什么不想想如何完善条目呢？这是体育条目，不是政治经济，想想体育运动会条目首先需要完善什么？而不是老纠结一个人物的身份。 --童话的城市（留言） 2018年4月19日 (三) 2:19 (UTC)
- 你先提供1985年宣布開幕者的明確證據再說。你自己去檢視歷史，就可知我對世界運動會編輯的貢獻。重點在於你提供錯誤、或來源所無的內容，誤導讀者，以及你昧於2009年馬英九以中華民國總統身分開幕的事實。跟你說白了，我只就關心這些。--Tp0910（留言） 2018年4月18日 (三) 19:58 (UTC)
2018年4月
请不要滥用警告或封禁模板，即您的编辑UT:童話的城市。这是违反维基百科方针和指引的。请在用户警告沙盒做您想做的测试，或者看一看我们的帮助学习如何为维基百科做贡献。在下認為初次使用警告模板即使用三級警告模板，有失比例原則，請閣下在使用警告模板前能夠再三斟酌。感謝您的貢獻。--NHC、才不是NPC呢哼！｡:.ﾟヽ(*´∀`)ﾉﾟ.:｡ 2018年4月18日 (三) 20:38 (UTC)
- @NHC：--Tp0910（留言） 2018年4月19日 (四) 03:40 (UTC)
- 這不是初次警告，請見[4]、[5]--Tp0910（留言） 2018年4月19日 (四) 03:21 (UTC)
您的反馈意见很重要：最后一次提醒您参与全域维基媒体调查
您好！这是最后一次提醒！维基媒体基金会调查将于2018年4月23日UTC时间07:00结束。 这次调查提供了多种语言版本，完成此次调查预计要20到40分钟。 现在就去参与调查！
如果您已完成调查——感谢您！我们不会再向您发送提醒。 我们设计了这项调查，因此无法确定哪些用户参与了调查。 所以我们必须发送提醒给大家。 如果您不希望参与未来的调查，请通过电邮用户功能向WMF Surveys发送邮件。. 如果有任何问题，也可以向此用户邮件地址发信。 点此访问专案页面，了解更多关于此次调查的信息。 此调查由第三方服务托管，并受此维基媒体基金会隐私声明制约。
2018年4月
您似乎参与了一场编辑战。请留意，您在24小时内不可对一个页面执行超過三次的回退；在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要繼續进行回退操作，否則您將可能被禁止编辑维基百科。請善用讨论页与其他编者交流以期达成共识，另請參閱争议的解决。--某人✉ 2018年4月21日 (六) 14:32 (UTC)
RE 編輯習慣
其實我沒特別注意到這個，可能只是隨手的習慣而已。空幾行預覽效果是一樣，如果您真的介意就修正吧XD 反而我比較常去改首段內容跟模版的空行，那個我都會順手我都會隔開。不喜歡模板完直接貼首段的文字介紹 Zenk0113（留言） 2018年4月24日 (二) 13:08 (UTC)
- 我再想是不是方便以後擴充分段落好用。消歧頁面我通常是copy以前版面的格式，如果不多條目的時後就會把段落刪掉就變空兩行。自己有時候常常會有編輯小習慣的強迫症，不過也真的就是沒啥就是。因為也是常會被人改掉XDD Zenk0113（留言） 2018年4月24日 (二) 14:05 (UTC)
請教
這兩組織的關係是啥? 因為段落敘述讓我覺得這兩個組織是一樣，之後才更名的意思XDD Zenk0113（留言） 2018年5月6日 (日) 12:46 (UTC)
- 喔! 這樣寫我就看的懂了 感謝說明 Zenk0113（留言） 2018年5月6日 (日) 13:32 (UTC)
泛美运动会
你能不能顺便把其他宣布开幕的国家领导人填上行不？--童话的城市 2018年5月31日 (四) 7:12 (UTC)
关于外国航空公司改名
- 你好，最近听说澳州航空将把台湾列中国台湾，算上这一家，又多一家航空公司改名了。我查新闻说20家航空公司将台湾改为「中国台湾」，可是中国那边的媒体却声称有44家。到底有多少数量已经改了？改名的航空公司多吗？--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年6月5日 (二) 19:54 (UTC)
- 確切數字我也不清楚，反正7月25日之後便知曉。44家是以「已有18家完成改善，其余26家也承诺都要修改」計算。雙管齊下--Tp0910（留言） 2018年6月5日 (二) 20:28 (UTC)
- 那过7月25日之后会发生什么事？--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年6月5日 (二) 22:57 (UTC)
- 對不聽話的航空公司，可能會有某種報復手段。--Tp0910（留言） 2018年6月6日 (三) 12:20 (UTC)
关于亚太经合组织领导人非正式会议萧万长
他是以两岸共同市场基金会名誉董事长的身份参加亚太经合组织会议的，不是以什么副总统参加的，你可以去听当时的新闻。童话的城市（對話｜貢獻）於2018年6月14日 (四) 06:13 (UTC)加入。
- 參照其他語言的條目，有意見可以去Wikipedia:互助客栈提出。--Tp0910（留言） 2018年6月14日 (四) 08:33 (UTC)
基里巴斯共和国的总统是华人？
- 虽然这个是内容网站，不过有一点比较怪异。内文说，以前在抗战的时候姓刘的家伙逃跑，然后她的儿子选上总统后就策动基里巴斯与中国断交。所以基里巴斯的总统是华人吗？那姓刘的又是谁？--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年6月20日 (三) 17:37 (UTC)
- 湯安諾的Tong應該是粵語發音，也確有華人血統。但他爸爸是不是姓劉、是不是漢奸，我就不清楚了，但搜尋關鍵字（湯安諾 漢奸）是有相關內容，但都是最近數月才出現，我把時間調整至一年多前，沒有相關內容。--Tp0910（留言） 2018年6月21日 (四) 11:00 (UTC)
我最近发现一件事，中国外交部也渐渐改称对岸「中国台北」。然后查阅了条目，这原本是亚洲开发银行的称呼。稍后将扩充相关内容，但我有一个疑问。中华台北和中国台北，意思是一样的吧。为什么对岸政府可以接受中华台北，却不接受中国台北？--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年8月1日 (三) 18:24 (UTC)
- 中華臺北、中國臺北本來就是相同意思。唯一因素就是：政治，用以區別你方、我方；臺方、港澳方的不同。以體育來說，雖然你方不願意，但只要跟某個運動會有關的人事物，官方只能稱呼中華臺北，例如1990年北京亞運、2008年北京奧運，至於民間想怎麼用那就隨便。此外，在接連被斷交後，我方政府也開始改稱你方為中國。--Tp0910（留言） 2018年8月2日 (四) 11:19 (UTC)
- 好吧。现在有一个新问题。加拿大边境管理局将台湾改名了。我打算将把这个加进双边关系，这是条目有一个事件的章节。事件是指航空公司改名吧？那政府单位改名一事又要放在哪里较好？--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年8月2日 (四) 17:07 (UTC)
- 中国台北的英文译名是什么？加拿大边境管理局是使用Chinese Taipei[6]。--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年8月2日 (四) 17:11 (UTC)
- 我刚刚去调研了下，1990年的北京亚运是使用中国台北的[7]。可是1990年万维网不存在，中国台北有可能是后人加上的称呼吗？我另外一个解释是当时确实使用中国台北称呼台湾代表队，然后Chinese Taipei是中国媒体自行翻译的用词。不过对岸的体育主管机构（是中华民国奥委会吗？）好像自洛桑协议就一直使用中华台北。所以也有可能，中国台北是中国媒体创造的译词。或者是不知道哪个层级的单位先使用中国台北了，然后被媒体引用或统一口径。直到马英九上台决定敲定双方称呼，我就姑且说两岸蜜月期吧。你认为哪个解释合理？--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年8月2日 (四) 17:56 (UTC)
- 事件章節是與雙方代表處有關的事情，以加航更名一事，加拿大駐臺代表有表示看法，所以放在那裡。加拿大邊境服務署一事，臺灣駐加代表也發表意見，所以我稍後會將內容移至事件章節。
- 中華（的）臺北、中國（的）臺北的英譯都是Chinese Taipei，但中國臺北也可以是Taipei, China，跟中國香港Hong Kong, China、中國臺灣Taiwan, China用法一樣。
- 1990年北京亞運（53分50秒左右），臺灣代表團進場時的牌子是寫中华台北，但央視主播說的好像是中國臺北，聽不清楚。洛桑協議只規範英文Chinese Taipei，但中譯的中國臺北一直是你方（官民）所希望的稱呼，而中華臺北則是我方的稱呼。在運動會與其附屬設施，你我官方只能用中華臺北，但管不到民間與媒體，這與馬英九政府、兩岸蜜月期無絕對關聯，但確實會友善和緩一些。
- 附帶一提，北京亞運的中華臺北進場時，撥放的音樂是梅花 (歌曲)--Tp0910（留言） 2018年8月3日 (五) 11:50 (UTC)
萨国传闻
- 看到中国媒体的报道，所以与萨尔瓦多断交看来是真的。稍后将扩充双边关系。有点不太清楚，中华人民共和国与萨尔瓦多曾经建交吗？还有，这种时间点是刚好，还是有意为之？至少，我没听过说，萨尔瓦多想与中国建交的传闻，然后突然就建交了。--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年8月21日 (二) 07:26 (UTC)
- 貴國與薩國未曾建交。我覺得是刻意的，趁著蔡英文出訪回國後，就馬上斷交，挫挫銳氣，上次的布吉納法索也是。現在完全不操之在我。--Tp0910（留言） 2018年8月21日 (二) 09:06 (UTC)
- 这是我的推断：萨尔瓦多是美国的传统盟邦，而且选举又到了，执政党亲中是为了选赢，于是与中国达成秘密交易。对中国来说，这也许是贸易战的新一轮延伸。进入第二回合，帮助萨尔瓦多执政党取得政权，令美国盟友转向（中美洲一向是美国后院）。然后在中美贸易协商之际产生更多的筹码，让美方知道中国不会轻易就范，顺便给民进党一个教训（可能不是主要目标），那个习近平又想抢夺霸主的位置。中萨建交就在各怀鬼胎的情况下产生了。--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年8月21日 (二) 09:54 (UTC)
- 這也是我的推斷：貴國在與梵蒂岡的主教任命進展停滯時，就先拿我國的其他邦交國下手，反正是順水推舟（順了這些國家需要貴國這個大金主）。--Tp0910（留言） 2018年8月21日 (二) 10:23 (UTC)
目前打算先写中华民国与萨尔瓦多关系。出现以下问题。
- 萨尔瓦多曾经承认过满洲国。国民政府好像也知道此事[8]，但是却没有断交。国民政府曾经因为芬兰承认满洲国与其断交，萨尔瓦多是何缘故？
- 我想了解国民政府对萨尔瓦多的外交行动，然后找到薩爾瓦多承認偽組織的资料，可是没有文件下载。看来只能对岸民众去申请了，你能否帮忙调阅资料？--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年8月22日 (三) 06:33 (UTC)
- 我國與薩國1933年建立領事級關係、1934－1941年10月薩國承認滿州國、1941年4月我國與薩國建立公使級關係，其實我不知道何緣故？領事級不用斷交？
- 抱歉，不能幫你的忙。
- 內容不用太鉅細靡遺、點到為止，否則給自己增添困擾，但我佩服你的追根究柢態度。--Tp0910（留言） 2018年8月22日 (三) 11:22 (UTC)
- (：)回應，我查到了。「...根據當時的國際法習慣，外交關係並不等同於領事關係，斷絕外交關係也不等於斷絕領事關係。[9]」
- 照此推测，即便萨尔瓦多已经承认满洲国，国民政府也是爱莫能助，只能以外交手段规劝。以当时来看，领事关系不代表两国建交。
- 来源我还是去百度搜索，不指望能找到多少资料，国民政府迁台以后就带走大批文件，中国大陆欠缺很多民国史料。比方南京条约的正本就在台北。--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年8月22日 (三) 14:18 (UTC)
互助客棧在討論中國大使列表怎界定 給個意見吧 Zenk0113（留言） 2018年8月25日 (六) 11:31 (UTC)
re
單純改到後面懶惰了 我會再注意 不過我在改中華民國與xx模版 我看到如果沒還建立大使列表 您會指向中國列表的英文版 但建議的中文命名 您會使用xx駐中國 建議用紅鏈或避免這樣的稱呼 Zenk0113（留言） 2018年8月26日 (日) 15:13 (UTC)
关于中华民国-萨尔瓦多关系图片说明
阁下您好。发觉阁下于近日撤回了本人的更改，请阁下注意第二张图片实为萨尔瓦多公民出入境签证之现状而非中华民国公民出入境签证之现状。中华民国公民访问港澳特区需出入境许可而非签证即可直接证明。我将撤回阁下所做之编辑，感谢。☭CHNAQW最爱我家小丫头（留言） 2018年8月27日 (一) 06:32 (UTC)
![[2]](https://ahonline.drnh.gov.tw/docs/use_process.png){kind=link}
阿富汗拒发签证一事
- 以前阿富汗就拒发签证给台湾人吗？还是最近的事？我看不明白为什么要到北京拿签证，看上去是旅行社已经办好，然后又要签证。是中国打压造成或是阿富汗领事馆自己规定的，都不清楚。我不知从何下笔，新加坡联合早报的报道在这儿，你看看吧。--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年8月31日 (五) 01:05 (UTC)
- 不清楚規定的亂爆料，只有在阿富汗駐巴基斯坦大使館申請阿富汗簽證，需具備中國大使館的「無異議證明」。我國可在阿富汗駐日本及駐韓國大使館申請即可，不需中國大使館的「無異議證明」。我想是阿富汗、巴基斯坦跟我國的關係不密切，尤其是巴基斯坦更是貴國的巴鐵。--Tp0910（留言） 2018年8月31日 (五) 22:47 (UTC)
瑙鲁与中国的外交事件
- 在查阅相关新闻时，我得知其他国家就中国代表团参加太平洋岛国论坛一事，向瑙鲁施压。不过新闻说大多数成员国[10]扬言抵制会议，我还去计算了下数目，太平洋岛国论坛有18个成员国[11]，其中6个与对岸政府建交。那假如真要抵制（ROC的建交国肯定不会参加抵制），算不算大多数国家？
- 第二件事，简体中文的签证会不会自动转换？这里的显示有点不太对。--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年9月7日 (五) 05:31 (UTC)
--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年9月7日 (五) 05:33 (UTC)
- 18 : 6 = 3 : 1，算大多數，說多數也行。
- 簡體、大陸簡體看到的都是签证，我在編輯條目時，簽證也沒發生要轉換，可能是當時系統問題。--Tp0910（留言） 2018年9月7日 (五) 11:39 (UTC)
藤井實彥
Hello, nice to meet you, I'm Hatto.
I knew that you edited the article about Tainan city's comfort woman statue attack by Mitsuhiko Fujii in Japan-Taiwan relations.
I wrote about his statue attack in his Japanese wikipedia's article yesterday.
I'm a Japanese but I get so angry with him due to many news reports (For example 國際累犯!藤井實彥曾阻止慰安婦漫畫展).
Would you create his article in Chinese wikipedia if you are no problem?
--Hatto（留言） 2018年9月14日 (五) 00:30 (UTC)
- Hello, Hatto. I’m done.--Tp0910（留言） 2018年9月14日 (五) 15:43 (UTC)
- Thank you so much, Tp0910! Would you expand and update Fujii's article in the future if it's possible? --Hatto（留言） 2018年9月14日 (五) 23:30 (UTC)
- It’s my pleasure, and I will do it.--Tp0910（留言） 2018年9月15日 (六) 11:40 (UTC)
- Thank you so much, Tp0910! Would you expand and update Fujii's article in the future if it's possible? --Hatto（留言） 2018年9月14日 (五) 23:30 (UTC)
找一本关于书名
- 最近在研究中华民国政府介入尼加拉瓜的内战情事，这里有说到当时的外长钱复似乎牵涉其中[12]。我想查询相关书籍和报道，有没有那本书的全名？--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年11月6日 (二) 08:04 (UTC)
- 應該是《錢復回憶錄 卷二》〈援尼游案（1985）身歷「人道支助」美方所支持的尼加拉瓜游擊隊100萬美元始末〉。也可以詢問逐风天地，對方或許有資料。--Tp0910（留言） 2018年11月6日 (二) 11:56 (UTC)
- 尼加拉瓜内战的时空背景在1980－1990年代。报导内文也说到当时是秘密外交，你也知道两岸的新闻彼此隔阂（基本上中国的媒体不会去关注或报导对岸政府的秘密外交，过不了中宣部那关）。逐风天地是中国大陆人，他对民国政府的了解仅限于1949年以前。--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年11月6日 (二) 12:13 (UTC)
- 既然提到了就顺便问，尼加拉瓜曾经与PRC建交，但是没几年又断交。不知道中国是否也有介入尼加拉瓜内战？比如拿钱支持反政府军准备与新政府建交等等。--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年11月6日 (二) 12:16 (UTC)
- 我想或多或少有介入，那時的兩岸外交戰就是有你無我、漢賊不兩立，再加上誰出的價碼多，那些國家就倒向誰。奧蒂嘉條目寫道「其中因中華民國也參與資助右翼尼加拉瓜反政府游擊隊，導致奧蒂嘉憤而與其斷交，轉而跟中華人民共和國建交。」注意憤而兩字，有時候，外交還包括個人恩怨，更何況奧蒂嘉是左派。甚至碰到神經病總統，無緣無故突然與我國斷交的甘比亞。--Tp0910（留言） 2018年11月6日 (二) 12:31 (UTC)
- 抱歉，我对尼加拉瓜的相关秘辛并不了解。@Beta Lohman：我是中国大陆人没错，但你怎么就敢这么肯定我对民国政府的了解仅限于1949年以前？请问你有什么依据吗？如果没有，那么还请阁下说话写字前认真想一想，慎言。--大南國史館從九品筆帖式（留言） 2018年11月8日 (四) 01:30 (UTC)
你随意吧
马英九的身份你爱改就改吧，把英国那个去掉吧，反正也没有来源。—以上未簽名的留言由童话的城市（對話｜貢獻）於2018年11月6日 (二) 16:23 (UTC)加入。
- 馬英九、蕭萬長的頭銜若再擅自更改，我見一次退一次，要我舉報破壞也行。如果童话的城市不服氣，可以到互助客棧問問大家的意見。--Tp0910（留言） 2018年11月6日 (二) 20:27 (UTC)
关于中美安全对话
- 11月9日，中美安全对话在华盛顿召开记者会，风传媒报道[13]说美国国务卿蓬佩奥和中共中央外事工作委员杨洁篪都提及台湾，但是美方直批中国限缩台湾的国际空间，而中方则是强调中国的主权。有意思的是，另一篇大纪元报道说[14]，中美双方在同一场会面美国不提台湾旅行法，表示美台关系到顶了。前方的报道表示美国对中压力展开，美台关系可能升温，后面的报道是中美双方握拳但不至于牵动美台关系，「表面火热，实际冷淡」。怎么会同一件事出现两种完全相反的结论？哪一个说法比较接近事实？
- 另外，最近看到朝台关系有更多的内幕，要我写还是给来源你写？--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年11月14日 (三) 18:44 (UTC)
- 《中美三個聯合公報》、《臺灣關係法》是美中、美臺的關係基石，但《臺灣旅行法》不是，那是美國國會一頭熱，行政部門偏向冷處理，雖然川普簽署了《臺灣旅行法》卻不執行，至今也沒有派遣高官訪臺，蔡英文過境美國也沒見到啥高官。同一件事，不同立場的媒體就有不同的解讀，很正常。我想，應該是後者比較接近事實，中美貿易戰很火熱，但高層還是有往來、有對話，正所謂「鬥而不破」，而且川普的商人本性很強，凡事只講利益，連盟友都錙銖必較，美國時不時把臺灣端上檯面，也許是當作談判、交易籌碼，只要談好條件，臺灣說不定兩邊落空。中華民國被美利堅合眾國出賣好幾次了。
- 我國與北韓的事，你可以先寫。--Tp0910（留言） 2018年11月14日 (三) 19:21 (UTC)
2018年12月
歡迎来到維基百科，並感謝閣下對本百科作出貢獻。請閣下於撰寫文章時依從維基百科核心政策中立觀點。請謹守既定之核心政策。痾 中立與否跟客棧的意見無關，不然維基百科凡事都訴諸民意直接投票了--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年12月5日 (三) 11:18 (UTC)
有關回退操作
抱歉，測試JavaScript小工具時出現問題，導致錯誤回退，多有打擾。附知另一位受影響的用戶@Urcysh。-- Ehime«…» 2018年12月22日 (六) 18:22 (UTC)
- 瞭解。--Tp0910（留言） 2018年12月22日 (六) 18:27 (UTC)
- 感謝諒解，祝安。-- Ehime«…» 2018年12月22日 (六) 18:30 (UTC)