维基百科

讨论:中国—哈萨克斯坦关系

Tp0910在话题“关于中华人民共和国双边关系条目名称统一问题”中的最新留言：6年前
了解更多有关此页面的信息
优良条目中国—哈萨克斯坦关系因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。
新条目推荐同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2014年10月10日同行评审已评审
2014年12月26日优良条目评选入选
新条目推荐 本条目曾于2014年9月10日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
    同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
    当前状态：优良条目
              本条目页依照页面评级标准评为优良级。
    本条目页属于下列维基专题范畴：
    		国际关系专题 （获评优良级、高重要度）
    本条目页属于国际关系专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科国际关系（含外交）相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
    		独联体专题 （获评优良级、高重要度）
    本条目页属于独联体专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科独立国家联合体类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     高  根据重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
    工作组图标
    		 本条目由哈萨克斯坦任务组提供支持。
    		中国专题 （获评优良级、高重要度）
    本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

    新条目推荐讨论

    最新留言：在10年前发布25条留言10人参与讨论

    本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果
     

    关于中哈边界变更

    编辑
    最新留言：在10年前发布2条留言1人参与讨论

    文中说“大纪元报道指中国地图出版社于2005年1月出版的《新疆地图》中显示的中哈边界和2002年1月版的新疆地图有所出入，中国在中哈边界上至少在两个地方后退。”

    我认为这有误导读者之嫌。通常来说，中国地图的边界画法，都是按照声称拥有主权的边界来画，而不是按实际控制的边界。维基如果想要保持中立立场，应该比较签约前两国各自的地图、签约后勘定的地图，才能说谁退后了、谁占便宜了。

    哈萨克斯坦建国初期，对全国掌控并非十分扎实，是更有可能在边界谈判中让步的一方。而且在处于俄罗斯势力的巨大压力之下，哈萨克也更希望借助中国力量与之平衡，更急于勘定边界消除争议。但这只是本人的猜测。--Haojian（留言） 2014年9月10日 (三) 09:04 (UTC)回复

    我查了一下，中哈边界谈判中中国的确获利不少，争议地区几乎完全被苏联控制（苏联太霸道了），而协议中大部分都划入中方。中方作出最大让步的是和塔吉克斯坦的边界，有非常大一块，按历史协定该归中国，一直完全被苏联占据，但这块地方占了塔吉克斯坦全国面积的五分之一，塔方如果出让政权必倒，因此中方不得不放弃，塔方给了一千多平方公里安慰。--Haojian（留言） 2014年9月11日 (四) 02:51 (UTC)回复

    中国－哈萨克关系移动至哈中关系？

    编辑
    最新留言：在10年前发布4条留言4人参与讨论

    本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2014年10月20日 (一) 16:42 (UTC)。回复

    懒得打字，直接引述@Hwangjinghai君的意见：

    这里提出一个很可能被认为是小问题、但其实并不是小问题的问题。那就是条目凭什么命名为“中国－哈萨克关系”而不是“哈萨克-中国关系”。英、法文版那样命名，仅仅因为C字母在K前面。这就是为什么会命名为Afghanistan–United States relations‎、United States–Vietnam relations而不是换个顺序的原因。俄语版就不是那样了，命名为哈萨克-中国关系，也许是因为а在и前。中文版，按笔画是“中”更少，但若按汉语拼音，H可是在Z前。哈中关系的Google结果多于中哈关系。如果颠倒过来命名，除非潜意识里认为中国重要。这就是不中立了

    以上，请各位给予意见，谢谢。--Carrotkit讨论页新设计 ~ 维基和平约章 ~ 集思广益 2014年10月10日 (五) 09:13 (UTC)回复

    如果我没记错的话，之前分类排序的讨论中提到过，不存在各地都接受的（对读者有意义的）排序方式。似乎唯一能用的就是unicode了，但是这种排序对读者没有价值。 --达师 - 277 - 465 2014年10月10日 (五) 11:08 (UTC)回复
    按照外交礼仪，应该是先说外国，再说本国，所以CCAV和《人民日报》这些官媒经常说甚么中×关系，其实是颠倒主宾。不过由于维基百科是属于全世界的，所以这套行不通。我觉得其实不需要在意这个问题，名字先到先得，这样就可以了。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2014年10月10日 (五) 14:29 (UTC)回复

    优良条目评选

    编辑
    最新留言：在9年前发布86条留言20人参与讨论

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--59.39.126.236（留言） 2014年12月26日 (五) 10:27 (UTC)回复

    中哈关系（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：社会科学 - 外交，提名人：Carrotkit讨论页新设计 ~ 维基和平约章 ~ 集思广益 2014年12月19日 (五) 08:37 (UTC)回复

    投票期：2014年12月19日 (五) 08:37 (UTC) 至 2014年12月26日 (五) 08:37 (UTC)
     ：13支持，3反对，入选。--59.39.126.236（留言） 2014年12月26日 (五) 10:24 (UTC)回复

    外部链接已修改

    编辑
    最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

    各位维基人：

    我刚刚修改了中哈关系中的9个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月11日 (日) 15:19 (UTC)回复

    建议将内容限定在“中华人民共和国与哈萨克斯坦共和国的关系”上

    编辑
    最新留言：在7年前发布3条留言2人参与讨论

    建议将1925年哈萨克苏维埃社会主义自治共和国建立之前的内容移至与“中国与突厥民族的关系”相关的各条目下。仅保留“中华人民共和国与哈萨克斯坦共和国的关系”的相关内容。--Hidayetullah（留言） 2017年12月12日 (二) 05:21 (UTC)回复

    (－)反对，中国和哈萨克的关系源远流长，有一定的承继性，有足够的理由支撑一个单独的条目。假如阁下认为必要，可以另外新建一个“中华人民共和国与哈萨克斯坦共和国关系”，讲述哈国独立后的两国关系--苞米(☎) 2017年12月12日 (二) 06:27 (UTC)回复

    你仔细看看条目内容，是两国关系还是中国和哈萨克这个民族的关系。这个条目就是“中华人民共和国与哈萨克斯坦共和国关系”。你也可以参考其他类似的条目，即“中国—XXXX关系”。看条目内容基本是什么。我倒是觉得阁下可以把与此条目关系不大的历史内容新建一个“中国与哈萨克族关系”。--Hidayetullah（留言） 2017年12月12日 (二) 06:31 (UTC)回复

    关于中华人民共和国双边关系条目名称统一问题

    编辑
    最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

    在互助客栈的条目探讨中，该讨论目前正举行投票。统一名称案：将现行中X关系、中国－XX关系、中华人民共和国与XX关系（非建交），更名为中国－XX关系，中国与XX关系（非建交）。敬邀用户前往发表意见，讨论至12月25日（一）23:59 (UTC+8)。--Tp0910（留言） 2017年12月22日 (五) 16:09 (UTC)回复

    添加话题
    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:中国—哈萨克斯坦关系&oldid=81702851”
    返回到“中国—哈萨克斯坦关系”页面。