维基百科:台湾维基人布告板/每周提名讨论/2010年推荐存档
< Wikipedia:臺灣維基人布告板 | 每週提名討論
2010年
编辑11月
编辑- 新进条目:
- 11月24日:国立政治大学企管研究所( )、动动脑(仍缺少可靠来源)、美军协防台湾司令部(主编)、小豆苗便利商店(仍缺少可靠来源)、中国国民党救党改革委员会+集思会 +孙文学院+二月政改+新月刊 ( 但全为小作品)、佳里佛天宫(缺少第三方来源)
- 11月25日:第6届金曲奖、台北语文学院(需要维基化)
- 商圈系列(在近期被大量有系统创建,但部分条目有侵权嫌疑且有维基化等问题):新庄中港大排商圈、新庄庙街商圈、中和华新街商圈、三重市布街商圈、金山老街商圈、石门商圈、深坑老街商圈、石碇商圈、三峡商圈、莺歌商圈……族繁不及备载,请参见主编贡献纪录(49、48)
12月
编辑- 12月第一周:
- 1985年中华民国县市长选举、李勉之(962位元组→1,326位元组 )、黎明里 (台北市)(台北市中正区下辖之一里)、嘉义市立宣信国民小学(被提关注度)、台湾台北女子看守所(提升 ,已提DYK)
- 12月第二周:
- 左营高中、客家基因族谱 、台北联营公车208路线、第2届金马奖 、第3届金马奖 、台北高等行政法院、师范学校、郑崇和( )、郑崇和墓、台北市立浩然敬老院 (12月22日被IP用户
添加侵权内容,添加新的内容,阅读起来像是新闻稿,或包含过度的宣传性语调。已处理 完成。)、福尔摩沙合唱团、台橡
- 12月第三周
- 赤崁古厝(?)、
沈敏因侵权认定而被删除、林默娘公园 (探讨?)、南州乡永安宫(疑似侵权,但Google结果并无侵权嫌疑。格式、关注度等已经修正)、内湖社区大学、林添盛(传记无来源)、马拉桑 (酒)(不符合关注度?fix)、第4届金马奖 、施文彬(生者传记无来源)、林婉容(生者传记无来源且关注度不足)、台南市政府(多处空白待扩充)、出火 (屏东)(完美小作品,有大量来源,适合扩充)
- 12月第四周
- 汉字文化节、台北县立永吉国民小学、花木兰 (1999年电视剧)、八德国中(
消歧义?fix)、第5届金马奖 、王美雪(生者传记无来源)、2010年中华民国县市改制直辖市(有些争议)、思薇尔(2005年厂房不知迁去哪)
- 12月第五周
- 近期扩充(不一定借由本计画成为WP:DYKN):
建议
编辑- 八德国中:消歧义页不需要,重新定向至桃园县立八德国民中学即可。基隆八斗子曾有短暂用过八德国中的校名,但知道的人很少,见八斗国中-重要历史沿革。其他县市似乎没有用过此校名。--Mihara57 (留言) 2010年12月24日 (五) 08:43 (UTC)
- 支持,其实若无3个以上相同不需要建立消歧义页面,相关使用方法参见Wikipedia:消歧义。--吟游诗人~安可 留言請按此 2010年12月30日 (四) 15:25 (UTC)
- 赤崁古厝:建议将此条目转移至新条目赤崁,并将赤崁古厝定向至赤崁。这是旧聚落中的一批古老建筑,不是严格意义上的古迹,故也不太可能有著作会详细记录这东西,网路上勉强还有一些可引用。但是换作赤崁可以写得东西比较齐全,清领时朝是叫赤崁庄、日治时期是叫赤崁庄,民国40年后赤崁分成赤崁、赤东、赤西三村,命名由来有两种说法,这些沿革还有得写。当然赤崁古厝反过来将这些勉强写进去也可以,但标题不知道怎么下。--Mihara57 (留言) 2010年12月14日 (二) 16:57 (UTC)
- 依照Wikipedia:命名常规名从主人之原则,还是先保留原名称为妥当,而且称为“赤崁”的古迹甚多,因此除非作为统合性列表条目,否则不太适合作为单一条目。--吟游诗人~安可 留言請按此 2010年12月21日 (二) 06:20 (UTC)
- 商圈系列(在近期被大量有系统创建,但因创建者为IP用户新手,故部分条目虽有改善但仍有未维基化等问题):
新庄中港大排商圈、新庄庙街商圈、中和华新街商圈、三重市布街商圈、金山老街商圈、石门商圈、深坑老街商圈、石碇商圈、三峡商圈、莺歌商圈……族繁不及备载,请参见主编贡献纪录(Special:用户贡献/59.112.169.49 、Special:用户贡献/59.112.174.248 、Special:用户贡献/59.112.160.210)
- 商圈系列:上面那些都算是新北市内的商圈了,我推荐一本书,李常生:《台湾地区商圈总览》(中华征信所,1999年),几年前我有看过,大概可以派得上用场。而最近这十年内,就不晓得有没有其他完整介绍商圈的书了。另可以用国立教育资料馆-台湾方志,这两种都是基本的。建立这些条目的匿名用户从风格看,好像是同一人,似乎是依照自己本身对这些地方的基本认识去描述的,也参考了一些网路资料。我觉得如果是一般性、保守地的形容某商圈,只要与我们对这些地方的认识无太大出入,是可以过关。但如果他下了明确定义或使用特殊的称号跟词汇、或提到沿革跟现况细节的部分,应该要涉法找到可靠来源并加上注脚比较恰当。各标题,乍看之下“商圈特色”问题可能多些。“商圈概况”的情况稍微好一点,但显得有些商业化口吻,但既然条目叫“商圈”多少会这样风格。可借没有商圈如何形成的“沿革”,这部分还要补强。他对闹区的了解似乎比小乡镇还要清楚,一副房仲业者的样子,有时会用些不必要的形容词。如新板特区商圈的“著实令人期待”、三芝老街商圈的“相当用心”。商圈的优缺点是见仁见智的,要把带来人潮的几个生活机能考虑进去,例如居家、交通、店面、工作、饮食、观光、特产等因素,不过现在条目似乎是想到、看到什么就写什么,全挤在一起感觉很零乱,有些还漏掉。我建议底下要再分小类,例如1.交通:…2饮食:…3.观光…等。--Mihara57 (留言) 2010年12月14日 (二) 15:13 (UTC)
- (:)回应商圈系列应为财团法人中卫发展中心所贡献编辑的,参见Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2010年12月#一个存在于维基百科上某些条目的问题,并感谢提供来源资料作为参考。--吟游诗人~安可 留言請按此 2010年12月21日 (二) 06:20 (UTC)
- 请取消推荐,不宜对第3届金马奖进行扩充与补强。各届金马奖的细节资料散落在过期报纸,必须使用“联合知识库”检索,维基百科目前使用该资料库的人士并不多,故此一推荐实质帮助不大。若后续编辑者手边资源不足,滥用网路资料,事后我仍必须进行校对。另外《跨世纪台湾电影实录1898-2000》所整理的大事记与报导有包含历届金马奖的资料,可以当做参考,但仍旧不完整,故不是我的优先选择。反观,金马奖此条目创建虽早,但仔细看问题还是一堆,才是目前最需要扩充与补强,甚至对某些内容进行删削、润饰的。--Mihara57 (留言) 2010年12月10日 (五) 12:08 (UTC)
- 虽然如此,但我是希望大家在自己的能力范围内,对第3届金马奖以及各届金马奖的条目帮忙校对,这样就可以了。--Mihara57 (留言) 2010年12月10日 (五) 12:18 (UTC)
- 第2届金马奖、第3届金马奖初步评审并由参与者Mihara57补强后,已送荐至WP:DYKN。--吟游诗人~安可 留言請按此 2010年12月15日 (三) 15:46 (UTC)
- 请取消推荐“台湾轨道运输系统列表”,其内容和台湾铁路路线列表完全相同。—大摩 ~精益求精~ 2010年12月22日 (三) 10:59 (UTC)
- (:)回应已取消,日后会加强google搜索。--吟游诗人~安可 留言請按此 2010年12月24日 (五) 00:38 (UTC)
- 金马奖系列有些问题,现正在WP:互助客栈/条目探讨#金马奖系列条目问题讨论中。--吟游诗人~安可 留言請按此 2010年12月26日 (日) 12:39 (UTC)