維基百科:臺灣維基人佈告板/每週提名討論/2010年推薦存檔
< Wikipedia:臺灣維基人布告板 | 每週提名討論
2010年
編輯11月
編輯- 新進條目:
- 11月24日:國立政治大學企管研究所( )、動動腦(仍缺少可靠來源)、美軍協防台灣司令部(主編)、小豆苗便利商店(仍缺少可靠來源)、中國國民黨救黨改革委員會+集思會 +孫文學院+二月政改+新月刊 ( 但全為小作品)、佳里佛天宮(缺少第三方來源)
- 11月25日:第6屆金曲獎、台北語文學院(需要維基化)
- 商圈系列(在近期被大量有系統創建,但部分條目有侵權嫌疑且有維基化等問題):新莊中港大排商圈、新莊廟街商圈、中和華新街商圈、三重市布街商圈、金山老街商圈、石門商圈、深坑老街商圈、石碇商圈、三峽商圈、鶯歌商圈……族繁不及備載,請參見主編貢獻紀錄(49、48)
12月
編輯- 12月第一週:
- 1985年中華民國縣市長選舉、李勉之(962位元組→1,326位元組 )、黎明里 (台北市)(台北市中正區下轄之一里)、嘉義市立宣信國民小學(被提關注度)、臺灣臺北女子看守所(提升 ,已提DYK)
- 12月第二週:
- 左營高中、客家基因族譜 、台北聯營公車208路線、第2屆金馬獎 、第3屆金馬獎 、臺北高等行政法院、師範學校、鄭崇和( )、鄭崇和墓、臺北市立浩然敬老院 (12月22日被IP用戶
添加侵權內容,添加新的內容,閱讀起來像是新聞稿,或包含過度的宣傳性語調。已處理 完成。)、福爾摩沙合唱團、台橡
- 12月第三週
- 赤崁古厝(?)、
沈敏因侵權認定而被刪除、林默娘公園 (探討?)、南州鄉永安宮(疑似侵權,但Google結果並無侵權嫌疑。格式、關注度等已經修正)、內湖社區大學、林添盛(傳記無來源)、馬拉桑 (酒)(不符合關注度?fix)、第4屆金馬獎 、施文彬(生者傳記無來源)、林婉容(生者傳記無來源且關注度不足)、臺南市政府(多處空白待擴充)、出火 (屏東)(完美小作品,有大量來源,適合擴充)
- 12月第四週
- 漢字文化節、台北縣立永吉國民小學、花木蘭 (1999年電視劇)、八德國中(
消歧義?fix)、第5屆金馬獎 、王美雪(生者傳記無來源)、2010年中華民國縣市改制直轄市(有些爭議)、思薇爾(2005年廠房不知遷去哪)
- 12月第五週
- 近期擴充(不一定藉由本計劃成為WP:DYKN):
建議
編輯- 八德國中:消歧義頁不需要,重新定向至桃園縣立八德國民中學即可。基隆八斗子曾有短暫用過八德國中的校名,但知道的人很少,見八斗國中-重要歷史沿革。其他縣市似乎沒有用過此校名。--Mihara57 (留言) 2010年12月24日 (五) 08:43 (UTC)
- 支持,其實若無3個以上相同不需要建立消歧義頁面,相關使用方法參見Wikipedia:消歧義。--吟遊詩人~安可 留言請按此 2010年12月30日 (四) 15:25 (UTC)
- 赤崁古厝:建議將此條目轉移至新條目赤崁,並將赤崁古厝定向至赤崁。這是舊聚落中的一批古老建築,不是嚴格意義上的古蹟,故也不太可能有著作會詳細記錄這東西,網絡上勉強還有一些可引用。但是換作赤崁可以寫得東西比較齊全,清領時朝是叫赤崁莊、日治時期是叫赤崁莊,民國40年後赤崁分成赤崁、赤東、赤西三村,命名由來有兩種說法,這些沿革還有得寫。當然赤崁古厝反過來將這些勉強寫進去也可以,但標題不知道怎麼下。--Mihara57 (留言) 2010年12月14日 (二) 16:57 (UTC)
- 依照Wikipedia:命名常規名從主人之原則,還是先保留原名稱為妥當,而且稱為「赤崁」的古蹟甚多,因此除非作為統合性列表條目,否則不太適合作為單一條目。--吟遊詩人~安可 留言請按此 2010年12月21日 (二) 06:20 (UTC)
- 商圈系列(在近期被大量有系統創建,但因創建者為IP用戶新手,故部分條目雖有改善但仍有未維基化等問題):
新莊中港大排商圈、新莊廟街商圈、中和華新街商圈、三重市布街商圈、金山老街商圈、石門商圈、深坑老街商圈、石碇商圈、三峽商圈、鶯歌商圈……族繁不及備載,請參見主編貢獻紀錄(Special:用戶貢獻/59.112.169.49 、Special:用戶貢獻/59.112.174.248 、Special:用戶貢獻/59.112.160.210)
- 商圈系列:上面那些都算是新北市內的商圈了,我推薦一本書,李常生:《臺灣地區商圈總覽》(中華徵信所,1999年),幾年前我有看過,大概可以派得上用場。而最近這十年內,就不曉得有沒有其他完整介紹商圈的書了。另可以用國立教育資料館-臺灣方志,這兩種都是基本的。建立這些條目的匿名用戶從風格看,好像是同一人,似乎是依照自己本身對這些地方的基本認識去描述的,也參考了一些網絡資料。我覺得如果是一般性、保守地的形容某商圈,只要與我們對這些地方的認識無太大出入,是可以過關。但如果他下了明確定義或使用特殊的稱號跟詞彙、或提到沿革跟現況細節的部分,應該要涉法找到可靠來源並加上註腳比較恰當。各標題,乍看之下「商圈特色」問題可能多些。「商圈概況」的情況稍微好一點,但顯得有些商業化口吻,但既然條目叫「商圈」多少會這樣風格。可借沒有商圈如何形成的「沿革」,這部分還要補強。他對鬧區的了解似乎比小鄉鎮還要清楚,一副房仲業者的樣子,有時會用些不必要的形容詞。如新板特區商圈的「着實令人期待」、三芝老街商圈的「相當用心」。商圈的優缺點是見仁見智的,要把帶來人潮的幾個生活機能考慮進去,例如居家、交通、店面、工作、飲食、觀光、特產等因素,不過現在條目似乎是想到、看到什麼就寫什麼,全擠在一起感覺很零亂,有些還漏掉。我建議底下要再分小類,例如1.交通:…2飲食:…3.觀光…等。--Mihara57 (留言) 2010年12月14日 (二) 15:13 (UTC)
- (:)回應商圈系列應為財團法人中衛發展中心所貢獻編輯的,參見Wikipedia:互助客棧/其他/存檔/2010年12月#一個存在於維基百科上某些條目的問題,並感謝提供來源資料作為參考。--吟遊詩人~安可 留言請按此 2010年12月21日 (二) 06:20 (UTC)
- 請取消推薦,不宜對第3屆金馬獎進行擴充與補強。各屆金馬獎的細節資料散落在過期報紙,必須使用「聯合知識庫」檢索,維基百科目前使用該資料庫的人士並不多,故此一推薦實質幫助不大。若後續編輯者手邊資源不足,濫用網絡資料,事後我仍必須進行校對。另外《跨世紀台灣電影實錄1898-2000》所整理的大事記與報導有包含歷屆金馬獎的資料,可以當做參考,但仍舊不完整,故不是我的優先選擇。反觀,金馬獎此條目創建雖早,但仔細看問題還是一堆,才是目前最需要擴充與補強,甚至對某些內容進行刪削、潤飾的。--Mihara57 (留言) 2010年12月10日 (五) 12:08 (UTC)
- 雖然如此,但我是希望大家在自己的能力範圍內,對第3屆金馬獎以及各屆金馬獎的條目幫忙校對,這樣就可以了。--Mihara57 (留言) 2010年12月10日 (五) 12:18 (UTC)
- 第2屆金馬獎、第3屆金馬獎初步評審並由參與者Mihara57補強後,已送薦至WP:DYKN。--吟遊詩人~安可 留言請按此 2010年12月15日 (三) 15:46 (UTC)
- 請取消推薦「台灣軌道運輸系統列表」,其內容和台灣鐵路路線列表完全相同。—大摩 ~精益求精~ 2010年12月22日 (三) 10:59 (UTC)
- (:)回應已取消,日後會加強google搜索。--吟遊詩人~安可 留言請按此 2010年12月24日 (五) 00:38 (UTC)
- 金馬獎系列有些問題,現正在WP:互助客棧/條目探討#金馬獎系列條目問題討論中。--吟遊詩人~安可 留言請按此 2010年12月26日 (日) 12:39 (UTC)