使用者討論:Cswquz/Archive0

由Outlookxp在話題2020年9月上作出的最新留言:3 年前
維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2020年1月20日 (一) 14:07 (UTC)

過去一個月(2019年12月21日至2020年1月17日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

  人事動態

  方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案14項,另有5項提案獲得通過,其中對方針與指引的修訂如下所列:

  1. 關閉存廢討論指引》:進行細節修改,消除關注度提刪相關條文歧義。討論記錄
  2. 刪除方針》:因應前項《關閉存廢討論指引》修訂。討論記錄
  3. 快速刪除方針》:修訂〈圖片及多媒體檔案〉一節內容,新增了二項新準則,分別為F9:沒有填寫任何合理使用依據的非自由著作權檔案討論記錄以及F10:可被替代的非自由著作權檔案討論記錄相關模組一併修訂

  其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。


(無題)2020年1月

已複製到更恰當討論頁,本段落關閉。--Cswquz留言2020年1月31日 (五) 13:59 (UTC)
下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。

@Outlookxp@Cswquz您好。請Cswquz同學客觀公正編輯。中文「朝鮮族」已經完全是中國朝鮮族的意思[1]韓民族朝鮮民族[2][3]才是正確的。請Cswquz同學先反駁參考資料,再發表意見。邏輯很重要。俄羅斯民族可以,朝鮮民族不行?請理性編輯。謝謝!請多多關照!--Sinoprofessional留言2020年1月31日 (五) 02:33 (UTC)


本討論已關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。

我是在韓國的朝鮮族,你別說我是韓國人。—以上未簽名的留言由2001:4430:4195:57ec::19a:4bc3對話貢獻)於2020年2月1日 (六) 07:17加入。

請別歧視朝鮮族 韓國人是朝鮮民族 他們說韓民族 不是中國公民 朝鮮族是中國公民 我覺得你這種歧視朝鮮族,不承認朝鮮族是中國人的人要想好再編輯維基百科—以上未簽名的留言由2001:4430:4195:57ec::19a:4bc3對話貢獻)於2020年2月1日 (六) 07:21加入。

用戶查核通知

 
您好,有編者認為您濫用傀儡,而對閣下提出用戶查核。濫用傀儡是指以違反社群政策方式使用多個維基百科帳戶。該查核在Wikipedia:元維基用戶查核協助請求進行,提出查核的編者在此提出其理據。請確保您熟悉相關方針,然後提供您自己的理據或提出您希望由維基百科資深用戶考慮的意見,以決定本查核的結果。用戶查核由擁有用戶查核權的用戶透過技術資訊進行判斷,並嚴格遵守元維基的隱私方針。如您與其他在現實生活中認識的人共用同一電腦或網絡,我們建議您在用戶頁簡述各用戶之間的關係,以免產生誤會。若您一直以違反維基百科政策的方式使用多個帳戶,請立即移步至用戶查核請求頁並進行驗證。管理員通常對承諾不再干犯或無意間濫用傀儡的用戶從輕處理,但維基百科社群非常重視濫用多重帳戶的個案。如閣下對此有任何疑問,可以到互助客棧詢問,或到IRC聊天頻道尋求協助,祝編安。 Liuxinyu970226留言2020年2月5日 (三) 12:35 (UTC)


2020年2月

  您似乎在「中國朝鮮族」參與了一場編輯戰

--SCP-2000 2020年2月5日 (三) 12:59 (UTC)

@SCP-2000 維基所有的方針和指引都只是原則上的建議。對於3rr方針,是有一些豁免條款的。目前編輯戰的另一方使用了多個馬甲,無視已有的大量討論和解釋,強推個人主張,可視作擾亂乃至破壞。我回退該人的編輯應視作反破壞,應被豁免。--Cswquz留言2020年2月5日 (三) 13:22 (UTC)
認為對方有傀儡,請至WP:VIPWP:HAM提報,但請不要作編輯戰。謝謝。--SCP-2000 2020年2月5日 (三) 13:35 (UTC)
@SCP-2000 我現在並不打算舉報他。他用許多馬甲也事出有因,當然他撒謊我是反對的。我只是做我能做而且願意做的事。--Cswquz留言2020年2月5日 (三) 13:38 (UTC)
維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2020年2月24日 (一) 05:57 (UTC)

過去一個月(2020年1月18日至2020年2月21日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

  人事動態

  方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案43項,另有20項提案獲得通過,其中對方針與指引的修訂如下所列:

  1. 公共運輸收錄準則》(現《關注度指引(交通)》):補充公共運輸系統之物理線路相關條目收錄標準。討論記錄
  2. 刪除方針》:微調〈刪除理由〉一節導言。討論記錄
  3. 重新導向方針》暨《重新導向指引》:修正部分語句、釐清語意、調整方針暨指引之適用範圍討論記錄,後修訂〈分類重新導向〉一節內容,《頁面分類指引相應修訂討論記錄
  4. 可靠來源指引》:修訂〈法律〉一節內容。討論記錄
  5. 快速刪除方針》:因應社群討論修正〈圖片及多媒體檔案〉一節部分頁面之內部連結討論記錄,後微調O7項條文內容以避免技術性問題。討論記錄
  6. 天體收錄準則》(現《關注度指引(天體)》):依據社群討論結果,正式訂立天體相關條目之關注度指引,優先適用於既有之《關注度指引》。討論記錄
  7. 氣旋收錄準則》(現《關注度指引(氣旋)》):修正部分語句、釐清語意。討論記錄
  8. 存廢覆核方針》:修正部分語句。討論記錄
  9. 因應社群討論,將關注度相關指引之標題格式進行統一(《人物收錄準則》更名為《關注度指引(人物)》、《足球員關注度指引》更名為《關注度指引(足球員)》、《公共運輸條目收錄準則》更名為《關注度指引(交通)》、《氣旋收錄準則》更名為《關注度指引(氣旋)》、《天體收錄準則》更名為《關注度指引(天體)》)。討論記錄
  10. 討論頁指引》:弱化〈排版〉一節中關於以縮排符號(:)回應討論內容的語氣。討論記錄
  11. 格式手冊(版面布局)》:修訂〈附錄元素〉一節內容,以貼近條目實際排版情況,並提升可讀性。討論記錄
  12. 命名常規》:調整「使用常用名稱」及「名從主人」等原則的適用範圍。討論記錄
  13. 格式手冊(列表)》:修訂〈條目內嵌入人物列表的收錄標準〉一節內容,禁止在疾病相關條目中嵌入「知名患者」等人物列表。討論記錄
  14. 格式手冊(日期和數字)》:微調公元紀年民國紀年、歷史紀年和民族紀年之格式規範。討論記錄

  其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。


2020年3月

  您似乎在「偽軍」參與了一場編輯戰

--SCP-2000 2020年3月27日 (五) 09:10 (UTC)

@SCP-2000其實我最後那個修訂版本幾乎就是先前的穩定版本,而你所謂的回退到穩定版本則是把已經改正的兩處筆誤又給改回去了。--Cswquz留言2020年3月27日 (五) 09:24 (UTC)
為免編輯戰繼續,故回退至編輯戰前的版本。如想修正筆誤,可逕行修正。謝謝。--SCP-2000 2020年3月28日 (六) 11:28 (UTC)
維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2020年3月27日 (五) 14:11 (UTC)

過去一個月(2020年2月22日至2020年3月20日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

  人事動態

  方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案11項,另有7項提案獲得通過:

  1. 新聞動態指引(重複發生的項目)》:依據社群討論結果,正式訂立週期性新聞事項之新聞動態相關指引,作為管理員更新新聞動態之參考。討論記錄
  2. 基金會行動方針》:將本年二月間事實性修改交付公示並獲得通過。討論記錄
  3. 因應社群討論,將「車輪戰」一詞正名為「管理戰」,《車輪戰方針》 相應更名為《管理戰方針》 。討論記錄
  4. 快速刪除方針》:修訂〈所有頁面〉一節內容,調整G16準則條文內容討論記錄,之後修訂G5準則條文內容,要求附上前次的刪除資訊。討論記錄
  5. 使用者頁面指引》、《機器人方針》、《保護方針》及《傀儡方針》:對機器人合規附屬帳號的使用者頁面做出較為明確的規範。討論記錄
  6. 格式手冊(日期和數字)》:修訂〈年月日〉一節內容,調整中文數字「零」在條目中的相關格式規範。討論記錄

  其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。


2020年3月

  有鑑於您在中美三個聯合公報的評論,請留意維基百科的不要人身攻擊方針。任何意見都應針對條目內容,而不是編輯者。涉及人身攻擊的言論會對維基百科社群和其他參與者造成傷害,理性的討論更有助於您的觀點被社群接受。注意,持續進行人身攻擊的編輯者會遭到封禁。請在編輯時保持冷靜保持善意。請勿使用「無能」這種詞語誣衊其他用戶。--Matt Smith留言2020年3月30日 (一) 04:59 (UTC)

@cwekNjzjzJyxyl9我再次被2900(或許是4350)以下作手法禁言3個月。幾位看着辦吧,兄弟幫不上忙了。說實在的,這樣辯論挺累的,2900是用的車輪戰法作冗長討論,時不時的找茬濫訴。而且恐怕還有台灣島內蓋世太保的背景。我不會上訴,但副知@虫虫飞ManchiuATTechyan等管理員,謝謝一直以來的服務與合作。--Cswquz留言2020年3月30日 (一) 07:46 (UTC)

都不記得有沒有說過了

如果有說過的話,請你不要介意我重複:今日我回望你當初重新翻譯重定向指引的動作,我認為你是正確的。我必須要在此感謝你的貢獻。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年4月11日 (六) 05:55 (UTC)

@Sanmosa說過的:Special:Diff/57359229;存檔見《User_talk:Cswquz/Archive#給您的星章!》。--Cswquz留言2020年8月8日 (六) 07:10 (UTC)
維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2020年4月18日 (六) 15:58 (UTC)

過去一個月(2020年3月21日至2020年4月17日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

  方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案16項,另有3項提案獲得通過:

  1. 快速刪除方針》:修訂〈條目〉一節,調整A5準則條文內容,允許與其他現有條目內容非常相似的條目符合A5款。討論記錄
  2. 避免地域中心》:修訂〈非官方機構及國際活動〉一節,在不牽涉臺灣的情況下,允許在與香港、澳門作非政治性用途對比時使用「中國大陸」一詞。討論記錄
  3. COVID-19條目共識》:依據社群討論結果,正式訂立2019冠狀病毒病(COVID-19)相關條目共識指引,避免在相關條目發生編輯戰時遭到管理員全保護處理。討論記錄

  其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。


維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2020年5月29日 (五) 09:09 (UTC)

過去一個月(2020年4月18日至2020年5月22日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

  人事動態

  方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案12項,另有5項提案獲得通過:

  1. 跨維基匯入者指引》、《權限申請》:依據社群討論結果,正式引入可由其他維基匯入頁面之「跨維基匯入者」用戶組,並訂立相關指引。討論紀錄
  2. 因應社群討論,將《申報有償編輯》(方針)更名為《有償編輯方針》、對方針導言進行了修訂討論紀錄,後另將方針更名後的一系列事實性修改交付公示並獲得通過。討論紀錄
  3. 可靠來源布告板評級指引》:依據社群討論結果,正式訂立可靠來源布告板評級指引。討論紀錄
  4. 過度分類指引》:依據社群討論結果,將〈非定義性特徵〉、〈過窄交集〉和〈武斷的收錄標準〉等三個章節訂立為指引。討論紀錄

  其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。


維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2020年6月28日 (日) 04:52 (UTC)

過去一個月(2020年5月23日至2020年6月19日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

  方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案20項,另有8項提案獲得通過,其中對方針與指引的修訂如下所列:

  1. 關注度指引(數字)》:修訂〈單個數的關注度〉一節內容,加入關於單個數之有效數學性質的定義。討論紀錄
  2. 關注度指引(音樂)》:依據社群討論結果,正式訂立音樂相關條目之關注度指引。討論紀錄
  3. COVID-19條目共識》:依據社群討論結果,允許在學術性條目或對疾病或病毒以學術性為主的行文中手動替換部分詞語為較正式的術語討論紀錄,並允許手動替換意義不明確之「肺炎」一詞。討論紀錄
  4. 關注度指引(組織與公司)》:依據社群討論結果,正式訂立學校相關條目之關注度指引。討論紀錄
  5. 關注度指引(人物)》:修訂〈人物收錄條件〉一節內容,微調關於古人的關注度門檻討論紀錄,並依據社群討論結果正式訂立色情演員相關條目之關注度指引。討論紀錄

  其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。


維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2020年7月24日 (五) 05:15 (UTC)

過去一個月(2020年6月20日至2020年7月23日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

  方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案43項,另有6項提案獲得通過:

  1. 共識》:新增〈提案討論及公示時間〉一節,明文制定公示的規則。討論紀錄
  2. 方針與指引》:新增〈修訂方針指引要注意的事情〉一節。討論紀錄
  3. 關注度》:修訂〈通用關注度指引〉,大幅簡化「來源」一項之定義。討論紀錄
  4. 關閉存廢討論指引》:修訂〈頁面存廢討論關閉的規則〉章節中第二條第四款及第七條條文。討論紀錄
  5. 非原創研究》:修訂〈日常計算〉一節內容,更加清楚地定義日常計算的範圍。討論紀錄
  6. 快速保留》:修訂〈應用〉章節的第二項,並將其應用涵蓋範圍的「包括」改為「包括但不限於」。討論紀錄

  其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。



User:Outlookxp請你莫要血口噴人

朝鮮日治時期》置頂的pov模板是7月7號掛上去的,根本不是我掛的。我根據掛模板那人的意思移動條目以後就把該模板注釋掉了。但管理移動條目的管理員似乎不同意擅自移動爭議性比較大的條目,又恢復原狀。我就又把pov模板解除注釋,恢復顯示。另外,所有這些操作跟「攻擊別人」有一毛錢關係嗎?--Cswquz留言2020年8月21日 (五) 23:42 (UTC)

@Lab06 NIokseng兩位作個見證。--Cswquz留言2020年8月21日 (五) 23:44 (UTC)
Outlook管理員以此為藉口,封禁本人6個月。顯然是欲加之罪。--Cswquz留言2020年8月21日 (五) 23:51 (UTC)
剛才解封了。--Cswquz留言2020年8月22日 (六) 02:09 (UTC)

對不起

日治時期是我沒注意是消歧異,發怒對你濫用權限,在此道歉。--Outlookxp留言2020年8月23日 (日) 13:28 (UTC)

2020年9月

  您似乎在「台灣日治時期」參與了一場編輯戰

@LuciferianThomas: 謝謝提醒。我已在 Wikipedia:管理員通告板/3RR 對當事另一方提告。--Cswquz留言2020年9月10日 (四) 03:16 (UTC)

  您在Wikipedia:管理員通告板/3RR‎‎對他人進行了人身攻擊,請立即停止這種行為。如果您繼續進行攻擊,您將會禁止編輯維基百科。 AT 2020年9月11日 (五) 07:58 (UTC)

@AT謝謝,不過您留言所用的將來時現在已經過時了。我已經被另一位管理員封掉了。回見了您哪。--Cswquz留言2020年9月11日 (五) 13:42 (UTC)
考量非政治條目很有貢獻,把易對他人人身攻擊的臺灣政治條目不能編輯就好。--Outlookxp留言2020年11月22日 (日) 01:20 (UTC)

2020-09 部分相關討論資料存檔

僅作存檔,勿回復。--Cswquz留言2020年9月12日 (六) 19:48 (UTC)
下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。

台灣日治時期》「日本統治的終結」段落

@Cswquz此次的編輯戰乃是源自於閣下加入宣戰布告和開羅宣言等文件,並且將敝人加入的美國和英國的官方立場降級為「他人觀點」。希望閣下明白,在這種情況下,應該是閣下負責主動來討論頁展開討論。由於閣下似乎還不太「習慣」方針,所以敝人這一次主動邀請閣下來討論。請閣下以後自己主動來討論頁展開討論。

閣下加入的宣戰布告沒有明確提到台灣,敝人認為沒有切合主題,不應加入。而且敝人加入的美、英內容是官方立場,不是「他人觀點」,閣下不應將其描寫為他人觀點。--Matt Smith留言2020年9月10日 (四) 02:09 (UTC)

(:)回應 加入幾個條約的介紹無非是為了更好的講清楚日本時代是如何結束的,談不上政治傾向(雖然我個人有傾向,但我最近的編輯則是恪守了中立原則,完全是對事實的描述,一點評論都沒有)。否則日本管理得好好的,平白無故怎麼就結束了?你們很害怕在這個條目中講清楚這件事的來龍去脈嗎?
至於你所謂的「英美官方」立場,你引用的是近年出版的若干著作,無法證明其為「WP:可靠來源」,所以在引用時須要加上主體,說這是某人認為英美官方如何如何,而不能將其觀點作為事實來呈現。over.--Cswquz留言2020年9月10日 (四) 03:09 (UTC)
另外(*)提醒一下,以後少用這種教訓人的口氣講話。就拿這次來說,你每次都是悍然回退我的正常編輯,而且在編輯摘要中要我來討論頁,自己卻從不主動來發起討論,直至條目因編輯戰被管理員全保護,才裝模作樣的來這裡開話題,而且繼續曲解規則,對我無端指控。--Cswquz留言2020年9月10日 (四) 03:22 (UTC)
請您也注意一下,您現在的語氣也是相當不當,您所對M君的批評全數同樣套用在您身上,兩者都沒有主動討論、說話語氣都是不太善意。您也是編輯戰參與者之一,即使為達三次以上回退但其實也應該去WP:AN3坐坐,我給你一次機會就請你冷靜處理。--LuciferianThomas留言 2020年9月10日 (四) 03:28 (UTC)
@LuciferianThomas回退員可能對我們的多次交鋒並不了解,不過看看我的封禁記錄可以管窺一斑。這些暫且不提,就事論事,只要看看此輪編輯戰幾次回退的「爭議」內容,孰是孰非不難判斷。--Cswquz留言2020年9月10日 (四) 03:54 (UTC)
@Cswquz敝人不害怕講清楚來龍去脈,反而很希望講清楚來龍去脈,讓讀者們都能了解真相。
敝人所說的英美官方立場,是美國國務院發言人、英國外相的發言,而並不是其他人的觀點。請閣下先查明再下結論,否則徒增困擾。
本來沒有爭論,卻因閣下加入某些文件而導致爭論,所以當然是閣下應該負起責任、主動來這裡展開討論。敝人之所以來這裡展開討論,是為了幫助閣下了解維基百科的共識是如何運作的。WP:共識有言:「如果一次編輯已被回退,而你隨後的編輯也未逃此運,請在討論頁添加新的話題去討論這個問題。」當條目被兩次回退到爭論發生前的版本時,閣下就應該來這裡展開討論了,而不應該繼續堅持己見。--Matt Smith留言2020年9月10日 (四) 04:35 (UTC)

管理員通告板_3RR_正在發生的編輯爭議

  說明 此筆編輯雖無「手動回退」標籤,但正如其編輯摘要所承認,為一次回退,即與先前某個修訂版本沒有實質差異。附差異鏈接:[1]
我注意到,被舉報者在收到回退員LuciferianThomas的警告後辯稱,上面4次回退之最早兩次,間隔極短,為方便查閱才分作兩次,且中間並無其他用戶的編輯,因此按定義應算作一次。那麼我這裡必須指出另一重要情況:此用戶與另一用戶 Barter84 長期密切配合,往往在編輯戰中輪番上場,以繞過3RR限制(惟以前並無自動加上的「手動回退」標籤,所以不像如今這樣易於舉證),但其實查WP:3RR可知,這種行為也在禁止之列(「由多重帳號所做的回退按同一人計算」)。注意我並不是斷言此二人為同一人,事實上我覺得不像,但他們的行為與WP:真人傀儡無異,並涉嫌違犯WP:條目所有權WP:遊戲維基規則。以此輪編輯戰而言,在過去24小時,Barter84 也貢獻了一次回退:

WP:3RR:「切記管理員可能在任何時間,對他們認為構成進行編輯戰的用戶採取行動。即使在未違反回退不過三原則時,任何用戶也都可以提報編輯戰。該原則並不是給回退頁面一個特定數量的配額。」籲請管理方酌情對此2用戶予以懲戒。

(:)回應WP:真人傀儡是有其定義的:「真人傀儡是指邀請一群維基人(一般為新加入的維基人)加入某個討論,並發表支持邀請人的觀點,意圖改變共識的形成。另外,也有可能是某個維基人邀請其朋友創建帳號或以匿名方式參與討論。」這是用於討論頁的情況,而非條目的編輯,請閣下先了解清楚定義再引用。並請反思自己先前不願尋求共識、堅持加入受爭論之內容的行為。--Matt Smith留言2020年9月10日 (四) 04:21 (UTC)
你們兩個在討論頁上唱雙簧的例子也是一抓一大把。--Cswquz留言2020年9月10日 (四) 09:41 (UTC)
敝人與Barter的看法相近,這很正常。其他用戶們也有看法相近的。請閣下注意WP:禮儀,勿將不同意見者的討論貶低為「唱雙簧」。--Matt Smith留言2020年9月10日 (四) 10:23 (UTC)
還是老一套,在討論中不停的指責對方違反禮儀是你的習慣動作。這個頁面並不是處理禮儀爭端的地方,但我估計你不會去隔壁頁面發起正式投訴,第一你不敢,第二你不需要。--Cswquz留言2020年9月10日 (四) 17:23 (UTC)
@Jaovei 啥,你不就是 Barter84 的馬甲嘛?你以為我認不出你來?--Cswquz留言2020年9月11日 (五) 05:23 (UTC)
@芄蘭四条河原町兩位也都來看看吧,看看這夥人有多麼囂張和歹毒。--Cswquz留言2020年9月11日 (五) 06:08 (UTC)
@Cswquz請注意善意推定,沒有證據下請勿指控他人為傀儡。--LuciferianThomas留言 2020年9月11日 (五) 06:11 (UTC)
@LuciferianThomas那是當然。--Cswquz留言2020年9月11日 (五) 06:15 (UTC)
@Cswquz指控我為傀儡?你如果懷疑可以直接提出申請調查,否則我將視為人身攻擊,閣下如不鄭重道歉,我將提出抗告——Jaovei留言2020年9月11日 (五) 07:39 (UTC)
隨便你告,只要你有膽子。--Cswquz留言2020年9月11日 (五) 07:43 (UTC)

管理員通告板_其他_當前的不當行為

  • Wikipedia:GAC 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
  • 未知「潑墨」一詞的用意,可能存在帽子、人身攻擊及恐嚇之意。
  • 提報人:Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月6日 (日) 04:14 (UTC)
  • 處理:
  • 根據這裡和其他詞典的解釋,他可能是想表達「您打字(說話的風格)比較有魄力」。畢竟我們要假定善意。 --安憶Talk 2020年9月6日 (日) 04:54 (UTC)
  • 揮斥方遒,糞土當年萬戶侯。-🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐留言2020年9月6日 (日) 09:23 (UTC)
  • 建議永封。此用戶多次被其他用戶舉報(見此用戶的VIPANM舉報存檔)。-----愛國愛港的維基人 留言#簽名--- 2020年9月9日 (三) 03:35 (UTC)
    • 你是指誰?--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月9日 (三) 03:36 (UTC)
    • @StreetdeckWalter Grassroot是也。
    • 建議因濫用傀儡而被封禁的人在剛解封後消停一些。--Easterlies 2020年9月9日 (三) 03:43 (UTC)
    • @Easterlies:多管閒事。之前我在VIP舉報那邊你爲什麽說我有點意思呢?-----愛國愛港的維基人 留言#簽名--- 2020年9月9日 (三) 03:49 (UTC)
      霍霍,那他們之間的爭論你難道不是在多管閒事嗎?用傀儡自導自演的人難道沒意思嗎?--Easterlies 2020年9月9日 (三) 03:53 (UTC)
      到此爲止。讓那些濫權和愛吃醋和火腿的管理員處理吧。-----愛國愛港的維基人 留言#簽名--- 2020年9月9日 (三) 04:01 (UTC)
  • 一位巡查權沒申請到還因為濫用傀儡被封一周的300+編輯對資深維基人大放厥詞 Zhuofan WuCien años de soledad 2020年9月9日 (三) 13:56 (UTC)
  • Yage Wu已被元維基監管員Tks4Fish全域鎖定,除了上次查核這些以外,還包括此用戶此用戶,見[2][3]。--MCC214Sign | Contributions 2020年9月10日 (四) 07:27 (UTC)
  • SRCU:Yage Wu很可能濫用傀儡Xia'an'an4tt214。--MCC214Sign | Contributions 2020年9月11日 (五) 10:41 (UTC)
  • (-)反對:我意見與@DavidHuai1999風雲北洋相同。反而Streetdeck沒有假定善意,亂告意見不合用戶,Streetdeck的指控完全不成立。--SecurityXP 𝐃𝐂𝟏𝟖·疫情 2020年9月9日 (三) 05:37 (UTC)
Interesting.Zhuofan WuCien años de soledad 2020年9月9日 (三) 09:59 (UTC)
(!)意見: 不知具體的語境如何,但「潑墨」這個詞的本意在第一行跟貼留言裡已經解釋得很清楚了,就是指「潑墨山水」的畫法。我可以說說我遇到的一件小事。有一回,我在一行留言的結尾說「……,呵呵。」卻沒想到遭對話者(一位來自香港的編者)提醒說「不要使用可能引發誤會的詞」,並以條目《呵呵》為證。好嘛,這是最普通的語氣詞,都不讓用了?--Cswquz留言2020年9月10日 (四) 01:31 (UTC)
(▲)同上。順帶一提,AINH經常對其他用戶非禮,已經給我留下非常差的印象。--風雲北洋Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年9月10日 (四) 08:40 (UTC)
又來雙重標準,你怎麼不說Hkerrevolution都不知道人身攻擊、破壞多少遍了才被封禁?還有上來就攻擊人濫建小作品的你也不見得多有禮貌。--【和平至上】支持通過港區國安法💬 2020年9月10日 (四) 16:38 (UTC)
對了對了,AINH你要不要也提一下我被一名聲稱支持民主派的管理員無理由封禁的事件?--【和平至上】支持通過港區國安法💬 2020年9月10日 (四) 16:41 (UTC)

本討論已關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
返回到 "Cswquz/Archive0" 的使用者頁面。