維基百科

維基百科討論:社群首頁/存檔1

< Wikipedia talk:社群首页
由Jimmy-bot在話題社群首頁改版 3.0上作出的最新留言：3 年前

關於社區新版

最新留言：17 年前1則留言1個人參與討論

我有一個粗略的想法。我覺得現在的社區不夠dynamic，這是現時最主要的問題。要跟蹤最近的變化，我會打開「最近更改」看最近的通告和條目評選、進行中的討論等等。同時互助客棧也提供了不少信息。而社區卻更像一個索引。

我想應該將社區、互助客棧和幫助三者的關係釐清。我覺得可以按照更新的頻率來將三者的關係分開。幫助主要擔當文檔的作用，更新最少，但提供最多和最穩定的信息給用戶，關於維基的政策、方法和技術。互助客棧是用戶互動的地方，交流想法和信息，但是信息流動很快，消失得也很快。我設想的社區應該是一個位於兩者之間的東西，就像一個公共廣場，發佈一些公共的信息，告訴大家發生了什麼，可以參與什麼，將要進行什麼等等。它的更新不應該很快，但要保證動態和及時。同時它能夠將最廣泛的信息集中在一個頁面內。

關於細節，我覺得「可以進行的工作」是社區應該有的組件的典範，我們可以充分利用類似公告板的組件，將各個主題、興趣小組、每周協作項目、工程等的工作進展反映在社區中。例如在各個主題中推廣{{bulletin}}的使用，然後每周在社區中展示一個主題，這樣也能夠吸引更多的人關心各主題的工作。

只有一個初步的想法，希望你也能提提意見。--Demos(Talk) 12:35 2006年4月16日 (UTC)

我覺得弄一個「主題總公佈欄」如何？讓所有主題都可以在這總公佈欄張貼資訊，這樣就可以一目暸然各專題的工作。 --笨笨的小B | 茶飲 14:56 2006年6月6日 (UTC)
很好啊，不知你想弄成什麼樣？一個所有主題的張貼欄？三四十個主題一起上會不會太擠？--Demos(Talk) 15:36 2006年6月6日 (UTC)
可以考慮依照張貼時間或期限排列最近的30個有關主題的資訊。--笨笨的小B | 茶飲 14:42 2006年6月7日 (UTC)
Demos的想法很好，我很認同。對於佈告欄我的想法是希望比照法文版，將社群佈告欄中的種類大致區分，例如人事(管理員)、里程碑、聚會消息、專題、各項工作，按月份及時間寫上去(使用template)。另外設置一個公告欄是給需要長時間召募的工作項目。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 15:07 2006年6月7日 (UTC)

Wikipedia:社群首頁/存檔1 太大，看不完。 Jidanni 2007年9月1日 (六) 03:38 (UTC)

贊同社區首頁改版

贊同社區首頁改版,任何改版方案我都接受,但是問題在於各個版塊是否有人維護,否則就如一些專題首頁一樣. --用心閣（對話頁） 05:14 2006年6月8日 (UTC)

佈告欄

看了各位關於佈告欄的設想，我有一個新的想法，就是將小B和虎兒的想法綜合起來，做成一個綜合的佈告欄。我的想法是這樣的，做一個模板，每個人都能夠往上按照分類張貼信息，就像虎兒建議的。然後，做另一個模板輸出不同分類的信息。我在沙盒作了個試驗，在這裏解釋一下：

實例

假設我們有這幾種分類：主題:足球、主題:心理學、社區:管理員選舉。我們給它們編上號碼：201，202，301。這裏所有「2」開頭的都是「主題」分類，而後兩位表示具體的分類（主題）；而「3」開頭表示「社區」，301具體表示管理員選舉。

然後在內容模板（{{沙盒/bulletin}}）裏面填入各項公告，由於是世界盃，我們有3條和足球主題有關的信息，還有一條心理學主題信息和一條管理員選舉信息。最後一項比較特殊，是一條廣播，在該分類下的所有公告欄都能見到這條信息。 

 <table>
 {{沙盒/bulletinitem|{{沙盒/code|足球}}|{{{1}}}|football message 1}}
 {{沙盒/bulletinitem|{{沙盒/code|足球}}|{{{1}}}|football message 2}}
 {{沙盒/bulletinitem|{{沙盒/code|心理}}|{{{1}}}|psychology message 3}}
 {{沙盒/bulletinitem|{{沙盒/code|管理员}}|{{{1}}}|community message 4}}
 {{沙盒/bulletinitem|{{沙盒/code|足球}}|{{{1}}}|football message 5}}
 {{沙盒/bulletinbroadcast|{{沙盒/code|主题}}|{{{1}}}|portal message 6}}
 </table>

然後，在不同的場合需要不同分類的信息時，我們使用如下代碼：

1. 只顯示主題:足球的信息（例如在portal:足球中）

{{沙盒/bulletin|{{沙盒/code|足球}}}} Template:沙盒/bulletin

2. 顯示所有主題的信息（小B的主題通告欄），代碼200表示所有以「2」開頭的分類

{{沙盒/bulletin|{{沙盒/code|主题}}}} Template:沙盒/bulletin

3.顯示所有信息（在社區主頁上），使用代碼0

{{沙盒/bulletin|{{沙盒/code|全部}}}} Template:沙盒/bulletin

討論

具體實現請參見{{沙盒/bulletinitem}}。這樣我們就實現了一次更新，處處更新的功能。還可以像法語維基一樣給不同的分類以一個圖標等，可以實現很多功能。

目前的主要問題是為了避免產生空行，我不得不使用HTML表格來作框架。此外更新信息的人必須熟悉這個語法，而且不能任意改變結構，否則會影響所有的公告。我思考了很久，但是想不出好的辦法來避免一個{{{1}}}出現在更新信息中。

先拋磚引玉吧。--Demos(Talk) 13:49 2006年6月9日 (UTC)

路過這裏，我看了一下，如果加入信息的時間位置不在意的話，其實用不着編號和{{{1}}}參數，只要在形式上變通一下就好，讓信息添加者把加入指定的相應分類模板上。假設這個主模板名為bulletinX，模板內容如下：
{{#switch|{{{1|}}}|社區|主題|足球|汽車|宗教|……列出所有分類……|ＸＸ=
{{bulletinX/廣播}}
}}{{#switch|{{{1|}}}||主題|足球|汽車|宗教|……列出所有主題下的子類……|上海=
~~~{{/主题广播}}}}{{#switch|{{{1|}}}||主题|足球|football=
{{bulletinX/足球}}
}}{{#switch|{{{1|}}}||主题|某主题名|同名1|同名2|……同名n=
{{bulletinX/某主題}}
}}{{#switch|{{{1|}}}||社區|社区……列出所有社區下的子類……|管理員=
{{bulletinX/社區廣播}}
}}{{#switch|{{{1|}}}||社區|管理员|管理員=
{{bulletinX/管理員}}
}}
增加者只需加入消息到指定類別的模板中比如{{bulletinX/足球}}就成。— fdcn  talk  2006年06月11日00:37 (UTC+8 08:37)
只要注意，該類消息需要出現在哪些類別中，就要#switch後的判斷值中加入類別名就行，比如要在無參數時顯示，只要保證有一個空參數就行了。添加消息的人可以不管你的bulletinX，他們只需在你指定的類別模板bulletinX/XX上加消息就行了。— fdcn  talk  2006年06月11日00:51 (UTC+8 08:51)
恩，了解。我覺得你的方案的好處是更新者的工作非常方便，就像維護其他公告欄。同時各個板塊可以構思自己的排版等。缺點是主模板的維護比較繁重，另外可惜沒有按時間排列，要追蹤最新變化比較困難。我參照的是fr:Wikipédia:Annonces，如果能把兩者的優點結合就好了。--Demos(Talk) 03:47 2006年6月11日 (UTC)
我認為你是不是再看一看？主模板根本不需要維護，模板只需一次寫完代碼，之後會自動根據參數值輸出相應的消息。按時間排列的確是個問題，也許，以後元維基的stringfunction實現後，我可以給你一個完美的解決方案。— fdcn  talk  2006年06月11日05:07 (UTC+8 13:07)
我說的維護是指結構上的維護，比如增加一個子類的話，需要修改三處：子類、分類、廣播，同時要兼顧簡體和繁體。不過這倒不是太大的問題。如果能夠解決時間順序排列的問題就好了，不知你對使用stringfunction有什麼想法？--Demos(Talk) 10:22 2006年6月11日 (UTC)
stringfunction還沒有實現（可能也快了），現在說還太早。要按時間排列的話，只要對消息的版式和數量進行限定，還有一個強差人意的解決：

在bulletinX中內容為： 

{{bulletinX/show|{{{1|}}}
|類別|消息
|類別|消息
|類別|消息
|類別|消息
|類別|消息
|類別|消息
……（最多50對）
|類別|消息
}}

然後在bulletinX/show模板中對前100個參數進行判斷，格式也由它統一，寫出來還是蠻麻煩的，這樣只是方便了添加消息者，對bulletinX/show模板維護者的要求很高。我可以助你實現bulletinX/show，但這成本可能比你的方案還高，還有殊多限制，你權衡一下。— fdcn  talk  2006年06月11日13:16 (UTC+8 21:16)

匆忙寫出沒有細想，回看了一下，還是不建議這樣做了，消息中難保沒有「=」號，當我沒說。呵呵。— fdcn  talk  2006年06月11日13:22 (UTC+8 21:22)

== 關於本週的定義 ==

目前新版社區頁面中有個「本週」的連結，我對此比較有疑問： 本週的定義是本週的工作計劃還是本週的條目呢??我看法文版的社區頁面是指本週的工作計劃(約略猜測)，可否先明確定義一下才不會造成混淆或與現有的版面衝突。--David Jackson(talk) 03:51 2006年6月19日 (UTC)

上面的文章我自己搬到投票的討論區，這樣比較好些。David Jackson(talk) 03:33 2006年6月22日 (UTC)

紅字

目前有些紅字，主要都是因為從法文版弄過來，而中文版還未建立的頁面，可否請懂法文的朋友，告訴大家一下，這些紅字頁面在法文版是做些什麼用途的啊？--Theodoranian|虎兒 =^-^= 03:35 2006年7月4日 (UTC)

  • 我的作法：在法文版找有沒有interwiki links，或動用翻譯機看看是什麼意思，無法對應的就放棄。 :P --笨笨的小B | 茶飲 13:44 2006年7月6日 (UTC)
  • 食人魚效應我一直在想這代表什麼意思，去法文版查看與研究，還是不知此為何意。如果此為編輯條目時會產生的現象，或許可請了解法文的夥伴翻譯為中文。--David Jackson(talk) 01:10 2006年9月18日 (UTC)
  • 羞見紅字現於社區也。中文維基快有十萬條條目了，可是社區還是一堆紅字 (除「請求文章外」)，我本想幫助翻譯一下社區的紅字條目的，可是發現來源都是法文，真是無能為力。請問這些法文條目在英文維基上有沒有相對應的條目？若有的話我就可以幫助消除紅字了。

另外，若無法翻譯的條目，是否可以考慮從社區的連結中移除呢？ kknews 13:23 2006年10月13日 (UTC)

    • 基本上支持消除紅字。至於法文的問題，可使用翻譯器翻譯成英文以了解其大概意思後，再以中文寫出。例如原來Wikipedia:食人魚效應在法文維基百科的定義(在我的理解下)，是指當一篇屬於近期熱門話題的新條目建立後，便可吸引大量維基人進行修改（近期中文維基百科的鄔維庸是一個例子），為一個有效及快速的擴充條目的方法。我估計這個效應就好像當一個人跌落河時，便吸引大量食人魚前來進食，因而得名。 -- Kevinhksouth (Talk) 16:20 2006年10月20日 (UTC)

個人意見

新版的社區雖然不錯,但是西方色彩太濃了點,感覚中文社區応該有東方的特色,建議以紅色和黃色為主色調,再加些龍的図紋之類的。謹作參考　http://www.91design.net/web/hot/387.html　冰舞づ霜 17:47 2006年7月5日 (UTC)

什麼是voip

標籤： voip 網絡電話

VoIP(Voice over Internet Protocol)是一種以IP電話為主，並推出相應的增值業務的技術。VoIP最大的優勢 是能廣泛地採用Internet和全球IP互連的環境，提供比傳統業務更多、更好的服務。 

 VoIP可以在IP网络上便宜的传送语音、传真、视频、和数据等业务，如统一消息、

虛擬電話、虛擬語音/傳真郵箱、查號業務、Internet呼叫中心、Internet呼叫管理、電視會議、電子商務、傳真存儲轉發和各種信息的存儲 轉發等。

齊來消滅Wikipedia:社區主頁上的紅字連結

from Wikipedia:互助客棧/方針

中文維基就快有十萬條條目了，百科的內容越來越豐富，然而在Wikipedia:社區主頁上有關維基的編輯指南及說明卻仍有很多都維持在紅字狀態 (除「請求條目」外)。最基本的維基指南及說明存在那麼多的紅字，不但影響中文維基的聲譽，更嚴重的是，這些指南及說明是中文維基新手的最基本指引，缺少這些指引將令新手加入中文維基時一頭霧水，或會影響願意加入對中文維基貢獻的人數，對維基方針一知半解的維基新手亦可能在編輯時對維基造成一些非惡意的破壞。因此，本希望各位中文維基人能盡力減少Wikipedia:社區主頁上的紅字連結。本人亦曾想將這些紅字條目的原文翻譯成中文，卻發現這些紅字連結以至整個Wikipedia:社區主頁都是來至法文維基的，無奈本人不懂法文，無法協助翻譯。就此我提出以下兩點解決建議。

  • 方案一、這裏的問題是，由於原文是法文，因此不懂法文的人無法協助翻譯。我認為在中文世界裏懂得英文的人絕對比懂得法文的人多，建議將Wikipedia:社區主頁中的法文條目連結到相應的英文條目中 (若有的話)，使更多人能夠參與翻譯，盡早消滅紅字連結。
  • 方案二、如無人有興趣關心Wikipedia:社區主頁的紅字連結的話，是否應考慮將這些紅字連結從Wikipedia:社區主頁中移除呢？與其一味跟隨其他語言的維基的指南及說明，我們自己寫一套更適用於中文維基的指南及說明也許不錯。


在維基百科中出現紅字連結本無問題，因為這表示維基百科還有新增條目的空間。然而，Wikipedia:社區主頁裏的連結多是維基管理、指引等的基本內容，是老手的管理工具，是新手的入門，重要性不亞於百科條目，即使我們有過百萬條條目，若以「Wikipedia:ＸＸＸ」為首的大量條目卻仍是紅字連結的話，這不是金玉其外，敗絮其中嗎？ --kknews - 羞見紅字現於社區也 11:15 2006年10月20日 (UTC)

另外也邀請懂得法文的維基人，多多參與「Wikipedia:ＸＸＸ」條目的翻譯工作，謝謝 --kknews - 羞見紅字現於社區也 11:27 2006年10月20日 (UTC)

不過，有許多紅字連結項目在中文維基百科根本不存在，例如仲裁委員會等等，實在有必要創建嗎？-- tonync (talk) 15:21 2006年10月20日 (UTC)
同意，每個語言版本的文化和需求都不一樣，別的語言版本的方針、規則和指引等都未必能直接適用於此。我的想法是，不要在有需要前弄一個規則出來（Don't make a rule before you need it.）。換句話來說，當我們真的遇到有問題有需要規則時，我們自然會去討論去參考以共識引導出秩序。維基百科的第五條支柱是ignore all rules，我們真的要細想一下背後的意思。
回到這個題目，社區主頁中的紅字大部份都是論文，翻了可作個參考，不翻也沒有相干，討厭紅字的話便乾脆刪掉它們吧。 --Lorenzarius 19:04 2006年10月20日 (UTC)
基本上支持。至於法文的問題，可使用翻譯器翻譯成英文以了解其大概意思後，再以中文寫出。例如原來Wikipedia:食人魚效應在法文維基百科的定義(在我的理解下)，是指當一篇屬於近期熱門話題的新條目建立後，便可吸引大量維基人進行修改（近期中文維基百科的鄔維庸是一個例子），為一個有效及快速的擴充條目的方法。我估計這個效應就好像當一個人跌落河時，便吸引大量食人魚前來進食，因而得名。 -- Kevinhksouth (Talk) 16:20 2006年10月20日 (UTC)
我剛剛查閱一下法文社區，發現食人魚效應與工作方式皆已移除，看來法文維基也覺得此兩個條目也無需要放置於社區內，因此我就斗膽刪除了。--David Jackson(talk) 09:26 2006年11月6日 (UTC)

我最近做了一些調整，如紅字條目的刪除、增加連結，不過有些紅字條目我沒有作異動，因為個人感覺有需要作進一步討論，請各位討論一下喔。--David Jackson(talk) 02:50 2006年11月21日 (UTC)

第三次動員令

為增加維基百科條目素質以及增加維基人的團結性，第三次動員令將於12月內舉行，是次動員會開放更多規則，參與是次活動的維基人，希望你能盡力，在活動時間內最少對新增及修改五條條目，我們極力鼓勵您將條目提升至新條目推薦，甚至是優良條目以及特色條目的水平。無論您對是次活動參加與否，也煩請閣下花兩分鐘的時間將此訊息傳遞給五名維基人，上一次的動員有已經有六十多名的維基人參與，由於上次動員令有廣泛的宣傳，所以在此亦無謂賣弄花巧，希望今次朝着200名維基人參加為目的，這樣的話，將會有1%的條目將會達到作為正式條目水平。詳情請參閱Wikipedia:動員令/正在進行的動員令。--18164 01:36 2006年12月2日 (UTC)


About Multiple scripting

最新留言：5 年前1則留言1個人參與討論

Pardon me for my use of English here but I dont know the language under consideration very well. I am currently working on improving multiple scrpited wikipediae in general and Romani(rmy) and Kashmiri(ks) wikipediae in particular. I have seen that you have enabled multiple scripts pretty well over here. I would like to know how it is done. Plus, I would like to know about autotransliteration, if any, implemented in this wikipedia. Any help would be appreciated greately. Thank you.Eukesh

（文字已經隱藏） Luckycoleman78（留言） 2019年3月22日 (五) 23:46 (UTC)

建議社區首頁新增分類專題連結

from Wikipedia:互助客棧/其他

  • 最近在專題討論首頁時，加上我個人經驗，我認為中文版首頁的問題，主要是分類不夠顯眼。我有幾次點了很久，想從連結找專題遲遲找不到ACG專題（後來靠監視列表才得以解決）。如果一般使用者有一些問題想討論時，應該也會如我一樣遇到迷路的情形吧？我昨晚看過了英文版，跟日文版的差別是，日文的社區一點進去就是分類。而英文必須先點Portal->Wiki Projects才會看到專題的列表，至少也有列出來。希望新增分類專題連結的原因是為了凝聚專題人氣提昇參與人數與參與度，所以我個人認為在社區首頁使其更明顯，這對我們推廣專題也不無幫助。不知道其他專題維護者如何認為？還是大家都沒有如我這種迷路的問題呢？--Syn 06:20 2007年3月6日 (UTC)
(＋)支持，電影專題也是冷冷清清...我是自建書籤捷徑，不然還得來個九拐十八彎才找得到。WiDE 寫於世界時間 06:45 2007年3月6日 (UTC)
(＋)支持，確實該有個「廣告」專題的方式XD --Jnlin（討論） 08:18 2007年3月6日 (UTC)
社區首頁上有專題連接呀。我覺得可以想辦法突出一些--百無一用是書生 (☎) 06:40 2007年3月7日 (UTC)
理想上是希望比照此範例右邊的Wiki Portal，目前需要點社區首頁->(「來寫新條目下吧！」的)專題->Wikipedia:專題列表->（找到）電影專題->看到Wikipedia:專題/電影->（點右邊的）電影首頁才會是Portal:電影。為了讓專題顯眼一點，我才希望能佔用目前社區首頁的一些部分，讓一般新加入者可以從社區首頁->Wiki Portal->Portal:動漫這樣子，較原先少了兩步就到了Portal，我覺得用Portal為專題首頁，較以專題為首頁顯眼些，也具一些宣傳效果，若有人要討論時再從Portal裏點進專題討論。所以專題參與者維護Portal，順利的話，應可以增加些參與者。這是我的想法，不知道其他專題維護者有什麼樣法子，讓專題更顯眼些？--Syn 11:43 2007年3月7日 (UTC)
呵，感謝Syn公佈電影專題曲折的「路線攻略」，當初我想找電影專題，只知道一定有，可是根本找不到，後來是先搜尋「電影」，才發現那邊有個連結的。WiDE 寫於世界時間 04:08 2007年3月9日 (UTC)
哪裏，我當初也是因為沒有列入監視列表，結果到處找不到。想問問題也不知道在哪裏問，只好自己編自己的。要不是有人提，我到現在還不知道有Portal:日本，要不是您提，我到現在也不知道原來有Portal:電影，希望能夠讓更多人更方便地連結到專題啊。--Syn 06:16 2007年3月10日 (UTC)
再來是對社區首頁的意見，希望能夠更對稱些，參考目前維基首頁的排版方式，我個人覺得很清楚。並不是一定希望有人來全面新增分類，但我想至少可以把目前提到的Portal:電影、Portal:日本、Portal:動漫、Portal:電子遊戲等四項先加入到社區首頁？對於社區首頁，我想我們的要求沒有很多，可以擺在工作進展的足球專題下面。另外一個問題，我可以修改社區首頁並新增專題連結嗎？會不會給誰帶來困擾？--Syn 06:16 2007年3月10日 (UTC)

已在社區首頁加入Portal目錄，大家看看效果如何吧。 -- Kevinhksouth (Talk) 07:26 2007年3月10日 (UTC)

感謝您的注意與新增，在此並期許各專題能因此順利增添更多生力軍。--Syn 14:26 2007年3月10日 (UTC)

Duplicate pages

Sorry for the English. 狄克西女子合唱團 and 南方小雞 are the same article. The former should redirect to the latter. Thanks. 151.202.74.135 02:46 2007年4月4日 (UTC)

至.管理員

為何管理員或者某某在吧審核的前提下就將條目加入刪除的行列？！

而且似乎維基在開始排除內地的維基使用者，雖然我們被封鎖但是我們仍然熱愛在這種情況下我們應該更加的團結才是為何要將我們排除，8.10 地區社群消息當中有台灣和香港，為何沒我們呢？也許我太敏感，但是這似乎對我們有點公吧！

在回到刪除的問題上，我上傳的多張圖片均是來自該條目所介紹人的BLOG中，如果搜索起來吧是很困難吧，（我使用百度、GOOGLE多可以直接搜索到），雖然在搜尋引擎的圖片搜索中也可以看到但這有的是內地部分網站（圖片庫類型或者其他經營性）的圖片搜錄中有但這也是從相關的源頭搜集而來，難道就因為這些地方有出現就認定是侵權了嗎？

也許是兩岸的教育和社會習慣的些許吧同讓目前活躍的非內地管理員對內容的超強嚴格吧？但是目前我所大力編輯的條目（關於明星和電視劇（中國電視劇列表）的資料完整）很多內容你們可以在任何一個相關主題的網站中找到幾乎相同的內容，如果嚴格執行那麼將無法編輯完善該類條目，因為大志的內容多是相同的，你要讓我怎麼編輯呢？至少我無法進行編輯，如果你有辦法請教？

我主要使用SINA、SUHO、verycd.com但中的資料進行中和整理編輯。

至少希望管理員以後可以認證核對我上傳的圖片，我也將盡力的將起出處附帶在圖片中，還有如果你們想要做「快刪手」建議可以將我編輯的所有關於明星和電視劇的條目一刪而光。對了連我的帳號一同吧，但是在刪除我之前我會繼續按照我所能搜集的資料進行編輯。--Jyu.. 11:02 2007年4月4日 (UTC)

社區入口與震悼四川大震

最新留言：16 年前15則留言12個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/方針。

有用戶在社群入口(Community Portal)執意加入對於四川大震的震悼，固然吾等對於此一事件同表哀悼，但是否有必要在社群入口加入此一內容？個人以為，為了維持維基百科的中立性，吾等最重要之任務在於將大震相關條目編輯完善，其餘事務、意見感情之表達，應由個人為之而非以社群共同之名義表達，特別是當此時尚有緬甸風災、印度爆炸案等值得吾等關注之事件時，單對四川大震表達吾等之哀戚，是否將陷維基於不中立之泥淖之中？對於User:Skjackey tse之質疑（請見 此處）認為有公開討論之必要，因此提交此處公評，請眾維基人表示意見，謝謝。—Theodoranian|虎兒 =^-^= (留言) 2008年5月14日 (三) 17:11 (UTC)

其實前幾天才出現類似的事件（見上方Portal頁面加入呼籲文字是否不妥？的討論），也被迅速處理了。無論如何，為確保維基百科的中立性，虎兒今次處理手法十分合理。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年5月14日 (三) 17:32 (UTC)
為維持維基的中立性，任何以維基百科或維基社區的立場對公共事件的評判、訴求都是不允許的。可以在討論頁或個人頁進行。— fdcn  talk   — 2008年5月15日 (四) 03:48 (UTC+8) — 2008年5月14日 (三) 19:48 (UTC)
上面意見我都贊同，也傾向不加注悼念文字。不過我另有一看法，因為中文維基使用者絕多是華人或漢族，四川大地震影響與其他災害不可同一等級比評，或許這情形可比照：農曆春節，中文維基也常會掛了好幾天紅彩的例子﹔以及現有「若您來自中國大陸，並能順利瀏覽維基百科，請向我們回報您的狀況」提點文字來看待。畢竟屬於中文維基潛在使用群當中，千萬以上受災人數絕對不是少數。因此﹔假如社群最後共識為要有其關注文字，又需符合維基中立面向﹔建議於「最近更改」頁面或其他社區入口加注「關注所有於四川大地震因災受難的中文維基人用戶」，除此，也可考慮在維基LOGO致上關注意思。--winertai (留言) 2008年5月15日 (四) 00:37 (UTC)

首先，我在看到各位的討論後同意各位的看法。但是如Fdcn所說維基中有部份的內容(現有「若您來自中國大陸，並能順利瀏覽維基百科，請向我們回報您的狀況」提點文字)都沒有中立的，為了維持維基百科的中立性，我對此說明不應加上悼念文字而是加上關注文字。

另外，我認為 

當此時尚有緬甸風災、印度爆炸案等值得吾等關注之事件時，單對四川大震表達吾等之哀戚，是否將陷維基於不中立之泥淖之中？

是不正確因為這是中文維基。

第三，我認為維基應成立一個負責管理社區、詢問處、互助客棧、維基LOGO致上關注意思的小組。 請眾維基人表示意見，謝謝。----爛Gag大帝(skjackey_tse) 國會 政績 直諫 2008年5月15日 (四) 05:50 (UTC)

維基百科所關注者乃全世界之事，不僅限於一地一事，中文維基亦然。至於「來自中國大陸回報」則係因維基被GFW所阻之故，與維基本身事務有關，自不可相提並論。--Theodoranian|虎兒 =^-^= (留言) 2008年5月15日 (四) 06:20 (UTC)

(：)回應虎兒:我同意你的說法，但我認為維基應成立一個負責管理社區、詢問處、互助客棧、維基LOGO致上關注意思的小組。請眾維基人表示意見，謝謝。----爛Gag大帝(skjackey_tse) 國會 政績 直諫 2008年5月15日 (四) 08:18 (UTC)

既然您同意虎兒的看法,那麼社區入口是否有哀悼文字應採用虎兒之意見.而且,此處因兩位意見不同所展開之討論亦可結束.成立這個那個小組之事可另行提出,不必混為一談.以免偏離主題.66.230.230.230 (留言) 2008年5月15日 (四) 19:20 (UTC)

請不要讓簽名閃爍或浮動，影響閱讀。　 Mu©dener  留 言  2008年5月16日 (五) 16:38 (UTC)

  • (！)意見，對於Skjackey tse提出的那個小組，我認為是需要有更多的管理員專責看管管理社區、詢問處和互助客棧，這是關於中文維基百科的事，確實要多投放些人進去。但最後一個功能則需三思，因為單單是要決定關注那些事件就已經可以爭執到事件發生後數個星期了。像四川地震這種大是大非，可以質問別人良心的事情還比較好決定。最糟的情況是，香港維基人認為香港的事情重要，內地維基人認為內地的事情重要，台灣維基人認為台灣的事情重要，這樣還未把世界各地的事件算進去呢。在一個地方的人會覺得某些事件重要，但對其他地方的人來說則不一定。這樣一來，不用說遇難人數的多少了，單是地區就已經爭論不止了。故個人認為不需要就對某事件表達關心而設立小組。—Altt311 (留言) 2008年5月21日 (三) 04:44 (UTC)
  • (！)意見，這個處理起來太麻煩，不設立也罷，不過希望大家關注一下這裏的風氣，維基人就是維基人，要中立希望大家都能夠中立。已經不只一個維基人因為社群的風氣而不辭而別了，希望大家都自己想想這個問題吧。—人神之間擺哈龍門陣保佑家人，感謝大家對四川的援助！ 2008年5月31日 (六) 16:27 (UTC)

建議增加社區主頁的曝光率

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

社區主頁的曝光率似乎太低，我進來一年多了，卻現在才看到此頁。建議在首頁最上的一堆連結上增加社區主頁的連結。窗簾布 (留言) 2008年11月29日 (六) 09:30 (UTC)

雙周提示 應該改個名字吧，這個寫法似乎難懂

社區首頁新元素

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/其他。

建議在社區首頁加入新的元素－每週記事，令維基人使用得更多每週記事，同時令維基人更多使用社區首頁。望其他人給點意見，謝。— Kiva（兔也） 2009年8月18日 (二) 04:46 (UTC)

關於轉換

最新留言：14 年前2則留言2個人參與討論

由於社區主頁是大陸用法

而台灣用法應該改成社群主頁

Mark85296341 (留言) 2009年12月5日 (六) 11:31 (UTC)

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由Symplectopedia (留言)於2010年6月19日 (六) 11:02 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

排版上的意見

最新留言：11 年前6則留言4個人參與討論

左邊的新條目推薦候選部分太長了，要不將它從表格中分離出來單獨一段，要不乾脆移除，或者想辦法縮減以下。那麼一大段文字非常凌亂看着眼花。——Albus Ecneics 2010年7月7日 (三) 11:17 (UTC)

 完成。--Kolyma（留言） 2013年9月28日 (六) 11:14 (UTC)

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由Symplectopedia (留言)於2010年8月9日 (一) 08:48 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由Symplectopedia (留言)於2010年8月13日 (五) 09:50 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由Symplectopedia (留言)於2010年8月15日 (日) 13:08 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由HW (留言 - 貢獻) DC8於2010年8月22日 (日) 07:07 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

為何不討論啊

最新留言：14 年前3則留言2個人參與討論

目前中國內地維基人可能無法顯示維基媒體計劃中的圖片，這可能與中國內地封鎖了維基媒體圖片網站有關。

為何只通知不討論啊  囧rz…………現在維基共享資源上傳很有問題啊…… AlexHe34 (留言) 2010年8月25日 (三) 16:31 (UTC)

維基百科:互助客棧/消息#upload.wikimedia.org、維基百科:互助客棧/其他#維基百科的圖片再次無法顯示。－HW (留言 - 貢獻) DC8 2010年8月26日 (四) 02:04 (UTC)
感謝樓上~ AlexHe34 (留言) 2010年8月26日 (四) 03:44 (UTC)

社群主頁改版提案與試做

最新留言：11 年前2則留言2個人參與討論

目前的社群主頁排版似乎有點太過複雜，主要是因為視覺元素太多，以及每個版塊內的分區並不清楚。加上圖標使用過多所以導致有雜亂的感覺。我新做了一個版面構成相同，但風格更為簡潔的版本。利用了配合圖標的顏色和較為簡單的陰影效果。

提案的新社區主頁請按此

希望大家能給點意見，希望再細部修改後可以正式用在社群主頁上。—mkpn（留言） 2013年6月24日 (一) 18:41 (UTC)

在這裏也放一次：總體很好，支持改版。一點意見：社群和資源的邊條顏色都是藍色太像了，最好改一改。—Snorri（留言） 2013年6月25日 (二) 10:02 (UTC)

社群主頁改版提案與試做

最新留言：11 年前7則留言6個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2013年7月5日 (五) 14:42 (UTC)。

目前的社群主頁排版似乎有點太過複雜，主要是因為視覺元素太多，以及每個版塊內的分區並不清楚。加上圖標使用過多所以導致有雜亂的感覺。我新做了一個版面構成相同，但風格更為簡潔的版本。利用了配合圖標的顏色和較為簡單的陰影效果。

提案的新社區主頁請按此

希望大家有空前往（可能較少人關注的）社區主頁討論頁提供您的意見。謝謝！—mkpn（留言） 2013年6月24日 (一) 18:41 (UTC)

提議整合社群主頁、互助客棧。--Kolyma（留言） 2013年6月25日 (二) 01:06 (UTC)
五顏六色的邊條太搶眼，正如上面所說，視覺元素太多--百無一用是書生 (☎) 2013年6月25日 (二) 01:44 (UTC)
討論再長如果沒人願意做也沒用。誰願意做自己做去，直接放上去就行。--耶葉爺♥VC XC 2013年6月25日 (二) 09:55 (UTC)
新版挺好，支持改版。一點意見：社群和資源的邊條顏色太像了，最好改一改。—Snorri（留言） 2013年6月25日 (二) 10:00 (UTC)
謝謝大家的意見，我縮小了色彩邊條的寬度（新版請按此），降低了視覺複雜程度，並希望能同時保留不同區塊的辨識度。另外邊條顏色是為了配合各欄目logo的顏色，我也已經把資源邊條的顏色改成較淡的藍色。基本上這只是視覺風格上的整理與變更。實際上社群主頁的「內容」部分還是有太複雜的感覺，這個可以之後再作調整。--mkpn（留言） 2013年6月25日 (二) 11:12 (UTC)

建議改名：「社群頁面」→「條目協作」、「維基人社群」→「組織與溝通」

最新留言：11 年前2則留言1個人參與討論

現有兩大標題「社群頁面」及「維基人社群」之名稱與頁面名稱「社群主頁」相近，極易混淆；而且從名稱上也看不出與其內容的關連性。因此，建議依據其內容分別改名為「條目協作」及「組織與溝通」。－Kolyma（留言） 2013年9月28日 (六) 11:47 (UTC)

 完成，但改用「組織與交流」。--Kolyma（留言） 2013年9月30日 (一) 14:55 (UTC)

「條目書寫格式」重覆出現

最新留言：11 年前2則留言1個人參與討論

「條目書寫格式」在「方針與指引」、「維基人社群」重覆出現，應擇其一。-Kolyma（留言） 2013年9月28日 (六) 11:56 (UTC)

 完成：已刪除後者。--Kolyma（留言） 2013年9月28日 (六) 12:21 (UTC)

建議刪除「社群討論」

最新留言：11 年前1則留言1個人參與討論

「社群討論」所列之投票項目均會發佈於「公告欄」，形同重覆，故擬刪除。--Kolyma（留言） 2013年9月30日 (一) 15:01 (UTC)

建議「組織與交流」移至「方針與指引」之前

最新留言：11 年前1則留言1個人參與討論

對本頁面性質而言，「組織與交流」重要性較高，應儘量置於前面；況且「方針與指引」在左側主功能表「社群入口」下另有功能項目，擺在此頁面之必要性原即不高，拉到後面應屬合理。－Kolyma（留言） 2013年10月1日 (二) 16:19 (UTC)


社群首頁改版試做（2.0）

最新留言：5 年前14則留言11個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2017年1月31日 (二) 16:42 (UTC)。

雖然已經改版了一次，視覺元素卻仍然感到太多，因此，本人做了一個更簡潔的版本，並微調了部分色調。按此內進。希望大家能給予一些意見。--1233|聯繫我 2017年1月12日 (四) 11:16 (UTC)

話說這個頁面到底是出於什麼目的而設的？ --達師 - 345 - 574 2017年1月12日 (四) 15:46 (UTC)
這是社群首頁，不是首頁...--百無一用是書生 (☎) 2017年1月13日 (五) 03:35 (UTC)
互助客棧：消息 - 方針 - 技術 - 求助 - 條目探討 - 其他一欄不是很顯眼，建議改大字號或/並加粗--地底深山（留言） 2017年1月13日 (五) 03:52 (UTC)
過去30天社群首頁瀏覽次數（詳細數據）

以上供參。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2017年1月13日 (五) 03:46 (UTC)

的確不怎麼用社群主頁，一般想去哪個頁面都直接在搜索欄里打  囧rz... --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2017年1月13日 (五) 15:37 (UTC)
第一次知道這個頁面的存在。。。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言|歡迎參與升級授權協議的討論） 2017年1月13日 (五) 16:08 (UTC)
訪問量大是因為左邊導航里有。 --達師 - 345 - 574 2017年1月15日 (日) 07:18 (UTC)
我是覺得左邊導航里有訪問量卻不是很大，代表目前其功能有限。.-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2017年1月21日 (六) 15:37 (UTC)
這個改版我喜歡，簡潔內容還不缺失。--脳補｡◕‿◕｡讨论 2017年1月15日 (日) 11:44 (UTC)

好的—以上未簽名的留言由Wiki chnking（對話｜貢獻）於2019年6月20日 (四) 01:29 (UTC)加入。

社群首頁改版 3.0

最新留言：3 年前68則留言12個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/其他。執行者：Jimmy-bot（留言） 2021年1月8日 (五) 08:14 (UTC)。


維基百科:社群首頁/改版，見下面的討論。--1233 （T / C） 2020年11月28日 (六) 09:16 (UTC)

這是第二次本人的改版，改版後連同所有子頁面的大小從 39541 位元組減至 31707 位元組，並且增加了導航，各不同的子類別亦作出適量的重新編排。改版後亦應該會更'mobile-friendly'。--1233 （T / C） 2020年11月27日 (五) 19:11 (UTC)

視覺效果我覺得好了不少，不過留白似乎有點多。--Easterlies 2020年11月27日 (五) 19:35 (UTC)
同，margin過大，考慮到大屏幕設備和兼容性，也要儘量用em而不是vh。如果可以的話，是否可以直接修改外聯CSS以使用@media呢（站內的CSS可以識別到頁面名稱）。--安憶Talk 2020年11月28日 (六) 03:22 (UTC)
大屏幕設備本身的用戶體驗需要放大才會比較正常。這個設計在放大的時候會比較好--1233 （T / C） 2020年11月28日 (六) 06:21 (UTC)
能不能把下面六個方框按照2x3排列，我電腦上顯示第一行5個第二行1個還是居左，強迫症要壓不住了。--MilkyDefer，推遲，咕咕 2020年11月28日 (六) 02:10 (UTC)
@User:MilkyDefer：您需要減少Max screen width嗎（--1233 （T / C） 2020年11月28日 (六) 06:21 (UTC)
能居中嗎？公告欄都居中了……然後我看公告欄在電腦上還能適當再加寬一些。--MilkyDefer，推遲，咕咕 2020年11月28日 (六) 07:29 (UTC)
div限制，沒辦法（如果真的做了就會非常繁複）--1233 （T / C） 2020年11月28日 (六) 08:44 (UTC)
我了解這次是為了增進行動版體驗才這麼改版的，但我覺得這樣分拆桌面版體驗反而變差了。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2020年11月28日 (六) 03:16 (UTC)
增加了min-width 300px, max-width 提升至1080px，中間為75%。--1233 （T / C） 2020年11月28日 (六) 06:26 (UTC)

Break 0.5

  • 我可以(－)反對此改版嗎 ? 有沒有用戶覺得2.0好過3.0 ? 為了增進行動版體驗犧牲桌面版體驗 ? 用行動版的用戶有幾多 ? 用桌面版的用戶有幾多 ? 改之前有沒有問過社群和投票 ? 原來社群首頁的頁面竟然是某一用戶的所有物，話改就改，真是令人驚訝。強烈建議轉回原來版本。〈如果我錯過任何改版消息，我對此抱歉，因為我不知道幾時幾日哪裏出過改版消息〉-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年11月28日 (六) 08:56 (UTC)
    • 有道理…要不先開個子頁放修改中的版本，差不多了再看情況移過去。現在先用九月份的版本，直接實裝是有些倉促。順便一提，現在版本的內聯樣式，背景色和文字顏色的十六進制值的#號都沒加… --安憶Talk 2020年11月28日 (六) 09:07 (UTC)
┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘就是桌面端太空了。如果要同時兼顧桌面和流動裝置的話，我覺得必須要配置@media，可能需要common.css的配合（這樣也能實現更好的樣式，比如那幾個方塊的自適應）。 --安憶Talk 2020年11月28日 (六) 09:37 (UTC)
可以使用min/max/width div 配合。現在是因為把內容分類，只保留公告頁，導致頁面看起來比較「空虛」。現在的設定是 width: 0-400px 的時候300px，400-1440px的時候為頁寬的75%，多於1440px時則是1080px。--1233 （T / C） 2020年11月28日 (六) 09:42 (UTC)
以提早進行改版的法語維基百科為例，不知是否螢幕問題，法語維基百科的頁面右側有一大片留白，這差別，和未進行改版的中文維基百科相比，極其明顯，而且極其礙眼。閣下的社群首頁的頁面改版方案也是這樣，而且頁面左右側有一大片留白，礙眼同時浪費版面。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年11月28日 (六) 09:43 (UTC)
有些麻煩…還是覺得直接用class方便一些（尤其是下面的幾個方塊）。如果設計好的話，common.css改起來的流程也不麻煩。韓語維百的桌面視圖挺好看的，其在流動裝置上的表現也不錯。--安憶Talk 2020年11月28日 (六) 09:49 (UTC)
那是故意的，詳見這裏及這裏。這也是改版的原意。@Comrade John、AnYiLin：--1233 （T / C） 2020年11月28日 (六) 09:54 (UTC)
強加於人，要逼人接受的所謂「良好願望」，寧願等到最後一刻才改。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年11月28日 (六) 09:58 (UTC)
所以我也回退，不過隨時間堆積的資料對我感到不便。另外@AnYiLin：，我那段的div設定是：min-width 300px; width: 75%; max-width: 1080px;--1233 （T / C） 2020年11月28日 (六) 09:59 (UTC)
啊…那便留罷。不過下面幾個方塊那不盡如人意的適應性也是…故意的嗎？我覺得單靠內聯樣式有點兒不夠用，並且很麻煩…--安憶Talk 2020年11月28日 (六) 10:03 (UTC)
改了，現在應該是min-width 10em; width: 100%; max-width: 65em--1233 （T / C） 2020年11月28日 (六) 10:08 (UTC)
還可以，但仍喜歡2.0那種將各個方面摺疊，即時看到裏面的東西，而不是要到另一頁面找東西。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年11月28日 (六) 10:14 (UTC)
現在的問題其實和內容太多有關，且摺疊並沒有改善頁面載入時間，所以才會拆開。而且新的導航其實也嘗試解決那個難以回到主頁的問題。--1233 （T / C） 2020年11月28日 (六) 10:18 (UTC)
2.0和3.0的頁面載入時間，兩者相比是如何 ?-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年11月28日 (六) 11:10 (UTC)
┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘@Comrade John：舊版的平均需要7秒，新版平均需要5秒
載入時間
測試結果 舊版 新版
開始載入 3.181 s 3.348 s
內容載入完成 6.735 s 3.996 s
全部載入完畢 7.571 s 5.091 s
以上，--1233 （T / C） 2020年11月28日 (六) 11:38 (UTC)
香港的測試數據均有相似結果：舊版，新版--1233 （T / C） 2020年11月28日 (六) 11:45 (UTC)
舊版 對比 新版，取自另一個測試源（新版比舊版快）。舊版比新版快的測試。--1233 （T / C） 2020年11月28日 (六) 11:56 (UTC)
 二哈您這網速怎麼比我在大陸用VPN都慢…--安憶Talk 2020年11月28日 (六) 13:02 (UTC)
First load time通常比較久。--1233 （T / C） 2020年11月28日 (六) 13:14 (UTC)
(＊)提醒：<center>標籤已過時，請使用CSS。而且公告區沒有設置padding。另外做到網頁自適應完全沒有必要在桌面端大量留白，參考一下Wikipedia:首頁/styles.css的做法，完全可以在不留白的情況下適配移動端。--Steven Sun（留言） 2020年11月29日 (日) 01:35 (UTC)
反正所有人都可以修改，我有點看不懂，可否解釋一下？現在我是期望避免出現頁面css。--1233 （T / C） 2020年11月29日 (日) 04:18 (UTC)
我修正了一些css語法錯誤以及<center>過時的問題。詳情見Special:PermanentLink/63370120--Scvoet Talk 2020年12月22日 (二) 07:56 (UTC)
感謝，但這次改版應當如何處理（--1233 （T / C） 2020年12月29日 (二) 04:37 (UTC)

分段1

純吐槽，現在新版的Vector是可以在設置中啟用：偏好設定->外觀->剔走使用舊版Vector（Uncheck the "use old vector" box）。（--1233 （T / C） 2020年11月28日 (六) 13:21 (UTC)
  吐槽：新版不是很好看，還不如timeless。--安憶Talk 2020年11月28日 (六) 13:27 (UTC)
誰知道「使用舊版Vector」這個選項是否永久。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年11月28日 (六) 13:51 (UTC)
不是，據說是去到2021 Q2後，此選項預設關閉，但是舊版Vector不會被取消，有點像Monobook - Vector Transition。--1233 （T / C） 2020年11月28日 (六) 13:55 (UTC)
如果舊版Vector仍在，還算好。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年11月28日 (六) 14:00 (UTC)
 
新設計對新Vector
 
舊設計對新Vector
兩者的在新Vector頁面時候的分別--1233 （T / C） 2020年11月28日 (六) 16:04 (UTC)
那麼新設計在電話和平板電腦上呈現如何 ?-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年11月28日 (六) 17:15 (UTC)
不理解，但應該差異不大。主要看是zh.wikipedia 還是 zh.m.wikipedia。--1233 （T / C） 2020年11月29日 (日) 04:14 (UTC)
新版的確清爽不少，但是每項公告的前綴表示完全和整體社群首頁的設計違和啊，完全不是一種風格.....--百無一用是書生 (☎) 2020年11月30日 (一) 02:53 (UTC)
話說新版社群首頁，公告下那幾個連結使用Template:Tabs或類似的模板是否可行 ? 這樣將各個方面摺疊，即時看到裏面的東西的同時，其連結內容因實際上是新頁面，社群首頁的位元組實際上很少，這樣載入時間會比較快吧 ?-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年11月30日 (一) 09:57 (UTC)
Template:Tabs完全是另外一種風格了--百無一用是書生 (☎) 2020年12月1日 (二) 02:38 (UTC)
不能，而且這個會發生Transclusion的問題，結果仍然不能改善現時載入時間的問題。--1233 （T / C） 2020年12月2日 (三) 09:29 (UTC)
唉，好吧。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年12月2日 (三) 09:49 (UTC)
載入時間主要是受到下列因素影響：頁面大小／使用的模板／有沒有使用CDN等因素。如果使用類似Template:Tabs的模板，雖然頁面大小減少，載入時間卻可能更長。這和Loop類似。--1233 （T / C） 2020年12月2日 (三) 12:09 (UTC)

分段2

如果沒人繼續討論，我建議在14天後重新把3.0上線。--1233 （T / C） 2020年12月6日 (日) 09:27 (UTC)
為甚麼不舉辦投票 ? 不舉辦投票不知社群對這次改版的真正想法。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年12月7日 (一) 08:14 (UTC)
投票不意味共識，因此即使舉辦投票，還是沒有人能知道社群對這次改版的「真正想法」。而且，有些事情是有技術限制的，這也不是社群的想法所能夠左右的。SANMOSA SPQR 2020年12月7日 (一) 09:36 (UTC)
那麼很久以前維基進行改版面，為甚麼要舉辦投票 ? 當年維基進行改版面也是有甚麼技術限制的，也不是社群的想法所能夠左右的，那麼為甚麼要舉辦投票 ?-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年12月7日 (一) 10:44 (UTC)
@Comrade John、Ericliu1912：因為社羣當時未有「投票不意味共識」的意識。我認為倒不如繼續維持此處的討論，這樣才能比較更好地認清社群的想法，而且可以有效確認是否存在技術限制，最終方案可能比開投票之後所出現的選項更好。SANMOSA SPQR 2020年12月9日 (三) 07:25 (UTC)
我覺得還是舉辦個投票比較好，社群首頁是重要的維基人入口，其改版本就茲事體大，尤其又涉及桌面版體驗問題，舉辦投票徵詢社群想法有益無害。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2020年12月7日 (一) 15:25 (UTC)
只改社群首頁移動版版面，而不用改桌面版版面是否可行 ?-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年12月9日 (三) 07:55 (UTC)
我覺得這會是比較好的作法，另開一頁面專供行動版讀者瀏覽，可以高度客製化以優化流動裝置使用者體驗，不用顧慮到桌面版讀者。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2020年12月9日 (三) 11:21 (UTC)
同意這樣可以改善問題，但是如何"另開一頁面"才是問題的核心。--1233 （T / C） 2020年12月10日 (四) 15:52 (UTC)
移動版和桌面版的URL應該不同吧 ? 移動版和桌面版中，兩者有沒有頁面只可在某版本中閱覽 ? 如有，理論上可循這個方向去「另開一頁面」，但這不是單純一個建立動作可以做吧 ? 要改一些原代碼甚麼的 ?-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年12月11日 (五) 13:38 (UTC)
URL不同，但連向頁面一樣。SANMOSA SPQR 2020年12月12日 (六) 10:36 (UTC)
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:社群首页/存档1&oldid=71864507"
返回專案頁面「社群首页/存档1」。