餘調

在同調論與代數餘鏈中，餘調表示由與拓樸空間相關的阿貝爾群組成的序列，經常由餘鏈復形定義。餘調可以被視為給予空間（比同調）更豐富的代數不變量的方式。某些餘調是將同調的建構對偶化產生的。換言之，餘鏈是同調論中鏈群上的函數。 這個概念一開始是在拓撲學中，到20世紀後半變成數學的一個主要方法。從原先將同調作為建構拓樸空間的代數不變量的方法，現今同調與餘調理論的應用已遍佈幾何與代數。餘調是個反變的理論，而在很多應用中比同調更自然，但術語使上述事實變得不明顯。基礎地看，這與幾何的情況中的函數與拉回有關：給定空間 X、Y 、 Y 上的某種函數 F ，對任何映射 f : X → Y ，與 f 的複合會產生在 X 上的函數 F ∘ f 。最重要的一些餘調論有一種積，稱為杯積，使其具有環的結構。所以，餘調常是比同調更強的不變量。

廣義上的同調理論（其他代數或幾何結構的不變式，而不是拓樸空間的不變式）包括：代數K理論，李代數同調，晶體同調等。

奇異餘調

奇異餘調是拓樸學中一個強大的不變量，將分次交換環同任意拓樸空間聯繫起來。每個連續映射$f:\ X\to Y$都決定了從Y的餘調環到X的餘調環的同態，這對X到Y的可能映射施加了強有力的限制。餘調環不同於同倫群等更微妙的不變式，對於感興趣的空間來說，實際上往往是可以計算的。

對拓樸空間X，奇異餘調的定義始於奇異鏈復形： $$\cdots \to C_{i+1}{\stackrel {\partial _{i+1}}{\to }}C_{i}{\stackrel {\partial _{i}}{\to }}\ C_{i-1}\to \cdots$$ 由定義，X的奇異同調是這鏈復形的同調（一個同態的核對前一個的像取模）。更詳細地說，$C_{i}$是從標準i單純形到X（稱作「X中的奇異i單形（simplice）」）的連續映射集的自由阿貝爾群；$\partial _{i}$是第i個邊界同態。i為負數時，群$C_{i}$為零。

現固定一個阿貝爾群A，把每個群C_i換成其對偶群$C_{i}^{*}:=\mathrm {Hom} (C_{i},A),$；把$\partial _{i}$換成對偶同態 $$d_{i-1}:C_{i-1}^{*}\to C_{i}^{*}.$$

這會把原復形的「所有箭頭都逆轉」，留下餘鏈復形 $$\cdots \leftarrow C_{i+1}^{*}{\stackrel {d_{i}}{\leftarrow }}\ C_{i}^{*}{\stackrel {d_{i-1}}{\leftarrow }}C_{i-1}^{*}\leftarrow \cdots$$

對任意整數i，X的第i個係數在A中的餘調群定義為${\rm {ker}}(d_{i})/{\rm {im}}(d_{i-1}),$記作$H^{i}(X,\ A).$i為負數時，群為零。$C_{i}^{*}$的元素稱作奇異i餘鏈，係數在A中。（等價地，X上的i餘鏈可從X中到A的奇異i單形集函數中辨別出來）ker(d)、im(d)中的元素分別稱作上循環和上邊界（coboundary），${\rm {ker}}(d)/{\rm {im}}(d)=H^{i}(X,\ A)$的元素則稱作餘調類（因為是上循環的等價類）。

下文時而省略係數群A不寫。通常取A為交換環R，則餘調群為R模。標準的選擇是整數環Z。

餘調的一些形式性質與同調基本一致：

• 連續映射$f:X\to Y$決定了同調上的前推同態$f_{*}:H_{i}(X)\to H_{i}(Y)$與餘調上的拉回同態$f^{*}:H^{i}(Y)\to H^{i}(X)$，這使餘調成為從拓樸空間到阿貝爾群（或R模）的反變函子。
• X到Y的兩個同倫映射會在餘調引起相同的同態（如在同調上）。
• 邁爾–維托里斯正合列是同調與餘調中重要的計算工具。注意邊界同態增加（而非減少）了餘調的度；即，若空間X是開子集U與V的交，則有長正合序列：$$\cdots \to H^{i}(X)\to H^{i}(U)\oplus H^{i}(V)\to H^{i}(U\cap V)\to H^{i+1}(X)\to \cdots$$
• 對空間X的任意子空間Y，有相關餘調群$H^{i}(X,Y;A).$由長正合序列與通常的餘調群相關聯：$$\cdots \to H^{i}(X,Y)\to H^{i}(X)\to H^{i}(Y)\to H^{i+1}(X,Y)\to \cdots$$
• 泛係數定理用Ext群描述了餘調，即有短正合序列$$0\to \operatorname {Ext} _{\mathbb {Z} }^{1}(\operatorname {H} _{i-1}(X,\mathbb {Z} ),A)\to H^{i}(X,A)\to \operatorname {Hom} _{\mathbb {Z} }(H_{i}(X,\mathbb {Z} ),A)\to 0.$$相關的說法是，對域F，$H^{i}(X,F)$正是向量空間$H_{i}(X,F)$的對偶空間。
• 若X是拓樸流形或CW復形，則對大於X的維度的i，餘調群$H^{i}(X,A)$為零。若X是緊流形（可能有界），或是在每個維度都有有限多單元的CW復形，且R是交換諾特環，則R模$H^{i}(X,\ R)$對每個i都是有限生成模。

另一方面，餘調有同調沒有的重要結構：對任意拓樸空間X與交換環R，有稱作杯積的雙線性映射： $$H^{i}(X,R)\times H^{j}(X,R)\to H^{i+j}(X,R),$$ 從奇異餘鏈的明確公式定義。餘調類u與v的積寫作u ∪ v或只是uv，這個積使得直和 $$H^{*}(X,R)=\bigoplus _{i}H^{i}(X,R)$$ 變為分次環，稱作X的餘調環，在如下意義上是分次交換環： $$uv=(-1)^{ij}vu,\qquad u\in H^{i}(X,R),v\in H^{j}(X,R).$$

對任意連續映射$f\colon X\to Y,$，拉回$f^{*}:H^{*}(Y,R)\to H^{*}(X,R)$是分次R代數的同態。可見，若兩空間同倫等價，則它們的餘調環就同構。

下面是杯積的一些幾何解釋。除非另有說明，否則默認流形無界。閉流形是（不含邊界）緊流形，而流形M的閉子流形N是M的閉子集的子流形，不必是緊流形（不過，若M緊，則N必緊）。

• 令X為n維閉有向流形，則龐加萊對偶性給出同構$H^{i}X\cong H_{n-i}X$。於是，X中余維度為i的閉有向子流形決定了$H^{i}X$中的餘調類，稱作$[S].$在這些術語中，杯積描述了子流形的相交：若S、T是余維度為i、j的子流形，並橫截地相交，則$$[S][T]=[S\cap T]\in H^{i+j}(X),$$當中的交S ∩ T是余維度為i+j的子流形，方向由S、T、X的方向確定。在光滑流形的情形下，若S、T不橫截着相交，則這公式仍可計算杯積$[S][T]$，方法是擾動S或T使其橫截相交。
  更一般地，X不需有向，其閉子流形與法叢上的方向決定了X上的一個餘調類。若X是非緊流形，則閉子流形（不需是緊的）決定了X上的餘調類。兩種情形下，杯積仍可用子流形之交來描述。
  注意勒內·托姆在光滑14維流形上構造了度為7的積分餘調類，不是任何光滑子流形的類。另一方面，他證明了光滑流形上所有度為正的積分餘調類都有正倍數，其是光滑子流形的類。而且，流形上的所有積分餘調類都可用「偽流形」（即單純形，在余維度至少為2的閉子集之外是流形）表示。
• 對光滑流形X，德拉姆定理表明，具有實係數的X的奇異餘調與X的德拉姆餘調同構，由微分形式定義。杯積對應微分形式的積。這解釋的優點在於微分形式的積是分次交換的，而奇異餘鏈的積只在鏈同倫意義上分次交換。事實上，對係數在整數$\mathbb {Z}$或$\mathbb {Z} /p$（p為使積在鼻上分次交換的素數）中的奇異餘鏈，無法修改其定義。餘鏈層面上分次交換性失效，導致了模p餘調上的斯廷羅德運算。

非常不正式地說，對任意拓樸空間X，$H^{i}(X)$的元素都可認為是可在X上自由移動的余維度為i的子空間。舉例來說，定義元素的一種方法是給出從X到流形M的連續映射f，以及M的余維度為i的閉子流形N，且在法叢上有向。形式上說，可將結果類$f^{*}([N])\in H^{i}(X)$視為位於X的子空間$f^{-1}(N)$上；這是合理的，因為類$f^{*}([N])$在開子集$X-f^{-1}(N)$的餘調中限制為零。餘調類$f^{*}([N])$可在X上自由移動，即N可被M內N的任意連續變形所代替。

例子

下面默認餘調係數為整數。

• 點的餘調環是度為0的環Z。根據同倫不變性，這也是任何可緊空間的餘調環，如歐氏空間Rⁿ。

• 

  2維環面的第一餘調群的基由所示兩個圓的類給出。

  對正整數n，N維球面$S^{n}$的餘調環是$\mathbb {Z} [x]/(x^{2})$（多項式環對給定理想的商環），x的度為n。根據上述龐加萊對偶性，x是球面上一點的類。
• 環面$(S^{1})^{n}$的餘調環是度為1的n個生成器上的Z的外代數。例如，令P表示圓$S^{1}$中的點，Q為2維環面$(S^{1})^{2}$中的點(P,P)。則，$(S^{1})^{2}$的餘調有如下形式的自由Z模基：度為0的元素1、度為1的$x\mathrel {\mathop {:} } =[P\times S^{1}]$及$y\mathrel {\mathop {:} } =[S^{1}\times P]$、度為2的$xy=[Q].$（此處隱含地固定了環面和兩個圓的方向）注意由分次交換性可知，$yx=-xy=-[Q].$
• 更一般地，令R為交換環、令X與Y為使$H^{*}(X,\ R)$為所有度都是有限生成自由R模的任意拓樸空間（Y不需要假設）。則據克奈定理，積空間$X\times Y$的餘調環是R代數的張量積： $$H^{*}(X\times Y,R)\cong H^{*}(X,R)\otimes _{R}H^{*}(Y,R).$$
• 實射影空間$\mathbb {RP} ^{n}$的餘調環（係數位於$\mathbb {Z} /2$）是$\mathbb {Z} /2[x]/(x^{n+1})$，x的度為1。當中x是$\mathbb {RP} ^{n}$中的超平面$\mathbb {RP} ^{n-1}$的類，即使$\mathbb {RP} ^{j}$（j為正偶數）無向也成立，因為$\mathbb {Z} /2$係數的龐加萊對偶性適於任意流形。
  若係數是整數，就比較複雜了。$\mathbb {RP} ^{2a}$的Z餘調具有度為2的元素y，使整個餘調是度為0的元素1張成的Z與$y^{i}\ (i=1,\ \ldots ,\ a)$張成的Z/2的直和。$\mathbb {RP} ^{2a+1}$的Z餘調也如此，只是多了一份度為2a+1的Z。

• 復射影空間$\mathbb {CP} ^{n}$的餘調環是$\mathbb {Z} [x]/(x^{m+1})$，其中x的度為2。x是$\mathbb {CP} ^{n}$中超平面$\mathbb {CP} ^{n-1}$的類；更一般地說，$x^{j}$是$\mathbb {CP} ^{n}$中線性子空間$\mathbb {CP} ^{n-j}$的類。
• 虧格g ≥ 0的閉有向面X的餘調環有如下形式的自由Z模的基：度為0的元素1、度為1的$A_{1},\ \ldots ,\ A_{g}$及$B_{1},\ \ldots ,\ B_{g}$、度為2的點的類P。積由下面的定義給出：$A_{i}A_{j}=B_{i}B_{j}=0,\ \forall i,\ j;\quad A_{i}B_{j}=0\ (i\neq j);\quad A_{i}B_{j}=0\ (i\neq j),\ A_{i}B_{i}=P,\ \forall i.$由分次交換性，可知有B_iA_i = −P
• 在任意拓樸空間上，餘調環的分次交換性都表明，對任意度為奇的餘調類x都有$2x^{2}=0.$因此，對包含1/2的環R，$H^{*}(X,\ R)$中所有度為奇的元素的平方都是零。另一方面，若R是$\mathbb {Z} /2$或$\mathbb {Z}$，則度為奇的元素不必有平方零，正如例子$\mathbb {RP} ^{2}$（係數$\mathbb {Z} /2$）或$\mathbb {RP} ^{4}\times \mathbb {RP} ^{2}$（係數$\mathbb {Z}$）。

對角

杯積可視作來自對角映射$\Delta :\ X\to X\times X,\ x\mapsto (x,\ x).$也就是說，對於具有餘調類$u\in H^{i}(X,\ R),\ v\in H^{j}(Y,\ R)$的任意空間X、Y，有外積（或叉積）餘調類$u\times v\in H^{i+j}(X\times Y,\ R).$類$u\in H^{i}(X,\ R),\ v\in H^{j}(X,\ R)$的杯積可定義為外積的對角線拉回： $$uv=\Delta ^{*}(u\times v)\in H^{i+j}(X,R).$$

另外，外積也可用杯積定義。對空間X、Y，將兩投影分別寫作$f:\ X\times Y\to X,\ g:\ X\times Y\to Y$，則$u\in H^{i}(X,\ R),\ v\in H^{j}(Y,\ R)$兩類的外積就是 $$u\times v=(f^{*}(u))(g^{*}(v))\in H^{i+j}(X\times Y,R).$$

龐加萊對偶性

主條目：龐加萊對偶性

龐加萊對偶性的另一種解釋是，閉有向流形的餘調環在強意義上是自對偶的。也就是說，令X為n維閉緊有向流形，F為域。則$H^{n}(X,\ F)$同構於F，積

$H^{i}(X,F)\times H^{n-i}(X,F)\to H^{n}(X,F)\cong F$

對每個整數i是完美配對。特別地，向量空間$H^{i}(X,\ F),\ H^{n-i}(X,\ F)$具有相同的（有限）維度。同樣，積分餘調模撓、在$H^{n}(X,\ \mathbb {Z} )\cong \mathbb {Z}$中取值的積是Z上的完美配對。

示性類

主條目：示性類

拓樸空間X上秩為r的有向實向量叢E決定了X上的餘調類，即歐拉類$\xi (E)\in H^{r}(X,\ \mathbb {Z} )$χ。非正式地說，歐拉類是E的一般截面的零集類。E若是光滑流形X上的光滑向量叢E，這種解釋會更明確，因為此時X的一般光滑截面會在X的r余維子流形上歸於零。

在餘調取值的向量叢還有其他幾種示性類，如陳類、施蒂費爾–惠特尼類、龐特里亞金類等。

艾倫伯格–麥克蘭恩空間

主條目：艾倫伯格–麥克蘭恩空間

對任意阿貝爾群A與自然數j，有空間$K(A,j)$，其第j個同倫群同構於A，其他同倫群均為零。這樣的空間叫做艾倫伯格–麥克蘭恩空間，對餘調是分類空間：有$H^{j}(K(A,j),A)$的自然元素u，每個空間X上每個度為j的餘調類都是u對某連續映射$X\to K(A,j)$的拉回。更確切地說，類u的拉回對每個具有CW復形餘調類型的空間X給出了雙射

$[X,K(A,j)]{\stackrel {\cong }{\to }}H^{j}(X,A)$

當中$[X,Y]$表示X到Y的連續映射的同倫類集合。

例如，空間$K(\mathbb {Z} ,1)$（同倫等價意義上）可看作是圓$S^{1}$，所以上面的描述說，$H^{1}(X,\mathbb {Z} )$的每個元素都是通過某映射$X\to S^{1}$從$S^{1}$是哪個一點的類u拉回的。

對係數在任意阿貝爾群A（如CW復形X）中的第一餘調，都有相關的描述：$H^{1}(X,A)$與具有群A的X的伽羅瓦覆疊空間的同構類集（也稱為X上的主A叢）一一對應。對連通的X，$H^{1}(X,A)$同構於$\operatorname {Hom} (\pi _{1}(X),A)$，曲線$\pi _{1}(X)$是X的基本群。例如，$H^{1}(X,\mathbb {Z} /2)$分類了X的雙覆疊空間，元素$0\in H^{1}(X,\mathbb {Z} /2)$對應平凡雙覆疊，即兩個X的不交並。

下積

主條目：下積

對任意拓樸空間X、任意整數i、j、任意交換環R，下積是雙線性映射

$\cap :H^{i}(X,R)\times H_{j}(X,R)\to H_{j-i}(X,R)$

得到映射

$H^{*}(X,R)\times H_{*}(X,R)\to H_{*}(X,R)$

使X的奇異餘調成為X的奇異餘調環上的模。

$i=j$時，下積給出了自然同態

$H^{i}(X,R)\to \operatorname {Hom} _{R}(H_{i}(X,R),R),$

其是R域的同構。

例如，令X是有向流形，不必是緊的。則其餘維為i的閉有向子流形Y（不必緊）確定了$H^{i}(X,\ R)$中的一個元素，X的緊有向j維子流形Z確定了$H_{j}(X,\ R)$中的一個元素。下積$[Y]\cap [Z]\in H_{j-i}(X,\ R)$可通過擾動Y、Z使其橫截相交，再取交集的類（即j-i維緊有向子流形）進行計算。

n維閉有向子流形X在$H_{n}(X,\ R)$中具有基本類$[X]$。龐加萊對偶同構 $$H^{i}(X,R){\overset {\cong }{\to }}H_{n-i}(X,R)$$ 可通過與X的基本類的下積定義。

奇異餘調簡史

餘調是現代代數拓樸的基礎，但在同調論發展了40餘年後，人們才意識到其重要性。亨利·龐加萊證明龐加萊對偶定理用的「對偶單元結構」概念即是餘調思想的雛形，但後來才被發現。

• 餘調的前身多種多樣。20世紀20年代中期，詹姆斯·韋德爾·亞歷山大和所羅門·萊夫謝茨創立了流形上循環的相交理論。在閉有向n維流形M上，若i循環與j循環在一般位置有非空交，則其交就是(i+j-n)循環。這產生了同調類的乘法

$H_{i}(M)\times H_{j}(M)\to H_{i+j-n}(M),$

這與M的餘調的杯積很相似。

• 1930年，亞歷山大首次定義了餘鏈，將空間X上的i餘鏈看作是$X^{i+1}$中對角線小鄰域上的函數。
• 1931年，喬治·德拉姆將同調與微分形式聯繫起來，證明了德拉姆定理。這一結果可以更簡單地用餘調表述。
• 1934年，列夫·龐特里亞金證明了龐特里亞金對偶性定理，這是關於拓樸群的一個結果。這（在相當特殊的情形下）提供了用群特徵解釋龐加萊對偶和亞歷山大對偶的方法。
• 1935年的莫斯科一次學術會議上，安德雷·柯爾莫哥洛夫和亞歷山大引入了餘調，並試圖建立餘調積結構。
• 1936年，諾曼·斯廷羅德通過對偶化切赫同調，構造了切赫餘調。
• 1936至1938年，哈斯勒·惠特尼與愛德華·切赫發展了杯積（使餘調變為分次環）和下積，意識到龐加萊對偶性可用下積表示。他們的理論仍局限於有限多胞腔的復形。
• 1944年，塞繆爾·艾倫伯格克服了技術限制，給出了奇異同調和奇異餘調的現代定義。
• 1945年，艾倫伯格和斯廷羅德提出了艾倫伯格-斯廷羅德公理，下詳。在1952年他們合著的《代數拓樸基礎》（Foundations of Algebraic Topology）一書中，他們證明了現有的同調和餘調確實滿足他們的公理。、
• 1946年，讓·勒雷定義了層餘調。
• 1948年，埃德溫·斯潘尼爾在亞歷山大和柯爾莫哥洛夫的基礎上，提出了亞歷山大–斯潘尼爾餘調。

層餘調

主條目：層餘調

層餘調是奇異餘調的豐富推廣，允許更一般的係數，而不限於阿貝爾群。對拓樸空間X上任意的阿貝爾群層，有餘調群$H^{i}(X,\ E)$（i為整數）。特別地，X上的常層與阿貝爾群A相關聯的情形下，所得的群$H^{i}(X,\ A)$與X的奇異餘調（流形或CW復形）重合（並非對任意X都成立）。20世紀50年代開始，層餘調成為了代數幾何與複分析的核心部分，部分原因是正則函數層或全純函數層的重要性。

亞歷山大·格羅滕迪克用同調代數優雅地定義、描述了層餘調。其要點在於固定空間X，並將層餘調視作從X上的阿貝爾範疇層到阿貝爾群的函子。首先，取從X上的層E到其在X上的非局部截面的阿貝爾群的函子，即E(X)，它是左正合函子，而不必右正合。格羅滕迪克定義層餘調群為左正合函子$E\mapsto E(X)$的右導出函子。

這定義可以有很多推廣。例如，可定義拓樸空間X的餘調，其係數可以在層的任意復形中，早先稱作超餘調（現在則只叫做「餘調」）。從這角度來看，層餘調成了從X上的層導出範疇到阿貝爾群的函子序列。

更廣義地講，「餘調」常用作阿貝爾範疇上的左正合函子的右導出函子，而「同調」則是右正合函子的左導出函子。例如，對於環R，Tor群${\rm {Tor}}_{i}^{R}(M,\ N)$在每個簇形成「同調」，即R模的張量積$M\otimes _{R}N$的左導出函子。同樣，Ext群${\rm {Ext}}_{R}^{i}(M,\ N)$可視作是每個簇中的「餘調」，c即Hom函子${\rm {Hom}}_{R}(M,\ N)$的右導出函子。

層餘調與一種Ext群相關：對拓樸空間X上的層E，$H^{i}(X,\ E)$同構於${\rm {Ext}}^{i}(\mathbb {Z} _{X},\ E)$，當中$\mathbb {Z} _{X}$表示與整數Z相關聯的常層，Ext取X上的層的阿貝爾範疇。

簇的餘調

有很多構造可計算代數簇的餘調。最簡單的情形是確定$0$特徵域上光滑射影簇的餘調。霍奇理論有叫做霍奇結構的工具，有助於計算這些簇類的餘調（增加了更精細的信息）。最簡單的情形下，$\mathbb {P} ^{n}$中的光滑超平面的餘調可僅根據多項式的度確定。

考慮有限或特徵為$p$的域上的簇，需要更有力的工具，因為同調/餘調的經典定義被打破了：有限域上的簇只能是有限點集。格羅滕迪克提出了運用格羅滕迪克拓樸的想法，並用平展拓樸上的層餘調定義有限域上的簇的餘調論。利用特徵$p$域上的簇的平展拓樸，可構造$\ell$進餘調（$\ell \neq p$）：

$H^{k}(X;\mathbb {Q} _{\ell }):=\varprojlim H_{et}^{k}(X;\mathbb {Z} /(\ell ^{n}))\otimes _{\mathbb {Z} _{\ell }}\mathbb {Q} _{\ell }$

若有有限類型的概形

$X={\text{Proj}}\left({\frac {\mathbb {Z} \left[x_{0},\ldots ,x_{n}\right]}{\left(f_{1},\ldots ,f_{k}\right)}}\right)$

則只要簇在兩個域上都光滑，$X(\mathbb {C} )$的貝蒂餘調和$X(\mathbb {F} _{q})$的$\ell$進餘調的維度就相等。此外，還有韋爾餘調論，與奇異餘調的行為類似。有一種猜想，其理論動機是所有韋爾餘調論的基礎。

另一個有用的計算工具是爆破序列（blowup sequence）。給定余維度$\geq 2$的子概形$Z\subset X$，有笛卡兒平方

${\begin{matrix}E&\longrightarrow &Bl_{Z}(X)\\\downarrow &&\downarrow \\Z&\longrightarrow &X\end{matrix}}$

由此，有相關的長正合序列

$\cdots \to H^{n}(X)\to H^{n}(Z)\oplus H^{n}(Bl_{Z}(X))\to H^{n}(E)\to H^{n+1}(X)\to \cdots$

若子簇$Z$光滑，則連通態射均平凡，因此

$H^{n}(Bl_{Z}(X))\oplus H^{n}(Z)\cong H^{n}(X)\oplus H^{n}(E)$

此外，利用法叢$N_{Z/X}$的陳類，爆破的餘調環很容易計算，公式為

$H^{*}()$

公理與廣義餘調論

拓樸空間的餘調有多種定義（如奇異餘調、切赫餘調、亞歷山大–斯潘尼爾餘調或層餘調）（此處層餘調只考慮係數在常層中）。這些理論對某些空間給出了不同結果，但對一大類空間都是一致的，這從公理上最容易理解：有一系列屬性稱作艾倫伯格-斯廷羅德公理，任意兩個滿足其的構造至少在所有CW復形上都一致。同調論和餘調論都有公理版本。有些理論可作為計算特殊拓樸空間的奇異餘調的工具，如單純復形的單純餘調、CW復形的胞腔餘調、光滑流形的德拉姆餘調。

餘調論的艾倫伯格-斯廷羅德公理之一是維度公理：若P是單點，則$H^{i}(P)=0,\ \forall i\neq 0.$1960年左右，George W. Whitehead發現，完全省略維度公理很有意義：這就產生了廣義（上）同調論（定義如下）。K理論或復配邊之類的廣義餘調論，提供了拓樸空間的豐富信息，且是奇異餘調無法直接提供的（這時，奇異餘調通常叫做「普通餘調」）。

由定義，廣義同調論是從CW-拓樸對範疇$(X,\ A)$（於是X是CW復形，A是子復形）到阿貝爾群範疇的函子序列$h_{i}$（i是整數），以及自然變換$\partial _{i}:\ h_{i}(X,\ A)\to h_{i-1}(A)$，稱作邊界同態（其中$h_{i-1}(A)$是$h_{i-1}(A,\ \emptyset )$的簡寫）。公理如下：

1. 同倫：若$f:(X,A)\to (Y,B)$同倫於$g:(X,A)\to (Y,B)$，則同調上的誘導同態相同。
2. 正合性：由結論f: A → X、g: (X,∅) → (X,A)，每對(X,A)都在同調上誘導了長正合序列：$$\cdots \to h_{i}(A){\overset {f_{*}}{\to }}h_{i}(X){\overset {g_{*}}{\to }}h_{i}(X,A){\overset {\partial }{\to }}h_{i-1}(A)\to \cdots .$$
3. 切除：若X是子復形A、B的並，則對每個i，包含$f:\ (A,\ A\cap B)\to (X,\ B)$會誘導同構$$h_{i}(A,A\cap B){\overset {f_{*}}{\to }}h_{i}(X,B)$$
4. 可加性：若(X,A)是一組對$(X_{\alpha },\ A_{\alpha })$的不交並，則對每個i，包含$(X_{\alpha },\ A_{\alpha })\to (X,\ A)$會誘導從直積出發的同構：$$\bigoplus _{\alpha }h_{i}(X_{\alpha },A_{\alpha })\to h_{i}(X,A)$$

廣義餘調論的公理大致是通過翻轉箭頭得到的。更詳細地說，廣義餘調論是一系列從CW-拓樸對範疇到阿貝爾群範疇的反變函子序列$h^{i}$（i是整數），及自然變換d: hⁱ(A) → hⁱ⁺¹(X,A)，稱作邊界同態 （其中$h^{i}(A)$表示$h^{i}(A,\ \emptyset )$。公理如下：

1. 同倫：同倫映射在餘調誘導相同的同態。
2. 正合性：由結論f: A → X、g: (X,∅) → (X,A)，每對(X,A)都在餘調上誘導了長正合序列：$$\cdots \to h^{i}(X,A){\overset {g_{*}}{\to }}h^{i}(X){\overset {f_{*}}{\to }}h^{i}(A){\overset {d}{\to }}h^{i+1}(X,A)\to \cdots .$$
3. 切除：若X是子復形A、B的並，則對每個i，包含$f:\ (A,\ A\cap B)\to (X,\ B)$會誘導同構$$h^{i}(X,B){\overset {f_{*}}{\to }}h^{i}(A,A\cap B)$$
4. 可加性：若(X,A)是一組對$(X_{\alpha },\ A_{\alpha })$的不交並，則對每個i，包含$(X_{\alpha },\ A_{\alpha })\to (X,\ A)$會誘導到達積群的同構：$$h^{i}(X,A)\to \prod _{\alpha }h^{i}(X_{\alpha },A_{\alpha })$$

譜決定了廣義（上）同調論。Brown、Whitehead、Adams得到的一個基本結果是：所有廣義同調論都來自一個譜，所有廣義餘調論也來自一個譜。這推廣了艾倫伯格–麥克蘭恩空間對普通餘調的可表性。

一個微妙問題是，從穩定同調範疇（譜的同倫範疇）到CW-拓樸對上的廣義同調論的函子，雖然給出了同構類上的雙射，但是不等價；在穩定同倫範疇中，有非零映射（即幻影映射），其誘導了CW-拓樸對上同倫論間的零映射。同樣，從穩定同倫範疇到XW-拓樸對上的廣義餘調論的函子也不等價。正是穩定同倫範疇具有三角化之類良好性質。

要將（上）同調論的定義域從CW復形推廣到任意拓樸空間，一種標準方法是加入公理：所有弱同倫等價都會在（上）同調誘導一個同構（對奇異（上）同調是正確的，但層餘調等則不然）。由於每個空間都可從CW復形得到弱同倫等價，這公理將所有空間的（上）同調論還原為CW復形的相應理論。

廣義餘調論的一些例子：

• 穩定上同倫群$\pi _{S}^{*}(X).$相應的同調論更常用：穩定同倫群$\pi _{*}^{S}(X).$
• 各種配邊群，從空間到流形的所有映射的角度研究空間：無向配邊$MO^{*}(X)$有向配邊$MSO^{*}(X),$復配邊$MU^{*}(X),$等等。復配邊在同倫論中尤為強大，經由丹尼爾·奎倫的定理，同形式群密切相關。
• 拓樸K理論的各種形式，從空間上所有向量叢的角度研究空間：$KO^{*}(X)$（實周期K理論）、$ko^{*}(X)$（實連通K理論）、$K^{*}(X)$（復周期K理論）、$ku^{*}(X)$（復連通K理論），等等。
• 布朗-彼得森餘調、莫拉瓦K理論、莫拉瓦E理論等等由復配邊建立的理論。
• 各種橢圓餘調。

其中許多理論比普通餘調的信息更豐富，但更難計算。

餘調論E若滿足$E^{*}(X)$對每個空間X都具有分次環的結構，則稱E具有乘性。用譜的語言來說，有幾個更精確的環譜概念，如E_∞環譜，其中的積在很強的意義上是交換、結合的。

另見

• 平展餘調
• 伽羅瓦餘調
• 群餘調
• 李代數餘調
• 非阿貝爾餘調
• 量子餘調

參考文獻

• Dieudonné, Jean, History of Algebraic and Differential Topology, Birkhäuser, 1989, ISBN 0-8176-3388-X, MR 0995842  含有內容需登入查看的頁面 (link)
• Dold, Albrecht, Lectures on Algebraic Topology, Springer-Verlag, 1972, ISBN 978-3-540-58660-9, MR 0415602 
• Eilenberg, Samuel; Steenrod, Norman, Foundations of Algebraic Topology, Princeton University Press, 1952, ISBN 9780691627236, MR 0050886 
• Hartshorne, Robin, Algebraic Geometry, Graduate Texts in Mathematics 52, New York, Heidelberg: Springer-Verlag, 1977, ISBN 0-387-90244-9, MR 0463157 
• Hatcher, Allen, Algebraic Topology, Cambridge University Press, 2001, ISBN 0-521-79540-0, MR 1867354  （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
• Hazewinkel, Michiel (編), Cohomology, 数学百科全书, Springer, 2001, ISBN 978-1-55608-010-4 .
• May, J. Peter, A Concise Course in Algebraic Topology (PDF), University of Chicago Press, 1999, ISBN 0-226-51182-0, MR 1702278  互聯網檔案館的存檔，存檔日期，.
• Switzer, Robert, Algebraic Topology — Homology and Homotopy, Springer-Verlag, 1975, ISBN 3-540-42750-3, MR 0385836 
• Thom, René, Quelques propriétés globales des variétés différentiables, Commentarii Mathematici Helvetici, 1954, 28: 17–86, MR 0061823, S2CID 120243638, doi:10.1007/BF02566923